核戰(zhàn)爭（英文名：nuclear war，別名：核子戰(zhàn)爭，原子戰(zhàn)，核戰(zhàn)）是指以核武器為主要毀傷手段的戰(zhàn)爭，與常規(guī)戰(zhàn)爭相比具有時間更短、規(guī)模更大、破壞性更強的特點。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，世界強國紛紛開始研制核武器。迄今為止，唯一一次在戰(zhàn)爭中使用核武器的情況發(fā)生在1945年美國對日本廣島與長崎市兩座城市的原子彈轟炸。冷戰(zhàn)時期，美蘇兩國圍繞核武器展開了多輪軍備競賽與軍備控制談判，雙方對核優(yōu)勢的爭奪與較量很大程度上演繹了冷戰(zhàn)時期國際安全格局的形成和發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際社會在防止核武器擴散、核裁軍等方面取得了一系列的進展，但印巴核試驗、朝鮮核問題等核戰(zhàn)爭爆發(fā)的威脅仍然存在。隨著核武器的發(fā)展，核戰(zhàn)爭主要包括全面核戰(zhàn)爭、有限核戰(zhàn)爭兩種。一次重大的核交火將產(chǎn)生持久的放射性效果，造成包括人類在內(nèi)的地球上所有或絕大多數(shù)生命的滅絕，為世界帶來大規(guī)模核饑荒、環(huán)境污染和社會崩潰。為了避免核戰(zhàn)爭的出現(xiàn)，世界各國紛紛采取簽訂核軍控協(xié)議、建立核磋商協(xié)調(diào)機制等方式，防止這場人類浩劫的爆發(fā)。中國作為負(fù)責(zé)任的國家，一貫反對任何形式的核戰(zhàn)爭與核軍備競賽，主張全面禁止和徹底銷毀核武器，并為國際核軍控事業(yè)做出了巨大貢獻。
歷史沿革
二戰(zhàn)
核武器研發(fā)成功
1938年12月，德國化學(xué)家O.哈恩和F.W.斯特拉斯曼首次發(fā)現(xiàn)了原子核裂變現(xiàn)象。此后，多國科學(xué)家開始用理論闡釋這一核裂變的反應(yīng)過程，并指出可能實現(xiàn)這種裂變反應(yīng)自持進行的條件，從而開了核能這一新能源的使用前景。
同歷史上許多新的科學(xué)技術(shù)發(fā)現(xiàn)一樣，核能的開發(fā)最初也被用于軍事目的，即制造威力巨大的原子彈。核彈的研發(fā)首先由第二次世界大戰(zhàn)中的軍事強國啟動。彼時英法海底隧道等歐洲強國正飽受法西斯主義德國侵略戰(zhàn)爭的困擾，部分科學(xué)家被迫移居國外，國內(nèi)人力物力短缺，開展科研工作十分困難，只得采取與美國合作研發(fā)的辦法。1943年，以英國物理學(xué)家J.查德威克為首的科學(xué)家小組赴美國洛斯阿拉莫斯，參加由美籍猶太裔物理學(xué)家J.R.奧本海默領(lǐng)導(dǎo)的原子彈研制工作。
美國方面，遷居美國的匈牙利物理學(xué)家利奧·西拉德認(rèn)為，一旦法西斯德國掌握了原子彈技術(shù)，可能為整個世界帶來不可設(shè)想的嚴(yán)重后果。在西拉德與其他幾位歐洲科學(xué)家的奔走推動下，1939年8月，物理學(xué)家阿爾伯特·愛因斯坦致信美國總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福，建議美國抓緊開展原子能研究以防止納粹德國搶先先機，由此引起美國政府對研發(fā)核武器的注意。但開始只撥給經(jīng)費6000美元，直到1941年12月日本襲擊珍珠港后，才擴大規(guī)模。1942年8月13日，美國正式建成“曼哈頓工程區(qū)”，直接動用人力約60萬人，投資20多億美元。由于美國國內(nèi)的工業(yè)技術(shù)設(shè)施在第二次世界大戰(zhàn)中并未受到直接破壞，又具備了制造核彈所必需的原材料與優(yōu)秀科技人才，因而較快地實現(xiàn)了原子彈研制計劃。1945年7月16日，美國于新墨西哥州霍爾納達-德爾穆埃托沙漠成功爆炸了原子彈“瘦子”，成為世界上第一個擁有原子彈的國家。此后，蘇聯(lián)、英國等國家紛紛開始自主研發(fā)并擁有了本國的核武器。
核戰(zhàn)爭的概念起源于第二次世界大戰(zhàn)，1945年8月美國在日本的廣島及長崎市投下兩顆核航彈震驚了全世界。受這一事件的震撼，越來越多的國家開始研發(fā)核彈以保護本國的安全，客觀上推動核戰(zhàn)爭爆發(fā)的同時，也引發(fā)了各國的警惕，開始出臺各種核軍控措施防范核戰(zhàn)爭的到來。
廣島、長崎原子彈爆炸
1945年，第二次世界大戰(zhàn)已近尾聲。在歐洲戰(zhàn)場，法西斯主義德國已宣布投降。在，日本軍國主義尚在負(fù)隅頑抗。為使日本投降，美國于1945年8月6日與8月9日分別將原子彈“胖子”與“男孩”投向了日本的廣島和長崎市，使得兩座城市幾乎完全被毀滅，加速了日本的投降與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的進程。這是歷史上核武器第一次，也是僅有的一次被投入戰(zhàn)爭的經(jīng)歷。
冷戰(zhàn)
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界形勢發(fā)生了深刻的變化。作為戰(zhàn)勝國的美蘇兩個超級大國的崛起和迅速展開全球爭霸的斗爭，使世界進入了冷戰(zhàn)時期。美蘇兩國龐大的核武庫與核戰(zhàn)略是其在世界范圍內(nèi)推行強權(quán)政治和爭霸世界的籌碼和工具，美蘇爭奪核優(yōu)勢的對抗與較量也在很大程度上演繹了冷戰(zhàn)時期國際安全格局的形成和發(fā)展。在近半個世紀(jì)的激烈核爭奪中，美蘇雙方各自投入了數(shù)萬億美元的資金，發(fā)展了從地面到海洋，從空中到太空的龐大的核武器系統(tǒng)。為了防止雙方核軍備競賽引發(fā)大規(guī)模的核戰(zhàn)爭，這一時期美蘇兩國也經(jīng)歷了曠日持久的核軍控談判。但是在核軍控談判中，美蘇都只愿意限制或削減雙方都不打算發(fā)展和保留的某些種類和型號的核武器，而無法就限制它們正在大力發(fā)展的各種新型武器達成協(xié)議。這種情況直到在美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后，才有所改變。美蘇這一時間的核軍備競賽與談判大致經(jīng)歷了5個發(fā)展階段。
1945年一1949年：壟斷與反壟斷，試探性談判交鋒
這一階段主要是美國維護核壟斷地位與蘇聯(lián)力圖打破美國核壟斷的斗爭。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國憑借壟斷核武器的優(yōu)勢地位，積極推行其全球戰(zhàn)略，蘇聯(lián)則針鋒相對，在大力改進常規(guī)武器的技術(shù)裝備的同時，加緊研制核武器。早在1942年夏，蘇聯(lián)就已作出制造原子彈的決定并進行了一定的準(zhǔn)備工作。后來由于德軍的入侵，研制工作曾一度停頓。1943年研制工作重新展開。在1945年7月24日晚波茨坦會議結(jié)束之時，當(dāng)約瑟夫·斯大林聽到美國總統(tǒng)哈里·S·杜魯門故意提到美國已“有一種破壞力異常強大的新式武器”后，雖然當(dāng)時“沒有表現(xiàn)出特別興趣"，但返回住所后便迅速要求蘇聯(lián)有關(guān)部門加快研究速度，強調(diào)杜魯門試圖依靠原子彈向蘇聯(lián)施壓，但蘇聯(lián)決不能容忍任何國家對其擁有決定性的優(yōu)勢。在美國對日使用原子彈后不久，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層即于8月中旬連續(xù)召開秘密會議，商議加快原子能研究事宜。盡管蘇聯(lián)在戰(zhàn)后初期面臨著百廢待興、醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的艱巨任務(wù)，核武器的研制工作仍成為壓倒一切的首要任務(wù)，共約有40萬人直接投入到這一工作，另有其他相關(guān)工作人員近30萬人，其規(guī)模遠遠超過美國的曼哈頓工程。1946年蘇聯(lián)投入科學(xué)研究的預(yù)算為前一年的三倍多，同年12月，蘇聯(lián)第一座原子反應(yīng)堆投入運轉(zhuǎn)。1947年，蘇聯(lián)即完成了第一枚近距離的P-1型火箭的研制工作，并組建了火箭部隊。1949年8月29日， 蘇聯(lián)第一顆原子彈RDS-1原子彈爆炸成功， 宣告了美國核壟斷時代的結(jié)束。
為了維護核壟斷地位，美國代表伯納德·巴魯克于1946年6月14日在聯(lián)合國原能委員會第一次會議上提出了一項建議（即巴魯克計劃），要求先對各國原子能的發(fā)展和利用建立有效的國際管制，然后再處理現(xiàn)存核武器。這有利于美國保持核壟斷地位和進行核訛詐，而并不能確保銷毀現(xiàn)存核武器。蘇聯(lián)斷然拒絕了該計劃。
蘇聯(lián)代表安德烈·葛羅米柯于同18日提出了一項反建議（即葛羅米柯計劃）。此后，美蘇兩國圍繞巴魯克計劃和安德烈·葛羅米柯計劃進行了激烈的爭論，爭論的焦點包括禁止和銷毀原子武器問題、核查問題、聯(lián)合國常任理事國在原子能管制問題上是否擁有否決權(quán)問題等。由于美蘇對上述問題的觀點尖銳對立，會談毫無進展。1949年8月，蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，從而打破了美國的核壟斷。1950年年初，蘇聯(lián)退出了聯(lián)合國原子能委員會。
20世紀(jì)50年代初—60年代初：爭取核均勢
這一階段的特點是美國試圖確保其核力量絕對優(yōu)勢地位，與蘇聯(lián)先后在氫彈、洲際彈道導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈等單項優(yōu)勢方面進行競爭，力求通過核軍控談判來維持美蘇戰(zhàn)略力量的不平衡關(guān)系，蘇聯(lián)則企圖通過核軍控談判削弱美國的核優(yōu)勢。
在熱核武器方面，美國捷足先登。1952年11月1日，美國在馬紹爾群島的埃尼威托克島上進行了第一次氫彈爆炸試驗，爆炸當(dāng)量相當(dāng)于300萬噸三硝基甲苯。蘇聯(lián)不甘落后，于1953年8月12日宣布，成功地試爆了100萬噸當(dāng)量的氫彈。其后美蘇又先后分別于1954年和1955年制造出可供飛機攜載用于實戰(zhàn)的氫彈。
在洲際彈道導(dǎo)彈方面，蘇聯(lián)曾一度領(lǐng)先。為了彌補在戰(zhàn)略轟炸機方面的劣勢，蘇聯(lián)集中力量發(fā)展彈道導(dǎo)彈。1957年8月21日，蘇聯(lián)第一枚洲際彈道導(dǎo)彈成功發(fā)射。接著，蘇聯(lián)于同年10月成功發(fā)射了世界上第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克1號”。1958年，又領(lǐng)先部署了射程達8000公里的R-7洲際導(dǎo)彈，從此，美國本土被置于蘇聯(lián)的核威懾之下。其后，蘇聯(lián)于1961年和1963年分別開始部署其第二代戰(zhàn)略導(dǎo)彈R-16和R-9。蘇聯(lián)在洲際彈道導(dǎo)彈方面的領(lǐng)先地位使美國不得不急起直追，1957年6月，美國試驗成功其第一枚洲際彈道導(dǎo)彈“阿拉斯加州”，隨后美國又研制成功使用可貯存液體推進劑的大力神洲際導(dǎo)彈。1962年，美國研制出使用固體酒精的“民兵-1”型洲際導(dǎo)彈并部署于地下發(fā)射井中，彈頭當(dāng)量為100萬噸，命中精度為1.6公里，而蘇聯(lián)則遲至1968年才開始部署固體推進劑的洲際導(dǎo)彈RS-12。
在潛射導(dǎo)彈方面，美國始終居于領(lǐng)先的地位。1956年美國就開始研制潛射導(dǎo)彈武器系統(tǒng)，1960年11月，第一艘能夠從水下發(fā)射彈道導(dǎo)彈的核潛艇“華盛頓”號首次執(zhí)行海上巡邏任務(wù)，它能攜帶16枚北極星A-1潛射導(dǎo)彈，這標(biāo)志著美國“三位一體”戰(zhàn)略核力量的形成。而蘇聯(lián)的第一種潛射導(dǎo)彈SS-N-4在1961年才開始服役。
這一時期美蘇經(jīng)歷的最激烈的核對抗便是發(fā)生于1962年的古巴導(dǎo)彈危機。這場沖突因蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈而爆發(fā)，被看作是冷戰(zhàn)的頂峰和轉(zhuǎn)折點，曾使人類一度瀕臨核戰(zhàn)爭的深淵。1960年代初，隨著歐洲美蘇冷戰(zhàn)的步步升級，針對美國在歐洲部署可以打擊蘇聯(lián)領(lǐng)土的核武器，赫魯曉夫計劃在古巴部署導(dǎo)彈。1962年5月，蘇聯(lián)制定了“阿納德爾行動”，將戰(zhàn)略火箭軍第43導(dǎo)彈師和兩個配備FKR-1陸基短程巡航導(dǎo)彈、攜80枚戰(zhàn)術(shù)核武器的導(dǎo)彈團派駐到古巴。9月，蘇聯(lián)決定增加派駐的戰(zhàn)術(shù)核武器數(shù)量，并從北方艦隊向加勒比海域調(diào)撥了4艘 “狐步”級常規(guī)潛艇，將102枚用于戰(zhàn)術(shù)運載工具的核彈頭送往古巴。同年8月起，美國情報機關(guān)就已經(jīng)覺察到蘇聯(lián)對古巴的軍運。10月12日，美國國防部制訂了針對古巴的軍事行動預(yù)案，包括封鎖計劃、空襲計劃、快速反應(yīng)攻擊計劃、全面解放攻擊計劃。1962年10月27日可謂古巴導(dǎo)彈危機最危險的一天。彼時美國兩艘驅(qū)逐艦為迫使蘇聯(lián)編號為B-59 的“狐步”級潛艇上浮，對之投放了深水炸彈。蘇聯(lián)艇長在無法與莫斯科取得聯(lián)系的情況下，準(zhǔn)備啟動核魚雷發(fā)射系統(tǒng)，所幸副艇長瓦西里·阿爾希波夫中校投了反對票，B-59最終未發(fā)射核魚雷，而是浮出水面。1962年10月28日，約翰·肯尼迪和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫經(jīng)過多渠道接觸溝通達成協(xié)議，蘇方同意從古巴撤走“進攻性武器”，作為交換，美國承諾不入侵古巴，并在一項秘密協(xié)議中同意撤走部署在土耳其的“丘比特”中程彈道導(dǎo)彈，古巴導(dǎo)彈危機至此結(jié)束。
這一階段的美蘇的核軍控談判仍主要在聯(lián)合國裁軍委員會內(nèi)進行，雙方主要圍繞以下兩個問題進行了激烈的爭論和較量：其一，關(guān)于全面徹底裁軍問題。蘇聯(lián)于1955年5月10日提出了一項分兩個階段裁減常規(guī)軍備和先禁止試驗、使用，再徹底銷毀核武器的新裁軍方案。美國在拒絕了這項方案后，隨即提出了一項建立在“肯定會被蘇聯(lián)拒絕”基礎(chǔ)上的“開放天空”的建議。這一建議被蘇聯(lián)認(rèn)為是一個赤裸裸的間諜陰謀而被拒絕關(guān)于禁止核試驗問題。其二，關(guān)于禁止核試驗問題。從1954年到1956年，蘇聯(lián)4次提出禁止核試驗的建議。1956年夏，美國表示愿意進行禁止核試驗談判，但要求對禁止核試驗進行國際監(jiān)督。蘇聯(lián)表示不同意，要求“立即無條件停止核試驗”。雙方針鋒相對，沒有就核軍控問題達成任何協(xié)議。美蘇雙方此時都主要從宣傳的角度提出建議以獲取國際社會的同情和支持，而實際上并不是真正想停止核試驗。在這一時期的軍備競賽中，美蘇都傾其全力發(fā)展自身的核力量。據(jù)倫敦國際戰(zhàn)略研究所的統(tǒng)計，到1960年底，美國已部署了陸基彈道導(dǎo)彈294枚，潛射導(dǎo)彈155枚，戰(zhàn)略轟炸機600架；蘇聯(lián)部署了陸基彈道導(dǎo)彈75枚，潛射彈道導(dǎo)彈75枚，戰(zhàn)略轟炸機190架、美蘇在戰(zhàn)略核武器力量對比上形成1049件比340件的態(tài)勢，美國處于全面領(lǐng)先的地位。
20世紀(jì)60年代初—60年代末：核均勢基本達成，核軍控部分實現(xiàn)
進入20世紀(jì)60年代，戰(zhàn)略形勢發(fā)生了重大變化。對美國而言，美國本土已被置于和遠程轟炸機核毀滅的威脅之下，這意味著任意動用核彈而不受懲罰的時代已不復(fù)存在。為此，美國軍事戰(zhàn)略進行了戰(zhàn)后最為深刻的調(diào)整：即以“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略取代原來的“大規(guī)模報復(fù)”戰(zhàn)略。在這一新戰(zhàn)略思想指導(dǎo)下，美國大力發(fā)展由陸基洲際導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機組成的“三位一體”的戰(zhàn)略核力量。對蘇聯(lián)而言，1962年的“古巴導(dǎo)彈危機”，充分暴露了蘇聯(lián)在戰(zhàn)略核力量對比中所處不利地位，此后，蘇聯(lián)的軍事政策開始了大幅度調(diào)整，全面加強軍事力量建設(shè)，特別是進入了大規(guī)模生產(chǎn)和部署核武器的時期。經(jīng)過激烈的競爭，蘇聯(lián)于20世紀(jì)60年代末終于實現(xiàn)了與美國在戰(zhàn)略核力量上的基本均勢。
在陸基洲際彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域，1960年蘇聯(lián)僅有洲際彈道導(dǎo)彈75枚，到1969年上升到1060枚，增長了13倍，與同年美國的總數(shù)1054枚相比，略有超出。蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈的質(zhì)量也有明顯提高，新服役的洲際導(dǎo)彈SS-9、SS-11和SS-13均系部署于地下發(fā)射井中的第三代戰(zhàn)略核導(dǎo)彈。在潛射導(dǎo)彈領(lǐng)域，蘇聯(lián)第二代Y級戰(zhàn)略核潛艇1968年問世，水下排水量達9300萬噸，相當(dāng)于美國的北極星核潛艇，配備有16枚SS-N-6潛射導(dǎo)彈，最大射程2400至3000公里。在戰(zhàn)略戰(zhàn)略轟炸機領(lǐng)域，蘇聯(lián)在20世紀(jì)60年代初生產(chǎn)出圖-22M“逆火”式轟炸機，并于1969年8月完成首飛，該轟炸機具有超音速飛機能力，如進行空中加油，續(xù)航能力可達7000公里，可以越洋攻擊美洲大陸。
由于這一時期美蘇都開始大量裝備和部署洲際彈道導(dǎo)彈，從而都具備了對另一方國土進行大規(guī)模核攻擊的能力，雙方在核武器問題上相互威懾、互為人質(zhì)的關(guān)系逐步形成，美蘇兩國都感到有必要在核軍備控制問題上達成一些協(xié)議并制定若干核軍備競賽規(guī)則，從而減少美蘇之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭的危險性，并阻止其它國家試驗和擁有核武器。因此，美蘇核軍控談判在這一時期取得了一些進展，雙方就核軍控中的若干局部問題簽定了5項多邊條約和一些雙邊協(xié)定。首先，在減少美蘇之間發(fā)生核戰(zhàn)爭危險方面，美蘇兩國于1963年6月20日在日內(nèi)瓦簽署了《美蘇熱線協(xié)定》（全稱《美蘇關(guān)于建立直接通訊聯(lián)系的諒解備忘錄》）這一雙邊軍控條約。除此之外，美蘇在這一時期提出和簽署的多邊核軍控條約較多，主要是為了限制其它國家。在防止核擴散以維持美蘇核壟斷地位的多邊軍控條約方面，1963年7月25日，美、蘇、英三國共同簽署《部分禁止核試驗條約》（全稱《禁止在大氣層、外層空間和水下進行核武器試驗條約》），1967年6月，第22屆聯(lián)合國大會通過的由美蘇共同提出的《不擴散核武器條約》（美蘇于1968年7月1日《不擴散核武器條約》開放簽字的當(dāng)日簽署了該條約）。在為特定領(lǐng)域的核軍備競賽制定規(guī)則的多邊軍控條約方面，1966年，第21屆聯(lián)合國大會通過了由美蘇共同提出的《外空條約》（全稱《關(guān)于各國探索及利用包括月球和其它天體在內(nèi)的外層空間的原則條約》），該條約于1967年1月27日開放供簽署，同年10月10日正式生效。
20世紀(jì)70年代初—80年代初：增強核打擊能力與限制核武器數(shù)量并存
這一時期美蘇在重點提高各自進攻性戰(zhàn)略武器第一次打擊的能力，以奪取新的戰(zhàn)略優(yōu)勢的同時，在限制戰(zhàn)略武器數(shù)量與試驗談判上也取得了相當(dāng)進展。
在分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈方面，美國搶占先機。1968美國研制成功第一種分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈“民兵-3”，并于1970年開始部署。該導(dǎo)彈可攜帶3枚核彈頭，每個彈頭威力為34萬噸當(dāng)量。1971年，美國戰(zhàn)略空軍司令部還提出了研制MX導(dǎo)彈的設(shè)想，并于20世紀(jì)80年代初全面展開MX導(dǎo)彈的研制工作，該型導(dǎo)彈每枚各攜帶10顆分導(dǎo)式核彈頭，每個彈頭的爆炸威力為50萬噸當(dāng)量，并且能進行機動部署。蘇聯(lián)從20世紀(jì)70年代初開始大力發(fā)展分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈，1975年開始對SS-17、SS-18和SS-19等型分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈進行實戰(zhàn)部署。SS-18是蘇聯(lián)最大的洲際彈道導(dǎo)彈，1982年服役的SS-18Ⅳ型洲際導(dǎo)彈每枚可攜帶10顆分導(dǎo)式多彈頭，每顆當(dāng)量50萬噸。雖然蘇聯(lián)在陸基洲際導(dǎo)彈質(zhì)量，主要是命中精度和分導(dǎo)技術(shù)上仍落后于美國，但在數(shù)量、投擲重量和禪頭當(dāng)量上已占優(yōu)勢。
在戰(zhàn)略核潛艇方面，美國第一艘“俄亥俄”級新式核潛艇于1982年11月交付海軍服役，該型潛艇水下排水量達18750噸，裝備有24枚射程為7400公里的UGM-96A彈道導(dǎo)彈潛射導(dǎo)彈，每枚導(dǎo)彈攜帶8顆分導(dǎo)式多彈頭。蘇聯(lián)從1978開始部署D級核潛艇，1981年又部署了臺風(fēng)級戰(zhàn)略核潛艇德米特里·頓斯科伊”號，該型潛艇水下排水量為23200噸，是當(dāng)時世界上最大型的潛艇，每艘可攜帶20枚彈道導(dǎo)彈和6個用于533毫米魚雷的魚雷發(fā)射管。
在戰(zhàn)略轟炸機方面，美國戰(zhàn)略空軍主力B-52轟炸機自20世紀(jì)50年代中期問世以來，經(jīng)過不斷改進，已擁有8種型號，其中B-52G和B-52H自1981年裝備巡航導(dǎo)彈后，已可以在高空發(fā)射巡航導(dǎo)彈對蘇聯(lián)境內(nèi)目標(biāo)進行攻擊。1981年2月，美國決定制造100架 B-1B轟炸機，1983年進行了首次試飛。美國還于1989年研制成功B-2轟炸機，該機能攜帶20枚空基巡航導(dǎo)彈，具有很強的突防能力，戰(zhàn)時可執(zhí)行摧毀蘇聯(lián)的地下指揮中心等任務(wù)。蘇聯(lián)緊隨其后，于20世紀(jì)70年代末試制成功一種被北大西洋公約組織稱為“圖-160轟炸機”的新型戰(zhàn)略轟炸機，該機在高空的時速超過2馬赫，續(xù)航能力在7000公里以上。
在中程彈道導(dǎo)彈和中子彈方面，從1977年起，蘇聯(lián)以每周1枚的速度在東歐大量部署ss20機動中程彈道導(dǎo)彈，該型導(dǎo)彈每枚攜帶3顆分導(dǎo)式核彈頭，射程5000公里，將整個西歐納入其射程之內(nèi)。為了與SS-20相抗衡，美國1979年決定在西歐部署108枚“潘興-2”型導(dǎo)彈和464枚戰(zhàn)斧式陸基巡航導(dǎo)彈。美國還于1977年研制成功中子彈，該型彈爆炸后所產(chǎn)生的高能中子，能量約10倍于同等當(dāng)量的普通核彈，能穿透裝甲和工事，殺傷對方人員，是對付坦克集群進攻的有效武器。
與此同時，國際形勢出現(xiàn)了一些新的戰(zhàn)略性變化，美國在越南戰(zhàn)爭中泥足深陷，中蘇兩國根據(jù)意識形態(tài)和社會制度結(jié)成的同盟徹底破裂，在此背景下，美蘇開啟了一系列核軍控談判。
在限制戰(zhàn)略核武器數(shù)量方面，1972年5月26日，美蘇兩國領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科簽署了《美蘇關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》（ABM）和第一階段限制戰(zhàn)略武器協(xié)定即《美蘇關(guān)于限制進攻性戰(zhàn)略武器的某些措施的臨時協(xié)定》（SALT-1）。1979年6月18日，美蘇在維也納簽署了第二階段限制戰(zhàn)略武器條約即《美蘇關(guān)于限制進攻性戰(zhàn)略武器條約》（SALT-2）。關(guān)于減少美蘇之間發(fā)生核戰(zhàn)爭的危險，美蘇這一時期都將承認(rèn)雙方之間存在“相互確保摧毀”的狀態(tài)作為彼此不發(fā)動戰(zhàn)爭的重要依據(jù)。1971年9月30日，美蘇簽署了《美蘇關(guān)于減少爆發(fā)核戰(zhàn)爭危險的措施的協(xié)議》，又于1973年6月2日簽署了《美蘇關(guān)于防止核戰(zhàn)爭協(xié)定》。在限制核試驗方面，這一時期美蘇由限制其它國家為主轉(zhuǎn)變?yōu)槊捞K之間互相限制為主要目的。1974年6月27日至7月3日，美國總統(tǒng)尼克松在訪問蘇聯(lián)期間，與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人列昂尼德·勃列日涅夫簽署了《美蘇限制地下核武器試驗條約》。這一時期的美蘇兩國還針對某一領(lǐng)域的核軍備競賽制定了詳細(xì)規(guī)則，如1971年2月11日，美、蘇、英三國率先簽署了《海床條約》（全稱《禁止在海床洋底及其底土安置核武器及其它大規(guī)模毀滅性武器條約》）。
20世紀(jì)80年代初—1991年底：太空與新一代核武器的爭奪
1979年底，阿富汗戰(zhàn)爭后，美蘇核軍控談判一度處于停滯狀態(tài)。兩國開始將戰(zhàn)略武器與核軍備競賽的重點轉(zhuǎn)向太空武器和第三代核武器，力圖在減少核彈數(shù)量的同時提高核武器的質(zhì)量。20世紀(jì)80年代初，美蘇雙方的核武器在殺傷力、命中精度、機動能力和隱蔽性等方面都獲得了極大的完善。1980年，美國的彈頭數(shù)目已達到9000個，蘇聯(lián)為7000個。在這種情況下，單純改進“三位一體”戰(zhàn)略核武器的質(zhì)量或增加數(shù)量都難以獲得比較穩(wěn)定的戰(zhàn)略優(yōu)勢。而且，高水平上的核僵持意味著，一旦發(fā)生直接部突，美蘇將陷入不得不在核報復(fù)或投降之間擇其一的困境。正是這種形勢，促使美國總統(tǒng)里根于1983年3月23日提出被媒體稱作“星球大戰(zhàn)計劃”的“戰(zhàn)略防御計劃”。該計劃的目的是企圖在戰(zhàn)略進攻威懾基礎(chǔ)上再增加戰(zhàn)略防御威懾，做到攻可以摧毀對方核力量，防可以使對方不敢實施核突襲。美國“星球大戰(zhàn)計劃”的提出，標(biāo)志著美蘇核軍備競賽的重點已開始轉(zhuǎn)向太空武器和新一代核武器的爭奪。
老布什政府執(zhí)政后，吸取1991年中攔截的經(jīng)驗，決定修改“星球大戰(zhàn)計劃”，將其重點轉(zhuǎn)到建立“對付有限打擊的全球防護系統(tǒng)”上。該系統(tǒng)的主要目的是對付由于政治動亂所可能引起的意外的或未經(jīng)授權(quán)發(fā)射的導(dǎo)彈以及彈道導(dǎo)彈在第三世界國家擴散對美國及其盟國的威脅。這一時期，在繼續(xù)改進和提高“三位一體”戰(zhàn)略核武器質(zhì)量的同時，側(cè)重發(fā)展增強輻射線的、核爆炸激發(fā)的X線和電磁脈沖武器等被稱作第三代的新式核武器。
蘇聯(lián)在發(fā)展新一代核武器方面也取得很大進展。在激光武器方面，1981年8月，第一架以為基礎(chǔ)設(shè)計的“激光飛機”A-60飛入蘇聯(lián)天空。1986年，美國情報機構(gòu)向國會報告說，已開始部署世界第一批可實用的陸基激光。在方面，蘇聯(lián)從20世紀(jì)60年代后期開始研制工作，1983年春，蘇聯(lián)開始進行大能量的粒子束武器試驗，并準(zhǔn)備研制用以破壞衛(wèi)星電子設(shè)備的原形粒子束武器。在方面，1982年6月，蘇聯(lián)試驗截?fù)粜l(wèi)星取得成功，以“密集如雨的鋼珠”的攔截方式，摧毀了宇宙1378號靶星。
進入20世紀(jì)80年代中期，隨著世界多極化趨勢日益明顯，美蘇在綜合國力競賽中的地位越來越不利，且美蘇力量對比呈現(xiàn)出越來越不利于的態(tài)勢。在此背景下，美蘇戰(zhàn)略思想發(fā)生了重大變化。蘇聯(lián)1985年后提出了“核戰(zhàn)爭無勝敗論”“核力量合理足夠論”“絕對防御論”和“低水平的戰(zhàn)略均勢論”等新的戰(zhàn)略思想。美國政府則主張以“相互確保生存”來取代20世紀(jì)60年代以來美蘇之間形成的“相互確保摧毀”狀態(tài)。美蘇戰(zhàn)略思想的變化為美蘇推進核軍控談判準(zhǔn)備了理論基礎(chǔ)。
在現(xiàn)實形勢與政策理論的雙重鋪墊下，1985年以來美蘇核裁軍談判取得了較大進展。1987年12月8日，美蘇經(jīng)多年討價還價的談判終于簽署了《關(guān)于消除兩國條約》（即《中導(dǎo)條約》）。該條約規(guī)定，雙方要在條約生效后的三年之內(nèi)銷毀全部中程導(dǎo)彈，一年半之內(nèi)銷毀全部中短程導(dǎo)彈。條約還規(guī)定美蘇雙方均有權(quán)進行有效的現(xiàn)場核查，以確保條約執(zhí)行的可靠性。1991年7月31日，美蘇正式簽署了《》（START-1），該條約對美蘇戰(zhàn)略核武器的發(fā)展給予了某些限制并首次對其數(shù)量進行了削減，包括削減美蘇戰(zhàn)略核武器的數(shù)量、限制美蘇進行第一次核打擊的能力、將禁止美蘇部署某些種類的新式核武器等。
冷戰(zhàn)結(jié)束——21世紀(jì)
冷戰(zhàn)結(jié)束以后，由于多方面的推動，廣大第三世界國家的努力，使國際社會在防止核武器擴散方面取得了一系列的進展。這些進展增強了防核擴散的手段、壯大了防核擴散的力量，有利于今后更有效地開展防核擴散的斗爭。但是，印度和巴基斯坦在聯(lián)合國大會通過《全面禁止核試驗條約》之后，相繼進行了核試驗，在南亞挑起了核軍備競賽。而美國國會又拒絕批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》，以及美國近年來大力加緊發(fā)展彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這些都是對國際防止核擴散努力的沉重的打擊，對未來國際防止核擴散的斗爭提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
核軍備控制與核裁軍的新進展
美俄雙邊核裁軍
蘇聯(lián)解體以后，美國希望趁俄羅斯的虛弱渙散之機，進一步削弱俄羅斯的核力量，俄羅斯也希望通過核軍備控制與核裁軍對外改善形象，對內(nèi)促進穩(wěn)定，因此美俄核裁軍在第一階段削減戰(zhàn)略核武器條約的基礎(chǔ)上，在削減戰(zhàn)術(shù)核武器和戰(zhàn)略核武器方面又取得了新的進展。
1993年1月3日，美俄兩國首腦在莫斯科簽署了《進一步削減戰(zhàn)略武器條約》，即《第二階段削減戰(zhàn)略核彈條約》（START-2）。其基本內(nèi)容是：2003年之前，美俄將各自的各類戰(zhàn)略核彈頭總數(shù)削減到3000至3500枚；潛射導(dǎo)彈彈頭各削減到1700至1750枚；重型轟炸機方面，部署的機載核武器數(shù)目按實際載彈數(shù)計算，每方不超過750至1250枚；雙方消除包括重型洲際彈道導(dǎo)彈在內(nèi)的全部陸基多彈頭洲際導(dǎo)彈，從2003年1月1日起，雙方不得生產(chǎn)、擁有、試驗和部署多彈頭洲際導(dǎo)彈。
對于明顯有利于美國的《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》，美國國會已于1996年予以批準(zhǔn)。但俄羅斯杜馬以條約的規(guī)定破壞了戰(zhàn)略均勢而不利于俄羅斯、俄羅斯經(jīng)濟困難難以如期完成削減任務(wù)，以及北約東擴等為由，遲遲沒有批準(zhǔn)該條約。為了緩解俄羅斯在履行條約上的經(jīng)濟困難，促進俄羅斯杜馬盡快批準(zhǔn)這一條約，1997年美俄首腦會晤將該條約實施期限延長到2007年，并達成了一項進一步削減美俄戰(zhàn)略核武器的《第三階段削減戰(zhàn)略武器條約》（START-3）的框架協(xié)議。按照這一框架協(xié)議，到2007年，美俄兩國各自的戰(zhàn)略核武器總數(shù)將削減到2000至2500枚。美俄商定，一旦俄羅斯國家杜馬批準(zhǔn)《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》，將開始就《第三階段削減戰(zhàn)略武器條約》進行談判。俄羅斯在新當(dāng)選總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的積極推動下，于2008年5月批準(zhǔn)了《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》。
國際多邊核裁軍
美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際多邊核裁軍在世界形勢進一步走向緩和的大趨勢下，在國際社會的積極推動和核國家各自利益的驅(qū)動下，國際多邊核裁軍也取得了多方面的新進展。
首先，《不擴散核武器條約》無限延長。1965年美國和蘇聯(lián)各自提出了不擴散核武器條約草案，1968年6月聯(lián)合國大會通過了《不擴散核武器條約》的決議，1968年7月1日條約開放簽署，1970年3月5日生效。按照條約規(guī)定，締約國應(yīng)在25年后開會決定條約今后的有效期是否有必要繼續(xù)延長，如果需要延長，是無限期延長，還是只延長一個有限的時期。因此條約必須在1995年再行審議。盡管國際社會對不擴散核彈條約無限期延長問題存在著激烈的爭議和嚴(yán)重的分歧，但在美國的大力推動以及有核武器國家向無核武器國家作出的安全保證承諾下，1995年5月11日，聯(lián)合國審議和延長大會最終還是以協(xié)商一致的方式通過了《不擴散核武器條約》無限期延長的決議。2000年5月20日，在聯(lián)合國核不擴散條約審議大會上，來自187個簽約國家的代表通過一項決議，其內(nèi)容包括“有核國家明確承擔(dān)實現(xiàn)全部銷毀核武器的義務(wù)”。這為不擴散核武器條約注入了新的活力。
其次，《全面禁止核試驗條約》獲得通過。從1945年7月16日美國在新墨西哥州的荒漠上進行第一次原子彈爆炸試驗起，至1996年9月聯(lián)合國大會通過《全面禁止核試驗條約》之前，全世界總共進行了2047次核試驗，其中美國1032次，蘇聯(lián)715次，法國 210次，英國45次，中國45次。美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國認(rèn)為，俄羅斯已不是美國直接的現(xiàn)實的威脅，美國面臨的主要安全威脅現(xiàn)在是蘇聯(lián)消亡后可能加重的核武器擴散和核武器的失控，防止核武器的擴散成為國家安全的中心任務(wù)。蘇聯(lián)解體后，嚴(yán)重的經(jīng)濟的困難使俄羅斯無力通過更多的核試驗去從事新一代核武器的開發(fā)，為了能夠凍結(jié)與中等核國家之間在核武器發(fā)展水平上的差距和有利于防止核擴散，俄羅斯繼承了20世紀(jì)80年代中期之后蘇聯(lián)在禁止核試驗方面所采取的積極態(tài)度。與此同時，英法中等世界主要核武器國家也都在禁止核試驗的問題上表達出共同立場，廣大無核國家絕大多數(shù)都希望早日實現(xiàn)全面禁止核試驗。1993年12月，聯(lián)合國大會一致通過決議，要求簽署全面禁止核試驗條約。1994年1月在日內(nèi)瓦舉行的裁軍會議上，關(guān)于全面禁止核試驗條約的談判正式啟動。經(jīng)過兩年半艱苦的談判和努力，1996年9月10日，第五十屆聯(lián)合國大會全體會議以158票贊成、3票反對、5票棄權(quán)通過了《全面禁止核試驗條約》。9月24日，條約在美國紐約正式開放簽署，至1999年10月中旬，已經(jīng)有154個國家簽署了該條約。
核不擴散體制面臨的新挑戰(zhàn)
印巴核試驗
雖然自美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后，國際社會在防止核武器擴散方面取得了一定進展，但這一努力至今仍未得到印巴兩個“核門檻”國家的認(rèn)同。時至今日，印度和巴基斯坦既沒有加入《不擴散核武器條約》，也沒有簽署《全面禁止核試驗條約》，甚至在國際社會正積極致力于防止核彈擴散的時候，印巴兩國之間卻正在進行著一場核競賽。終于，1998年5月，印巴兩國終于先后跨過核門檻，成為事實上的核國家。
為了成為世界性大國，強化本國南亞霸主的地位，印度選擇使用核試驗的方式謀得國際社會的關(guān)注。1998年3月，奉行民族主義的人民黨以微弱優(yōu)勢的票數(shù)勉強上臺執(zhí)政，為了增強人民黨的執(zhí)政地位，在上臺之后不到兩個月印度政府就宣布進行核試驗，企圖以這種“驚人之舉”爭取更廣泛的支持。1998年5月11日和13日，印度相繼進行了5次核試驗，成為舉世震驚的重大事件。印度進行核試驗以后，巴基斯坦國內(nèi)要求進行核試驗的呼聲高漲，從政府內(nèi)部、反對黨到社會各界都不斷地敦促政府采取斷然措施保衛(wèi)國家安全。同時，以美國為首的一部分西方國家對印度進行核試驗制裁不力，使巴基斯坦深感失望，也令巴基斯坦認(rèn)識到維護國家安全只能依靠自己。因此，1998年5月28日和30日，巴基斯坦進行了6次地下核試驗，從而把業(yè)已存在的核軍備競賽由密秘推向公開。印巴兩國的核試驗行為嚴(yán)重挫傷了彼時國際核軍備控制與核裁軍的努力，一定程度上損害了國際核不擴散機制的基礎(chǔ)，使《全面禁止核試驗條約》的生效變得更加困難，嚴(yán)重打擊了人們對未來核軍控前景的信心。
朝鮮核問題
朝鮮開發(fā)核武器的努力始于1956年正式啟動的朝鮮與蘇聯(lián)的核合作。冷戰(zhàn)結(jié)束初期， 由于蘇聯(lián)解體而造成的核武器可能失控， 核技術(shù)和核材料擴散， 以及核門檻國家增多的趨勢， 使防擴散成為美國對外政策的優(yōu)先目標(biāo)之一。20世紀(jì)90年代初， 美國依據(jù)衛(wèi)星照片認(rèn)定朝鮮正在秘密進行核武器研究， 違反了NPT的有關(guān)規(guī)定， 要求對其核設(shè)施進行檢查。所謂朝鮮“核問題”開始浮出水面。
經(jīng)過反復(fù)交涉之后，1992年1月30日朝鮮同國際原子能機構(gòu)簽署了《核安全保障協(xié)定》，同意該機構(gòu)對其核設(shè)施進行檢查。1992年5月到1993年2月，國際原子能機構(gòu)對朝鮮申報的核設(shè)施進行了6次不定期核查，但是朝鮮申報提取的數(shù)量(少于100克)與IAEA的驗定結(jié)果存在相當(dāng)出入。此時美國提供的衛(wèi)星照片顯示，朝鮮沒有被列入核查范圍的兩個可疑地點極有可能藏匿著核廢料，為此IAEA要求對此進行“特別檢查”，但遭到朝鮮嚴(yán)詞拒絕。隨后雙方矛盾激化，朝鮮在1993年3月12日宣布退出NPT條約，第一次朝核危機由此爆發(fā)。直至1994年6月17日美國前總統(tǒng)卡特訪朝，才使核危機局勢有所緩和。1994年10月21日，美朝雙方終于在日內(nèi)瓦達成了關(guān)于朝核問題的《框架協(xié)議》，第一次朝核危機由此解除。但在隨后的幾年中，美國并沒有如約提供對朝鮮的經(jīng)濟援助，輕水堆的建設(shè)也異常遲緩，朝鮮對此大為不滿。1998年，金倉里可疑地下核設(shè)施事件導(dǎo)致朝核問題波瀾再起。之后直到1999年10月《佩里報告》出臺并提出對朝“一攬子接觸政策”，美朝關(guān)系才又出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。
2001年2月， 極具保守主義傾向的小布什上臺執(zhí)政。上臺伊始， 小布什政府重新評估了上屆政府的對朝政策， 認(rèn)為“克林頓政府的對朝鮮接觸政策是軟弱的， 不可思議地幫助朝鮮走出了即將崩潰的困境，應(yīng)立即停止對朝鮮的單邊援助并控制美朝和解的進程”。2002年10月，美根據(jù)巴基斯坦政府提供的有關(guān)朝鮮秘密開發(fā)濃縮鈾項目的相關(guān)信息，派代表團赴平壤舉行會談，雙方在濃縮鈾問題上陷入嚴(yán)重分歧，不僅終結(jié)了關(guān)系改善進程，美國還徹底廢除了《框架協(xié)議》，朝鮮遂于2003年1月宣布退出《不擴散核武器條約》，驅(qū)逐國際原子能機構(gòu)工作人員，導(dǎo)致朝核問題陡然升級為第二次“核危機”。
為了緩和地區(qū)局勢，和平解決朝核問題，中國政府于2003年發(fā)起召開了六方會談。朝鮮雖然并不愿意通過多邊框架來解決朝核問題，但還是為第一次六方會談做了充分的準(zhǔn)備，提交了詳細(xì)的解決方案。相比之下，美國并沒有提出具體解決方案，只是堅持朝鮮“先棄核”，以“全面的、可核查的、不可逆的”方式消除核計劃，然后再談提供援助、解除制裁和安全保障問題，使朝鮮對六方會談和布什政府逐漸失去信心。2005 年 2 月，朝鮮公開宣稱擁有了核武器，朝核危機明顯升級。在朝鮮核心理發(fā)生根本轉(zhuǎn)變后，朝鮮的核活動開始極具危險性。2006年7月5日，朝鮮先后向日本海試射了7枚導(dǎo)彈。隨后在10月9日，朝鮮進行了第一次地下核試驗。同年10月14日聯(lián)合國聯(lián)合國安全理事會一致通過了關(guān)于譴責(zé)朝鮮核試驗的1718號決議，并決定對朝鮮采取制裁措施。朝鮮半島局勢陡然緊張，又爆發(fā)第三次朝鮮“核危機”。 朝鮮核試驗后，迫于國際社會和國內(nèi)政治壓力，小布什政府在2007年對美國對朝政策進行了一些調(diào)整，美朝關(guān)系出現(xiàn)了一些緩和的跡象，但是這種策略性的改變已經(jīng)不能從根本上扭轉(zhuǎn)局面。2009年4月5日，朝鮮發(fā)射“銀河2號”衛(wèi)星（“大浦洞-2型”導(dǎo)彈），4月14日宣布“不再參加六方會談，也將不再受制于任何六方會談達成的協(xié)議”，并在5月25日進行了第二次核實驗。
2010年的天安號事件、延坪島炮擊事件等再次加劇了半島地區(qū)得緊張局勢。2011 年末金正恩執(zhí)掌朝鮮最高權(quán)力后，完全放棄了無核化原則，通過提出“并進戰(zhàn)略”（發(fā)展經(jīng)濟和發(fā)展核武并行推進），把開發(fā)和擁有核武器提到國家戰(zhàn)略的高度。在金正恩執(zhí)政的前 5 年時間里，朝鮮先后進行了3次核試驗、3次潛射導(dǎo)彈試驗以及10余次彈道導(dǎo)彈試驗，僅“舞水端”中程彈道導(dǎo)彈就進行了7次發(fā)射試驗。2018年美朝首腦會晤后，盡管兩國開展了多層次的交流與互動，但都沒能突破半島地區(qū)的僵局。2022年9月8日，朝鮮頒布了關(guān)于朝鮮民主主義人民共和國核武力政策的法令。2023年9月28日，朝鮮將核武力政策寫入憲法。“朝鮮半島有核化”正在逐漸成型并得以固化。
當(dāng)?shù)貢r間2024年11月21日，武器裝備展覽會“國防發(fā)展-2024”在朝鮮平壤開幕，朝鮮勞動黨總書記、國務(wù)委員長金正恩出席開幕式并發(fā)表演講。金正恩表示，朝鮮已經(jīng)在和美國的協(xié)商中盡了最大努力，能夠確定的是，美國持有的是強權(quán)立場和堅定不移侵略敵視朝鮮的方針。只要侵害朝鮮主權(quán)的勢力存在，就必須按照朝鮮安全環(huán)境的要求，繼續(xù)推動各種武器裝備的更新升級和尖端化，消除對朝鮮國家和人民的軍事威脅。朝鮮黨和政府將全力以赴培養(yǎng)更高的軍事技術(shù)和強大的軍事力量，用堅強的國防力量捍衛(wèi)國家。
美國核行為
美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國在若干核問題上持雙重標(biāo)準(zhǔn)，一方面反對別國擁有核武器，自己卻不肯承擔(dān)不首先使用核武器的義務(wù)的行為，對國際核軍備控制和裁軍提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。1999年10月2日，美國用于國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的導(dǎo)彈攔截技術(shù)首次試驗獲得成功。此后，美國逐漸加快研制部署戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和保護美國本土的國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的進程。2002年12月17日，美國總統(tǒng)布什發(fā)表聲明宣布，他下令軍方開始部署初步的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以防止大規(guī)模殺傷性武器造成的“災(zāi)難性破壞”。這是美首次把頗具爭議的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)正式投入使用，對全球戰(zhàn)略穩(wěn)定增加了不確定因素。在此之前，小布什政府先后退出和放棄了《反導(dǎo)條約》與《全面禁止核試驗條約》，致力于加快推進國家導(dǎo)彈防御計劃，開發(fā)小型核武器，嚴(yán)重打擊了國際核軍控進程。2004年7月22日，美國軍方在阿拉斯加州的格里利堡部署了一枚長約17米的陸基攔截導(dǎo)彈，標(biāo)志著美國開始部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)NMD，截至2017年，美國軍隊已在位于阿拉斯加州的格里利堡基地部署了32個陸基攔截器，在范登堡基地部署了4個。
奧巴馬上任后，選擇繼續(xù)維持一個安全、可靠且有效的核武庫，積極開發(fā)新一代非核武器，計劃建立“即時全球打擊”系統(tǒng)，試圖通過一種新式常規(guī)攔截導(dǎo)彈，實現(xiàn)1小時內(nèi)在全球范圍內(nèi)的精準(zhǔn)打擊，以此進一步確保美國的核威懾能力。2013年3月15日，美國下令軍方在美國西海岸新區(qū)新增14個陸基導(dǎo)彈攔截裝置，以應(yīng)對來自朝鮮的導(dǎo)彈威脅。2016年7月8日，美韓兩國防務(wù)部門聯(lián)合發(fā)表聲明，決定在駐韓美軍基地部署“薩德”系統(tǒng)反導(dǎo)彈系統(tǒng)，嚴(yán)重?fù)p害韓國周邊國家的安全利益。
特朗普上臺以來，美國政府高度重視國家間的戰(zhàn)略競爭，大國競爭取代反恐成為美國國家安全和外交戰(zhàn)略的重心，為了應(yīng)對大國競爭的回歸，特朗普政府強調(diào)核武器在懾止核與非核攻擊方面的作用，要求開展核現(xiàn)代化建設(shè)。2019年1月17日，美國國防部發(fā)布一份導(dǎo)彈防御評估報告，報告建議，研究提升現(xiàn)有陸基中途防御系統(tǒng)以及使用短程攔截導(dǎo)彈摧毀洲際彈道導(dǎo)彈的可能性，研發(fā)使用搭載激光武器的無人機、戰(zhàn)斗機追蹤和摧毀助推階段導(dǎo)彈的技術(shù)，評估在太空部署導(dǎo)彈探測器和攔截裝置的可行性等。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普當(dāng)天在五角大樓出席報告發(fā)布儀式時說，美國致力于建立能夠保護美國每座城市的導(dǎo)彈防御體系。拜登政府正式就任后，在戰(zhàn)略穩(wěn)定和威脅感知的雙重影響下，美國一方面需要繼續(xù)推進核力量現(xiàn)代化進程，通過能力冗余應(yīng)對戰(zhàn)略穩(wěn)定不確定性增強的風(fēng)險；另一方面謀求完善國際核不擴散機制，通過軍控協(xié)議管控大國競爭的風(fēng)險。2022年10月27日，美國國防部發(fā)布2022年版《導(dǎo)彈防御評估報告》的解密版本，作為拜登政府關(guān)于導(dǎo)彈防御的綱領(lǐng)性文件，該報告重申了美國本土導(dǎo)彈防御的首要地位，重點提及關(guān)島的防空反導(dǎo)建設(shè)，但相比之前的版本仍是老調(diào)重彈，而且缺乏明確的執(zhí)行計劃。
類型
隨著核武器的發(fā)展，核戰(zhàn)爭主要包括全面核戰(zhàn)爭、有限核戰(zhàn)爭兩種。全面核戰(zhàn)爭即核大戰(zhàn)，是指使用大量戰(zhàn)略核武器攻擊整個國家，包括軍事、經(jīng)濟和民用目標(biāo)的戰(zhàn)爭。這樣的攻擊將摧毀目標(biāo)國家的整個經(jīng)濟、社會和軍事基礎(chǔ)設(shè)施，并可能對地球生物圈產(chǎn)生毀滅性的影響，因而是核大國之間最后的決戰(zhàn)手段。有限核戰(zhàn)爭是指在打擊目標(biāo)、破壞程度與戰(zhàn)爭規(guī)模等方面加以限制地使用核彈。1974年，美國國防部長J.R.施萊辛格正式宣布采納有限核戰(zhàn)爭理論，認(rèn)為使用具有一定威力和精度的核武器打擊敵方軍事目標(biāo)，有可能迫使對方不攻擊美國及其盟國的城市。
一些美蘇冷戰(zhàn)戰(zhàn)略家，如·基辛格認(rèn)為，兩個全副武裝的超級大國（如美國和蘇聯(lián)）之間可能爆發(fā)有限的核戰(zhàn)爭。然而，也有人預(yù)測一場有限的戰(zhàn)爭有可能“升級”為全面的核戰(zhàn)爭，將有限的核戰(zhàn)爭稱為“慢動作的全球核浩劫”，認(rèn)為一旦這樣的戰(zhàn)爭發(fā)生，其他戰(zhàn)爭肯定會在幾十年內(nèi)緊隨其后，就像超級大國之間的“全面核戰(zhàn)爭”一樣，最終使地球無法居住。
影響
核武器作為一種極度殘酷的、具有毀滅性的武器，發(fā)展、試驗和擁有核武器將對人類的生命安全構(gòu)成異常嚴(yán)重的威脅，而大規(guī)模使用核武器則可能滅絕包括人類在內(nèi)的地球上所有或絕大多數(shù)生命。
核彈在地面以上爆炸時，主要產(chǎn)生5種殺傷破壞效應(yīng)：沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖效應(yīng)。沖擊波是從核襲擊爆炸中心向四周急劇擴展的高溫高壓高速氣流，其對人體的危害主要是由超壓和動壓所致。沖擊波的超壓（數(shù)百億個大氣壓）使每平方厘米超過 1 公斤的壓力時， 可引起人的心、肺和聽覺器官等嚴(yán)重?fù)p傷；動壓的直接沖擊或?qū)⑷藪伋鲆欢ň嚯x撞擊地面或建筑物， 可造成人的顱腦傷、骨折和肝、脾破裂等嚴(yán)重?fù)p傷。此外，由于沖擊波作用而倒塌的建筑物、工事和砂石、玻璃碎片等，也會間接對人體造成損傷。地面和空中核爆炸，還會在周圍空氣中形成火球，發(fā)出很強的光熱輻射。光輻射以兩個脈沖釋放， 第一個脈沖由核爆炸閃光產(chǎn)生， 僅占光輻射總能量的 1%， 一般不會引起皮膚燒傷， 但可能造成視力障礙——閃光盲。第二個脈沖為火球發(fā)光階段， 持續(xù)時間比較長， 占光輻射總能量的 99%， 主要是紅外線和可見光， 可造成人體皮膚、粘膜燒傷， 稱為直接燒傷。早期核輻射是核襲擊特有的殺傷破壞因素，其強度由于空氣的吸收，隨距離的增加而衰減，可致人患骨髓型急性放射病等放射性疾病，還可損傷眼球晶狀體， 使人患白內(nèi)障，使建筑物、機械設(shè)備等產(chǎn)生感生放射性而傷害人體。放射性沾染是核反應(yīng)產(chǎn)生的放射性裂變產(chǎn)物與核輻射激活的感生放射性物質(zhì)所造成的沾染，其危害作用持續(xù)時間較長， 是核襲擊給人類造成最為嚴(yán)重的后果之一。通過呼吸道吸入的放射性微塵， 沉積在人體肺部， 誘發(fā)肺癌、肺水腫、肺栓塞； 通過食物進入人體消化系統(tǒng)的放射性微塵， 可滯留胃、腸、肝、腎等器官， 誘發(fā)肝癌、胃癌、腸癌、腎炎和腎壞死等疾病； 進入人 體的放射性微塵， 有部分將進入人體的血液系統(tǒng)， 直接作用于人體各類細(xì)胞， 損傷和破壞造血系統(tǒng)功能引發(fā)白血病， 甚至導(dǎo)致生育能力下降， 生長發(fā)育受阻； 皮膚受到放射性照射會誘發(fā)皮膚癌等。核電磁脈沖時間寬度很窄，頻譜很寬，強度可達到比普通無線電高百萬倍，其主要破壞對象是電子、電氣設(shè)備和指揮控制通信系統(tǒng)等。核爆炸威力相同時，核電磁脈沖的強度隨爆高不同差別很大，其中以高空核爆炸產(chǎn)生的核電磁脈沖效應(yīng)最強，作用的范圍最廣，可達離爆心數(shù)千千米遠的目標(biāo)。
除了對人體造成巨大損傷，核武器的使用還將對生態(tài)環(huán)境造成巨大污染，包括核輻射、原子塵埃等本身引起的污染，以及這些物質(zhì)對環(huán)境污染后所帶來的次生污染。核污染屬于特殊的物理性污染，具有較強的持續(xù)性。放射性核素都有固定的半衰期，根據(jù)核素種類的不同，半衰期從幾分鐘到幾千年不等。所以，核污染一旦形成，就會存在很長時間，難易消除。不同于化學(xué)污染可以被自然環(huán)境條件所降解，或被相應(yīng)的化學(xué)物質(zhì)中和破壞而消毒，自然環(huán)境的陽光、溫度無法改變放射性核素的放射性活度，人們也無法用任何化學(xué)或物理手段處理核污染，使放射性核素失去放射性，因此核污染具有很強的穩(wěn)定性。據(jù)估算，一枚萬噸級核彈地爆后，在風(fēng)速 25~50公里/小時、風(fēng)切變角20 度左右的條件下，其下風(fēng)方向的污染范圍(指可對人員造成殺傷的范圍)長達2565公里，寬10~50公里。一枚10萬噸級核彈地爆，2晝夜內(nèi)下風(fēng)30公里處的放射性污染仍將對人員造成傷害其下風(fēng)3公里處的照射量率，需經(jīng)110天方能下降至允許范圍內(nèi)。百萬噸級核彈空爆時，沖擊波會把 1.4 萬公頃地面上的90%的樹木刮倒；地爆時會使9000 公頃地面上的90%的樹木破壞。光輻射引起大火，大火區(qū)城會擴大至2.1~3.3萬公頃。核試驗研究表明，那些經(jīng)受了核爆炸破壞的地區(qū)，需要經(jīng)過數(shù)十年的生物繁衍，才可能恢復(fù)其生態(tài)狀況。
應(yīng)對
核戰(zhàn)爭是人類歷史上的浩劫，如何避免核戰(zhàn)爭的爆發(fā)，也是世界各國都在思考與探索的問題。2020年2月12—13日，第九次五核國會議在英國舉行。五核國機制是中國、法國、俄羅斯、英國、美國作為《不擴散核武器條約》（NPT）法定的核武器國家在條約審議進程中形成的協(xié)調(diào)機制。該機制成立于2009年，旨在通過聯(lián)合國安全理事會常任理事國之間的溝通對話，增進互信，盡早實現(xiàn)條約第六條所規(guī)定的徹底核裁軍的法律義務(wù)。在氣候變化帶來大規(guī)模的環(huán)境災(zāi)難、全球經(jīng)濟下挫風(fēng)險普遍加劇的今天，通過軍控合作，避免昂貴、無價值且危險的核軍備競賽符合五核國與世界所有民眾的根本利益。未來五核國應(yīng)首要維護大國之間核關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定性，有必要設(shè)立深入廣泛的核政策對話平臺，避免誤解激化安全困境；避免和平時期核彈保持高戒備狀態(tài)，避免“基于預(yù)警發(fā)射”的部署模式，降低核武器使用風(fēng)險；推動與無核武器國家的溝通，主動表示核武器國家在為核裁軍創(chuàng)造有利安全環(huán)境方面負(fù)有特殊責(zé)任，以增強國際信心；同時積極探討如何打造軍控新模式，平衡多方利益關(guān)切，設(shè)計更公平廣泛的規(guī)則制度，在軍控領(lǐng)域重塑國際領(lǐng)導(dǎo)力。
中國是維護國際核不擴散體制的積極力量。作為《不擴散核武器條約》締約國，中國高度重視條約地位和作用，始終積極致力于促進核領(lǐng)域全球治理，為國際核軍控事業(yè)做出了巨大貢獻。首先，中國奉行自我克制的核武器政策。中國是世界上唯一堅持不首先使用核武器和無條件不對無核武器國家和無核武器區(qū)使用核武器或威脅使用核武器的國家。1995年，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國又承諾，“任何無核武器國家受到核武器攻擊時，在安理會范圍內(nèi)采取行動，以便安理會根據(jù)《聯(lián)合國憲章》采取適當(dāng)措施向該國提供必要的援助和對攻擊國實行嚴(yán)厲和有效的制裁。”可見中國是五個有核武器國家中唯一一個對無核武器國家作出消極和積極兩方面安全保證的國家。其次，中國為國際核軍控和裁軍提供新思路和正能量。2014年習(xí)近平主席在參加海牙核安全峰會時就指出，“我們要堅持理性、協(xié)調(diào)、并進的核安全觀，把核安全進程納入健康持續(xù)發(fā)展軌道。”2016年在華盛頓哥倫比亞特區(qū)舉行的核安全峰會上，習(xí)近平主席再次重申，“中國主張構(gòu)建一個公平、合作、共贏的國際核安全體系。以公平原則固本強基，以合作手段驅(qū)動發(fā)展，以共贏前景堅定信心，為核能安全造福人類提供強有力、可持續(xù)的制度保障。”中國不僅是國際核軍控和裁軍的積極參與者，更是建設(shè)性的引領(lǐng)者，努力為國際核軍控和裁軍提供中國智慧和中國方案。再次，中國是新安全觀的積極倡導(dǎo)者和實踐者。在朝核問題、伊核問題上，中國始終堅持和促進有關(guān)各方通過談判尋求一個和平解決的方案，并為此做了不懈的努力。在中國的積極倡導(dǎo)和宣傳下，新安全觀已為越來越多的國家所接受，其必將對國際軍控與裁軍進程產(chǎn)生積極影響。
相關(guān)爭議
核冬天理論
1982年，聯(lián)邦德國馬克斯·普郎克化學(xué)研究所所長保羅·克魯岑在一份題為《核戰(zhàn)后的大氣層：昏暗的中午》中提出了“核冬天理論”，指出核大戰(zhàn)之后的地球，可能進入一個長達數(shù)月之久的寒冷期。在這樣的環(huán)境下，動植物會逐漸消亡，人類也必將難逃劫難。
核冬天的產(chǎn)生基本是由核彈頭爆炸所引起的大量火球?qū)е碌模@些火球?qū)⒃谄溆绊懛秶鷥?nèi)的所有城市和森林引發(fā)巨大且不受控制的火災(zāi)。大量的煙霧和灰塵會從這些火災(zāi)中被送到高空，漂浮數(shù)周后回落或被沖出大氣落到地面上。數(shù)億噸的煙塵將被強烈的西風(fēng)吹向東風(fēng)，直到它們形成一條均勻的微粒帶，環(huán)繞從北緯30°到北緯60°的地區(qū)。這些厚厚的黑云可以在長達幾周的時間里擋住太陽的全部光線，只留下一小部分。因此，地表溫度將在幾周內(nèi)急劇下降，可能高達11°到22°C。半黑暗、致命的霜凍和低于冰點的溫度，再加上來自核沉降物的高劑量輻射，將中斷植物的光合作用，從而可能摧毀地球上的大部分植被和動物生命。極端寒冷、高輻射水平以及工業(yè)、醫(yī)療和運輸基礎(chǔ)設(shè)施以及糧食供應(yīng)和作物的廣泛破壞將導(dǎo)致饑餓、疾病并造成大量死亡。因此，一場核戰(zhàn)爭可能會使地球上的人口減少到以前的一小部分。
許多科學(xué)家對核冬天理論提出的“核戰(zhàn)爭對地球上生命的破壞程度”存在爭議。1986年1月，麻省理工學(xué)院的氣象學(xué)家克里·伊曼紐爾在《自然》雜志上發(fā)表的一篇評論中同樣寫道，核冬天的概念“因缺乏科學(xué)完整性而臭名昭著”，因為對可能燃燒的燃料數(shù)量選擇了不切實際的估計，使用的是不精確的全球環(huán)流模型。伊曼紐爾最后指出，其他模型的證據(jù)表明，雨水清除了大量的煙霧。同年夏，斯塔利·湯普森和斯蒂芬·施耐德對核冬天模型重新進行了評估，以更準(zhǔn)確地描述該模型中煤煙的氣候結(jié)果，并在其中駁斥了早期的“世界末日”模型，創(chuàng)造了“核秋天”一詞。1988年克雷森·卡尼在其研究報告《一場重大核戰(zhàn)爭對全球大氣影響的評估》中引用了蘇聯(lián)的一項研究，認(rèn)為現(xiàn)代城市不會像火災(zāi)風(fēng)暴一樣燃燒，因為大多數(shù)易燃的城市物品會被埋在不可燃的瓦礫下，而核冬天理論對核戰(zhàn)爭導(dǎo)致的非城市野火的規(guī)模和范圍進行了大規(guī)模高估。近期核冬天研究的領(lǐng)導(dǎo)者艾倫·羅博克也認(rèn)為核冬天是否會導(dǎo)致人類滅絕是值得商的，并指出：“特別是在澳大利亞和新西蘭，人類將有更好的生存機會。”
參考資料 >
核戰(zhàn)爭.中國大百科全書數(shù)據(jù)庫.2023-10-22
Overview: nuclear scientists as assassination targets.Bulletin of the Atomic Scientists.2023-10-22
五個核武器國家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明.中國政府網(wǎng).2023-11-29
中國常駐聯(lián)合國副代表：中國將繼續(xù)為促進《全面禁止核試驗條約》生效貢獻力量.中國政府網(wǎng).2023-10-22
核武器.中國大百科全書.2023-10-18
核武器發(fā)展的簡史.中國工程物理研究院.2023-11-29
【科技名家】英國實驗物理學(xué)家查德威克發(fā)現(xiàn)中子.光明科技.2023-10-18
Albert Einstein: In Brief.INSTITUTE FOR ADVANCED STUDY.2023-10-18
拒絕遺忘!76年前，沙漠中的那場“雪”——美國首次核試驗受害者艱難討公道.新華網(wǎng).2023-10-18
The United States presents the Baruch Plan.History.2023-10-19
Gromyko Plan 1946.SCRIBD.2023-10-19
Soviet Two Stage Weapon Test.PBS.2023-10-19
THE HISTORY OF NUCLEAR ARMS NEGOTIATIONS BETWEEN THE UNITED STATES AND THE SOVIET UNION.NDLScholarship.2023-10-19
Ivy Mike: How to Wipe Out an Island.Department of Physics, Stanford University.2023-10-18
Первая советская водородная бомба.РИА Новости.2023-10-18
Hydrogen Bomb—1950.ATOMIC HERITAGE FOUNDATION .2023-10-18
Soviet Hydrogen Bomb Program.ATOMIC HERITAGE FOUNDATION .2023-11-27
Королёвская ?семёрка?: как СССР создал первую в мире межконтинентальную баллистическую ракету.RT News.2023-10-18
R-7 - SS-6 SAPWOOD.FAS WMD Resources.2023-10-18
R-16 / SS-7 SADDLER.FAS WMD Resources.2023-10-18
SS-8 Sasin.Fandom.2023-11-27
The Atlas Missile.National Park Service.2023-10-18
Nike Hercules System.National Park Service.2023-10-18
Minuteman I.Britannica.2023-10-18
SS-13 Savage.Britannica.2023-10-18
Polaris: A True Revolution.U.S NAVEL INSTITUTE.2023-10-18
R-13 / SS-N-4 SARK.FAS WMD Resources.2023-10-18
Nuclear Close Calls: The Cuban Missile Crisis.The National Museum of Nuclear Science & History.2023-11-24
Memorandum From the Director for Operations of the Joint Staff (Unger) to the Assistant Secretary of Defense for International Security Affairs (Nitze).OFFICE OF THE HISTORIAN.2023-11-25
Regulation of Armaments; Atomic Energy.office of history.2023-10-19
Nuclear Testing and Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT) Timeline.Arms Control Association.2023-10-19
nuclear strategy.Britannica.2023-10-19
Nuclear Triad Important to America' s National Security.U.S. Department of Defense.2023-10-19
R-36 / SS-9 SCARP.FAS WMD Resources.2023-10-19
UR-100 / SS-11 SEGO.FAS WMD Resources.2023-11-27
What can I do to resolve this?.U.S. NAVEL INSTITUTE.2023-10-19
Tupolev Tu-22M Strategic Bomber.Airforce Technology.2023-10-19
Memorandum of Understanding Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics Regarding the Establishment of a Direct Communications Link.U.S. DEPARTMENT of STATE.2023-10-20
Test Ban Treaty (1963).NATIONAL ARCHIVES.2023-10-20
The IAEA and the Non-Proliferation Treaty.IAEA.2023-10-20
Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, including the Moon and Other Celestial Bodies.AUDIOVISUAL LIBRARY OF INTERNATIONAL LAW.2023-10-20
The World' s Most Powerful Nuclear Missile Is a Russian ICBM Nicknamed ' Satan'.Military.2023-10-19
Peacekeeper missile.Britannica.2023-10-19
R-36M / SS-18 SATAN.FAS WMD Resources.2023-10-19
Как создавались особо опасные отечественные подводные лодки ?Тайфун?.TechInsider.2023-10-19
Топ-10 Самые большие Подводные лодкиИсточни.ARZ-TOP.RU.2023-11-27
B-52 aircraft.Britannica.2023-10-19
B-1B Lancer.The Official Home Page of the U.S.Air Force.2023-10-19
Stealth bomber unveiled.History.2023-10-19
35 лет назад в СССР создали один из лучших бомбардировщиков. Почему Ту-160 до сих пор актуален?.Лента.Ру.2023-10-19
The Euromissile Showdown.AIR&SPACE FORCES.MAGAZINE.2023-10-19
The Neutron Bomb.AIR&SPACE FORCES.MAGAZINE.2023-10-19
Treaty Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics on The Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems (ABM Treaty).U.S. DEPARTMENT of STATE.2023-10-20
STRATEGIC ARMS LIMITATION TALKS (SALT I).U.S. DEPARTMENT of STATE.2023-11-27
Treaty Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Strategic Offensive Arms (SALT II).U.S. DEPARTMENT of STATE.2023-10-20
Agreement Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics on the Prevention of Nuclear War.U.S. DEPARTMENT of STATE.2023-10-20
TREATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE UNION OF SOVIET SOCIALIST REPUBLICS ON THE LIMITATION OF UNDERGROUND NUCLEAR WEAPON TESTS (AND PROTOCOL THERETO) .aerospace.2023-10-20
Treaty on the Prohibition of the Emplacement of Nuclear Weapons and Other Weapons of Mass Destruction on the Seabed and the Ocean Floor and in the Subsoil Thereof.U.S. Department of State.2023-10-20
Strategic Defense Initiative.Britannica.2023-10-19
導(dǎo)彈防御系統(tǒng)與美國的戰(zhàn)略意圖.中國社會科學(xué)院美國研究所.2023-11-29
Tactical Lasers.Global Security.2023-10-19
The Evolution of the U.S. Intelligence Community-An Historical Overview.Govinfo.2023-10-19
1981-1987 Soviet Space Weapons ASAT and Directed Energy Systems.Global Security.2023-10-19
Russia conducts direct-ascent anti-satellite test.International Institute for Strategic Studies.2023-10-19
Treaty Between The United States Of America And The Union Of Soviet Socialist Republics On The Elimination Of Their Intermediate-Range And Shorter-Range Missiles (INF Treaty).U.S. Department of State.2023-10-20
TREATY BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE UNION OF SOCIALIST SOVIET REPUBLICS ON FURTHER REDUCTION AND LIMITATION OF STRATEGIC OFFENSIVE ARMS (START I).Arms Control Association.2023-10-20
全面禁止核試驗條約組織籌備委員會.United Nations.2023-10-20
美國參議院拒絕批準(zhǔn)〈全面禁止核試驗條約〉的原因及影響.中國社會科學(xué)院美國研究所.2023-10-20
美加大反導(dǎo)投入制造緊張局勢.人民網(wǎng).2023-11-27
START II and Its Extension Protocol at a Glance.Arms Control Association.2023-10-20
START II.NTI.2023-10-20
Strategic Arms Reduction Treaty (START II).FAS WMD Resources.2023-10-20
Strategic Arms Reduction Treaty (START III).FAS WMD Resources.2023-10-20
The START III Framework at a Glance.Arms Control Association.2023-10-20
START II and Its Extension Protocol at a Glance.Arms Control Association.2023-10-20
Fifteenth anniversary of France' s last nuclear test.CTBTO.2023-10-20
Amendment of the Treaty Banning Nuclear Weapon Tests in the Atmosphere, in Outer Space and under Water.UNITED NATIONS.2023-10-20
全面禁止核試驗條約.United Nations Audiovisual Library of International Law.2023-10-20
中國簽署《全面禁止核試驗條約》.外交部.2023-10-20
背景資料:印度、巴基斯坦核問題.國家原子能機構(gòu).2023-10-21
The CTBT and the Indian and Pakistani Tests.Arms Control Association.2023-10-21
1998年國際十大新聞.人民網(wǎng).2023-10-21
朝鮮核問題的由來.國家原子能機構(gòu).2023-10-31
朝鮮半島核問題六方會談.外交部網(wǎng)站.2023-10-31
背景資料:歷次朝核問題六方會談.央視網(wǎng).2023-11-01
朝美:為“核”恩怨20年.青年參考.2023-10-31
背景資料：聯(lián)合國安理會關(guān)于朝鮮發(fā)射活動和核試驗的系列決議.人民網(wǎng).2023-10-31
專家:朝核試驗是對半島無核化重大挑戰(zhàn) 聯(lián)合國或加大制裁力度.環(huán)球網(wǎng).2023-10-31
朝鮮頒布關(guān)于核武力政策的法令.新華網(wǎng).2023-10-31
朝鮮開最高人民會議將核武力政策明文寫入憲法.韓聯(lián)社.2023-10-31
金正恩：朝鮮半島尖銳對峙 戰(zhàn)爭一觸即發(fā).環(huán)球網(wǎng)-今日頭條.2024-11-22
US Ballistic Missile Defense Timeline: 1945-Today.Union of Concerned Scientists.2023-10-21
2002年國際十大新聞.人民網(wǎng).2023-10-21
布什正式宣布美國退出《反彈道導(dǎo)彈條約》.國家航天局.2023-10-21
美官員稱布什政府已決定退出禁止核試條約.中國新聞網(wǎng).2023-11-27
美部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng).國家航天局.2023-10-21
“U.S.Faces Choice on New Weapons for Fast Strikes，”.New York Times.2023-10-21
美國西海岸新增14個導(dǎo)彈攔截裝置 應(yīng)對朝鮮威脅.央視網(wǎng).2023-10-21
“薩德”入韓始末:破壞地區(qū)平衡 損人不利己.人民網(wǎng).2023-10-21
2019 MISSILE DEFENSE REVIEW.defense.gov.2023-10-21
美國發(fā)布導(dǎo)彈防御評估報告.新華網(wǎng).2023-10-21
美導(dǎo)彈防御文件老調(diào)重彈.人民網(wǎng).2023-10-21
核戰(zhàn)爭理論.中國大百科全書數(shù)據(jù)庫.2023-10-21
Nuclear Weapons and Foreign Policy.Commentary.2023-10-21
核武器的核爆炸方式和殺傷破壞效應(yīng).中國工程物理研究院.2023-11-06
五核國合作機制第九次年度正式會議在英國倫敦舉行.中華人民共和國駐大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國大使館.2023-10-22
中國主張五核國合作維護《不擴散核武器條約》機制.外交部.2023-10-22
積極推進核領(lǐng)域全球治理（鐘聲）.人民網(wǎng).2023-10-22
共同維護世界和平安寧.人民網(wǎng).2023-10-22
關(guān)于中華人民共和國履行《不擴散核武器條約》情況的國家報告.外交部.2023-10-22
習(xí)近平在荷蘭海牙核安全峰會上的講話.新華網(wǎng).2023-10-22
習(xí)近平在華盛頓核安全峰會上的講話.新華網(wǎng).2023-10-22
nuclear winter.Britannica.2023-11-06