[愛新覺羅·旻寧]《褒城縣志》，是由修官光朝魁在清道光11年刊刻[1831]的刻本，存鈔本，總冊數為4冊11卷。
概覽
道光褒城縣志敘
丁酉署縣事蕭君興會與邑人歐陽姓文學所輯縣志
鈔本其序言明弘治及嘉靖時有龔勛張棟兩次修
志并毀無存國朝康熙中邑人許欲創有志稿
蕭志本此分為輿地建置食貨官守人物藝文六冊
而篇簡殘脫其幸存者又多牽附今取府志參考之
為圖考二表三志三傳二山縣無藏書邑人士又不
肯以所見來告始以余所識憶者刊其謬補其漏
得十之二三要於沿訛踵陋尚望博雅君子糾正之
愛新覺羅·旻寧辛卯桐城光朝魁記
存世版本
1、[乾隆]《褒城縣志》
4卷，刻本，清蕭興會修，歐陽文學纂。
此志修于清乾隆四十二年(1777)，抄本，1冊。內容包括輿地、建置、食貨、官守、人物、藝文6門。據《中國地方志綜錄》記載今僅藏陜西省圖書館，未見出版，或說此記載有誤，待考。
蕭興會，籍貫、生平事跡不詳。
歐陽文學，褒城縣(陜西勉縣)人。生平事跡不詳。
2、[道光]《褒城縣志》
11卷，抄本，清光朝魁纂修。
此縣志分疆域、圖考、山川圖考、沿革表、職官表、選舉表、城署表、兵食志、文物志、人名傳、列女傳。光朝魁序云：“今取府志參考之，為圖考二、表三、志三、傳三。山縣無藏書，邑人又不肯以所見聞來告，姑以余所識憶者刊其謬，補其漏，得之十之二三，要于沿訛踵陋，尚望博雅君子糾正之。”今觀此志，考證不詳，體例雜亂，可謂陋本。此志有愛新覺羅·旻寧十一年(1831)刻本，4冊，今藏陜西省圖書館、中國國家圖書館、中國科學院，天津圖書館，湖北圖書館，大連圖書館。又有民國18年(1929)石印本。
光朝魁，安徽桐城人。進士，清道光八年(1828)任褒城縣(今陜西勉縣)知縣。
3、《褒城縣志書》
抄本，一冊，僅藏于中國科學院圖書館，卷數不詳，作者不詳，成書年代及抄寫時代不詳。
部分內容
[道光]《褒城縣志-卷十一》
《褒城縣志》主修官
光朝魁（連城山人雪軒氏）評[嘉慶]《漢中府志》：
自秦漢置漢中郡，漢水之所環繞也。隋避諱，嘗改曰“漢川”。其地多在漢北，故漢晉每稱曰“北”。今強被以“漢南”之名，則是“爾雅”荊州市之域矣（《爾雅》漢南曰荊州）。《漢書》以漢中市本屬楚地，系翼分野，但漢之漢中郡包有今之興安、鄖陽府地，當屬翼軫無疑。今漢中之鳳縣，本漢武都之故道縣，略陽縣本武都之沮縣，寧羌兼得廣漢之昭化縣，當入井鬼秦分，余縣仍屬軫翼。舊《志》斷謂盡屬井鬼，似不若從《漢書·藝文志》之為妥也（《晉書》漢中屬參九度）。星野條所引史志，多與原文不合，且謂井柳、鶉火之次屬秦分。夫鶉火乃周分野，安得屬秦？又引《后漢志》注：太白縣主華陰山、武威郡、雍州、益州，乃訛涼為梁，豈知漢之益即梁，而涼即雍乎？棧道云褒谷，漢高入漢中市由之。考《高祖紀》，高帝實由杜南蝕中之國，不由褒谷，及送張良歸，乃至褒中耳（《紀》詳，《傳》省）。東漢無至正年號，蓋魏宣武正始四年修石門道，至永平二年畢工，而東漢之永平四年亦有修棧道事，遂訛稱為東漢至正、永平間事耳（石門銘“至正四年”，亦當作“正始四年”，事見《魏書·宣武本紀》。羊祜疑是羊祉）。唐沈佺期有《夜宿七盤嶺》詩，則嶺路已開，是知避石門之險而走嶺上，不自元明明矣。康熙二十八年，總督葛思泰修棧道，誤稱郭大司馬。斜谷至鳳州界一百五十里，棧閣二千九百八十二間。“板閣二千九百八十二間”（見宋《大安軍圖經》）。此鳳以北至縣道也，誤引為褒城棧道。《黑河圖說》篇整〔縝〕密，義亦精通，但沮漾既合，方可稱沔，今謂黑河即沔江，一名沮水，豈其然？《漢書·藝文志》謂沮水出武都沮縣東狼谷，今略陽縣也。今《志》謂出留壩紫柏山，存考。《華陽圖說》篇極有關系，敘次亦清晰。《郡縣建置序》，雜亂難解。元漢中道已屬陜西省，乃云漢中隸秦自明始，開頭便錯。既曰“在唐虞曰武威郡”，又曰“《尚書·禹貢》為漢中市”，又曰“舜梁州，《周禮》并雍州”，又曰“當夏殷之間”，敘三代事已顛倒無序，前段雜鈔《隋書》及《通典》、《文獻通考》諸書，統論《禹貢》之梁州兼包四川、云南，非專指漢中也。梁州之專為漢中，自隋唐始。譙縱反數年，未嘗出蜀境。是時楊盛使子撫據漢中。今謂“縱據之”，蓋誤讀《宋書》耳。唐興元府雖領支郡，而興、鳳、洋各自為州。今云“興元領州縣二十五”，且有州、驢州等名，亦非德宗以后所有。若武都略陽，唐時并無此縣。至金州屬山南東道，更非西道所轄矣（荒謬太甚）。又云“周改曰漢川，統州縣二十一”，列于唐后，豈以北周為五代十國后周耶（光義、褒中乃宇文氏郡縣名）。建置表本《陜西通志》，甚整齊，惟增改數條不合。漢漢中都尉治褒中漢陽鄉，蓋漢郡皆設都尉，掌兵，或不與郡守同城（猶今之分防同知）。乃云“褒中初設都尉治，元鳳六年置縣”，豈謂是褒中都尉乎？城固縣釋名，“始城而冀其鞏固”，不知《漢書》本名城固。西鄉釋名，“與之東鄉對，故名”。不知西鄉縣本南鄭區之西鄉（見《班超傳》），晉時已為縣，若川省東鄉，乃自唐始置縣耳。略陽釋名，“用武之地曰略，象山之南曰陽。”不知漢略陽本不在此，大致山南水北曰陽，略字義尤多（見《丹鉛錄》），豈專為“武略”乎。古梁州地數千里，今云“南鄭東南百八十里有梁山，四圍中三十里甚平，是古梁州治”，何也（晉梁州治南鄭，三代時統以牧伯，必各有本國地矣）？周郝王三年，秦惠文之后十三年，取楚地六百里，置漢中郡。然楚威王已言：“秦有并漢中市之心。”非秦始立此郡名也。鳳縣，云“春秋氐羌所居”。按氐羌之來久矣，然《春秋內外傳》未嘗言及氐羌確在何地（氐、羌本二種，內又各分數種，恐不得盡在鳳地。略陽縣為白馬氐地，亦未必其在戰國時也）。《后漢志》注：建安二十年，分漢中為漢寧、安陽市、西城、上庸四郡，別置梁州。今引袁宏《漢紀》云：“分武威郡置梁州，并屬冀州”。“涼”、“冀”二字并當作“益”（漢中未嘗屬涼州，又不得并屬冀州）。漢封侯有鄉侯、亭侯之別，非盡以縣國也。班超封定遠侯，注引《東觀漢記》曰：“其以漢中市之西鄉戶千，封超為定遠侯”。蔡倫之封龍亭侯，邑三百戶。諸葛孔明之封武鄉侯，當同此例。今于東漢增定遠、龍亭、武鄉等縣，亦何妄也。惟蜀漢嘗置南鄉縣（晉改曰西鄉），可附后耳。司馬炎孫迪（淮南王子）及固（吳王子）并封漢王。今曰“武帝子”，非也。宋《州郡志》：“義熙末，梁州還治漢中之苞中，所謂南城也”。是南城即在苞中。宋甄法護之棄梁州，蕭思話之復梁州，并在此。至北魏之南城縣，乃在城固縣境耳（今云“晉梁州嘗治城固”，恐誤）。蜀漢于城固筑樂城，沔陽州筑漢城，未嘗改二處縣名。今引《華陽志》，未確（樂、漢二城當相近，為倚角，如《華陽志》說，亦嫌稍遠）。劉宋、齊、梁并得漢中市地，建置何不一及。西魏無專史，附入北周州郡可也。北魏有東益州、南岐州（西魏鳳州），并當補。元已廢長舉入略陽，移沔州治鐸水。明洪武七年始省鐸水，降沔州為縣，非洪武廢沔州，長舉入略陽縣也。褒城西南路，自塘口子至謝家河、南阡埡、土地嶺、兩河口，交南江縣；西北路，自云霧寺至竹埡子，交沔縣。按白巖河在南鄭區，其兩河口當亦在南鄭，非在褒城縣之兩河口，而高阡埡、竹埡子則兩縣圖皆無之。漢陳倉即今寶雞市；廢邱，章邯所都，即今興平。非今留壩縣之陳倉道口廢邱關也（陳倉疑即唐倉，廢邱，或作費邱）。褒城山惟中梁、連城、牛頭、金華、云霧最著（中梁、金華，與南鄭縣接；南岳云霧茶與沔縣接）。若天成、覆斗、青、云夢等山，不見于圖，蓋大山中之一支耳。尤可怪者，玉映山有麒麟洞，而云“向人不識此山”。豈有山而人不知？蓋不知其有洞耳。至衙嶺，《漢書·藝文志》在武功，今眉縣（《明史》云然，《錐指》并同），乃云“在褒縣北九十里，今無可考”，不亦異乎。褒谷、斜谷本是二谷，即云相通，決不得以“曹操之出斜谷，武侯之由斜谷”，謂即褒谷也（志亦在疑，尚為有識）遜水即讓水，乃廉水之別派，不得以褒河為遜水也（《明史》“西南有讓水”。按：宋范柏年云：“居廉、讓之間”。當為褒城縣人。《南齊書·文惠太子傳》：“柏年，梓潼人。徙居華陽”。華陽在今褒城西境）。嶓冢山有二，前人論之詳矣。今謂冢背臨氐道，前接葭萌。不知氐道漢屬隴西縣，今秦徽境，去寧羌（漢葭萌）六百余里，安得相接？《蜀都賦》“嘉魚出于丙穴”。丙穴在沔陽州，然寧羌之嘉魚洞，略陽縣之大小丙山，褒城之魚洞，在在有之。《水經》“桓水自西傾至葭萌，入西漢，即白水也”。又，西漢水亦名白水，出濁城（在今成縣），合河池、兩當水，入西漢，是白水不獨仰源故道水也。《明史》分西漢水、嘉陵江為二。今《西漢水說》，本《禹貢錐指》，而訛特甚。大散關在寶雞縣南，和尚原在大散關外，似不在今鳳縣地。《魏公行狀》云：命吳玠控險于鳳翔之和尚原。《吳研傳》：完顏宗弼自寶雞市結連珠營，攻和尚原，則和尚原當在寶雞矣。仙人關在鳳縣，殺金坪在仙人關右。今謂“坪在略陽縣西北”，蓋與鳳連界也。晉桓宣為梁州刺史，鎮襄陽市，勸農亦在其地。今府城東有美農臺，云是桓宣故跡，且以宣為漢時人，不可解。唐武德中于西縣置褒州，元于鐸水置褒州（今勉縣東）。唐開元中，改漢中市為褒州，仍治南鄭，則褒城縣不得有褒州。故址惟今沔縣之舊州鋪，蓋即元褒州故址也。趙云據箕谷綏陽谷道，蓋在褒城之北，今云在西南。且以為鄭子真隱此，殊非（辯見人物門。《讀史方輿紀要》箕谷在陳倉區縣東南四十里，為趙云、鄧芝疑兵處。恐此時雖聲言出斜谷，未必遠屯至此，仍以在褒為是）。北魏廉水縣屬褒中郡。宋廉水縣省入南鄭區，然其地則南、褒分轄也。唐武德中，析綿谷縣置金牛，后省入西和縣（今寧羌有金牛鎮），非省入褒城。黑水廢縣、云霧廢縣，并云在褒城。考唐天復時，西川王建將攻金牛、黑水、西縣、褒城縣四寨，則是黑水寨，非縣也。云霧山中有山鎮，亦未嘗為縣（志云有石碣，曰龍坪鎮）。《水經注》褒河出衙嶺，大石門，又東南逕三交城，又東南逕小石門，歷褒口，是大石門近衙嶺，小石門近褒口，相去甚遠。今兩石門殊混。《石門頌》犍為武陽楊君，厥字孟文。“厥”猶其也，誤為楊厥，豈知古人頌體不稱名乎？墟，見《前后漢書》，今獨疑之，豈古書皆不足信乎？戚夫人，定陶區人，《史》、《漢》有明文。今西鄉縣有戚夫人故里及墓，其然乎？否。仇池在河池，見《前后漢書》，今甘肅省徽、成間，不在略陽縣（唐鳳州亦稱河池郡，然自別有河池縣）。隗囂、來歙所爭之略陽，本漢天水郡地（漢為略陽道，晉為略陽郡）。此略陽乃漢沮縣，安得有隗囂臺。蕭何墓在長陵東司馬門道北百步，見《明帝紀注》，今咸陽縣地，不得在城固縣。鬼谷，《史記注》在陽城（《蘇秦傳》），又曰在云陽（《甘茂傳》）。今褒城縣何以有鬼谷先生墓？褒城縣，宋始移治山河堰北，元又移山河堰東南，并未筑城。《志》所稱張寅、陳彪相繼修者，縣署，非城也。至明宏治時，始筑城耳。南、褒、沔地，互相出入，如柏鄉、孤山寺、玉泉、石灰窯、扭項鋪、廉水縣、新集（即沙河集）、新街子，則南、褒之所共有也。鋼廠、柿子溝、頭道河、二道河，則褒、沔之所共有也。唐以前漢中市總統之官，在漢則如益州刺史王陽、王尊，在晉則如梁州刺史周訪、甘卓等皆是，何云自唐以前總統之官無可考耶？宋則利州區轉運使為總領官，是曰漕司，而安撫使為帥司，提刑為憲司，常平為倉司，今并不列，而但載宣撫諸使，亦失考矣（宋漢中不隸陜西省，而隸四川）。即如《藝文》內所載轉運使李虞卿、田諒，提舉常平史照，提點刑獄張口，皆總領官也。明分巡守道，本以布政司之參政、參議，按察司之副使、事為之，今反謂明巡道無專銜，何也？知府在漢為太守是矣，若晉梁州太守所統八郡，不當在知府之列。且張光、周訪在甘卓前，桓希在司馬勛后，今盡倒置。至張軌為武威郡刺史，前涼之祖，與梁州何涉，乃竟廟祀府名宦祠，尤無謂也。漢《田叔本事》，張敖得赦，乃拜漢中市守，何嘗佐蕭何轉餉乎？劉宏時板楯蠻反，遣太守曹謙宣詔赦之（此太守或巴郡，或漢中），今云“劉祜時有鄭禪矯詔平羌”，未詳何據？晉桓希乃桓玄黨，為毛璩所斬，乃反云“與堅守拒玄”，殊非。張光時李運、楊武，乃王如賊黨，非光之參軍。甘卓鎮襄陽市，兼荊州市牧，與桓宣、周訪之督梁州，并在襄陽，不在漢中。吉挹為魏興知府，死難在今興安府，亦非漢中。歷考史傳，如漢之張印、董炳皆漢中守，即《紀事》內所載蘇固，《石門頌》所載都君、王府君王升，皆漢中守也。又司馬熾時有杜孟治，晉穆帝時有司馬康，宋有蕭承之，梁有夏侯道遷，皆為漢中市太守。他若梁州刺史，不可勝數。即如晉之張殷、王敏、楊亮、索邈，苻秦之潘猛，宋之甄王珣、劉道產，齊之王元邈，梁之杜懷瑤、崔景慧，北魏之元英、元羅、楊椿，并為梁州，已見《建置》、《紀事》，何自忘之耶？尤謬者傅豎眼而以為梁人，杜幼文而以為魏人，則南北不分矣。唐山南西道節度使兼領梁州及興元尹，則郡守即統領官，今并載于節度及知府條，似復。一鹿晏宏而分為吳宏、晏宏，竟劈為三人。牛蔚，僧孺子，治梁三年，其弟牛叢為西川節度，非山南也。鹿晏宏逐節度牛。牛書似即牛勖之誤。五代十國時唐道襲等系蜀將，亦非漢中市守也。宋燕王德昭、秦王德芳，皆遙領興元尹，實未蒞任。光美為興元尹在建隆時，尚未伐蜀。文彥博以山南節度使銜致仕，均非實任。嘉定中權興元府事趙希昔，誤為趙希。元興元勸農使，不得為統領官。興元少尹如房武、韓孚、孫，并見《世系表》，若張知騫稷州刺史，地在武功，無預漢中，且圣歷時人，此時尚無興元府也，何有少尹。孟郊為參謀，亦非少尹。漢中佐吏，若主簿段崇，門下史王崇、原展，五官〔掾〕程信，上計椽〔掾〕程苞，見《后漢書》。五官椽〔掾〕趙邵、屬晁漢疆，部椽〔掾〕王宏、史荀茂、張宇、韓岑，知府丞楊顆，書佐王戒，行丞事韓服，都督椽〔掾〕魏整，見《石門碑》。又褒中主簿王颙，見孫樵《新路記》，似可補入。又宋有南鄭區令晏袤（見《石門碑》），漢中市主簿張應（作《褒城縣學記》）。褒城縣有何渙之，修縣學，明有府照磨馬天，修褒城學，亦可補入。紹興間始分南鄭置廉水縣，不得宣和中有縣令施為可。褒城知縣張錦等，蓋在正德時，非隆慶間任。宋元浩，以右班殿直監商稅，非知縣也。宋解思忠等并縣尉，誤列主簿下。宋楊桂孫、李渙為學官，若是慶歷時，不當在慶元后。明教諭游璣、閔愚，名下并多一自字。漢無西鄉縣，何得有知縣余謙。隋河池知府蕭瑀，可補入鳳縣下。唐沔州在今漢陽府，不得有刺史賈載期構秋興亭于今沔縣。宋沔州判高稼等在今略陽縣，不在今沔縣。沔州之移治，自元始。元廢長舉縣，入略陽，明降沔州為沔縣，非明改沔州也（改興州曰沔，自南宋始）。漢李翕，乃漢陽阿陽縣人（誤作河陽），為武都太守，造閣，何得謂漢時有興州知州乎？北魏楊文度為略陽太守，正此略陽（后魏僑立略陽郡于武興遺跡）。唐薛大鼎、房武、嚴礪，見節度，又見興州。宋李虞卿為轉運使，劉珙知興安軍，商應為順政令，李良佑興州判官，見《白水路記》，今并以為知興州，非也（又以商應為商應程，以李良佑為良佑）。邵伯溫興州提刑，猶今之按察使，非知州也。元知沔州李舜臣，當系今勉縣。元至元中，已移州治于鐸水矣（《職官志》屢云“見名宦”，而實別無《名宦傳》）。漢晉時，文武不分職，如蔣琬、費祎之為都督，豈得列之武職。周魴乃吳鄱陽守，不為晉之都督。他如周、李崇、李暉、鄭余慶、吳璘等，既入文職，又列武職，不亦贅乎？田賦門所稱原額者，本謂原額若干，增減若干，實在若干，不得概以原額實熟混之。起解、存留二項亦未分明。人物，他縣未及考，但褒城縣之鄭子真乃谷口人，今泉縣。薛伯高為道州刺史，乃山西省人（見《舊唐書·世系表》及《柳宗元文集》），今蒲州府，何以列入褒邑？秦宓云：“三皇乘車出谷口”，即斜谷，亦非謂箕谷綏陽谷道。歐植以長葛市教諭攝縣事，死流賊難，考《明史·史義傳》有長葛典史杜復春、舉人孟良屏、諸生張范孔，而不及植。豈當時御史蘇京所采二百四十九人中所遺脫耶？鳳縣牛一豸，為固原市學正，王輔臣劫之，不從。當為本朝人，不應列明代。《廣輿記》宋伯威，大安軍人，進士，調神泉尉，祖母黃，年老，不忍之官。黃疾，伯威剔左臂肉食之；繼母楊，疾，復剔臂肉進，并愈。事聞，詔予升，不赴，遂隱，號無辯居士。宋大安，今寧羌州，可補入《人物傳》。漢略陽屬天水郡，在今天水市秦安境。郭荷，非今略陽縣人，且荷六世祖整，為漢族。荷乃晉人耳。晉楊氏，本仇池氐，后世為武興王，非略陽產。南北朝之垣氏、權氏，俱天水郡之略陽，非漢中市之略陽也。李遷哲、李襲志，今漢陰縣人（魏直州，唐為漢陰縣）。他如呂婆樓、何妥，均非此略陽人（錫光，附循吏《任延傳》，但曰漢中人，未知是沮縣否？隋何妥，西城人，蓋今興安府）。鄧先，見《晁錯傳》，顏師古曰：鄧先猶言鄧先生也，一曰名先。今既列之《征薦》，又列之《賢良科》，亦嫌其沓。先有子章，修黃老言，顯諸公間。可補入《城固人物》。張騫以軍功封侯，非以遠使封也。唐宋時無舉人之名，陳玫、王邦臣等蓋舉進士不第者耳，但恐當時舉進士者亦不僅此數人。《選舉》中，但曰知縣、知州、同知、縣丞，而不詳某縣某州，未免太略。漢中市之號東川區，以與三巴相接故也（蜀為西川，巴為東川），未嘗以西鄉為東川縣也。張桓侯封西鄉縣，張嶷子瑛亦封西鄉，蓋仍系鄉侯。程信為五官椽〔掾〕，擊破羌寇，未聞死難也（與《紀事》相背，刪掾字亦非）。學校書院中規條，多系天下通行常事，何待詳述？府學名宦祠，張軌為武威郡刺史，范柏年亦不善終，似可不祀。《物產門》諸谷蔬花果，非漢中所獨有，何煩詳注？《祥異》所述井鬼星象，通言秦分，且漢中一曰屬翼軫，一曰屬參九度，不必專系秦之分野。更始二年，劉嘉擊延岑于冠軍（今南召縣），猶在南陽郡也。是時延岑未嘗據漢中市。建武二年，岑攻嘉，嘉走，岑亦旋去。今載岑據漢中于更始時，亦不合。建武八年，帝征隗囂，于漢中無涉，此時隗囂據隴，公孫述據蜀，有漢中。鄭勤死羌寇，先是知府董炳亦死羌寇，當補。王崇為門下史，不應刪去“門”字。劉宏時，王國圍陳倉，及皇甫嵩破國，并于漢中無涉。張魯斷斜谷，《三國志》作“斷絕谷閣”，今作“斷斜谷關”，此時未嘗設關也。建興六年，丞相亮由斜谷伐魏，但揚聲由斜谷取，其實出祁山也。魏延請直從褒中循秦嶺而東，當子午而北，亮不從，但遣趙云、鄧芝為疑軍，據箕谷綏陽谷道耳。亮拔西縣千余家，西縣似泛指南安等郡，非確屬漢之西縣也，解為今興安府者尤謬。建興十年，丞相亮休士勸農，于黃沙作木牛流馬。此黃沙當即今沔縣之黃沙驛，《魏書》“沔陽州有黃沙城”，則黃沙之名久矣，何并遺之？蕭諱，即蕭承之，字嗣伯，齊高帝之皇考，故《宋書》稱蕭諱，今宜改稱承之。梁自天監四年，夏侯道遷以漢中市降魏，至大同市中復取之，簡文后復為魏有。魏正始二年（即天監四年）始取漢中，其先與南朝爭漢中者楊氏耳（南朝立南秦州，寄治漢中，以楊氏為北秦州）。唐以隴西郡公為山南西道防御使。今曰“隴公瑀為梁州都督”，殊非（后第五琦為江淮度支使，請市輕貨，溯江漢，上至洋川，令漢中王瑀陸運至扶風縣以助軍，從之，則中興之功，瑀與有焉）。陳奇瑜圍李自成于車箱，在興安境，當與漢中接壤。賊陷麟游，擊賊整，并與漢中鄰境，故附記之可也。韓信《登壇對》、李固《災異對》、《遺黃瓊書》等篇，詳《史》、《》中，原可不錄。曹洪《與魏太子書》載《文選》中，卻剪去首尾，便無味。惟《郙閣銘》、《石門頌》篇，作金石文，自當全錄。柳子厚《江運記》、雷簡夫《白石〔水〕路記》諸篇，事關利病，當錄。孫樵《興元新路記》、《褒城驛記》，文極佳，何以不錄？（黨崇雅《修棧記》亦切實，可錄），其他修城、修堰、修學、修廟等記，附各項下，節取其要，刪其浮詞可也。《韓退之權相國碑》明云“居天水略陽縣”，自晉分置略陽郡（領四縣），治臨渭區，唐人每稱郡望，故略陽權氏猶系以天水。后魏《地形志》“略陽郡屬秦州”，雖僑置略陽郡于武興，不列《地形志》，而隋唐初不以略陽為郡縣名。宋末始改順政縣曰略陽耳。楊廷和《修縣記》甚雅致，今于李上脫書“成化間”，幾疑瓚亦洪武時官耳。《張蔡桓侯廟記》謂“移封閬中古城王”，大謬；又謂“改封桓侯”，不知“桓”，其謚也。《城隍靈應記》尤俚。紹興二十二年，利州東路帥臣楊庚請修褒口六堰，在吳璘前。乾道五年修山河堰，安撫使吳侯，當是吳挺，今謂是吳拱，未詳。按：吳子拱，知襄陽府京湖招討使，子挺世任漢中。何大復謂：“褒斜異谷”，良是。劉澤榮駁之，無理取鬧。大復《略陽廟學記》：略陽，自漢歷唐宋，為沔州，失考核矣。《題詠》可附各山川、橋寺下；尤無取者，如《玩漢水》、《上漢王》等詩，盡屬駢枝；至商州區之武關、劍南道之漢州，更難牽扯。杜甫之《飛仙閣》，豈在寧羌？蘇軾之《仇池石》不在略陽（并可不錄）。《拾遺》中，如王仁裕之放猿巫峽，蒲洪之蒲生九節（《魏書》苻氏，稱作渭氏），武威郡之縣名鸞鳥，葛由之入蜀成仙，漢中市王瑀之聽太常吹笛，鄭交甫之遇漢濱區二女，張溫之遇漢濱老父，秦昭襄王時之射殺白虎，武都女子之化為丈夫，聶隱娘之遇昌裔，與漢中毫無關涉。若張魯之畫地成河，更不成話。大抵漢中多附會漢初事，如蕭何追韓信于韓溪，樊噲造橋于馬道，曹參修堰于山河，事屬可通。若戚氏村（戚夫人生處）、冉家山（冉閔故址）、相公山（載之別墅）、隗囂臺、陳倉道、古梁州、美農臺、曹操城、鄭子真宅、釣魚臺、扁鵲城、張良辟谷處、蔡倫造紙坊、建文崖、鬼谷墓、蕭何墓，則半屬無稽也（張良賂項伯得漢中，卻又不載）。考歷史，褒城縣有漢陽鄉（《漢書》）、唐公防祠（《后漢書》）、甘寧關（《唐書》）、漢陽關、讓水（《明史》），又漢中市有玉女山（《唐書》），沔縣有鐵官（《漢書》），城固縣有姚墟舜祠（《后漢志》），南鄭有黃牛山，西縣有百牢山、街亭山（《隋書》），華陽有蕭何城，沔陽有黃沙城，及《水經注》之萬石城、漢廟堆、大石門，并略而不著，何耶？所引書，若《元和郡縣志》以為《郡國志》，《后漢書》以為《東漢書》、《史記》以為《秦史》，且有一語而重復數見者，有改換與原文全不符者，豈出于眾手，未經校對歟？（連城山人雪軒氏妄評）唐上元中，黨項族寇鳳縣，刺史蕭死之。五代十國周顯德二年，克蜀，鳳州都監趙崇溥不食死。今鳳縣不祀愧與崇溥，豈褒忠之義乎？明主簿吉永、教諭李之蔚，并宜祀。宋慶歷中，分陜西四路，曰秦鳳、涇原、環〔懷〕慶、延，雖鳳在所轄，而漢中市諸縣實不預焉。褒城縣舊《志》，明知縣易道粹守雞頭關，拒流賊；知縣茹秉忠，城陷不屈，死，當入名宦祠。又漢太守鄭勤屯褒中御羌，戰死，亦宜祀于褒，而以主簿段崇及王崇、原展等配。唐景云、開元中，十道按察使三置三罷，開元二十年分置十五道采訪使，是時尚無節度使之名也。天寶初，置沿邊十節度使（不在中原地區），《方鎮表》至德元年始立山南西道防御守捉〔御〕使，廣德元年改為節度使，尋降為觀察使。建中元年復曰節度使。今謂長壽中有薛大鼎，天寶中有房武、元結、賈耽為節度，不亦謬乎？又光啟元年置武定軍節度使，治洋州，升興鳳團練使為防御使，治鳳州。二年，改興鳳防御為感義軍節度使，今并不言所治，而以感義節度列山南西道中，亦謬。干寧四年，更感義曰昭武，今不先敘感義，而云“更曰昭武”，似改武定曰昭武矣。薛大鼎，隋時未為官，李淵初起，授山南道副大使（此時山南所指甚廣）。今云隋仁壽間，大鼎為興州刺史，唐長壽間為山南節度，相去九十年，勢不相及，況武則天長壽時尚無節度耶！房武為房從兄弟，為興元少尹，當在德宗時，今曰“天寶中刺興州”，“又為節度”，恐不其然（天寶時不名興州，亦無此節度）。元結，肅宗時為節度參謀，非節度使。張獻誠，守子，為山南西道節度，弟獻恭代之，兼領東川，何錄獻恭，而遺獻誠耶？李勉為梁州刺史，非節度使，蓋寶應時猶稱防御使也。鄭余慶先為嚴震山南幕府，后為節度。裴玢，疏勒王裔，本非京兆人。咸通中，以吳行魯代牛蔚為節度（無吳洪）。《歸奚三崔等傳》歸融，開成間為山南西道節度使，奚陟為右拾遺，間道追車駕，至興元，授翰林學士。今曰奚融為節度使，俟考。牛姓居下杜牧，唐時為萬年縣地，不應稱曰下杜人。唐柳郢為山南西道節度使，杖殺漢中市令權奕；大中時，盧鈞為山南西道節度；長慶中裴度出為山南西道節度使；蕭鄴，李漼時為山南西道觀察使。可補。崔琯，太和時，慰撫山南，會昌中為節度，其采訪宣諭使亦無專官也。虞允文、王炎并為四川省宣撫使，開府漢中。《志》載吳璘、趙鼎等，而不及允文、炎，豈知興元本隸四川耶（府名宦祠，祀允文）？元有興元、金、洋經略使，郝天章修流珠堰，正是總統官。若白賁、田季，既分載洋縣，則不轄興元矣。唐諸王李恪、蔣王惲、漢王元昌，皆為梁州都督。臧希讓，既寶歷中為節度使，又寶應中為漢中市刺史，相去六十年，必有一誤。李端終杭州市司馬，未知是興元少尹否，咸通五年，張云貶興元少尹、李仁瞻梁州長史、李铦南梁州司功參軍（表見《世系表》）。王質，山南西道節度副使；唐彥謙，興元參軍，表為判官，遷副使；周墀，山南行軍司馬；崔從、盧鈞，皆為山南推官（并見《本傳》）。宋史祁，通判府軍事（見《修堰記》），可并補入府丞倅職也。唐王為南鄭令，見《李勉傳》；權奕為南鄭令，見《柳仲郢傳》。鄭珣瑜，表為南鄭區丞，不應。元禎時中有寶明府、黃明府，蓋褒城縣令。《拾遺記》光武時有漢中市太守丁邯，《李傳》“后使者一人為漢中守”。《石門銘》有王府君造石事（或即王升）。《世系表》孫蓋秦，漢中守；唐賈曾，洋州刺史；蘇檢，洋州刺史；蕭瑀，隋河池知府（即鳳縣）；馬勛，鳳州刺史（見《嚴礪傳》）。嚴震，鳳州刺史，又為鳳、興二州團練，治鳳十二年。王宗浩，興州刺史（王《建置》），并當補入《職官》。北魏趙遐，假征虜將軍，鎮南鄭，可入《武職》。唐，即休璟，為武威郡都督，圣歷中破吐番，非梁州都督也。吐番亦未嘗寇梁州。梁州都督李行褒，見《韓休傳》。興州鎮將孫鄴，護褒斜有功，見《鄭傳》，可入《武職》。《唐書·僖宗紀》鹿晏宏逐興元節度牛勖（牛勖，舊唐書又作“牛”）。武定節度李茂貞為隴縣招討使。《昭宗紀》山南西道節度楊守厚陷夔州，武定節度楊守忠寇梓州，感義節度滿存奔興元，西道節度王萬宏叛附王建，武定節度李思恭（即李思敬）叛附王建，昭武節度李繼忠奔鳳翔府。又《肅宗紀》上元二年，黨項族寇鳳州，刺史蕭懊死之，尤不宜歿之《職官》中也。杜鴻漸、李抱玉兼山南西道副元帥，陳敬瑄兼山南西道指揮招討使，亦統領官也。裴耀卿子泛，漢中市都督；東眷裴道子，魏南梁州刺史（見《世系表》）。王建以王宗賀權興元留后（并《職官》）。兩廡中，公肩定、公良孺、左人郢、步叔乘、奚容蕞、公夏首，皆復姓也，似不宜稱公子、左子、步子、奚子。《后漢書·西羌傳》）段崇死寇于永初四年；程信破羌于元初元年，相去五載。今串為一事，又有嚴、李容諸人，未知確否？而以鄭勤為鄭廑，以王崇為王宗，則誤。唐宰相世系，以李德林、李百藥、李安期為漢中李姓，雖《本傳》稱博陵安平人，而實漢中李郃之后也。《北魏書》皇甫徽，朝那人，非漢中市籍。《魏書》李忻榮，張九亮、姜永，并漢中人，亦未確指為南鄭籍。陳文矩為安眾令，妻李法姊，有賢行；李伯英，李固婿。李基，字憲公，偃師區長；李茲，字季公，為長史，并李固子，可附《固傳》下。秦李崇，南鄭公。魏楊集始，漢中郡侯、武興王；楊紹先，漢中郡公、武興王；隋漢王諒；唐漢王元昌；越王貞，始封漢王，敬宗子；武三思休復，薛王子；略陽公珍（嗣岐王），皆封爵也。段志玄李麟，從元宗于蜀，未嘗赴肅宗行在也。貞觀十一年，詔宗室功臣世襲封地，梁州都督漢王元昌、金州刺史段志元，國于褒，令世襲刺史，非僅虛封而已。明瑞王名常浩，以天啟七年之國，與惠王同時，而不與弘光帝同時，后奔重慶府，為張獻忠所害。《志》“失其名，不知所終”，何不觀《明史》耶？《紀事》，晉咸康二年，不書成帝。唐中和三年，不書年號。景福元年，不稱李曄。梁乾化元年，仍稱開平。令閱者瞇目。李茂貞、王建之陷興元、洋、鳳，從《綱目》書“取”，似不若《舊唐書》之書“陷”為嚴核也。漢李郃，戶曹吏；姜永，梁州長史、漢中市太守，皆官于本郡者。牛蔚為山南節度，治梁三年，中人去，后避亂遁山南，故吏民喜，爭迎候道；病，子徽扶藍輿，歷閣路，及前谷，再遇盜，感其孝，得免。后蔚卒，徽居梁漢，終喪，盡禮（可入《拾遺》中）。朱玫兵逼乘輿，李儇走寶雞市，杜讓能從，俄而狩梁。時棧道毀，間關險澀，未嘗暫去帝側。帝次褒城縣，擢讓能兵部侍郎，平章事。按，元〔玄〕宗幸蜀，德宗幸梁，僖宗幸蜀，或路由駱谷，獨此言次褒城，則走褒谷無疑矣，蓋唐置郵馬〔驛〕于文川（見孫譙文）。是時，石君涉柵險要，燒郵驛，帝由他道以進。他道即褒谷也。《魏延傳》：“亮出北谷口，以延為前鋒”。北谷蓋斜谷也。亮卒，延燒絕閣道，先據南谷口。南谷其褒谷乎（《唐書》：洋州南口曰谷，北口曰駱谷，是讜谷亦曰南谷也）？蜀張嶷為撫戎將軍，改蕩寇將軍，戰狄道陣亡，子瑛封西鄉縣侯，孫奕晉梁州刺史。今褒城云有張嶷冢，豈因其子孫嘗官爵于此歟？而號曰褒德將軍，何也？楊鼎，成化中言：漢中市僻處萬山，襟喉川蜀，四方流民萬數，請暫設監司一人，專領其事，與守臣練士馬，修城池。原杰，成化中薦吳道宏撫治鄖陽、襄陽、荊州市、南陽郡、西安市、漢中六府，鄖陽之有撫治自此始也。金濂，正統元年請設漢中鎮守都指揮使。余子俊，成化中撫陜，通南山道，直抵漢中，以便行旅。正德六年，陜西巡撫藍章，以四川寇亂，移駐漢中。保寧賊藍廷瑞謀據保寧，鄢本恕謀據漢中，廖惠余眾奔西鄉。總督洪鐘下令招撫，胡廷瑞走漢中，都指揮金冕圍之。陜撫藍章分駐漢中市，廷瑞乞還川就撫。章令冕護之出境，至東鄉，鐘令漢中通判羅賢入其營，本恕來，約既定，會官軍有殺其樵采者，賊復疑，遂殺賢。《馬異傳》：賊喻思俸，越寧羌，犯略陽縣，異與彭蠡獲思俸西鄉縣山中。《林俊傳》：廷瑞奔西鄉，越漢中三十六盤，至大巴山脈，官軍追擊，大破之。彭澤代洪鐘總督川陜擒賊，遂移漢中，請班師。劉天和，嘉靖初撫陜西省，討平漢中妖賊。張佳印，銅梁區人，初以禮部郎中陳州同知，后官戎政、尚書、太子太保，被劾，謝病歸，有《馬道驛詩》，意其歸途戲驛丞作也。縣舊《志》云：佳印由內閣降馬道驛丞，豈其然乎（佳印，字肖甫，又見《文苑》中）。《楊嗣昌傳》：崇正〔禎〕十三年八月，賊趨保寧，由間道入漢中市，趙光遠、賀人龍拒之，賊乃轉陷梓潼、昭化。十四年，良玉撤興房兵，趨漢中避賊。《陳奇瑜傳》：崇正〔禎〕七年，賊自蜀入秦，由陽平關奔鞏昌，承疇御之，賊越兩當，襲破鳳縣，分為二，一向漢中，取間道犯城固、洋縣，一由鳳縣奔寶雞市、陽，其自四川入西鄉者二三萬，犯城固、洋縣者又東下石泉、漢陰。奇瑜遣游擊唐通防漢中，以護藩封，遣參將賀人龍、劉遷、夏鎬，扼略陽縣、勉縣，防賊西遁，遣副將楊正芳、余世任扼褒城縣，防賊北遁，自督副將楊化麟等，駐洋縣，賊遁入興安之車箱峽。《高斗樞傳》：十七年二月，朝議設漢中市巡撫，兼督川北軍務，擢斗樞為右副都御史以往，而漢中地已失矣。《孫傳廷傳》：十一年，賊敗走寶雞，取棧道，中伏，大敗。過天星、混天星并降。《陳士奇傳》：陽平將趙光遠，擁兵二萬，護朱常浩常浩，自漢中奔保寧。士奇責光遠，使退屯陽平關南，副使陳纁護瑞王入重慶市，城破，及于難。《曹文詔傳》：八年五月，賊犯鳳翔府，文昭自漢中馳赴，賊盡向靜寧、秦安（先是承疇遣文詔，從山陽縣、洵陽入漢中）。《侯良柱傳》：八年夏，總兵良柱扼賊入川路，戰鳳縣三江口，斬首三百七十有奇（三江口疑即西江口）。明年冬，賊犯漢中市，瑞王遣使乞師，良柱督兵與他將同卻賊。十年，李自成、過天星等陷寧羌，分三道入蜀。《張令傳》：七年，賊犯略陽縣，令擊敗之，扼保寧、漢中諸要害，秦賊不敢犯。十二年，張獻忠奔興安，為令所扼，不得入漢中，乃轉寇夔州。《劉國能傳》：九年，闖王等由鄖襄趨興安，漢中。《曹變蛟傳》：十年十月，賊陷寧羌，分三道連陷三十余州縣。承疇率變蛟由勉縣歷寧羌，過七盤、朝天二關，歲暮抵廣元市，賊已還秦。十一年，變蛟、賀人龍轉戰洮岷間，六隊賊走漢中市，為左光先所扼，皆降。惟自成東遁，變蛟窮追之于潼關。《陳奇瑜傳》：崇正〔禎〕六年，守備閻士衡斬滿天星。《張傳》：道浚擒賊渠滿天星等。舊《志》云：十一年，滿天星侵漢中，疑誤。七年，奇瑜追賊鄖、襄、興、漢，人龍并有功。十一年，小紅狼圍漢中，朱常浩告急，承疇率人龍兵由兩當趨救，賊解去。十三年，獻忠、汝才將從間道入漢中，人龍拒之陽平百丈關。《忠義傳》：孫璽知扶風縣，都御史藍章以“略陽縣，漢中要地”，檄璽往城之，工未畢，賊至，縣令嚴順欲去，璽拔刀坐幾曰：欲去者視此。乃率屬堅守，數日城陷，璽被執，大罵不屈，賊殺之。順逃去，誣璽俱逃。子敘訟于朝，贈光祿少卿，賜祭予蔭。吉永祚，輝縣市人，為鳳縣主簿，謝事將歸，會賊至，知縣棄城遁。永祚倡義拒守，城陷，北面再拜，曰：臣雖小吏，嘗食祿于朝，不敢以謝事逃責。大罵，死之。子士樞、士模皆死。教諭李之蔚、鄉官魏炳，亦不屈死。永祚贈漢中市衛經歷（見《龐瑜傳》）。《楊嗣昌傳》：十三年七月，惠登相、王光恩相繼降。《左良玉傳》：良玉擊過天星，降之。過天星者，名惠登相，既降，遂始終為良玉部將。縣舊《志》：十五年，過天星犯漢中，疑非。《孫傳庭〔廷〕傳》，十一年春，過天星、混天星等從徽秦趨鳳翔、澄城，傳庭〔廷〕大破之，賊走寶雞棧道，屢敗。過天星等并降（或十一年降而復叛，至十三年則終降矣）。楊洪，六合人，祖政，漢中百戶；父璟，戰死靈璧縣，洪嗣職，調移開平，以功封昌平伯，進侯。子俊、杰，并襲爵。妾葛氏殉死（據此，則楊政、楊璟可入《武職》，而洪本籍六合，更徙開平，轉不得為漢中市人矣）。原杰以副都御使，成化十二年，奉命安輯荊襄流民，始置鄖陽府，請以吳道宏為鄖陽撫治。杰尋被詔為南兵部尚書。藍章以正德五年為陜撫。今《拾遺》云：道宏繼原杰、藍章為鄖撫，非也。《褒志》又以杰屬正德中，章屬隆慶時，尤謬。（辛卯嘉平雪軒氏又識）
原文備注按：此篇原附于清愛新覺羅·旻寧《褒城縣志》之后。所稱《漢中府志》，即清嘉慶嚴如煜《漢南續修郡志》，令人所查漢中史料，皆依該志。但《嚴志》錯訛較多，光朝魁《漢中府志贅語》指證若干，特予標點后錄此，以備參考，以正史實。原文中錯訛字在其后用“〔〕”出正字，原小字注今改用小楷，在“（）”內標出。
參考資料 >