《明史》是“二十四史”中的最后一部。《明史》共計336卷，其中本紀24卷、志75卷、表13卷、列傳220卷、目錄4卷，體裁為紀傳體斷代史，記載了從明洪武元年（1368）到崇禎十七年（1644）共276年的歷史。
崇禎十七年（1644年）三月，李自成攻破北京，明朝滅亡。三個月后，清軍攻入北京，入主中原。清軍入關后，各地的抗清斗爭十分激烈，為強化清朝統治的正統性，平息民眾反清情緒，按照易代修史的傳統，大量征調民間藏書，于順治帝二年（1645年）開始纂[zuǎn]修《明史》。其后幾十年間，《明史》纂修幾次停滯，歷經準備、奠基、中斷、成稿四個階段，先后由徐元文、徐乾學、王鴻緒主持修撰，萬斯同協助審定，前后190余人參與編寫，最終由張廷玉在雍正十三年（1735年）主持定稿，乾隆四年（1739年）刊行，先后歷時95年，是中國歷史上纂修時間最長的一部官修史書。
《明史》材料翔實，前后修訂三次，體例嚴謹，文字簡潔，新設了《七卿表》《閹黨》《流賊》《土司》等前史沒有的表、傳，體現了明朝政治特點，但在描述建州女真和南明歷史方面有所不足，對清朝統治者多有回護。《明史》在纂修中強調倫理綱常，也體現出濃厚的正統論思想。通過纂修《明史》，清王朝加強了統治的正統性，強化了思想專制，抑制了歷史學家私人對明代歷史的纂修與評論，同時也推動了官方史學與私家修史的互動。梁啟超認為《明史》是天寶以后官修史書中體例、內容最完善的一部。
纂修背景
崇禎十七年（1644年）三月，李自成攻破北京，明朝滅亡。一個月后，遼東總兵吳三桂投降清軍，引清兵入關，是年六月，清軍攻入北京，入主中原。清軍入關后，各地的抗清斗爭也十分激烈，民族矛盾空前激化，為強化清朝的正統性，平息民眾的反清情緒，在愛新覺羅·多爾袞的倡議下，清王朝遵照歷朝易代修史的傳統，設立明史館，開始纂修《明史》。
《明史》纂修之初，明史館面臨史料不足的問題。順治、康熙兩朝先后向民間征集史料，大量民間藏書家主動或被動地將藏書提供給官方，或通過私下借予纂修官參閱的方式為修史提供材料，直接或間接參與《明史》的纂修，從進獻、借閱所藏史籍，到草擬、編纂《明史》稿，乃至審閱、考訂《明史》稿本，對《明史》的最終成書做出了貢獻。
主要作者
《明史》館開設后，馮銓等人任總裁。95年中，修史幾經興廢，徐元文、王鴻緒、張廷玉等人先后擔任總裁，萬斯同等190余人參與纂修。
徐元文
徐元文，昆山市人，字公肅，號立齋，與兄弟徐乾學、徐秉義均是進士，并稱“昆山三徐”。順治十一年（1654年）中舉人，順治十六年（1659年）中一甲一名狀元。康熙十三年（1674年），徐元文升內閣學士，任重修《太宗實錄》副總裁，次年改任翰林院掌院學士。康熙十八年（1679年），擔任《明史》監修總裁官。修至南明抗清一段，力主遵照事實記錄南明諸事，得到康熙認可。康熙帝二十八年（1689年），升任文華殿大學士。不久，因子侄霸占他人田房，革菅人命，被迫致仕回鄉，康熙三十年（1691年）去世，享年五十八歲。
萬斯同
萬斯同，寧波市人，字季野，號石園先生，浙東學派代表人物。萬斯同是清代著名學者黃宗羲的門生，精通文史，在明史領域有極深的造詣。康熙十七年（1678年），萬斯同被推薦為博學鴻儒，但他拒絕應詔。次年，萬斯同到北京參加纂修《明史》，但他不署名、不領俸祿。萬斯同前后為明史館工作了十九年，這一時期的《明史》書稿大多出自他之手。康熙四十一年（1702年）去世，享年六十四歲。清初著名學者錢大昕曾評論萬斯同：“專意古學，博通諸史”，熟于明朝掌故，對自洪武至天啟的“實錄”，皆“能暗誦”，了如指掌。他先后編寫和審定兩種《明史稿》，各有三百和四百多卷。因此，可以說，《明史》的初稿，在萬斯同時代已基本上完成了。
王鴻緒
王鴻緒，華亭人，初名度心，字季友，號儼齋、橫云山人。康熙十二年（1673年），王鴻緒中一甲二名進士，授翰林院編修。康熙二十一年（1682年），升侍讀學士，任《明史》總裁，主持《明史》纂修。后歷任內閣學士、戶部侍郎、左都御史，因和徐乾學等結黨與權臣納蘭明珠爭權，被彈劾罷官，后起復為《明史》總裁。康熙三十三年（1694年），任工部尚書，卷入皇位繼承的紛爭中，再度罷官。歸家時，把《明史》書稿帶回家中修改，最終成《明史稿》310卷。雍正元年（1723年）去世，享年七十九歲。
張廷玉
張廷玉，桐城人，字衡臣，號硯齋，康熙時大學士張英的次子。康熙三十九年（1701年）中進士，歷任內閣學士、刑部侍郎。雍正即位后，升任禮部尚書，值南書房，擔任《明史》總裁官。雍正四年（1726年）升文淵閣大學士，兼吏部尚書。乾隆十四年（1749年），張廷玉因年老辭官回鄉，乾隆二十年（1755年）去世，享年83歲，按照雍正帝的遺詔，張廷玉獲得配享太廟的榮譽，謚號文和。
成書歷程
準備階段
順治元年（1644年），清兵入關，明朝滅亡。明清易代后，社會經濟凋敝，各地的抗清斗爭也十分激烈，不具備纂修大型史書的條件。但為了強化清朝的正統性，平息反清情緒，清王朝遵照易代修史的傳統，于順治二年（1645年）組建了明史館，任命大學士馮銓、李建泰、范文程、剛林、祁充格為總裁，開始纂修《明史》。
順治年間，明史館的主要工作是從宮中保存的明代實錄中搜集史料。史官以抓鬮的方式劃分年段，各自按抓到的年份抄錄《明實錄》。愛新覺羅·多爾袞去世后，順治帝對纂修《明史》持消極態度，剛林等人幾次上奏要求征集《明實錄》缺失的天啟四年、七年和崇禎年間的史料，順治帝僅批示同意，并未安排落實。
康熙四年（1665年）八月，清王朝決定為纂修《明史》征集史料，征集范圍擴充到明末史書，搜集到大量天啟、崇禎時期的史料。但《明史》纂修仍未啟動，史官的主要工作是用滿文翻譯《明實錄》。到康熙六年（1667年），《明史》纂修再次中斷。
奠基階段
康熙十七年（1678年），為了拉攏漢族士人、緩和遺民學者的反清情緒，康熙帝下令推選“博學鴻儒”，舉辦特科。次年三月初一日，博學鴻儒科開試，月底，錄取了彭孫遹等50位博學鴻儒。康熙帝授予這些博學鴻儒翰林院侍讀、侍講、編修、檢討等職位，安排他們全部參與纂修《明史》。
康熙十八年（1679年）五月，康熙帝任命內閣學士徐元文擔任《明史》監修總裁官，掌院學士葉方藹、右庶子張玉書擔任總裁官。年底，徐元文抵達北京，《明史》纂修正式開始。
徐元文上任后，采取了幾項措施推動《明史》纂修。一是增加纂修官。二是在全國征集有關明代史事的書籍。三是邀請李清、黃宗羲等前朝遺老參與編修。四是發動朝野學者討論《明史》的纂修義例。在徐元文的努力下，《明史》纂修進展迅速。大儒黃宗羲和顧炎武雖然拒絕參與修撰《明史》，但也為《明史》纂修提供了一定的幫助，黃宗羲命其子黃百家加入明史館，支持萬斯同以布衣身份參與編修，顧炎武通過書信向徐元文提供了一些建議。到康熙四十八年（1709年），《明史》底稿416卷已基本形成。
修史中斷
康熙四十年（1701年）前后，康熙帝纂修《明史》的態度由熱情逐漸轉向冷落。康熙四十三年（1704年）十一月，康熙發布御制文評價《明史》纂修，文中，康熙帝認為“盡信書不如無書”，他批評了史官可能依賴傳聞、主觀見解或不可靠來源編撰史書，質疑了《明史》的可靠性。康熙四十八年（1709年），康熙帝與大臣們交談時，提出纂修《明史》沒有意義。康熙五十六年（1717年）八月，康熙帝應對大臣們請求盡快完成《明史》的要求時回應：“書中沒有記載實際的內容，編成也沒有用”。晚年的康熙帝頻繁表達對史書內容可信度的懷疑，《明史》纂修、《大清一統志》纂修全都停止，起居注館也被撤銷。
康熙四十八年（1709年），時任明史館總裁王鴻緒罷職，他將已修成的列傳史稿全部帶回家鄉，清廷和明史館均未過問。返鄉后，王鴻緒以個人身份加緊修訂《明史》底稿，經過5年的增刪潤色，形成了《明史列傳稿》208卷。康熙五十三年（1714年），王鴻緒將《明史列傳稿》進呈朝廷，清廷將文稿存放于明史館。后來，王鴻緒又修訂了《明史》底稿中的本紀、志、表，再略改先已進呈的列傳稿，將它們合為《明史稿》310卷進呈。
成書階段
雍正帝即位后，《明史》開始恢復纂修。雍正元年（1723年）七月，雍正帝發布諭令重新組建明史館，張廷玉擔任總裁。史官擬定凡例后，在王鴻緒史稿的基礎上開始修訂。
雍正十三年（1735年）十二月，《明史》終于完成，此時雍正帝已經去世。繼位的愛新覺羅·弘歷下詔稱《明史》纂修多年，其中存在錯訛之處，要求史官用半年的時間再次修訂《明史》。這樣，就將《明史》纂成的日期推延到乾隆初年。乾隆四年（1739年）七月，《明史》全部刊刻完畢，一般將這一年作為《明史》成書時間。清修《明史》，先后歷時95年，《明史》是中國歷史上纂修時間最長的一部官修史書。
全書概況
《明史》是“二十四史”中的最后一部。《明史》記載了從洪武元年（1368年）到崇禎十七年（1644年）間277年的明代歷史。《明史》纂修主要取材于《明實錄》《大明會典》、檔冊、邸報，以及文集、奏議、稗[bài]史、方志、傳記等檔案、著述。作為紀傳體斷代史，《明史》共332卷，除4卷目錄，332卷由本紀、志、表、列傳四部分構成，其中本紀24卷、志75卷、表13卷、列傳220卷。其中本紀依照皇帝世系，記載了從朱元璋到崇禎朱由檢統治時期的重大政治、軍事、經濟、文化等事件；志分15類記錄了明朝的政治、經濟、地理、文化等情況；表包含5個類目，按時序記錄了重要人物、職官；列傳記錄了明朝的重要歷史人物、民族、鄰國等相關事跡。《明史》的體例有一些不同于前代正史，《歷志》中新創的圖表，簡便易明，《藝文志》只記述明代著述，較前代諸史增加了《七卿表》，設置了《閹黨》《流賊》《土司》等列傳。
本紀
本紀共24卷，敘述了明朝16位帝王的生平，其中《太祖本紀》3卷，《恭閔帝(建文帝)本紀》1卷，《成祖本紀》3卷，《仁宗本紀》1卷，《宣宗本紀》1卷，《英宗本紀》前后共2卷，《景帝本紀》1卷，《憲宗本紀》2卷，《孝宗本紀》1卷，《武宗本紀》1卷，《世宗本紀》2卷，《穆宗本紀》1卷，《神宗本紀》2卷，光宗紀附于神宗后，《熹宗本紀》1卷，《莊烈帝本紀》2卷。本紀的體例與《明實錄》有所不同，由于朱允炆朱允、朱祁鈺朱祁鈺分別被朱棣、朱祁鎮廢黜，《明實錄》中二人的生平分別附在《太祖實錄》《英宗實錄》之后。《明史》中為二人正名，分設《恭閔帝紀》《景帝紀》。明英宗在土木堡之變中被瓦刺俘虜，群臣擁立景泰帝即位，英宗獲釋回京后，發動政變重新登位，故《明史》分設《英宗前紀》《英宗后紀》排于《景帝紀》前后。
志
《明史》共有志75卷，包含15個類目，《天文志》3卷，《五行志》3卷，《歷志》9卷，《地理志》7卷，《禮志》14卷，《樂志》3卷，《儀衛志》1卷，《輿服志》4卷，《選舉志》3卷，《職官志》5卷，《食貨志》6卷，《河渠志》6卷，《兵志》4卷，《刑法志》3卷，《藝文志》4卷。《天文志》詳細記錄了天文學的觀測器材和天象變化，而日食的詳細情況由于已在本紀章節中提及，故在志中沒有體現。《五行志》以水、火、木、金、土五行分紀各種自然現象及災害，并提出了自然與人事并非總是相關的觀點，觀點較前史有所進步。《歷志》記錄了歷法修訂的過程，包括徐光啟等人引入西洋歷法的事跡，還收錄了《大統歷法》和《回回歷法》。《地理志》記全國行政區劃，以京師、布政使司等為敘述單位。《禮志》記祭祀及朝廷大典等儀禮。《樂志》記廟堂樂舞、樂器、音律等。《儀衛志》記君主、后妃、太子、百官等儀仗及侍衛制度。《輿服志》記君臣各級的服飾及車輅。《選舉志》記學校、科目、薦舉、選。《職官志》記官制。《食貨志》記經濟制度、貿易情況、生產活動。《河渠志》記各大河系及其支流，與水利工程。《兵志》記以衛所為核心的軍隊編制及其制度。《刑法志》記《大明律》、司法機關及東西廠、錦衣衛、鎮撫司獄。《藝文志》不同于前史，僅記載明代著述。
表
《明史》共有表13卷，包含5個類目，其中《諸王世表》5卷，《功臣世表》3卷，《外戚恩澤侯表》1卷，《宰輔年表》2卷，《七卿年表》2卷。《七卿年表》為《明史》首創，明朝廢除丞相后，提高了六部的地位，又設都察院糾察百官，六部尚書及都御史并列為七卿，由于九卿中之通政使、大理寺卿權力較輕，故沒有列入表中。
列傳
列傳共220卷，先記后妃諸王，隨后記述元末群雄，再記述明朝開國功臣，之后按人物活動時代依次記述。類傳有后妃、諸王、公主、循吏、儒林、文苑、忠義、孝義、隱逸、方伎、外戚、列女、宦官、閹黨、幸、奸臣、流賊17目。其中《閹黨傳》《流賊傳》為新創，前者記述專權的宦官，后者記述明末農民起義領袖李自成、高迎祥、張獻忠等人的事跡。少數民族及領國傳有土司、外國、西域3目，其中《土司傳》為首創，記載了湖廣、四川省、云南省、貴州省、廣西壯族自治區5個地區的土司政權。
纂修特點
史料豐富翔實
《明史》材料翔實，史料豐富，纂修時不僅參考了《明實錄》、邸報等官方檔案，還參考了大量的方志、文集和私家史著。據朱彝尊在《上總裁第二書》中的記述，纂修時征集了各地的方志3000余冊。明代學者的大量著作也被史官所參考，如王世貞的《嘉靖以來首輔傳》《錦衣志》《中官考》，何喬遠的《名山藏》等。
編撰體例嚴謹
《明史》編撰時，纂修者態度嚴謹認真，制定了嚴格的編撰體例，現存關于《明史》編撰體例的材料，除總裁徐乾學的《修史條議》、王鴻緒的《史例議》和湯斌的《明史凡例議》《本紀條例》外，還有潘耒的《修明史議》、朱彝尊的《史館上總裁七書》、施閏章的《修史議》和沈布的《修史議》等普通史官的論述。史官在編寫《明史》時，晝夜不息、廢寢忘食，保證了《明史》全書體例統一，質量較高。
文筆簡潔優美
《明史》全書體例嚴謹、首尾貫穿、前后呼應、敘事穩妥、行文簡潔，歷來為人所稱道。雖然《明史》在二十四史中的篇幅僅次于《宋史》，但由于編修者在史料的考訂、史料的運用、史事的貫通、語言的駕馭等能力上，都達到了很高的水平，讀起來通暢明曉，讀者并不感到冗長而生厭。趙翼在《二十二史札記》卷31中指出，近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔、敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。
忌諱回護嚴重
《明史》中廣泛存在忌諱回護現象。清朝建立后，對于早期歷史尤其是未入關前的歷史事件有嚴格的忌諱，這種忌諱源于統治者維護皇權的需要。雍正、乾隆時期，大興文字獄，嚴禁反清思想的傳播，導致史官纂修《明史》時特別小心謹慎，不僅嚴格遵循統治者意志，還刻意回避敏感話題，以免言辭不慎而觸犯忌諱，如明朝文武諸臣在東北地區的功績，尤其是與女真之間的沖突，在《明史》中普遍隱去不記。
思想特點
強調倫理綱常
乾隆時期修訂《明史》，大量增補了倫理綱常相關的內容，突出表現在“君權獨斷”。愛新覺羅·弘歷認為稿本《明史》的本紀在論述時對明朝各帝進行回護，他親自改了各帝的贊語，如《英宗本紀》原稿認為朱祁鎮有“盛德”，乾隆帝改為“威福下移，刑賞爛”，批評了明英宗未能乾綱獨斷。
正統論思想
清朝作為少數民族政權，對意識形態和官方歷史學觀念的控制極為重視，特別強調史學正統觀的重塑和引導。清朝對于明朝正統地位的態度變化在《明史》中得到明顯體現。順治時期，順治帝承認明朝的正統地位，認為明朝被李自成推翻，自己則是從李自成手中奪取天下，繼承了明朝正統，反映在《明史》中，則是不記錄南明歷史。乾隆時期，乾隆帝承認南明政權的正統性和合法性，強調清朝為天下共主，通過改訂《明史》，指出清朝是明朝的正統繼承者，充分體現其正統論思想。
歷史影響
政治影響
清王朝最初纂修《明史》的目的是平息反清情緒，強化清朝統治的正統性。在95年的編撰歷程中，清王朝統治逐漸穩定，通過文字獄等方式控制思想，不斷加強專制統治。《明史》也成為清王朝加強思想統治的一部分。如《明史》對清朝初期與明朝的關系描述存在明顯遺漏，對于明朝歷史中的建州女真等關鍵部分缺乏詳盡記載，甚至刻意回避相關問題。同時，由于元末反元斗爭涉及到“夷狄”與“華夏”的敏感話題，可能會被視為對清朝的隱喻，因此在《明史》中也被有意忽略，如朱元璋北伐時的重要文獻《諭中原檄》，因有“北狄入主中國”、“胡虜無百年之運”和“驅逐胡虜，恢復中華”等內容，未在《明史》中記載。通過纂修《明史》，清王朝一定程度上籠絡了漢族學者，加強了統治的正統性，強化了思想專制。
史學影響
《明史》的義例和史實考訂都是古代官修正史中水平較高的一部，在中國史學史上具有一定的地位。纂修中征集史料、討論義例、組織纂修、修訂史稿直至繕寫、校對、刊印，使清代官方在纂修大型史籍上積累了經驗，促進了官方史學的發展。
通過纂修《明史》，清朝官方在在明史學上取得了主導地位，排抑了私家對明代歷史的纂修與評論。《明史》纂修時吸引了一部分民間史學家，給明代史的敘述與評論定出基本的標準和口徑，是官方和私家歷史觀念的一次整合協調，為官方史學與私家史學互動、互補的發展模式，增強了向良好方向前進的動力。
后世評價
正面評價
乾隆年間修訂的《欽定四庫全書總目》認為《明史》在志、表、傳的編纂上的獨具特色。
清代學者錢大昕認為《明史》的議論公正、考證細致，前代諸史難以與之比擬。
清代學者周中孚認為《明史》集歷代史書之長，文風簡潔、內容豐富，尤其在附書和各傳贊的處理上表現出色。
近代學者梁啟超認為《明史》是天寶以后官修史書中體例、內容最完善的一部。
當代學者柴德賡認為《明史》史料豐富，是研究明代歷史的主要材料。
當代學者倉修良認為《明史》編撰時采用史料豐富，文字也比較簡煉，是唐以后官修“正史”中比較完善的一部。
當代學者高國抗認為《明史》是一部經過仔細整理的史著，是“前四史”后歷代正史中最好的一部，是研究明代歷史的主要參考書。
負面評價
清代學者楊椿認為《明史》在王鴻緒《明史稿》基礎上，僅進行了部分詞句的修改和論贊的添加，并未進行深入的討論和校對，導致存在大量的矛盾和錯誤。
清代學者全祖望認為《明史》在搜集材料時有眾多漏洞，導致了很多訛誤。
清代學者李慈銘認為《明史》在評價人物時存在褒貶不當。
清代啟蒙思想家魏源認為《明史》在編纂上的多種不足，如對歷史的改竄和避諱，以及在食貨、兵政等志傳上的疏漏。
近代學者陳守實認為《明史》是清朝官方意志的產物，存在學派偏見、資料搜集的漏洞，對明清關系的處理也有失真之處。
主要版本
主要版本概述
自乾隆四年（1739年）刊行以來，《明史》版本眾多，主要版本如下表所示。
常見版本簡介
中華書局點校本
此本以武英殿本為基礎進行了點校。在校勘過程中，主要參考了《明實錄》《明史稿》《明會典》《寰宇通志》《大明一統志》《皇明經世文編》《國榷》《綏寇紀略》《懷陵流寇始終錄》等文獻。首版刊行于1974年。
上海古籍出版社二十五史本
此本使用了涵芬樓影印的武英殿本，在每卷后附清末王頌蔚的《明史考證逸》，1986年出版發行。
后世研究與衍生作品
考證評論《明史》的作品
《明史考證捃逸》：清王頌蔚輯，其子王季烈補，共42卷，另有補遺1卷。王頌蔚是光緒六年進土，官至軍機處行走。光緒十三年，王頌蔚在史館見到了《明史》藍面冊進呈本，于是將進呈本中黃簽所記內容逐一記錄，與稿本、正本、明實錄等書，參校互證，在光緒二十年修成《明史考證捃逸》，考訂了《明史》內容的偽訛之處。《明史考證捃逸》是已知最早全面考訂《明史》的著作。百衲本《明史》將其附刻于書后。開明書店二十五史則將其分別附于《明史列傳》各傳之后，以便閱讀。上海古籍出版社的二十五史版本也采用了類似的附加方式。
《二十二史札記》：清趙翼著，共36卷。本書按二十四史順序先后編排，以類相從，各立標題。每卷除利用紀傳、表志互相勘校文字錯誤外，還分別探討各正史的編撰過程、時間、體例、方法、史料來源及其真偽，并評價各史書的高下優劣。卷三十一至卷三十六的主題是《明史》。
增補《明史》的作品
《明史》問世后，有一些著作增補了《明史》未記載的事實，如清人邵遠平《建文帝后紀》1卷記述了《明史》所缺建文帝相關事件，賀宿《懿安后事略》1卷和紀昀《明懿安皇后外傳》1卷記載了朱由校懿安皇后的相關事件，徐鼒《小腆紀傳》46卷記載了南明福、唐、桂、魯四王和臺灣孝明皇后的史事。
《明史》相關工具書
《八十九種明代傳記綜合引得》，田繼琮編，以《明史》等89種明代傳記資料為基礎編排，分為字號引得和姓名引得兩部分。哈佛燕京學社引得編纂處1935年版，中華書局1959年校訂重印。
《明督撫年表》，吳廷燮編著，該書以年表形式詳細記錄了明代地方官吏的任期，補充了《明史》中記載疏略的部分，中華書局1982年出版。
《明史人名索引》，李裕民編撰，依據中華書局點校本《明史》編制而成，分上下冊。該索引收錄了《明史》中出現的元、明、清時期人物的姓名，中華書局1985年出版。
參考資料 >
【方志四川?人物】汪毅 ‖ 我的水命汪汪.澎湃新聞.2025-12-20