竞博,雷火电竞平台,JBO

來源：互聯網

LGBT是包括女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）與跨性別者（Transgender）在內的性少數群體的英文首字母縮寫。以彩虹旗為主要的群體標志。

LGBT的概念于20世紀80年代在美國被首次提出。20世紀90年代，LGBT作為中立詞匯被用來指代男同性戀，女同性戀，雙性戀與跨性別人群。1973年，美國精神病學會理事會確信，同性戀并不是精神疾病。2014年，聯合國在《人類發展報告》中公開使用LGBT這一詞匯指稱性少數人群，并且在聯合國機構內部設立專門的LGBT人權事務官，以此來應對LGBT群體權利保障這一問題。2016年8月，聯合國發布了第一份全面剖柝中國LGBT群體現狀的綜合性國別報告—《聯合國研究報告中的LGBT群體》。2024年5月，60多位聯合國獨立人權專家發表共同聲明，表達了對性少數群體現狀的擔憂。

截至2023年年底，已有100多個國家采取積極措施，保障性少數群體的權利。35個聯合國會員國的法律改革為同性伴侶帶來了完全的婚姻平等。43個會員國禁止基于性取向、性別認同或性特征的歧視。

形成原因

科學家對于一個人形成異性戀、雙性戀或同性戀的具體原因還沒有達成共識。許多人認為先天和后天因素均發揮了復雜的作用。大多數人對自己的性傾向沒有或有極少的選擇意識。

先天原因

從遺傳學的角度分析，性取向存在家庭聚集性，同性戀男性的同性戀兄弟比直男多（大約多15%），而同性戀女性的同性戀兄弟則更多。關于性取向的病因學理論，其重點在于大腦的性別分化，并且這種理論得到了越來越多的支持。其中很大一部分支持來源于在動物模型中對性偏好和性別分化的實驗性操作；與同性戀有關的性別異常特征在發育早期就已分化，并且很少受到心理社會因素的影響。

與同性戀相關的非典型性征特征在發育早期就出現差異，并且受社會心理因素的影響極小。可能存在一種伴隨的發育途徑，既能決定性偏好的方向，又能決定上述非典型性征的“組合”。這些機制可能源自X染色體（一個可能決定性取向的基因位點），因為它有大量與性別分化相關的基因。

后天原因

成年人的性傾向通常在童年中期至青春期初期形成，且可能在無性經驗時產生。人們即便獨身或禁欲，也能明確自身性傾向。不同性少數群體在性傾向上的體驗差異較大，確定自身性傾向的時間節點不同。偏見和歧視使得很多人難以接受自己的性傾向，導致認同或宣稱自己的性少數身份成為一個緩慢過程。

發展歷史

背景

在上世紀六十年代的性革命之前，社會上并沒有中性詞可以指代非異性戀群體，這引發了很多LGBT群體人士的不滿，其中最接近的中性詞被稱為“第三性”。但在19世紀60年代，這個詞并沒有被社會熟知及廣泛認可。第一個被社會大眾熟知并認可的詞語是“同性戀”，在1950和1960年代，這個詞被認為是貶義的，所以它在后來被“同性愛”所取代。隨著時代的發展，越來越多的人用“gay”來指代同性戀，隨著女同性戀者被越來越多的關注，她們不滿與男同性戀被歸為一類，所以“lesbian”后來被專門用來指代女同性戀，而“gay”則成為男同性戀的指代稱呼，現在，這兩種指代詞語已經社會大眾廣泛接受。

起源

雙性戀與跨性別的產生“石墻運動”在LGBT群體維權的歷史上是一個標志性的事件，這是歷史上LGBT群體第一次為自己的平權運動發聲并抗爭，也就是在這一時期，雙性戀與跨性別者這一概念開始出現，他們不同于雙性戀群體，卻也屬于性少數人群，在自我認知和性傾向上他們不同于異性戀，但在某些方面，他們與同性戀有著共同的平權訴求，即要求消除歧視，獲得尊重，并獲得婚姻的自主權。

誕生

“LGBT”的概念于上個世紀八十年代在美國被首次提出。上個世紀九十年代，“LGBT”作為中立詞匯被用來指代男同性戀，女同性戀，雙性戀與跨性別人群。但這一詞語的出現也遭受到了一些非議。因為其并不能包涵所有非異性戀的小群體，該概念被指責只能涵蓋“LGBT”這一少數人概念中的多數人。其次，也有人認為“LGBT”所涵蓋的四個群體因為其訴求的主要權利不同，因此并不適合被放在一起談論。盡管如此，“LGBT”還是指代性少數人群體的主流用法，不同于帶有一定貶義的同性戀，LGBT這一詞盡可能的將所有不同于異性戀的性少數人群都包括在內，顯示出了更強的包容性。

發展

1973年，美國精神病學會理事會確信，同性戀并不是精神疾病。在將同性戀作為精神病分類單位從其《疾病統計手冊（DSM）》中刪除時，該學會聲明：“同性戀本身并不意味著判斷力，穩定性，可信賴性，或一般社會或職業能力的損害”。1990年5月17日，世界衛生組織（WHO）正式將同性戀從精神病名冊中除名，這一天后來成為—“國際不再恐同日”。2001年4月20日，第三版《中國精神障礙分類與診斷標準》宣布了同性戀不在屬于精神類疾病，實現了中國同性戀的去病理化。聯合國在2014年《人類發展報告中》，公開使用LGBT這一詞匯指稱性少數人群，并且在聯合國機構內部設立專門的LGBT人權事務官，以此來應對LGBT群體權利保障這一問題。2016年8月，聯合國發布了第一份全面剖柝中國LGBT群體（女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者）現狀的綜合性國別報告---《聯合國研究報告中的LGBT群體》。

現狀

從1980年代中期到1990年代中期進行的研究顯示，16%到68%的性少數群體受訪者表示在他們生命中的某個階段經歷過就業歧視。自1990年代中期以來，15項研究發現15%至43%的性少數群體受訪者在工作場所遭受歧視。當被問及所經歷的歧視類型的更具體問題時，性少數群體受訪者報告了以下與他們的性取向相關的經歷：8%到17%被解雇或被拒絕工作，10%到28%被拒絕晉升或被拒絕在績效評估中，7%到41%的人受到口頭、身體虐待或工作場所遭到破壞，10%到19%的人報告稱獲得了不平等的薪酬或福利。

2016年8月，聯合國發布了第一份全面剖柝中國LGBT群體（女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別者）現狀的綜合性國別報告---《聯合國研究報告中的LGBT群體》，雖然“同志愛”成為輿論熱點與話題焦點，但總體來看LGBT群體仍舊處于“邊緣”地帶，不被社會的主流群體與文化所接納。聯合國2016年《中國性與性別少數群體生存狀況調查報告》顯示，超過一半性少數人士說他們曾遭受歧視或不公正的對待。家庭是排拒和歧視發生最多的地方，學校和工作單位次之。相較其他人群，性少數人士工作穩定性更差，失業率更高。并非所有LGBT人士都同等受到歧視的影響，他們遭受歧視的方式也不一樣。跨性別人士遭受的歧視程度最深，花樣最多。另一方面，女同性戀在家庭內部和工作單位最有可能遭到歧視和排拒，而男同性戀在學校最容易受到歧視，成為校園欺凌的受害者。

中國關于LGBT群體權利的保障在立法上處于空白狀態，也沒有相關法律表明支持LGBT人群的性別認知多樣化以及同性婚姻合法化。因此若要給保障LGBT群體權利立法，會受到較大的阻力。截至2023年底，已有100多個國家采取積極措施，保障性少數群體的權利。35個聯合國會員國的法律改革為同性伴侶帶來了完全的婚姻平等。43個會員國禁止基于性取向、性別認同或性特征的歧視。2024年5月，60多位聯合國獨立人權專家發表共同聲明，表達了對性少數群體現狀的擔憂。

爭議內容

截至2024年，LGBT這一概念沒有得到所有人的認可。有些人認為跨性別人群、雙性人不同于同性戀和雙性戀，所以這兩者不應該被歸類為一個群體來進行討論。根本原因在于，兩者所追求的主要法律權利并不相同。跨性別人群的訴求通常集中于性別身份的被認同上和自主選擇性別的權利上，而同性戀與雙性戀的訴求焦點則主要集中在性傾向被認可和同性結合合法化權利的爭取上。同樣，雙性人希望加入LGBT群體而合稱為LGBTI，但是部分人認為雙性人與LGBT群體不同，雙性人更多傾向的是一種生理上的困擾，因此希望將他們排除在外。另外還有部分人認為，LGBT這一詞語具有過于強大的包容性，反而不利于對其中每個單獨的小群體的保護。LGBT群體這一概念的出現，并沒有起到尊重理解這一群體的目的，反而強調了這一群體與多數人之間的不同，并不有利于對整個群體的保護。由此可見，LGBT雖然已經是一個被明確提出的概念，但卻存在許多現實意義上的爭議。