李（764年－830年），字深之，是唐朝中期的政治家和宰相。他出生在趙郡贊皇縣（今河北省贊皇縣），屬于趙郡李氏東祖家族。李絳于貞元八年（792年）考中進士，并且在后來的博學宏詞科中也取得了優異的成績。他最初擔任校書郎，后來被任命為渭南市縣尉，并晉升為監察御史。元和二年（807年），他被授予翰林學士的職位。李絳在任職期間非常勤勉，并多次提出補救措施。元和六年（811年），他升任中書侍郎和平章事，成為宰相。然而，后來他與一些權貴產生了矛盾，便以足疾為由請求辭職。他被罷免為禮部尚書，后來又被轉任為兵部尚書。在李恒和李湛統治時期，他兩次擔任東都留守，并被任命為尚書右仆射。在唐文宗時期，他被召回擔任太常卿，并出任山南西道節度使，同時被封為劉雄。然而，在大和四年（830年），山南發生了兵變，李絳遭到了叛軍的襲擊，不幸身亡，享年六十七歲。他被追贈為司徒，并被謚號為“貞”。李絳還編寫了《君臣成敗》等著作，后人整理出版了《李相國談事集》。他的外甥是夏侯孜。
人物生平
早年經歷
李絳出身趙郡李氏東祖房。李適貞元八年（792年），李絳考中進士，又登博學宏詞科，授秘書省校書郎。任滿后，補任臨渭區縣尉。貞元（785年805年）末年，拜監察御史。
元和二年（807年），李絳以本職充任翰林學士。不久，改授尚書主客員外郎。次年，調任司勛員外郎。元和五年（810年），升司勛郎中、知制。
盡心匡諫
李絳自登第以來，均擔任內職。他為官勤勉，以匡救勸諫為己任。朝臣裴武、柳公綽、白居易等，有的被奸人排擠、陷害，特加貶黜。李絳每每密疏論救，都使其得到寬宥。元和四年（809年）成德軍節度使王士真逝世時，其子王承宗襲位。李純準備派人接任，如若李從珂不從則派兵征討，以革除河朔諸鎮世襲的弊端。李絳認為不應對成德用兵，建議先解決相對孤立的淮西鎮。憲宗不聽，命宦官吐突承璀領兵討伐王承宗，之后戰事進展果然不順。李絳盡心匡正補益，憲宗多次向他詢訪朝政，屢有協助。
擔任宰相
元和六年（811年），憲宗因宦官進言，解除李絳翰林學士之職，罷為守戶部侍郎，判本司事。同年，李絳拜相，升任中書侍郎、同中書門下平章事。在相位上，李絳與同僚李吉甫不和（關于各書所載李絳與李吉甫爭論之事，《李德裕年譜》有所辯駁，故略寫此段）。
元和八年（813年），封高邑縣男。李絳因足疾上章請求免職，至次年，被免知政事，授禮部尚書。
數度沉浮
元和十年（815年），加檢校戶部尚書，出任華州刺史。不久，入朝任兵部尚書。后遭逢母親去世，李絳離職為母服喪。元和十四年（819年），再加檢校吏部尚書，因得罪寵臣皇甫镈，只被任命為河中觀察使（本應授為節度使）。
元和十五年（820年），皇甫獲罪被貶，李絳重任兵部尚書。新即位的李恒李恒任命李絳御史大夫。
唐穆宗沉湎于游獵巡幸，李絳在延英殿極力勸諫，穆宗都未予采納。李絳借病辭職，再次擔任兵部尚書。
長慶元年（821年），轉任吏部尚書。同年，加授檢校尚書右仆射，判東都（洛陽市）尚書省事，充任東都留守。
長慶二年（822年）正月，改任兗州刺史、海節度觀察等使，仍任檢校尚書右仆射。次年，再任東都留守。長慶四年（824年），于洛陽被加授為檢校司空。
寶歷二年（826年）九月，昭義節度使劉悟去世，臨終留表請求讓其子劉從諫襲任節度使。李絳秘密奏請立即任命靠近昭義軍的一位大臣充任節度使，令其兼程赴鎮，以“疾雷不及掩耳”之勢迫使劉從諫來不及抗命，只能聽命朝廷。但此時宰相李逢吉、宦官王守澄已受劉從諫賄賂，都奏請讓他任昭義節度留后（實際控制了昭義軍），所以唐敬宗不能采納李絳的主張。
李絳奉行正道，在當時頗有名望。但他性格剛直、嫉惡如仇，對待賢者與不肖之人態度判然有別，因此屢遭他人忌恨。一次，李絳與御史中丞王播相遇道中，王播未避讓他。李絳上奏論說事理，李湛命門下、中書兩省詳議，群臣都支持李絳。但李逢吉庇護王播而厭惡李絳，便罷免他仆射之職，改授為太子少師，分司東都。
寶歷二年（826年）十二月，唐文宗即位，召李絳為太常卿。次年七月，進封魏國公。
唐文宗大和二年（828年），以檢校司空銜出任興元尹、山南西道節度使，累封為趙郡公。
身死兵變
大和三年（829年）冬，南中進犯蜀地，李絳奉詔赴譙蜀救援。他在山南西道招募兵卒千人赴蜀，行至中途，蠻軍已退，所募兵卒都返回。
山南的兵額素來有規定，招募的兵卒應該全部退伍回家。大和四年（830年）二月十日，李絳晨起理事，召集募卒，說根據詔令遣返他們，依例發給糧餉，募卒一個個怏怏而退。監軍使楊叔元貪財恃寵，怨恨李絳不奉敬自己，于是趁募卒嫌賞賜微薄、眾口喧嚷之際，煽動募卒作亂，以泄私憤。募卒喧噪聚集涌向府署，劫奪庫中兵器沖入使衙。李絳正與幕僚會宴，來不及防備。聽說叛亂立即北逃，登上女墻，衙將王景延力戰抵御亂兵，最終力竭戰死。左右將校請李絳城出逃，被他拒絕。李絳隨即與幕僚趙存約、薛齊一同遇害，終年六十七歲。十三日，楊叔元謊奏李絳收取新建陸軍士卒賞賜錢物，以致兵亂被殺。而三省長官為李絳訴冤，諫議大夫孔敏行奏呈楊叔元激怒亂兵事實，唐文宗方知真相，冊贈李絳為司徒，謚號“貞”。并賜其家屬布帛三千段、米粟二百石。
尚書右丞溫造奉命出任山南西道節度使，定計誅殺亂兵八百余人，囚禁楊叔元。溫造將手刃李絳的人，剁為肉醬；并將發布殺害李絳命令的人，處以極刑。取一百首級祭奠李絳，三十首級祭奠王景延等人，其余的全部投入漢江。楊叔元最終被流放康涅狄格州（今廣東德慶），時人以溫造不殺楊叔元為遺恨。
大中二年（848年），李絳本擬與李峴等三十七人共繪像于凌煙閣，但他的畫像最終被李忱留在宮中。
主要成就
李絳潛心匡時濟世，屢屢上疏，常以李隆基先治后亂的歷史經驗為借鑒，用治生于憂危，亂生于放肆的道理勸諫李純，勸其選賢舉能，任賢政治，并提出賢則當任，任則當久的主張，他任宰相期間，曾多次建議唐憲宗削藩平黨，并積極參與謀劃。利用藩鎮內部矛盾，使魏博節度使田弘正（田弘正）聽命朝廷，在一定程度上消弱了藩鎮勢力。
李絳喜實厭虛，在朝勇于犯顏直諫。他曾說：“身居國家重要職位，只圖惜身不敢直諫，是臣辜負于君王。若臣子為國為民不看皇帝臉色說話，敢于做出不順從圣上的事，而被治罪，是圣上負于臣子。”憲宗聽罷很受感動，說道：“卿告朕以人所難言者，疾風知勁草，卿當之矣。”李絳還反對大臣無原則奉迎上意，粉飾太平。為此，常與人爭辯殿上。李純曾稱贊道李絳：“絳言骨鯁，司馬光也。”
李絳在任華州剌史時，還禁止獵捕鳥獸，以保護自然生態。
個人作品
李絳有文集二十卷及論事集二卷，今存《李相國論事集》、《李深之文集》等。他平生好醫，在閑暇時曾編集《兵部手集方》三卷，可惜早已亡佚。《全唐詩》錄其詩兩首、聯句兩首，《全唐文》錄其文兩卷。
人物評價
李純：①卿盡節于朕，人所難言者，卿悉言之，使朕聞所不聞，真忠正誠節之臣也。他日南面，亦須如此。 ? ②絳言骨鯁，真宰相也。 ? ③端莊秉彝，亮直循道，抱凌寒之勁節，標肅物之貞規。嘗以懿文，參於內署，亦以公望，貳於地卿。竭其器能，茂著宦業，居袞職，左右朕躬。遠慮必陳，讜言無隱，竭致君之志，宏濟俗之方。
李昂：神授聰明，天賦清直。抱仁義以希前哲，立標準以程后來。抑揚時情，坐致臺輔。佐我烈祖，格于皇天。仗宣風，聯居樂土。乘軒鳴玉，嘗極清班。先聲而物議皆歸，不約而群情自許。漢中市名部，俾遂便安。
李肇：李純朝，則有杜公之器量，鄭少保之清儉，鄭武陽之精粹，李安邑之智計，裴中書之秉持，李仆射之強貞，韋河南之堅正，裴度之宏達，亦各行其志也。
蔣偕：噫！自古忠臣不得其死者，自兩漢王嘉、李固至晉朝張華，如國朝褚河南、裴河東之類，剛毅不回，有類公之遺烈於公之生。
劉昫：①李趙公頡禁林，訏謨相府，嘉言啟沃，不以身為。糜軀將壇，沒有余裕。 ? ②趙公排，言猶鯁亮。干將雖折，不改其剛。
宋祁：、元衡暴忠王室，絳巨德大臣，皆為賊奸所乘，不歿元身，蓋福善禍淫之訓有時而撓。雖然，賢者于忠誼，寧以一不幸，使慊然于其心哉！要躬可殞，而名與岱、等矣。
蘇轍：李隆基初用姚崇、宋璟、盧懷慎、蘇颋，后用張說、源乾曜、張九齡；李純初用杜黃裳、李吉甫、裴垍、裴度、李絳，后用韋貫之、崔群。雖未足以方駕房、杜，然皆一時名臣也。故開元、元和之初，其治庶幾于貞觀。開元之初，天下始脫中、睿之亂。玄宗勵精政事，姚崇、宋璟彌縫其闕，而損其過，庶幾貞觀之治矣。
洪邁：若唐宰相三百余人，自房、杜、姚、宋之外，如魏徵、王珪、褚遂良、狄仁杰、魏元忠、韓休、張九齡、楊綰、崔祐甫、陸贄、杜黃裳、裴、李絳、李藩、裴度、崔群、韋處厚、李德裕、鄭畋，皆為一時名宰，考其行事，非漢諸人可比也。
王世貞：姚崇、李泌才相似也，崇體近實，泌用近玄；狄仁杰、宋璟器相似也，仁杰近圓，璟則方；陸贄、李絳識相似也，贄達絳遂；杜黃裳、裴度略相似也，黃裳近疏度近密。
馮夢龍：泌之策陜城，絳之揣魏博，皆料將法也。
張岱：李純疑李絳、裴度俱朋黨，而于李吉甫、程異、皇甫镈則不之疑。蓋絳、度數諫，尹吉甫、異、镈順從阿諛，而不覺其欺也。
朱軾：李絳論事得大體，動協機宜，其才可為王佐。而方正鯁直，惓惓以納忠為己任，則魏徵、宋璟之流，他人何足以及之。惜不幸多遇小人，吐突承璀、皇甫镈、李逢吉不能加害，而禍生所忽，卒墮楊叔元之計。悲夫！然絳也知有國而不知有身，躬歷四朝，年近七十，此亦非所吝矣。
愛新覺羅·弘歷：憲宗首即大位，即有削平藩鎮之志，用賢能之相，時若杜黃裳、李絳、裴度諸人皆在相位。
軼事典故
李純元和三年（808年），權宦吐突承璀要整修安國寺。他依仗權勢，擅自立了一個《圣政碑》，并請求翰林為其撰寫碑文。時任知制誥（專為皇帝起草詔令）的李絳聽到消息后，立即向憲宗上奏，直斥功德碑的弊端：
“皇帝布維新之政，劃積習之弊，行前王所不能行，革歷代所不能革，四海延頸，日望德音。今忽自立碑，以示天下不廣，彰滿假之漸，招矜炫之譏耶？陛下治國很有成就，有目共睹，卻要立功德碑，自我炫耀，難道是想招來天下的譏笑嗎？圣德、皇豈是能用一塊碑幾行字所能概括的，如果真要立碑，反而有損形象。高祖、李世民創開元、貞觀盛世，也未立碑，難道陛下的功德還能超過先祖嗎？堯、舜、禹、湯、文、武，皆無立碑之事，歷史上只有秦始皇游泰山立過碑，為百王所笑，萬代所譏，史稱為失道亡國之主，豈能追秦皇暴虐不經之事，而自損圣德？何況此碑在安國寺內，碑文本應記載與寺院有關的內容，如記載皇帝的功德，實在是不倫不類。請陛下特令罷修。”
李純覽奏后，不好發作，只好說：“李絳是忠臣。”命人把碑拽倒。吐突承璀當時正在旁邊，不高興地說：“碑體積太大，恐怕拽不倒，慢慢拆吧。”實際上是心存僥幸，想暫緩執行。沒想到憲宗正在氣頭上，聽罷即厲聲喝道：“拽不倒就多用幾頭牛拽！”嚇得吐突承璀再也不敢吱聲，只好動用了一百頭牛，把自己費盡心機立起來的碑拽倒了。
史料記載
《舊唐書·卷一百六十四·列傳第一百一十四》
《新唐書·卷一百五十二·列傳第七十七》
《資治通鑒·卷第二百三十七·唐紀五十三》
《資治通鑒·卷第二百三十八·唐紀五十四》
《資治通鑒·卷第二百三十九·唐紀五十五》
《資治通鑒·卷第二百四十三·唐紀五十九》
《資治通鑒·卷第二百四十四·唐紀六十》
參考資料 >