《全唐文》全稱《欽定全唐文》，是清嘉慶年間官修唐五代十國(guó)文章總集。該作品共一千卷，并卷首四卷，輯有天寶、五代十國(guó)文章共18488篇（一說(shuō)20025篇）、作者3042人（一說(shuō)3035人），每一位作者都附有小傳。
清朝愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰十三至十九年（1808年～1814年），由董誥領(lǐng)銜，阮元、徐松、胡承洪等百余人參加編。
內(nèi)容情節(jié)
《全唐文》編次為：“首諸帝，次后妃，次宗室諸王，次公主；五代亦依此序次，十國(guó)主附五代后；次臣工，次釋道，次閨秀。至宦官四裔，各文無(wú)可類從，附編卷末。”清宮原藏有《唐文》稿本一百六十冊(cè)（據(jù)陳其元《庸閑齋筆記》卷一，其編者為陳邦彥），清仁宗認(rèn)為它“體例未協(xié)，選擇不精”，于是下令重編。該書即在這一稿本基礎(chǔ)上，用《文苑英華》《唐文粹》等總集補(bǔ)其缺略，又從《永樂(lè)大典》輯錄了唐文的單篇?dú)埗危⑴圆伤麜徒鹗Y料編校而成。它匯集了唐朝及五代十國(guó)的文章，為學(xué)者查閱使用這些資料提供了方便。但該書在編纂、考訂上還有不少缺點(diǎn)，包括文章漏收、誤收、重出，作者弄錯(cuò)，題目和正文的訛脫，小傳記事不確，采用的書不注出處等等。清勞格和現(xiàn)代學(xué)者岑仲勉在讀本書的《札記》中（見(jiàn)勞著《讀書雜識(shí)》、岑著《唐人行第錄》）曾舉出上述問(wèn)題約四五百條。
創(chuàng)作背景
清嘉慶十二年（1807年）愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰取得內(nèi)府舊藏《唐文》一百六十冊(cè)，認(rèn)為該書“體例未協(xié)，選擇不精”，遂命儒臣重加厘定。《全唐文》正式輯纂始于嘉慶十三年（1808年），敕令開(kāi)設(shè)“全唐文館”，由文華殿大學(xué)士董誥領(lǐng)銜，由廷臣學(xué)者共107人入館編校，董氏曾任《四庫(kù)全書》副總裁，有主編巨書的經(jīng)驗(yàn)，故非徒以位高而領(lǐng)銜，具體規(guī)劃皆有裁定。《全唐文》以《唐文》為基礎(chǔ)，取《四庫(kù)全書》內(nèi)的唐人別集，以及《文苑英華》《唐文粹》《唐大詔令集》《古文苑》《崇古文訣》《文章辨體匯選》等總集，并搜羅《永樂(lè)大典》所載之殘篇，“散見(jiàn)于史子雜家記載、志乘金石碑版者。”
作為《全唐文》底本的內(nèi)府舊籍《唐文》原書今已不存，當(dāng)時(shí)學(xué)者對(duì)其檢視描述如下：
《唐文》收錄唐、五代十國(guó)文一萬(wàn)數(shù)千篇，分十六函，每函十冊(cè)。
《唐文》無(wú)序文、凡例，頁(yè)首有“梅谷”印，當(dāng)時(shí)不知編者，傳說(shuō)為海寧陳氏或玲瓏山館、傳是樓之遺藏。
《唐文》尚未編輯完成，采納文章大都來(lái)自常見(jiàn)明代版本之唐人文集。
《唐文》將制特別分為一類。
《唐文》將帝王批語(yǔ)附于本文之后。
《唐文》收有《鶯鶯傳》等傳奇作品。
《唐文》將史書中唐人對(duì)話誤以為該人之文章。
《唐文》誤收隋朝以前之文。
《唐文》中采自《文苑英華》之文章因據(jù)明刻本所輯，極多訛誤脫漏之處。
愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰所批評(píng)“體例未協(xié)，選擇不精”主要指后六項(xiàng)，于是《全唐文》編輯時(shí)修改了體例，也不收錄小說(shuō)作品。全書凡六易寒暑，至嘉慶十九年（1814年）閏二月成書進(jìn)呈欽定、御制序文后即交由內(nèi)府、督理兩淮鹽政阿克當(dāng)阿等負(fù)責(zé)刊刻，嘉慶二十四年（1819年）刊成，即所謂揚(yáng)州市官本。光緒年間又有廣州市重刻本。
作者簡(jiǎn)介
《欽定全唐文》卷 首·嘉慶十九年閏二月〈奉旨開(kāi)列編校全唐文諸臣職名〉詳列姓名與官銜：
副總裁官：英和、潘世恩、周兆基、秀寧、帥承瀛、覺(jué)羅桂芳、陳希曾
纂修官：彭邦疇、潘恭辰、吳椿、謝學(xué)崇、洪占、胡開(kāi)益、盛唐、董桂敷、何彤然、魯垂紳、程德楷、周壽椿、陳官俊、陶梁、董國(guó)華、陳傳經(jīng)、謝階樹(shù)、周之琦、石承藻、劉榮、洪瑩
協(xié)修官：汪潤(rùn)之、李宗、白、宋湘、陳用光、葉紹本、沈維、孫升長(zhǎng)、胡承、翟錦觀、葉申萬(wàn)、劉嗣綰、史評(píng)、吳信中、高翔麟、費(fèi)丙章、孔傳綸、龔鏜、黃旭、方葆升
收掌官：春昭、雙寶、桂昌、哲麟、星額布、文路、承恩、汪繩、王爾、貴格、握爾敦、德慶、臺(tái)斐英阿、那彥福、門裕安、福盛泰、博琳、福秉泰、寶桂、福寧
監(jiān)刊官：阿克當(dāng)阿、劉、廖寅、巴彥岱
刊校官：莫晉、吳鼒、吳錫麒、程壽齡、秦恩復(fù)、施杓、石韞玉、趙佩湘、江漣、谷際岐、黃文輝、貴征、孫星衍、洪梧、汪端光
格式
四部類目：集部，總集類，隋唐五代十國(guó)
現(xiàn)存版本：愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰十九年武英殿刊本
卷數(shù)：一千零四卷（含卷首四卷）
函數(shù)：五十函
冊(cè)數(shù)：五百零四冊(cè)
裝訂：線裝
版面：每頁(yè)面九行，每行二十二字。行格四周雙欄，板心花口、單魚尾，中縫上記書名“欽定全唐文”卷次，下為頁(yè)次。
作品評(píng)價(jià)
《全唐文》搜羅極為廣博浩大，成書以來(lái)即為研究唐朝文學(xué)與歷史之重要典籍，俞樾評(píng)“有唐一代文苑之美，畢萃于茲；讀唐文者，嘆觀止矣”。
《全唐文》最為詬病者，全書不注出處，大大降低了史料價(jià)值，史家陳垣說(shuō)“《全唐文》等官書，其謬尤甚，不可不注意也。”又說(shuō)“《全唐文》不注出處，一塌糊涂，殊可笑也。
作品特點(diǎn)
優(yōu)點(diǎn)
《全唐文》具有以下一些優(yōu)點(diǎn)：
搜采十分浩博
據(jù)愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰《御制全唐文序》《全唐文·凡例》、法式善《校全唐文記》（《存素堂續(xù)集》卷二），編修官們?cè)鴱摹?a href="/hebeideji/7176095215131508791.html">四庫(kù)全書》中的別集，《古文苑》《文苑英華》《唐文粹》等總集，《永樂(lè)大典》，釋道兩藏中廣泛搜集唐五代十國(guó)文獻(xiàn)，而“天下府廳州縣”方志以及“散見(jiàn)于史子雜家記載、志乘金石碑版者”，亦在求訪之列。如李商隱文集久失傳，清代前期傳本注本《樊南文集》都是從《文苑英華》中抄出的本子，而《全唐文》則從《永樂(lè)大典》輯出多篇，錢振倫兄弟即據(jù)此作《樊南文集補(bǔ)編》的箋注。今《永樂(lè)大典》已殘存無(wú)幾，所以《全唐文》的這部分就特別珍貴有用。《全唐文》共收文20025篇，作者3035人，俞云“有唐一代文苑之美，畢萃于茲，讀唐文者嘆觀止矣”，誠(chéng)非溢美。
考證校勘較為精密
在小傳的撰寫上，《全唐文》編者下了很多工夫。和《全唐詩(shī)》作者小傳相比，《全唐文》作者小傳不但更為翔實(shí)，而且糾正了前者不少錯(cuò)誤。在文章辨?zhèn)畏矫妫度莆摹穼?duì)于作者有異說(shuō)的，大都能通過(guò)考辨以定去取，而非不負(fù)責(zé)任地有見(jiàn)必錄。如《州馬退山茅亭記》既見(jiàn)于柳宗元《河?xùn)|集》，又見(jiàn)于獨(dú)孤及《毗陵集》，《故東州節(jié)度使盧公傳》《楊烈婦傳》，李翱《李翱集》、李華《李遐叔文集》兩見(jiàn)，悉予訂正，前者歸河?xùn)|，后者歸李翱。在文字校錄方面，全書《凡例》規(guī)定：“碑碣以石本為據(jù)，余則擇其文義優(yōu)者從之，若文義兩可，則注明一作某字存證”；“金石文字，類多剝蝕而版本完善足信者，即據(jù)以登載；其無(wú)可據(jù)，則注明闕幾字存證；惟殘闕過(guò)甚僅留數(shù)字，無(wú)文義可尋者，不錄”；原書所用《文苑英華》為明刊閩本，“訛脫極多，今以影宋抄逐篇訂正，補(bǔ)出脫字”，為例甚善。
缺憾
本書工程浩大，加之出自眾手，因此疏忽在所難免，最為顯著的缺憾有四條：
一是輯錄不注出處。已無(wú)法補(bǔ)救。
二是誤收。有一些作品被張冠李戴，甚至誤收南北朝和兩宋人作品為唐文，而真正是唐文，并為《文苑英華》所收者反而漏去，作者的小傳也多錯(cuò)誤。如卷三百五十七收《皇甫冉集序》并非高適作品，《陋室銘》似為偽作，非劉禹錫作品。
三是重復(fù)。《全唐文》的次序安排不當(dāng)，不少文章前后重收，這些在清人勞格所撰《讀全唐文札記》中談得很多。
四是網(wǎng)羅尚有不少遺漏。
為裨補(bǔ)《全唐文》缺失，同治年間古文獻(xiàn)學(xué)家陸心源掇《唐文拾遺》72卷、《唐文續(xù)拾》16卷，出處逐一寫明，補(bǔ)輯遺文達(dá)3,000篇，新增作者近500人；于光緒年間付梓。其次，在校訂上，文字訛誤和重出互見(jiàn)較突出，并有人名誤、題目誤、收錄誤現(xiàn)象。小傳敘述亦間有失實(shí)；清代考據(jù)家勞格深諳唐事，撰有《讀全唐文札記》《札記續(xù)補(bǔ)》共130條；近代唐史名家岑仲勉繼撰《讀全唐文札記》310條，為其糾謬、正誤、質(zhì)疑，共涉及文章近400篇，作者130余人；陳尚君編《全唐文補(bǔ)編》。
版本?
（1）清嘉慶十九年（1814年）揚(yáng)州全唐文局刻本，版入武英殿；
（2）光緒時(shí)廣州市重刻本。
（3）1983年中華書局影印愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰本，并附影光緒時(shí)陸心源的《唐文拾遺》72卷和《唐文續(xù)拾》16卷，全部斷句。是如今通行的比較便于閱讀的本子。
（4）1990年上海古典文學(xué)出版社據(jù)原刊本剪貼縮印，后附陸心源《唐文拾遺》《唐文續(xù)拾》，勞格《讀全唐文札記》、岑仲勉《讀全唐文札記》等。
（5）中華書局2001年《全唐文篇名分類索引》。
（6）中華書局2005年，陳尚君《全唐文補(bǔ)編》
補(bǔ)遺
為裨補(bǔ)《全唐文》考訂未精之處，陳鴻墀撰《全唐文紀(jì)事》一百二十二卷，比照計(jì)有功《唐詩(shī)紀(jì)事》，錄唐文逸事兼補(bǔ)闕篇；道咸年間學(xué)者勞格撰《讀全唐文札記》、《札記續(xù)補(bǔ)》指出其錯(cuò)謬者凡130條；岑仲勉撰《讀全唐文札記》，沿勞格之例，“就小傳人名、官爵、郡縣、年月等數(shù)類，筆其偶見(jiàn)”，又得310條。
《全唐文》編成后未及收錄之文，清末陸心源編《唐文拾遺》七十二卷、《唐文續(xù)拾》十六卷，補(bǔ)輯遺文達(dá)3,000篇，新增作者近500人。二十世紀(jì)唐代新出土文獻(xiàn)數(shù)量極其豐富，周紹良主編的《唐代墓志匯編》、《唐代墓志匯編續(xù)集》，收錄以墓志為主的唐代文章約5500篇；吳剛主編《全唐文補(bǔ)遺》，是匯編近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的唐五代人的墓志等資料，后附篇名索引和作者索引，2007年由三秦出版社出版九輯；陳尚君編《全唐文補(bǔ)編》，2005年由中華書局出版。
參考資料 >