PETA（中文名：善待動物組織）是由Ingrid Newkirk女士于1980年創建的。她受到70年代末動物權利意識的影響，認為動物應該和人類擁有平等的生存權利，所以PETA奉行“動物不是供我們食用、穿戴、實驗、或以任何方式虐待的”這一原則，是動物權益的捍衛者。而PETA Asia亞洲善待動物組織于2005年成立于香港。
PETA反對物種主義，致力于建立和保護所有動物的權利。PETA的工作主要通過公眾教育、虐待動物的調查研究、動物救助、立法、特別活動，以及名人效應的方式進行。
工作領域
善待動物組織（PETA —— People for theEthical Treatment of Animals）擁有超過六百萬名會員，是全球最大的維護動物權益組織。PETA成立于1980年，宗旨是確立和保護所有動物的權益。PETA奉行簡單的原則，即動物不是供我們食用、穿戴、做實驗或娛樂的。
PETA的工作主要針對飼養農場、實驗室、皮草行業及娛樂界這四大范疇，因為在這些范疇中受害的動物最多、最嚴重、時間最長。PETA還開展諸多其它工作，包括在殘殺海貍、鳥類和其它“有害”的動物，以及虐待家犬等方面的工作。
PETA的工作方式包括公眾教育、虐待動物行為調查、研究、拯救動物、立法、特別活動、名人參與和抗議活動。
調查行動
羊毛
善待動物組織稱，2018年初，一家剪毛廠的工人參觀了英國24個農場，從中看到了一些殘忍的行為，并偷偷記錄下來。據視頻顯示，羊毛工人用電動剪刀擊猛打羊的臉。當綿羊反抗時，工人就毆打、用腳踹它們。如果綿羊受傷，工人就在沒有麻藥的情況下快速縫合。有的工人還將羊的頭摔倒地上，拳打腳踢，最后把羊從拖車上摔下去。
Peta亞洲區高級副總裁Jason Baker說:“在揭露了英國羊毛行業的殘酷行為后，我們在蘇格蘭的農場發現了同樣可怕的虐待綿羊的行為。”
在一名目擊者證實了這起駭人聽聞的虐待事件后，善待動物組織對蘇格蘭動物福利協會的虐待行為提出了12頁的投訴。
加拿大鵝
美國善待動物保護組織公布的一段視頻顯示，加拿大奢侈羽絨服品牌加拿大鵝（CanadaGoose）的鵝絨供貨商在屠殺大鵝前，將其塞進極其狹小的籠子虐待致死。據悉，視頻的拍攝地點位于加拿大曼尼托巴省詹姆斯農場。視頻中，至少有一只大鵝因為空間狹窄而擠壓死亡，另有其他幾只大鵝因窒息而死亡。工人隨后手握大鵝頸部，將它們塞進籠子里，然后運到屠宰場，整個運輸過程至少持續5個小時。
“加拿大鵝”公司還被曝存在使用野狼皮毛產品的行為。他們為了得到野狼的毛皮而設計陷阱或直接將野狼一棒敲死。
馬戲團
該組織派人到安徽宿州，調查拍攝當地馬戲行業現狀，“走訪了馬戲團和訓練機構，一共十家”，之后發布了相關調研報告。該份報告記錄了PETA人員所見的安徽宿州馬戲行業現狀，包括熊、猴子、老虎、獅子等在內的動物生活在骯臟不堪的環境中，甚至受到不同程度的暴力虐待。上述調查報告稱，熊是該產業中被虐待得最嚴重的動物之一。澎湃新聞從亞洲善待動物組織發言人秦川提供的大量照片、視頻中看到，兩只體型尚小的熊，被拴住脖子固定在墻上，前腿離地，僅后腿站立。過程中小熊不斷掙扎，用爪子拽拉脖子上的鎖套，希望逃脫。另一視頻里，一只脖子上套著繩索的大熊，在近1.3米高的金屬橫桿上保持平衡并倒立地行進。當他猶豫或掙扎著保持平衡時，就會被人用棍子打。PETA的調研報告還稱，宿州市有超過300家馬戲團。
PETA在2016年3月將上述調研報告寄給了國家林業局和住建部，目前還沒有得到反饋。
安哥拉兔毛
安哥拉兔活拔毛視頻是PETA Asia調查員從2013年6月到9月底共歷時3個多月拍攝完成的。據調查員介紹，他們走訪了濟寧市、浙江省、江蘇大豐和興化市的10家養殖場。
活拔兔毛事件后，印地紡表示將對供應商的兔毛生產（是否活拔等）予以核查，但相關產品均仍在售。在調查進行了一年多之后，Inditex有了決定——Inditex稱“在核查中并未發現殘忍生產兔毛的證據”。但出于希望“同動物保護組織共同探索更加可持續的兔毛生產”以及“幫助規范提升行業標準”的原因，公司依舊決定停售含有安哥拉兔毛的產品。
Inditex停售兔毛的舉動顯然受到動物保護者們的歡迎。“Inditex是全球最大的服裝零售商，他作出的有關動物保護的決議，必然會引導行業對手們的紛紛效仿。”PETA主席Ingrid Newkirk對《衛報》說道。
品質上乘的兔毛衣物的確帶來舒適的穿著體驗。然而，從功能角度出發，安哥拉兔毛絕非不可替代。除了馬海毛和羊毛等動物毛可替代兔毛外，現代紡織技術也能夠生產與兔毛觸感相似、功能相近的化學纖維。兔毛制品的消費在某種程度上包含了部分人群的心理需求。
狗皮
致力推動保護動物權益的善待動物組織PETA調查員，最近取得前所未見的影片，揭露中國華東的狗皮產業。江蘇省有工人用金屬鉗抓緊狗只，將其棒擊并割喉，該地區狗只屠宰已形成了地區貿易。
據香港特別行政區《新報》12月19日報道，調查員還目睹，工人活剝尚未死去的狗的皮毛，并記錄到這些皮毛被制成女性時尚手套、男性工作手套和其他商品，出口全球各地。
一名屠狗工人稱，工場每日要棒殺100到200只狗并剝皮，內院里還有300只活狗等著被殺。很多狗嚇得想逃離擁擠不堪的“等待區”，互相踩踏。
“有這么多大銷量零售商從中國進口便宜皮革，你怎么知道你買的皮手套、皮夾、皮草飾邊是不是狗皮呢？”PETA副總裁賈森貝克說：“PETA呼吁全世界的消費者記得狗和其他動物在面臨屠宰前的恐懼，在這次圣誕節、新年的消費清單和往后生活中，都選擇不含皮革的服飾、配件。”
羽絨
善待動物組織（PETA）發布一條駭人片段，可見臥底人員在中國的鵝毛工廠，揭發工人對活生生的鵝徒手拔毛，令它們一身鮮紅傷口，不斷哀嚎，叫人心寒。
據香港特別行政區《東方日報》網站5月29日報道，全球約八成的羽毛供應產自中國。PETA去年夏季派出數名臥底到中國11個工廠，拍下工人將鵝綁住，甚或用腳踩住其頸部，強行拔去身上羽毛。它們被拔毛后，皮膚一片鮮紅，更有血從傷口流出。這批匿名臥底工人指，他們曾重返工廠數次，證明這現象是持續發生，并非一次性事件。
不少知名時裝品牌都取得了“人道羽絨標準”認證，即保證不會使用從活生生的鵝或鴨身上拔出的羽毛。但片段就指控美國數個時裝品牌，其羽毛供應是由片段中的涉事工場提供。品牌回應指會采取額外措施，處理供應來源的問題。
麝香貓咖啡
（苦咖啡）
大靈貓咖啡(Kopi Luwak)，又稱貓屎咖啡，是由麝香貓吃下咖啡果后所排泄出的豆子制成的。
然而，亞洲善待動物組織(PETA Asia)在印度尼西亞及菲律賓多間麝貓咖啡養殖場暗訪后卻發現，麝香貓被單獨囚禁在籠中，僅靠一盆咖啡果(咖啡 Cherry)維生。它們生活空間小，只能吃咖啡果、營養不良、皮毛脫落，并且出現了在籠中發狂轉圈、悲鳴，及噬咬籠邊的瘋癲表現。
這些麝香貓通常會被囚禁至多三年，然后放歸野外。但囚禁的壓力和營養不良會使他們毛發脫落，甚至在被放歸野外后不能存活。
一位養殖工人解釋，在野外，麝香貓經常爬樹獲取熟透的咖啡車厘子，但養殖場中囚禁的麝香貓被喂食的熟咖啡櫻桃卻比正常情況下所需的多出太多。
內行人士向調查人員透露，僅依賴野生咖啡豆，是沒有辦法大量生產麝香貓咖啡的。然而有些養殖場卻把取自被囚禁的養殖麝貓的咖啡標示為“野生取得”。
特種皮革
國際善待動物組織（PETA）在2016年3月和4月走訪了數多越南鱷魚農場，并拍得他們以殘忍的方式 活剝鱷魚皮的視頻。該廠工人所用的方法為腦脊髓刺毀法（pithing），即先割開鱷魚的后頸，再伸入鐵枝破壞它們的脊髓，使它們不能動彈。或者將長鐵棍由頸捅入鱷魚的脊柱，將它們固定在桌上剝皮。據當地工作人員稱，這些鱷魚被剝皮后仍然可以活大約4到5個小時，然后死亡。與此相類似的事情還發生在美國的德州和津巴布韋。
PETA調查人員于2014年年底深入位于德州的鱷魚皮工場。花上一個月當 員工，實地偷拍鱷魚被不人道對待的行為。正常情況下，工場人員先用電槍擊暈鱷魚，再用刀割頸放血。當電槍有問題無法使用時，工場工作人員會向清醒的鱷魚動手，直接移除其脊椎，再用金屬棒經脊柱破壞其腦部。鱷魚被屠宰后，遭放到一個浸滿血水的水缸，尸疊尸的場面相當恐怖。有鱷魚還未斷氣，在同類尸堆中掙扎，數分鐘后才死亡。
這些鱷魚往往在僅三歲時便被屠宰，工場最終會冷藏鱷魚皮，再送到位于美國其他地方或法國的皮革廠加工。專家指出，鱷魚是高智能動物，在沒有電暈的情況下便移走其脊椎，會令它們極為痛苦。
在津巴布韋，兩名PETA調查員獲準帶領參觀一間鱷魚皮工場，負責人對他們說：“我們每年將4.2萬條鱷魚剝皮，是世上最大的尼羅鱷養殖商。”這里的養殖地面積極小，卻同時住有220多條鱷魚，他們經常因沒有足夠的生活空間而互相踐踏。
皮草
據國際保 護動物組織統計，每年全球約有八百萬張動物皮毛被進行交易，在世界各地還以獲取皮毛為目的飼養著三千萬頭以上的動物。其中殘忍的肛門電擊是殺害工廠化養殖狐屬的常見方式，因為這樣可以保證皮毛的完整性。在我國，對于動物的活剝皮現象更為令人發指，據說趁動物活著的時候剝皮，皮色會更為光亮。亦有業內人士聲稱，其實在動物活著的時候剝皮跟等它們死去之后再剝，皮毛在成色上沒什么差別，活剝僅僅是為了省掉宰殺這一道工序。網絡上流傳著若干視頻和照片，關于浣熊被活剝皮之后還掙扎著回頭看自己失去皮毛之后鮮血淋淋的軀體，場景不堪入目。
PETA所奉行的原則一部分寫道“動物不是供我們穿戴的”——在皮草養殖場里的動物一生都被囚禁在狹小、骯臟的籠子里，直至被毆打、毒殺、電擊致死，甚至會被活活剝皮。正因為這些原因，許多頂尖的時裝零售品牌和設計師——包括阿瑪尼、Vivienne Westwood、Stella McCartney、蘇仁莉、張上超、趙釬焱、LUVON創始人劉璐等等都已經公開拒絕使用皮草。包括孫儷、Maggie Q、P!nk粉紅佳人、劉曉慶、伊能靜、陳柏霖、李小冉、蔣勁夫、韓丹桐、查理茲·塞隆、佩內洛普·克魯茲——他們都已經攜手PETA向公眾傳達善待動物的理念。
組織活動
生菜小姐
善待動物組織(PETA)“生菜小姐”寇特妮-史達頓(Courtney Stodden)現身華盛頓哥倫比亞特區街頭，身著生菜比基尼向民眾發放免費素熱狗。
這一標題為“素由心生”的素食公益廣告旨在呼吁公眾摒棄肉食，選擇關愛動物及健康的素食生活。
2013年10月4日，PETA的一位支持者在上海最繁華的商業街做了一場“素由心生”的活動。提倡更健康、環保、對動物無傷害的素食生活。
拯救實驗室內靈長目
2013年8月29日，美國動物保護組織（PETA）的成員相聚在中國南方航空公司洛杉磯總部外，不滿南航向美國的實驗室運送進行活體實驗的猴子。數據顯示，僅2011年就有超過18000只猴子被運往美國，而運到美國的研究用靈長類動物中超過70%來自中國。這些猴子被關押在窄小的籠子里，被進行各種試驗，最后被殺死。2012年，美國動物保護組織發起一項阻止中國三大航空公司向美國實驗室的運送猴子的請愿計劃，當時包括南航在內，中國國航、中國東方航空集團有限公司以及海航控股都暫停了向美國空運猴子。禁運給美國大學和工業研究實驗室帶來空前的壓力，科學家面臨無猴可用窘境。而在美國本土飼養這些動物，存在基礎設施和勞動力開支昂貴的問題，而養殖場也更可能成為動物保護主義者攻擊的目標。PETA負責人稱，2012年曾經承諾暫停向美國運送猴子的中國南航，2013年又悄悄向美國的實驗室運送猴子，再次成為這條帶血利益鏈條上的一員。
明星支持
相關事件
爭議事件
2008年，冰淇淋制造商Ben & Jerry收到PETA的抗議信，要求將冰淇淋中的牛乳換成人乳。PETA為此事提出了口號：“Breast is best”。
2012年，PETA宣布將會抵制《口袋妖怪：黑/白2》，因為這個游戲宣揚以暴力對待動物，并且其中玩家對待“妖怪/精靈”的行為，雷同于在現實中虐待動物。PETA還特地開發了一個小游戲，放到網站上供下載。該作讓游戲中的“寶可夢”自己做主，反攻人類社會，釋放世上所有被捕的其他妖怪。
2015年，英國攝影師David Slater去印度拍攝黑冠獼猴。期間猴子們在攝影師不注意的時候拿著相機玩起了自拍。之后攝影師發表了其中的幾張，PETA認為攝影師侵犯了猴子的肖像權，把攝影師告上了法庭，PETA為這只猴子代理，要求猴子獲得這張照片的版權，和相關的所有版稅。
2016年12月，PETA控訴《最終幻想XV》釣魚場景，并組織向SE在德國的辦事處表示了抗議。要求SE停售《最終幻想15》。其理由是《最終幻想15》可以釣多種魚類，有相關的獎杯鼓勵釣魚，他們認為SE不應該繼續販賣以獵殺動物為樂趣的游戲。PETA認為“釣魚是一種殘忍的行為，把魚鉤起來丟進筐里，在烹前的幾個小時內放任它們掙扎痛苦，這是非常不人道的，就算是在游戲里也是不妥的。我們今天應該把魚當作‘人’而非‘東西’來對待。”
2017年1月，PETA向戰錘40K開發商英國游戲公司Games Workshop的CEO Kevin Rountree寫信要求，要求其立即停售含有動物皮毛的游戲人物微縮模型。
2017年4月，PETA發文批評了《1-2-Switch》里的擠奶游戲，認為這款游戲非常殘忍，是對奶牛的剝削。PETA總裁Ingrid E. Newkirk向任天堂發表了內容主旨一致的署名公開信。
爭議焦點
??安樂死數量高于同類機構
根據PETA收容站所在的弗吉尼亞州政府部門公布的數據，近6年來PETA收容站對其所接收的小動物大部分都實施了安樂死，平均比例達到90%左右。PETA對此的解釋是，他們接收到的動物中很多都是注定無法被收養的(unadoptable)，此時安樂死是最為人道的選擇。但是根據弗吉尼亞全州的統計，同類機構對所收養動物實施安樂死的比例約為36%，遠小于PETA，也并沒有證據說明PETA接收的動物中難以救助從而不得不安樂死的占比更大。另一方面，PETA所說的“無法被收養”一直缺乏合理的明文標準，近年還曾爆出過員工成批殺死健康動物然后拋尸垃圾箱的丑聞，PETA在動物收容方面的工作質量和誠意都受到了質疑。
據美國福克斯廣播公司新聞報道，2016年，PETA僅在總部美國弗吉尼亞州的諾福克就對1,411只貓狗施行了安樂死。PETA沒有否認對超過1000只流浪動物施行安樂死，并回復說這是對動物的幫助。
??宣傳開銷數額巨大
根據PETA公布的年度財報，其支出預算中大部分被用作提高自己知名度、發展會員，以及組織宣傳活動向外界推銷自己的理念。PETA常常斥巨資投放廣告，如其試圖在美國著名賽事超級碗上播放自己制作的宣傳片(后因性色彩過于強烈被拒)，而據報道該賽事的廣告報價高至每秒鐘123000美金。同時PETA還不斷邀請各路明星為自己助陣，亞洲PETA的合作對象就有伊能靜、羅志祥等不少知名藝人。
??宣傳方式被指極端
自成立以來PETA引發輿論關注的舉動很多，創始人Ingrid表示成為媒體焦點本來就是他們的重要工作目標。但PETA的一些宣傳活動被指為“荒唐”、“不恰當”。例如他們曾舉辦名為“你盤中的屠殺”巡展，將第二次世界大戰集中營里猶太人的悲慘景象與屠宰場的動物并列展出，試圖以此表達他們眼中動物與人皆是生命的觀點。但這個巡展在2010年被德國當局宣布不受言論自由保護，予以禁止。
美國公眾和執法部門一直對“善待動物組織”與“動物解放陣線”間的關系有著合理的懷疑。2005年5月美國參議院舉行的聽證會上，羅列了不少兩者間在骨干成員、經費流動、宣傳呼應上有超常默契的證據，同年聯邦調查局也公開承認在基于合理的犯罪嫌疑對“善待動物組織”展開調查。英格麗·紐寇克與“善待動物組織”官方都拒絕出席國會聽證會作證，譴責這是警察和受大企業操縱的傀儡議員對自己的迫害，聲稱自己與“動物權利陣線”和其他激進分子的縱火傷人毫無關系。
境內活動
主要境內活動
PETA在中國境內的活動多是以在香港特別行政區成立的亞洲善待動物組織PETA Asia的名義。
邀請藝人拍攝宣傳廣告；
組織人員進行無資質無手續無證件的“調查”活動，調查對象覆蓋從養殖業、肉類加工到皮革行業等于動物有關的行業；
組織人員進行無報備、無許可的抗議活動；
用新浪微博、微信公眾平臺社交工具以及各種視頻網站，發布宣傳資料。
社會影響
正面影響：
部分較溫和的宣傳活動與內容，如“沒有買賣就沒有殺害”等，對動物保護工作起到了積極的作用。
負面影響：
部分過激的理念與行動，如“人與動物平權”等，推動了動物保護主義者與普通人的對立。
其它影響：
其活動風格與方式，與其造成的社會影響，使得一些專業性社會團體如中國小動物保護協會（CSAPA）、世界動物保護協會（WAP）、中國野生動物保護協會（CWCA）的一些宣傳活動難以獲得認同并順利展開。
合法性問題
善待動物組織（PETA）、亞洲善待動物組織(PETA Asia)。
其在民政部中國社會組織公共服務平臺的全國社會組織查詢頁面，和公安部境外非政府組織辦事服務平臺的機構、臨時活動查詢頁面中，均無法找到，也就是上述兩者均沒有在相關部門的登記、備案記錄。
我國現行有效（2017年至今）的《中華人民共和國境外非政府組織境內活動管理法》(2017修正)規定：
境外非政府組織不得在中國境內設立分支機構，國務院另有規定的除外。
境外非政府組織在中國境內開展活動，應當依法登記設立代表機構；未登記設立代表機構需要在中國境內開展臨時活動的，應當依法備案。境外非政府組織未登記設立代表機構、開展臨時活動未經備案的，不得在中國境內開展或者變相開展活動，不得委托、資助或者變相委托、資助中國境內任何單位和個人在中國境內開展活動。中國境內任何單位和個人不得接受未登記代表機構、開展臨時活動未經備案的境外非政府組織的委托、資助，代理或者變相代理境外非政府組織在中國境內開展活動。
即：
PETA屬于境外非政府組織；
PETA Asia雖然于香港特別行政區成立，但其成立并不受法律保護，仍屬于境外非政府組織。
PETA、PETA Asia在中國境內的各種調查、宣傳、推廣、合作等活動，均為非法活動。
參考資料 >
Lacoste換LOGO為呼吁保護動物，PETA組織是否該給一顆糖吃？.北京商報.2024-03-08
亞洲善待動物組織簡介.petaasia.2024-03-08