《新元史》是近代人柯劭忞所撰的紀傳體史書，成書于1920年。柯忞以《元史》為底本，斟酌損益，重加編撰，前后用了三十年時間才完成。次年，北洋政府總統徐世昌，下令把《新元史》列入正史，1922年刊行于世。這樣，原來中央政府承認的官修隸書“二十四史”就成了“二十五史”，再加上《清史稿》則稱為“二十六史”。全書共257卷，包括本紀26卷，表7卷，志70卷，列傳154卷?！缎略贰芳m正了《元史》中的一些缺失，如速不臺與雪不臺是一人，完者都與完者拔都是一人，石抹也先與石抹阿辛是一人，《元史》中都列有兩傳，《新元史》則改正了這個錯誤?！缎略贰分性鲅a了許多列傳，像元末革命中的領袖人物如韓林兒、徐壽輝、張士誠、陳友諒等，《新元史》皆一一列傳。近人李思純在《元史學》中說：“其書（指《新元史》）兼具全部改造與詳備博贍之二種長處。中國元歷史學之有柯劭忞，正如集百川之歸流以成大海，集眾土之積累以成高峰。”然而，《新元史》也存在一些不足，最明顯的缺點是沒有《藝文志》，而且書中所引用的新資料，都沒有注明出處，以致后人研究元史時，用它的史料深感不便。《新元史》循舊史觀念，一味求簡，刪掉部分歷史材料，采納《元史》等前任成果之時仍繼承了其中的錯誤，還盲目迷信準確度不高的史料（如《蒙古源流》）和野史，導致以訛傳訛。另外，柯劭忞在個別的時間斷點上有問題，比如書中帖木兒推翻察合臺汗國的時間就值得討論。
創作背景
由于明代的《元史》編工作過于草率，錯誤百出，后代學者皆呼吁重修元史。柯劭忞以《元史》為底本，利用明清有關元史的研究，例如參考《元經世大典》殘本《元典章》，又吸收了西方有關元史的研究成果，例如法國的《多桑蒙古史》、波斯人拉施特《蒙古全史》等書，參考《四庫全書》未收錄之秘籍及元碑拓本等，以三十年之功，重修新史。
修編歷程
柯劭忞利用明清時期有關元史研究的新成果。又吸收了西方有關元史的資料和書籍，如法國人多桑著的《蒙古史》等書，對元史進行系統的研究。在此基礎上，前后用了三十年時間，于1920年編撰成《新元史》。《新元史》成書以后，日本東京大學因此書授予柯劭忞名譽文學博士學位。
柯紹忞除《新元史》外，還著有《新元史考證》（北京大學鉛印版本）。據說《清史稿》中的《天文志》《時歷志》《儒林傳》《文苑傳》《疇人傳》等，都是由他來主纂的。此外他還著有《蓋喀圖傳補注》一冊，《譯史補》六卷（由北京大學出版），以及《蓼園詩鈔》五卷（由中華書局出版）。而尚未出版的有《十三經附札記》《春秋谷梁傳注》《爾雅注》《后漢書注》《文獻通考校注》《蓼園文集》等。
中國當年在日本的留學生極多，而得到博士學位的極少。何況柯劭忞又沒有在日本留過學，只是清代的翰林，曾到日本考察過學政。以這樣的資格獲得日本博士學位的，在近代史中，只有柯劭忞一人，其原因就是因為一部《新元史》。當年日本東京大學有“博士論文審查會”。根據不同的論文，聘請不同的專家來審查。審查《新元史》的是當年東京帝大極負盛名的歷史學權威箭內亙博士，時任教授。工作極為仔細認真。有一天他的學生倉石武四郎教授去看他，見滿屋中攤的都是書，其師正在緊張查對資料。對他說：這部著作的價值可在博士之上；也可在博士之下，要把原書與舊“元史”不同之處，一一加以比較，查對核實評價之后才知道，所以這些工作是頗麻煩的（大意如此）?？梢韵胍姰斈耆毡?a href="/hebeideji/6583406978083988908.html">東京帝國大學審查《新元史》時態度之嚴謹。不過后來畢竟是通過了審查，獲得了學位。其后日本設“東方文化事業總委員會”，因柯劭忞為東京帝大文學博士，名重一時，因而聘之充任委員長。
史學價值
《新元史》以《元史》為底本，斟酌損益，重加編撰。這是近代篇幅巨大的一部斷代史。全書二百五十七卷，包括本紀二十六卷，表七卷，志七十卷，列傳一百五十四卷?！缎略贰返捏w例基本沿襲舊史，但也有一些改動。如本紀前增加一篇《序紀》，記述成吉思汗以前的史事，這同《金史》的本紀之前增加一篇《世紀》相仿。又如，在本紀的最后增加了元順帝的兒子《昭宗紀》。《新元史》的內容比《元史》充實，它補充了孛兒只斤·忽必烈以前的蒙古史事。柯劭忞修《新元史》時，利用了《蒙古秘史》和《元史譯文證補》。《元朝秘史》的底本叫作“忙豁侖紐察脫必赤顏”，忙豁侖是蒙古，紐察是秘密，脫必赤顏是總籍，合起來是《蒙古秘史》。原書是畏兀兒文，孛兒只斤·愛育黎拔力八達時，由察罕譯成蒙古文，藏在宮里，不讓外人看。朱元璋時，譯成文言文，名之曰《元朝秘史》，清人錢大昕從《永樂大典》里把這部書的內容輯出來，這是我國保存的蒙古初期歷史的唯一史料。《元史譯文證補》是清代人洪鈞根據波斯人拉施特的《蒙古》和伊利汗國的《黃金史》編寫的。這樣一來，柯劭忞就有可能在《新元史》中補充《元史》對世祖以前事跡的疏略。《新元史》還補充了北元時期的一部分歷史，載述的截止時間延長到李曄宣光八年（1378年）。
《新元史》中增補了許多列傳，像元朝初年不肯降元的一些英雄志士，尤其是元末農民大起義中的領袖人物，如韓林兒、徐壽輝、張士誠、陳友諒等，《新元史》都為他們一一列傳，詳述他們的事跡。對宋元之交在歷史上起過重要作用的人物，如夏貴，也增立了傳。夏貴是南宋大將，他以淮西三府、六州、三十六縣投降元軍，牽動宋軍全線潰敗。入元以后，他靠出賣民族利益換取參知政事等高官，但時間很短，僅三年就死了?！?a href="/hebeideji/7179160010243555387.html">宋史》以他是降元的官，沒給他列傳；《元史》以他在元朝沒有事跡，也沒為他立傳。《新元史》考慮他在宋元戰爭中的重大作用，增補了《夏貴傳》。這個傳的增補，對向后世人進行民族氣節教育，也很有意義。此外，《新元史》對成吉思汗至孛兒只斤·蒙哥時期蒙古經營西域的內容、四大汗國盛衰興亡的情況等，記載得也比《元史》詳細。
《新元史》還糾正了《元史》的錯誤?！对贰分幸蝗藘蓚鞯牟簧?，如速不臺與雪不臺本是一人，完者都與完者拔都是一人，石抹也先與石抹阿辛是一個人，《元史》中都列有兩傳，《新元史》則糾正了這個錯誤?！对贰返?a href="/hebeideji/3191637474766133433.html">列傳編排不合理，如元末人泰不華等人的列傳之后，又接上元初耶律楚材等人的列傳，《新元史》按照時代先后，做了合理的調整。
總之，《新元史》集明、清學者研究元史之大成，以一人之力成此巨著，功不可沒。此書最后至1920年完成，時任民國大總統的徐世昌明令將其列為官修正史之一，于1922年正式印刷面世。中外學術界對《新元史》也作了很高評價，認為此書集500多年各家研究之大成，補充了許多新內容，糾正了不少錯誤，“學識賅搏，精力絕倫”。此書為柯贏得了很高的學術聲譽，如日本東京大學為此贈他文學博士學位。近人李思純在《元史學》中說：“其書（指《新元史》）兼具全部改造與詳備博贍之二種長處。中國元歷史學之有柯劭忞，正如集百川之歸流以成大海，集眾土之積累以成高峰。”這話不免有些溢美。不過《新元史》的確是研究元代歷史的一部重要的、有價值的參考書。
不足之處
當然，《新元史》也存在一些不足。最大的缺點是沒有編寫《藝文志》，而且書中所引用的新資料，都沒有注明出處，以致后人研究元史時，使用它的史料深感不便。柯劭忞修的《新元史》仍脫不出歷代舊史的重修辦法，疊床架屋，卷帙浩繁；加之書首沒有《敘例》，讓人看不出他著書的義例。此外，柯劭忞不諳審音勘同之學，利用外文資料考辨不足，《氏族表》等有混淆蒙古、色目人名之處。其史學觀點保守，論史亦多可商。
作者簡介
柯劭忞（1848—1933）是清末民初的史學家，字鳳蓀[sūn]、鳳笙，號蓼園，山東省膠州市大同村人。
愛新覺羅·旻寧二十八年（公元1848年），柯劭忞生于書香門第，其父柯蘅對歷史學、文學、音韻、文字等傳統學問多有見解，在詩歌創作方面也有所成就。其母李長霞在國學、詩作方面不讓須眉。
柯劭忞自幼受家庭影響，勤奮好學，有一股癡迷精神。他讀書時精力集中，心不旁騖，一次他讀書時靠近爐火，袖子被點燃而毫不覺察，當父親發現書房傳出煙味，才得知是全神貫注于書本的兒子所為。為此父親常以“書呆”稱之，不無喜愛地勸導他。
柯劭忞16歲入縣學為生員，后應召入濟南尚志書院讀書，中途輟學。清同治九年（1870年）19歲時中鄉試舉人。之后，他廣交各省學吏，曾先后應聘于晉、粵、遼東等地書院擔任主講。清光緒十二年（1886年），會試中進士，遂入翰林院為庶吉士，不久任編修，開始從事學術研究和著述，為其岳丈吳汝綸訂正了《尚書故》4冊。
1901年，柯劭忞出任湖南省學政，任期4年?；鼐┖螅群髶螄颖O司業、貴胄學堂總教司和翰林院日講起居注官等職。1906年，受命赴日本考察教育，回國后出任貴州省提學使。兩年后調回京城，在學部先后任丞參、度署右參議、京師大學堂經科監督。清宣統二年（1910年）清政府成立資政院，任議員。翌年10月，受資政院委派，出任山東省宣慰使兼督辦山東團練大臣。不久被調回京城任典禮院學士，賜紫禁城騎馬，伴愛新覺羅·溥儀溥儀讀書。
民國初年，為廢帝溥儀侍講，以前清遺老自居；北洋政府請他主持一些學術機構，他除接受主持纂修《清史稿》的職務外，其他都不肯承擔。他一生用了較多的時間研究元史，成就以此為最大。在學術上，柯劭忞有了施展才智的機會。民國三年（公元1914年）袁世凱開設清史館，循例組織學者編修前朝歷史。趙爾巽為館長，柯劭忞等為總纂。1928年趙爾巽[xùn]辭世，柯劭忞代理清史館館長職務，同時兼任東方文化事業總委員會委員長。柯劭忞參與編修《清史稿》十四年，負責總閱全稿，做了大量工作。
參考資料 >