靖難之役,又稱燕王掃北,是朱棣(時為燕王)朱棣與朱允炆朱允炆為了爭奪皇位而爆發(fā)的戰(zhàn)爭,其持續(xù)時間從建文元年(1399年)至建文四年(1402年)。
朱元璋朱元璋立國后,為了保持朱氏王朝的長遠(yuǎn)統(tǒng)治,實行分封諸王政策。洪武三十一年 (1398年) 閏五月,朱元璋去世,皇太孫朱允炆[wén]即位,是為建文帝。為了消除藩王對皇位的威脅,朱允炆在齊泰、黃子澄等人的支持下實行“削藩”政策。建文元年(1399年)七月,朱棣以“靖難”的名義起兵反抗。
朱棣起兵后,迅速的解除北平外圍威脅。朱允炆初拜耿炳文為將討伐朱棣,雄縣、莫州、真定三戰(zhàn)皆敗后,建文元年(1399年)八月,朱允炆以李景隆取代耿炳文負(fù)責(zé)平燕事宜,但其率領(lǐng)的五十萬大軍在不到一年時間內(nèi),在鄭壩村、白溝河等地被朱棣擊敗幾乎全軍覆沒,而朱棣在收編寧王朱權(quán)的部隊后軍事實力得以壯大。后朱棣圍攻濟南三月無功而返,建文二年(1400年)九月,朱允炆以盛庸為將討伐朱棣。東昌一戰(zhàn),朱棣陷入盛庸包圍,幸被其次子朱高煦所救才得以脫險。建文三年(1401年)三月、閏三月,朱棣相繼交戰(zhàn)在夾河、藁城擊敗盛庸。隨后,朱允炆與朱棣和談未果。同年十二月,朱棣得知京師金陵(今南京)防御空虛,遂舉兵南下,卻在齊眉山下受挫,但朱棣堅持不肯退兵,在靈璧之戰(zhàn)獲勝后,一路下泗州、克盱眙縣、據(jù)揚州,直指金陵。朱允炆數(shù)次遣使議和皆為朱棣所拒。建文四年(1402年)六月十三日,谷王朱橞與李景隆打開金陵城門迎朱棣入城。建文帝下落不明,或說于宮中自焚死,或說由地道逃去,隱藏于云、貴一帶為僧。歷時四年的"靖難之役",以朱棣的勝利而告終。建文四年(1402年)六月二十七日,朱棣即位稱帝。
朱棣即位后,為了宣揚自己即位的合法性,革除建文年號,廢除建文年間對祖制所作改革,后還下令重修《明實錄》修改對其不利的文字。他一方面大肆封賞靖難功臣,另一方面屠戮不愿意歸附自己建文舊臣。為了穩(wěn)固皇權(quán)、強化中央集權(quán),逐步實施了削除諸王兵權(quán)、啟用特務(wù)統(tǒng)治、建立內(nèi)閣制度等措施。“靖難之役”是明初的重大歷史事件,它不僅導(dǎo)致了皇位的更迭,也對明初社會經(jīng)濟造成了嚴(yán)重破壞,對明代的政治、外交、文化等方面都產(chǎn)生了深刻影響。
事件概述
靖難之役,又稱靖難之變,是明成祖(時為燕王)朱棣與建文帝朱允炆為了爭奪皇位而爆發(fā)的戰(zhàn)爭,其持續(xù)時間從建文元年(1399年)至建文四年(1402年)。
事件背景
洪武封王
明朝建立后,朱元璋為了保持朱氏王朝的長遠(yuǎn)統(tǒng)治以及同元朝殘余勢力作斗爭,在加強皇權(quán)的同時,實行分封諸藩王的政策,以求達到“夾輔王室”的目的。自洪武三年(1370年)四月,冊封其子朱樉為秦王、朱棡為晉王、朱棣為燕王、朱橚為吳王(第二次封王時改封周王)、朱楨為楚王、朱樽為齊王、朱梓為潭王、朱杞為趙王、朱檀為魯王,侄孫朱守謙為靖江王;洪武十一年(1378年)正月,冊封其子朱椿為蜀王、朱柏為湘王、朱桂為豫王(后改封趙代王嘉)、朱楧為漢王(后改封肅王),朱植為衛(wèi)王(后改封遼王);洪武二十四年(1391年)四月,冊封其子朱?為慶王、朱權(quán)為寧王、朱楩為岷王、朱橞為谷王、朱松為韓王、朱模為沈王、朱楹為安王、朱桱為唐王、朱棟為郢王、朱?[yí]為伊王。
諸王年歲漸長之后,紛紛前往各自的封國。其中秦、晉、燕、代、寧、遼、慶、肅、谷九王的封國分布在東北地區(qū)至西北邊境線上,因有防御蒙古貴族侵?jǐn)_的重任,所以護衛(wèi)甲士尤多,被稱為“九大塞王”,朱樉、朱棡、朱棣的勢力尤其大,燕王朱棣更是因軍功被朱元璋委以“節(jié)制沿邊士馬”的重任,他的聲望也超過了秦王朱樉、晉王朱棡兩位兄長,僅次于皇太子朱標(biāo),在朱標(biāo)、朱樉[shuǎng]、朱棡相繼去世后,朱棣的地位已居于諸王之首。除九大塞王外,其余內(nèi)地諸王也各有護衛(wèi)隊伍。這些藩王在各自的封國建立王府、設(shè)置屬官,封地所在的衛(wèi)所也均受諸王監(jiān)視與指揮,每一個藩王除食糧萬石以外,還有軍事指揮權(quán)。藩王于王府設(shè)親王護衛(wèi)指揮使司,轄軍三護衛(wèi),護衛(wèi)甲士少者3000人,多者1.9萬人,使得封國的權(quán)力遠(yuǎn)超地方行政權(quán)力。藩王勢力的膨脹,勢必對中央政權(quán)構(gòu)成威脅。在朱元璋開始分封諸王時,時任山西平遙訓(xùn)導(dǎo)葉伯巨就曾上書指出分封制的弊端,但朱元璋不僅不聽勸告,反認(rèn)為他是在離間骨肉親情,將其囚死獄中。
建文削藩
洪武三十一年(1398年)閏五月,朱元璋逝世,因皇太子朱標(biāo)已于洪武二十五年(1392年)早逝,朱標(biāo)次子朱允炆在朱標(biāo)病逝后被立為皇太孫,遂由其即位,是為建文帝。他作為皇太孫時,就對諸藩王權(quán)利過大而感到憂慮,且諸王仗著長輩的身份對其多有不遜,為了鞏固自己的統(tǒng)治,建文帝決定削藩。朱元璋逝世時,建文帝便下令不許諸王來京會葬,當(dāng)時已行至淮安市的朱棣被迫返回北平市(今北京)。
六月,戶部侍郎卓敬向建文帝密奏裁撤宗藩,但消息不甚泄露,燕、周、齊、湘、代、岷諸王開始煽動不滿,導(dǎo)致流言四起,充斥朝廷。建文帝為了避免局勢失控,便加速了削藩的準(zhǔn)備,遂與親信大臣齊泰、黃子澄等密謀削藩策略。齊泰認(rèn)為諸王之中燕王朱棣勢力最強、威脅最大,他提出先削燕,再除其余各王的方針。但黃子澄卻認(rèn)為燕王有功無過,為了爭取輿論支持,應(yīng)該先找有問題的親王下手,且燕王久有防備,難以迅速平克,遂提出先除掉燕王同母弟周王朱橚,最后再削奪強燕的先弱后強之策。經(jīng)過權(quán)衡之后,朱允炆采取了黃子澄的策略。建文帝削藩是朱棣起兵靖難的直接原因。
燕王勢大
洪武后期,政治中心雖在金陵(今南京),但洪武年間五次大規(guī)模對元朝殘余勢力用兵,均是以北平市為基地,使得北平一帶聚集了大量精銳兵力,北平又是聯(lián)絡(luò)九邊的樞紐,使得明朝軍事重心已轉(zhuǎn)移至北平。而北平是燕王朱棣的封地,讓朱棣既統(tǒng)治重兵,又占據(jù)軍事重鎮(zhèn),且在諸藩王中具有崇高的威望,以及朱元璋給予他“總帥諸王防邊”的特殊權(quán)利,再加上謀士姚廣孝以及北平三衛(wèi)將官的竭力擁護,讓其具有了威脅中央的實力,朱允炆又威望不足。因此,《北京通史》一書認(rèn)為,即使沒有建文帝“削藩”的逼迫,朱棣也會起兵。
事件前奏
建文削奪五王
洪武三十一年(1398年)七月,建文帝削周王朱橚。因周王朱橚是燕王同母兄弟,而朱允炆怕他與燕王沆瀣一氣,于是決定先廢周王。時周王次子朱有爋告發(fā)父親謀反,于是派曹國公李景隆以備邊之名經(jīng)過開封市,將周王全家押回南京,廢為庶人,遷往云南蒙化(今昆明市以西、大理白族自治州以南)。對于朱棣,建文帝則派人暗中監(jiān)視,十一月,建文帝任工部侍郎張昺為北平市布政使,謝貴為都指揮使,監(jiān)視朱棣的舉動。
后續(xù)朝廷又采取一系列的措施削弱燕王的軍事勢力,建文元年二月(1399年)二月,朱允炆頒布了“諸王毋得節(jié)制文武吏士”的詔令,取消了朱棣對封國內(nèi)文武官吏的指揮權(quán)。三月,朝廷調(diào)整了北平周圍要地的兵力部署,對北平實施了戰(zhàn)略包圍,其中北平北面為都督宋忠率兵三萬駐扎于開平(今內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫西北),南面有都督僉[qiān]事徐凱練兵于臨清市(今屬山東省),東面則是都督耿瓛率部駐扎于山海關(guān)區(qū)。同月,朝廷削減了朱棣的護衛(wèi)兵力,其部分護衛(wèi)精銳被調(diào)至宋忠麾下,駐扎于北平市的永清左右衛(wèi)軍也被調(diào)至彰德府(今河南安陽)、順德(今邢臺市),還將朱棣的得力將領(lǐng)番騎指揮關(guān)童等人召入京師。此時燕王府中僅存護衛(wèi)指揮張玉、朱能等八百余人。在調(diào)整軍政部署的同時,朝廷還派遣奸細(xì)、收買耳目來刺探燕王府中情報,監(jiān)視朱棣的舉動。
同時朱允炆針對其他藩王的行動也沒有停止,至建文元年(1399年)四月,他先后將岷王朱楩[pián]廢為庶人、逼迫朱柏朱柏自焚而死、軟禁朱榑朱榑于金陵,幽禁代王朱桂于大同。建文帝的一系列舉動,讓朱棣感到愈發(fā)危險。
于是朱棣暗中作軍事準(zhǔn)備,他挑選壯士充實自己的護衛(wèi)隊伍,并以勾逃軍為名,網(wǎng)羅異人術(shù)士,在僧道衍(即姚廣孝)的策劃下,在燕王府后苑練兵,日夜鑄造軍器。明面上則“佯狂稱疾”爭取時間,當(dāng)張昺、謝貴到燕王府查看時,朱棣在盛夏時節(jié)還圍著窯爐說很冷,在宮中行動時也扶杖而行,欺騙朱允炆的耳目。
準(zhǔn)備逮捕朱棣
建文元年(1399年)六月,建文帝認(rèn)為針對朱棣的部署已完成,便準(zhǔn)備擒拿朱棣,他一面派遣中官前往北平市抓捕燕王府屬官;又命張、謝貴派兵堅守燕王府及北平九門;還暗中指使燕王府長史葛誠和朱棣貼身護衛(wèi)盧振為內(nèi)應(yīng),等待時機協(xié)助張昺、謝貴逮捕朱棣;同時密令北平指揮使張信在擒拿朱棣后將其親自押送至京,但張信卻將建文帝的策劃都密告給朱棣;又令宋忠、馬宣(又作王宣)各自率部揮師北平。當(dāng)朝廷派遣的中官到達北平后,張昺、謝貴已率領(lǐng)北平駐軍以及城外屯田軍士,占領(lǐng)了北平城中各個要地。七月初,燕王府已被重重包圍。
奪取北平
面對如此險境,朱棣分析了張信提供給他的情報和對比雙方兵力,決定先設(shè)計擒殺張昺、謝貴兩名統(tǒng)兵將領(lǐng)。七月初四,朱棣假意將官屬全部捆縛,以入府核對所逮捕屬官名單為由,誘張、謝二人入王府,以伏兵擒獲二人,并連同叛變的葛誠、盧振一起斬殺。得知張、謝被殺,城中守軍軍心大亂,當(dāng)日晚,朱棣令張玉、朱能奪取了北平九門。北平都指揮使俞瑱率軍撤至居庸關(guān),薊州都指揮使馬宣敗退回薊[jì]州(今天津薊縣),此時正率部趕來的宋忠行至居庸關(guān)得知此消息,遂撤往懷來(今屬河北省),至此,北平城被朱棣控制。
起兵靖難
建文元年(1399年)七月初五,朱棣開始封官拜將,他任命張玉、朱能、丘福為都指揮僉事,升李友直為布政司參議,拜金忠為燕府紀(jì)善。因朱元璋在世時怕權(quán)臣專政,在其《皇明祖訓(xùn)·法律》中規(guī)定地方藩王有移文中央索取奸臣和舉兵清君側(cè)的權(quán)利,于是朱棣借此規(guī)定,以誅殺齊泰、黃子澄為名起兵,并上書指責(zé)朝廷任用奸臣和削奪五王之過。但《皇明祖訓(xùn)·法律》中規(guī)定須有天子詔令,藩王方能舉兵。朱棣便稱他已上書朱允炆,但建文帝年少被奸臣蒙蔽,無法回應(yīng)。讓自己的舉兵名正言順,他稱自己的行為為“靖難”,即靖禍難的意思。
事件經(jīng)過
掃清北平外圍
朱棣占據(jù)北平后,命其長子朱高熾留守北平。自己則率部于建文元年(1399年)七月初六奔襲通州區(qū)(今北京通縣),通州衛(wèi)指揮房勝率部投降。隨后,朱棣命張玉、朱能率軍東取薊州。七月初八,張玉、朱能抵達薊州城下,馬宣猝不及防,兵敗被殺,其麾下的指揮毛遂便投降了燕軍。隨后,張玉、朱能又連夜奔襲遵化市,遵化衛(wèi)指揮蔣玉率部歸附;密云亦歸附。
七月十一日,朱棣命指揮徐安、鐘祥等為先鋒,進軍居庸關(guān)。退守居庸關(guān)的俞瑱,因無援兵,稍作抵抗后便撤往懷來,依附宋忠。朱棣認(rèn)為宋忠此人輕燥無謀、剛愎自用,在占領(lǐng)居庸關(guān)后決定乘勝攻取懷來。七月十六日,朱棣率馬步精兵八千抵達懷來,宋忠列陣未穩(wěn)便倉促迎戰(zhàn),被朱棣率部擊敗,并尾隨潰兵攻入懷來城內(nèi),將宋忠、俞瑱等人連同其將校百余人一同擒殺。懷來被攻克后,開平、龍門(今內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰)、永平府(今河北盧龍縣,屬秦皇島市)等地也相繼歸附。自七月五日朱棣起兵,到七月十八日永平歸附,短短十余日,朱棣用突襲的方式掃清北平市外圍城池,可以毫無后顧之憂的迎戰(zhàn)朝廷北伐之師。
雄縣、莫州之戰(zhàn)
七月二十四日,朱允炆拜耿炳文耿炳文為征虜大將軍,駙馬都尉李堅和都督寧忠為左右副將軍,率師三十萬伐燕,并傳檄山東省、河南省、山西省三省供給軍餉。八月十二日,耿炳文率部抵達三關(guān)雄鎮(zhèn),令都指揮徐凱、潘忠、楊松率部分別駐守河間(今屬河北省)、莫州(今任丘市北)、雄縣。朱棣與眾部將分析后認(rèn)為,耿炳文本部兵多將廣,不易攻取,而應(yīng)立刻攻擊潘忠、楊松所部,該部兵力相對薄弱,且又冒然進軍必定立足不穩(wěn)、沒有防備。于是朱棣親自領(lǐng)軍,疾馳雄縣,八月十五日抵達涿州市(今河北涿州),休整半日后渡過白溝河(流經(jīng)雄縣西南),當(dāng)日晚即對雄縣發(fā)起攻擊,全殲楊松所部九千余人,獲戰(zhàn)馬八千余匹。隨后又以伏兵擊潰來援雄縣的潘忠部,俘虜潘忠本人,隨后又立刻乘勝攻占了莫州。為防止徐凱來襲,朱棣撤回白溝河駐營。
真定之戰(zhàn)
攻占雄縣、莫州后,朱棣開始謀劃攻打真定之策。其時,朱棣從來降的耿炳文麾下部將張保口中得知,耿炳文所部十三萬分駐于滹沱河(流經(jīng)正定縣西南)兩岸。于是朱棣讓他回去,假裝戰(zhàn)敗被擒后逃脫,并散布消息稱燕軍即將攻打真定。耿炳文聞聽此事后,遂將滹[hū]沱河兩岸之兵合師北岸。八月二十五日,朱棣率軍抵達真定城下,當(dāng)日,耿炳文正忙于接待朝廷使者,朱棣乘機率部繞至真定城西南攻破耿炳文北岸兩營,耿炳文倉促出城迎戰(zhàn),結(jié)果敗退回城,遂閉門固守。其余未入城者紛紛渡河向南逃竄,顧成等數(shù)名將領(lǐng)被擒,傷亡被俘者數(shù)萬人。后朱棣兩日都沒能攻下真定,便于八月二十九日班師回北平,耿炳文則因兵敗喪師被朝廷召回。朱棣將此戰(zhàn)中被射成刺猬的軍旗送回北平,令世子朱高熾妥善保存,以警示后人。
保永平、下大寧
建文元年(1399年)八月三十日,朱允炆以李景隆取代耿炳文為征虜大將軍,收攏耿炳文潰兵又召集各路人馬,聚眾五十萬北伐。九月十一日,李景隆率部進駐河間(今屬河北省)。而此時,永平正被吳良吳高等率遼東軍圍攻,兩面受敵的情況下,朱棣決定先救永平,他認(rèn)為李景隆驕而無謀,又沒有實際作戰(zhàn)經(jīng)驗,沒有威脅,且其部隊有五大弱點:政令不修,上下離心;兵將不適北平市霜雪氣候,糧草不足;不考慮失敗后果,貪功深入敵后;求勝心切,剛愎自用,威信不足;其部下多是阿諛奸佞[nìng]的無能之人。九月十九日,朱棣率師前往永平解圍,并告誡留守北平的長子朱高熾,若李景隆攻城,只需要固城堅守便足夠了。九月二十五日,朱棣抵達永平,吳高等退守山海關(guān)區(qū),永平之圍遂解。
由于永平之圍被迅速解決,朱棣遂與部將商議北取大寧。其時大寧由寧王朱權(quán)駐守,朱棣與朱權(quán)交好,而當(dāng)時朱允炆準(zhǔn)備削減寧王三護衛(wèi),朱棣便欲趁勢收編寧王部下,壯大自己的實力。九月二十八日,朱棣自永平出發(fā),十月二日攻占劉家口,一路急行于十月六日到達大寧。擊敗都指揮房寬后,朱棣駐師于大寧城外,自己單騎入大寧城內(nèi),哭訴自己無路可走,向朱權(quán)求救,希望能向朝廷上書,謝罪免死。隨即朱棣在大寧住下,與朱權(quán)相處甚歡。數(shù)日后,朱棣辭行,朱權(quán)送行于郊外,朱棣遂令早已埋伏在此地的伏兵,將朱權(quán)擒下,然后收編了朱權(quán)的部下以及朵顏三衛(wèi),朱棣的軍事實力愈發(fā)壯大。十月十八日,朱棣將朱權(quán)及其妃妾世子攜往北平市。
鄭壩村之戰(zhàn)
李景隆在得知朱棣前往永平、大寧后,于十月十五日渡過盧溝橋以主力攻北平。同時他還分兵兩路,一路襲取通州斷燕軍回歸北平之路,另一路由他親率駐于鄭壩村(今北京市區(qū)東北),截?fù)艋亟?jīng)此處的燕軍。駐守北平的朱高熾謹(jǐn)遵父命,堅守不出,李景隆部久攻不下,遂陳兵于北平城下。十月十九日,朱棣在會州(今河北平泉西南)將燕軍整編為中、前、左、右、后五軍。十一月初五,燕軍從白河踏冰渡河,擊敗李景隆派至河?xùn)|的哨騎陳暉部隊萬余人,進軍鄭壩村。由于天氣嚴(yán)寒,李景隆部凍死者甚眾,士氣低落,被燕軍連破七營,俘虜斬殺數(shù)萬人,李景隆率部逃往德州。十月初七,燕軍回師擊敗北平城下的李景隆所部,潰兵逃往德州。北平之圍遂解,朱棣返回北平。
白溝河之戰(zhàn)
由于黃子澄的隱瞞,朱允炆不知李景隆已敗退德州,還將其加封為太子太師,賜予重賞。十二月初,李景隆調(diào)集兵馬準(zhǔn)備來年春日再攻北平市。朱棣得知此消息后,便決定佯攻大同,誘使李景隆來援,以疲憊李景隆之師,消耗其兵力。十二月十九日,燕軍揮師西取大同市,二十四日,廣昌(今河北淶源)守備湯勝舉城歸附。建文二年(1400年)正月初三,蔚州鎮(zhèn)守將王忠、李遠(yuǎn)降。初七,燕軍攻占雁門關(guān)。二月初二,燕軍攻大同。大同乃軍事重鎮(zhèn),李景隆不得出兵紫荊救援大同。朱棣得知李景隆出兵后,率主力從居庸關(guān)悄然返回北平。李景隆被朱棣虛晃一槍,其部隊因為天氣嚴(yán)寒,凍死、凍傷眾多士卒,士氣大跌。
四月,天氣回暖,李景隆連同真定的武定侯郭英、安陸侯吳杰等部,準(zhǔn)備北上。四月十八日,李景隆自德州過河間,以都督平安為先鋒率精兵萬人先行進至白溝河。郭英、吳杰則率部過保定市,準(zhǔn)備在白溝河與李景隆會師。朱棣召集眾將分析敵情后,決定出兵迎戰(zhàn)。四月二十日,燕軍渡過玉馬河,駐于蘇家橋(今河北霸縣東南蘇橋)。四月二十四日,李景隆、郭英、吳杰各部共六十萬大軍列陣于白溝河。在燕軍渡河時,埋伏于河側(cè)平安所部萬余人殺出,與燕軍至戰(zhàn)夜間,雙方互有勝負(fù)。次日,雙方再戰(zhàn),激戰(zhàn)當(dāng)中朱棣幾次遇險,幸被其次子朱高煦所救。戰(zhàn)至中午,大風(fēng)驟起,燕軍乘機以火攻擊潰李景隆各部,李景隆敗退德州。二十七日,燕軍乘勝進軍得克薩斯州。五月初七夜,李景隆又逃往濟南市。其時,山東省參政鐵鉉督運軍糧至李景隆處,見李景隆潰敗,他便與參軍高巍整軍堅守濟南。十六日晨,燕軍到達濟南,李景隆率殘軍十余萬,倉促應(yīng)戰(zhàn)又大敗而逃。
濟南之戰(zhàn)
李景隆敗逃之后,朱棣開始圍攻濟南,但濟南在鐵的堅守下一直無法攻克,朱棣便派人射信入城招降鐵鉉,被鐵鉉拒絕。于是朱棣決定掘開河堤,水淹濟南城。鐵鉉便又設(shè)下詐降計,他一面派人在城門上布置千斤閘,一面令讓守城士卒日夜哀嚎,表示城中軍民已無法堅持,又撤下守城器械,降低朱棣的防備。再派出居民向朱棣請降。朱棣大喜決定入城受降,當(dāng)朱棣騎馬走到城門口時,先前布置的千斤閘落下,但卻只砸中朱棣的坐騎。朱棣大驚,急忙換馬逃出了濟南市,并決定使用火炮攻城。鐵鉉又將朱元璋的木牌牌位,懸掛于濟南城上,朱棣只好停止了炮擊。八月十六日,圍攻濟南三月都未能攻克,朱棣只能接受姚廣孝的建議退兵返回北平市。
后鐵鉉又與左都督盛庸等合兵收復(fù)了德州,朱允炆得知后,于九月初十將鐵鉉升為山東省布政使,參贊明朝軍事,不久后又升其為兵部尚書;又封盛庸為平燕大將軍,進爵歷程侯,負(fù)責(zé)平燕軍務(wù)。盛庸受命后率軍駐德州,平安和都督吳杰率部駐定州市,都督徐凱屯兵滄州市,三者呈犄角之勢,阻止燕軍南下。一敗再敗的李景隆則被召還入朝,但建文帝并未治罪于他,導(dǎo)致朝中多有怨言。
東昌之戰(zhàn)
建文二年(1400年)十月,朱棣得知盛庸部署,決定先取滄州。但為了隱蔽此作戰(zhàn)意圖,他決定先攻遼東,待行至通州時,派人暗中在直沽(今天津市)修建浮橋,以便渡河攻打滄州。駐守滄州的徐凱得知燕軍前往攻遼東,便放松戒備,命軍士修筑滄州城。十月二十五日,朱棣率部從通州折轉(zhuǎn)向南行進,日夜兼程,于十月二十八日拂曉便到達滄州市城下,滄州守軍猝不及防,被燕軍破城,斬首萬余級,徐凱等守將被生擒。
占領(lǐng)滄州后,朱棣將所繳獲物資運往北平市,為防止盛庸攔截,朱棣率軍一路沿河南下,于十一月四日抵達德州,本欲招降盛庸但遭拒絕。十一月十二日,朱棣移師臨清市,他決定擾亂盛庸的糧道,令燕軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)于館陶縣(今山東冠縣北)、大名縣、冠縣、東阿縣、東平縣等地,引誘盛庸出擊。盛庸果然被誘出德州,十二月初七,朱棣得知盛庸率軍駐東昌,并以孫霖為先鋒率五千人搶占了清口(今山東東平西),當(dāng)夜朱棣便命燕將朱榮、劉榮襲破了孫霖軍。
十二月二十五日,燕軍抵達東昌,盛庸與鐵鉉誓師勵眾,選拔精銳,背城列陣,布設(shè)火器與毒弩待戰(zhàn)。朱棣因?qū)覄佥p敵,親自率精騎先沖擊敵軍左翼(未成功),隨后又沖擊南軍中堅;盛庸故意打開陣將朱棣誘入,大量燕軍被火器、毒弩所傷,朱棣陷入重圍,幸被燕軍大將張玉、朱能(一說還有朱高煦)引兵來救,最終與朱能會合,但大將張玉卻戰(zhàn)死陣中。隨后,平安又引軍前來與盛庸匯合。次日,燕軍再次戰(zhàn)敗,朱棣只好撤軍,于建文三年(1401年)正月,返回北平。夾河、藁[gǎo]城之戰(zhàn)
建文三年(1401年)二月十六日,朱棣再次率軍南下,于二十日到達保定市。當(dāng)時,盛庸所部駐德州,吳杰、平安所部聚真定,真定距德州二百余里,兩者互為犄角,相互策應(yīng)。朱棣提出,從兩者之間進軍,敵軍必出城來攻,然后伺機擊敗其中一部,另外一部必膽寒不敢來攻。但部將認(rèn)為此法可能會讓燕軍陷入腹背受敵之境,朱棣以為,戰(zhàn)場之上,勝敗只在一瞬之間,兩者相距兩百里必來不及救援。計定之后,燕軍于三月初一進至津沱河沿岸列營。三月二十日,燕軍探知盛庸陳軍于武邑縣(今屬河北省省)北之夾河,于是距對方四十里的地方扎營。
三月二十二日,兩軍相遇于夾河。當(dāng)時盛庸結(jié)下堅陣,陣旁排列火車(縱火車)、大銃、強弩等重型兵器待敵。雙方激戰(zhàn)一日,互有勝負(fù),盛庸部將莊得斬殺燕將譚淵,莊得也為燕軍所殺。次日再戰(zhàn),從上午七時至下午三時,兩軍仍相持不下。忽然東北風(fēng)驟起,塵埃蔽天,燕軍借風(fēng)勢猛攻盛庸部,盛庸大敗退回德州。此時吳杰、平安所部尚距夾河戰(zhàn)場八十里,得知盛庸全軍崩潰的消息后,便原路撤回真定。
擊敗盛庸之后,朱棣開始圖謀殲滅吳杰、平安所部,但他們據(jù)城堅守不易攻取,于是他決定誘其出城,再將其殲滅。他將士卒散出收集軍糧,造成軍中沒有防備的假象,并讓人假稱躲避戰(zhàn)禍的百姓進入真定城中散布此消息。吳杰、平安果然中計,閏三月初七,他們率軍出城奔襲燕軍,駐軍于距離燕軍七十里的滹沱河,朱棣得知此事后大喜,遂令燕軍連夜渡滹沱河,沿河西行二十里,與吳杰所部交戰(zhàn)于藁城區(qū)(今屬河北省)。初九,燕軍先鋒與敵軍交戰(zhàn),至日暮各自收兵回營。次日再戰(zhàn),吳杰、平安列方陣,朱棣則率精銳攻其東北角以破陣,大量燕軍被對方弓弩所傷,激戰(zhàn)之時大風(fēng)又起,燕軍乘勢猛攻,吳杰、平安軍迅速潰逃,燕軍則四向追擊,斬殺六萬余人,吳杰、平安逃回真定,堅守不出。
遣使和談
藁城之戰(zhàn)后,朝廷在黃河以北的兵力已虛,部署分散,燕軍乘勝掠順德區(qū)(今邢臺市)、廣平縣至大名縣(均屬河北),一路郡縣皆望風(fēng)而降。同時,建文帝以夾河之?dāng)?a href="/hebeideji/4458005570068153118.html">陳泰、黃子澄貶逐出朝,朱棣得知此事后,上書朝廷申訴冤屈,稱其起兵為“以兵自防,誠不得已”。四月,建文帝與方孝孺商議后,派大理寺少卿薛前往與朱棣和談,讓朱棣罷兵,稱“殿下旦釋甲,明孝陵,暮即旋師”,但朱棣認(rèn)為這是哄騙之計。建文三年(1401年)五月,盛庸、吳杰、平安等分兵騷擾駐守于大名的燕軍糧道。朱棣遣指揮武勝上書質(zhì)問朝廷,盛庸等人的行為。建文帝閱書后本有意罷兵,但方孝孺勸其“兵一罷散,不可復(fù)聚”,若燕軍南下則不可抵御,于是建文帝將武勝下獄。
戰(zhàn)火再起
建文三年(1401年)六月,朱棣得知此事后大怒,中止和談,即令都指揮李遠(yuǎn)等率輕騎六千過濟寧市(今屬山東省)至沛縣(今屬江蘇省),焚燒朝廷糧船數(shù)萬艘、軍糧數(shù)百萬石,讓德州陷入缺糧窘境。李遠(yuǎn)回師之時,盛庸派遣部將袁宇率三萬人邀戰(zhàn),被李遠(yuǎn)以伏兵擊敗,斬首萬余級。
七月,燕軍攻彰德,彰德守將趙清在數(shù)次被燕軍擊敗后據(jù)城而守,朱棣遣使招降趙清,趙清稱若朱棣攻入京城后便愿投入其麾下,但現(xiàn)在還不敢投降。朱棣頗為滿意其回答,便放棄攻打彰德。同月,平安趁虛攻北平市,侵?jǐn)_北平農(nóng)耕,朱高熾固守,燕軍回援,大敗平安,斬獲數(shù)千人。盛庸傳檄大同市守將房昭引兵入紫荊關(guān)(今河北易縣西),駐守易州(今河北易縣)西水寨,威脅保定市,因保定關(guān)乎北平安危,在大名的朱棣得知消息后,班師回北平。
八月,朱棣令部下孟善守保定,自己率軍圍困西水寨,擊敗為房昭轉(zhuǎn)運糧餉的都指揮韋諒,又率朱榮等以兵五千圍定州市。入秋后溫度下降,房昭部多為南方人不適應(yīng)北方寒冷天氣,糧道又被燕軍截斷,軍心、士氣不斷下降,時有士卒出寨投降。十月,真定援軍來救西水寨,燕軍與真定援軍與房昭部交戰(zhàn),朱棣令部分士卒登山繞至敵軍背后,豎立旗幟大張聲勢,讓房昭部與真定援軍以為被前后夾擊,陣腳大亂被燕軍擊潰,花英、鄭琦、王恭、詹忠等將領(lǐng)被俘,房昭、韋諒逃走。攻破西水寨后朱棣班師回北平市。十一月,遼東守將楊文與王雄等引兵圍永平,被燕江劉江擊敗。燕軍南下
靖難三年,朱棣雖屢戰(zhàn)屢勝,所得城鎮(zhèn)亦旋得旋失,僅據(jù)有北平、保定、永平之地,部隊傷亡甚多,而朝廷兵多將廣,也時有獲勝。故廷議時多認(rèn)為燕軍雖強但兵力不足,且所據(jù)之地多苦寒,不足為慮。是時,朱允炆對內(nèi)侍管理甚嚴(yán),有潛逃的宦官告知朱棣南京防御空虛,朱棣遂決定舉兵南下。
建文三年(1401年)十二月,朱棣不再與盛庸、平安等糾纏,揮師南下,出北平直指金陵。建文四年(1402年)正月,燕軍長驅(qū)至館陶,渡衛(wèi)河而南,連克山東的東阿、東平、汶上、兗州之單縣(今屬山東)等地,直逼徐州城下。徐州守將堅守不出,朱棣遂派精騎數(shù)人日日至城下叫罵,徐州守軍不堪其辱,遂派兵五千出城追擊,被朱棣以伏兵擊敗,斬首數(shù)千級。城中守軍遂不敢再出城一步,朱棣也就置徐州不理,直奔宿州(今安徽宿縣)而去。
靈壁之戰(zhàn)
平安見到燕軍一路南下,率馬步兵四萬尾隨其后。朱棣得知后,于建文四年(1402年)三月十四日在淝河設(shè)伏,并讓誘敵的士兵在佯敗時將形似束帛的草囊扔與地下,讓平安軍爭搶,平安軍陣勢大亂,燕軍伏兵趁機殺出猛攻平安軍,將其擊潰,平安退至宿州。之后,朱棣又派譚清率兵至徐州市,擊殺為平安所部轉(zhuǎn)運糧餉之兵萬余人,焚其糧舟。四月,燕軍進達睢水之小河,朱棣令部將陳文搭建浮橋。次日,平安、總兵何福領(lǐng)軍奪橋,燕將陳文、王真戰(zhàn)死,朱棣也險遭平安所擒,為燕番騎指揮王騏所救。南軍奪橋后,士氣大增。于是南軍駐橋南,燕軍駐橋北,相持?jǐn)?shù)日。平安軍糧盡后,朱棣決定偷襲,半夜渡河繞至敵后,但徐輝祖徐輝祖援兵正好趕到,偷襲未果。四月二十二日,雙方戰(zhàn)于齊眉山(靈璧縣縣西南三十里),勝負(fù)相當(dāng),但燕將李斌戰(zhàn)死。
陳文、王真、李斌三名將領(lǐng)相繼戰(zhàn)死,且江淮暑雨連綿,疾疫增多,讓其余諸將產(chǎn)生了懼意,于是勸說朱棣先退往小河之東修養(yǎng),伺機而動。但朱棣堅持不退,說“欲渡河者左,不欲者右。”讓眾將表決,大部分人都持退兵意見(站于左側(cè)),朱棣大怒,幸得大將朱能以劉知遠(yuǎn)“十戰(zhàn)九不勝”舉例,才堅定了燕軍再戰(zhàn)的決心。而此時,朝廷認(rèn)為燕軍即將北返,金陵不能沒有良將鎮(zhèn)守,于是將徐輝祖召回京師。對壘日久,探子偵查到朝廷運輸糧草將至,朱棣遂派朱榮、劉榮等率輕騎攔截糧道,又令游騎侵?jǐn)_敵軍,于是何福決定移營至靈壁補充糧餉,平安則親自率兵六萬護衛(wèi)糧草運輸。
于是朱棣決定截殺平安部,他一面派精銳萬人阻擋靈璧縣方向援軍,同時又令朱高煦率一部埋伏于林間,待雙方拼殺疲憊后再出戰(zhàn)。他本人則親率騎兵從兩翼攻擊平安軍,卻被平安軍以弓弩殺傷千余,進攻受挫。于是他又組織步兵從側(cè)面殺出,將平安軍一分為二,導(dǎo)致平安軍陣勢大亂。何福全軍出動救援,突破燕軍萬余精銳的阻截后,與平安會合。這時朱高煦率軍從林中殺出,朱棣也趁勢反擊。兩面夾擊之下,何福等大敗,逃回靈璧固守,被殺傷萬余人,損失馬匹三千余匹。由于糧草被燕軍奪走,何福與平安共同決定次日(即四月二十九日)以三聲炮響為號,突圍至淮河補充給養(yǎng)。四月二十九日,燕軍攻打靈璧墻壘時,恰好也以三聲炮響為號攻城,讓何福軍以為是突圍信號,遂紛紛涌向城門,導(dǎo)致城門堵塞,何福軍大亂,燕軍趁勢攻破其大營,最后僅何福逃走,平安等將被生擒。至此,朝廷在淮北市的主力已潰敗殆[dài]盡,靈璧之戰(zhàn)就此意外結(jié)束。
攻占江北
建文四年(1402年)五月初七,燕軍到淮河北岸的泗州(在盱眙縣對岸,今在洪湖中),守將周景初等舉城歸附,朱棣謁祖陵,泣訴權(quán)奸。五月初九,盛庸率步騎兵數(shù)萬,備戰(zhàn)艦數(shù)千艘列于淮水南岸。朱棣一面令將士編制竹筏揚旗鼓噪,佯作渡河態(tài)勢,以迷惑盛庸軍;同時還命丘福、朱能、狗兒等將領(lǐng)率驍勇數(shù)百人,西行二十里,以小舟潛渡至南岸。盛庸軍毫無察覺,燕軍抵其兵營后,突然發(fā)起攻擊,盛庸軍驚慌失措棄甲而逃,盛庸奪船逃走。燕軍主力渡過淮水后,繳獲盛庸軍戰(zhàn)船、重,并一舉攻占盱眙(今屬安徽)。
五月十一日,朱棣召集諸將商議下一步出兵的方向,有將領(lǐng)建議先取鳳陽縣,爾后攻占徐州市、和縣(今安徽省滁縣、和縣),再集船渡江;有的主張先奪淮安市(今屬江蘇省),再依次攻高郵市、揚州市(今均屬江蘇),最后揮師渡江。朱棣則認(rèn)為鳳陽、淮安府等城池不易攻取,且鳳陽為明皇陵所在之地,若在此拖延時日太久,則會援兵四集。因此他力排眾議,決定直取揚州、儀征市(今江蘇儀征)兵單勢弱之地,而后再聚舟渡江。計定之后,燕軍往揚州方向進軍。五月十七日,朱棣遣使招降了揚州守將王禮,但監(jiān)察御史王彬不欲投降,與指揮崇剛將王禮下獄。隨后千戶徐政、張勝被燕軍高官厚祿所誘惑,趁王彬沐浴時將其綁縛,將王禮釋放出獄,開門投降。次日進據(jù)揚州市。五月二十日,高郵等地也相繼歸降。
渡江進京
得知燕軍已進駐江北之地,朱允炆驚慌不已,在與方孝孺商議后,派慶城郡主(朱棣堂姐)為使者渡江到朱棣營中,以割地議和為條件進行會商,意圖拖延時間,等到東南募兵來援后,再以長江為天險,與朱棣決戰(zhàn)。但朱棣看穿了他們的意圖,拒絕了議和的提議。六月初一,朱棣命都指揮吳庸等收集高郵市、南通州(今江蘇南通)、泰州市等地船只,準(zhǔn)備在浦口區(qū)渡江。但內(nèi)官狗兒與都指揮華聚率領(lǐng)的先鋒遭到盛庸攻擊,被盛庸擊退。朱棣便打算議和返回北方,恰好朱高煦援軍到來,朱棣便以世子朱高熾體弱多病為理由,暗示朱高煦有機會取得世子位,來勉勵朱高煦。于是朱高煦在權(quán)位的鼓舞下英勇作戰(zhàn),擊退了盛庸。都督僉事陳瑄本是率水師來援助盛庸,得知盛庸已敗,便率部投降了朱棣。六月初三,燕軍自瓜洲渡江,盛庸試圖作最后的反抗,率領(lǐng)南岸的江防守軍與燕軍作戰(zhàn),但輕易便被燕軍擊敗。
建文四年(1402年)六月初六日,燕軍至鎮(zhèn)江市,守將童俊舉城投降。朱允炆得知陳與鎮(zhèn)江皆降之后,召方孝孺問計,方孝孺認(rèn)為金陵城中尚有二十萬兵,且城高池深,糧食充足,可堅守待援,并下令堅壁清野、修補城墻。建文帝聽取了他的建議,下令讓軍民商賈晝夜撤屋運木,此時正值酷暑,饑渴勞苦累死無數(shù),還有民眾不愿運木,放火焚燒了自己的房屋。六月初九,建文帝派李景隆、兵部尚書茹瑺前往龍?zhí)叮ň?a href="/hebeideji/6875565654607446866.html">京師金陵東約30公里)朱棣軍營,再次商討割地議和之事,朱棣仍不允,表示此次起兵只為除奸佞。李景隆、茹覆命后,朱允炆令李景隆再次前往朱棣營中,告知朱棣,齊泰、黃子澄已被他逐出朝中,只待將其擒拿來獻。李景隆不愿前往,建文帝便令城中諸王與其同往朱棣營中,卻再次遭到朱棣拒絕。隨后朱棣揮軍進逼金陵,進屯金川門(城北墻最西的一個門)。六月十三日,駐守金川門的朱橞朱穗與李景隆開城門迎朱棣入城,文武百官紛紛跪拜迎接。建文帝于宮中縱火后不知所蹤,一說為自焚而死,一說逃亡出京。歷時四年的"靖難之役",以朱棣的勝利而告終。
事件后續(xù)
登基稱帝
建文四年(1402年)六月十四日、十五日、十六日,諸王及文武大臣連續(xù)三日上表勸進,皆為朱棣所拒。六月十七日,朱棣謁清孝陵后,在諸王及文武群臣簇?fù)硐拢诜钐斓罴椿实畚唬锍?a href="/hebeideji/7158714449493721101.html">朱允炆號,改建文四年為洪武三十五年,以次年為永樂元年,并將建文年間所制定的違背祖制之新政全部廢除,恢復(fù)舊制,并將建文帝之子幽建于中都廣安宮(后不知所蹤)。永樂元年(1403年)正月,改北平為北京,為順天府,并設(shè)有留守及行部官。
大肆殺戮
由于朱棣是采取非正常手段即位的,引起了相當(dāng)多的明朝官員和知識分子的抵制和反對,因此他需要宣揚自己即位的合法性和處置這些政治反對派。一部分官員寧愿自殺殉節(jié)也不肯歸附朱棣,如吏部尚書張紞、禮部侍郎黃觀、都給事中龔泰等數(shù)十人自殺,抗議朱棣篡位。有一部分則拒絕效忠朱棣,被朱棣處以極刑,齊泰、黃子澄、練子寧作為朱棣“奸臣”名單中的核心人物,其中黃子澄被俘后因不肯向朱棣下跪被砍去雙腳慘死,家小六十五人被誅殺,另有親屬三百八十余人被流放充軍;山東省布政使鐵鉉則被割去耳鼻,燒熟后喂他食下;禮部尚書陳迪拒不投降,朱棣命人將其子的鼻、舌割下,強塞給陳迪吃,最后被凌遲處死,其他不一而足。其中方孝孺的下場尤為慘烈,朱棣進入南京后曾讓方孝孺幫其起草即位詔書,但遭到方孝孺嚴(yán)詞拒絕,于是朱棣以誅九族來威脅他,但方孝孺依然不為所動,甚至表示即使誅十族也不會屈服,于是盛怒的朱棣將方孝孺全家及其家族成員、門生朋友全部治罪,其中被殺者多達八百七十三人,被逮捕流放者更是不計其數(shù)。
大封功臣
另一方面,朱棣對追隨其靖難的文臣武將大肆封賞,對愿意投誠的朱允炆舊臣也不計前嫌,放手使用,如蹇義、夏原吉、楊榮、楊士奇等人。下表為洪武三十五年(1402年)九月四日,朱棣所封靖難、投誠功臣封爵名錄。
事件影響
靖難之役是明初的重大歷史事件,不僅導(dǎo)致了皇位的更迭,對明朝政治、經(jīng)濟、外交等方面也具有極其深遠(yuǎn)的影響。
政治
削除藩王兵權(quán)
由于朱棣是從藩王“靖難”而即位的,因此他十分了解藩王權(quán)勢過重的危害。他即位后,繼續(xù)執(zhí)行削藩政策,逐步收回藩王的兵權(quán),取消他們干預(yù)地方行政的權(quán)利,并設(shè)置了種種嚴(yán)苛的約束條件,還相繼將北方的諸王遷徙至南方,有的還被廢為庶人。但相比建文帝的削藩,他采取的政策更加平穩(wěn),采取了欲奪先予的政策。
朱棣即位后,先后恢復(fù)了在建文時期被貶削的周、齊、代、岷四王爵位,又在永樂元年(1403年)恢復(fù)他們的封地,示之以恩,但對其威脅較大的寧王則被遷徙至南昌市。當(dāng)其帝位較穩(wěn)固時,他立即便開始削藩,永樂元年(1403年)十一月,削代王護衛(wèi);永樂四年(1406年)五月削齊王護衛(wèi),八月又將其廢為庶人;永樂六年(1408年)削朱楩護衛(wèi);永樂十年(1412年),削遼王護衛(wèi);永樂十五年(1417年),廢朱橞為庶人;永樂十九年(1421年),同母弟周王主動獻還護衛(wèi)。與此同時,他還大封靖難功臣,將大批有經(jīng)驗的武臣保留下來,加強中央政權(quán),從根本上改變了中央和諸藩的軍事力量對比。
但他對藩王制度的改變并不徹底,他將其次子朱高煦和三子朱高燧分別封為漢王與趙王,并仍然為他們設(shè)置了護衛(wèi)。直至朱瞻基時期,朱高煦叛亂被平定,明宣宗才削除了其他諸王的護衛(wèi)。至此明朝藩王才不再設(shè)立護衛(wèi),并對藩王的行動規(guī)定的更加嚴(yán)苛,即便是為祖先祭祀掃墓,也要提前奏請,且王與王不得相見,受封藩王后不得入朝,危急時不得出兵勤王。但朝廷仍需支付大量宗室俸祿奉養(yǎng)藩王及其子孫,隨著宗室數(shù)量不停增加,高額的宗祿嚴(yán)重影響了明朝經(jīng)濟。
強化中央集權(quán)
重啟特務(wù)統(tǒng)治
在靖難之役中,如鄭和之類的太監(jiān)立下了很大功勞,以及不少勛舊大臣對朱棣的篡位竭力反對,促使朱棣開始重用宦官。宦官除被派遣出使外,還被賦予了派遣采辦、提督市舶、監(jiān)軍、巡視、鎮(zhèn)守等職權(quán),甚至還出現(xiàn)宦官領(lǐng)兵的現(xiàn)象,如劉永誠曾作為偏將,數(shù)次北征。伴隨著宦官權(quán)利的增加,朱棣還開啟了特務(wù)統(tǒng)治,他重新設(shè)立了在朱元璋時期廢除的錦衣衛(wèi)詔獄,在永樂十八年(1420年)又任用宦官設(shè)立東廠這一特務(wù)機構(gòu),一來可以搜索下落不明的建文帝的消息,二則可以替其打探官僚百姓的情報。此后廠衛(wèi)勾連(包括后來設(shè)立的西廠 、內(nèi)行廠),讓明朝的特務(wù)統(tǒng)治達到驚人的地步,甚至特務(wù)機構(gòu)還獲得了任意逮捕普通官僚平民和任意刑訊處死的權(quán)力,特務(wù)統(tǒng)治貫穿有明一代,以至于明中后期,宦官勢力、特務(wù)機構(gòu),專政弄權(quán),禍國殃民。
建立內(nèi)閣制度
另一方面,由于朱棣皇位的正統(tǒng)性存疑,為了控制住文官勢力,進一步強化集權(quán)統(tǒng)治,朱棣一手建立了內(nèi)閣制度,他從翰林院的侍講、侍讀、編 修、檢討等官中選拔任用內(nèi)閣大臣,讓他們參與機務(wù)。永樂年間的內(nèi)閣一般六七人組成,閣臣稱為大學(xué)士,他們平級不高,一般為五品官員,相當(dāng)于知府。最初的內(nèi)閣大學(xué)士有解縉、黃淮、楊士奇、胡廣、楊榮、金幼孜、胡儼其人,朱棣對他們十分信任,這個時期的治國方針,便是朱棣與他們一同制定的。自朱元璋廢除丞相后,內(nèi)閣制度一定程度上彌補了丞相的空缺,對于朝廷的治理以及社會的穩(wěn)定起到了一定程度上的積極作用。明中期后,內(nèi)閣的權(quán)利日趨擴大,漸漸成為明朝的政務(wù)中樞。
遷都北京
朱棣發(fā)詳于北平,他即位后即宣布以北平為北京,并在北京設(shè)立行在六部。永樂四年(1406年),又在北京建立宮殿,永樂七年(1406年)以后他多次北巡,長期住在北京,以太子朱高熾建國留守南京,天下奏章都送往北京,北京已成為實際上的政治中心。
另外,靖難之役后朱棣削奪了諸王兵權(quán),造成北方邊防空虛。但若在北方派駐重兵,將指揮權(quán)交給將帥,則違背了君主專制集權(quán)的原則。于是朱棣便有了遷都北京之計,以北京為行在“天子守國門”,屯駐重兵,由皇帝親自統(tǒng)率,合政治與軍事中心為一體,以首都當(dāng)敵。同時,北京作為遼、金、元三朝舊都,更方便朱棣掌控華夷、控制全國。于是當(dāng)運河疏通后,解決了南糧北運的問題,永樂十九年(1421年),朱棣便將首都從南京遷往北京。
而南京作為經(jīng)濟中心,在政治上仍占據(jù)重要地位。將北京、南京兩個中心同時掌控在手中,相比朱元璋時期,明朝的統(tǒng)治和皇權(quán)則更加牢固。
經(jīng)濟
靖難之役的四年戰(zhàn)亂,給明初剛剛得到恢復(fù)的社會經(jīng)濟,帶來了嚴(yán)重破壞,尤其是戰(zhàn)爭劇烈的地區(qū),如山東省、河北省、安徽、河南省、江蘇省等地,田地荒蕪,百姓流離失所,《明史·食貨志》載:“靖難兵起,淮以北鞠為茂草。”因此,朱棣即位后采取了一系列政策,來恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和社會經(jīng)濟,永樂初年,同時針對戰(zhàn)亂地區(qū)荒地多,人口少,而江南人口多、土地少,朱棣采取了較大規(guī)模的移民政策,將江南、山西省、湖北一帶的人口遷移到北京周圍以山東西部,并給予移民三年免除賦稅徭役的照顧。
外交
明初,由于國內(nèi)外復(fù)雜的形式和國家勢力處于恢復(fù)期,朱元璋更多關(guān)注于內(nèi)政治理,其外交姿態(tài)趨于保守,基本采取的是和平交往政策。到洪武末年,僅有朝鮮、琉球王國、泰國、和真臘等少數(shù)國家來朝。靖難之役后,朱棣為了證明其即位的合法性,建立更加偉大的功績,他的外交政策則更加主動和開放。對北方蒙元殘存勢力,朱棣采取了主動出擊的策略,他曾五征漠北;在東方,朱棣修復(fù)了在朱元璋時期頗為冷淡的中日關(guān)系,和足利義滿幕府建立了外交關(guān)系,同時保持了與朝鮮、琉球等國友好的朝貢關(guān)系;在西方,朱棣加強和中亞各國的聯(lián)系;在南方,朱棣多次派遣鄭合下西洋,和亞洲、非洲部分國家建立了聯(lián)系。
文化
建文四年(1406)年十月,朱棣下令修改《明實錄》,他指責(zé)初修的《明實錄》中有對史實記載遺漏、不實的情況,并攻擊朱允炆曾任用方孝孺篡改《明實錄》,有美化建文帝的行為。隨著二修《明實錄》的總裁解縉、監(jiān)修李景隆失寵被囚后,朱棣對重修過的《明實錄》又產(chǎn)生了懷疑和不滿,認(rèn)為書中可能還有對自己不利的文字,于是又第三次修撰《明實錄》。歷代都有學(xué)者認(rèn)為他的目的不僅僅是要修正《明實錄》中的過失,更多則是為了篡改洪武朝歷史,制造自己即位的合法性依據(jù),并抹黑建文帝為自己粉飾。例如《太宗實錄》中朱棣生母為馬皇后的記載,就被史學(xué)家談遷、吳晗、黃云眉等認(rèn)為是朱棣篡改后的結(jié)果,其生母因為《南京太常寺志》所載為碽妃。
靖難之役,也是明初文風(fēng)轉(zhuǎn)變的一個重要時期。朱棣登基后,楊士奇、解縉、夏原吉等歸附文臣入主內(nèi)閣后,創(chuàng)作了不少為朱棣歌功頌德之作,這種風(fēng)氣也迅速在整個朝堂流行開來,使得廟堂文學(xué)迅速發(fā)展。再者當(dāng)時政治話題比較敏感,于是文人將創(chuàng)作點轉(zhuǎn)向山水自然風(fēng)光,且一批建文時期的文臣?xì)w隱,擴大山水文學(xué)的創(chuàng)作隊伍,山水文學(xué)得以興盛起來。
此后,館閣文學(xué)占據(jù)了文學(xué)的主流位置,其代表人物便是“三楊”(即楊士奇、楊榮、楊溥),他們經(jīng)歷了朱棣即位后對方孝孺等文人的殺戮,因此對于文學(xué)創(chuàng)作更加謹(jǐn)慎,將創(chuàng)作方向主要放在朝廷生活和個人交游上。而“三楊”均歷仕永樂、洪熙、宣德、正統(tǒng)四朝,且一直位處閣臣,對當(dāng)時的文人創(chuàng)作有非常大的影響,“臺閣體”的形成便與他們?nèi)擞忻懿豢煞值年P(guān)系。
相關(guān)研究
根據(jù)學(xué)者李慶勇《建文帝在靖難之役中的敗因探析》、徐勇、歐陽康《略論靖難之役的成敗及其影響》的研究,朱棣之所以能取得靖難之役的勝利,而建文帝之所以失敗,主要在于個人性格、能力、用人以及雙方策略等方面的差距。
首先,朱允炆生性軟弱仁慈、優(yōu)柔寡斷,缺乏政治斗爭的經(jīng)驗和指揮作戰(zhàn)的能力。在戰(zhàn)爭爆發(fā)后甚至下達不殺叔父詔,力求 “毋負(fù)朕有殺叔父名”,使得朱棣多次借此死里逃生。這種行為將他的弱點暴露無遺。而朱棣為人殺伐果斷,在多次戰(zhàn)役中均能親歷戰(zhàn)場,在面對暫時的失敗時也表現(xiàn)出破釜沉舟的決心。
其次在用人上,兩者亦有差距,建文帝重用的李景隆缺乏實際戰(zhàn)斗經(jīng)驗,但建文帝卻任其為帥,兵敗喪師后也不忍治其罪,以致后來李景隆打開城門放朱棣入城,徐輝祖徐輝祖阻燕軍于靈璧縣,卻今因為有人提出燕軍已北還,京師不可無良將,就將其召回朝中,其他如齊泰、黃子澄、方孝孺也皆是文人,所定計策多是紙上談兵,導(dǎo)致戰(zhàn)爭中朝廷一方軍士相互猜忌、不能即使調(diào)整戰(zhàn)略部署、各軍不能相互協(xié)調(diào)支援等弱點。而朱棣及其部將在北方與遼東、北元等地區(qū)進行過多次戰(zhàn)斗,積累了豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗,張玉、朱能等多是能征善戰(zhàn)之士,其謀士姚廣孝也是智計超絕之輩。當(dāng)然,建文帝手下軍事將領(lǐng)的缺乏與朱元璋在洪武時期大肆殺戮開國功臣也有一定關(guān)系。
再次,學(xué)者趙中男認(rèn)為,雖然建文帝削藩的政策是正確的,但卻急于求成,他一直是在朱元璋的保護之下成長的,剛剛即位的他沒有足夠的威信去實施這一政策。他采取先削五王再削燕的策略,雖不能說完全錯誤,但至少給了朱棣準(zhǔn)備的時間。反觀朱棣在得知形式不妙后,即開始做軍事準(zhǔn)備,甚至不惜裝瘋賣傻來爭取時間。戰(zhàn)爭初期他則通過政治攻勢,宣揚自己靖難的合法性,取得民眾的支持,并在朱允炆要求議和時,也始終堅持自己是為了鏟除奸佞。在取得戰(zhàn)爭優(yōu)勢之后,又能果斷調(diào)整戰(zhàn)爭策略,直搗京師,打亂朝廷的部署,改變了戰(zhàn)爭格局,為最終決戰(zhàn)創(chuàng)造了極為有利的條件。
事件爭議
關(guān)于“靖難之役”的性質(zhì)在20世紀(jì)80年代出現(xiàn)了一些爭議,主要有以下兩種意見。
明史學(xué)者毛佩琦認(rèn)為“靖難之役”是:“靖難之役不僅是朱棣和朱允爭奪最高權(quán)力的斗爭,也是保守的親王軍人集團與開明的文人集團之間的斗爭。一方面要保持和擴大自己的既得利益,反對改制;另一方則希望較多地參與政權(quán),變更舊制,推行新政。這就是這場斗爭的實質(zhì)。”
而學(xué)者郭厚安則持反對意見,他認(rèn)為靖難之役“僅僅是一場統(tǒng)治階級內(nèi)部搶奪皇位的斗爭”,沒有保守與開明集團斗爭說。文史學(xué)者單錦珩也不同意毛佩琦的看法,他認(rèn)為,朱允炆和朱棣都是朱元璋的繼承者。建文帝實行的一些新政,與朱元璋的思想并不矛盾,只是為了適應(yīng)當(dāng)時新的形式作出的一些改變。盡管朱棣即位廢除新政,恢復(fù)舊制,但兩者的行為在原則上并無區(qū)別,無非是雙方對政策執(zhí)行的好壞而已。因此,靖難之役只是皇室內(nèi)部對皇權(quán)的爭奪而已。
事件評價
《明太宗實錄》稱“靖難”為“掃除奸兇,平禍難,再安宗社”。而在清代修《明史》的過程中,對“靖難”的評價有一些變動,康熙初年修史的潘耒、萬斯同等人對“靖難”評價與明后期的“靖難”史觀基本一致,他們推尊建文帝的政治合法性,高度贊許方孝孺等忠臣義士,不認(rèn)可明成祖奪位的合法性、譴責(zé)朱棣殺戮太重,但也并未否定朱棣后來的功績,對于靖難功臣則多持負(fù)面評價。后熊賜履在其康熙四十一年(1702年)進呈御覽的史稿中,則突出建文帝君臣失國之咎,明確指出建文帝削藩之誤及方孝孺等無能,并在否定朱棣即位合法性之同時,明確肯定其在位二十年之功業(yè)。雍正元年(1723年)進呈御覽的王鴻緒史稿中,他指責(zé)建文帝削藩激成事變,稱贊明成祖功業(yè)可觀,并認(rèn)為朱棣雖為建文帝之逆臣,但確實朱元璋之肖子。雍正年間參與修史的楊椿則在其《惠帝論》與《成祖論》中,主張建文帝削藩合理且用兵有謀,成祖以臣弒君、殺戮過甚且功業(yè)不足稱道。乾隆初年刊刻完成的殿本《明史》中以及愛新覺羅·弘歷欽定四庫本《明史》中,則都將朱棣歸屬于逆臣,大力褒揚方孝孺等忠臣義士。
清代學(xué)者段玉裁在《明史十二論》中將“靖難之役”稱為明朝“三大案”,對朱棣篡位行為大加批判,認(rèn)為所謂“靖難”只是朱棣自稱,“靖難者,燕人所稱”,并提出建文帝自焚也是朱棣的一面之辭,“然則謂建文自火死者,燕王說也”,他的行為實為“弒君”,“書之曰弒君,而論定矣”。
《劍橋中國明代史》一書認(rèn)為:“這次內(nèi)戰(zhàn)對于明朝所產(chǎn)生的結(jié)果已經(jīng)超出了爭奪帝位的墻之爭。朱元璋封建半自治的藩王已經(jīng)對王朝的穩(wěn)定造成了嚴(yán)重的威脅;同時,用軍事勢力壓過文官制度的辦法來支撐獨裁統(tǒng)治,這就在無意中挖了皇帝權(quán)力的墻腳。燕王的勝利不僅是一個藩王對皇帝朝廷的勝利;它也是軍人權(quán)力對文官政府的勝利。朱棣(即永樂帝)無限期地延續(xù)了開國皇帝的軍事遺產(chǎn);這份遺產(chǎn)使文官政府黯然失色,還使帝國達到了權(quán)力和影響的頂峰。”
原中國社會科學(xué)院歷史研究所研究員商傳認(rèn)為:“靖難之役是在明初各種社會矛盾趨向緩和的總趨勢下發(fā)生的。它的作用是基本上結(jié)束了明初圍繞皇權(quán)間題的動蕩。實際上,不管朱棣還是朱允墳,任何一方的勝利都可能導(dǎo)致這一結(jié)果,因為勝利者在戰(zhàn)爭中強大起來,并掌握了皇權(quán),他將有足夠力量去解決藩王問題。經(jīng)過靖難之役及其戰(zhàn)后繼續(xù)削藩,為明代皇權(quán)進一步集中奠定了基礎(chǔ) 。
明史學(xué)者郭厚安認(rèn)為:“靖難之役并不是主張革新的文臣集團與守舊的親王、武臣集團之間的斗爭,所謂藩王、武臣集團也純屬子虛烏有。 實際上,建文君臣并未實行過什么新政,而朱棣也并非一切都遵守祖制。靖難之役的實質(zhì)是爭奪皇位,削藩是其爆發(fā)的根本原因。”
天津兵學(xué)與傳統(tǒng)文化研究專業(yè)委員會會長徐勇:“四年的“靖難之役”不僅使生靈涂炭、皇權(quán)更迭,更在中國歷史上產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。皇權(quán)的極度膨脹、社會的日益封閉,都是跟“靖難之役”這一段歷史分不開的。”
記載流變
在明代前期,由于朱棣的嚴(yán)格管控,對于“靖難之役”的文字作品較少,這個時期創(chuàng)作的關(guān)于“靖難之役”的作品多為迎合朱棣之作,如《奉天靖難記》,雖托名史著,但其竭力渲染朱棣即位的合法性,對朱允炆及其父朱標(biāo)朱標(biāo)極盡詆毀之能事,對朱棣則大唱溢美之詞,與真實歷史相差較大,實可視為一本筆記小說。
明代中后期,隨著時間的推移,管控逐漸放松,這一時期的文字作品則不再一味批判建文帝歌頌朱棣,它們一方面承認(rèn)建文帝的年號帝統(tǒng),但同時也認(rèn)可朱棣即位的合法性。這個時期出現(xiàn)了一批專門謳歌建文朝殉節(jié)臣子的史籍,如《表忠錄》《忠節(jié)錄》《忠義存褒什》《遜國忠節(jié)錄》等。《遜國正氣紀(jì)》《從亡隨筆》《致身錄》等野史則表達了對朱允炆以及建文忠臣的同情,建文描寫了建文帝的仁德,虛構(gòu)了建文出亡的種種事跡。同時也有如《續(xù)英烈傳》《型世言》《承運傳》之類以靖難之役為題材的小說,崇禎年間的話本小說集《西湖二集》也有部分篇目涉及到靖難之役。
直到清代對靖難之役的文字書寫才逐漸客觀,清朝出現(xiàn)了一大批關(guān)于靖難之役的野史筆記,如談遷的《國榷》、査繼佐的《罪惟錄》等。在《國》一書中,不再以朱棣為中心記載這段歷史,而是站在建文帝的立場上敘述史實,他恢復(fù)建文年號,稱靖難以前的朱棣為燕王,其后則稱燕庶人。長篇小說《女仙外史》則將這段歷史夾雜以神魔故事來演繹,對朱棣進行了全面批判,列出其十二大罪,表達出對篡國者強烈的譴責(zé)。在清代,靖難之役還被戲劇作家搬上戲劇舞臺,如《鐵氏女》《練忠貞》《千鐘祿》《血影石》等,這類作品均以頌揚忠臣義士、謳歌孝子節(jié)婦為題材,將建文帝的后人虛構(gòu)為才子佳人,以他們的姻緣為線索。
相關(guān)影視
參考資料 >
大明天子 (2005).豆瓣電影.2023-08-06
鄭和下西洋 (2009).豆瓣電影.2023-08-06
大明風(fēng)華 (2019).豆瓣電影.2023-08-06
山河月明 (2022).豆瓣電影.2023-08-06