楊文（1350？—1406），原籍直隸和州含山縣（今安徽含山縣）。明朝開國將領(lǐng)中很多都是朱元璋的家鄉(xiāng)子弟，楊文即是其中之一。明王朝建立后，朱元璋為了維護(hù)統(tǒng)治發(fā)動了“胡藍(lán)之獄”，在這場轟轟烈烈的運動中，一大批開國公侯被鏟除，從而造成了軍事人才的缺乏，而楊文不但因資歷淺而幸免于難，而且受到朱元璋提拔和重用，成為洪武后期和建文時期的高級將領(lǐng)。楊文”對明初政治、軍事的重要影響以及楊文在鎮(zhèn)守遼東期間起了重要作用。
簡介
明朝開國將領(lǐng)中很多都是朱元璋的家鄉(xiāng)子弟，本文的主人公楊文即是其中之一。本文通過勾勒楊文的一生，從側(cè)面探討了“胡藍(lán)之獄”對明初政治、軍事的重要影響以及楊文在鎮(zhèn)守遼東期間所起的作用。
少年從軍
楊文（1350？—1406）① 原籍直隸和州含山縣（今安徽含山縣）。其父楊興于“元至正十五年（公元1355年）自巢縣歸附朱元璋，官至管軍總管，至正二十一年（公元1361年）在攻打江州（今九江市）時陣亡。當(dāng)時楊文尚幼，不能從軍，由其叔父楊旺補役。至正二十三年（公元1363年），楊旺“征鄱陽湖陣亡”。楊文于第二年，即至正二十四年（公元1364年）“領(lǐng)神槍從征”。洪武二年（公元1369年）至三年，楊文隨大軍征討西北鳳翔等地。洪武三年“授明皇陵衛(wèi)百戶”。洪武四年（公元1371年）“調(diào)隸廣西衛(wèi)”，此后，他一直在南方執(zhí)行軍務(wù)。洪武十一年，升湖廣“安陸衛(wèi)右所試百戶。十二年，實授本衛(wèi)流官，副千戶”。十七年，楊文隨傅友德征討云南省，十八年因功“升建昌衛(wèi)世襲指揮事”。二十五年，建昌衛(wèi)指揮使月魯帖木兒叛亂，楊文隨藍(lán)玉前往征討，戰(zhàn)后“升為右軍都督府都督僉事，封驃騎將軍”，并“世襲指揮使”。從楊文早年的經(jīng)歷可以得到以下信息：第一，他的仕途很平穩(wěn)，級級晉升，沒有大起大落；第二，他大多數(shù)時間都是在南方作戰(zhàn)，缺少在北方統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗。
平“蠻”備“倭”
洪武二十六年以前的楊文一直是作為偏裨將校隨軍出征或戍守地方，洪武二十六年以后，這位原本默默無聞的中下級武將逐漸受到重用，成為執(zhí)掌方面的統(tǒng)兵主帥。他之所以在這時受到重用，從主觀上講是他個人努力的結(jié)果；從客觀上講則是朱元璋發(fā)動的“胡藍(lán)之獄”鏟除了大批功臣，造成了軍事人才的匱乏，從而為楊文的晉升提供了機遇。史載，至洪武末年，開國功臣“存者唯（長興侯耿）炳文及武定侯郭英二人”。為了彌補軍職的空缺，朱元璋不得不提拔中下級軍官，楊文就是在這一背景下得到晉升，成為國家的高級將領(lǐng)。洪武二十六年二月，楊文以右軍都督僉事之職出任海運總兵，奉命“率京衛(wèi)將士運糧往遼東”。在此之前，開國功臣靖海侯吳禎、唐勝宗唐勝宗、艫侯朱厚照等人都曾“總舟師”由登、萊轉(zhuǎn)運糧餉物資到遼東，以后“歲以為常”，足見朝廷對此事的重視。這次楊文擔(dān)任海運總兵，這是他第一次以主帥身份執(zhí)行軍務(wù)，意義非同尋常，這意味著他已經(jīng)擁有“執(zhí)掌方面”的權(quán)力了。楊文不負(fù)朝廷重托，出色地完成了任務(wù)。洪武二十六年（公元1393年）七月，他被提升為左都督，這是武將的最高官品，十分顯赫。洪武二十七年二月，倭寇侵?jǐn)_浙東地區(qū)沿海。楊文奉命同都督劉德、商巡視兩浙，[12“]節(jié)制沿海諸軍”防御倭寇。
如果說在以上幾次軍事行動中楊文得以小試牛刀的話，那么洪武二十八年和三十年南方發(fā)生的兩次“蠻”族叛亂則為楊文提供了大顯身手的機會。洪武二十八年（公元1395年）龍州縣、奉議、南丹縣等州土官或抗拒“朝命”、或“叛逆”明朝，明朝廷“詔發(fā)”湖廣、江西省所屬衛(wèi)所馬步官兵6萬多人，又命征南將軍楊文為總兵官，率京衛(wèi)馬步軍3萬人同時到達(dá)廣西，會討龍州、奉議、南丹等地。
得知朝廷興師征討，龍州土官趙宗壽慌忙奉表請降，并親自“來朝謝罪，貢方物”。明廷下令停止對龍州用兵，令“楊文移兵奉議等處”繼續(xù)平叛。洪武二十八年閏九月，“楊文等自廣西壯族自治區(qū)進(jìn)兵，發(fā)廣西都司并護(hù)衛(wèi)官軍2萬人及調(diào)田州府、凌云縣等州土兵38900人，從征奉議等處”。楊文率軍至奉議，當(dāng)?shù)厝寺劰佘娭粒继尤肷搅郑瑩?jù)險自固。楊文率明軍主力進(jìn)攻奉議，他先“遣人招降其脅從者”，然后督將士進(jìn)攻拒不投降者，結(jié)果“賊眾潰散”，奉議平定。與此同時，楊文令左副將軍韓觀和參將劉真分別平定了都康、向武、南丹等地。經(jīng)過兩個多月的艱苦征戰(zhàn)，叛亂基本平定。同年十二月，楊文等“以平蠻捷聞”。
在平定叛亂的同時，楊文還遵照朝廷旨意在當(dāng)?shù)貙嵭小案耐翚w流”，設(shè)置衛(wèi)所、添置官員，對當(dāng)?shù)貙嵭泄芾怼?a href="/hebeideji/5180111857834432025.html">洪武二十八年八月，“置南丹、奉議、慶遠(yuǎn)三衛(wèi)指揮使司”。同年十月，“置龍州衛(wèi)軍民指揮使司”。二十九年三月平定叛亂后，楊文又任命了廣西壯族自治區(qū)都司的長官，“以寶慶衛(wèi)指揮使孫宗為廣西都指揮使，桂林市中衛(wèi)指揮僉事姜旺、錦衣衛(wèi)指揮僉事童勝為都指揮同知，永州衛(wèi)指揮僉事葛森、府軍衛(wèi)指揮僉事焦銘為都指揮僉事”。朝廷為了表彰楊文的功績，賞賜他“白金三百兩，文綺帛各二十匹，鈔百錠”。
廣西的戰(zhàn)火剛剛熄滅，貴州古州‘蠻’又發(fā)動了叛亂。洪武三十年三月，古州洞‘蠻’林寬聚眾作亂，進(jìn)攻龍里，龍里千戶吳得、鎮(zhèn)撫井孚戰(zhàn)死。同年四月，朝廷以都指揮齊讓為平羌縣將軍，征討古‘蠻’。然而齊讓出師數(shù)月，“逗遛不進(jìn)兵，平‘蠻’無功”。同年九月，朝廷以楊文“佩征虜前將軍印”，代齊讓為總兵官，“自總兵顧成以下悉聽節(jié)制”。臨行前朱元璋告誡楊文行軍要“以嚴(yán)明為勝，賞罰必當(dāng)功罪”、“恩威并行”，又作詩為楊文壯行。詩云：
大將南征膽氣豪，腰懸秋水呂虔刀。
馬鳴甲胄乾坤肅，風(fēng)動旌旗日月高。
世上麒麟終有種，穴中螻蟻更何逃。
大標(biāo)銅柱歸來日，庭院春深慶百勞。
能夠得到朱元璋的賦詩送行，楊文受寵若驚，同時也信心百倍。他很快平定了叛亂，洪武三十一年二月，楊文奏報平定林寬余黨，“俘獲三十岡等處洞‘蠻’2970人”。朝廷命令楊文班師回京。在平定廣西壯族自治區(qū)和貴州省的這兩次叛亂中，楊文按照朝廷的指示出色地完成了任務(wù)，因此備受朱元璋的賞識，從此，他春風(fēng)得意，青云直上。
練兵遼東
洪武三十年正月，楊文被派到遼東“訓(xùn)練軍馬，仍督屯種”，同時還奉命為建藩廣寧縣的遼王建造王府。遼王名朱植，是朱元璋第十五子，洪武二十六年就藩遼東，成為鎮(zhèn)守遼東的親王。當(dāng)時因王府尚未建成，遼王只得暫駐大凌河北。朱元璋命遼王妃父武定侯郭英為筑城郭宮室，但因故未能完工。這次楊文奉命“督遼東諸衛(wèi)士繕治之，增其雉，以嚴(yán)邊衛(wèi)”，終于將王府建成。當(dāng)年八月楊文被召還京，朝廷“賜馬三匹”以示獎賞。
洪武三十一年五月，朱元璋病重，這位兢兢業(yè)業(yè)的開國之君此時并沒有減少對北部邊防問題的擔(dān)憂。為了防止蒙古部落在他死后趁虛而入，他臨終前對北部邊防作了最后的安排。他發(fā)了三道敕諭，一份發(fā)給朱棣，一份發(fā)給武定侯郭英，另一份就發(fā)給了左軍都督楊文。他命令“楊文從燕王（朱）棣，武定侯郭英從遼王（朱）植，備御開平，俱聽燕王節(jié)制”。朱元璋在敕諭中對楊文說：“今以爾為總兵，往北平市參贊燕王，以北平都司、行都司并燕、谷、寧三府護(hù)衛(wèi)選揀精銳馬步軍士隨燕王往開平堤備，一切號令皆出自王，爾奉而行之。”可見朱元璋對楊文十分器重，楊文此時儼然成為燕王朱棣的副手，地位極其顯赫。接受命令后，楊文即“部署大寧兵及寧府護(hù)軍”前往“開平設(shè)防”。
洪武三十一年閏五月劉盈即位后，采納齊泰、黃子澄等人的建議實行削藩。為了對付擁有重兵的朱棣，惠帝于洪武三十一年十月召回了鎮(zhèn)守開平的北平總兵楊文，準(zhǔn)備授予他新的軍事任務(wù)。
兵敗被俘
建文元年七月，燕王朱棣先發(fā)制人，在北平市起兵“靖難”，并很快控制了北平城。朝廷任命遼東鎮(zhèn)將耿炳文耿炳文為征虜大將軍，“自遼東率眾二十萬援真定”。不久又命安陸侯吳杰、吳良吳高、都督耿等人分道并進(jìn)，協(xié)助征討。江陰侯吳高乃江陰侯吳良之子，此時接替耿炳文鎮(zhèn)守遼東，而楊文則成了他的副手。楊文多次隨吳高“出師攻永平”，盡管都被燕軍擊退，但因遼“為肘腋重地”，“藩屏賴”，故楊文等人的行動牽制了燕軍的后方，支援了南部明軍的行動。遼東兵的進(jìn)攻著實讓朱棣非常憂慮，他對部下說：“遼東雖隔山海而數(shù)擾永平，當(dāng)思所以靖之。”為了解除后顧之憂，朱棣決定除掉吳高。他認(rèn)為：“吳高雖怯而行事差密，楊文粗而無謀，去吳高則楊文不足慮矣。”于是朱棣設(shè)計離間二人，“朝廷果疑吳高，削其爵徙廣西壯族自治區(qū)，獨命楊文守遼東”，時為建文元年十二月。史載，從此遼兵“兵無紀(jì)律，人懷疑貳”，戰(zhàn)斗力大為削弱。
楊文代吳高鎮(zhèn)守遼東以后，繼續(xù)率遼東兵進(jìn)攻燕軍。建文二年三月和六月，楊文兩次帥兵圍攻永平，都以失敗而告終。建文三年，明廷命令真定、大同市、遼東三路出師進(jìn)軍北平市。十一月，楊文以“萬人”再次圍攻永平，并“出游兵萬余掠薊州、遵化市”等地。由于同其他兩路明軍缺乏配合，遼兵為燕將劉江大敗，被“斬首數(shù)千級”，“指揮王雄等七十一人皆被執(zhí)”。孟森評價此事說：“以天下之全力，奉天子之命，討一叛藩，至是始以真定之兵自南入，大同之兵自西入，遼東之兵自東入，而期會參差，各被擊輒敗退，中樞無能主兵事者也”，可謂一語中的。正是明廷對各路軍隊缺乏統(tǒng)一指揮，才使得明軍各自為戰(zhàn)，不能形成有效配合，結(jié)果為燕軍各個擊破。
為了從心理上瓦解遼東兵的士氣，也為了爭取楊文的歸附，朱棣將被俘的廣寧衛(wèi)指揮王雄等人釋放，并讓他回去告訴楊文，他起兵是為了所謂的“誅奸臣，救禍難，保全骨肉，以安天下”，朱棣企圖以此來換取楊文的理解和支持。正如毛佩琦所云：“朱棣此時釋俘，更有深意。”他希望：“王雄等回到遼東能對楊文有所掣肘，那么他的南征便可大大放心了。”果然，此役之后燕王即接受屬下建議，決定趁“京師空虛”出師南下，直取南京。然而楊文并沒有降燕之心，只是在受到這次重創(chuàng)之后他被迫改變了進(jìn)攻方向。建文三年十二月，楊文派“右副總兵平安帥遼東兵十萬圍燕通州”，未能攻克。建文四年正月，平安再次進(jìn)攻通州區(qū)又?jǐn) Ｍ晁脑拢斑|東諸將圍燕保定市，積四十日不克，乃還”。建文四年四月，燕軍已經(jīng)渡過黃河進(jìn)入鳳陽府境，情急之下惠帝用齊泰、黃子澄之策，“命遼東總兵官楊文將所部十萬”至濟(jì)南市與山東省布政使鐵鉉合兵，以斷絕燕軍后路。同年五月，楊文率軍前往濟(jì)南，時靖難兵南下，楊文“帥至直沽，遇燕將宋貴等截殺，遂潰，竟無一人至濟(jì)南者”，楊文也在這次戰(zhàn)役中被俘。建文四年五月，楊文在直沽兵敗被俘，從而宣告了他38年（公元1364年—1402年）軍事生涯的結(jié)束。朱棣即位后“憐其開國老將，得不死”，永樂四年（公元1406年）正月“病故”，享年約57歲。朝廷“賜葬（含山縣）縣內(nèi)梅山鄉(xiāng)楊府山下（今關(guān)鎮(zhèn)鄉(xiāng)楊府城村）”。鑒于楊文開國有功，后人將他同開國功臣安慶侯仇成、廣德侯華高等人奉入功臣祠供奉，可見，楊文在后人心中的地位并沒有因為“靖難之役”時的兵敗而降低。
結(jié)論
楊文作為明初開國功臣和第二代將領(lǐng)，其才能與第一代將領(lǐng)相比稍顯遜色，但“胡藍(lán)之獄”所造成的客觀形勢卻將他推上了時代的巔峰。在先后平定了南方發(fā)生的兩次叛亂之后，他開始得到朱元璋的賞識和提拔。朱元璋臨終前任命他為北平市總兵，受命輔佐朱棣鎮(zhèn)守北方。靖難之役爆發(fā)后，遼東的戰(zhàn)略地位一躍而上，為此，惠帝任用頗有戰(zhàn)功的楊文鎮(zhèn)守遼東，楊文也因此成為明代第一任遼東總兵官。在鎮(zhèn)守遼東期間，楊文多次率遼東兵圍攻永平，牽制了燕軍的南下，配合了南部明軍的行動。然而，由于明廷對各路軍隊缺乏統(tǒng)一指揮，致使他所統(tǒng)領(lǐng)的遼東兵屢屢失利，他本人也兵敗被俘。可以說，正是朱元璋的屢興大獄和劉盈的“失計失謀”，造就了楊文的悲劇命運。而他的悲劇，又反映了當(dāng)時的歷史現(xiàn)實———惠帝削藩不成、兵敗遜國。正所謂從“小人物”見“大歷史”。
參考文獻(xiàn)
中國第一歷史檔案館，遼寧省檔案館．中國明代檔案總·第72冊[Z]．南寧市：廣西大學(xué)出版社，2001．273．
[2][5][7][11][35][53]含山縣志編寫組．含山縣志·第32章·第1節(jié)·人物傳[M]．合肥市：黃山書社，1995．
[明]鄭曉．吾學(xué)，編[M]．續(xù)修四庫全書[M]·第425冊，上海市：上海古典文學(xué)出版社，2002．5．
[清]張廷玉．明史·卷130·耿炳文傳[M]．北京：中華書局，1974．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷225[M]．臺北市：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3300．
[明]李輔．全遼志·卷1·山川志·海道[M]．東北史志第2部第17冊[Z]．全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心，2004．
[清]谷應(yīng)泰．明史紀(jì)事本末·卷55·沿海倭亂[M]．文淵閣四庫全書第364冊[M]．上海市：上海古典文學(xué)出版社，1987．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷232[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3386．
張聲震．壯族通史[M]．北京：民族出版社，1997．658－659．
[清]張廷玉．明史·卷319·廣西都司三[M]．北京：中華書局，1974．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷240[M]．臺北市：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3494．3495．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷242[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3515－3516．3523．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷243[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3533．
[明]楊士奇；等．明太祖實錄·卷245[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3559．3559－3560．
[明]楊士奇；等．明太祖實錄·卷255[M]．臺北市：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3680．
[清]屠叔方．建文朝野匯編·卷1[M]；四庫全書存目叢書·史部[M]．第51冊，濟(jì)南市：齊魯書社，1995．28－29．
[明]蔣一葵．堯山堂外紀(jì)·卷78[M]．續(xù)修四庫全書[M]．第1195冊．上海市：上海古典文學(xué)出版社，2002．2．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷256[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3701．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷249[M]．臺北市：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3608．
[清]張廷玉．明史·卷117·遼簡王傳[M]．北京：中華書局，1974．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷254[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．367．
[清]張廷玉．明史·卷3·太祖本紀(jì)[M]．北京：中華書局，1974．
[明]楊士奇，等．明太祖實錄·卷257[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．3715－3716．
[明]鄭曉．遜國君紀(jì)抄·卷1[M]．四庫全書存目叢書[M]史部第55冊．濟(jì)南市：齊魯書社，1995．2．
[明]鄧士龍．國朝典故·卷25·革除遺事六[Z]．北京：北京大學(xué)出版社有限公司，1993．403．
[清]張廷玉．明史·卷130·吳良傳[M]．北京：中華書局，1974．
[清]顧祖禹．讀史方輿紀(jì)要·卷37·山東省八[M]．北京：中華書局，2005．
[明]楊士奇．朱棣實錄·卷5[M]．臺北市：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．53．
[明]楊士奇．明太宗實錄·卷8[M]．臺北：臺灣“中央研究院歷史語言研究所”校印本，1962．103．
[清]談遷．國·卷11[M]．北京：中華書局，1958．828．
孟森．明史講義[M]．北京：中華書局，2006．109．
毛佩琦．永樂皇帝大傳[M]．沈陽市：遼寧教育出版社，1994．196－197．
[清]談遷．國榷·卷11[M]．北京：中華書局，1958．829．
[清]談遷．國榷·卷12[M]．北京：中華書局，1958．832．
[清]張廷玉．明史·卷142·鐵鉉傳[M]．北京：中華書局，1974．
[明]陳建．皇明從信錄·卷12[M]．續(xù)修四庫全書[M]．第355冊．上海市：上海古典文學(xué)出版社，2002．194－195．
[清]谷應(yīng)泰．明史紀(jì)事本末·卷16·朱棣起兵[M]．文淵閣四庫全書第364冊[M]，上海：上海古籍出版社，1987．
[清]趙弘恩．江南通志·卷42[M]．文淵閣四庫全書[M]第508冊，上海：上海古籍出版社，1987．364．
參考資料 >