中法戰(zhàn)爭(zhēng)又作清法戰(zhàn)爭(zhēng)(法文:Guerrefranco-chinoise),是1883年12月至1885年4月(光緒九年十一月至十一年二月),由于法國(guó)侵略中國(guó)和越南而引起的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。第一階段戰(zhàn)場(chǎng)在越南北部;第二階段擴(kuò)大到中國(guó)東南沿海。
清朝時(shí)期,越南是中國(guó)的藩屬?lài)?guó),19世紀(jì)中葉,法國(guó)意圖以越南為基地,進(jìn)一步侵略中國(guó),稱(chēng)霸遠(yuǎn)東。至1883年法軍進(jìn)攻越南順化,強(qiáng)迫越南訂立法安《順化條約》,越南淪為其殖民地。1883年10月,中法談判破裂。12月,法國(guó)遠(yuǎn)征軍總司令孤拔率軍向駐扎在越南山西的黑旗軍和清軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)初期,法軍在戰(zhàn)事中多處于上風(fēng),占領(lǐng)了越南北部紅河三角洲。次年5月11日,中法兩國(guó)政府簽訂了《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條款》。隨后,法國(guó)后單方面宣布條約立即執(zhí)行,并要求清軍撤軍,遭清政府拒絕。1884年8月,法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)副司令利士比率艦隊(duì)進(jìn)軍基隆市,被清軍擊退,中法關(guān)系破裂。法軍隨即集結(jié)優(yōu)勢(shì)兵力進(jìn)攻馬江,清軍北洋水師受挫。同年8月26日,清政府被迫向法國(guó)正式宣戰(zhàn)。10月,法軍再次進(jìn)攻基隆,被清軍擊退。法軍戰(zhàn)敗后,調(diào)集其遠(yuǎn)東艦隊(duì)進(jìn)犯臺(tái)灣海峽,遭到清軍各部協(xié)同抗擊,孤拔受傷身亡。同時(shí),法軍又在中越邊界地區(qū)增調(diào)軍隊(duì),發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。1885年2月,法軍司令尼格里率法軍攻下中越邊境重鎮(zhèn)——鎮(zhèn)南關(guān),清政府啟用老將馮子材率軍增援。馮子材統(tǒng)率清軍各部協(xié)同作戰(zhàn),奮勇抵抗,在鎮(zhèn)南關(guān)大捷中重挫法軍,取得戰(zhàn)事大捷,戰(zhàn)爭(zhēng)局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)。中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,清政府統(tǒng)治者害怕戰(zhàn)爭(zhēng)拖延下去會(huì)激起內(nèi)變,希望尋機(jī)與法國(guó)議和。1885年于4月4日,中法簽訂了《中法停戰(zhàn)條件》。6月9日,《中法會(huì)訂越南條約》(簡(jiǎn)稱(chēng)《中法新約》)在天津正式簽訂。中國(guó)承認(rèn)法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán),開(kāi)放蒙自市、龍州兩地與法國(guó)通商,法軍撤出基隆市、澎湖,并撤銷(xiāo)對(duì)中國(guó)海面的封鎖,中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
1885年11月28日,《中法會(huì)訂越南條約》條約在北京交換批準(zhǔn)。該條約的簽訂,使中國(guó)放棄了對(duì)越南的宗主權(quán),越南淪為法國(guó)殖民地;中國(guó)開(kāi)放西南部邊境后,法國(guó)侵略勢(shì)力以中南半島為基地,進(jìn)入云南省、廣西壯族自治區(qū)和湛江市,為法國(guó)進(jìn)一步侵略中國(guó),進(jìn)而爭(zhēng)霸遠(yuǎn)東提供了有利條件。同時(shí)在法國(guó),由于法國(guó)侵略者軍事入侵中越受挫,特別是鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役成為其發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)重大慘敗,遭到法國(guó)人民和反對(duì)黨的抨擊,茹費(fèi)理內(nèi)閣在各界譴責(zé)聲音中倒臺(tái)。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)早期現(xiàn)代化的演變產(chǎn)生了積極影響,推動(dòng)了海軍早期現(xiàn)代化的進(jìn)程和臺(tái)灣早期現(xiàn)代化發(fā)展;同時(shí),中法戰(zhàn)爭(zhēng)也促進(jìn)了中國(guó)維新思想的進(jìn)一步發(fā)展,維新人士積極主張向西方學(xué)習(xí),發(fā)展近代工業(yè),并要求建立“君民共主”政制;中法戰(zhàn)爭(zhēng)還導(dǎo)致了晚清政局發(fā)生重要變化,光緒十年(1884年)的“甲申朝局之變”使清流人士遭受打擊,其后果即是朝政的日益腐敗,中國(guó)的邊疆危機(jī)依然存在;自強(qiáng)新政在近代軍事和近代工業(yè)方面雖有所擴(kuò)展,但在制度性改革方面則少有進(jìn)步,為此后中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗埋下了伏筆。學(xué)者王遠(yuǎn)志在《30年來(lái)中法戰(zhàn)爭(zhēng)研究述評(píng)》一文中評(píng)價(jià)認(rèn)為,“中法戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)于中國(guó)近代史上其它幾次戰(zhàn)爭(zhēng)而言,勝利的戰(zhàn)例還是比較多的,有其成功的經(jīng)驗(yàn)。”
戰(zhàn)爭(zhēng)背景
中越關(guān)系
中原地區(qū)和越南山水相連,有著悠久的政治、經(jīng)濟(jì)和文化聯(lián)系。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后,南征百越之地,在當(dāng)?shù)卦O(shè)立郡縣。胡亥三年(公元前207年),南海郡郡尉趙佗乘秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之機(jī),吞并了桂林市和象郡(包括今越南北部和中部),自立為南越國(guó)王,建立起南越割據(jù)政權(quán),并且把象郡分為交州和九真兩郡。從秦朝起到十世紀(jì)初,現(xiàn)在的越南北方地區(qū)一直處在中國(guó)封建王朝的直接統(tǒng)治之下。后晉天福四年(公元939年),越南在唐末混亂之際脫離了中原地區(qū)封建王朝的統(tǒng)治,成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,但同時(shí)仍承認(rèn)中國(guó)“共主”的地位,同中國(guó)保持宗藩關(guān)系。這種宗藩關(guān)系是中國(guó)統(tǒng)治者與部分鄰國(guó)統(tǒng)治者建立的一種特殊的政治關(guān)系。外藩君主利用與清王朝結(jié)成宗藩來(lái)鞏固其統(tǒng)治地位,而清王朝則通過(guò)這種關(guān)系取得“天朝上國(guó)”名義,以提高它在國(guó)內(nèi)的統(tǒng)治威望和保障邊疆的穩(wěn)定。按定制,外藩君主必須接受清政府“冊(cè)封”并定期派人到京“朝貢”。清政府則按“薄來(lái)厚往”的原則,給予“朝貢”的外藩使團(tuán)以?xún)?yōu)厚回贈(zèng),對(duì)外藩也有保護(hù)的責(zé)任。外藩仍是獨(dú)立國(guó),自主處理本國(guó)的內(nèi)政外交,清政府一般并不干預(yù),更不在這些國(guó)家設(shè)官、殖民和駐軍。所以這種宗藩關(guān)系屬于東方的朝貢體系,不同于西方的殖民體系。清政府保持中越的宗藩關(guān)系,主要是為了維護(hù)西南邊疆的安定。
法越關(guān)系
早在17世紀(jì),法國(guó)傳教士就進(jìn)入越南,除傳教外,搜集政治、軍事、經(jīng)濟(jì)情報(bào)。18世紀(jì),法國(guó)在與英國(guó)爭(zhēng)奪印度殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗,遂加緊侵略越南。乾隆四十一年(公元1776年),越南發(fā)生西山農(nóng)民起義,推翻了黎姓王朝。黎氏的外甥阮福映逃出越南,向泰國(guó)借兵平亂,沒(méi)有成功。法國(guó)天主教大主教百多祿便慫阮福映向法國(guó)求援,欲借機(jī)實(shí)現(xiàn)侵略越南的野心。阮福映派百多祿為其代表,赴法國(guó)求援。乾隆五十二年(公元1787年),百多祿到達(dá)法國(guó),建議法國(guó)路易十六在越南占領(lǐng)一塊殖民地,一方面與英國(guó)競(jìng)爭(zhēng),另一方面作為侵略中國(guó)的基地,開(kāi)辟通向中國(guó)的道路。十月,百多祿代表阮與法國(guó)簽訂《凡爾賽條約》,規(guī)定法國(guó)派兵援助阮福映,越南割讓土倫港(今峴港)和昆侖島給法國(guó)。但由于兩年后法國(guó)爆發(fā)了資產(chǎn)階級(jí)革命,法王路易十六政權(quán)被推翻,此條約并未批準(zhǔn)和執(zhí)行。于是百多祿自行采購(gòu)軍火,組織軍隊(duì)。愛(ài)新覺(jué)羅·颙琰七年(1802年),在百多祿的幫助下,阮福映攻破西山,統(tǒng)一阮朝,自稱(chēng)越南嘉隆王,并受中國(guó)冊(cè)封為安南國(guó)王。當(dāng)時(shí)越南全國(guó)分為三十省,首都在順化。廣南、廣義兩省為右圻,廣治、廣平兩省為左圻,河靜以北十六省為北圻,平定以南十省為南圻。法國(guó)要求越南履行《凡爾賽條約》,遭到拒絕,但法國(guó)仍保有在越南通商與傳教的權(quán)利。
軍事背景
中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前,法國(guó)意圖以越南為基地,進(jìn)一步侵略中國(guó),稱(chēng)霸遠(yuǎn)東。19世紀(jì)中葉,法國(guó)為了在亞洲建立所謂的“法蘭西東方帝國(guó)”,1856年與英國(guó)聯(lián)合發(fā)動(dòng)了侵華的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),1858年又與西班牙組成聯(lián)軍,以保護(hù)天主教為由,進(jìn)攻越南。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,法國(guó)將侵華軍隊(duì)集中到越南,擴(kuò)大侵越戰(zhàn)爭(zhēng),開(kāi)始進(jìn)一步侵占越南北部。1862年6月5日,法國(guó)強(qiáng)迫越南阮氏王朝簽訂了第一次《西貢條約》(即《柴棍條約》,柴棍即西貢),這一條約的訂立是越南淪為法國(guó)殖民地的開(kāi)端。至1867年,越南南部(即南圻)各省全部淪為法國(guó)的殖民地,由法國(guó)總督直接統(tǒng)治。與此同時(shí),法國(guó)殖民者試圖探測(cè)一條從越南進(jìn)入中國(guó)西南地區(qū)的路線,并于1866年起組織了一支探險(xiǎn)隊(duì),從胡志明市出發(fā),沿湄公河北上,進(jìn)行了兩年多的探測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn)湄公河上游(即瀾滄江)通航困難,而越南北部(即北圻,當(dāng)時(shí)西方人稱(chēng)“東京”)的紅河則是進(jìn)入云南省的理想通道。從1873年1月至4月,法國(guó)軍火商堵布益成功地帶領(lǐng)3艘小船從紅河上游航行至云南蠻耗(今蔓耗鎮(zhèn)),然后又順河而下,到達(dá)河內(nèi)。此次航線的發(fā)現(xiàn),對(duì)之后法國(guó)人入侵中國(guó)、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和政治掠奪產(chǎn)生重要影響。
1873年11月,法軍將領(lǐng)安鄴率軍攻占了河內(nèi)及其附近各地,并準(zhǔn)備繼續(xù)西進(jìn),攻占中越邊境上的重要交通門(mén)戶(hù)保勝(今老街市)。此時(shí),駐扎在保勝的劉永福率領(lǐng)的黑旗軍,應(yīng)越南阮氏王朝之請(qǐng),參加抗擊法軍的侵略。12月21日,黑旗軍配合越南軍隊(duì)在河內(nèi)城郊大敗法軍,收復(fù)河內(nèi),擊斃安鄴,迫使法軍退出紅河。越南國(guó)王封劉永福為三宣副提督,據(jù)守紅河兩岸。不久,越南阮氏王朝在法國(guó)威逼下,派人與法國(guó)議和,1874年3月15日,在西貢簽訂了第二次《西貢條約》(即《法越和平同盟條約》),條約規(guī)定:法國(guó)“承認(rèn)”越南“獨(dú)立自主”,同時(shí)越南的外交將交由法國(guó)主持,變?cè)侥蠟槠洹氨Wo(hù)國(guó)”,力圖否定中國(guó)對(duì)越南的宗主權(quán),并確立了法國(guó)在越南的特權(quán)地位,取得沿紅河至云南省的航行權(quán)。1875年,法國(guó)將該條約的內(nèi)容告知清政府,希望能得到清政府的承認(rèn),被清政府拒絕了其不合理要求。
越南阮氏王朝被迫與法國(guó)兩次訂立《西貢條約》后,仍然希望保持與中國(guó)的宗藩關(guān)系。從1866年至1881年曾五次派貢使團(tuán)到中國(guó)來(lái)朝貢。1881年至1882年初,清軍也應(yīng)阮氏王朝之請(qǐng),進(jìn)駐越南山西、北寧地區(qū)。1882年3月,法國(guó)海軍上校李維業(yè)率領(lǐng)法軍第二次侵犯越南北部,5月占領(lǐng)河內(nèi),次年3月侵入南定省。越南政府難以抵御法軍的強(qiáng)大攻勢(shì),向清政府求援,清政府則一再避免與法國(guó)正面交鋒。在此期間,劉永福率領(lǐng)的黑旗軍再度給予了越南政府有力的支持。1883年5月19日,黑旗軍與法軍在河內(nèi)附近的紙橋發(fā)生激戰(zhàn),以白刃戰(zhàn)大敗裝備精良的法軍,擊斃法軍首領(lǐng)李維業(yè),并殺死了法軍三十多名軍官和一百多名普通士兵,劉永福被越南國(guó)王封為三宣正提督。8月,法國(guó)向越南派出了4000多名中國(guó)遠(yuǎn)征軍。遠(yuǎn)征軍從越南北部海岸登陸,隨后兵分兩路,一路向越南當(dāng)時(shí)的首都順化發(fā)起了大規(guī)模進(jìn)攻,一路在北部的紅河沿岸與黑旗軍展開(kāi)了激烈交鋒。黑旗軍作戰(zhàn)勇猛,又得到了越南軍隊(duì)和當(dāng)?shù)匕傩盏膹?qiáng)力支持,在與法軍交戰(zhàn)的過(guò)程中屢戰(zhàn)屢勝。順化的戰(zhàn)局與之正好相反,由法國(guó)海軍將領(lǐng)孤拔率領(lǐng)的南路法軍很快占領(lǐng)了順化的軍事屏障順安,直逼越南首都。此時(shí)越南政府分化成了主戰(zhàn)派和投降派,最終投降派占據(jù)上風(fēng),決定向法國(guó)妥協(xié)。8月25日,法國(guó)和越南簽訂了《順化條約》,和約規(guī)定:越南承認(rèn)并接受法國(guó)對(duì)越南的保護(hù)權(quán),法國(guó)全權(quán)接管越南的外交事務(wù),包括越南與清朝的外交關(guān)系,越南完全淪為法國(guó)的殖民地。除此之外,和約中還規(guī)定了開(kāi)放通商口岸和割讓新的殖民地等內(nèi)容。
戰(zhàn)爭(zhēng)起因
法國(guó)入侵越南后,清政府內(nèi)部出現(xiàn)了“和”“戰(zhàn)”兩派的分歧和爭(zhēng)論。主戰(zhàn)派大體包括清流官員(張之洞、張佩綸、陳寶琛等)、湘系官員(曾紀(jì)澤、彭玉麟、劉坤一、左宗棠等),以及滇、粵、桂三省督撫(劉長(zhǎng)佑、張樹(shù)聲、倪文蔚等),認(rèn)為中越唇齒相依,對(duì)中國(guó)便有唇亡齒寒的危險(xiǎn),主張出兵援越抗法。主和派主要以直隸總督兼北洋政府大臣李鴻章為代表。主戰(zhàn)派以山西省巡撫張之洞的主張為代表性,他主張“守四境不如守四夷”,將抗法戰(zhàn)線推到越南境內(nèi),并提出了“爭(zhēng)越、封劉(永福)、戰(zhàn)粵、防津”戰(zhàn)略設(shè)想。主和派以李鴻章的意見(jiàn)為代表,認(rèn)為中國(guó)“各省海防,兵單餉匱,北洋水師又未練成,未可與歐洲強(qiáng)國(guó)輕言戰(zhàn)事”;中國(guó)若與法國(guó)交戰(zhàn),“一時(shí)戰(zhàn)勝未必歷久不敗,一處戰(zhàn)勝未必各口皆守”,即使暫時(shí)取得一定勝利,也會(huì)引來(lái)法國(guó)更大的軍事報(bào)復(fù)。隨著法國(guó)軍事侵略的升級(jí),清朝官員主戰(zhàn)的輿論雖然逐步占據(jù)上風(fēng),但清政府最高決策層在和與戰(zhàn)的問(wèn)題上一直舉棋不定,以至“法越構(gòu)釁,綿延三年,致法占越南,和戰(zhàn)仍無(wú)定見(jiàn)”,并無(wú)定論。
同時(shí),中法兩國(guó)也在進(jìn)行外交談判。1882年11月,李鴻章與法國(guó)駐華公使寶海在天津舉行談判,就越南問(wèn)題達(dá)成協(xié)議。雙方同意:中國(guó)駐越南民主共和國(guó)的軍隊(duì)退出,法國(guó)申明無(wú)侵占越南領(lǐng)土主權(quán)之意;在保勝立關(guān)收稅,準(zhǔn)許商船溯紅河至保勝?gòu)氖?a href="/hebeideji/7238136285700227111.html">國(guó)際貿(mào)易;在云南省、廣西壯族自治區(qū)界外與紅河中間之地劃界,分歸中法兩國(guó)巡查保護(hù)。1883年2月,再次組閣的法國(guó)總理朱爾·費(fèi)里推翻了上述協(xié)議。9月15日,法國(guó)又向中國(guó)正式提出一個(gè)方案:在北越與中國(guó)邊境間劃一狹小“中立區(qū)”,中國(guó)撤出駐越軍隊(duì),承認(rèn)法國(guó)對(duì)整個(gè)越南的殖民統(tǒng)治,開(kāi)放云南的蠻耗為商埠。曾紀(jì)澤、李鴻章分別與法方進(jìn)行多次談判,10月下旬,談判沒(méi)有取得協(xié)議而結(jié)束。至此,法國(guó)政府“決議奪取山西、北寧,將不與中國(guó)談判”,開(kāi)始驅(qū)逐中國(guó)在越南的駐軍,企圖通過(guò)擴(kuò)大侵略戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)攫取更大的權(quán)益,中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,中國(guó)軍隊(duì)已有約20000人進(jìn)駐越南諒山、高平、太原、宣光省、北寧、山西省、興化、館司、開(kāi)化、保勝等地。1883年12月,法國(guó)議會(huì)通過(guò)增撥2900萬(wàn)法郎的軍費(fèi)和1.5萬(wàn)名遠(yuǎn)征軍的提案。法國(guó)遠(yuǎn)征軍總司令孤拔率艦艇13艘、法軍6000人,向駐扎在越南山西的黑旗軍和清軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā),戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷了三個(gè)階段。
第一階段
山西之戰(zhàn)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段從1883年12月山西之戰(zhàn)開(kāi)始,到1884年5月《簡(jiǎn)明條款》簽訂,戰(zhàn)爭(zhēng)局限在越南北部紅河三角洲。山西(越南北部山西地區(qū))位于紅河南岸,是控制紅河中上游的戰(zhàn)略要地,駐守此地的部隊(duì)有黑旗軍3000人、清軍2000人及越軍2000人。因清政府和戰(zhàn)不定,清軍統(tǒng)帥、云南巡撫唐炯亦消極避戰(zhàn),擅自“率行回省,置邊事于不顧”。12月13日,法軍在軍艦炮火的配合下,向山西發(fā)起猛攻,黑旗軍和清軍堅(jiān)守激戰(zhàn)3天,傷亡逾千,終因眾寡懸殊,被迫撤離,山西失陷。此戰(zhàn),法軍投入兵力約6000余人,總計(jì)傷亡411人,其中陣亡85人(其中軍官4人),受傷240人(內(nèi)有軍官15人),非戰(zhàn)斗減員86人。中方黑旗軍約3000余人、桂軍1600余人,合計(jì)4600余人,另有越南人2000余人協(xié)助守城,共傷亡約1000余人。
北寧之戰(zhàn)
1884年2月,法軍統(tǒng)帥米樂(lè)接替孤拔任法國(guó)遠(yuǎn)征軍司令,率法軍1.2萬(wàn)人,分水陸兩路,于3月8日開(kāi)始進(jìn)犯北寧。北寧南拒河內(nèi),北蔽諒山,是法軍北上經(jīng)諒山進(jìn)逼中越邊境的必經(jīng)之地。奉命出關(guān)督師的廣西巡撫徐延旭雖然所部清軍已達(dá)2萬(wàn)人,但其消極怠戰(zhàn),致使前線部將戰(zhàn)敗潰退。3月12日,法軍攻占北寧,又乘勢(shì)奪取太原、興化。這一戰(zhàn)役中清軍傷亡約1700人,法軍僅死26人,傷25人。中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不到5個(gè)月,法軍占領(lǐng)了整個(gè)紅河三角洲。此戰(zhàn)法軍投入兵力約6000余人,陣亡26人,負(fù)傷25人。北寧清軍約有1.5萬(wàn)余人,傷亡約1000余人。
首次議和
清軍在前線的潰退,朝野輿論大嘩,主戰(zhàn)呼聲日高。清流人士亦上疏要求嚴(yán)懲敗將,力主與法決戰(zhàn)。清政府遂任愛(ài)新覺(jué)羅·世鐸為首席軍機(jī)處大臣,貝勒(后為愛(ài)新覺(jué)羅·奕劻)奕主持總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存,同時(shí)下詔將唐炯、徐延旭撤職查辦,任命張凱嵩為云南巡撫,潘鼎新為廣西巡撫。清政府統(tǒng)治者表面上作出與法決戰(zhàn)的姿態(tài),暗中則在尋機(jī)與法國(guó)議和。法國(guó)在軍事進(jìn)攻的同時(shí),也對(duì)清政府采取了“誘和”政策。法軍攻下北寧后不久,法國(guó)海軍艦長(zhǎng)福祿諾通過(guò)粵海關(guān)稅務(wù)司德國(guó)人德璀琳,向李鴻章遞交了密函,要求撤換在對(duì)法交涉中持強(qiáng)硬態(tài)度的駐法公使曾紀(jì)澤,作為議和的先決條件。4月28日,清政府明令撤換曾紀(jì)澤使法的職務(wù),暫以駐德公使李鳳苞兼代,以此向法國(guó)表示議和的“誠(chéng)意”。
1884年5月11日,李鴻章和福祿諾分別代表中法兩國(guó)政府,在天津市簽訂了《中法會(huì)議簡(jiǎn)明條款》(又稱(chēng)《李福協(xié)定》),共五款,主要內(nèi)容有:(1)中國(guó)南界毗連北圻,法國(guó)應(yīng)保全助護(hù);(2)中國(guó)將駐北圻各防營(yíng)即行調(diào)回邊界,中國(guó)“尊重”(條約中中文譯作“均置不理”)法國(guó)與越南所有已訂與未訂的條約;(3)法國(guó)不索賠款,中國(guó)準(zhǔn)許在中越邊境任意通商;(4)法國(guó)答應(yīng)在與越南修約時(shí),決不出現(xiàn)有損中國(guó)威望體面的字樣;(5)三個(gè)月后,兩國(guó)即派全權(quán)大臣,照以上各節(jié),會(huì)議詳細(xì)條款。內(nèi)容第二款,標(biāo)志著中國(guó)最終放棄了對(duì)越南的宗主權(quán)。法國(guó)政府在簽約后第三天,即指示福祿諾向清政府提出清軍從北圻立即撤出的要求。第二款則沒(méi)有具體規(guī)定中國(guó)撤兵的期限,但按第五款規(guī)定,應(yīng)為三個(gè)月后雙方訂明了詳細(xì)條款之后,中國(guó)再按具體規(guī)定撤兵。5月17日,福祿諾交給李鴻章一件“牒文”,其中片面規(guī)定:法軍于20天后,即6月6日占領(lǐng)諒山省等地;40天后,即6月26日占領(lǐng)北圻全境。“牒文”最后還聲稱(chēng)期限屆滿(mǎn)后,法軍將立即進(jìn)行驅(qū)逐遲滯在東京領(lǐng)土上的中國(guó)防營(yíng)。由于其單方面提出的“牒文”,違背了外交常規(guī),李鴻章方面既未應(yīng)允,也未駁回。
北黎沖突
法國(guó)政府接到福祿諾關(guān)于中國(guó)同意限期撤軍的報(bào)告后,即指示遠(yuǎn)征軍司令米樂(lè)派出軍隊(duì)按期前往接收諒山等地。1884年6月23日,法軍上校杜森尼率約800多人的先頭部隊(duì)到達(dá)諒山附近的北黎(即觀音橋),強(qiáng)行搶占四周山崗,遇見(jiàn)清軍則“不和他們談判,直接向他們開(kāi)槍”,并槍殺了前來(lái)交涉的3名清軍使者。駐防北黎的清軍8個(gè)營(yíng)約3000人被迫還擊,兩次打退法軍的進(jìn)攻。此戰(zhàn),法軍傷亡100多人,其中當(dāng)場(chǎng)陣亡者24人,清軍傷亡300多人。這次事件,通常稱(chēng)為“北黎沖突”或“觀音橋事變”。
北黎沖突立即成為法國(guó)向中國(guó)勒索更大侵略權(quán)益的借口。6月28日,署理法國(guó)駐華公使謝滿(mǎn)祿代表法國(guó)政府照會(huì)總理衙門(mén),指責(zé)清政府不執(zhí)行簡(jiǎn)明條款,聲稱(chēng)法國(guó)將保留索賠和報(bào)復(fù)的權(quán)利,要求清政府迅速?gòu)谋臂叱奋姟H阗M(fèi)理內(nèi)閣也于7月9日照會(huì)李鳳苞,要清政府提供忠實(shí)執(zhí)行簡(jiǎn)明條款的“擔(dān)保”,在《京報(bào)》上公布立刻從北圻撤軍的上諭,并賠款25000萬(wàn)法郎(約合白銀3800萬(wàn)兩);如一周內(nèi)得不到滿(mǎn)意的答復(fù),法國(guó)將采取直接行動(dòng)來(lái)自行獲取擔(dān)保和賠款。所謂“獲取擔(dān)保”就是由法國(guó)占據(jù)中國(guó)的一個(gè)沿海口岸,并征收該地的關(guān)稅。12日,謝滿(mǎn)祿又以最后通牒的形式,將朱爾·費(fèi)里的上述要求照會(huì)總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存,聲稱(chēng)“自今日為始,限七日內(nèi),復(fù)明照辦”。
清政府認(rèn)為北黎沖突出于誤會(huì),希望依照簡(jiǎn)明條款的規(guī)定,通過(guò)議定詳細(xì)條約來(lái)解決兩國(guó)爭(zhēng)端,遂于7月16日諭令清軍一月之內(nèi)從北圻全數(shù)撤畢,19日又任命兩江總督曾國(guó)荃為全權(quán)代表,赴上海市與新任法國(guó)駐華公使巴德諾議定詳細(xì)條款。法國(guó)則將最后通牒限期延至月底。7月25日,曾國(guó)荃到達(dá)上海后與巴德諾開(kāi)始談判,法方堅(jiān)持以中國(guó)接受賠款原則為前提,曾國(guó)荃答應(yīng)以撫恤名義給法方銀50萬(wàn)兩,但巴德諾認(rèn)為數(shù)目太少,堅(jiān)決不允。清政府則以曾國(guó)荃擅自允給,傳旨申飭,拒絕任何賠款。北黎沖突后,法國(guó)將其在中越兩國(guó)的艦隊(duì)組成遠(yuǎn)東艦隊(duì),任命孤拔為司令,配合巴德諾的談判,向中國(guó)實(shí)行武力威脅。在謝滿(mǎn)祿向總理衙門(mén)提出最后通牒的第二天,法國(guó)艦隊(duì)分別開(kāi)進(jìn)了福州馬江和基隆市,準(zhǔn)備隨時(shí)占領(lǐng)中國(guó)的這些口岸作為“擔(dān)保”。因臺(tái)灣孤懸海外,基隆所產(chǎn)之煤又可供軍艦燃料,法軍便以基隆作為第一個(gè)攻占目標(biāo)。
第二階段
基隆一戰(zhàn)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)第二階段從1884年8月4日,法國(guó)遠(yuǎn)東艦隊(duì)副司令利士比率艦隊(duì)封鎖基隆口,到馬江之役中國(guó)戰(zhàn)敗為止,戰(zhàn)爭(zhēng)主要在中國(guó)的東南沿海進(jìn)行。6月16日,清政府任命準(zhǔn)軍將領(lǐng)劉銘傳為督辦臺(tái)灣軍務(wù)大臣。劉銘傳于7月16日抵達(dá)基隆后,立即在基隆和淡水進(jìn)行防御部署。當(dāng)時(shí),臺(tái)灣守軍共有40營(yíng),約2萬(wàn)人,大部分駐防臺(tái)南市。劉銘傳調(diào)臺(tái)南兩營(yíng)精銳到臺(tái)北市,使駐防基隆的部隊(duì)增至8營(yíng)共4000人,淡水區(qū)另有6營(yíng)共3000人。守軍增筑炮臺(tái),設(shè)防備戰(zhàn),嚴(yán)陣以待。8月5日8時(shí),法國(guó)3艘軍艦(共載炮49門(mén),兵員900人)依仗優(yōu)勢(shì)炮火發(fā)起進(jìn)攻。清軍以炮火還擊,擊中法軍旗艦,但因火炮落后,對(duì)法艦未構(gòu)成威脅。法艦集中火力轟毀清軍主炮臺(tái),又擊中附近彈藥庫(kù)引起強(qiáng)烈爆炸,清軍被迫后撤。法海軍陸戰(zhàn)隊(duì)200人強(qiáng)行登陸,占領(lǐng)基隆港口。次日下午,劉銘傳親率官兵,奮起反擊,以?xún)?yōu)勢(shì)兵力將登陸法軍三面包圍。法軍在軍艦炮火的掩護(hù)下退回海上。此戰(zhàn),清軍傷亡約70人左右,法軍登陸部隊(duì)陣亡2人,失蹤6人,負(fù)傷10人,共計(jì)損失18人。第一次基隆之役以法軍的失敗而結(jié)束。
1884年8月16日,法國(guó)議會(huì)通過(guò)追加3800萬(wàn)太平洋法郎的侵華經(jīng)費(fèi),授權(quán)茹費(fèi)理政府“使用各種必要方法”迫使中國(guó)屈服。法國(guó)政府當(dāng)天電告巴德諾,向總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存提出如下照會(huì):鑒于清政府已諭令清軍撤出北圻,賠款減為8000萬(wàn)法郎,分10年付給;限48小時(shí)答復(fù),如不接受,將由孤拔“采取他認(rèn)為有用一切步驟,以保證法國(guó)政府取它有權(quán)獲得的賠償”。8月19日,謝滿(mǎn)祿將上述照會(huì)遞交總理衙門(mén),仍然被清政府拒絕。21日,謝滿(mǎn)祿下旗離京。同日,清政府也電令駐法公使李鳳苞離巴黎,中法關(guān)系破裂。次日,法國(guó)公使巴德諾正式向孤拔傳達(dá)了進(jìn)攻福建馬尾港的命令。馬江又名“馬尾鎮(zhèn)”,位于福建省東南的閩江下游,既是福建水師的基地,也是福州船政局所在地,從閩江口至馬江約30公里,沿岸層巒疊嶂,易守難攻。孤拔所率進(jìn)泊馬江的法國(guó)艦隊(duì)共有艦艇11艘(巡洋艦5艘、炮艦3艘、魚(yú)雷快艇2艘,運(yùn)輸艦2艘),艦載重炮共77門(mén),兵員共1830人。福建海軍的船艦共有11艘(巡洋艦1艘、炮艦8艘、運(yùn)輸艦2艘),艦載火炮共45門(mén),乘員1190人;另有10余只舊式中國(guó)炮艦和武裝劃船。江防陸軍則逐次增至20余營(yíng)。雙方海軍相比,法軍占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
馬江之戰(zhàn)
法國(guó)艦隊(duì)駛?cè)腭R江后,會(huì)辦福建省海防大臣張佩綸致電總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存指出:法軍“先發(fā)即勝,船局必毀,綸督各軍必死戰(zhàn)”。他還與閩浙總督何璟聯(lián)名建議“塞河先發(fā)”,但均被清政府電令阻止。在此期間,總理衙門(mén)又請(qǐng)美國(guó)出面調(diào)停。1884年8月17日,法國(guó)拒絕了美國(guó)的調(diào)停,總理衙門(mén)亦照會(huì)各國(guó)公使:“法國(guó)有意失和。”清政府隨即諭令沿江沿海督撫籌防備戰(zhàn),并電告張佩綸:“現(xiàn)在戰(zhàn)事已定”,令其設(shè)法布防,封鎖馬江,阻止法艦進(jìn)出。李鴻章將李鳳苞的來(lái)電轉(zhuǎn)告總理衙門(mén):法國(guó)政府允諾“先恤五十萬(wàn)兩,俟巴到達(dá)津,從容商結(jié)。倘商約便宜,冀可不償。”這一消息使清政府以為和議尚存一線希望。23日,總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存復(fù)電李鳳苞:“法如欲仍議津約,中國(guó)亦不為已甚,可由法國(guó)派人來(lái)津,與李中堂詳議。”但在當(dāng)日下午,中法馬江之戰(zhàn)已經(jīng)爆發(fā)。
法軍將攻擊時(shí)間選定在下午2時(shí)江水退潮之時(shí),因福建水師的主要艦艇泊于法艦上游,退潮時(shí)船尾正對(duì)著法艦的船頭,炮火無(wú)法發(fā)揮作用,處于被動(dòng)位置,但法艦則形成有利的攻擊之勢(shì)。其次,法軍表面遞交戰(zhàn)書(shū),實(shí)則不宣而戰(zhàn)。23日上午7時(shí),法駐福州市領(lǐng)事將開(kāi)戰(zhàn)決定通知各國(guó)領(lǐng)事,英領(lǐng)事轉(zhuǎn)告閩浙總督何璟“三日內(nèi)法必開(kāi)仗”。10時(shí)許,法領(lǐng)事才將正式照會(huì)送交何璟。到下午1點(diǎn)半以后,何璟電告在馬尾的張佩綸和在長(zhǎng)門(mén)的福建省將軍穆圖善。下午1時(shí)56分,停泊在馬江的法國(guó)軍艦突然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,以魚(yú)雷、高爆彈攻擊停泊在上游的福建水師旗艦“揚(yáng)武”號(hào)及炮艦“福星”號(hào)。“揚(yáng)武”號(hào)倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn),船尾被魚(yú)雷擊中,機(jī)器房被榴彈炸毀,受重創(chuàng)迅速沉沒(méi)。“福星”號(hào)掉頭沖入敵陣,“建勝”、“福勝”兩艦隨之發(fā)炮還擊。法艦集中炮火,將三艦先后擊沉。與此同時(shí),停泊下游的炮艦“振武”號(hào)遭到法艦合圍亦被擊沉,“飛云”、“濟(jì)安”兩炮艦沒(méi)來(lái)得及起錨,即中炮沉沒(méi)。另2艘受傷自沉,2艘中炮被焚。至14時(shí)30分,福建海軍的11艘艦艇全部沉沒(méi)或焚毀。停泊在海潮寺前及羅星塔兩側(cè)江岸附近的40余只小型炮船及商船亦大部被擊沉、擊毀。此戰(zhàn),清軍當(dāng)場(chǎng)陣亡521人,傷150人,下落不明者51人,軍艦被擊沉9艘,傷兩艘,法軍陣亡5人,負(fù)傷15人,軍艦傷3艘。24日11時(shí)30分,孤拔率巡洋艦一艘及炮艦兩艘,駛近船廠,開(kāi)炮猛轟,船廠的倉(cāng)庫(kù)、設(shè)施及即將竣工的一艘巡洋艦都受到不同程度的摧毀。此后,法艦沿江而下,逐次擊毀兩岸炮臺(tái)。8月27日起,法艦炮轟閩江入海口的長(zhǎng)門(mén)、金牌炮臺(tái)。30日,法國(guó)艦隊(duì)駛離閩江。
第三階段
基隆二戰(zhàn)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)第三階段從1884年8月26日清政府向法國(guó)正式宣戰(zhàn),到1885年4月清政府下令停戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)除在東南沿海繼續(xù)進(jìn)行之外,主要戰(zhàn)爭(zhēng)在中越邊境。法國(guó)政府決定采取以戰(zhàn)逼和的策略,1884年9月底,法艦隊(duì)司令孤拔奉命率兵艦再次進(jìn)犯臺(tái)灣,法軍分兵兩路,由孤拔率主力艦隊(duì)進(jìn)攻基隆,由利士比率另一支艦隊(duì)進(jìn)攻滬尾(即淡水港)。臺(tái)灣防務(wù)大臣劉銘傳將主力撤至距基隆80里的滬尾,重點(diǎn)保衛(wèi)臺(tái)北府城。10月1日法軍在基隆市登陸,因疑清軍有埋伏,不敢貿(mào)然前進(jìn),至4日攻占基隆后始發(fā)現(xiàn)是一座空城。10月2日晨6時(shí)35分,守衛(wèi)滬尾的清軍采取先發(fā)制人的戰(zhàn)術(shù),比法軍預(yù)定的開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間提前3小時(shí)半,先行向法艦開(kāi)炮,法軍措手不及,3艦受創(chuàng),雙方炮戰(zhàn)持續(xù)至下午4時(shí)。次日,孤拔派艦馳援,使攻擊滬尾的法艦增至7艘,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)約600人。10月8日上午10時(shí),法海軍陸戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)行登陸。劉銘傳指揮守軍奮勇反擊,激戰(zhàn)3小時(shí),法軍敗退海上。這一仗擊斃法軍“拉加利桑尼亞”號(hào)戰(zhàn)艦陸戰(zhàn)隊(duì)司令方丹,以及“雷諾”號(hào)的見(jiàn)習(xí)軍官羅蘭和狄阿克。此戰(zhàn),據(jù)清軍戰(zhàn)報(bào),法軍共被擊斃300余人,溺死七八十人,受傷百余人;清軍傷亡200余人。據(jù)法軍統(tǒng)計(jì),法軍死17人,傷49人。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),清軍死80人,傷200人。
臺(tái)海之戰(zhàn)
法軍戰(zhàn)敗后,調(diào)集其遠(yuǎn)東艦隊(duì)全部艦只封鎖了臺(tái)灣海峽。1885年1月中旬,總兵吳安康奉命率南洋水師軍艦5艘從上海出發(fā)援臺(tái),孤拔率法艦隊(duì)7艘北上阻截。2月13日,雙方艦隊(duì)在浙東石浦附近洋面遭遇。吳安康率“開(kāi)濟(jì)”等3艦擺脫法艦追擊,駛?cè)腈?zhèn)海口內(nèi);“澄慶”、“馭遠(yuǎn)”兩艦因航速較慢,駛?cè)胧指邸?月15日(農(nóng)歷正月初一)凌晨3時(shí)半,法魚(yú)雷快艇進(jìn)港襲擊“澄慶”、“馭遠(yuǎn)”,兩艦發(fā)炮還擊,但見(jiàn)港口已被法艦封鎖,“恐船資敵用”,被迫“開(kāi)水門(mén)自沉”。10多天后,孤拔發(fā)現(xiàn)南洋海軍3艦已泊入鎮(zhèn)海港,便率艦隊(duì)鎮(zhèn)海直撲鎮(zhèn)海口外洋面。在法艦進(jìn)犯之前,浙江巡撫劉秉璋、提督歐陽(yáng)見(jiàn)利、寧紹臺(tái)道薛福成等官員已經(jīng)采取了各種防范舉措,在鎮(zhèn)海海口釘木樁、沉石船以阻敵艦;在南北兩岸的金雞山和招寶山上增筑炮臺(tái),調(diào)集兵力萬(wàn)人,扼險(xiǎn)駐守。南洋3艦也作好了協(xié)同作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。從3月1日法軍向鎮(zhèn)海守軍正式發(fā)起攻擊起,至3月20日,法軍的多次進(jìn)攻或偷襲均被守軍以炮火擊退,法艦多艘受傷,官兵傷亡數(shù)十人,孤拔本人也中彈受傷,法艦隊(duì)隨即撤走,鎮(zhèn)海之戰(zhàn)再次以法軍失敗而結(jié)束。3月30日,法艦隊(duì)占領(lǐng)澎湖列島,以為基地,孤拔之后在6月11日死于澎湖島上。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷
法軍按照預(yù)定的東攻臺(tái)北、西取諒山省的作戰(zhàn)方針,在進(jìn)犯中國(guó)東南沿海的同時(shí),又在中越邊界地區(qū)增調(diào)軍隊(duì),發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。清政府自宣戰(zhàn)后,確定了沿海防御、陸路反攻的作戰(zhàn)方針。擔(dān)任反攻的是東線的桂軍以及西線的滇軍和黑旗軍。1884年9月中旬,東線桂軍8000人兵分兩路向北圻進(jìn)軍,進(jìn)抵船頭(今陸岸)、郎甲;廣西巡撫潘鼎新率部駐扎諒山,策應(yīng)兩路。10月,法軍司令尼格里率法軍主力3000人攻占郎甲;進(jìn)攻船頭的另一支法軍則遭到桂軍的反擊,形成對(duì)峙,因潘鼎新未及時(shí)增援,駐守船頭的桂軍見(jiàn)郎甲失守,后援無(wú)望,被迫后撤。法軍因后援不濟(jì)亦暫取守勢(shì)。與此同時(shí),西線的滇軍和黑旗軍進(jìn)圍宣光城,但東線桂軍卻未能及時(shí)以主力反擊,策應(yīng)西線進(jìn)攻,而是株守諒山省。
1885年2月4日,法軍司令尼格里率法軍主力7000余人,集中優(yōu)勢(shì)火力,向東路桂軍發(fā)起猛攻。潘鼎新指揮失當(dāng),戰(zhàn)勝不追,戰(zhàn)敗即退,最后放棄諒山,退入關(guān)內(nèi)。2月13日,法軍占領(lǐng)諒山。23日,法國(guó)攻下中越邊境重鎮(zhèn)——鎮(zhèn)南關(guān)(今廣西友誼關(guān))。諒山、鎮(zhèn)南關(guān)失守,形勢(shì)危急。新任兩廣總督張之洞起用年近七十的老將馮子材及王孝祺分率粵軍18營(yíng)援桂。馮子材的軍隊(duì)未到之前,清軍在廣西壯族自治區(qū)前線的兵力共有50余營(yíng),2萬(wàn)多人。潘鼎新為推卸責(zé)任,諉罪于馮子材援軍來(lái)遲。張之洞得知情況后,立即電奏朝廷,為馮子材申辯。同時(shí)令馮子材任廣西關(guān)外軍務(wù)幫辦,授以鎮(zhèn)南關(guān)前線指揮權(quán),允許他相機(jī)行事。馮子材團(tuán)結(jié)各軍將士,廣泛聯(lián)絡(luò)邊民,加緊修筑工事,作好了反擊侵略軍、收復(fù)鎮(zhèn)南關(guān)的準(zhǔn)備。法軍見(jiàn)中國(guó)軍民聲勢(shì)強(qiáng)大,便炸毀鎮(zhèn)南關(guān),退駐關(guān)外30余里文淵城。馮子材率軍移至關(guān)內(nèi)8里處關(guān)前隘,并在關(guān)前隘兩旁的山嶺上趕修炮臺(tái),筑起了一道三里多橫跨東西高嶺的長(zhǎng)墻,進(jìn)行了周密布防。同時(shí)主動(dòng)出擊法軍占據(jù)的文淵城,打亂法軍的侵略部署。
3月23日上午10時(shí)30分,法軍1000余人分兩路直撲關(guān)前,另一路1000人作為預(yù)備。馮子材率所部及王孝祺部正面迎敵,奮勇抵抗;各路清軍相互配合,或抄襲敵后,或斷敵補(bǔ)給。次日晨,法軍分3路再次進(jìn)攻。馮子材身先士卒,奮勇殺敵,清軍夾擊反攻,三面合圍法軍,當(dāng)?shù)馗髯迕癖姡娂娗皝?lái)助戰(zhàn)。激戰(zhàn)至傍晚,法軍全線崩潰。清軍乘勝反攻,27日攻克文淵,29日收復(fù)諒山省。法軍指揮官尼格里重傷,法軍被逐至郎甲以南。此戰(zhàn),清軍18個(gè)營(yíng)約8000人迎戰(zhàn),法軍參戰(zhàn)兵力共計(jì)2137人,清軍傷亡400余人,僅在鎮(zhèn)南關(guān)前隘一地便殲滅法軍近300人,其中擊斃法軍74人,擊傷213人。法軍受到重挫。在西線戰(zhàn)場(chǎng)上,從1884年10至1885年3月,法軍占據(jù)的宣光城一直被黑旗軍和滇軍圍困。在鎮(zhèn)南關(guān)激戰(zhàn)的同一天(3月23日),黑旗軍和滇軍在越南義軍的配合下,在臨洮大敗法軍,收復(fù)廣威府等十幾個(gè)州縣。正當(dāng)他們準(zhǔn)備進(jìn)攻宣光之際,清政府頒布了停戰(zhàn)詔書(shū)。
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果
中法議和
中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,各方圍繞“和戰(zhàn)”問(wèn)題的外交活動(dòng)和秘密談判幾乎就沒(méi)有停止過(guò)。清政府統(tǒng)治者害怕戰(zhàn)爭(zhēng)拖延下去會(huì)激起“兵變”或“民變”,希望尋機(jī)與法國(guó)議和。自光緒十年九月(1884年10月)以后,李鴻章在慈禧支持下不斷與法國(guó)接觸,對(duì)清政府的求和要求,法國(guó)開(kāi)始予以拒絕。光緒十年十一月下旬(1885年1月初),法國(guó)因在各戰(zhàn)線侵略受挫卻改變態(tài)度,茹費(fèi)理內(nèi)閣為擺脫困境,開(kāi)始表示愿與中國(guó)談判。同時(shí),在華處于優(yōu)勢(shì)地位的英國(guó)擔(dān)心法國(guó)侵華會(huì)影響其既得利益,于是采取強(qiáng)硬態(tài)度,公開(kāi)反對(duì)法國(guó)擴(kuò)大戰(zhàn)事,并借法軍攻占諒山省之機(jī),向清政府施加壓力,授意海關(guān)總稅務(wù)司羅伯特·赫德出面活動(dòng)。隨著中法戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的急劇變化,鎮(zhèn)南關(guān)大捷本來(lái)使中國(guó)在軍事和外交上都處于相對(duì)有利的地位,此時(shí)清政府主張乘勝而收。赫德也一再向清政府施加與法議和的壓力。清政府決意乘勝求和,授權(quán)中國(guó)海關(guān)駐倫敦辦事處的英人金登干于4月4日與法國(guó)外交部政務(wù)司司長(zhǎng)畢洛在巴黎簽訂了《中法停戰(zhàn)條件》,主要內(nèi)容為:承認(rèn)中法《簡(jiǎn)明條款》有效;雙方立即停止敵對(duì)活動(dòng),法國(guó)撤除對(duì)臺(tái)灣的封鎖,中國(guó)從越南撤兵;法國(guó)派大臣一人至天津市或北京商定所訂條約的細(xì)目,然后再由兩國(guó)訂立撤兵日期。于是,清政府頒發(fā)停戰(zhàn)詔令。上諭傳至前線,將士們拔劍砍地,扼腕憤痛,不愿退兵。全國(guó)不少地方也先后通電譴責(zé)和議。張之洞也接連電奏朝廷請(qǐng)求延緩撤兵,提出寬限十日或半月撤兵,但三次電奏力爭(zhēng)都受到清政府的申斥。
1885年5月13日,清政府授權(quán)李鴻章在天津與法駐華公使巴德諾談判中法正式條約。中法和約的談判,是由法國(guó)把事先擬定的條約草案交給金登干,由他電告羅伯特·赫德,赫德再交給總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)建筑遺存;待清政府提出修正意見(jiàn),其間也征求李鴻章的意見(jiàn),然后再經(jīng)赫德交金登干,由其與法國(guó)外交部政務(wù)司副司長(zhǎng)戈可當(dāng)具體磋商。李鴻章和巴德諾在天津市的主要工作是核對(duì)細(xì)節(jié)和約文。6月9日,《中法會(huì)訂越南條約》(即《越南條款》或《中法新約》,又稱(chēng)《李巴條約》)在天津簽訂,中法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。
戰(zhàn)爭(zhēng)影響
1885年11月28日,《中法會(huì)訂越南條約》條約在北京交換批準(zhǔn)。主要內(nèi)容有:清政府承認(rèn)法國(guó)與越南訂立的條約;在中越邊界上指定兩處為通商口岸,一處在保勝以上,一處在諒山省以北,允許法國(guó)商人在此居住,并設(shè)領(lǐng)事;云南省、廣西壯族自治區(qū)同越南邊界的進(jìn)出口貨物應(yīng)納各稅,照現(xiàn)在通商稅則較減;訂約后6個(gè)月內(nèi),由中法兩國(guó)各派官員赴中國(guó)與北圻交界處會(huì)同勘定中越邊界。中國(guó)日后修造鐵路時(shí),應(yīng)與法國(guó)商辦;法軍撤出基隆市、澎湖。該條約的簽訂,使中國(guó)放棄了對(duì)越南的宗主權(quán),法國(guó)獲得了對(duì)越南的保護(hù)權(quán)。由此,越南變成法國(guó)的殖民地;中國(guó)開(kāi)放西南部邊境,使法國(guó)獲得了通商滇桂之權(quán),為法國(guó)從中國(guó)汲取最大的商業(yè)利益奠定了基礎(chǔ);中國(guó)允許法國(guó)在中國(guó)建造鐵路,為法國(guó)工業(yè)開(kāi)辟了一條出路。在隨后的1886年到1888年,根據(jù)《中法新約》的約定,清政府又被迫與法國(guó)簽訂了《中法越南邊界通商章程》(1886年)、《中法界務(wù)條約》(1887年)、《中法續(xù)議商務(wù)專(zhuān)約》(1887年)等一系列不平等條約,使法國(guó)又得到很多權(quán)益。中國(guó)西南門(mén)戶(hù)洞開(kāi),法國(guó)侵略勢(shì)力以中南半島為基地,長(zhǎng)驅(qū)直入云南省、廣西壯族自治區(qū)和廣州灣,并使之一度納入法國(guó)的勢(shì)力范圍,為法國(guó)進(jìn)一步侵略中國(guó),進(jìn)而爭(zhēng)霸遠(yuǎn)東提供了有利的條件。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)所取得的一次重大勝利,也是法國(guó)發(fā)動(dòng)侵越和八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大的一次慘敗,此役之后,法軍雖然很快增兵近二萬(wàn)人,但并未輕易毀約重戰(zhàn)。在巴黎,法軍在戰(zhàn)場(chǎng)上失敗的消息加劇了法國(guó)人民對(duì)朱爾·費(fèi)里內(nèi)閣的不滿(mǎn),巴黎的報(bào)紙將法國(guó)在鎮(zhèn)南關(guān)的失敗,比為1815年拿破侖·波拿巴在滑鐵盧的覆沒(méi)。巴黎人民紛紛走上街頭,高呼打倒茹費(fèi)理的口號(hào),要求茹費(fèi)理立刻下臺(tái),斥責(zé)他“幾使巴黎鬧成革命”。法國(guó)的反對(duì)黨也乘機(jī)猛烈抨擊茹費(fèi)理“是國(guó)家的蟊賊”。茹費(fèi)理內(nèi)閣在各界譴責(zé)聲音中倒臺(tái)。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中原地區(qū)早期現(xiàn)代化的演變也產(chǎn)生了影響,清政府針對(duì)中國(guó)海軍力量薄弱的問(wèn)題,開(kāi)始加快了海軍早期現(xiàn)代化的進(jìn)程,于1885年10月設(shè)立了“總理海軍事務(wù)衙門(mén)”,負(fù)責(zé)管理和指揮全國(guó)海軍,同時(shí)擴(kuò)充北洋水師,并于1888年正式成軍。清政府也深感臺(tái)灣在國(guó)防上的重要性,亦于1885年10月決定臺(tái)灣正式建省,改福建巡撫為臺(tái)灣巡撫,以劉銘傳充任。定彰化中路(今臺(tái)中市)為省會(huì),設(shè)首府曰“臺(tái)灣府”(省會(huì)未建成前,先以臺(tái)北市為施政中心),全臺(tái)共有三府(臺(tái)灣、臺(tái)北和臺(tái)南市)、一直隸州(臺(tái)東縣)、十二縣、五廳。劉銘傳在臺(tái)灣倡行自強(qiáng)新政,加強(qiáng)海防建設(shè),推動(dòng)了臺(tái)灣社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,促進(jìn)了臺(tái)灣的早期現(xiàn)代化發(fā)展。
中法戰(zhàn)爭(zhēng)促進(jìn)了中國(guó)維新思想的進(jìn)一步發(fā)展,維新人士不僅積極主張學(xué)習(xí)西方長(zhǎng)技,發(fā)展近代工業(yè),也開(kāi)始明確要求改革君主政體,仿效西方建立“君民共主”政制。中法戰(zhàn)爭(zhēng)也導(dǎo)致了晚清政局發(fā)生重要變化。光緒十年(1884年)的“甲申朝局之變”使清流人士遭受打擊,其后果即是朝政的日益腐敗。從中法戰(zhàn)爭(zhēng)后到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前的十年間,中國(guó)雖被外國(guó)人視為在亞洲的四強(qiáng)(中、法、英、俄)之一,但邊疆危機(jī)依然存在;自強(qiáng)新政在近代軍事和近代工業(yè)方面有所擴(kuò)展,但在制度性改革方面則少有進(jìn)步,為此后中國(guó)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗埋下了伏筆。
相關(guān)評(píng)價(jià)
中法戰(zhàn)爭(zhēng)作為中國(guó)近代史上的重要反侵略戰(zhàn)爭(zhēng),后世學(xué)者評(píng)價(jià)多有不同。當(dāng)代歷史學(xué)者鄭天挺、南炳文在所著《清史》一書(shū)中評(píng)價(jià)認(rèn)為,“中法戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民正義的反對(duì)侵略且取得勝利的戰(zhàn)爭(zhēng),然而被清廷所葬送,造成法國(guó)不勝而勝,中國(guó)不敗而敗的可悲局面。”學(xué)者廖宗麟在《試論中法戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)近代史的地位和作用》一文中認(rèn)為中法戰(zhàn)爭(zhēng)“在政治上改變了中國(guó)的政局,開(kāi)創(chuàng)了慈禧獨(dú)裁統(tǒng)治的時(shí)期,深刻影響了晚清歷史的發(fā)展進(jìn)程”。而學(xué)者關(guān)威在《講授中法戰(zhàn)爭(zhēng)史有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題》一文中認(rèn)為,“乘勝即收是清政府鑒于中法戰(zhàn)場(chǎng)的軍事形勢(shì)以及中國(guó)的周邊環(huán)境,而迫不得已采取的委屈求全的對(duì)策,乘勝即收與“投降賣(mài)國(guó)”畢竟不能相提并論。”學(xué)者沈渭濱在《慈禧在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中的作為》一文也認(rèn)為“慈禧在中國(guó)近代史上也并非一無(wú)是處,她在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中支持“黑旗軍”援越抗法,并采取調(diào)換中樞、以戰(zhàn)促和等手段,所簽訂《中法天津條約》是第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)訂立的一系列不平等條約中,損害最少的條約。”學(xué)者周長(zhǎng)山、劉祥學(xué)、賓長(zhǎng)初在《廣西通史》一書(shū)中評(píng)價(jià)“中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間,中越兩國(guó)都是法國(guó)的侵略對(duì)象、都是受害者,清政府的援越抗法以及后來(lái)的對(duì)法宣戰(zhàn),雖然主要是為了鞏固和維護(hù)自身的封建統(tǒng)治,但在客觀上也是與中越兩國(guó)人民的利益相一致。”學(xué)者王遠(yuǎn)志在《30年來(lái)中法戰(zhàn)爭(zhēng)研究述評(píng)》一文中評(píng)價(jià)“中法戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)于中國(guó)近代史上其它幾次戰(zhàn)爭(zhēng)而言,勝利的戰(zhàn)例還是比較多的,有其成功的經(jīng)驗(yàn)。”
相關(guān)研究
學(xué)界對(duì)中法戰(zhàn)爭(zhēng)予以較多的關(guān)注和研究。二十世紀(jì)八十年代前,關(guān)于中法戰(zhàn)爭(zhēng)的主要專(zhuān)著有牟安世的《中法戰(zhàn)爭(zhēng)》、中國(guó)史學(xué)會(huì)主編的《中國(guó)近代史資料叢刊·中法戰(zhàn)爭(zhēng)》和中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史資料叢刊編輯委員會(huì)主編的《中國(guó)海關(guān)與中法戰(zhàn)爭(zhēng)》,分別對(duì)法國(guó)侵略越南與黑旗軍的抗法斗爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)及其經(jīng)過(guò)、中法會(huì)訂越南條約與越南人民反抗法國(guó)殖民者的斗爭(zhēng)的經(jīng)過(guò)和及中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后各方交涉的文獻(xiàn)資料、檔案、條約等進(jìn)行了記述。同期主要論文有司綬延《中法戰(zhàn)爭(zhēng)》(《歷史教學(xué)》、劉汝霖《六十年前劉永福黑旗軍在越南的反帝斗爭(zhēng)》、丁名楠《關(guān)于劉永福的評(píng)價(jià)問(wèn)題》、萬(wàn)次夏《1884年年的馬江戰(zhàn)役》、趙捷民《劉銘傳在臺(tái)灣的抗法問(wèn)題》、陸方《試論劉銘傳》、鄭逸梅《中法戰(zhàn)役炮擊孤拔之周玉泉》、李明仁《1884年香港罷工運(yùn)動(dòng)》、王崇武《中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)法國(guó)天主教在中越兩國(guó)的活動(dòng)情形》、胡益祥《中法戰(zhàn)爭(zhēng)前法國(guó)企圖從越南向中國(guó)進(jìn)行擴(kuò)張的陰謀活動(dòng)》和《中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)的陰謀活動(dòng)》、沈奕巨《評(píng)牟著〈中法戰(zhàn)爭(zhēng)〉——和牟安世同志商中法戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)問(wèn)題》等,論題主要涉及法國(guó)天主教在越南的活動(dòng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)前法國(guó)對(duì)中國(guó)西南的侵略擴(kuò)張、劉永福與黑旗軍、馬江戰(zhàn)役、鎮(zhèn)南關(guān)大捷、中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)的活動(dòng),以及馮子材、劉銘傳、李鴻章等重要?dú)v史事件人物。
二十世紀(jì)八十年代后,國(guó)內(nèi)學(xué)界有關(guān)中法戰(zhàn)爭(zhēng)的論著趨向豐富。其中有黃振南《中法戰(zhàn)爭(zhēng)史熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦》、廖宗麟《抗法名將劉永福》《中法戰(zhàn)爭(zhēng)史》《鎮(zhèn)南關(guān)大捷雜考》、楊萬(wàn)秀、吳志輝《劉永福評(píng)傳》、劉子明《中法戰(zhàn)爭(zhēng)始末》、田心《中法戰(zhàn)爭(zhēng)與云南》、鄭劍順《甲申中法馬江戰(zhàn)役》、龍永行《苗族抗法英雄項(xiàng)從周》、楊法慧、李堅(jiān)《抗法英雄項(xiàng)從周》、李峰《曾紀(jì)澤與中法越南交涉》、唐上意《中法戰(zhàn)爭(zhēng)與張之洞》、梁初陽(yáng)和李永芳《晚清中法滇越劃界與滇南邊防建設(shè)研究》、吳新奇《中法戰(zhàn)爭(zhēng)后廣西邊境通商之議及其論爭(zhēng)》、何圳泳《中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間順德團(tuán)防總局的設(shè)立及其意義》、王琪穎《中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期日本輿論的臺(tái)灣觀——以<朝日新聞>為中心》等,在研究領(lǐng)域進(jìn)一步拓展,加強(qiáng)了對(duì)清朝統(tǒng)治階級(jí)的研究。其中包括對(duì)歷史人物、清政府內(nèi)政外交、歷次戰(zhàn)役的考證、戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)、晚清國(guó)防政策的轉(zhuǎn)變、中法戰(zhàn)爭(zhēng)前后的臺(tái)灣海防變化、涉及中法戰(zhàn)爭(zhēng)期間民眾動(dòng)向、涉及各方列強(qiáng)的調(diào)停干預(yù)活動(dòng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)后法國(guó)金融資本對(duì)我國(guó)的侵略、戰(zhàn)后在宗教與文化思想方面的影響等多方面研究。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)資料整理與出版方面的著述有廣西壯族自治區(qū)通志館編《中法戰(zhàn)爭(zhēng)調(diào)查資料實(shí)錄》、炎明主編《中法戰(zhàn)爭(zhēng)鎮(zhèn)海之役史料》《福建文博》、張振鹍主編的《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編·中法戰(zhàn)爭(zhēng)》等。
相關(guān)作品
書(shū)籍
影視
參考資料 >
【中法戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)果真“不敗而敗”?】.新浪微博.2025-05-13
1885年6月9日 《中法新約》簽訂.深圳市鹽田區(qū)人民政府.2026-01-28
臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳抗法保臺(tái).人民網(wǎng).2025-05-31
中法戰(zhàn)爭(zhēng)文獻(xiàn)匯編.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
中法戰(zhàn)爭(zhēng)史熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
中法戰(zhàn)爭(zhēng) 第一冊(cè) 中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
不敗而敗--中法戰(zhàn)爭(zhēng).豆瓣讀書(shū).2023-06-02
越南與中法戰(zhàn)爭(zhēng).豆瓣讀書(shū).2023-06-02
中法戰(zhàn)爭(zhēng)史.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
中法戰(zhàn)爭(zhēng)管窺.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
中法戰(zhàn)爭(zhēng).豆瓣讀書(shū).2023-06-02
《申報(bào)》與中法戰(zhàn)爭(zhēng)研究.豆瓣讀書(shū).2023-06-02
馬江之戰(zhàn) (1992).豆瓣電影.2023-06-02
走向共和 (2003).豆瓣電影.2023-06-02
臺(tái)灣首任巡撫劉銘傳 (2003).豆瓣電影.2023-06-02
鎮(zhèn)海保衛(wèi)戰(zhàn) (2013).豆瓣電影.2023-06-02
龍之戰(zhàn) (2017).豆瓣電影.2023-06-02
《一百三十年前的較量》.央視網(wǎng).2023-06-02