經(jīng)濟(jì)衰退是指資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一種說法。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中暫時的“衰退”現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)衰退表現(xiàn)為普遍性的經(jīng)濟(jì)活力下降，和隨之產(chǎn)生的大量工人失業(yè)。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退會被定義為經(jīng)濟(jì)蕭條。
表現(xiàn)形式
經(jīng)濟(jì)衰退可能會導(dǎo)致多項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同時出現(xiàn)下滑，比如就業(yè)、投資和公司盈利，其它伴隨現(xiàn)象還包括下跌的物價（通貨緊縮）。當(dāng)然，如果經(jīng)濟(jì)處于滯脹（Stagflation）的狀態(tài)下，物價也可能快速上漲。
經(jīng)濟(jì)衰退表現(xiàn)為普遍性的經(jīng)濟(jì)活力下降，和隨之產(chǎn)生的大量工人失業(yè)。嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退會被定義為經(jīng)濟(jì)蕭條。毀滅性的經(jīng)濟(jì)衰退則被稱為經(jīng)濟(jì)崩潰。經(jīng)濟(jì)衰退與過量商品存貨、消費(fèi)量的下降（可能由于對未來失去信心）、技術(shù)創(chuàng)新和新資本積累的缺乏，以及股市的隨機(jī)性有關(guān)。
市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是經(jīng)濟(jì)周期的存在，然而經(jīng)濟(jì)衰退并非總是存在。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域在“政府干涉是可以抹平經(jīng)濟(jì)周期（約翰·凱恩斯主義）、或是放大經(jīng)濟(jì)周期后果的影響（真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論）、還是制造了經(jīng)濟(jì)周期（貨幣主義）”的問題上存在著很多的爭論。
歷史上最糟糕的經(jīng)濟(jì)衰退出現(xiàn)在20世紀(jì)30年代，當(dāng)時的失業(yè)率大約是25%，也就是說4個人中就有1個人失業(yè)。這段經(jīng)濟(jì)大蕭條給人們帶來的困難不僅僅限于收入的減少，對于某些人來說，它還破壞了正常生活和健康的家庭關(guān)系。
事例介紹
美國
2000年美國新經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2000年下半年，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)束了自1991年3月以來長達(dá)10年的高速增長期，步入了低速增長時期。2001年的經(jīng)濟(jì)增幅逐季下降，突如其來的“9.11事件”更是嚴(yán)重打擊了消費(fèi)者和投資者的信心，加快了美國經(jīng)濟(jì)的下滑速度。2001年第三季度，美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了1.3%的負(fù)增長。美國政府為挽救經(jīng)濟(jì)采取了一系列政策措施，包括：緊急撥款400億美元用于反恐和經(jīng)濟(jì)重建計劃，并向航空、保險業(yè)提供150億美元的援助；四次調(diào)低聯(lián)邦基金利率（2001年美聯(lián)儲共11次降息）；提出了1000億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計劃等各種方案用以挽救美國經(jīng)濟(jì)。經(jīng)過多方干預(yù)，美國經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)曙光：2001年第四季度GDP止跌略升，經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到1.4%，各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也似乎表明美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了觸底反彈的跡象。然而美國經(jīng)濟(jì)是否確實(shí)復(fù)蘇，復(fù)蘇的力度有多大，仍然是眾說紛紜。
衰退原因
美國經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因
總的來說，美國經(jīng)濟(jì)衰退是經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性調(diào)整的結(jié)果，是美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過10年的高速增長后進(jìn)行的一次結(jié)構(gòu)性修復(fù)。自1991年走出衰退后，美國經(jīng)濟(jì)開始高速擴(kuò)張并持續(xù)了10年之久。但是，經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)在規(guī)律客觀上要求美國經(jīng)濟(jì)必須進(jìn)行適度的調(diào)整，因此在高新技術(shù)行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整之時美國經(jīng)濟(jì)陷入周期性波動也就顯得十分必然了。
1.“新經(jīng)濟(jì)”不但無法消除周期波動，而且自身也需要結(jié)構(gòu)性調(diào)整
“新經(jīng)濟(jì)”雖然有高增長、低通貨膨脹、全球化導(dǎo)向和倍速發(fā)展等新特征，但由于其脫胎于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)并與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)長期共存，所以在這一發(fā)展過程中，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律仍將發(fā)揮作用。同時，由于信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展，使整體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加緊密，經(jīng)濟(jì)調(diào)整從一個部門向另一個部門的傳導(dǎo)速度加快，從而導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)的變化速度與增幅較以往的經(jīng)濟(jì)變動更為靈敏?！靶陆?jīng)濟(jì)”對經(jīng)濟(jì)波動的放大作用是此*美國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的主要原因之一。
隨著信息產(chǎn)業(yè)投資熱的蔓延，美國在90年代后期吸收了國際資本市場上的大量外資，從而造成美國股市的大規(guī)模膨脹。1999年外國在美國的直接投資和證券投資（不包括美國財政部的國債券）為6070億美元，2000年為7824億美元。由于信息不對稱，爭先恐后的群體效應(yīng)造成了投資需求的過度膨脹，出現(xiàn)了大量重復(fù)建設(shè)。一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動，技術(shù)投資造成的供給過剩就立刻顯現(xiàn)出來，其直接后果就是網(wǎng)絡(luò)公司大批倒閉。據(jù)美國網(wǎng)絡(luò)兼并公司調(diào)查，到2000年底約有210家上市的網(wǎng)絡(luò)公司停止?fàn)I業(yè)，約占上市網(wǎng)絡(luò)公司總數(shù)的60%左右。
2.股市泡沫破滅后，財富效應(yīng)變?yōu)樨?fù)效應(yīng)，使過度消費(fèi)驟然下挫到谷底
據(jù)美國稅收署估算，1995年-1999年美國股市處于多頭市場時期，實(shí)際資本收益的年均增長率達(dá)到34%，為居民增加了1.7萬億美元的收入。股市的財富效應(yīng)刺激了消費(fèi)的空前高漲，帶動經(jīng)濟(jì)每年多增長約1個百分點(diǎn)。然而1999年以后，股市暴跌使金融資產(chǎn)大幅縮水，財富效應(yīng)由此走向了反面。同時，受經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，大批公司紛紛裁員或降低雇員薪金，消費(fèi)者收入水平明顯下降。
前幾年過度消費(fèi)使美國儲蓄率由1992年的8.9%下降到2000年的—1%，這是美國1933年以來首次出現(xiàn)負(fù)儲蓄率。從1995年到1999年，消費(fèi)貸款增加了34%，達(dá)到6.2萬億美元。如今，為了償還超前消費(fèi)欠下的債務(wù)，眾多消費(fèi)者開始減少消費(fèi)增加儲蓄，于是消費(fèi)降溫造成了美國經(jīng)濟(jì)下滑。
3.油價上漲對美國經(jīng)濟(jì)減速起到了推波助瀾的作用
1998-2000年期間美國石油進(jìn)口比例高達(dá)54%，國際油價從1998年底的每桶不到10美元上升到每桶14.9美元（2000年9月），這使相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營成本和消費(fèi)者在能源方面的開支大幅增加，嚴(yán)重地抑制了經(jīng)濟(jì)增長。據(jù)美國制造協(xié)會估計，1999年—2000年間的油價上漲使美國經(jīng)濟(jì)損失了1150多億美元，相當(dāng)于美國GDP的一個百分點(diǎn)，油價上漲對美國經(jīng)濟(jì)減速起到了推波助瀾的作用。
4.美國經(jīng)濟(jì)還存在著三個沒有解決的問題
對外貿(mào)易巨額逆差、美元匯率超值和個人儲蓄負(fù)增長是當(dāng)前困擾美國經(jīng)濟(jì)的三個主要問題。美國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)需，一般情況下對外貿(mào)易巨額逆差對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響不大。但是當(dāng)內(nèi)需大幅下滑，經(jīng)濟(jì)不景氣時，巨額逆差則會加速經(jīng)濟(jì)的衰退。美元保持強(qiáng)勢會影響出口，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易逆差；個人儲蓄負(fù)增長則會導(dǎo)致貨幣市場萎縮，在資本市場特別是股市下挫時，貨幣市場無法發(fā)揮應(yīng)有的作用，在一定程度上會影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
5.“9.11事件”加劇了美國經(jīng)濟(jì)的衰退程度，對美國經(jīng)濟(jì)造成了直接與潛在的影響
“9.11”事件之前，美國經(jīng)濟(jì)的減速僅限于第四產(chǎn)業(yè)以及與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，占美國GDP很大比重的第三產(chǎn)業(yè)及航空業(yè)等還在勉力支撐。而遭受“9.11”事件打擊最重的恰恰是當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢領(lǐng)域，如航空、保險、金融、旅游和商業(yè)等。另外“9.11”事件與自然災(zāi)害相比，它對人們造成的心理影響更為深遠(yuǎn)，美國民眾對經(jīng)濟(jì)及政治的安全感被嚴(yán)重削弱。
影響因素
現(xiàn)階段影響美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各因素分析
一。影響美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的積極因素分析
1.企業(yè)和消費(fèi)者的信心有所恢復(fù)
2001年第四季度，受汽車無息貸款促銷和消費(fèi)預(yù)期有所改變的影響，耐用品消費(fèi)增長了38.4%，增幅比第三季度提高了36.5個百分點(diǎn)，成為拉動私人消費(fèi)增長的主要動力。據(jù)美國會議委員會公布的數(shù)據(jù)顯示，目前美國消費(fèi)者信心較“9.11”事件發(fā)生時有所恢復(fù)，美國2002年1月份消費(fèi)者信心指數(shù)升至97.3，比去年12月份上升了2.7個百分點(diǎn)。同時，The Conference Board的最新調(diào)查也顯示，企業(yè)界的商業(yè)信心也出現(xiàn)躍升，公司的行政主管對行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的信心普遍較以前有明顯的增強(qiáng)，紛紛對公司未來的發(fā)展前景看好。
2.制造業(yè)有走出持續(xù)衰退之勢
2002年1月美國供應(yīng)管理研究所的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2001年12月份美國的“購買經(jīng)理指數(shù)”在11月份增長的基礎(chǔ)上進(jìn)一步上升到48.2，此后便持續(xù)上升，至2002年2月份該指數(shù)達(dá)到54.7，自2000年7月份以來首次超過50.由美國供應(yīng)管理研究所公布的“購買經(jīng)理指數(shù)”是衡量美國制造業(yè)是否增長的核心數(shù)據(jù)，如果該指數(shù)在50以下，即表明制造業(yè)處于衰退之中。此外，2002年2月份美國的生產(chǎn)指數(shù)也急增至61.2，尤其是計算機(jī)業(yè)與半導(dǎo)體業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)值分別于2001年的10月份與8月份開始回升，其上升趨勢持續(xù)至今。根據(jù)美國官方公布的數(shù)據(jù)顯示，2002年3月份美國工業(yè)增長0.7%，為2000年5月份 以來的最大漲幅，這些數(shù)據(jù)進(jìn)一步證明美國制造業(yè)已逐步開始復(fù)蘇。
3.設(shè)備和軟件投資降幅縮小，企業(yè)存貨調(diào)減已接近尾聲
2001年以來，信息產(chǎn)業(yè)投資銳減，全年設(shè)備和軟件投資下降4.4%，按年率計算，各季分別下降4.1%、15.4%、8.8%和5.2%。從第二季度開始降幅逐季減小，這表明美國第四產(chǎn)業(yè)繼續(xù)調(diào)整的空間在縮小。同時，由于企業(yè)加速消化庫存，使庫存水平持續(xù)降低。根據(jù)美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)，2001年2月份美國企業(yè)的庫存比1月份下降了0.1%，已連續(xù)13個月下降。而且目前美國企業(yè)非農(nóng)業(yè)部門庫存與銷售之比已降至1997年第四季度的水平。前兩年過度生產(chǎn)引發(fā)的泡沫已經(jīng)大幅消化，PC庫存天數(shù)已降至5年來的新低，部分產(chǎn)品（如零售業(yè)）甚至必須提高庫存水平才能滿足市場需求。
4.進(jìn)口降幅縮小，有利于國際市場需求的回升
美國進(jìn)口額約占全球進(jìn)口總額的20%，美國進(jìn)口下降會導(dǎo)致國際市場需求疲軟，影響其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而減少對美國產(chǎn)品和服務(wù)的需求，引起美國出口下滑。2001年第四季度美國進(jìn)口降幅開始大幅縮小，加上國內(nèi)需求止跌轉(zhuǎn)升，有利于擴(kuò)大國際市場需求，增加美國出口，促使美國經(jīng)濟(jì)加速上升。
5.個人可支配收入增長較快，消費(fèi)潛力增大
受減稅、降息和政府轉(zhuǎn)移支付增多等因素的影響，2001年美國個人可支配收入增長了3.6%，比2000年提高0.1%。收入的增加增強(qiáng)了消費(fèi)者的購買能力，，消費(fèi)需求有望繼續(xù)回升。
二。影響美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不利因素分析
1.美國企業(yè)與宏觀經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)不同步
至2001年第四季度，美國非金融公司的稅前利潤繼續(xù)下降，其中制造業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和服務(wù)業(yè)利潤下降的幅度最大。2001年第三季度，非金融公司稅前利潤下降了577億美元，第四季度非但沒有止跌反而加快了下降速度，達(dá)到612億美元。再考慮到政府減稅等因素的作用，第三季度企業(yè)稅后利潤下 降347億美元，而第四季度企業(yè)稅后利潤下降額則達(dá)到540億美元。如果美國公司的利潤無法在短期內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)止跌轉(zhuǎn)升，那么企業(yè)投資就無法真正恢復(fù)，勢必會影響總需求的增長。
2.美國固定資產(chǎn)投資（包括住宅投資在內(nèi)的各類投資）仍在繼續(xù)大幅度下降
在2000年第二季度，固定資產(chǎn)投資（包括住宅投資在內(nèi)的各類投資）的增長速度為19.5%，此后固定資產(chǎn)的投資速度便逐季度下滑。事實(shí)上，在2001年第四季度，當(dāng)個人消費(fèi)需求恢復(fù)增長的同時，固定資產(chǎn)的投資下降幅度卻達(dá)到了自2000年以來的最大值。從2000年第三季度到2001年第四季度固定資產(chǎn)投資的增長幅度分別為：—2.8%，—2.3%，—12.3%，—12.1%，—10.5%和—23.5%。其中，2001年第四季度非居民固定投資下降了3.8%（第三季度下降8.5%），非居民建筑投資下降了33.6%（第三季度下降7.5%）。
3.美國就業(yè)形勢并未明顯好轉(zhuǎn)
美國勞工部公布的就業(yè)數(shù)據(jù)表明，2002年3月份美國的失業(yè)率比前兩個月還略有回升，由2月份的5.5%回升到5.7%，與步入衰退后5.8%（2001年12月份）的最高失業(yè)率相差無幾。失業(yè)率回升表明美國經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇過程中存在不均衡性。
4.美國金融體系已暴露出一系列問題
這些年，美國公司和會計師事務(wù)所合謀創(chuàng)造了許多關(guān)于虛增利潤的辦*.例如：用股票期權(quán)代替工資，工資成本為零，利潤自然也就大幅度增加。許多大公司受利益驅(qū)使，違背了基本的商業(yè)道德，大造假賬。近期發(fā)生的安然公司事件可能僅僅是美國金融體系不良運(yùn)作中的冰山一角。今后，投資者看待盈利報告的眼光會變得格外挑剔和仔細(xì)，一旦再發(fā)生類似安然事件的金融丑聞，那么對美國經(jīng)濟(jì)的打擊將會是十分沉重的。
經(jīng)濟(jì)預(yù)測
對美國經(jīng)濟(jì)的中、長期預(yù)測
美國經(jīng)濟(jì)的未來走勢不大可能經(jīng)過短暫的調(diào)整就恢復(fù)正常增長。盡管美國的CEO們普遍認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)最壞的時期已經(jīng)過去”，但是近期公司財務(wù)報告中顯示的盈利好轉(zhuǎn)主要是由于去年大幅削減成本所致，需求增加的因素并不明顯。從中長期來看，一國的經(jīng)濟(jì)增長速度是由該國的勞動生產(chǎn)率和勞動力供給增長速度之和決定的。根據(jù)英國金融時報的報道，從1990年第三季度到2001年第一季度，美國勞動生產(chǎn)率的增長速度為2.4%。美國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美國勞動生產(chǎn)率的增長速度在2%-2.5%之間。1996年美國經(jīng)濟(jì)界基于美國勞動生產(chǎn)率和勞動供給增長速度的實(shí)際情況，認(rèn)為美國潛在GDP增長率為2.5%，近幾年由于經(jīng)濟(jì)泡沫沫的存在調(diào)整為3%。因此，筆者預(yù)測即使美國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)反彈，經(jīng)濟(jì)增長速度也僅可能保持在3%左右，樂觀估計也不會超過3.5%。除非有新的技術(shù)突破使勞動生產(chǎn)率達(dá)到較高的增長速度，否則美國經(jīng)濟(jì)不會恢復(fù)到90年代后期的高速增長態(tài)勢。
但是，美國經(jīng)濟(jì)也不會重蹈日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后持續(xù)蕭條10年之久的覆轍。因?yàn)槊绹墒信菽徒?jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與90年代初的日本經(jīng)濟(jì)相比雖有一些類似之處，但總體形勢要明顯好于當(dāng)時日本經(jīng)濟(jì)的狀況。另外，美聯(lián)儲和美國領(lǐng)導(dǎo)人擁有更多的經(jīng)驗(yàn)、手段和更大的回旋空間來調(diào)整經(jīng)濟(jì)，使之在經(jīng)過一段低速回落和衰退之后盡快恢復(fù)增長。
東南亞
東南亞國家經(jīng)濟(jì)的兩次衰退
1997～1999年的東南亞金融危機(jī)
其成因是多方面的，根本原因有兩個方面：
1.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革、調(diào)整進(jìn)展緩慢。東盟四國（指泰國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓，下同）在70年代起開始實(shí)施依靠引進(jìn)外國投資發(fā)展面向出口的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。80年代中期亞太地區(qū)區(qū)域內(nèi)資本投資高潮形成后，這一趨勢更為明顯，帶動了其經(jīng)濟(jì)的高速增長，但也形成了高度依賴出口的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和高度依賴電子、電機(jī)及其零部件的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)。進(jìn)入90年代以后，東盟四國的這種勞動密集型工業(yè)產(chǎn)品的出口面臨著后起新經(jīng)濟(jì)增長區(qū)（中國、越南、印度）的激烈競爭，為此它們在90年代初提出了從勞動密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革、調(diào)整的戰(zhàn)略目標(biāo)，但進(jìn)展卻十分緩慢。出口增長速度逐步趨緩，加上1995年起以美國市場為中心的國際電子產(chǎn)品市場需求疲軟，東盟四國的出口貿(mào)易受到嚴(yán)重打擊，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)增長。
2.金融自由化政策實(shí)施得過早、過急。80年代末期，特別是進(jìn)入90年代以后，東盟四國的經(jīng)濟(jì)自由化、金融自由化速度不斷加快。但是與新加坡、中國香港相比，甚至與中國臺灣相比，它們的金融市場體制都并不十分健全，金融監(jiān)管能力不強(qiáng)，金融管理技術(shù)不成熟。金融自由化固然有利于促進(jìn)國際資本的流入，但在條件不完備的背景下卻容易形成一種在缺乏防范、缺少制約手段的條件下把吸引國際資金放在首要目標(biāo)（不僅是長期直接資本投資的流入，更多的是短期借款甚至是投機(jī)資金的流入）的金融體制。這就容易為國際投機(jī)資金提供操縱當(dāng)?shù)亟鹑谑袌鲆阅踩”├?，把?dāng)?shù)亟鹑谑袌龈銇y后又迅速撤走資金的機(jī)會與條件，并形成以房地產(chǎn)、股市為中心的“泡沫經(jīng)濟(jì)”。1997年7月的東南亞金融危機(jī)正是在這種情況下發(fā)生的。
泰國、馬來西亞、印度尼西亞、韓國、菲律賓被世界銀行列為東南亞金融危機(jī)五大受災(zāi)區(qū)。其中泰、馬、印尼的金融危機(jī)基本上是由上述這些原因引起的；菲律賓的金融危機(jī)則主要是東南亞國家貨幣危機(jī)導(dǎo)致菲律賓居民對比索的不信任感而引發(fā)的。
從東南亞金融危機(jī)爆發(fā)期間東南亞國家的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比中可以發(fā)現(xiàn)各國受金融危機(jī)影響的程度與特點(diǎn)各不相同，這主要是由各國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。
1.泰國、馬來西亞、印尼受影響程度最大，而且都是直接內(nèi)發(fā)的、迅速引發(fā)的和全面觸發(fā)的。這直接起因于其內(nèi)在的金融管理體制不健全與金融政策失誤、銀行與金融機(jī)構(gòu)的大量貸款被投入到房地產(chǎn)、股市，從而形成“泡沫經(jīng)濟(jì)”成分較大、不良債權(quán)比率高、外債數(shù)額龐大等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的弊端。
2.菲律賓所受金融危機(jī)影響的程度較小，而且特點(diǎn)是間接的、滯后引發(fā)的（1997年下半年所受影響不大，進(jìn)入1998年后影響程度才加大、加深）。這是由于；(1)菲律賓經(jīng)濟(jì)是在進(jìn)入90年代以后（特別是1994年以后）才開始有中速的經(jīng)濟(jì)增長，沒有太多“經(jīng)濟(jì)過熱”問題；(2)“泡沫經(jīng)濟(jì)”成分較小；(3)由于工資水平低，其勞動密集型產(chǎn)品尚有一定的出口競爭能力；(4)從1984年債務(wù)危機(jī)后到1997年已經(jīng)在國際貨幣基金組織監(jiān)督下進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、金融體制的調(diào)整與改革。
3.新加坡所受影響的程度最小，而且是間接和滯后引發(fā)的（直到1998年東亞地區(qū)國家普遍出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退后才顯現(xiàn)出來），同時也不是全面觸發(fā)的（它的貨幣貶值幅度不大，主要是股市價格數(shù)下跌幅度較大）。這主要是由于：(1)金融管理體制比較健全（和香港特別行政區(qū)、臺灣相同）；(2)“泡沫經(jīng)濟(jì)”成分不大；(3)銀行的不良債權(quán)比率不高；(4)由于有不少其他東南亞國家的公司在其證券市場上市（與香港相同），并為印度尼西亞等東盟國家提供巨額的貸款，間接引發(fā)了部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（股市價格指數(shù)）的惡化；(5)高度依賴出口與轉(zhuǎn)口貿(mào)易間接引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長速度的較大幅度下降。
4.越南、緬甸、柬埔寨、老撾所受的影響都是間接引發(fā)、滯后引發(fā)的。這基本上是由于它們的經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠鄰國的直接投資和對東亞地區(qū)國家的出口貿(mào)易支撐，所以受東亞各國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退的影響，這四個國家的經(jīng)濟(jì)也于1998年開始出現(xiàn)衰退。
二次衰退
2001年的第二次經(jīng)濟(jì)衰退
受國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的影響，2001年東南亞國家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)不如2000年，出現(xiàn)了自金融危機(jī)爆發(fā)以來的第二次衰退。新加坡經(jīng)濟(jì)自2001年第二季度以來即呈現(xiàn)負(fù)增長，全年的經(jīng)濟(jì)增長率為-2.0%，是東南亞國家中表現(xiàn)最為疲軟的；馬來西亞經(jīng)濟(jì)自2001年第三季度起轉(zhuǎn)呈負(fù)增長，全年的經(jīng)濟(jì)增長率雖仍取得0.4%的正增長，但遠(yuǎn)低于2000年的8.3%；菲律賓經(jīng)濟(jì)在投資與消費(fèi)支出支撐下增長3.4%，略低于2000年的4.0%；印度尼西亞經(jīng)濟(jì)增長3.3%，低于2000年的4.8%；泰國經(jīng)濟(jì)增長也明顯放緩，增長1.8%，低于上年的4.6%。
上述情況說明國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化對2001年東南亞國家經(jīng)濟(jì)的影響程度也同樣是不平衡的：(1)新加坡所受的影響程度比東盟四國大得多，其經(jīng)濟(jì)增長率從2000年的10.3%下降到2001年的-2.0%，下降了12.3個百分點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東盟四國的下降幅度。(2)東盟四國在金融危機(jī)期間都是重災(zāi)區(qū)，到了第二次經(jīng)濟(jì)衰退期間盡管它們的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還存在不少問題，不良債權(quán)處理也還不徹底，但它們對美國市場、信息技術(shù)產(chǎn)品的出口依賴程度已比新加坡低，故其所受的影響程度也較低。(3)東盟四國中馬來西亞的經(jīng)濟(jì)對出口的依賴程度及其出口對美國市場的依賴程度最高，加之其出口產(chǎn)品多為信息電子產(chǎn)品，因此其所受到的影響在東盟四國中也最大（其經(jīng)濟(jì)增長率的下降幅度比其它三國至少高出5個百分點(diǎn)）。
以上情況和東南亞金融危機(jī)期間東盟四國所受的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新加坡的情況正好形成一個鮮明的對比。其主要原因是：(1)1997年7月～1999年6月的金融危機(jī)是起因于東南亞國家的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，因此金融體制較不健全、金融管理能力較弱、泡沫經(jīng)濟(jì)程度較大、銀行不良債權(quán)和企業(yè)債務(wù)危機(jī)較為嚴(yán)重的東盟四國所受到的影響較大，而新加坡則由于這方面情況不如東盟四國嚴(yán)重，故所受到的沖擊比東盟四國小得多；(2)2001年東南亞國家經(jīng)濟(jì)衰退起因于國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化，因此經(jīng)濟(jì)對外依賴程度和對美日市場及對信息電子產(chǎn)品出口的依賴程度都比東盟四國高的新加坡所受到的影響就要比東盟四國大得多。
2001年東南亞國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)趨衰退的主要原因是：
1.出口嚴(yán)重衰退。2000年，世界經(jīng)濟(jì)景氣良好，東南亞國家出口增長都相當(dāng)強(qiáng)勁，帶動了東南亞國家經(jīng)濟(jì)取得較大幅度的復(fù)蘇。但進(jìn)入2001年，國際市場轉(zhuǎn)趨低迷，美國經(jīng)濟(jì)衰退，日本經(jīng)濟(jì)衰退加深，歐盟經(jīng)濟(jì)減速，國際市場信息技術(shù)產(chǎn)品需求再度趨向疲軟和九一一事件的爆發(fā)，嚴(yán)重沖擊了東南亞國家的出口，導(dǎo)致東南亞國家出口嚴(yán)重衰退。2001年新加坡市的出口增長由2000年的22.4%降為-8.3%；馬來西亞的出口萎縮10.2%，除了電子產(chǎn)品出口減緩?fù)?，油價下跌對馬來西亞出口的沖擊也頗大；電子產(chǎn)品占泰國出口比重超過30%，因此泰國的出口增長由2000年的19.4%降為-6.4%；石油是印度尼西亞的重要出口商品之一，在石油與非石油產(chǎn)品的出口同時萎縮的沖擊下，2001年印尼的出口衰退了9.8%；菲律賓的出口對美國市場依賴程度高，電子產(chǎn)品占出口比重也不低，在出口市場雙重減緩打擊下，2001年菲律賓的出口衰退15.6%，是東南亞國家中出口表現(xiàn)最差的國家。
2.投資低迷。由于東南亞國家經(jīng)濟(jì)在2001年都不景氣，普遍影響各國企業(yè)的投資預(yù)期心理，投資支出開始減緩。新加坡的實(shí)質(zhì)固定資本形成出現(xiàn)4.6%的負(fù)增長。2000年馬來西亞的資本投資增長達(dá)24.1%，是推動馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長的主力，但2001年受世界經(jīng)濟(jì)不景氣影響，投資支出衰退2.1%；菲律賓的投資支出也出現(xiàn)負(fù)增長；泰國政（論文庫）府雖然采取財政措施刺激景氣，但民間投資仍大幅衰退，2001年的投資支出仍然下跌0.3%，遠(yuǎn)遜于上年；印度尼西亞的國內(nèi)外投資在2001年嚴(yán)重下滑，創(chuàng)十年來的新低，其原因除了治安較差、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定與法治薄弱外，還因?yàn)橛∧釋?shí)施地方自治后，各種地方條例對投資者并未產(chǎn)生激勵效果。
通過上述分析，可以發(fā)現(xiàn)東南亞國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第二次衰退與其第一次衰退的成因有明顯的差異，兩次衰退對其經(jīng)濟(jì)造成的影響也不一樣。1997年7月～1999年6月東南亞國家的第一次經(jīng)濟(jì)衰退首先出現(xiàn)在泡沫成分很大的金融和房地產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)因于該地區(qū)各國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融體制、企業(yè)債務(wù)危機(jī)等問題。而2001年東南亞國家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)第二次衰退主要是受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化的影響，這些影響主要是通過出口貿(mào)易的大幅度衰退（尤其是信息技術(shù)產(chǎn)品對美國出口的銳減）傳導(dǎo)的。從某種意義上說，第一次衰退（即東南亞金融危機(jī)）更多地表現(xiàn)為對東南亞國家虛擬經(jīng)濟(jì)的巨大影響，而第二次衰退則主要表現(xiàn)為對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。
日本
日本經(jīng)濟(jì)衰退：中國前車之鑒
一系列金融大案要案的集中爆發(fā)和中國建設(shè)銀行董事長張恩照的莫名其妙辭職，給中國金融改革留下了很多的不確定性，政府在努力將國有商業(yè)銀行推向市場的同時，卻對絕對控股權(quán)的掌握情有獨(dú)衷。讓人不禁擔(dān)心，中國經(jīng)濟(jì)是否會陷入日本曾經(jīng)經(jīng)歷的問題，畢竟兩者有很多的相象。
日本經(jīng)濟(jì)的20世紀(jì)90年代被稱為失去的十年，進(jìn)入21世紀(jì)后日本經(jīng)濟(jì)仍然不見起色，甚至出現(xiàn)了通貨緊縮型經(jīng)濟(jì)衰退的嚴(yán)峻局面。日本經(jīng)濟(jì)目前的困境是由多種原因造成的，既有國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境趨緊和出口下滑的直接原因，也有10年來擴(kuò)大內(nèi)需政策未見成效各種矛盾積累的政策后果。其深層次的原因是日本政府干預(yù)過多、國際競爭力下降以及被動的體制轉(zhuǎn)軌破壞了經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性動力。
破壞經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性動力日本經(jīng)濟(jì)是東亞經(jīng)濟(jì)的代表，雖然日本政府部門總是聲稱自己并不屬于亞洲經(jīng)濟(jì)的一部分，很多國際投資銀行也因?yàn)槿毡窘?jīng)濟(jì)規(guī)模居世界第二位而將其單獨(dú)列為一個管理區(qū)域，但這并不能改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)發(fā)展的模式是具有典型東亞文化屬性的事實(shí)。
一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展肯定是一國社會的一部分，長期來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將推動并決定這個社會的發(fā)展進(jìn)程，但在短期內(nèi)并不會決定這個社會的存在面貌，相反，短期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是受到這個社會大環(huán)境制約的。日本社會具有典型的東亞特征：強(qiáng)勢政府部門主導(dǎo)了這個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程，這種發(fā)展模式嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生性動力，經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部很難自我調(diào)整。這種發(fā)展模式在短時期內(nèi)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但時限一般不超過50年，之后就是綿綿不絕的衰退。
在政府部門主導(dǎo)下，在日本型經(jīng)濟(jì)體系中，雖以市場經(jīng)濟(jì)為法則，但盡量回避市場調(diào)節(jié)，更多地采用契約關(guān)系的方式，長期合作。像終身雇傭制、企業(yè)集團(tuán)的結(jié)合、總公司和承包公司、主銀行和企業(yè)的關(guān)系等都是一種長期契約，所以說日本的市場經(jīng)濟(jì)是長期契約型經(jīng)濟(jì)。繁榮時限50年的原因就是強(qiáng)勢政府所帶來的社會結(jié)構(gòu)固化，只能在一代人的主導(dǎo)下強(qiáng)大，而不能獲得制度的保證，隨著激發(fā)社會全體成員奮發(fā)圖強(qiáng)的社會背景消失和制度保障的缺失，社會經(jīng)濟(jì)自然會陷入綿綿不絕的衰退。
在政府部門的主導(dǎo)下，自明治維新以來的140多年的時間里，日本經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展。日本人民的勤勞和社會各方的勉力而為成就了日本的強(qiáng)盛。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，日本國力強(qiáng)盛和國內(nèi)市場狹小促使日本走上了軍國主義道路，給亞洲人民帶來了深重的災(zāi)難。其實(shí)不然，真正促使日本走上軍國主義道路恰恰是使日本走向強(qiáng)盛的“明治維新”，它的另一面就是政府部門主導(dǎo)整個社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所導(dǎo)致的對經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生性動力的破壞。
在日本經(jīng)濟(jì)起飛的同時，日本政府部門的權(quán)力得到了空前的加強(qiáng)。不論是妄圖恢復(fù)封建政權(quán)的失意武士還是受西方自由主義思想影響的民權(quán)論者都死于明治政府的屠刀之下。由大地主轉(zhuǎn)變而來的大資本家深深明白依靠政府權(quán)力謀得自身利益的優(yōu)勢所在，三菱重工集團(tuán)就是典型案例。即使是在第二次世界大戰(zhàn)以后成立的和平政權(quán)也沿襲了日本的這一經(jīng)濟(jì)政治緊密結(jié)合的典型發(fā)展模式。
日本無奈，因?yàn)檫@種發(fā)展模式來自東亞社會的傳統(tǒng)文化根基，畢竟，在中國歷史上強(qiáng)大、完善和成熟的封建經(jīng)濟(jì)所形成的文化熏陶了幾千年，日本社會的強(qiáng)勢政府文化深深扎根于日本經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，對于善于學(xué)習(xí)但沒有根基的日本文化來說，想改很難。這恰恰說明了堅持原生文化的重要性，只有一個具備原生文化的社會才具有更新?lián)Q代的可能，僅僅是模仿，只能成一時，不能成一勢。
不過，日本因?yàn)槟７露删土艘粫r的繁榮，但強(qiáng)勢政府對經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生性動力的破壞導(dǎo)致了社會經(jīng)濟(jì)陷入了“結(jié)構(gòu)性低迷”。經(jīng)過50多年的發(fā)展強(qiáng)大，1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)將日本拖下了深淵；再經(jīng)過將近50年的發(fā)展強(qiáng)大，1990年代初期再次陷入衰退。衰退了15年之后的今天，在本次全球經(jīng)濟(jì)的高漲之中，日本經(jīng)濟(jì)猶如蝸牛一樣前行，還經(jīng)常時不時猶如狗熊一樣冬眠一段時間。
悲情的動漫產(chǎn)業(yè)興起。有學(xué)者認(rèn)為日本的經(jīng)濟(jì)周期應(yīng)該是：50年繁榮——20年衰退——50年繁榮——20年衰退，目前日本經(jīng)濟(jì)正處于20年衰退的第十四五個年頭。充滿青少年性格特征的動漫產(chǎn)業(yè)在日本很是興盛，它代表了日本經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性動力正在成長。
的確，在和平憲法的壓力下，日本無法通過發(fā)動戰(zhàn)爭來卸載經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)固化所帶來的痼[gù]疾。除了默默的忍受就是充滿幻想，幻想也帶來了生產(chǎn)力，動漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了日本的第三大產(chǎn)業(yè)，廣義的動漫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占日本GDP的十幾個百分點(diǎn)。著名新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家青木昌彥就認(rèn)為，日本處于自明治維新以來又一次偉大的歷史轉(zhuǎn)折中。其結(jié)果不光是在日本和韓國出現(xiàn)一串超過汽車工業(yè)的賺錢產(chǎn)業(yè)，更令人吃驚的還將在后面。
從日本動漫產(chǎn)業(yè)的興起，我們可以看出，當(dāng)世界其他世界經(jīng)濟(jì)體將計算機(jī)技術(shù)大量應(yīng)用于通訊產(chǎn)業(yè)的時候，日本卻將其應(yīng)用于制造新文化產(chǎn)品，這種旁溢斜出的趨勢得到了日本社會上下的贊同和追捧，因?yàn)檎麄€社會文化處于經(jīng)濟(jì)增長大蕭條階段，失業(yè)率居高不下，在崗員工的精神壓力不亞于失業(yè)人員的精神壓力，社會需要動漫產(chǎn)業(yè)的興盛來解決整個社會精神壓力的釋放渠道。
但是，正當(dāng)動漫業(yè)似乎進(jìn)入黃金時代之際，動畫制片商、政府官員和分析師都警告說，該產(chǎn)業(yè)的長期前景黯淡。由于薪水微薄、工作條件惡劣，日本的年輕人再也不愿從事動漫工作。同時，隨著對動漫的需求猛增，人們擔(dān)心制作質(zhì)量已經(jīng)下降。“日本動漫業(yè)的未來肯定不太光明，”吉卜力工作室總裁鈴木敏雄說道。宮崎駿獲得2003年奧斯卡獎的動畫電影《千與千尋》就是在該工作室制作的。
從十多年來互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們可以深刻地感覺到當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的兩大特征：第一要有金融市場的強(qiáng)大支持才能獲得飛速的發(fā)展；第二是必須要有很好的盈利點(diǎn)和真實(shí)的贏利，才能有很堅實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。而兩者又歸結(jié)為一點(diǎn)：為社會創(chuàng)造價值。
回歸金融回歸財富金融市場對新興產(chǎn)業(yè)的支持意味著它應(yīng)該會有給社會帶來財富增長的預(yù)期，否則，金融市場不會支持它，所以，“永動機(jī)”項目是融不到資的，日本的動漫產(chǎn)業(yè)注定了是一個類似的項目，它不僅僅不能帶來財富的創(chuàng)造，而且還是在消耗財富，消耗財富的產(chǎn)業(yè)從本質(zhì)上就不可能成為主導(dǎo)社會的產(chǎn)業(yè)，起碼現(xiàn)在人類社會的發(fā)展階段是這樣，沒有聽說哪個國家的經(jīng)濟(jì)是靠開設(shè)大量“高爾夫球場”發(fā)展起來的。
目前的人類社會還處在創(chuàng)造財富的階段，金融業(yè)中流動的就是社會的積累財富，長期來看，這些財富應(yīng)該是為財富的增長服務(wù)。但是，在政府主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)（金融）體系下，金融往往成為了破壞財富的場所。原因很簡單，金融資源的配置不是以效率為核心的，而是以“關(guān)系”的近疏為標(biāo)準(zhǔn)的。
在日本，以互相持股為特征的長期契約型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)了日本經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)模式不僅僅不接受外來的投資，而且還限制了國內(nèi)市場的消費(fèi)增長。面對經(jīng)濟(jì)長期衰退，日本并沒有真正下決心進(jìn)行金融改革，而是各個利益集團(tuán)在你爭我奪，從日本的多黨之爭就可看出。所以，每次日本經(jīng)濟(jì)的繁榮都以房地產(chǎn)迅速增值而告終，日本的土地真的比其他經(jīng)濟(jì)體的土地更能創(chuàng)造財富嗎？不會的，真正更具有財富價值的是人力資本，這種人力資本需要良好的社會環(huán)境得以發(fā)揮出來。
中國從計劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌而來，而且處于典型東亞文化的中心，政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長成為了必然。不過，中國還沒有互相持股的固化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但是，目前的金融改革中出現(xiàn)了國有金融企業(yè)互相持股的苗頭，如果上市不順利，相信這種互相持股局面還會得到進(jìn)一步發(fā)展。但是，這對中國金融業(yè)來說絕對是一個壞消息，如果金融企業(yè)形成了一個固化的網(wǎng)絡(luò)，將會導(dǎo)致社會財富分配機(jī)制的墮落，從此次房地產(chǎn)泡沫中的情況就能看出一二。
中國的情況和日本有所不同，不僅僅有原生文化作為基礎(chǔ)，而且其中的兼收并蓄促進(jìn)了中國的改革開放，日本是一個封閉的市場，而中國的開放前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本，雖然目前程度不如日本。但是，中國培養(yǎng)市場經(jīng)濟(jì)文化是需要很長時間的，所以，中國落后西方強(qiáng)國不是三十或者五十年，而是兩百年。
全球衰退
全球經(jīng)濟(jì)
2008年全球經(jīng)濟(jì)衰退
隨著世界經(jīng)濟(jì)和主要國家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)從今年年初的趨向好轉(zhuǎn)驟然轉(zhuǎn)向低迷，關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)增長再次“撞墻”，以及新一波金融危機(jī)即將襲來的說法在國際上不斷發(fā)酵。6月1日公布的5月份中國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)繼續(xù)緩慢下降，對中國GDP增速放緩和通脹加劇的擔(dān)憂進(jìn)一步刺激了外界對于全球經(jīng)濟(jì)“二次探底”的猜測。但一些分析人士認(rèn)為，所謂“探底”之說需要謹(jǐn)慎看待，全球經(jīng)濟(jì)在近期依然有走穩(wěn)的可能。
根據(jù)中國物流與采購聯(lián)合會1日發(fā)布的報告，衡量中國制造業(yè)生產(chǎn)和營銷整體景氣程度的PMI指數(shù)在5月份為52.0%，較4月回落0.9%，其中新訂單指數(shù)和生產(chǎn)指數(shù)分別較4月下降1.7%和0.4%，反映了制作業(yè)規(guī)模增長進(jìn)一步放緩的態(tài)勢。就在上周，高盛銀行基于通脹和油價因素下調(diào)了中國2011年和2012年國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長預(yù)期。
對于中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月31日分析稱，在流動性過剩和抵御通脹的總方針下，中國制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展遇到一定阻力。成本的增長、貸款環(huán)境的惡化和國際貿(mào)易壁壘使得貿(mào)易企業(yè)競爭力下降，訂單大量損失。另外，分析人士稱，最近中國所遭遇的大旱和電力供應(yīng)危機(jī)導(dǎo)致生產(chǎn)成本增長，制造業(yè)和服務(wù)業(yè)產(chǎn)能受到抑制。匯豐銀行一名分析人士5月31日預(yù)測說，中國經(jīng)濟(jì)有可能會遭遇“硬著陸”。
中國經(jīng)濟(jì)增長的放緩令世界經(jīng)濟(jì)“撞墻”的猜想在輿論界和經(jīng)濟(jì)界人士當(dāng)中盛行。摩根大通銀行5月份公布的一份報告顯示，全球產(chǎn)業(yè)整體產(chǎn)出總量已經(jīng)創(chuàng)下21個月低點(diǎn)，而全球產(chǎn)出價格則遠(yuǎn)高于歷史長期均值近10個百分點(diǎn)。世界經(jīng)濟(jì)近期出現(xiàn)衰退也被主要世界經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所驗(yàn)證。根據(jù)美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)，美國第一季度經(jīng)濟(jì)增長率為1.8%，遠(yuǎn)低于去年第四季度的3.1%，而制造業(yè)增速在過去的一個月已經(jīng)下降到7個月以來的最低點(diǎn)。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)5月31日報道，高盛銀行和美林已經(jīng)分別將美國第二季度增長率預(yù)期大幅下調(diào)，并預(yù)計月份新增就業(yè)崗位數(shù)量將從前一個月的24萬個下降到約15萬個。遭受大地震沖擊的日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更為慘淡，第一季度GDP負(fù)增長3.7%，即使考慮災(zāi)后重建的內(nèi)需拉動，今年全年實(shí)際增長率也可能只有0.6%。另外，歐債危機(jī)“重災(zāi)國”希臘、葡萄牙和愛爾蘭等國經(jīng)濟(jì)和財政狀況難以改善，歐盟內(nèi)部因歐債危機(jī)矛盾加劇，使得歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)低迷的狀況短期內(nèi)難以改變。
在發(fā)達(dá)世界經(jīng)濟(jì)體面臨經(jīng)濟(jì)蕭條和金融危機(jī)時，新興經(jīng)濟(jì)體也面臨經(jīng)濟(jì)難題。5月31日，印度公布的數(shù)據(jù)顯示，印度第一季度GDP增長年率換算后為7.8%，創(chuàng)下5個季度以來的最慢增速。巴西、南非等國也面臨通脹增長過快的壓力。
對于全球經(jīng)濟(jì)在今年“急剎車”，一些分析人士稱，這是“各種災(zāi)難綜合累加”的結(jié)果，其中包括一些突發(fā)性因素。高盛銀行分析師扎克·潘德爾5月31日稱，日本大地震給全球制造業(yè)供應(yīng)鏈的打擊超出預(yù)期，美國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)甚至都受到震動。另外，歐債問題遲遲不能解決也延誤了先進(jìn)工業(yè)國家的經(jīng)濟(jì)增長，并干擾了金融市場的信心。
然而，清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心高級研究員周世儉告訴《環(huán)球時報》，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，還不至于二次探底。全球經(jīng)濟(jì)下挫表現(xiàn)突出的是日本，但下半年日本經(jīng)濟(jì)因?yàn)?zāi)后重建會有所好轉(zhuǎn)。韓國《朝鮮日報》稱，只要快速妥善地解決歐洲債務(wù)危機(jī)，金融市場所出現(xiàn)的混亂就可以在一定程度上得到遏制。另外，如果中國能夠在控制通脹基礎(chǔ)上逐步放開增長的“步子”，就可以帶動地區(qū)甚至全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
通脹問題
周世儉表示，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)最值得關(guān)注的是通脹問題。美國可能會采取隱性的印鈔行動來刺激經(jīng)濟(jì)，不會像過去那樣大張旗鼓地搞量化寬松的貨幣政策。這對飽受通脹之苦的新興國家特別是中國而言，無疑是雪上加霜，如此一來，凡是以美元計價的大宗資源性產(chǎn)品都會漲價。
參考資料 >