《三朝要典》，共二十四卷，初名《從信鴻編》，又稱《三大政紀(jì)》，大學(xué)士顧秉謙、黃立極、馮銓等編撰。
天啟六年（1626年）四月初十，給事中霍維華上疏數(shù)千字，抨擊劉一璟、韓爐、孫慎行、張問(wèn)達(dá)、周嘉謨、王之采、楊漣、左光斗、周朝瑞、袁化中、魏大中、顧大章等人，全盤(pán)推翻“梃擊案”、“紅丸案”、“移宮案”的結(jié)論。魏忠賢看了說(shuō)：“這本條議一字不差！”時(shí)人論說(shuō)：“此疏乃一部三朝要典也”。魏忠賢為了加速陷害東林黨人，開(kāi)館修《三朝要典》，在霍維華的基礎(chǔ)上纂輯萬(wàn)歷、泰昌、天啟三朝有關(guān)三大案的檔案資料，加上案語(yǔ)而成。
簡(jiǎn)介
《三朝要典》共二十四卷，初擬名《從信鴻編》，又稱《三大政紀(jì)》。
在明朝歷史上，《三朝要典》是一部臭名昭著的“名著”。為了達(dá)到陷害東林黨人的目的，顧等三人纂輯萬(wàn)歷、泰昌、天啟三朝有關(guān)梃擊、紅丸、移宮案三大案的示諭奏疏檔冊(cè)，加上案語(yǔ)而成，中間多有混淆是非，顛倒轉(zhuǎn)折之處。
天啟四年，楊漣、魏大忠、黃尊素等冒死上奏，彈劾魏忠賢。魏忠賢遂圖謀報(bào)復(fù)，而投靠魏門(mén)下的浙、齊等黨舊日黨羽也欲泄私憤，于是便著手翻“三案”，打擊東林黨人。一時(shí)間，東林黨參與三案的主要人物都受到了迫害。但在《實(shí)錄》中，這些人盡以忠臣的面目被記錄在白紙黑字上的。為了達(dá)到徹底翻案之目的，魏忠賢指使顧秉謙等人纂修《三朝要典》。《三朝要典》剛成書(shū)不久，朱由校駕崩，其弟朱由檢繼位，也就是崇禎皇帝。
崇禎短短三個(gè)月的時(shí)間迅速掃清了閹黨政治集團(tuán)，并以《欽定逆案》把其罪行公布于天下。三案所涉及的受冤人士都被平了反。崇禎還下詔毀《三朝要典》。南明弘光時(shí)，阮大鋮等人曾打算重修《要典》，但不久清兵渡江，南京陷落，此事即作罷。在清代，《三朝要典》也曾被列入禁毀書(shū)目。軍機(jī)處在一份向上呈上的關(guān)于禁毀書(shū)目的奏折中說(shuō)：“查《三朝要典》系明天啟六年大學(xué)士顧秉謙等編纂，述梃擊、紅丸、移宮三案始末，附以論斷。其書(shū)名為敕修，實(shí)一時(shí)閹黨借此羅織正士，獻(xiàn)媚客魏，中間顛倒是非，天良滅絕，本應(yīng)毀棄。又有狂悖之處，應(yīng)請(qǐng)銷毀。”
作者
明顧秉謙、黃立極、馮等編撰。顧秉謙，昆山市（今江蘇省）人。萬(wàn)歷進(jìn)士，累官禮部尚書(shū)右侍郎，天啟元年（1621）升禮部尚書(shū)，第二年魏忠賢掌權(quán)，他率先趨附，次年即入閣參機(jī)務(wù)，事魏忠賢若奴仆，至此，魏忠賢氣勢(shì)更囂張了。葉向高等被罷免后，他成為大學(xué)士，任《三朝要典》總裁。
自馮銓入閣，閹黨內(nèi)部自相傾軋，顧秉謙乞休歸。于崇禎元年（1628）被列逆案中，為民家居。昆山百姓恨之入骨，遂聚眾一把火燒了他的家，他倉(cāng)皇乘漁舟逃跑，客居他鄉(xiāng)而死。馮銓，涿州市（今河北涿州）人，萬(wàn)歷進(jìn)士，歷官戶部尚書(shū)、武英殿大學(xué)士。因依附魏忠賢而貶為民。清順治時(shí)致仕，歷官秘書(shū)院大學(xué)士、禮部尚書(shū)。黃立極，字中五，元城人，萬(wàn)歷進(jìn)士，天啟年間授禮部尚書(shū)，兼東閣學(xué)士，不久擔(dān)任首輔。后因逆案，去職。
梃擊案
可東林黨人卻感到事有蹊蹺。原來(lái)，當(dāng)初萬(wàn)歷趙頊皇帝寵愛(ài)鄭貴妃，欲立其所出朱常洵為太子，東林黨人一致反對(duì)，神宗只得冊(cè)立了長(zhǎng)子常洛。但鄭妃很不甘心，而當(dāng)時(shí)紛傳常洛早晚必廢。所以對(duì)于有人闖入太子宮中行兇一事，東林黨人覺(jué)得應(yīng)進(jìn)一步深究，一俟判決結(jié)果傳出，即紛紛上疏，要求查出該案幕后真兇。方此時(shí)，刑部主事王之私下初步查出張差乃系受人指使，由一個(gè)太監(jiān)偷偷帶入宮中的。王之寀把這一情況上報(bào)神宗，說(shuō)張差“不顛不狂，有心有膽”，建議舉行朝審或會(huì)審，而浙黨人則大肆攻擊王之寀，堅(jiān)持張差是瘋子。后來(lái)經(jīng)刑部會(huì)同十三司會(huì)審，張差又供認(rèn)，是太監(jiān)龐保、劉成指使他做的，而龐、劉二人正是鄭貴妃宮中內(nèi)侍。真相由此大白，趙頊怕進(jìn)一步追查會(huì)累及鄭貴妃，遂下令凌遲處死張差，秘密處決了龐、劉二太監(jiān)，使這一案子草草收了場(chǎng)。這就是“梃擊案”。該案子使浙黨大失面子，十分狼狽。
地位的穩(wěn)固
梃擊一案后，太子常洛地位得以穩(wěn)固，鄭貴妃也開(kāi)始巴結(jié)起他來(lái)了，還特地挑選八名美女送給未來(lái)的天子。朱常洛一向體弱，加之色欲過(guò)度，身子更加虛弱。神宗歿后，朱常洛登基，即趙惇，年號(hào)泰昌。光宗不久病倒，吃了內(nèi)監(jiān)太監(jiān)朱文升開(kāi)的藥后，病情突然加重。這時(shí)鴻臚寺丞李可灼獻(xiàn)上一顆紅丸，稱為仙丹。光宗服后覺(jué)得效果不錯(cuò)，命李再獻(xiàn)一枚丸藥，服藥后第二天凌晨便死去了。光宗一死，朝臣紛紛歸罪于李可灼，而浙政黨領(lǐng)袖輔方從哲卻假光宗遺詔之意擬賞李可灼五十兩銀子，一時(shí)眾朝臣群情激憤，紛紛上章彈劾之。方從哲忙把賞銀改為罰薪俸一年，而彈劾者仍不絕如縷。眾人把崔文升、李可灼的用藥及方從哲的行為聯(lián)系在一起考慮，認(rèn)為是有預(yù)謀的，意在謀害趙惇。天啟二年，東林黨群臣又上疏要求追辦李可灼、方從哲二人，其中尤以禮部尚書(shū)孫慎行和左都御史鄒元標(biāo)最為反應(yīng)強(qiáng)烈。方從哲及其同黨則極力辯白，最后的結(jié)局是李可灼被充軍，崔文升被貶南京。這就是“紅丸案”的全部過(guò)程。
光宗過(guò)去做太子時(shí)，他的姬妾中有兩個(gè)姓李的，人們根據(jù)其住處方位，分別稱其為“東李”、“明光宗妃李氏”，深得光宗寵愛(ài)。西李內(nèi)心陰鷙，且極有野心。她曾毆死光宗長(zhǎng)子朱由校之母王氏。光宗即位后，西李恃寵而驕，并謀奪皇后位，只因光宗突然去世，未果。后來(lái)，李康妃秘密與親信內(nèi)侍魏忠賢商議，欲把朱由校控制住，以便挾王位以弄權(quán)，后來(lái)西李失敗。儲(chǔ)君新立之時(shí)，一些朝臣據(jù)禮儀要求西李搬出乾清宮，西李始終不肯。方從哲力主從緩，左光斗、楊璉等人卻以為不可。面對(duì)群臣的壓力，西李被迫搬出去，移居仁壽殿。這件事剛平息，東林黨的對(duì)頭們又上書(shū)說(shuō)明光宗妃李氏是光宗的遺寵，如此逼她似乎不妥，兩派圍繞移宮案的是與非又大吵其架。
后來(lái)朱由校朱由校傳出諭旨，責(zé)備了西李，爭(zhēng)吵方始平息。以上是“移宮案”的始末。
案件影響
三案中間有種種疑竇，當(dāng)時(shí)許多人，尤其是東林黨人都察覺(jué)到了，并由此而鬧得滿朝沸沸揚(yáng)揚(yáng)。當(dāng)時(shí)為東林黨人的錢(qián)謙益在《九月十一日次固鎮(zhèn)驛恭聞泰昌皇帝升遐途次感泣賦挽詞其三》中即隱諱地提到了這些事件：“丹地飛章日，青宮傾席時(shí)。憂危宗社并，訶護(hù)鬼神知。禁近終難問(wèn)，彌留竟可疑。盈朝董狐筆，執(zhí)簡(jiǎn)欲何施？”對(duì)這三件事表達(dá)了深深的疑問(wèn)。不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)，東林黨人在三案引起的爭(zhēng)論中都占了上風(fēng)，而于朱由校登位又有功勞，所以熹宗剛開(kāi)始對(duì)他們是很重用的，葉向高、鄒元標(biāo)、楊璉、趙南星等人先后都被起用，而浙、昆、宣等黨則受到打擊排擠。后來(lái)，太監(jiān)魏忠賢同浙、齊、楚、宣、昆各黨中的一些人結(jié)成聯(lián)盟，勢(shì)力日熾，即所謂“閹黨”。其中熹宗寵信其乳母客氏，魏忠賢與客氏勾結(jié)到一起，借其手控制住了熹宗。隨后魏忠賢的閹黨勢(shì)力控制了東廠、錦衣衛(wèi)和三法司，并四處滲透，“內(nèi)閣六部，四方總督，巡撫遍置死黨”。
由于閹黨弄權(quán)作惡，受到了正直的東林黨人的抵制。天啟四年，楊漣、魏大中、黃尊素等冒死上奏，彈劾魏忠賢。魏忠賢遂圖謀報(bào)復(fù)，而投靠魏門(mén)下的浙、齊等黨舊日黨羽也欲泄私憤，于是便著手翻“三案”，打擊東林黨人。一時(shí)間，東林黨參與三案的主要人物都受到了迫害。但在《實(shí)錄》中，這些人盡以忠臣的面目被記錄在白紙黑字上的。為了達(dá)到徹底翻案之目的，魏忠賢指使顧秉謙等人纂修《三朝要典》。
歷史記載
在《三朝要典》中，梃擊案的罪首被定為王之寀、瞿鳳?、何士晉，紅丸案則以孫慎行、張向達(dá)、薛文周、張慎言、周希令、沈惟炳為元兇，移宮案又歸罪于楊漣、左光斗、惠世揚(yáng)、周朝瑞、高攀龍，并捏造了不少“事實(shí)”來(lái)誣陷他們。《三朝要典》剛成書(shū)不久，朱由校朱由校亦因色欲過(guò)度而駕崩，其弟朱由檢繼位，也就是歷史上有名的亡國(guó)之君崇禎。崇禎非常痛恨魏忠賢的閹黨，以短短三個(gè)月的時(shí)間迅速掃清了閹黨政治集團(tuán)，并以《欽定逆案》把其罪行公布于天下。三案所涉及的受冤人士都被平了反。崇禎還下詔毀《三朝要典》。南明弘光時(shí)，阮大等人曾打算重修《要典》，但形勢(shì)變化太快，不久清兵渡江，南京陷落，此事即作罷。而《三朝要典》作為一份典型的顛倒黑白的反面教材，也被永遠(yuǎn)釘在了歷史的恥辱柱上了。
清代的封禁
在清代，《三朝要典》也曾被列入禁毀書(shū)目。軍機(jī)處在一份向上呈上的關(guān)于禁毀書(shū)目的奏折中說(shuō)：“查《三朝要典》系明天啟六年大學(xué)士顧秉謙等編纂，述梃擊、紅丸、移宮三案始末，附以論斷。其書(shū)名為敕修，實(shí)一時(shí)閹黨借此羅織正士，獻(xiàn)媚客魏，中間顛倒是非，天良滅絕，本應(yīng)毀棄。又有狂悖之處，應(yīng)請(qǐng)銷毀。”可見(jiàn)《三朝要典》此書(shū)同樣引起了滿族的警惕。
參考資料 >