移宮案發生于明萬歷四十八年（公元1620年），由于朱由校朱由校的養母李選侍為把持朝政不肯移出乾清宮而形成的案件，后成為“明末三大案”之一。
明萬歷四十八年（公元1620年），朱翊鈞去世，朱常洛朱常洛即位，朱常洛的妃嬪李選侍為控制自己的養子，即朱常洛的皇長子朱由校，與其共同遷居乾清宮。一個月后，朱常洛在“紅丸案”中去世，李選侍趁機控制乾清宮，密謀挾持朱由校以把持朝政。在兵科都給事中楊漣、大學士劉一燝等東林黨朝臣的力爭下，朱由校擺脫了李選侍等人的挾制，遷居慈慶宮。由于朱由校登基必須回到乾清宮，于是東林黨人聯合太監王安逼迫李選侍移宮，最終李選侍與女兒（朱由校的皇八妹）移出乾清宮，遷居噦鸞宮。朱由校于當年九月正式登基稱帝。移宮數日后，李選侍所居的噦鸞宮失火，反對移宮的太監魏忠賢集團借此散發謠言，指責朱由校違背孝悌之道，御史賈繼春等朝臣聽信流言，指責東林諸臣違背先皇遺愿，居心不良。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳，宣稱“朕令停選侍封號，以慰圣母在天之靈。厚養選侍及皇八妹，以遵皇考之意。爾諸臣可以仰體朕心矣”。至此，“移宮案”風波才算暫告結束。
對于移宮案，東林黨人認為是李選侍妄圖謀奪大權，因此才會逼迫其移宮；而非東林黨人認為此舉不符合禮法，薄待了先朝嬪妃。雙方對此爭論不休，逐漸成為明末黨爭的標志性事件之一，與梃擊案、紅丸案一起成為明末三大案。朱由校即位之初，東林黨人因擁戴其登基，頗受朱由校信任，魏忠賢獲得朱由校寵信后借此案打壓東林黨人。閻崇年等學者認為三案的發生將朝廷的注意力吸引到宮廷斗爭上，影響朝廷決策，加速了宦官專權，使明末統治更加腐敗。
事件背景
萬歷四十八年（公元1620年）七月二十一日，朱翊鈞朱翊[yì]鈞駕崩，太子朱常洛在兵科都給事中楊漣、御史左光斗等東林黨朝臣與太監王安的護持下順利繼位，即明光宗。隨后朱常洛重用東林黨朝臣，并將王安提拔為司禮監秉筆太監。
泰昌帝朱常洛有“東李”“西李”兩位選侍，后宮里頭有皇后、皇貴妃、貴妃、嬪等等，選侍是比較低級的妃子。而皇長子朱由校的生母王才人原來是在東宮伺候朱常洛的宮女，直到生下朱由校后才被封為才人，因長期遭到西李選侍的凌辱和朱常洛的冷落，抑郁而死。之后，朱由校由（西）李選侍撫養，李選侍為了控制朱由校，便要求他與自己同居一宮。后來朱由校說養母李選侍從小常常侮慢凌虐他，使他“晝夜涕泣”，形成了懼怕李選侍的軟弱性格。
西李得寵于泰昌帝（朱常洛），朱常洛登基后，便讓其子朱由校與李選侍一起遷住乾清宮，還打算將李選侍封為皇貴妃，但李選侍要求封為皇后，經朝臣力爭，李選侍未能如愿成為皇后。朱常洛即位一個月后，死于“紅丸案”。李康妃趁機勾結心腹宦官魏忠賢（魏忠賢）控制了乾清宮，想利用朱由校年少，自己當皇太后垂簾聽政，以把持朝政。
事件經過
避宮
泰昌帝駕崩當日，給事中楊漣、劉一燝等朝臣趕往乾清宮，要求哭臨朱常洛，面見皇長子朱由校，共同商談即位之事，受到李選侍的阻攔。朝臣表示李選侍不能與太子朱由校同住一宮，但李選侍不肯移宮，甚至將朱由校禁閉在乾清宮。經朝臣力爭，李選侍終于準許朱由校與大臣們見面。
楊漣、劉一燝[jǐng]等朝臣見到朱由校便叩首山呼萬歲，并保護其離開乾清宮，前往文華殿接受群臣的禮拜，并商議在當月正式舉行朱由校的登基大典。不久，李康妃便派人來請朱由校回乾清宮，于是大臣們又把朱由校安排到太子宮慈慶宮，并由與東林黨交好的太監王安負責保護，以此擺脫李選侍等人的挾制。
移宮
李康妃見挾持朱由校以把持朝政的計劃落空，又提出所有大臣的章奏必須先交由她過目，然后再給朱由校，朝臣們對此表示強烈反對。與此同時，朝臣們要求李選侍立即移出乾清宮，遷居噦鸞宮，被李選侍拒絕。然后她又要求先封自己為皇太后，再讓朱由校即位，也被大臣們駁回，雙方矛盾日漸激化。
朱由校避住在慈慶宮，李康妃卻“居乾清宮自若”，而朱由校要登皇帝位，就必須回到乾清宮。為了讓李選侍盡快“移宮”，給事中楊漣、御史左光斗等朝臣多次上奏，但朱由校態度并不堅定，九月初五（登基前一天）才下令讓李選侍遷居仁壽宮，但李康妃仍然不愿移宮，并傳聞還要繼續延期移出乾清宮。
由于李選侍賴在乾清宮不搬，內閣諸大臣站在乾清宮門外，迫促李選侍移出。朱由校的東宮伴讀太監王安在乾清宮內驅趕，李選侍不得不懷抱所生八公主，倉促離開乾清宮，移居仁壽宮內的噦鸞宮。九月初六，朱由校登基，改次年（公元1621年）為天啟元年，史稱天啟。
后續
移宮數日后，噦鸞宮失火，經宮人奮力搶救，李康妃母女被救出。反對移宮的官員散發謠言：選侍投繯，其女投井，并說“皇八妹入井誰憐，未亡人雉經莫訴”，指責朱由校違背孝悌之道。御史賈繼春等朝臣聽信流言，指責東林諸臣違背先皇遺愿，逼逐朱由校庶母，居心不良。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳，下令停掉李選侍封號，并厚養選侍及皇八妹，后來又晉封李康妃為康妃。至此，“移宮案”風波才算暫告結束。
爭議與影響
對于移宮案，東林黨人認為是李選侍妄圖謀奪大權，因此才會逼迫其移宮；而非東林黨人認為此舉不符合禮法，薄待了先朝嬪妃，雙方對此爭論不休，逐漸成為明末黨爭的標志性事件之一。
朱由校即位之初，東林黨人因擁戴其登基，頗受朱由校信任，以趙南星為首的東林黨官員擠壓排斥浙黨等五黨人。后來魏忠賢獲得朱由校重新之后，浙黨等五黨中部分成員迅速投靠魏忠賢，成為閹黨。天啟四年(公元1624年)六月以后，魏忠賢掌握了朝政的內外大權，開始以此案為由對東林黨人進行鎮壓和殺害。
移宮案與梃擊案、紅丸案作為明末黨爭的標志性事件，被并稱為晚明三大疑案或稱明末三大案，牽涉到萬歷、泰昌、天啟三代皇帝，學者閻崇年認為三案的發生將朝廷的注意力吸引到宮廷斗爭上，國家大政、要政得不到及時處理，加速了宦官專權，使明末統治更加腐敗。
相關影視作品
參考資料 >
【移宮案】.故宮博物院.2024-03-06
晚明“三大案”.北京法院網.2024-03-06
三案.中國大百科全書數據庫.2024-03-06
明宮三大案 (1991).豆瓣電影.2024-03-06
明宮謎案 (2007).豆瓣電影.2024-03-06