淮南三叛又稱“壽春三叛”，是三國(guó)曹魏后期，由于司馬氏家族獨(dú)攬大權(quán)，先后三次引發(fā)駐守在軍事重鎮(zhèn)淮南壽春的將領(lǐng)發(fā)動(dòng)反對(duì)司馬氏家族的兵變，分別為王凌之叛（公元251年）、毌丘儉與文欽之叛（公元255年）、諸葛誕之叛（公元257年）。
正始十年（公元249年）正月，太傅司馬懿發(fā)動(dòng)高平陵之變，誅殺大將軍曹爽并掌握朝政大權(quán)。鎮(zhèn)守淮南的太尉王凌與兗州刺史令狐愚密謀，認(rèn)為魏帝曹芳年幼，受制于司馬懿，打算迎立李寬曹彪到許昌市為帝。嘉平三年（公元251年）四月，王凌計(jì)劃趁孫吳入侵之際舉兵反叛，不料事情泄露，還未起兵就遭到司馬懿親率大軍鎮(zhèn)壓。司馬懿大軍抵達(dá)淮南，王凌見(jiàn)事敗，降于丘頭（今河南沈丘東南），隨后王凌在被押送前往京城途中服毒自殺。第一次淮南叛亂平定，司馬懿班師回朝，在同年八月病逝。
司馬懿去世后，其子司馬師升任大將軍，繼續(xù)掌握朝政大權(quán)。正元元年（公元254年）正月，曹芳對(duì)李豐等人被殺后深感不平，引起司馬師不滿，司馬師強(qiáng)行廢黜曹芳，另立曹髦曹髦為帝。司馬師擅行廢立，引起本就對(duì)他有怨的鎮(zhèn)東將軍毌丘儉、揚(yáng)州市刺史文欽不安。正元二年（公元255年）正月，毌丘儉、文欽舉兵討伐司馬師。司馬師率領(lǐng)大軍平叛，在沈丘縣擊敗毌丘儉與文欽的軍隊(duì)，毌丘儉被殺，文欽逃入孫吳。第二次淮南叛亂平定，司馬師在回軍途中病逝。
司馬師去世后，其弟司馬昭升任大將軍，繼續(xù)獨(dú)攬大權(quán)。諸葛誕擔(dān)任鎮(zhèn)東將軍、征東大將軍，與司馬昭互相猜忌。甘露二年（公元257年）五月，司馬昭聽(tīng)取長(zhǎng)史賈充的建議，征召諸葛誕入朝擔(dān)任司空并剝奪其兵權(quán)。諸葛誕接到詔書(shū)后驚懼不已，隨即據(jù)守壽春反叛，又派人前往東吳求援。同年六月，司馬昭攜天子及皇太后東征，率大軍包圍壽春城，征討兵力達(dá)26萬(wàn)。東吳援軍被曹魏軍隊(duì)擊退，壽春被圍數(shù)月，糧草斷絕。甘露三年（公元258年）二月，司馬昭攻破壽春城，斬殺諸葛誕。第三次淮南叛亂平定，司馬昭權(quán)勢(shì)達(dá)到頂峰。
淮南三叛是曹魏后期政壇的重大事件，是曹魏集團(tuán)地方勢(shì)力與司馬氏集團(tuán)的權(quán)力之爭(zhēng)。淮南三叛的失敗，促使曹魏集團(tuán)地方勢(shì)力分化瓦解，加速并最終導(dǎo)致曹魏政權(quán)向司馬氏政權(quán)的過(guò)渡，成為繼高平陵之變后曹魏后期政局變動(dòng)的又一重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。領(lǐng)導(dǎo)淮南三叛的王凌、毌丘儉、諸葛誕被晉朝史家視為叛臣，但后世史家如鄭樵、蕭常、郝經(jīng)等多認(rèn)為他們舉兵反對(duì)司馬氏，是忠于曹魏的忠臣良將。
王凌之叛
事件背景
正始十年（公元249年）正月，魏帝曹芳率公卿大臣前往高平陵祭掃。因太傅司馬懿詐稱有病，掌握朝政大權(quán)的大將軍曹爽、中領(lǐng)軍曹羲、武衛(wèi)將軍曹訓(xùn)兄弟三人放松戒備，隨行曹芳前往高平陵。皇帝車駕離開(kāi)洛陽(yáng)市后，司馬懿與其子司馬師突然起兵，稱奉明元郭太后懿旨，接管武庫(kù)和禁軍，控制洛陽(yáng)，發(fā)動(dòng)政變。隨后，司馬懿父子陳兵洛陽(yáng)城外洛水浮橋邊，上書(shū)曹芳要求罷黜曹爽兄弟的同時(shí)，又派人傳話曹爽，許諾只要他交出兵權(quán)就不治罪，曹爽屈服投降。不久后，曹爽及其黨羽全都被以大逆不道的罪名誅殺，夷滅三族。
高平陵之變后，司馬懿獨(dú)攬朝政大權(quán)，其子司馬師也受封長(zhǎng)平鄉(xiāng)侯，升任衛(wèi)將軍。司馬懿聲稱患病不能上朝，每有朝政大事，曹芳都親自到他家里征求意見(jiàn)。司馬氏父子專權(quán)，引起太尉王凌以及兗州刺史令狐愚的不滿。令狐愚是王凌的外甥，他們舅甥倆都統(tǒng)領(lǐng)兵馬，承擔(dān)守衛(wèi)淮南市，防備孫吳的重任。王凌與令狐愚密謀，認(rèn)為魏帝曹芳年幼，受制于權(quán)臣司馬懿，而楚王曹彪年長(zhǎng)又有才能，打算迎接曹彪到許昌市為帝。
王凌鎮(zhèn)守?fù)P州淮南，而令狐愚擔(dān)任兗州刺史，中間隔著豫州，相距甚遠(yuǎn)。兗州治所在廩丘（今山東菏澤市鄆城縣西北），但令狐愚的屯兵之地并不在廩丘，而是在平阿（今安徽懷遠(yuǎn)縣西南），平阿位于揚(yáng)州淮南郡，與王凌所在治所壽春（今安徽淮南市壽縣）直線距離僅約40公里。王凌與令狐愚合謀，除了二人為舅甥關(guān)系外，還因?yàn)橥幰豢ぃ际治罩乇枰獏f(xié)商行事。楚王曹彪的封國(guó)雖然在淮南，但居住地卻遠(yuǎn)在兗州的白馬（今滑縣境內(nèi)），與王凌鎮(zhèn)守的壽春相隔約350公里，聯(lián)系并不方便。但白馬所屬的兗州是令狐愚的轄區(qū)，聯(lián)系時(shí)可以減少阻礙，避人耳目。學(xué)者魯力認(rèn)為，王凌與令狐愚、楚王曹彪聯(lián)合，有很重要的地緣因素。
事件經(jīng)過(guò)
嘉平元年（公元249年）九月，令狐愚派部將張式到白馬縣，探望曹彪并暗中往來(lái)。王凌又派心腹侍從前往洛陽(yáng)市，將密謀迎立曹彪為帝之事告訴兒子王廣。王廣擔(dān)心招惹禍患，勸諫王凌不要帶頭廢立皇帝，王凌不聽(tīng)。同年十一月，令狐愚又派張式去與曹彪聯(lián)絡(luò)，張式還沒(méi)有回來(lái)，令狐愚就病死了。次年，天上星宿出現(xiàn)異象，王凌認(rèn)為預(yù)示淮南地區(qū)將出現(xiàn)顯貴的人物，于是更加堅(jiān)定謀立曹彪為帝的想法。嘉平三年（公元251年）四月，王凌聽(tīng)說(shuō)吳國(guó)出軍堵塞滁河（今滁河），想借此機(jī)會(huì)舉兵反叛，開(kāi)始大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，并上奏朝廷請(qǐng)求討伐吳國(guó)，朝廷下詔不同意。王凌于是加緊策劃，派部將楊弘與繼任的兗州刺史黃華聯(lián)系，不料楊弘、黃華將王凌密謀的事情告訴了太傅司馬懿。
司馬懿得知王凌反叛，隨即親率大軍從水路討伐王凌，大軍出發(fā)前，先下詔書(shū)赦免了王凌的罪行，又讓王凌的兒子王廣寫(xiě)信勸告父親投降。王凌還未行動(dòng)，司馬懿的大軍就到達(dá)百尺堰（今沈丘縣西北），進(jìn)逼王凌。王凌自知大勢(shì)已去，于是只身乘船前來(lái)迎接司馬懿，派遣下屬王彧前去請(qǐng)罪，并上交朝廷授予的印綬、節(jié)杖、斧鉞。司馬懿大軍駐扎在丘頭（今河南沈丘縣東南四十里潁河北岸），王凌赤裸上身反綁雙手站在河岸邊。司馬懿拿出皇帝的詔書(shū)，派主簿解開(kāi)王凌的繩索，讓他穿上衣服，召見(jiàn)王凌，給予慰問(wèn)，將印綬、節(jié)杖、斧鉞交還。
王凌被赦免后，以為憑借元?jiǎng)着f臣的身份，朝廷不再懷疑他，于是乘小船打算跟上司馬懿的船隊(duì)，司馬懿派人阻攔王凌，王凌這才知道司馬懿還是將他當(dāng)外人看待。王凌站在船頭對(duì)司馬懿表示，只需要一紙命令就能將自己召回朝廷，自己不敢不從，何必率領(lǐng)大軍前來(lái)。司馬懿回應(yīng)，表示王凌并不是一紙命令就愿意屈服的人。王凌認(rèn)為司馬懿有負(fù)于自己，司馬懿表示自己寧愿有負(fù)于王凌，也不愿有負(fù)于國(guó)家。言罷，司馬懿派遣步騎六百人護(hù)送王凌返回京城。王凌試探性地索要棺材的鐵釘，以推測(cè)司馬懿的意思，司馬懿直接命人將棺材的鐵釘給了他，王凌知道自己難逃一死。同年五月，王凌走到沈丘縣（沈丘縣槐店回族鎮(zhèn)西郊），服毒自殺。
事件后續(xù)
王凌死后，司馬懿率領(lǐng)大軍抵達(dá)壽春，張式等人自首，叛亂被徹底平定。司馬懿繼續(xù)追究此事，楚王曹彪被賜死，與此事有關(guān)的人都被夷滅三族。朝議認(rèn)為以王凌與令狐愚的罪行，就算死了也要被戮尸劈棺，于是命人挖開(kāi)王凌、令狐愚的墳?zāi)梗_(kāi)棺材，暴尸三日，又把他們的印章和綬帶、官服燒掉，將裸露的尸體丟進(jìn)墓坑草草掩埋。為了杜絕曹魏宗室再次參與叛亂，司馬懿下令將魏國(guó)宗室諸王都囚禁在鄴城遺址（今邯鄲市臨漳縣），派人嚴(yán)加看管，不許他們互相接觸。司馬懿從壽春班師回朝，曹芳派太仆庾嶷帶著符節(jié)，詔命擢升司馬懿為相國(guó)，晉爵安平郡公，司馬懿上書(shū)辭讓。同年八月戊寅日（9月7日），司馬懿病重，夢(mèng)到賈逵、王凌對(duì)自己作祟，十分害怕，同年八月，司馬懿病逝于洛陽(yáng)市。
毌丘儉與文欽之叛
事件背景
司馬懿去世后，魏帝曹芳任命司馬師為撫軍大將軍，參與輔政。嘉平四年（公元252年）正月，司馬師升任大將軍，兼任侍中，錄尚書(shū)事，統(tǒng)率朝廷內(nèi)外軍事，掌握曹魏政權(quán)。司馬師主政后，任用諸葛誕、王昶、陳泰、胡遵等將領(lǐng)統(tǒng)率四方軍隊(duì)，又任用官員鄧艾、州泰、王基等人治理州郡，同時(shí)任用幕僚鐘會(huì)、孟康等人參與朝議之事。一時(shí)之間，朝廷內(nèi)外全是司馬師的黨羽親信。正元元年（公元254年）正月，魏帝曹芳不滿司馬師專權(quán)，暗中與中書(shū)令李豐、光祿大夫張緝、黃門(mén)監(jiān)蘇鑠等人暗中密謀發(fā)動(dòng)政變，打算廢黜司馬師，改立太常夏侯玄為大將軍。不料事情泄露，司馬師得知后首先將李豐誅殺，隨即又下令逮捕夏侯玄、張緝等人，將他們?nèi)空D殺，夷滅三族。同年三月，司馬師逼迫曹芳廢黜皇后張氏，改立皇后王氏。此事之后，司馬師擔(dān)心不測(cè)，在同年九月與郭太后合作，廢黜曹芳為齊王，另立曹霖曹霖的兒子曹髦曹髦為帝。
毌丘儉時(shí)任鎮(zhèn)東將軍，率軍鎮(zhèn)守淮南，駐扎在壽春鎮(zhèn)。在曹叡曹叡時(shí)期，毌丘儉深受信用，與太常卿夏侯玄、中書(shū)令李豐交情深厚。夏侯玄、李豐等人謀誅司馬師，因?yàn)槭虑閿÷抖徽D殺，毌丘儉心中不安。文欽時(shí)任揚(yáng)州刺史，與毌丘儉一同鎮(zhèn)守淮南，他與已故大將軍曹爽是同鄉(xiāng)，曾得到曹爽恩遇。曹爽被司馬懿誅殺后，文欽心中恐懼，他又因虛報(bào)軍功遭到司馬師的打壓，因此對(duì)司馬氏懷恨不已。毌丘儉到了淮南后，想方設(shè)法籠絡(luò)文欽，兩人關(guān)系極為融洽。司馬師大權(quán)獨(dú)攬，擅行廢立，排除異己的行為，更加增添了毌丘儉、文欽的不滿，兩人于是決定在壽春起兵反叛。毌丘儉的兒子毌丘甸在朝中擔(dān)任治書(shū)侍御史，提前得知父親打算舉兵起事，寫(xiě)信表示支持，并暗中攜家屬離開(kāi)京城。
事件經(jīng)過(guò)
正元二年（公元255年）正月，天空出現(xiàn)一顆彗星，向西北方向移動(dòng)直到消失在天邊。彗星出現(xiàn)的地方，對(duì)應(yīng)吳、楚之地，毌丘儉與文欽大喜，認(rèn)為是祥瑞之兆。兩人于是假傳太后懿旨討伐司馬師，又將司馬師的罪狀寫(xiě)成檄文，傳示各州郡，舉兵反叛。毌丘儉與文欽脅迫駐守在淮南市的各營(yíng)將士，以及官員百姓全都進(jìn)入壽春城，在城西設(shè)土壇歃血為盟，又各自派遣兒子前往吳國(guó)作為人質(zhì)，以換取吳國(guó)派兵救應(yīng)。同年二月，毌丘儉、文欽把老弱士兵留下來(lái)守衛(wèi)壽春城，兩人親自統(tǒng)領(lǐng)六萬(wàn)大軍北渡淮河，向西推進(jìn)到沈丘縣（今沈丘縣槐店回族鎮(zhèn)西郊）。毌丘儉駐扎在項(xiàng)縣城中固守，文欽率兵在城外游動(dòng)作戰(zhàn)。司馬師得知?dú)饍€、文欽叛亂，召集群臣商議征討之事，朝議認(rèn)為應(yīng)該派遣諸位將領(lǐng)率軍前往征討，尚書(shū)傅嘏、中書(shū)侍郎鐘會(huì)等人勸諫司馬師親率大軍出征。司馬師聽(tīng)從，親率中軍十萬(wàn)人前往討伐。
司馬師又派遣鎮(zhèn)南將軍諸葛誕率領(lǐng)河南省的各路軍隊(duì)從安風(fēng)津逼近壽縣，征東將軍胡遵率領(lǐng)青州市、徐州市的各路軍隊(duì)從譙縣（今安徽亳州市）、宋縣（今安徽太和縣）之間出擊，以斷絕叛軍的退路。司馬師自己率兵駐扎在汝南縣（今河南周口商水縣），派遣監(jiān)軍王基統(tǒng)領(lǐng)前鋒各軍據(jù)守南頓縣（今河南項(xiàng)城市南頓鎮(zhèn)），等待迎擊毌丘儉的軍隊(duì)。司馬師命令各路軍隊(duì)固守營(yíng)壘，不與叛軍交戰(zhàn)。毌丘儉、文欽向前不能戰(zhàn)斗，向后退回壽春又怕遭到襲擊，進(jìn)退兩難。參與叛亂的淮南市將士家屬都在北方，因此軍心渙散，紛紛投降；只有淮南市新近從孫吳來(lái)投降的農(nóng)民，愿意為毌丘儉和文欽效力。
司馬師又派遣兗州刺史鄧艾率軍萬(wàn)人前往樂(lè)嘉城（今河南商水縣東），主動(dòng)示弱，以誘使毌丘儉、文欽出擊；司馬師則緊隨其后，率領(lǐng)主力大軍從汝陽(yáng)縣趕到。文欽不知是計(jì)，果然在夜間來(lái)襲擊鄧艾，等到天亮，司馬師率領(lǐng)的強(qiáng)大主力軍隊(duì)就隨之抵達(dá)，文欽慌忙撤退逃走。司馬師派出精銳騎兵隊(duì)追擊，擊敗文欽的軍隊(duì)，文欽逃往孫吳境內(nèi)，投降吳國(guó)。毌丘儉聽(tīng)說(shuō)文欽戰(zhàn)敗，心中害怕，趁黑夜下令撤退，全軍開(kāi)始崩潰。毌丘儉率領(lǐng)殘軍退到了慎縣，身邊的士卒全都逃散，毌丘儉在逃跑途中，被安風(fēng)津都尉的治下百姓張屬射殺，梟首被送到洛陽(yáng)市。毌丘儉死后，被脅迫反叛的淮南將士全都投降，叛亂平定。
事件后續(xù)
毌丘儉反叛期間，他的兒子毌丘甸在朝中任治書(shū)侍御史，他提前得知?dú)饍€將要舉兵起事，于是悄悄帶著家屬逃到新安縣境內(nèi)的靈山上據(jù)守頑抗。后來(lái)被朝廷的軍隊(duì)攻克，毌丘儉被誅滅三族；只有弟弟毌丘秀、毌丘重二人向南逃到吳國(guó)，得以幸存。文欽兵敗逃到孫吳，被任命為都護(hù)，授予節(jié)杖，又擔(dān)任鎮(zhèn)北大將軍、幽州牧，封為譙侯。此前，司馬師的眼睛患有瘤疾，曾讓醫(yī)生割掉瘤疾。在淮南叛亂期間，文欽的兒子文鴦率軍前來(lái)偷襲軍營(yíng)，司馬師因?yàn)轶@嚇過(guò)度，導(dǎo)致眼睛突出眼眶，病情加重。平定淮南叛亂后不久，司馬師病情沉重，讓其弟司馬昭代為統(tǒng)率軍隊(duì)。在率軍返回的途中，司馬師在許昌病逝。
諸葛誕之叛
事件背景
毌丘儉與文欽的叛亂平定后，朝廷以諸葛誕為鎮(zhèn)東將軍，統(tǒng)率揚(yáng)州市軍事。不久吳軍進(jìn)兵壽春，諸葛誕斬殺吳國(guó)將領(lǐng)留贊，晉封高平侯，升任征東大將軍。司馬師死后，其弟司馬昭繼任大將軍之職，錄尚書(shū)事，繼續(xù)掌控曹魏政權(quán)。此前，鄧飏、夏侯玄等人因?yàn)榉磳?duì)司馬氏專權(quán)而被誅殺，諸葛誕與鄧飏、夏侯玄等人交好，又看到王凌、毌丘儉等人舉兵反叛，先后被司馬氏所誅滅，內(nèi)心恐懼不安。諸葛誕于是私自將府庫(kù)財(cái)物發(fā)放給百姓，以收攬人心，又暗中蓄養(yǎng)死士千人，有所圖謀。甘露元年（公元256年）冬天，吳國(guó)打算進(jìn)攻徐堨（今安徽含山縣南）。當(dāng)時(shí)諸葛誕統(tǒng)率的軍隊(duì)足以抵擋吳軍，但他請(qǐng)求朝廷派兵十萬(wàn)幫助鎮(zhèn)守壽縣，又提出沿淮河修筑城池以防備敵人，其實(shí)是想保有淮南市作為自己的地盤(pán)。
為了鏟除支持曹魏的勢(shì)力，甘露二年（公元257年）五月，司馬昭主政不久，長(zhǎng)史賈充建議派人慰勞四征將軍，以考察他們的想法。司馬昭派賈充前往淮南，賈充見(jiàn)到諸葛誕，兩人談?wù)摃r(shí)事，諸葛誕斥責(zé)賈充作為魏臣，卻甘為司馬氏的鷹犬。賈充默然不語(yǔ)，返回京城后就建議司馬昭征召諸葛誕入朝任職。司馬昭聽(tīng)從，以朝廷的名義征召諸葛誕入朝擔(dān)任司空姓。諸葛誕接到詔書(shū)，更加惶恐，懷疑揚(yáng)州刺史樂(lè)綝出賣自己，將其誅殺，據(jù)守壽春反抗司馬昭。隨后諸葛誕聚集淮南淮北各郡縣的十多萬(wàn)屯田官兵，又在揚(yáng)州從吳國(guó)歸附來(lái)的百姓中挑選四五萬(wàn)人作為士兵，儲(chǔ)備了足夠吃一年的糧食，打算閉門(mén)堅(jiān)守壽春。此外，他又派遣長(zhǎng)史吳綱帶兒子諸葛靚和牙門(mén)子弟前往吳國(guó)當(dāng)人質(zhì)，稱臣求援。
事件經(jīng)過(guò)
諸葛誕舉兵反叛，吳國(guó)派遣將領(lǐng)全懌、全端、唐咨、王祚等人統(tǒng)兵三萬(wàn)，與文欽一起前往壽春救援。同年六月，曹魏大將軍司馬昭攜天子及皇太后一同東征，討伐諸葛誕。魏帝曹髦車駕到達(dá)沈丘縣，司馬昭率兵二十六萬(wàn)人駐扎于丘頭（今河南沈丘東南），命鎮(zhèn)東將軍王基和丹東市將軍陳騫等率眾包圍壽春城。在曹魏大軍包圍形成之前，孫吳大將唐咨、文欽、全懌等人從城東北憑借險(xiǎn)峻的山勢(shì)，率兵進(jìn)入壽春城。司馬昭又命監(jiān)軍石苞、胡質(zhì)、兗州刺史州泰等人，挑選精銳兵馬巡查，防備吳國(guó)援軍。文欽等人多次率兵突圍，都被魏軍迎頭擊退。吳國(guó)大將軍孫綝命大都督朱異率三萬(wàn)軍士屯安豐城（今安徽壽縣西南），以接應(yīng)諸葛誕、文欽等人。朱異的軍隊(duì)遭到魏將州泰的阻擊，不能前進(jìn)。曹魏驃騎將軍王昶占據(jù)夾石（今湖北荊門(mén)市西北），逼近江陵縣（今湖北荊州市），牽制孫吳將軍施績(jī)、全熙等人，以防其向東救援諸葛誕。
同年七月，吳軍統(tǒng)帥孫綝派朱異率將軍丁奉、黎斐等五人前去解壽春之圍。朱異率眾推進(jìn)到黎漿水（今安徽壽縣南） 一帶，被魏將石苞和州泰擊敗。吳軍傷亡慘重，且物資和糧草都被魏軍燒毀，朱異被迫下令全軍撤退，引起孫綝不滿。為解壽春之圍，孫綝又征調(diào)三萬(wàn)兵馬交給朱異，強(qiáng)令朱異再度出擊，朱異以軍糧及物資供應(yīng)不足拒絕出戰(zhàn)。孫琳大怒，下令將朱異斬首示眾，隨后便率軍返回了建業(yè)地產(chǎn)。司馬昭得知吳國(guó)援軍撤退，于是加強(qiáng)對(duì)壽春的包圍，又散布吳軍救援將至、魏軍士氣低落、糧草匱乏等消息迷惑城內(nèi)將士。諸葛誕等人更加寬心，在城里任意吃喝。壽春城被圍困數(shù)月時(shí)間，城中逐漸缺糧。被圍困的壽春久久沒(méi)有等到援兵，諸葛誕部將蔣班和焦彝勸諸葛誕率主力專攻一方，以求突圍，不宜困守壽春；但文欽認(rèn)為東吳救兵必至，勸諸葛誕固守。同年十一月，諸葛誕心腹部將蔣班、焦彝與文欽產(chǎn)生矛盾，二人害怕被殺，翻城投降魏軍。司馬昭又使用反間計(jì)，宣稱吳國(guó)因全褘久戰(zhàn)不勝，打算誅殺其家屬，全褘等人信以為真，率領(lǐng)數(shù)千人開(kāi)門(mén)投降。城中人人震恐，不知所措。
甘露三年（公元258年）正月，諸葛誕、文欽、唐咨等率軍向南強(qiáng)攻，試圖突圍，遭到魏軍強(qiáng)硬阻擊，城中守軍死傷無(wú)數(shù)。諸葛誕等人只得退回城內(nèi)，城中糧食就要吃光，數(shù)萬(wàn)人出城投降。文欽想把北方人都驅(qū)趕出城，僅以吳兵據(jù)守，以節(jié)省糧食，諸葛誕不同意，兩人因此產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。文欽素來(lái)與諸葛誕不和，兩人聯(lián)合只是權(quán)宜之計(jì)，事情緊急時(shí)就彼此猜疑。文欽前去找諸葛誕商議軍事，諸葛誕卻趁機(jī)將他殺掉。文欽的兒子文鴦、文虎領(lǐng)兵在小城駐扎，聽(tīng)說(shuō)父親被殺后只得獨(dú)自逃走，投奔司馬昭。司馬昭對(duì)文鴦、文虎兄弟加官進(jìn)爵，封關(guān)內(nèi)侯，又讓他們繞城喊話勸降，此時(shí)壽春守軍忍饑挨餓，斗志盡失。同年二月，司馬昭親自督戰(zhàn)，下令四面進(jìn)攻，魏軍吶喊登城，壽春城被攻克。諸葛誕走投無(wú)路，騎馬帶領(lǐng)麾下侍衛(wèi)從小城門(mén)突圍，魏將司馬胡奮率兵迎擊，斬殺諸葛誕。司馬昭下令將諸葛誕首級(jí)送往京城，將其夷滅三族。吳將唐咨、王祚等率領(lǐng)吳軍萬(wàn)余人投降，叛亂平定。
事件后續(xù)
壽春叛亂平定后，司馬昭下令吳軍投降者一律不殺，并將他們安置在洛陽(yáng)市附近的河?xùn)|、河內(nèi)、河南省三郡居住。同年四月，魏帝曹髦回到洛陽(yáng)后把丘頭改為武丘，以彰顯自己的武功。同年五月，曹髦下詔封司馬昭為晉公，封地七百里，加九錫，晉位相國(guó)，置百官。司馬昭辭讓不受，后改增加司馬昭封邑萬(wàn)戶，食三縣稅賦，其子之中沒(méi)有爵位的都封為列侯。景元元年（公元260年）四月，曹髦再次下詔晉升司馬昭為相國(guó)，封為晉公，加九錫，司馬昭又推辭不受。曹髦見(jiàn)政令都出自司馬昭，自己權(quán)力威勢(shì)日漸削弱，心中忿恨。同年五月，曹髦召見(jiàn)侍中王沈、尚書(shū)王經(jīng)、散騎常侍王業(yè)等人，打算密謀廢黜司馬昭。王沈、王業(yè)稟告司馬昭，曹髦眼見(jiàn)事情敗露，隨即率侍從向司馬府進(jìn)發(fā)，途中被太子奧雷·舍人成濟(jì)擊殺。司馬昭隨后殺成濟(jì)，滅其三族，又與太后及公卿大臣商議，立燕王曹宇之子常道鄉(xiāng)公曹璜（后改名曹奐）為帝。
失敗原因
淮南地方勢(shì)力的形成，源于曹魏以四征將軍為中心的軍事體制。司馬懿長(zhǎng)期坐鎮(zhèn)渭河平原對(duì)抗蜀漢，其在淮南的影響力比較有限，未能滲透進(jìn)入以抗擊孫吳為中心的淮南地區(qū)。因?yàn)榭箵魧O吳的需要，司馬氏也無(wú)力對(duì)鎮(zhèn)守淮南的軍事將領(lǐng)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)動(dòng)，因此，淮南地方勢(shì)力發(fā)展成曹魏末年唯一能挑戰(zhàn)司馬氏專權(quán)的軍事力量。仇鹿鳴、李必友、范兆飛等在分析淮南三叛的相關(guān)文章中，認(rèn)為淮南三叛迅速走向失敗的原因如下：
其一，雙方軍事實(shí)力懸殊。司馬氏家族為曹魏屢屢征戰(zhàn)，軍功顯赫，司馬懿長(zhǎng)期擔(dān)任對(duì)蜀作戰(zhàn)的主將，憑借戰(zhàn)功屢屢升遷，實(shí)際成為曹魏軍事統(tǒng)帥。曹叡去世后，司馬懿雖一度失去兵權(quán)，但通過(guò)高平陵之變從曹爽等宗室大臣手里奪回兵權(quán)。司馬懿去世后，其子司馬師、司馬昭先后繼任大將軍，牢牢執(zhí)掌曹魏兵權(quán)，并削弱地方軍力。王凌、毌丘儉起兵時(shí)兵力僅六萬(wàn)左右，而司馬氏家族討伐的軍隊(duì)兵力十萬(wàn)以上，諸葛誕叛亂時(shí)期兵力達(dá)到十余萬(wàn)，但是大部分是被逼相從，司馬昭前來(lái)討伐的軍隊(duì)，多達(dá)二十六萬(wàn)。淮南地方將領(lǐng)雖擁有一定數(shù)量的軍隊(duì)，但顯然無(wú)法與司馬氏家族掌握的全國(guó)軍隊(duì)抗衡。
其二，淮南地方勢(shì)力的內(nèi)部分化。駐守淮南的將士并非同心協(xié)力，而是各有所圖。王凌叛亂，是因?yàn)槭艿?a href="/hebeideji/7242542903398432807.html">司馬懿專權(quán)后的排擠，不滿司馬懿獨(dú)攬大權(quán)而圖謀另立皇帝，并未得到其他忠于曹魏的將士或者地方世族的支持，還未舉兵就因密謀泄露而被撲滅。毌丘儉與文欽的叛亂則是因?yàn)?a href="/hebeideji/7158714410890428429.html">司馬師掌權(quán)后廢黜魏帝曹芳，對(duì)親附曹魏勢(shì)力進(jìn)一步清洗，淮南將領(lǐng)為了維持自身勢(shì)力舉兵討伐司馬師。毌丘儉與文欽曾派人聯(lián)絡(luò)時(shí)任鎮(zhèn)東將軍的諸葛誕，尋求合作，但諸葛誕不僅不支持，反而幫助司馬氏家族參與了平定叛亂。地方勢(shì)力之間的彼此分化，極大削弱了自身的實(shí)力。而諸葛誕在擔(dān)任征東大將軍后舉兵反叛，脅迫淮南將士閉城自守，又向孫吳求援的做法，僅是為了自保而已。淮南地方勢(shì)力各自為政，彼此內(nèi)訌，在司馬氏集團(tuán)的打擊之下一敗涂地。
其三，親附曹魏的地方世族在司馬氏的威逼收買下，政治態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。此前，忠于曹魏的曹氏、夏侯氏等宗室大臣已經(jīng)遭到司馬氏家族的圍剿清洗。淮南三叛期間，原本親附于曹魏的北方世族幾乎毫無(wú)反應(yīng)，以太原王氏、郭氏、賈氏為代表的世族集團(tuán)不僅沒(méi)有聲援，甚至在司馬師廢黜曹芳，以及司馬昭弒殺曹髦時(shí)也沒(méi)有表示反對(duì)，反而在司馬氏家族的威逼收買之下，政治態(tài)度上從親附曹魏轉(zhuǎn)為依靠司馬氏，默認(rèn)甚至參與“以晉代魏”的過(guò)程。在曹魏時(shí)期坐大的世家大族不僅沒(méi)有支援淮南三叛，反而對(duì)他們進(jìn)行打壓圍剿，以向司馬氏家族邀功請(qǐng)賞。如賈充曾奉命前往淮南試探諸葛誕的態(tài)度，返回朝廷后他隨即建議司馬昭征召諸葛誕入朝，剝奪其兵權(quán)。勢(shì)單力孤的淮南將士，縱然有扶魏之心，也注定孤掌難鳴，陷入失敗。
相關(guān)影響
淮南是曹魏與孫吳兩國(guó)必爭(zhēng)之地，戰(zhàn)略地位十分重要，因此駐兵較多。長(zhǎng)期以來(lái)駐守淮南的將領(lǐng)都是曹魏的宗室近臣，如夏侯惇、曹仁、曹休、張遼、樂(lè)進(jìn)、滿寵等對(duì)曹魏忠心耿耿的將領(lǐng)，都曾先后鎮(zhèn)守淮南，因此淮南將士對(duì)曹魏更加忠誠(chéng)，更容易起兵反對(duì)專權(quán)擅勢(shì)的司馬氏家族。高平陵之變后，以大將軍曹爽為首的曹魏宗室大臣被誅殺，忠于曹魏的宗室近臣也逐漸被司馬氏家族剪除殆盡，到正元元年（公元254年）三月，司馬師聯(lián)合郭太后發(fā)動(dòng)廢黜魏帝曹芳，另立曹髦曹髦為帝，朝中的親附曹魏皇室的勢(shì)力遭到清洗，司馬氏對(duì)曹魏朝政大權(quán)的控制變得更加穩(wěn)固。
駐守淮南的三任將領(lǐng)王凌、毌丘儉（文欽）、諸葛誕先后發(fā)動(dòng)反對(duì)司馬氏家族統(tǒng)治的兵變，然而由于兵力懸殊，以及司馬氏家族通過(guò)收買拉攏等手段，對(duì)忠于曹魏的大臣及將士的分化瓦解，三次叛亂都被司馬氏從容平定。從高平陵之變到淮南三叛被平定，忠于曹魏的大臣及將士遭到徹底清除，司馬氏完全控制曹魏中央和地方的政權(quán)、軍權(quán)。面對(duì)司馬氏家族的血腥鎮(zhèn)壓，剩余的忠于曹魏的地方力量被迫轉(zhuǎn)變政治態(tài)度，無(wú)人再敢公然反對(duì)司馬氏，曹氏政權(quán)已名存實(shí)亡，形同虛設(shè)。甘露五年（公元260年），司馬昭指使部將成濟(jì)弒殺魏帝曹髦，改立常道鄉(xiāng)公曹璜（后改名曹奐）為帝，司馬氏取代曹氏政權(quán)已是水到渠成。李必友在《“淮南三叛”與曹魏后期政局》中認(rèn)為，淮南三叛不是簡(jiǎn)單的地方反對(duì)中央的叛亂，而是不甘心失敗的曹魏集團(tuán)地方勢(shì)力與司馬氏集團(tuán)權(quán)力之爭(zhēng)的最后決戰(zhàn)。淮南三叛的失敗，促使曹魏集團(tuán)地方勢(shì)力的分化瓦解，加速并最終導(dǎo)致了曹魏政權(quán)向司馬氏政權(quán)的過(guò)渡，成為繼高平陵之變后曹魏后期政局變動(dòng)的又一重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著“亡魏成晉”局面的最后形成。
相關(guān)評(píng)價(jià)
西晉史家陳壽在《三國(guó)志》中將淮南三叛的王凌、毌丘儉、諸葛誕與鐘會(huì)相提并論，評(píng)價(jià)王凌品格高尚、氣度不凡，毌丘儉才能與見(jiàn)識(shí)突出，諸葛誕嚴(yán)厲剛毅而很有威望，鐘會(huì)精明干練而善于策略心計(jì)，他們都因?yàn)樽约旱拈L(zhǎng)處而揚(yáng)名，貼加官，但是他們都心比天高，志向不切實(shí)際，不考慮禍患災(zāi)難，結(jié)果變故發(fā)生，宗族遭到誅滅，實(shí)在是糊涂。
東晉學(xué)者伏滔在其作品《淮南論》中評(píng)價(jià)參與淮南三叛的王凌、毋丘儉、諸葛誕三人，認(rèn)為他們或憑借往日的名氣，或憑借之前的功勞，手握重兵駐守淮南市，牽制江東，他們生逢亂世，又遇到廢興的機(jī)會(huì)，但是他們謀劃的事情不被人所贊同，因此相繼失敗。
唐朝官員韓皋評(píng)價(jià)：王凌為揚(yáng)州市都督，謀劃擁立楚王曹彪；毌丘儉、文欽、諸葛誕前后相繼為揚(yáng)州都督，都有匡復(fù)魏室的謀劃，也全被司馬懿父子所殺。嵇康認(rèn)為揚(yáng)州是以前廣陵區(qū)所在的地方，他們四個(gè)人，都是魏室文武大臣，都敗散于廣陵，《廣陵散》中說(shuō)魏氏散亡，自廣陵開(kāi)始。
宋朝史家鄭樵評(píng)價(jià)淮南三叛，認(rèn)為晉朝的史官維護(hù)晉朝，而心里沒(méi)有曹魏，凡是忠于曹魏的人都被他們視為叛臣，王凌、諸葛誕、毌丘儉等人，實(shí)在是冤屈。
宋朝史家蕭常評(píng)價(jià)：王凌、毋丘儉、諸葛誕幾人，不依附于司馬家族而甘愿一死，可謂忠于曹魏。
宋末元初史家郝經(jīng)評(píng)價(jià)認(rèn)為，王凌、毌丘儉和諸葛誕被稱為“淮南三叛”，是因?yàn)闀x朝大臣尊崇晉朝王室的緣故。司馬師以大臣的身份廢黜魏帝曹芳，司馬昭以大臣的身份弒殺魏帝曹髦，他們才是真正的逆臣賊子，毌丘儉、諸葛誕相繼起兵討伐司馬氏，是忠于曹魏皇室，有古代義士的風(fēng)度。
清代史家姜宸英評(píng)價(jià)淮南三叛，認(rèn)為曹魏之忠臣，只有毌丘儉一人而已，王凌所謀之事有私心。而諸葛誕因?yàn)楸?a href="/hebeideji/7207664587016814627.html">司馬昭懷疑而謀叛，他死了是應(yīng)該的。如果他真的是忠于魏室，就不會(huì)率先討伐毌丘儉、文欽的謀反，以致司馬家族坐大成勢(shì)。
近代學(xué)者盧弼認(rèn)為，王凌和毌丘儉都是儒將，功勛卓著，事之成敗，不能概論。兩人和諸葛誕都是曹魏的忠臣，出現(xiàn)在同一個(gè)傳記中，有特殊的原因。君子就事論事，不能因?yàn)槌蓴∽鳛槎ㄕ摗?/p>
參考資料 >
《晉書(shū)》卷一 帝紀(jì)第一 宣帝紀(jì).識(shí)典古籍.2024-05-18
《資治通鑒》卷七十五 魏紀(jì)七 邵陵厲公中.識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷二十八 魏書(shū)二十八 王凌傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《晉書(shū)》卷二 帝紀(jì)第二 景帝紀(jì).識(shí)典古籍.2024-05-18
《資治通鑒》卷七十六 魏紀(jì)八 高貴鄉(xiāng)公上.識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷二十八 魏書(shū)二十八 毌丘儉傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷二十八 魏書(shū)二十八 諸葛誕傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《資治通鑒》卷七十七 魏紀(jì)九 高貴鄉(xiāng)公下.識(shí)典古籍.2024-05-18
《晉書(shū)》卷二 帝紀(jì)第二 文帝紀(jì).識(shí)典古籍.2024-05-19
《三國(guó)志》卷九 魏書(shū)九 曹爽傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷四 魏書(shū)四 三少帝紀(jì).識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷二十 魏書(shū)二十 楚王彪傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《三國(guó)志》卷二十八 魏書(shū)二十八 王凌傳 裴松之注《魏略》記載.識(shí)典古籍.2024-05-23
王凌.識(shí)典古籍.2025-08-29
《三國(guó)志》卷六十四 吳書(shū)十九 孫??傳.識(shí)典古籍.2024-05-18
《資治通鑒》卷七十七 魏紀(jì)九 元皇帝上.識(shí)典古籍.2024-05-19
《三國(guó)志》卷二十八 魏書(shū)二十八 鐘會(huì)傳.識(shí)典古籍.2024-05-20
《晉書(shū)》卷九十二 列傳第六十二 伏滔傳.識(shí)典古籍.2024-05-20
《舊唐書(shū)》卷一百二十九 列傳第七十九 韓皋傳.識(shí)典古籍.2024-05-20