慶元年間(1195—1200)，為吏部郎中，后任承政郎、龍州知州，最后官至直秘閣。
人物生平
王稱的父親王賞，趙構(gòu)紹興年間任實(shí)錄修撰官。王稱具有良好的家學(xué)淵源，對(duì)北宋的歷史十分感興趣，父親已經(jīng)做了北宋歷史的一些資料收集及長(zhǎng)編草稿的工作，遂子繼父志，致力于歷史學(xué)，搜集北宋9朝的事跡，加以整理、排比，編輯成130卷的《東都事略》。洪邁編修《四朝國(guó)史》時(shí)將《東都事略》上奏皇帝，皇帝便任王稱為承政郎。
作品介紹
王稱編撰的《東都事略》，是一部紀(jì)傳體北宋史，和《全本史記》、《漢書》一樣是由父子兩代人相繼撰寫而就。記載從太祖趙匡胤至趙桓趙桓共9朝的歷史。全書130卷，其中本紀(jì)12卷，太祖皇帝2卷，趙禎2卷，宋徽宗皇帝2卷，其余李世民、真宗、趙曙、趙頊、趙煦、欽宗各1卷。世家5卷，與其它史書不同的是，世家除記載皇子事跡外，把皇后事跡也放入世家，勒成2卷。列傳共105卷，記載北宋九朝政治、軍事、學(xué)術(shù)上的重要人物。附錄8卷，包括遼朝2卷，金朝2卷，西夏2卷，西蕃、交趾各1卷。
此外，王稱還編撰了《西夏事略》1卷、《柳文評(píng)論》、《張邦昌事略》1卷。
史籍記載
《欽定四庫(kù)全書總目》中有關(guān)《東都事略》的介紹：
宋王偁撰。，字季平，眉山市人。父賞，紹興中為實(shí)錄修撰。偁承其家學(xué)，旁搜九朝事跡，采輯成編。洪邁修四朝國(guó)史，奏進(jìn)其書，以承議郎知龍州，特授直秘閣。其書為《本紀(jì)》十二、《世家》五、《列傳》一百五、《附錄》八。敘事約而該，議論亦皆持平。如康保裔不列于《忠義》，張方平、王拱辰不諱其瑕，皆具史識(shí)。熙寧之啟釁、元符之紹述，尤三致意焉。《朱傳》后附載僧祖秀《艮岳記》，蓋仿《三國(guó)志·諸葛亮傳》后附載《文集目錄》及陳壽《進(jìn)表》之例。雖非史法，亦足資考證。而南宋諸人，乃多不滿其書。蓋偁閉門著述，不入講學(xué)之宗派。黨同伐異，勢(shì)所必然，未可據(jù)為定論也。近時(shí)汪琬，復(fù)謂元修《宋史》，實(shí)據(jù)此書為稿本。以今考之，惟《文藝傳》為《宋史》所資取，故所載北宋為多，南宋文人寥寥無(wú)幾。其余事跡異同，如符彥卿二女為周室后，而《宋史》闕其一。劉美本姓龔，冒附于《外戚》，事略直書其事，《宋史》采其家傳，轉(zhuǎn)為之諱。趙普先閱章奏，田錫極論其非，而《宋史》誤以為群臣章奏，必先白錫。楊守一以涓人補(bǔ)右班殿直，遷翰林副使，而《宋史》誤作翰林學(xué)士。新法初行，坐倉(cāng)糴米，吳申等言其不便，《宋史》誤以為司馬光之言。至地名、謚法，《宋史》尤多謬(chuǎn miù：差錯(cuò)，錯(cuò)誤；荒謬，錯(cuò)亂)。元人修史，蓋未嘗考證此書。琬之言未得其實(shí)也。其中如張齊賢以雍熙三年旨出外，而誤作自請(qǐng)行邊。以副使王履所作《楚辭》誤屬之李若水。又不載王履于《忠義傳》。雖不免間有牴(dǐ wǔ：抵觸，矛盾)
刊本信
《東都事略》在趙惇紹興年間(1190-1194)初刻于四川眉山，也就是王稱家鄉(xiāng)。宋光宗時(shí)眉山程舍人宅刊本現(xiàn)傳世的，據(jù)日本學(xué)者阿部隆一《中國(guó)訪書志》中記載，大抵有三部，分別藏于日本宮內(nèi)廳書陵部、日本靜嘉堂文庫(kù)、以及臺(tái)灣地區(qū)圖書館。
值得一提的是，眉山程舍人宅刊本目錄尾題后有“眉山程舍人宅刊行/已申上司不許覆板”兩行四周雙邊刊記，相當(dāng)于現(xiàn)代出版品的版權(quán)頁(yè)。首卷首行頂格題“東都事略卷第一”，次行低四格題“承議郎新權(quán)知龍州軍州兼管內(nèi)勸農(nóng)事管界沿邊都巡檢使借紫臣王稱上進(jìn)”，明五松閣、清掃葉山房等都曾經(jīng)翻刻過(guò)，清乾隆刊本是該書較好的版本。
歷史評(píng)價(jià)
1.南宋著名文學(xué)家洪邁在編修《四朝國(guó)史》時(shí)，向皇帝上書請(qǐng)求準(zhǔn)許他參閱王稱的《東都事略》一書，說(shuō)其書卓具史識(shí)，是修撰宋史的寶貴材料，他在撰寫《四朝國(guó)史》時(shí)，有不少材料就引自該書。
2.《欽定四庫(kù)全書總目》認(rèn)為此書可與李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》、李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》二書“鼎足而三”，是“考宋史者所寶貴”的重要書籍。“然宋人私史，卓然可傳者，唯偁與李燾、李心傳之書而三。固宜為考宋史者所寶貴矣。”
參考資料 >