皇姑屯事件發(fā)生于1928年6月4日凌晨5點23分，是日本關(guān)東軍謀殺奉系軍閥首領(lǐng)張作霖的事件。因發(fā)生于奉天城西的皇姑屯站，故被稱為“皇姑屯事件”。張作霖被炸成重傷，送回沈陽后，于當(dāng)日死去，但秘不發(fā)喪。
奉系軍閥張作霖拒絕出賣東北地區(qū)主權(quán)給日本，拒絕了日本延長吉敦鐵路的要求以及日本人在滿洲和內(nèi)蒙的土地占有權(quán)及司法權(quán)等“密約”，且張作霖與英美帝國主義的密切關(guān)系引起了日本方面的不滿。同時，東北地區(qū)反日情緒高漲，日方的滿蒙政策難以實施。張作霖率領(lǐng)的奉系軍閥被中國國民黨北伐軍打敗后，決定撤回東北。在日本關(guān)東軍高級參謀河本大作的策劃下，關(guān)東軍在皇姑屯一帶布置了嚴(yán)密的爆炸計劃。1928年6月4日清晨5時23分，張作霖乘坐的專列經(jīng)過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時，日本關(guān)東軍大尉東宮鐵男按下電鈕，一聲巨響，三洞橋中間一座花崗巖的橋墩被炸開，橋上的鋼軌、橋梁炸得彎彎曲曲，拋上天空，張作霖的專用車廂炸得只剩一個底盤。隨行的黑龍江省督軍吳俊升當(dāng)場身亡。皇姑屯事件發(fā)生后，日本軍方對此進(jìn)行調(diào)查，但其隱瞞了河本大作作為此事件主謀的真相，僅對其進(jìn)行行政處分；1945年，日本投降后，河本大作投靠閻錫山，中國人民解放軍攻取太原之后，河本大作作為日本戰(zhàn)犯被捕。1952年7月26日，河本大作在太原戰(zhàn)犯管理所受到審判，并承認(rèn)皇姑屯事件是其所為；此后河本大作被關(guān)押于太原監(jiān)獄直到1955年因病身亡。
皇姑屯事件直接推動了張學(xué)良進(jìn)行東北易幟，促成了國民政府統(tǒng)治下形式上的南北統(tǒng)一，打擊了日本帝國主義妄圖肢解中國的政策。皇姑屯事件也是日本“陸軍干預(yù)政治的開端”，其對華政策和“滿蒙政策”大綱變?yōu)橐晕淞鉀Q東北問題，最終于1931年發(fā)動“九一八事變”，正式發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。
事件背景
奉系軍閥
1916年4月，張作霖被北洋軍閥任命為威武將軍，督理沈陽市軍務(wù)兼奉天巡按使。后在日本帝國主義的支持下，張作霖統(tǒng)一東北地區(qū)，掌握了東三省的大權(quán)。1926年末，打著“反共討赤”的旗號，張作霖當(dāng)上了安國軍總司令。1927年6日18日，張作霖成為安國軍政府大元帥，即北洋軍閥最后一個統(tǒng)治者。
北伐戰(zhàn)爭
1926年國共合作組成國民革命軍開始北伐，第一階段主要戰(zhàn)場位于長江流域和中原地區(qū)；1927年蔣介石發(fā)動政變，國共合作做破裂，北伐戰(zhàn)爭被迫中止。1928年4月，蔣介石、馮玉祥、閻錫山和李宗仁聯(lián)合組成南京國民黨政府北伐軍，此階段北伐戰(zhàn)爭義討伐奉系軍閥張作霖為主，戰(zhàn)場包括山東省、河北省、京津等地區(qū)。5月1日，國民革命軍攻克濟(jì)南市；6月初攻至直隸滄州市，10日攻占天津市，后又連克石家莊市、保定市、張家口市等。張作霖見大勢已去，便決定退回東北。
日奉矛盾
張作霖與英美帝國主義關(guān)系密切，聘請了美國斯因哈特做軍事顧問，向摩根財團(tuán)借款，在英美帝國主義的“幫助”下，修筑了大通（大虎山到通遼市）鐵路和葫蘆島港等。但張作霖拒絕了日本帝國主義提出的延長吉敦鐵路的要求，以及日本臣民在滿洲和內(nèi)蒙的土地占有權(quán)和司法權(quán)等“密約”。張作霖種種聯(lián)美拒日的行為，引起日本方面的不滿。與此同時中國“各地都成立反日會，抵制日貨”，東北地區(qū)人民反日運動也此起彼伏。黑龍江省督軍吳俊升率兵五萬來守衛(wèi)奉天城；奉軍也分批從山海關(guān)內(nèi)撤出，至5月下旬已有3至4萬奉軍退回東北。
殺機(jī)初現(xiàn)
田中義一任日本內(nèi)閣總理大臣兼外交大臣時，于1927年6月27日至7月7日期間在外相官邸主持召開了5次“東方會議”。田中在會上認(rèn)為關(guān)于滿洲尤其是東三省，對日本而言在國防及國民生存問題上有重大利害關(guān)系，如果動亂波及滿蒙，日本必須采取適當(dāng)措施。關(guān)東軍司令官武藤信義，在會上強(qiáng)調(diào)以武力解決東北地區(qū)問題，田中對此表示同意，并確立了以武力解決為主的基本方針。關(guān)東軍高級參謀河本大作以幕僚身份出席了會議，他認(rèn)為北伐后奉軍必會退回關(guān)外，故提出當(dāng)張作霖的三十萬軍隊敗退時，應(yīng)要求其在山海關(guān)區(qū)全部解除武裝，才能迅速解決有關(guān)中國權(quán)益問題。河本大作的這些看法和建議為會議所接受，并形成了東方會議的決議。
東方會議后，田中訓(xùn)令日本駐奉天總領(lǐng)事吉田茂向張作霖施壓以解決鐵路問題，8月4日吉田茂與奉天省長莫德惠進(jìn)行談判，但他關(guān)于“滿鐵并行線問題”的蠻橫要求激起了中國各地的反日高潮，在奉天省內(nèi)就有10萬余人進(jìn)行游行示威抗議。8月24日，日本駐華公使芳澤在北京與張作霖展開直接交涉，要求解決所謂的滿蒙“懸案”，但這又在奉天、吉林省、齊齊哈爾市等地激起了反日游行示威，芳澤的的交涉陷入停頓。至此，日本關(guān)東軍認(rèn)為必須盡快除掉不再與之合作的張作霖。故張作霖退出北京市之前，日本帝國主義早已策劃好了對付他的各種方案。日本軍部，特別是關(guān)東軍，堅決主張“為伸張日本的在滿權(quán)益，必須使用武力，并認(rèn)為與張作霖談判也無濟(jì)于事的”。日軍河本大作認(rèn)為張作霖垮臺，其他奉系將領(lǐng)將樹倒猻散，故主張直接殺死張作霖，以直接解決滿洲問題。日本關(guān)東軍司令官村崗長太郎中將也贊同其看法。
退出京師
日本方面見張作霖不聽擺布，于是對張作霖繼續(xù)施加壓力，讓其返回東北地區(qū)。1928年5月30日，張作霖召集張作相、孫傳芳、楊宇霆、張學(xué)良舉行會議，決定下總退卻令。6月1日下午，張作霖在懷仁堂與各國外交團(tuán)告別。6月2日，張作霖發(fā)表了“出關(guān)通電”，即“退出京師”。
事件過程
策劃準(zhǔn)備
謀殺張作霖的計劃一直在關(guān)東軍內(nèi)部秘密進(jìn)行。在張作霖戰(zhàn)敗準(zhǔn)備撤回關(guān)外時，時任關(guān)東軍司令官的村岡長太郎就曾秘密派遣其心腹竹下義晴少校至華北組織刺客實行刺殺。但刺殺活動被河本大作得知后，認(rèn)為這會使日本遭到指責(zé)，故立刻阻止了刺殺活動。此后幾人商議，由竹下至北京詳細(xì)偵察張作霖的行動，再將其具體返回關(guān)外的時間密報給河本，由河本進(jìn)行具體謀劃。不久后竹下便傳回張作霖返奉的乘車計劃，河本立即在山海關(guān)區(qū)、錦州市、新民市以及京奉線沿線重要地點布置偵查人員，對列車通過情況進(jìn)行監(jiān)視。最初河本選擇了滿鐵上行線與京奉下行線皇姑屯立交橋（即老道口）處為爆破點，并考慮到如果爆破計劃失敗，便使列車脫軌顛覆，趁亂讓“拔刀隊”闖入刺殺張作霖。
1928年2月中東鐵路東部和西部鐵路橋爆炸試驗后，在中、日、蘇三國報紙在對這次爆炸事件的報道中，都沒有對日軍產(chǎn)生懷疑，這讓河本認(rèn)為張作霖遭到多方反對，并預(yù)計將謀殺事件偽裝成是中國人所為。河本安排伊藤謙三郎找?guī)讉€中國人做替罪羊，伊藤便找到了曾被張作霖免去職務(wù)的流氓劉戴明，以兩萬元為報酬要求他去找三個游民。劉戴明便找到了三名舊部下，6月3日清晨三人被帶往伊藤處，其一人逃走，伊藤便對余下兩人布置了投擲炸彈爆炸列車的任務(wù)，并交給他們?nèi)庑偶渲袃煞馐怯蓜⒋髅鱾卧斓闹腥A民國國民軍下達(dá)的爆炸命令，一封為印有國民政府招撫使凌印清名字的信紙寫的私人密信。隨后二人被送至沈陽領(lǐng)事館，再由河本送至肇事地點，由獨立守備負(fù)責(zé)人東宮鐵男下令將二人刺死，并偽造了他們抱著炸彈的假現(xiàn)場。
6月3日晚河本親自率領(lǐng)來自朝鮮工兵第20大隊的以一工兵中尉為主的技術(shù)人員，耗費三四個小時，在滿鐵線與京奉線交叉的皇姑屯附近的三洞橋處埋置了30麻袋黃色炸藥，并在500米遠(yuǎn)的瞭望臺上設(shè)置電動引爆裝置；在交叉點以北裝置了脫軌機(jī)，又在附近埋伏了沖鋒隊。埋伏好后，日本哨兵嚴(yán)格把守不許任何人通過和接近三洞橋，至拂曉時分，日本哨兵全部躲進(jìn)兵營里去了。
實施暗殺
1928年6月3日，張作霖乘坐的專車22節(jié)，是清朝慈禧用過的“花車”，裝飾非常華麗，他乘坐的80號包車在中間，包車廂后是餐車，前邊是兩節(jié)藍(lán)鋼車，里頭坐著潘復(fù)、劉哲、莫德惠、于國翰等人。專車前面還有一列壓道車作前衛(wèi)。車至天津，靳云鵬、潘復(fù)、叮野武馬下車，常蔭槐上車陪行；至山海關(guān)，吳俊升上車陪行。6月4日凌晨5點30分，專列途經(jīng)奉天城西皇姑屯車站東、南滿鐵路與京奉路交叉處的三洞旱橋時，由東宮鐵男按動電鈕引發(fā)了爆炸。據(jù)隨行人員周大文的《張作霖皇姑屯被炸事件親歷記》記載，張作霖那輛包車全部車箱塌陷，已不成車形；南滿路鐵橋東面橋欄矮鐵墻炸得向天豎立起來，洋灰橋墩東面上半截炸去三分之一。
結(jié)果與影響
張作霖身亡
爆炸發(fā)生后，張作霖身受重傷，在憲兵司令官齊思銘的護(hù)送下回到帥府，于上午9時30分左右死亡，但秘而不宣。陪行人員吳俊升因頭頂穿入道釘當(dāng)即死亡，但也被送往醫(yī)院；莫德惠、劉哲、儀我誠也等受傷。
張學(xué)良回奉
受到唆使的日本“浪人”在沈陽市四處制造騷亂，企圖擴(kuò)大事端。奉系首領(lǐng)們鑒于事態(tài)嚴(yán)重，對張作霖的死訊嚴(yán)密封鎖，帥府內(nèi)一切照常以蒙蔽日本的探聽。為防止再發(fā)生意外，張學(xué)良10天后喬裝成士兵秘密潛回沈陽市。奉系內(nèi)部經(jīng)過協(xié)商，決定由張學(xué)良“子承父業(yè)”，填補(bǔ)張作霖死后的空缺，主持未來東北地區(qū)軍政事務(wù)。6月20日張學(xué)良就任奉天軍務(wù)督辦，21日正式公布了張作霖的死訊，在奉天省當(dāng)局的控制下，東北地區(qū)局勢大體平靜并未發(fā)生混亂，河本大作等人所期待的混亂并未出現(xiàn)。7月3日，東三省省議會聯(lián)合會公推張學(xué)良為東三省保安總司令兼奉省保安司令；并向全國通電，表示停止一切軍事行動。
事件調(diào)查
皇姑屯爆炸事件發(fā)生后，日本駐奉天總領(lǐng)事林久治郎便迅速組織調(diào)查，但遭到了日本憲兵、警察等以不宜由日本單獨調(diào)查為由的反對。林久治郎與關(guān)東軍司令官木下謙四郎、警察廳廳長等商議后決定采取不調(diào)查方針，并嚴(yán)令部下不調(diào)查、不檢舉。
與此同時社會各界對爆炸事件眾說紛紜，多有懷疑。日本陸軍省于當(dāng)日10時發(fā)表聲明稱“有人在沈陽車站與奉天車站之間交叉點，對張作霖所坐的列車投擲了炸彈，由此張作霖與吳俊升受輕傷，有幾個人傷......”以此否認(rèn)爆炸事件與關(guān)東軍的關(guān)系。6月7日，關(guān)東軍以齋藤參謀長的名義發(fā)電，以混淆視聽；6月12，日本陸軍發(fā)表聲明，再次撇清爆炸與關(guān)東軍的關(guān)聯(lián)。
后在外界輿論壓力下，日本憲兵司令部派專員至沈陽市調(diào)查，但由于木下謙四郎的授意，調(diào)查無果。駐北京的英國特務(wù)毛利遜前往調(diào)查也無果而返。
東北易幟
皇姑屯事件直接推動了東北易幟的實現(xiàn)，推動實現(xiàn)了中國國民黨統(tǒng)治下形式上的南北統(tǒng)一。張作霖在皇姑屯爆炸后身亡時，其子張學(xué)良仍在北京。得到消息后張學(xué)良迅速安排了撤軍即和平讓渡京、津地區(qū)的事宜后返回東北地區(qū)，于1928年7月3日就任東三省保安總司令。張學(xué)良主政東北后，所需要面對的內(nèi)外形式復(fù)雜：日本田中正度迫使張學(xué)良“保境安民”，以實現(xiàn)日本控制東北政權(quán)、分裂東北的目的，日本特務(wù)頭子土肥原賢二還起草計劃，試圖讓張學(xué)良在東北稱帝，擔(dān)當(dāng)日本人統(tǒng)治東北的傀儡；而南京國民政府在接收了京、津地區(qū)后，決定了和平解決東北問題以統(tǒng)一中國的方針。張作霖的死加深了張學(xué)良對日本人的仇恨，在日本人對東北地區(qū)事務(wù)橫加干涉的情況下，張學(xué)良于12月29日宣布東北易幟，宣布服從國民黨國民政府，鞏固了蔣介石南京政府的統(tǒng)治地位，打擊了日本帝國主義妄圖肢解中國的政策。
日本對華政策改變
雖然河本大作等人在爆炸前已布置好假現(xiàn)場，爆炸后多次發(fā)表聲明以洗清關(guān)東軍與爆炸的關(guān)系，但有關(guān)皇姑屯事件的各種消息還是不脛而走，“關(guān)東軍嫌疑最大”的傳聞也很快傳到東京，在日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部引起很大反響。以日本政壇元老西園寺公望公爵為代表的一部分人已經(jīng)預(yù)感到事件很可能是關(guān)東軍所為，并主張要對此嚴(yán)肅處理。
首相田中上奏昭和天皇要求調(diào)查，并表示若與日本軍隊有關(guān)，則一定交軍事法庭進(jìn)行嚴(yán)肅懲處。隨后，田中特別派遣憲兵司令官峰幸松少將前往沈陽市進(jìn)行調(diào)查，并很快查明了事件真相。但由于陸軍認(rèn)為召開軍事法庭會議，會影響到日本軍隊的信譽(yù)、損害日本的國際威望，而改為在日本國內(nèi)秘密地對相關(guān)責(zé)任人予以行政處分。田中所領(lǐng)導(dǎo)的政友會中的實力派也都支持陸軍的意見，故而田中最終采納了陸軍的意見，決定掩飾調(diào)查結(jié)果。田中以陸軍的意見再次上奏天皇氏，但天皇對田中真紀(jì)子前后態(tài)度的變化表示出極端的不信任，田中提出了辭職。田中內(nèi)閣雖然因皇姑屯事件而垮臺，但其為回避公開事實真相而不作嚴(yán)厲處理的方針還是得到了天皇的批準(zhǔn)。皇姑屯事件的主謀河本大作僅受停職處分，不久又被日本政府選為“滿鐵”的首席理事，而事件的真相卻依舊被掩蓋。關(guān)于皇姑屯爆炸相關(guān)人員處理的爭吵持續(xù)了一年，終以陸軍的大獲全勝而告終。
自此，日本軍部法西斯主義勢力日益囂張，侵華活動不斷升級。因此，有日本學(xué)者認(rèn)為，皇姑屯事件實為“陸軍干預(yù)政治的開端”。此后，駐東北地區(qū)的關(guān)東軍不斷制定新的侵華方案，并先后制造了萬寶山事件、中村事件等一系列事端，最終一手策劃和發(fā)動了九一八事變，從而拉開了武裝侵略東北的序幕。
相關(guān)后續(xù)
皇姑屯事件發(fā)生后，日本軍方對此進(jìn)行了調(diào)查，以河本大作致磯谷廉介中校為據(jù)，確定是河本大佐主持謀劃了皇姑屯事件炸死張作霖，但日本陸軍選擇隱瞞真相，僅給河本行政處分，并將其轉(zhuǎn)入預(yù)備役。1930年，河本大作在談?wù)撈鸹使猛捅ò笗r承認(rèn)該事件是其所為。
1945年8月15日，日本宣布無條件投降后，盟軍曾至山西省緝拿河本大作，但在閻錫山的庇護(hù)下，河本大作逃避了南京國際軍事法庭審判并改名為川端大二郎，后又寫下《關(guān)于張作霖謀殺事件之辯訴書》對皇姑屯事件真相進(jìn)行狡辯。
1949年4月，太原解放后，河本大作被拘押至“戰(zhàn)犯管理所”。1952年7月26日，河本大作才在審訊后供認(rèn)：張作霖是被他親自自指揮日本關(guān)東軍參謀部的人員殺掉的；最終河本大作被判決關(guān)押于太原監(jiān)獄，直到1955年8月25日因病去世。
事件評價
1928年6月5日，“皇姑屯事件”發(fā)生后的第二天，《盛京時報》即評價此事是蔣介石的南方部隊所為，在“東北地區(qū)新聞”板塊的顯要位置，用近半版篇幅報道這一事件，同時配有兩幅張作霖返遼專列被炸的照片，標(biāo)題為《便衣隊爆炸張作霖專車，重要人物受傷不少》內(nèi)文刊載皇姑屯事件經(jīng)過，并稱是南軍的預(yù)先陰謀。
學(xué)者李正鴻認(rèn)為：日本制造皇姑屯事件，炸死張作霖，充分暴露出日本不允許中國出現(xiàn)強(qiáng)權(quán)人物的侵略政策。皇姑屯事件發(fā)生后，《盛京時報》釋放出重重?zé)熿F，欺騙輿論，同時采用嫁禍于人的手段，并且非常明確地指出皇姑屯炸車案的兇手是南方的便衣隊所為，后又說是奸黨所為，掩蓋事實真相。
相關(guān)爭議
關(guān)于皇姑屯事件究竟是誰所為，至今仍然存在諸多爭議。2014年6月13日的《光明日報》指出：“事實上，雖然關(guān)東軍高級參謀河本大作承認(rèn)，自己是策劃‘皇姑屯事件’的幕后兇手，但1946年遠(yuǎn)東國際軍事法庭卻沒有對河本大作以及日本在‘皇姑屯事件’上的責(zé)任作出明確裁判，這就導(dǎo)致中外史學(xué)界對‘皇姑屯事件’各有說法。”學(xué)者孫果達(dá)整合相關(guān)資料提出了三種說法：
蘇聯(lián)特工制造說
2008年遠(yuǎn)方出版社出版的《皇姑屯事件真相：張氏父子與蘇俄之謎》中，以李頓調(diào)查團(tuán)的報告、遠(yuǎn)東國際軍事法庭的判決和河本“自供”為依據(jù)，否定了“皇姑屯事件”為日本制造說。且說明暗殺張作霖的原因為其威脅到了蘇聯(lián)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的安全，并詳細(xì)敘述了蘇聯(lián)特工暗殺張作霖的組織隊伍、指導(dǎo)方針、具體分工、行動情報和成功后的獎勵。皇姑屯事件為蘇聯(lián)特工制造說，遭到了《北京日報》刊登的《張作霖的確死于日本關(guān)東軍之手》的質(zhì)疑與反駁；《光明日報》《20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)情報機(jī)關(guān)在中國》對此表示存疑，不排除蘇聯(lián)參與的可能性；《炎黃春秋》則對此說法表示支持。但由于該書的反證并不全面，因此關(guān)鍵漏洞明顯。
蘇聯(lián)特工與日本合作制造說
與張作霖一同從北京出發(fā)，但在天津市下車的萬斯白被認(rèn)為是蘇聯(lián)安排在張作霖身邊的線人，后被日軍追捕逃至上海市，他出書講述皇姑屯事件，其讀者盛嵩披露了日軍炸死張作霖時現(xiàn)場影片。張學(xué)良在返回東北地區(qū)后采取的一系列行動，如東北易幟、搜查蘇聯(lián)領(lǐng)事館、中東鐵路事件等，被視為同時對日本和蘇聯(lián)進(jìn)行發(fā)難，另外河本大作在“自供”中總攬該皇姑屯事件責(zé)任，被認(rèn)為是他被蘇聯(lián)收買而做出來的，這些都被認(rèn)為是蘇聯(lián)特工與日本合作制造說的有力證明。
日本制造說
日本制造了皇姑屯事件，一直以來都是被大眾認(rèn)可的說法。其較有價值的史料依據(jù)有河本大作的密信、日軍的現(xiàn)場照片、萬斯白的書、河本的“自供”與遠(yuǎn)東國際法庭上的供詞。1930年，河本在談?wù)撈鸹使猛捅ò笗r曾說：“這事就算我干的吧，否則牽連過多。”抗戰(zhàn)勝利后，河本作為戰(zhàn)犯被審訊后徹底供認(rèn)：張作霖是他親自自指揮日本關(guān)東軍參謀部的人員殺掉的。
文藝影視
在2015年電視劇《少帥》中，粗略體現(xiàn)了“皇姑屯事件”，由李雪健飾演張作霖。
團(tuán)結(jié)出版社于2020年6月出版的小說《華北之殤：1928-1937》中，描述了皇姑屯事件。
遺址保護(hù)
皇姑屯事件的事發(fā)現(xiàn)場現(xiàn)為沈陽市“三洞橋”，鐵路交叉處原立有“張作霖被炸處”的標(biāo)志牌，后換為臥式黑色大理石碑，碑上鐫刻“皇姑屯事件發(fā)生地”。2004年，張作霖被炸處及石碑列入沈陽市第一批不可移動文物名錄。
參考資料 >
八辦“視”界 | 歷史上的今天 —— 6月4日.今日頭條.2025-03-20
“皇姑屯事件”后的河本大作.人民網(wǎng).2024-02-24
斃命日寇:河本大作(陸軍大佐).抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念網(wǎng).2024-02-24
川島芳子通過色誘成功炸死張作霖，看皇姑屯事件始末.百家號.2025-06-11
少帥 (2015).豆瓣電影.2023-12-15
華北之殤:1928-1937.豆瓣讀書.2023-12-15
沈陽建皇姑屯歷史博物館還原“皇姑屯”事件.中國新聞網(wǎng).2024-01-16