朱三太子案，是清康熙時發生的反清事件。清代，流傳明崇禎帝第三子尚在民間，一些人即以“朱慈炯”為號召，舉兵抗清，清廷大力搜捕，史稱“朱三太子案”。
康熙，出了三個假冒的朱三太子。一個是福建的山賊蔡寅。他勾結海上逆賊作亂，后來在天寶山被海承公黃芳世、營總都巴率兵擊敗，后不知所終。一個是奸民楊起隆。楊偽稱朱三太子，建偽國號廣德元年，他的黨羽聚集在京師鼓樓西街降將周全斌家中，被周全斌的兒子周公直向都統祖永烈舉報。祖永烈與都統圖海、吉哈等人率兵包圍周家，逮捕了偽齊肩王焦山、偽護駕指揮朱尚賢、偽宰相張大、偽軍師李柱、偽總督陳繼志、偽提督史國賓、偽黃門官王鎮邦等，全部凌遲處死。康熙帝十九年（1680年），楊起隆被抓獲，送京師處死。康熙四十年（1701年）后，太倉市、浙江大嵐山等處反清力量均稱擁立朱三太子。康熙四十七年（1708年），捕獲在浙江省起兵的張念一，據其口供捉張姓父子。張供認本名朱慈煥，系崇禎四子，長期流落，屢改姓氏，以課讀糊口，時年已七十五歲，與江南、浙江等處反清勢力素無關系。但清廷指其偽冒明裔，以“通賊”罪將朱氏父子解京處死。朱三太子一案從此告終。
背景
明崇禎十七年三月十九日清晨，明朝末代皇帝朱由檢朱由檢在煤山壽皇亭旁自縊而死，時年33歲。前夜孝節周皇后在坤寧宮懸梁自盡，崇禎揮劍殺死了幼女昭仁公主，長女阿九右手被斬斷昏死過去。袁貴妃自縊的時候繩索斷裂，崇禎沖上去補了三劍，所幸未傷及要害。癲狂過后，崇禎恢復了一個父親的理智，命心腹太監將三位皇子喬裝改扮送出宮去。
三月十九日上午大順軍進入故宮，圍繞崇禎帝的下落，城內謠言紛起，直到二十二日，才在煤山遺址發現了崇禎的尸體。生性魯莽的權將軍劉宗敏命人把崇禎夫婦的尸體一起陳放在東華門外，強令京師百姓觀看，以正視聽。
崇禎的尸身以發覆面，一只腳赤足，衣衫零亂，尸臭四溢，狀況慘不忍睹。陳列三日后，明朝兵部主事劉養貞將二人葬于昌平銀泉山田貴妃的墓中。雖是亡國之君，卻少不得有一番蓋棺定論，大順在《永昌元年詔書》中評價道“君非甚暗”。四月三十日，大順軍退出，五月初二日，清愛新覺羅·多爾袞率軍占領了無人管理的北京。
清朝在北京定都后，明朝皇室后裔和遺民相繼建立了弘光、隆武、魯監國、紹武、永歷等割據政權。明朝有這些抗清的旗幟，自然不必再去尋找遁跡民間的皇子。直到1662年南明永歷帝被吳三桂殺死，南明最后一個割據政權滅亡，清朝也進入了康熙時代，思念明朝的人才打出“朱三太子”的旗幟，所謂朱三太子僅是清康熙年間的人懷念明朝后代的一種通稱，不一定確指是誰，稱朱三太子乃是因為崇禎末年見存的皇子有太子、定王、永王三人。根據《清實錄》、《東華錄》等書記載，康熙帝朝破獲和朱三太子有關的案件就有多次。
例如康熙十二年十二月二十二日楊起隆以“朱慈炯”名義在京城糾眾反清，并建廣德年號，但旋即失敗。失敗后，楊潛逃。直到康熙十九年在漢中市、興安一帶又有一個自稱朱三太子的人，秘密進行反清活動。但清廷并未能將該人捕獲。
康熙帝十六年三月二十日夜，漳州人蔡寅打著“朱三太子”的旗號，率“白頭軍”數萬人起事，然后活動于南靖縣、長泰區、同安區等縣山谷間。
康熙十八年八月受命平定三藩的定遠平寇大將軍、和碩安親王愛新覺羅·岳樂在湖南武岡州楓木嶺俘獲了傳說中的明太子，十二月岳樂奉旨將明太子解送京師，加以殺害。
康熙三十八年，康熙帝南巡從杭州歸途經過南京謁明孝陵后，諭大學士等：“訪察明代后裔，授以職銜，俾其世守祀事。”這是公開物色明后裔，授一官職的開始。順治，清兵全力對付明朝殘余勢力，無暇顧及逃匿民間的皇子，康熙年間，部分明朝遺民以及部分別有用心者不斷以“朱慈炯”名義起事，清廷也開始加緊物色。所以當時康熙帝這樣的上諭，無非是使海內聞風，或有自投羅網的明裔，誘之以利翦除。因此諸臣奉諭后，隔五個月才復奏：“明亡已久，子孫湮沒無聞，今雖查訪，亦難得實。”后來康熙三次南巡，皆祭明孝陵，但再也不提訪察和授職一事了。
康熙四十四年前后，太倉市一念和尚和浙江大嵐山張念一、張念二等又以“朱三太子”名義打出反清復明的旗號起事，分別活動于江蘇太倉
康熙帝十八年（1678），漢中市、興安一帶有人自稱“朱三太子”起兵抗清，后被撫遠大將軍圖海擊敗逮捕。此人自稱楊起隆，經楊起隆家人及其同伙辨認，得知此人曾是楊起隆部下，知道事情原由，因此借“朱三太子”之名謀劃造反。康熙帝十九年(1690)，假楊起隆被押往北京處死。
康熙三十八年（1698），江南金和尚擁立一個七十多歲的老頭為“朱三太子”，聚眾太湖，密謀在康熙南巡時將其劫持，關鍵時刻由于發炮不鳴，最后雙雙被捕伏誅。
康熙四十六年（1707）十一月，太倉市州與浙江四明山幾乎同時暴動，且首領都以“朱慈炯”為號召，因此引起了康熙的特別重視。他一邊親自批閱奏折，部署追捕方案；一邊派人喬裝打扮，細訪賊人老巢；并特別強調一定要立即緝捕所有涉案人員，與現獲賊犯一并審結。
楊起隆案
康熙帝十二年（公元1673年）十二月與黃吉、陳益聯絡北京附近一些反清義士密謀反清復明，組織“中興官兵”，自稱“朱慈炯”，為明朝“朱三太子”，改年號為“廣德”。后遭納蘭明珠、圖海等率兵鎮壓，失敗逃走，黃吉與陳益被殺。康熙十九年（公元1680年）在陜西鳳翔被圖海逮捕，送回北京處死。
真實的朱慈炤
世人多將朱三太子誤作五皇子朱慈煥，其實真正的“朱三太子”是朱慈煥的同母哥哥----四皇子朱慈炤。這一誤讀與五皇子朱慈煥的“玄機慈應真君”的道號有關。
明朱由檢共生七子，其中二、六、七子早殤，只剩下長子朱慈烺、三子朱慈炯、四子朱慈炤、五子朱慈煥。"田貴妃生永王慈炤（四皇子）、悼靈王慈煥、悼懷王及皇七子。"
[悼靈王朱慈煥五歲而病，帝視之，忽云：“九蓮菩薩言，帝待外戚薄，將盡殤諸子。”遂薨[hōng]。九蓮菩薩者，神宗母，孝定李太后也。太后好佛，宮中像作九蓮座，故云。帝念王靈異，封為孺孝悼靈王玄機慈應真君，命禮臣議孝和皇太后、孝莊文皇后、懿妃道號。禮科給事中李焻[chàng]言：“諸后妃，祀奉先殿，不可崇邪教以亂徽稱。”不聽。十六年十二月，改封宣顯慈應悼靈王，去“真君”號。]
其時楊嗣昌剿匪缺餉，薛國觀給崇禎出主意向貴戚借餉。周奎帶頭抵制崇禎的借餉。崇禎十三年（1640年）七月初五，年僅五歲的崇禎“絕愛之”的五皇子朱慈煥被借“九蓮菩薩”之名活活嚇死，崇禎放棄向貴戚借餉。
崇禎十三年七月，“皇五子薨，田貴妃遂茹素焚修，上亦為之減膳，于宮中大作齋醴[lǐ]，蓋自是皇情少懌[yì]豫矣。十一月追封孺孝悼靈王，玄機慈應真君。禮科給事中李焻言：“諸后妃祀奉先殿，不可崇邪教，以亂徽稱。”不聽。十六年十二月，改封宣顯慈應悼靈王，去“真君”號。改封“宣顯慈應悼靈王”。
朱慈炤與五皇子朱慈煥同母。他才是困擾清代七十多年的真正的“朱慈炯”。崇禎十五年三月，田妃病情沉重，“三月二十一日，冊封皇四子為永王，田貴妃生，甫十齡，妃久病請封，且云“恐不及見”，故亟慰之。”
崇禎十七年（1644年），甲申之變發生后，李自成的大順軍攻入北京，崇禎十七年（1644年），太子16歲，三皇子定王慈燦13歲，朱慈照剛剛十二歲。除了這三個兒子外，其他的兒子都已早逝。朱慈炤幼時被封為永王，在成大長人的皇子中排行第三。與對待女兒的方式不同，崇禎在死前命太子、皇三子、皇四子分別藏匿于公卿貴戚家中。
"太子最后出，不及至成國府，而匿民間。永王、定王并至嘉定府。十九日闖入，求上及皇太子。二十日起晨，嘉定侯周奎以永、定二王入朝。闖令行君臣禮，不從，遂長揖。闖曰：『若父何在？孤必無殺意，何不出一見孤』？永王（即四皇子朱慈炤）曰：『不能面受卿辱，自縊宮中，無他往也』。。。。四月九日，復入朝，闖命之跪，永王不屈。『何不殺我』！闖曰：『汝無罪，姑免』。"
最小的皇四子永王朱慈照應該是兄弟姊妹中最幸運的一個，李自成的農民起義軍撤離北京后，在大順軍中與哥哥定王失散，朱慈炤被李自成部下一個姓毛的將軍帶著逃到河南省，他們賣了戰馬，買了耕地，準備種地為生，但是由于清朝查捕起義軍風聲很緊，毛將軍自顧不暇，只好扔下朱慈炤又南逃了。朱慈炤當時只有13歲，自己便從河南往東南流浪到他祖先朱元璋的故鄉安徽鳳陽。鳳陽有一個姓王的鄉紳，在明朝時作過諫官，了解到永王的身世，收留了他，并且讓他冒充自己的孩子改名叫王士元（倒過來念即為“原是王”），和自己的孩子同窗讀書。在王給事中去世后，朱慈照十八九歲，他就又離了鳳陽，流落到江南，因無所依靠，便到一座小廟里落發為僧，茍延歲月，偷生度日。后來又流浪到浙江余姚的一座古廟里安身。有一日一個姓胡的鄉紳來到此廟，在閑談中發現朱慈炤才華過人，便說：“子有如此才學，何為流于空門?”于是把他帶到自己家中，改換衣帽，邊耕邊讀，后來又把女兒嫁給了他，朱慈炤便在這里住下來，以余姚王士元為名靠教書為生。并且組成了有一妻一妾，六子三女一個孫子的大家庭。過了些年，又通過朋友的介紹到山東省張岱霖等人家中教書，到山東后改名叫張用觀，他小心謹慎，唯恐暴露，所以在山東時，和李方遠等人認識了二十余年，李家只知道他是浙東名士張老先生，連他在浙江時名叫王士元也不知道，當然更不知道他叫朱慈照，是先朝的皇子了。
康熙四十七年（1708年）已經七十五歲的朱慈炤在山東被清廷捕獲，全家抄斬。由于滿清入關打著”為明復仇“的口號，所以為了安撫中原民心，清政府表面上善待崇禎皇帝的后人，善待崇禎未死的女兒長平公主。但是皇子就完全不同了，皇子必須死。朱三太子案的爆發使滿清政府陷入兩難之中，為了既達到殺光前明流亡貴胄又不引發民憤的目的，清政府采取了之前的慣用手段，以假冒皇子的罪名將朱慈炤及其家族全部抄斬。至此，明王室所有男性子孫幾乎全部被肅殺殆[dài]盡。
《朱三太子案》
清代官方記載《清實錄卷》:"丁未。先是奉差查審大嵐山賊吏部侍郎穆丹押解賊犯朱三、即王士元等父子六人至京、下九卿詹事科道會審。至是九卿等覆奏：朱三供伊系崇禎第四子。"
清兵入關后，各地明皇室上層人物被誅殺凈盡，只有崇禎四子朱慈照僥幸活了下來，并且活到了七十多歲。他對于自己的身世一直守口如瓶，但他按朱家傳統，為兒子取名時以“和”字排輩，最后一字都為帶有土部的怪字。這些舉動逐漸為人們所注意，一位念一和尚在浙東起義時便打著他的旗號，終于使這位隱藏了幾十年的前朝皇子遭到了滅頂之災。化名王士元的四皇子全家被捕，他的妻妾和女兒都自縊而死，男性家人無一漏網。四皇子否認自己參與造反，但他承認了自己是前明皇子，就只能是死路一條。
為了證明四皇子是假的，滿清故意混淆四皇子朱慈炤和五皇子朱慈煥，因為五皇子朱慈煥是有明確的明朝官方的死亡記錄的，而四皇子只是明亡后下落不明。清廷將五皇子朱慈煥已死于崇禎十四年作為證據來證明四皇子乃是假冒：“朱三供伊系崇禎第四子。查崇禎第四子，已于崇禎十四年身故。”將四皇子與早就死了的被封為真君的皇五子混為一談，進而將四皇子定罪為假冒皇子以斬草除根！所有明末清初的史籍都記載崇禎第四子并沒有在崇禎14年亡故，而已經事過60多年的老太監且不說是真是假，即使是真，又如何認得當年僅十二三歲的少年皇子？可惜，出于政治方面的考慮，明朝的繼承人都必須死，四皇子被凌遲處死，所有兒子全部被斬立決，唯一的孫子朱鈺寶下落不明，也許已經死在了杭州市獄中。（見《雞林舊聞錄》和《清實錄》）
后來清代官修的《明史》中記載：“永王慈炤，莊烈帝第四子。崇禎十五年三月封永王。賊陷京師，不知所終。悼靈王慈煥，莊烈帝第五子。生五歲而病，帝視之，忽云：“九蓮菩薩言，帝待外戚薄，將盡殤諸子。”遂薨。
史學家孟森在《明烈主殉國記》中對朱三太子案件作過多方位考證，確信此朱三太子為真，該文收入商鴻逵先生為孟氏編輯的《明清史論著集刊》上冊；并指出康熙四十七年所獲朱三太子，實為崇禎第四子封為永王者，清廷在朱三太子一事上，“顛倒耳目者二三百年，帝王之用機心刻深長久，為振古所未有”。
朱慈照死了，“朱三太子”案似乎應該塵埃落定了。但康熙帝六十年(1721)臺灣朱一貴起義，仍然尊奉“朱三太子”的名號。可見，在清代很長一段時間內，“朱三太子”已經成為一面不倒的旗幟。
王士元案
簡介
甲申之變后，明朝宗室顛沛流離，無所考據，有一個名叫“王士元”的人，自稱“朱三太子”（即朱慈煥），與很多士人有聯絡，后被官府所拘捕。
王士元遭審問時，官府問他：“汝既為朱，某朝廷待汝不薄，何為謀反呢？”答：“吾數十年來改易姓名，冀避禍耳，本朝有三大恩于前朝，吾感戴不忘，何嘗謀反？”官府問：“何為三大恩？”答：“本朝誅殺流賊，與我家報仇，一也。凡我先朝子孫，從不殺害，二也。朱家祖宗墳墓，今上躬行祭奠，命人灑掃，三也。”“況吾今七十五歲，血氣已衰，鬢發皆白，乃不作反于三藩之亂時，而反于清寧無事之日乎？且所謂謀反者，必占據城池，積草屯糧，招軍買馬，打造盔甲，吾曾有一于此乎？”官府認為辯解有理，將他軟禁于一屋，并不用刑，上奏朝廷。
王士元自述身世為：他是定王朱慈煥，明甲申之變時，十一歲，崇禎帝把他交給王太監藏匿民間，王太監卻把他交給流寇李闖，李闖命一個毛姓將軍看守他，后來清兵入關，毛將軍帶著他出奔到河南種田，流離顛沛。十三歲時，毛將軍聽說清兵正在緝捕流寇余黨，于是拋下他，自己逃亡了。他走到朱元璋故居鳳陽，遇到一位姓王的老鄉紳，曾任明朝諫官，細詢根由，執手悲泣，乃留在王家，作為其養子，改姓“王”，取名“王士元”。
王諫官病故后，士元年方十八九，被王家子孫破門，至一佛寺中剃發出家，偷生度日，后結識一個姓胡的余姚人，亦明官員后裔，后兩人談藝論文后，胡頗欽佩他的才學，勸他還俗，并將女兒嫁給了他。自此以教書謀生，居于四明山，但是官府訪查之下，他只好遷居山東省，化名“張用觀”，齋號“潛齋”，自稱“浙東張老先生”。
康熙四十四年（1705年），士元化名“何誠”，在寧波向秀才張月懷租屋居住，不久，張月懷請士元飲酒暢談，士元酒后吐真言，自稱是崇禎皇子，月懷打算借此機會起義，擁立“朱慈炯”，事情遭到官府偵查，士元大驚，便帶家屬徙居湖州長興縣。
康熙四十五年（1706年），一名僧人張念一聽說了這件事，于是向檀越募集香火錢，自稱要“助朱慈煥起義”，士元又被官府追緝，后風聲極緊，寧波市、鎮海都“一步一步挨查”，三子一孫被逮捕，士元和另外一個兒子流亡。士元一妻一妾、三個女兒、一個兒媳，均按照崇禎家法，全部上吊自盡，以免受辱。
康熙四十七年（1708年），官府于張念一口供中，得悉士元行蹤，遂把汶上縣的士紳李力遠家教書的士元拘捕，押解京師受審，此時王士元已經七十五歲了。
判決
朝廷大臣還是以“朱某雖無謀反之事，未嘗無謀反之心，應擬大辟，以息亂階。”為罪名將他處死，并以謀反罪，決議將其一家凌遲，上奏康熙帝，康熙認為凌遲太殘忍，改為斬立決，兒孫全部斬首。
李力遠則辯稱：根本不知道自己家的家教老師是明朝皇子，自己曾當過縣令，深受清朝的大恩，就算是自己不顧念恩情，也害怕刑罰，如果遇到叛變頭目一定會報告官府，退萬步言，如果做了，要藏匿犯人，怎么可能公然讓他留在家中，而不將他藏匿于深山野嶺呢？如此可見，他是無辜的。朝廷認定李力遠知情而不出首，依律“流徙三千里”，最終以簽發寧古塔定案。另外與朱三太子案有關的一百多人等，一律流放至寧古塔（約今俄羅斯濱海邊疆區海參崴一帶）、齊齊哈爾（今黑龍江省齊齊哈爾市）等地。
爭議
康熙四十七年（1708年），清廷發生朱三太子案。據《清實錄》記載，被懷疑為朱三的王士元自稱“崇禎第四子”（即朱慈炤）。但民國年間成書的《清稗類鈔》則稱，王士元自稱系朱慈煥，恰恰就是民間所傳的“朱三太子”（朱三太子，一說為皇三子朱慈炯，一說為皇五子朱慈煥，因序齒方法不同導致差異），這種說法與《清實錄》多有抵牾[wǔ]。
參考資料 >