楊嗣昌(1588年—1641年)，字文弱。自號肥翁，湖廣武陵(今湖南常德)人。三十八年進士，歷任杭州府教授、戶部、備副使，同時也是詩人、政治家、軍事家。
楊嗣昌在明朝萬歷三十八年（公元1610年）考中進士后，歷任杭州府教授、應天府書院博士、戶部郎中和兵備副使等職位。崇禎五年（公元1625年），他被任命為右僉都御史兼巡撫永平（即今天的盧龍縣）和山海關(guān)區(qū)一帶的地方事務。七年（公元1627年），他晉升為兵部右侍郎兼右僉都御史，負責總督宣府、大同市和山西省的軍務。他多次向朝廷提出邊境事務的建議，并受到崇禎帝的賞識。十年（公元1637年）初，他被任命為兵部尚書，擔任重要的軍事職務。他主張與清朝主動和解，同時堅決主張鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義軍，提議增加兵力和增征軍費，還提出了“四正、六隅、十面網(wǎng)”的戰(zhàn)略，以剿滅敵人。十一年（公元1638年）六月，他改任禮部尚書兼東閣大學士，繼續(xù)負責兵部事務。次年，他奉命督師湖廣，調(diào)集各路明軍追剿張獻忠和羅汝才領(lǐng)導的農(nóng)民軍。十三年（公元1640年）春，他指揮左良玉等將領(lǐng)，在瑪瑙山等地擊敗了張獻忠。他還被授予太子少保的榮銜。十四年（公元1641年）三月，他在追擊張獻忠軍隊的過程中遭遇了失敗，最終病篤不食而死。
楊嗣昌自幼學習各種知識，著有《楊嗣昌集》《薛文清公年譜》《武凌競渡略》等作品，同時他在政治和軍事上都有一定的成就。崇禎朱由檢曾贊揚他調(diào)度周密、賞罰嚴明，但也有人對楊嗣昌持批評態(tài)度，對他進行攻擊和誹謗，導致一些人對他貶低態(tài)度。
人物生平
早年經(jīng)歷
明萬歷十六年（公元1588年）二月二十七日，楊嗣昌在湖廣武陵出生，三代單傳獨子。楊嗣昌從小在家里讀書，接受了傳統(tǒng)文化教育。但他的祖父多次參加科舉考試，只中過副榜，沒有獲得功名。父親楊鶴于萬歷二十二年中舉，三十二年中進士，楊鶴被任命為南知縣，后被調(diào)到長安，16歲的楊嗣昌隨著祖父和父親一起前往，潛心學習，埋頭科舉。
萬歷三十四年（公元1606年）中舉人，四年后即萬歷三十八年（公元1610年）在殿試中進士 。楊嗣昌先后被任命為杭州市府學教授、南京國子監(jiān)博士、戶部福建司主事、戶部江西司員外郎等官職。明朝末年，邊塞戰(zhàn)事不斷，軍民傷亡者、潰逃者眾多，大量土地荒蕪。萬歷四十八年（公元1619），軍事形勢緊張，對于軍費和軍糧的需求迫切，楊嗣昌針對當前朝廷遼餉匱乏、無力討伐后金政權(quán)的情況，提出一系列以“守”為主的御邊策略與措施，同時著有《地官集》二十卷。
天啟初，太監(jiān)魏忠賢專政，結(jié)黨營私，楊嗣昌和其父楊鶴不愿依附閹黨，因而受到排擠，為了免遭迫害，父子倆先后以身體不適，回家養(yǎng)病為由，于天啟二年(1622)五月辭官歸田。
請代父罪
天啟七年(公元1627年)三月，澄城縣農(nóng)民抗糧殺官，揭竿而起王嘉胤、王大梁、高迎祥等群起響應。天啟七年（1627年）九月，信王朱由檢即位，是為崇禎。不久后，魏忠賢被扳倒，楊鶴、楊嗣昌父子亦先后被起用。崇禎帝還未登基時，就看過楊嗣昌的《地官集》等書，贊嘆楊嗣昌的才能。崇禎元年(公元1628年)，病休辭官在家的楊嗣昌被任命為汝州市副使，后晉升為右參政使。崇禎四年(公元1631年)，楊嗣昌被調(diào)派到山海關(guān)區(qū)進行軍備整頓，其父楊鶴時任總督陜西省三邊軍務，因其鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義不力，被劾革職，下獄問死，楊嗣昌聞訊后三次上疏請求辭職，以代父罪，崇禎帝不允，最終免了楊鶴死罪，改戍江西袁州。
崇禎五年（公元1632年）夏天，楊嗣昌被提升為右僉都御史，并被派往永平和山海關(guān)等地擔任巡撫，因反駁姚思孝與與東林黨人之間產(chǎn)生了裂痕。崇禎七年（公元1634年），楊嗣昌被授職兵部右侍郎兼右僉[qiān]都御史，總督宣府、大同市、山西軍事事務。這時中原發(fā)生饑荒，到處都發(fā)生暴亂。楊嗣昌請求開采金銀銅錫礦，以解散這些流民暴徒。楊嗣昌根據(jù)遼東兵餉匱三的情況，提出“定餉”“定兵”“定官”的解決辦法，穩(wěn)定守遼將士的軍心，緩和軍情，得到崇禎的重用。崇禎八年（公元1635年），其父楊鶴去世于宜春市，楊嗣昌辭官去官回鄉(xiāng)守制，半年后其母病逝。
張網(wǎng)剿寇
崇禎九年（公元1636年）秋季，明朝兵部尚書張鳳翼去世，皇帝尋找繼任者時，考慮到宮廷內(nèi)無合適人選，便決定提拔楊嗣昌。楊嗣昌三次上書辭謝，但都未被允許。崇禎十年（1637年）三月，楊嗣昌抵達京城，受到召見?；实叟c其交談后，對楊嗣昌非常信任和喜愛，但因守制時間不到兩年，楊嗣昌入（東）閣引起朝中士大夫的不滿，彈劾之聲比比皆是，指責楊嗣昌“忘親”。張鳳翼在世時較為遲緩，對軍事事務沒有明確規(guī)劃。而楊嗣昌則以銳意振興軍事，皇帝更加認為其有才干。楊嗣昌提出了“四正六隅”戰(zhàn)略，通過分剿和協(xié)剿的方式，組織軍隊平定叛亂，保護邊疆。他還提出了增兵和增餉的方案，通過調(diào)動軍隊和提供足夠的物資，來支持軍隊的作戰(zhàn)。楊嗣昌還逮捕和懲罰了失職的軍官，以維護軍紀。楊嗣昌試圖讓熊文燦成為主撫議，但遭到了朝廷的反對。但是楊嗣昌也平定了一些地區(qū)的叛亂。
崇禎十年（公元1637年）楊嗣昌在朝廷上陳述了洪承疇和熊文燦的功過，得到了皇帝的支持，同時，被任命為禮部尚書兼東閣大學士，繼續(xù)掌握兵部事務。因楊嗣昌擔任兵部尚書以后，明廷內(nèi)外交困的形勢，提出了“安內(nèi)方可外”主張，并在其主管兵部期間努力加以貫徹實施。他針對當時的時局，同年三月、四月先后上書 《大馬十年遇主疏》《敬陳安內(nèi)第一要務疏》，提出了擺脫內(nèi)憂外患的三大方針：攘外必先安內(nèi)、足食然后足兵、保民方能蕩寇。同時在戰(zhàn)略部署上，楊嗣昌提出了 “四正六隅十面網(wǎng)”之說，然而，楊嗣昌的軍事決策和策略遭到了批評，尤其是在對待流賊和互市政策方面。他的失誤導致了吳阿衡的失敗和南京御史成勇的譴責。最終，楊嗣昌被貶職，戴罪視事。
與清議和
楊嗣昌緊鑼密鼓地指揮圍剿農(nóng)民軍的同時，遼東方面收到來自清軍的壓力不斷增加，亦開始籌劃對清議和的事宜，以緩解明朝的外部壓力。崇禎十一年（公元1638年），楊嗣昌上疏重申攘外必先安內(nèi)的主張，力主對清妥協(xié)，集中全力平息“中原群盜”。此舉遭到其他官員的反對，朝廷大臣們紛紛彈劾楊嗣昌未能在規(guī)定時間內(nèi)消滅起義軍。崇禎帝維護楊嗣昌，但盡管擺脫彈劾，崇禎帝礙于群臣反對，未對和談表示明確支持，與滿清的和議遂不了了之。崇禎十一年（1638）九月，皇太極看到議和之事一直沒有動靜，便派兵大舉入塞劫掠，史稱戊寅之變。
崇禎十二年（公元1639年）正月，清軍進攻山東省。朝廷內(nèi)部對于是戰(zhàn)還是和有不同意見。楊嗣昌為了貫徹“安內(nèi)方可攘外”的戰(zhàn)略，堅持主張與清朝和談。楊嗣昌因錯估形勢，導致濟南市等山東十八城皆被清軍攻破，明朝損失慘痛。
南下督師
戊寅之變使局勢急轉(zhuǎn)直下，楊嗣昌的“安內(nèi)方可外”的主張失敗，崇禎十二年（公元1639年）五月農(nóng)民軍領(lǐng)袖張獻忠再舉反旗，李自成前去會合，明朝內(nèi)地再度陷入干戈擾攘之中。楊嗣昌請纓督師，于崇禎十二年（公元1639年）督師平寇。楊嗣昌在十月一日抵達湖廣襄陽行營，隨后便積極展開部署，以圍剿張獻忠。崇禎十三年（公元1640年）二月，楊嗣昌麾下的總兵左良玉在川東夔州府太平縣（今四川萬源）瑪瑙山大敗張獻忠，楊嗣昌報捷戰(zhàn)果，崇禎帝聞訊大喜，不僅加封左良玉為太子少保，還親筆慰諭楊嗣昌。
身死沙市
在圍剿張獻忠時楊嗣昌就已經(jīng)身患肺病，崇禎十四年（公元1641年），抱病追擊張獻忠的途中，得知洛陽市、襄陽市相繼失守后，憂恐交迫，病篤不食而死于沙市（一說畏罪自殺）。楊嗣昌去世后崇禎帝親撰祭文，追贈太子太傅，并哀嘆：“自楊嗣昌歿，無復有能督師平賊者”，以輔臣之禮葬于龍陽縣，兩年后張獻忠破武陵，扒開楊嗣昌的墳墓并燒其靈柩，后來其子孫移葬其于桃源縣金廠溪月宏山下。
軍事舉措
楊嗣昌對明朝的規(guī)劃可以總結(jié)為三個方面：首先是內(nèi)政安定，其次是保證足夠的糧食供給和兵力，最后是保護民眾以應對外敵。他采取了一系列措施來實施這些規(guī)劃，其中他提出“四正六輿十面張網(wǎng)”的巢捕計劃，這個戰(zhàn)略計劃在一定程度上取得了效果。楊嗣昌上書皇帝，要求正式執(zhí)行十面張網(wǎng)的戰(zhàn)略計劃，以期在三個月內(nèi)消滅賊寇。盡管這個計劃沒有如期奏效，但在接下來的一年里，它展現(xiàn)出了威力：張獻忠等部隊紛紛歸降，李自成等部隊或降或散，只有李自成本人逃脫。農(nóng)民軍的勢力也逐漸平息。楊嗣昌通過改進制度、管理軍隊、籌備軍餉、整頓軍備等一系列措施，提高了明朝軍隊的作戰(zhàn)能力，使中央政府能夠更有效地應對各種軍事壓力。
政策方針
楊嗣昌在明末時期提出了“攘外必先安內(nèi)”的方針，這是針對清軍兩次南下?lián)屄雍蛢?nèi)地的“流寇”擾亂的現(xiàn)實問題。在《敬陳安內(nèi)第一要務疏》中，他明確提出了“攘外必先安內(nèi)”的觀點，并進行了深入的分析。他將當前的形勢比作人的身體，京師是頭腦，邊防重鎮(zhèn)是肩臂，中原地區(qū)是腹心。他認為外患固然重要，但內(nèi)憂更不能忽視，因為它會對腹心地區(qū)造成流毒。他強調(diào)了“必安內(nèi)方可攘外”的重要性，這并不是輕視攘外，而是因為攘外的緊迫性，“不得不先安內(nèi)”。這一主張改變了明朝過去“重外輕內(nèi)”的軍事方針，將主要兵力投入到鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義上。
戰(zhàn)略部署
楊嗣昌在戰(zhàn)略部署上提出了“四正六隅十面網(wǎng)”的概念。他將陜西省、河南省、湖廣和鳳陽作為四個主要地區(qū)，派遣巡撫負責剿滅農(nóng)民起義軍，同時進行防御。他還將延綏、山西省、山東省、江南、江西省和四川省作為六個邊境地區(qū)，派遣巡撫阻擊起義軍進入自己的轄區(qū)，必要時也協(xié)助剿滅。這樣形成了一個十面的防線。陜西三邊總督負責指揮西北邊境軍隊，中原地區(qū)的五個省則由軍務總理統(tǒng)領(lǐng)，作為主力部隊。這種部署的優(yōu)勢在于能夠迅速應對農(nóng)民軍的流動性，并迫使他們與官軍進行決戰(zhàn)，而官軍則能以優(yōu)勢兵力進行打擊。這種部署考慮到了農(nóng)民軍的特點，即他們的流動性和分散性，因此采取了分割和控制的策略，以削弱農(nóng)民軍的力量。
將領(lǐng)任命
楊嗣昌在將領(lǐng)的任命方面重視實際能力。他認為這關(guān)系到中原地區(qū)的治亂問題，所以應該優(yōu)先考慮實際才能。在人選上，他認為應天、鳳陽、江西省、湖廣、山東省、山西省、陜西省、延綏和四川省都有合適的巡撫，他們都有能力對付起義軍，因此不需要再更換人選。總督和總理是十面張網(wǎng)的關(guān)鍵，經(jīng)驗豐富的洪承疇是總督的合適人選，而河南巡撫王家沒有才識，應該另選人。于是，楊嗣昌推薦了平定海盜有功的兩廣總督熊文燦，認為他是擔任總理的合適人選。
增兵加響
楊嗣昌認為實施“十面張網(wǎng)”的策略，需要增加兵力和軍餉。他指出雖然起義軍號稱數(shù)萬人，但真正能與官兵對抗的只有少數(shù)，因此殺賊的兵力并不需要數(shù)十萬之多。他提出增加十二萬兵力，具體分配如下：鳳泗祖陵和承天租賃官兵各五千人，堅守不動；總督軍門官兵三萬人，總理軍門官兵三萬人，專門追剿農(nóng)民軍；鳳陽和陜西省兩巡撫官兵各一萬人，湖廣和河南省兩巡撫官兵各一萬五千人，負責分剿和防守。隨著兵力的增加，軍餉也相應增多，總計需要二百八十萬八千兩。然而朝廷的戶部已無軍餉可用。楊嗣昌提出解決方案，包括增加糧食供應和通過征收賦稅增加財政收入。崇禎皇帝朱由檢了解到這是一種困擾百姓的做法，盡管有大臣反對，但為了平定起義軍，于崇禎十年(公元1637年)四月下詔，暫時加重百姓負擔，解決當前的危機。
整頓軍令
楊嗣昌上疏請求整治一批以前有過失的將領(lǐng)，如總兵王忠因“稱病不進”被逮治;原任宣府總兵張全昌按辱國之罪押解進京;總兵左良玉以縱兵肆毒一罪落職，戴罪自贖等等，為明軍服從朝廷命令減少障礙。
歷史評價
崇禎皇帝朱由檢親書手諭給楊嗣昌：“卿自昨年九月初六日辭朝，至今,半載有余矣!無日不懸朕念,與行間將士勞苦備嘗,而須發(fā)盡白,深朕懷。又聞卿調(diào)度周密,賞罰嚴明，深慰朕平寇安民之意?！?/p>
《綏寇紀略》卷七《開縣敗》：“生平本不識用兵,竭其私智,專以揣摩迎合。”
清代詩人王士禎在其著作《池北偶談》中提到:“聞之山長教授岱云，其父客嚴首升、周圣楷輩，為武陵所抑，遂騰謗書。”意思是說，楊嗣昌之父楊鶴生前很器重嚴首升和周圣楷這兩個門人。但是楊鶴死后，楊嗣昌不再重用此二人，仕途不順，故懷恨在心，歪曲楊嗣昌奪情起復一事，還對其進行攻擊和毀謗，使得不少不明真相者上當受騙，進而貶低楊嗣昌。
據(jù)《明史》本傳記載，楊嗣昌“積歲林居，博涉文籍，多識先朝故事，工筆札，有口辨”。
朱由檢批示：“目今叛寇猖，總理革任，以輔臣才識過人，辦此裕如，可星馳往代，速蕩妖氛，救民水火。凱旋之日，優(yōu)敘隆酬。仍賜尚方劍督師，各省兵馬自督、撫、鎮(zhèn)以下俱聽節(jié)制，副、參以下即以賜劍從事、其敕印等項，速與辦給?！?/p>
黃道周即罵他“天下無父之子，亦無不臣之子。衛(wèi)開方不省其親，管仲至比之瑕狗。李定不喪繼母，宋世共指為人梟。今遂有不持兩服，坐司馬堂如楊嗣昌者?！?/p>
主要作品
楊嗣昌一生著作較多，據(jù)清代以來各種《武陵縣志》和《常德府志》《湖南通志》《四庫書目》《續(xù)說郭》等文獻記載，楊嗣昌生前所刻著作就有《武陵競渡略》《地官集》《文弱全集》《薛文清年譜》《常德編紀》《督師紀事》《楊文弱文集》《詩》《野客青鞋集》《撫關(guān)奏議》《宜云奏議》《中樞奏議》《樂饑園詩集》等十多種。但是由于戰(zhàn)亂和當時嫉恨者的人為毀損，至今所能看到的原本已經(jīng)沒有了?，F(xiàn)在內(nèi)容完整的只有《武陵競渡略》一種，保存在清代大型類書《古今圖書集成》當中，其著作為政治 、軍事、文學等多學科研究提供第一手資料。
人物爭議
楊嗣昌是明末以來有爭議的人物。人們對明朝政府在面對清軍入侵和農(nóng)民起義時采取的主撫或主戰(zhàn)策略有不同的意見。在楊嗣昌去世后朝廷有許多大臣認為他是誤國奸臣，對他持攻擊態(tài)度。但近年來，許多人通過對楊嗣昌研究，肯定了其的行為。
指責?
楊嗣昌去世后，朝廷的大臣們得知了襄陽淪陷，并紛紛上書陳述自己的觀點。崇禎皇帝傳諭廷臣稱：“臣二載辛勞，一朝畢命，然功不掩過，其議罪以聞?！比欢?，朝中的東林黨堅持要崇禎皇帝根據(jù)“失陷城寨律”將楊嗣昌定為罪犯并將他戮尸。崇禎皇帝于是講述了楊嗣昌托夢辯冤的事情，并傳旨說：“故輔嗣昌奉命督剿，無城守專責，乃詐城夜襲之檄，嚴傷再三，地方若罔聞知。及違制陷城，專罪督輔，非通論。且臨戎二載，屢著捷功，盡瘁[cuì]殞身，勤勞難泯?！辈活櫀|林黨的反對，崇禎皇帝宣布昭雪楊嗣昌的罪行，舉行了祭祀儀式，并將他的遺體歸葬于武陵。南明弘光朝時期，東林黨大儒劉宗周再次詆毀楊嗣昌，并要求“追戮誤國奸臣楊嗣昌，以謝九廟之靈”。在這種情況下，楊嗣昌的兒子楊山松作《孤兒吁天錄》、楊山梓作《辨謗錄》，以澄清社會上流傳的種種攻擊楊嗣昌的傳言。楊嗣昌玄孫楊超曾入仕清朝，他看到《明史》史官以否定基調(diào)為其父所作的傳記后也上書辯誣。
肯定
楊嗣昌提出了“安內(nèi)方可攘外”的主張，意味著為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，他愿意對滿清貴族做出讓步。但這一主張未能達到時人的認可，有崇禎朱由檢贊同他的主張。朱由檢曾親自給他寫信，贊揚他調(diào)度周密、賞罰嚴明，對平定叛亂和安撫民眾起到了積極的作用。
應國斌在《芷蘭春秋：流域古文化研究》中認為人們對明朝政府在面對清軍入侵和農(nóng)民起義時采取的主撫或主戰(zhàn)策略有不同的意見，無法確定哪種策略更為正確。崇禎皇帝朱由檢在1644年李自成攻陷北京后自殺，留下了一封遺書，對公眾輿論產(chǎn)生了影響。遺書表示：“朕自登基十七年，逆賊自逼京師。雖朕薄德藐躬，上干天咎，然皆諸臣之誤朕也。朕死，無面目見祖宗于地下，去朕冠冕，以發(fā)覆面，任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人?！边@封遺書引發(fā)了社會上對崇禎的同情，批評他的大臣們不忠。這封遺書以及相關(guān)的傳聞影響了人們對楊嗣昌的評價。崇禎在位期間更換了50位宰輔，而楊嗣昌作為他信任和重用長達5年的大臣，也難免受到責難。應國斌認為朱由檢并沒有承認自己是亡國之君，如果楊嗣昌在臨死前認定明朝必亡并追究亡國的責任，他也不一定會承認自己是亡國之臣。他們兩人都處在亂世之中，無力扭轉(zhuǎn)局勢，但都是亂世中嶄露頭角的人物，也同樣是亂世的悲劇人物，并肯定了其的行為。
后世紀念
楊嗣昌墓位于沅江市西北楊閣老鄉(xiāng)月形山。明崇禎時禮部尚書兼東閣大學士楊嗣昌因被張獻忠、李自成戰(zhàn)敗而死。張獻忠撤離常德市后，楊嗣昌的子孫只找到了他的下半截尸骨，并將尸骨遷葬到了桃源縣金廠溪，即今沙坪鎮(zhèn)紅花村七星組楊閣灣。他的后人當時沒有找到的楊嗣昌的頭與上半身，散落在赤山島山間，后被當?shù)乩习傩瞻l(fā)現(xiàn)。赤山鄉(xiāng)紳為他重新置棺，葬回原墓穴。運葬龍陽縣月形山 (今屬沅江縣)，其地遂稱楊閣老。墓朝南，高3.5米直徑4.5米，墓前有其第七代孫于民國24年（1935年）所立石碑。解放后，沅江市成立楊閣老鄉(xiāng)政府。1980年，楊嗣昌墓被沅江縣人民政府公布為縣級文物保護單位。
家族成員
人物軼事
家鄉(xiāng)建設(shè)
楊嗣昌博覽群書，尤其精通占卜和象數(shù)。有一次夜晚，他坐在鄉(xiāng)里，看到一股白色的氣體直沖翼軫星宿，他說：“賊寇的氛圍即將侵襲我們的郡縣，我們應該立即修建城墻。”于是他上奏請求捐獻金錢，興建一座新城，高大寬敞，堅固耐用，且不勞民力。
托夢辯冤
有一夜，崇禎皇帝夢見嗣昌身著衣冠來見他，像平時一樣，抱怨科道官員的不公正言論。崇禎皇帝告訴他：‘昨天我看到兵科都給事中張縉彥的一份奏章，觀點稍微平和一些。”嗣昌搖了搖頭：“我并不這樣認為。”崇禎皇帝醒來后感到異樣，于是命人向祭壇上寫下這個夢境，并昭雪楊嗣昌的罪行。
藝術(shù)形象
參考資料 >
湖湘家書：談家長里短，寄愛與情思.今日頭條.2024-04-28
益陽有座宰相墓. 益陽文明網(wǎng).2023-10-09
誰主中原 的全部演職員.豆瓣電影.2023-10-09
誰主中原 (2005).豆瓣電影.2023-10-11
李自成.豆瓣讀書.2023-10-09