亿电竞官网,雷火电竞首页,掌中彩

來源：互聯(lián)網(wǎng)

《極度恐慌》（英文名：Outbreak）是一部災(zāi)難劇情片，由德國導(dǎo)演沃爾夫?qū)け说律瓐?zhí)導(dǎo)，勞倫斯·迪沃萊特、羅伯特·羅伊·普爾編劇，達(dá)斯汀·霍夫曼、蕾妮·羅素、摩根·弗里曼、凱文·史派西等主演，于1995年3月10日在美國上映。

影片講述了20世紀(jì)90年代，在非洲肆虐的一種病毒經(jīng)由白臉猴傳播到美國后發(fā)生變異，軍醫(yī)山姆克服美國軍方為保護(hù)生物武器秘密而施加的重重障礙和阻力，成功研制出抗病毒血清，拯救了舊金山小鎮(zhèn)居民的故事。

影片上映后全球累計(jì)票房約為1.89億美元，其中北美地區(qū)票房為約6700萬美元（票房統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2022年12月25日）。影片獲美國土星獎(jiǎng)、第27屆中國電影金雞獎(jiǎng)提名，演員凱文·史派西憑借該片獲得美國得克薩斯影評(píng)人協(xié)會(huì)和紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)評(píng)選的最佳男配角。

影片劇情

1967年，非洲扎伊爾莫他巴河谷的雇傭軍兵營中爆發(fā)了疾病，不斷有士兵感染死亡，兩名美國軍官麥克林托克（唐納德·薩瑟蘭飾）和比利（摩根·弗里曼飾）經(jīng)過調(diào)查后，決定對(duì)誘發(fā)該病的病毒保密，美國軍醫(yī)抽取了感染血樣后，乘坐直升機(jī)離開，因此，美國軍隊(duì)將整座營地摧毀。時(shí)隔28年后，美軍傳染病研究所上校軍醫(yī)山姆（達(dá)斯汀·霍夫曼飾）、中校軍醫(yī)凱西（凱文·史派西飾）與新同事索爾（小古巴·戈丁飾）少校也被派往非洲扎伊爾調(diào)查疫情，他們發(fā)現(xiàn)，誘發(fā)疾病的病毒致死率很高，但卻不能通過空氣傳染，收集完病毒信息后，幾人返回了美國，山姆將新發(fā)現(xiàn)的病毒命名為“莫塔巴”，并向他的上級(jí)比利（此時(shí)已經(jīng)晉升為準(zhǔn)將）作了匯報(bào)，比利和麥克林托克（此時(shí)也已經(jīng)成為美國軍方高層）發(fā)現(xiàn)“莫塔巴”和他們當(dāng)年在非洲調(diào)查的病毒極其相似，而當(dāng)時(shí)的病毒已被美國軍隊(duì)用作生物武器，為掩蓋真相，他們將山姆調(diào)離了崗位。

與此同時(shí)，攜帶“莫塔巴”病毒的非洲白猴被從事野生動(dòng)物交易的不法商人偷運(yùn)到美國，并迅速感染了舊金山香柏溪鎮(zhèn)上的大量居民，山姆的前妻、疾控專家基奧（蕾妮·羅素飾）積極參與了疾病的救治。山姆也違背了比利的命令飛往香柏溪鎮(zhèn)，帶著凱西和索爾加入了妻子的團(tuán)隊(duì)，經(jīng)過觀察，他發(fā)現(xiàn)“莫塔巴”發(fā)生了變異，現(xiàn)在已經(jīng)能夠通過空氣傳播。凱西在工作中不慎感染病毒身亡，而基奧為了救他也不幸被感染。麥克林托克得到消息后，命令美國軍隊(duì)封鎖了整個(gè)小鎮(zhèn)并進(jìn)行戒嚴(yán)，這使小鎮(zhèn)居民極度恐慌，同時(shí)小鎮(zhèn)大部分人都已被感染。

隨軍隊(duì)來到小鎮(zhèn)的比利，帶來了一種抗病毒血清，能夠治愈感染原始病毒的猴子，但對(duì)人類身上變異后的病毒無效，山姆由此意識(shí)到比利對(duì)病毒有所隱瞞，追問之下，他了解了事情的真相，并得知軍方此次名為“一網(wǎng)打盡”的行動(dòng)，最終將通過摧毀整個(gè)小鎮(zhèn)遏制病毒的擴(kuò)散。計(jì)劃是麥克林托克向白宮建議制定的，他的真實(shí)目的是為了掩蓋變異病毒的存在，以使美軍能夠保存原始毒株作為生物武器。

現(xiàn)在唯一的辦法是盡快找到病毒的原始攜帶者—那只非洲白猴，提取血清研制特效藥。山姆和索爾逃脫了麥克林托克授意美軍實(shí)行的層層追捕，通過電視媒體的幫助在美國一戶居民家抓住了這只猴子，趕回香柏溪鎮(zhèn)研制出了特效藥。而比利得知猴子被抓獲的消息后，也解除了麥克林托克的指揮權(quán)，取消了美國軍隊(duì)的轟炸計(jì)劃。最終山姆用特效藥拯救了他的妻子和整個(gè)小鎮(zhèn)居民的生命。

演員與角色

影片制作

靈感

影片的創(chuàng)作靈感存有爭(zhēng)議，很多媒體認(rèn)為《極度恐慌》（Outbreak）改編自理查德·普雷斯頓（Richard M.Preston）的小說《血疫：埃博拉的故事》（The Hot Zone），美國制片人琳達(dá)·奧布斯特（Lynda Obst）也表示影片竊取了普雷斯頓暢銷書的靈感。但也有媒體指出，1992年奧布斯特和二十世紀(jì)影業(yè)（20th Century Fox）工作室就贏得了普雷斯頓同名書籍的電影版權(quán)，在該書于1994年出版前，科佩爾森已經(jīng)開始與華納兄弟娛樂公司（Warner Bros.）合作制作《極度恐慌》。因此影片的靈感來源，更準(zhǔn)確的說是來自普雷斯頓1992 年在《紐約客》（The New Yorker）上發(fā)表的非小說類文章“熱區(qū)危機(jī)”（Crisis in the Hot Zone）和當(dāng)時(shí)美國艾滋病的流行。

籌備

華納兄弟和二十世紀(jì)福克斯都計(jì)劃與普雷斯頓合作拍攝一部病毒題材的電影。但二十世紀(jì)福克斯率先聘請(qǐng)制片人奧布斯特根據(jù)普雷斯頓的“熱區(qū)危機(jī)”，籌備同名電影《熱區(qū)危機(jī)》。得知消息的華納兄弟娛樂公司，也匆忙展開《極度恐慌》的籌拍，并先于20世紀(jì)福克斯投入影片制作，此時(shí)，二十世紀(jì)福克斯在壓力之下停止了《熱區(qū)危機(jī)》的制作。這也是歷史上，美國電影制片廠首次放棄了兩部同類電影中一部的制作計(jì)劃。《極度恐慌》于1995年在美國上映，奧布斯特的《熱區(qū)危機(jī)》卻于2019年才被《國家地理》（National Geographic）改編為電視劇。華納兄弟在這部病毒題材的影片開發(fā)戰(zhàn)中最終勝出。

而在劇本創(chuàng)作上，因版權(quán)問題，制片人科佩爾森聘請(qǐng)德沃雷特和普爾創(chuàng)作了一個(gè)涵蓋普雷斯頓小說《血疫：埃博拉的故事》所描述真實(shí)事件的原創(chuàng)故事（經(jīng)華納的律師確認(rèn)，以現(xiàn)實(shí)中的事實(shí)為基礎(chǔ)編寫虛擬故事并不涉及版權(quán)問題）。主演霍夫曼卻對(duì)該劇本不感冒，他邀請(qǐng)了最先發(fā)現(xiàn)非洲埃博拉病毒的科學(xué)家彼得·賈林（Peter Jahrling），為電影制片人提供科學(xué)指導(dǎo)和制片建議。同時(shí)，他還堅(jiān)持邀請(qǐng)了作品很少被改編成電影的美國詩人馬婭·安杰盧（Maya Angelou）對(duì)劇本（尤其是結(jié)局）進(jìn)行修改，但除了根據(jù)霍夫曼的性格對(duì)劇本略作改動(dòng)外，制片方維持了劇本的一致性。

選角

影片演員陣容比較強(qiáng)大，擁有四位奧斯卡獎(jiǎng)得主：達(dá)斯汀·霍夫曼、摩根·弗里曼、凱文·史派西和小古巴·戈丁。飾演女主角基奧的演員蕾妮·羅素1993年就與導(dǎo)演沃爾夫?qū)け说蒙凇?a href="/hebeideji/4019058650636405858.html">火線狙擊》（In the Line of Fire）中合作過，男主角山姆這一角色最初是為哈里森·福特（Harrison Ford）量身定制的，但是他拒絕了。在那之后制片方又邀請(qǐng)了梅爾·吉布森（Mel Gibson）、湯姆·克魯斯（Tom Cruise）和西爾維斯特·史泰龍（Sylvester Stallone），他們同樣拒絕了，最終霍夫曼成功擔(dān)綱，而同時(shí)加盟的導(dǎo)演彼得森認(rèn)為，從未出演過大片英雄的戲劇演員霍夫曼，對(duì)他執(zhí)導(dǎo)該片是一種挑戰(zhàn)。在男配角比利的飾演人選上，制片方最初考慮了丹尼·格洛弗（Danny Glover），但他們最終選擇了弗里曼擔(dān)任。

選景

影片是在美國加利福尼亞州的芬代爾、阿克塔和尤里卡等地拍攝的。片中關(guān)于“非洲扎伊爾”的場(chǎng)景拍攝地是在夏威夷可愛島，該島也曾作為《侏羅紀(jì)公園2：失落的世界》（Jurassic Park）等電影展示異域風(fēng)情的叢林地點(diǎn)。“香柏溪鎮(zhèn)”則是在加利福尼亞州芬代爾迷人的維多利亞式村莊拍攝的，而電影中的“醫(yī)院場(chǎng)景”都是在洛杉磯的琳達(dá)維斯塔醫(yī)院和加利福尼亞州帕薩迪納的亨廷頓紀(jì)念醫(yī)院拍攝的。同時(shí)，華納兄弟娛樂公司影城也是影片的取景地之一。

拍攝

影片使用了較多的長(zhǎng)鏡頭、特寫鏡頭，營造了緊張窒息、張弛有力的氣氛和節(jié)奏。開場(chǎng)通過長(zhǎng)鏡頭拍攝，將美國陸軍傳染病研究中心四個(gè)級(jí)別的病毒研究室場(chǎng)景，連續(xù)向觀眾進(jìn)行展示，奠定了影片“極度恐慌”的主基調(diào)。同時(shí)，使用大量特寫鏡頭對(duì)病毒傳播場(chǎng)景進(jìn)行展示，比如阻止感染者取食的手等。影片中還有少量的視覺特效特寫，包括病毒微粒在電影院人群中的空氣傳播（該鏡頭曾使很多觀眾感到極度不適），以及醫(yī)院中通過通風(fēng)口擴(kuò)散傳播。

同時(shí)，字幕提示、色彩構(gòu)圖等拍攝手段也該片的氛圍、節(jié)奏有所增強(qiáng)。片中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的首字母縮略詞等字幕提示語不斷出現(xiàn)，片頭全景呈現(xiàn)的綠色森林，隨著猴子被射殺轉(zhuǎn)為灰色調(diào)，綠色森林腹地中黃色軍營的感染者對(duì)美國軍隊(duì)飛機(jī)歡呼雀躍，卻被投擲的炸彈盡數(shù)毀滅，從綠色到灰色的轉(zhuǎn)變，意味他們生存希望的破滅。

道具

影片中的軍事行動(dòng)場(chǎng)景使用了大量武器裝備道具。使用的軍事車輛、直升機(jī)包括：美軍陸軍預(yù)備役戰(zhàn)斗工程師部隊(duì)提供的悍馬、五噸卡車和M113裝甲運(yùn)兵車等，美國國民警衛(wèi)隊(duì)提供的兩架CH-47Chinook直升機(jī)。在夏威夷可愛島拍攝時(shí)，還使用了81毫米迫擊炮、50口徑機(jī)槍、MAT-49法國沖鋒槍、湯普森步槍和各種歐洲栓動(dòng)式步槍等各種重型和輕型武器。

花絮

影片上映時(shí)，扎伊爾正在真實(shí)地爆發(fā)埃博拉，該片于2020年慶祝上映25周年的當(dāng)月，新型冠狀病毒開始在美國大流行。制片方承諾向芬代爾鎮(zhèn)投資500萬美元后，該鎮(zhèn)居民才同意了劇組動(dòng)用坦克和直升機(jī)在此地進(jìn)行拍攝。影片最初的結(jié)局是美軍摧毀了整個(gè)“香柏溪鎮(zhèn)”，但試映時(shí)遭到了觀眾的反感，導(dǎo)致制片人重新拍攝了拯救小鎮(zhèn)的結(jié)局。

影片中出現(xiàn)在非洲大陸上的白臉卷尾猴，實(shí)際只存在于中美洲和南美洲，影片中的“莫塔巴”比“埃博拉”病毒更致命，劇中觀眾看到的“莫塔巴”病毒圖片是現(xiàn)實(shí)中“埃博拉”病毒變異后的圖像。主演霍夫曼曾對(duì)自己在影片中的表演缺乏信心，并因?qū)а荼说蒙畛跸ＭＬ爻鲅荻械郊刀省８Ｌ鼐芙^了《極度恐慌》制片方為其設(shè)計(jì)的角色，而霍夫曼也曾拒絕了《銀翼殺手》（Blade Runner）制片方為自己開發(fā)的角色，且最后都由對(duì)方成功出演。

影片特色

原型

影片的疫情傳播事件取材于非洲現(xiàn)實(shí)生活中的埃博拉出血熱。埃博拉病毒病是由埃博拉病毒引起的烈性急性傳染病，主要在人或靈長(zhǎng)目動(dòng)物之間傳播。截止2022年9月，自1976年首次在非洲扎伊爾（現(xiàn)剛果）和蘇丹被發(fā)現(xiàn)后，埃博拉已在非洲肆虐了幾十年，多次暴發(fā)，造成數(shù)萬人死亡，病死率最高可達(dá)90%。影片中病毒的原型“埃博拉”潛伏期較長(zhǎng)，死亡率為30-90%。片中的“莫塔巴”病毒則潛伏期極短，致死率更高。

影片開頭美國軍方摧毀整個(gè)雇傭兵軍營的劇情，在現(xiàn)實(shí)中更為殘忍，1976年的扎伊爾軍方控制埃博拉疫情時(shí)，采取了毀村殺人的手段。為防疫情向首都擴(kuò)散，軍方封鎖切斷了邦巴地區(qū)的交通和通信，射殺企圖逃離居民，導(dǎo)致邦巴在地圖上消失。影片上映當(dāng)年疫情再次爆發(fā)時(shí)，軍方再次關(guān)閉了基克威特的高速公路和機(jī)場(chǎng)，讓當(dāng)?shù)馗F人自生自滅。影片中關(guān)于燒毀感染者住房的場(chǎng)景是真實(shí)的，世界多地原始部落都使用這一方法控制疾病的傳播：感染者被隔離在家，其他人將食物和水放在門外，如果感染者三到四天仍未取用，那么其所在住宅將被燒毀以阻止感染蔓延。

主題

影片主題對(duì)疫情起源時(shí)的“天災(zāi)”、“人禍”因素，疫情傳播中的人性善惡及疫情救護(hù)時(shí)的個(gè)人自我救贖均有所體現(xiàn)，但作為一部反映病毒傳播的好萊塢類型片，影片更多的是作為一部反映好萊塢傳統(tǒng)個(gè)人英雄主義題材的電影為觀眾呈現(xiàn)的。值得一提的是，影片對(duì)美國好萊塢電影種族主義“政治正確”主題的反映，該片部分主題表達(dá)了其對(duì)于糾正種族歧視的努力，影片結(jié)尾，薩瑟蘭飾演的白人將軍意圖時(shí)隔28年后，再次摧毀整個(gè)村鎮(zhèn)來保全美國其他地區(qū)的安全，而弗里曼飾演的黑人將軍比利則與其展開對(duì)抗，在軍事上拯救了小鎮(zhèn)居民，擔(dān)當(dāng)著美國“社會(huì)良心”的角色。同時(shí)，影片透過找尋非洲爆發(fā)病毒的源頭，特別是虛構(gòu)一種在非洲從未發(fā)現(xiàn)的猴子，完成了反種族主義歧視的主題表達(dá)。

敘事

影片作為災(zāi)難題材電影的細(xì)分領(lǐng)域電影——以病毒感染作為敘事核心，主要對(duì)與現(xiàn)實(shí)傳染病相似的“瘟疫”傳播事件進(jìn)行了敘述。通過對(duì)病毒及最初感染者的尋找節(jié)點(diǎn)來完成敘事轉(zhuǎn)折，對(duì)敘事矛盾中的拯救者、破壞者之間的對(duì)立沖突完成敘事推進(jìn)，對(duì)犧牲者的死亡敘事來催化劇情，使得敘事升華。同時(shí)，影片也通過對(duì)角色身份種族的隱喻來解決美國現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境中的種族主義矛盾，這一隱喻也為影片的票房和上座率提供了部分保證。

訓(xùn)練

影片專門開設(shè)了軍事課程對(duì)部分主演和軍人群演進(jìn)行了訓(xùn)練。主演霍夫曼、史派西和小庫珀古丁的訓(xùn)練內(nèi)容較為簡(jiǎn)單，包括理發(fā)、正確穿著制服和學(xué)習(xí)軍人術(shù)語。這能夠使他們飾演的美國陸軍軍官醫(yī)生更為真實(shí)。

而對(duì)擔(dān)負(fù)“戒嚴(yán)”任務(wù)的軍人群演的訓(xùn)練相對(duì)困難，為使美國軍隊(duì)第8步兵師所屬的一個(gè)陸軍預(yù)備役戰(zhàn)斗工程師部隊(duì)熟練掌握隔離平民城鎮(zhèn)的化學(xué)和生物（NBC）軍事程序。訓(xùn)練人員要求該部隊(duì)的志愿者全副武裝防護(hù)外衣、手套、靴子和化學(xué)防護(hù)面具進(jìn)行了公路行軍、爬山以及耐力訓(xùn)練，并額外利用一周時(shí)間進(jìn)行了機(jī)動(dòng)巡邏、應(yīng)急路障設(shè)置及直升機(jī)部署等軍事科目訓(xùn)練。

同時(shí)，在夏威夷的考艾島，訓(xùn)練人員招募了臨時(shí)演員進(jìn)行雇傭兵戰(zhàn)術(shù)及射擊訓(xùn)練，當(dāng)?shù)?a href="/hebeideji/6502132989012165211.html">美國海岸警衛(wèi)隊(duì)司令部也派出了部分水兵參與雇傭兵演出。

榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)

影視榮譽(yù)

參考資料

影響

影片上映后，在北美地區(qū)首周末票房收入達(dá)到1340萬美元，并連續(xù)三周位居第一（1995年3月10日至24日），在全球的累計(jì)票房收入超過1.89億美元（截止2022年12月25日），在商業(yè)上非常成功。2020年3月，隨著全球新型冠狀病毒的爆發(fā)和流行，影片引起了更多共鳴，時(shí)隔25年后，重新進(jìn)入觀眾的視野，成為Netflix網(wǎng)站當(dāng)月觀看次數(shù)最多的10部電影之一（排名第四）。

影片因虛構(gòu)了一種變異后能夠通過空氣傳播的病毒，被認(rèn)為對(duì)2020年以后，現(xiàn)實(shí)世界中的疫情爆發(fā)有先見之明。影片于1995年上映時(shí)，美國當(dāng)?shù)厝耸窟€難以想象爆發(fā)式的疫情傳播事件會(huì)在本土發(fā)生，該片將埃博拉與美國本土虛構(gòu)的疫情傳播聯(lián)系起來，引入了美國社會(huì)主流認(rèn)知，但其可信度受到了質(zhì)疑，曾有影評(píng)人撰文指出，“從任何遙遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)視角來看，影片所描述的事件永遠(yuǎn)不會(huì)像劇中發(fā)生的那樣快”2020年3月，影片再次大熱后，當(dāng)年引起了美國部分公民關(guān)于“對(duì)受感染公民的軍事攻擊是否會(huì)成為現(xiàn)實(shí)”的討論。

爭(zhēng)議

影片對(duì)病毒及其傳播方式的場(chǎng)景描述也引起了一些爭(zhēng)議，被評(píng)論家認(rèn)為以犧牲可信度為代價(jià)來構(gòu)建好萊塢動(dòng)作場(chǎng)景，也被科學(xué)家認(rèn)為是影視作品中對(duì)病毒防護(hù)及傳播“最不準(zhǔn)確”的描述。美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）的生態(tài)學(xué)家、疾病專家布賴恩·阿曼（Brian Amman）在接受《連線》（Wired）采訪時(shí)，從科學(xué)的角度，指出了影片中醫(yī)療工作人員的防護(hù)措施、病毒傳播途徑、病毒特征要素等方面的錯(cuò)誤，在對(duì)美國電影和電視節(jié)目描述疾病爆發(fā)的準(zhǔn)確性進(jìn)行了綜合審查后，他認(rèn)為影片存在很多描述缺陷，是最不準(zhǔn)確的電影或電視節(jié)目。

評(píng)價(jià)

影片在評(píng)論界也取得了一定成功，收獲了很多正面評(píng)價(jià)。1995年，影片上映時(shí)，《好萊塢報(bào)道》對(duì)影片的編劇、剪輯、音樂、主演等給予了全方位的贊揚(yáng)，表示該片將“大放異彩”。《影網(wǎng)》（movieweb）《parade》都將其列入流行病電影的前十名，與《福布斯》（forbes）《對(duì)撞機(jī)》等網(wǎng)站一起評(píng)價(jià)影片為“有史以來最好、最著名、最受歡迎的流行病電影之一”。《帝國》（Empire）雜志就影片的觀影體驗(yàn)評(píng)論道道“讓人興奮、神經(jīng)緊張、巨大有趣的好萊塢震撼體驗(yàn)”，《綜藝》（variety）雜志和著名影評(píng)人羅杰·埃伯特（Roger Ebert）則稱其為“我們這個(gè)時(shí)代最可怕的故事之一，劇情震撼、故事警醒。”

進(jìn)入21世紀(jì)20年代后，《joblo》回顧影片時(shí)指出，“明星演員無懈可擊的表演，史上最偉大的攝影指導(dǎo)，以及影片引以為傲的近乎隱形的視覺特效，使《極度恐慌》經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)，屹立不倒”，《演藝圈備忘錄》評(píng)價(jià)影片“動(dòng)感十足、非常有趣”，《conse quence》《thrillist》《大西洋月刊》（ The Atlantic ）分別認(rèn)為該片“引人注目且有先見之明”“使疫情期間的觀眾感覺良好”和“令人震驚”，《Dvd Classik》則評(píng)論道：“憑借壯觀的場(chǎng)面、爆炸、人群的移動(dòng)、直升機(jī)的追逐，《極度恐慌》可以被視為70年代好萊塢鼎盛時(shí)期災(zāi)難片遲來的作品。”

同時(shí)，影片也受到了一些負(fù)面評(píng)價(jià)，CDC的生態(tài)學(xué)家、疾病專家阿曼從自身專業(yè)角度評(píng)論道：“這是完全混亂的，整個(gè)一團(tuán)糟，是純粹的好萊塢小說。”《大西洋月刊》也同時(shí)指出影片的英雄主義視野過于狹隘，《奧斯汀紀(jì)事報(bào)》（The Austin Chronicle）直接評(píng)價(jià)該片“完全沒有個(gè)性”，《帝國》則批評(píng)影片，“以犧牲科學(xué)張力和電影最初的可信度為代價(jià)，來打造節(jié)奏緊湊的好萊塢類型片是非常可悲的。”