尹耕云，歷官禮部郎中。在鎮(zhèn)壓云南回民起義和太平軍諸軍事行動(dòng)中，屢次為清廷獻(xiàn)策，奏議頗多。杏農(nóng)于從政投戎之余，不廢筆硯，著有《大學(xué)緒言》二卷、《周易輯說(shuō)》四卷、《豫軍紀(jì)略》十二卷、奏疏二卷、雜著（傳、論、書、策、墓表、行狀等）二卷、詩(shī)二卷。其中后六卷由光祿寺卿裴蔭森輯為《心白日齋集》，周恩來(lái)總理之外祖父萬(wàn)青選為之題署書名，欽賜翰林院待詔高延第和同光文壇巨子王闓運(yùn)兩人分別為之作序。
人物生平
杏農(nóng)中進(jìn)士后，被授為禮部主事，因在愛(ài)新覺(jué)羅·旻寧寧的升遐敬襄(殯葬)大典中表現(xiàn)出色，為禮部侍郎曾國(guó)藩相中，不久即升為禮部郎中。咸豐五年(1855)補(bǔ)任實(shí)錄館主事，掌管精膳司、儀制司印務(wù)。道光實(shí)錄告竣后，乃加道臺(tái)銜。時(shí)值太平軍起義勢(shì)如破竹，搖撼大河上下，踐輔，犯天津市，威逼龍庭，杏農(nóng)乃應(yīng)參贊僧格林沁檄召，入惠親王綿愉幕府。因上書天子五千言，縱論京師形勢(shì)及巡防利弊，理切肯綮，文采飛揚(yáng)，由是得唐文宗知賞。咸豐七年(1857)擢取御史記名，咸豐八年(1858)授為湖廣道監(jiān)察御史，咸豐九年(1859)增署戶科給事中。于此三年中，為澄清維艱之世，力挽頹運(yùn)，曾多次冒瀆君威，封章連上，如《請(qǐng)收成命以嚴(yán)賞罰疏》、《京師本計(jì)疏》等，亦竟多為咸豐采納，并付諸實(shí)施。戊午(1858)四月，大沽口炮臺(tái)遺址陷于英法聯(lián)軍之手，杏農(nóng)愈加迫切地意識(shí)到必須立即“師夷之長(zhǎng)技以制夷”，堅(jiān)決予以有力地還擊。為此他先后呈稟奏章九封，力主抗戰(zhàn)，這便是著名的“籌洋九疏”。也正為此，他還曾于戊午年五月十三日與頑固迂腐的保守派首領(lǐng)——愛(ài)新覺(jué)羅·濟(jì)爾哈朗愛(ài)新覺(jué)羅·端華等在朝廷上展開(kāi)了一場(chǎng)戰(zhàn)與和的大辯論。端華憑仗權(quán)勢(shì)壓人，戇聲厲色，橫加詰難，竟擔(dān)心戰(zhàn)勝之后，后患不可收拾；杏農(nóng)則據(jù)理抗辯數(shù)百言，不為少屈，至痛哭于朝，力陳非戰(zhàn)不足以自保。由是以“直聲振天下”(《清史稿》卷四百三尹氏本傳)，朝野上下一時(shí)爭(zhēng)傳御史尹耕云之名。料樹(shù)大招風(fēng)，迄咸豐九年(1859)歲，晚清最大的一場(chǎng)文禍——戊午科場(chǎng)案事發(fā)。
杏農(nóng)因亦任這次會(huì)考的監(jiān)試官，遂為端華同黨愛(ài)新覺(jué)羅·肅順牽連殃及，彈劾去位。咸豐十年(1860)8月21日至9月18日，英法聯(lián)軍連陷大沽、天津市、通州區(qū)(今北京通縣)，逼撼故宮。愛(ài)新覺(jué)羅·奕詝為保全身家性命，竟信從臣愛(ài)新覺(jué)羅·端華的建議，急欲棄京逃往熱河省避難，尚美其名曰“巡幸木蘭”。當(dāng)此國(guó)家危急存亡之刻，杏農(nóng)連呈《諫巡幸木蘭疏》、《再諫巡幸木蘭疏》兩道奏章，力陳“京城雖近敵氛，然城堅(jiān)兵重，足資固守，奈何去而之他”，痛勸咸豐宜坐守北京以待勤王之師，萬(wàn)不可委之而去，否則后果不堪設(shè)想。愛(ài)新覺(jué)羅·奕詝此刻哪里還能聽(tīng)得進(jìn)去，于21日佯派愛(ài)新覺(jué)羅·奕訢為欽差大臣向侵略者屈膝求和，自己則于22日從圓明園匆匆逃往熱河。杏農(nóng)二疏不幸而言中，10月中旬，聯(lián)軍人京，于18、19兩日縱火焚燒圓明園，釀造了中華文明史上駭人聽(tīng)聞的大屈辱。
杏農(nóng)見(jiàn)愛(ài)新覺(jué)羅·奕詝一味軟弱、妥協(xié)，遂棄近臣之位，轉(zhuǎn)而入河南省團(tuán)練大臣毛熙昶幕下幫辦軍務(wù)，韜光隱晦。杏農(nóng)入毛氏幕府不久，即因協(xié)助僧格林沁等平亂有功，而得到毛熙昶及巡撫張曜等人的交章論薦，蒙以知府留豫，旋以道員簡(jiǎn)放，賞戴花，檄署河陜?nèi)甑馈Ｆ澓笫嗄觊g，杏農(nóng)在豫主要是幫助新巡撫李鶴年經(jīng)理善后事務(wù)，疏通惠濟(jì)河，消除省城洛陽(yáng)市的積水之患；堵塞涉沁河的決口，使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民免受水災(zāi)之苦；擴(kuò)充軍需的囤積；增添鄉(xiāng)試的號(hào)舍；更定各書院的規(guī)章制度等。總之，偃武修文，積草囤糧，使得河南省軍政各方面百?gòu)U俱興，因累功加布政使銜。光緒元年(1875)，補(bǔ)授為河陜?nèi)甑琅_(tái)。赴任之際，河陜?nèi)曛咐献拥軍A道歡迎，竟相傳告，喜曰：“我公復(fù)來(lái)，吾更生有日矣!”
事件
杏農(nóng)因多年在豫效力，深知當(dāng)?shù)乩赳闶考澙账鳌偱砂傩盏姆N種伎倆，所以就任河陜?nèi)甑琅_(tái)伊始便千方百計(jì)除舊布新，令置尺籍申報(bào)，月計(jì)歲會(huì)，使得奸無(wú)可乘之隙。當(dāng)?shù)匕傩沾笫芏骰荩瑢?duì)其感激涕零。光緒三年(1877)，河南大旱，西路河陜?nèi)甑烙壬酰杳耩嚐o(wú)可忍，尸骸枕藉，村堡丘墟。杏農(nóng)憂心如焚，百計(jì)籌措而未能救萬(wàn)一，因上書中丞李慶翱請(qǐng)助七事以救燃眉之急：
(1)請(qǐng)查戶口，以核等次；
(2)咨訪殷富，以勸周恤；
(3)稽查倉(cāng)谷，以資貸；
(4)較量災(zāi)區(qū)，以別免緩；
(5)捐廉倡率，以備賑粥；
(6)收留老弱，以救死集；
(7)解散誘惑，以靖地方。
可惜諸策未及施行，杏農(nóng)便因憂勞成疾，卒于任所，享年六十四歲，歸葬于桃源祖三義壩(今淮陰區(qū)蔣集鎮(zhèn)內(nèi))。
杏農(nóng)于從政投戎之余，不廢筆硯，著有《大學(xué)緒言》二卷、《周易輯說(shuō)》四卷、《豫軍紀(jì)略》十二卷、奏疏二卷、雜著(傳、論、書、策、墓表、行狀等)二卷、詩(shī)二卷。其中后六卷由光祿寺卿裴蔭森輯為《心白日齋集》，周恩來(lái)總理之外祖父萬(wàn)青選為之題署書名，欽賜翰林院待詔高延第和同光文壇巨子王闓運(yùn)兩人分別為之作序⑥。據(jù)杏農(nóng)為范以煦的《淮小記》所作序末自署“咸豐已未中秋節(jié)鄉(xiāng)世愚弟尹耕云拜敘于京邸心白日齋”，可知所謂“心白日齋”乃是杏農(nóng)在京為御史時(shí)所居之書室名。之所以取此三字為齋名，度其意欲表明自己公正無(wú)私，既不阿諛權(quán)貴，也不欺詐下屬，其心有如中天之日，熾熱赤誠(chéng)，光明磊落，絕無(wú)半點(diǎn)塵滓。
杏農(nóng)的散著如《籌洋九疏》、《時(shí)務(wù)三策》等，皆能仗義直言，雖明知會(huì)冒犯天威，“必獲重譴”，然亦弗避(《籌洋疏一》)；如《胥吏三論》等又皆能切中時(shí)弊，痛下針砭。其文勢(shì)則汪洋莽蕩，如浩浩川風(fēng)，雄深條貫。且看：
(1)“不謂蠢茲鱗介，螳臂稱兵，襲我粵東，虜我疆臣，毀我炮臺(tái)，逼我津郡，侮辱我欽使，蔑視我綸音，罪大惡盈，神人共憤。其所要求之事，如行天主教，各省設(shè)立洋官，沿江設(shè)立口岸，以及進(jìn)京等件，無(wú)論必不能許，即使概允所請(qǐng)，其所要求必有更出情理之外，而為臣子所不敢言、不忍言，而終于撫議無(wú)益者!”(《籌洋疏四》)
這不是一篇聲討帝國(guó)侵略者的檄文，也是一篇震頑起懦的宣言書，它將侵略者的慘無(wú)人道及其狼子野心剖陳得清楚明白，誰(shuí)看了都不可能還無(wú)動(dòng)于衷，只顧清談而不欲奮起抗擊了。
(2)或有問(wèn)于尹子曰：“胥吏治文書、搶案而雁鶩行，長(zhǎng)官鼻作聲已惕息不敢退，而子謂其亡人國(guó)，何也?”尹子曰：“嗚呼！天下治亂之所系，安危之所出，果何事乎？曰：人命也、訟獄也、盜賊也、帑藏也、見(jiàn)官處分也、文武選也、人才取舍也，有胥吏則人命可出可入，訟獄可上可下，盜賊可拘可縱，帑藏可侵可漁，處分可輕可重，銓選可疾可滯，人才可升可降。久之而人命無(wú)所償，則冤仇固結(jié)矣；訟獄無(wú)所決，則控訴日滋矣；盜賊無(wú)所懲，則劫奪公行矣；帑藏?zé)o所贏，則災(zāi)荒鮮備矣；處分不一，則規(guī)避開(kāi)矣；銓選不公，則除授濫矣；人才不當(dāng)，則僥幸進(jìn)矣。國(guó)至此而猶曰可以無(wú)亡者，飾說(shuō)耳！積薪于燎火之原，御膠舟于風(fēng)濤之內(nèi)，而欲其無(wú)瀕于殆也，得乎？彼胥吏者，幸不發(fā)覺(jué)則榮華其身，而長(zhǎng)其子孫；不幸而發(fā)覺(jué)方且委過(guò)于監(jiān)臨，歸罪于長(zhǎng)貳，即使獄成定；殺一鼠子何足蔽辜？而國(guó)家之事已為所敗壞而不可救矣！且誅之不可勝誅，狗而得狼，除豺而近虎，耽耽者日伺于我側(cè)，雖欲嚴(yán)為之備而不能，何則？彼固有所憑藉以為藏身之固也。鼠穴于社而鼠驕，狐窟于城而狐橫，胥吏則何城、何社？曰六部之例案而已。”(《胥名論二》)這實(shí)在是一篇奇文。一般人總以為胥吏辛苦難為，生存不易，而杏農(nóng)卻敏銳地指出他們也是禍國(guó)之重要一端。
杏農(nóng)存詩(shī)起自愛(ài)新覺(jué)羅·旻寧二十九年已酉(1849)，終迄同治十二年癸酉(1873)，歷時(shí)25年，存詩(shī)169首(120題)。計(jì)五古59首，七古23首，樂(lè)府6首，五律19首，七律53首，七絕8首，五絕1首。從內(nèi)容上審視這些詩(shī)，較有歷史意義和審美意義，值得肯定的大致有這么幾類：
1、關(guān)心民。和封建時(shí)代許多正直的知識(shí)官吏一樣，杏農(nóng)在維護(hù)封建統(tǒng)治利益的前提下，也真誠(chéng)地關(guān)心百姓疾苦，寫下了許多哀婉凄惻、同情民生的動(dòng)人之作，如《哀蒲圻》、《哀濁流》、《打糧兵》、《四輪車》、《桑葉稀》等。試舉《打糧兵》：
去年三輔歲不熟，夏苦焦原秋澤國(guó)。
挑挖野蒿掘菜，和土連根煮苜蓿。
富者猶聞餅屑糠，窮人哪有榆煎粥。
窖藏豈無(wú)升斗谷，留與高年作旨蓄。
倉(cāng)黃夜半賊馬來(lái)，十舍逃亡九空屋。
賊去人還家，空倉(cāng)啼老鴉。
土堆糞壤刮遺粒，拾取糠淘泥沙。
全家恃此以為生，哀哉又遇打糧兵。
這首詩(shī)真切地再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)底層的黎民百姓的苦難生活，頗與杜甫的《三吏》等作品相仿佛。
2、傷時(shí)詠懷。杏農(nóng)身處亂世之秋、諫垣之位，百慨萬(wàn)感都不易直說(shuō)，只能含蓄地寄之于詩(shī)行間。若從審美角度論，杏農(nóng)這類傷時(shí)詠懷詩(shī)的價(jià)值自然算是最高。這類作品主要有《秋感》6首、《詠懷》2首、《花朝述懷》4首、《述懷》4首、《雜詩(shī)十二首（其一）》3首。試舉一首《雜詩(shī)》：
老鶴混雞群，低頭啄白石。
神龍失云雨，泥蟠側(cè)。
迫促塵世間，安能快胸臆。
朝隨廝養(yǎng)行，暮共屠沽食。
堂上鼻作聲，階下膝齊屈。
以此茍顯榮，金章黯無(wú)色。
出門視郊原，浮云浩大澤。
中國(guó)人民解放軍第四野戰(zhàn)軍虛無(wú)人，放聲長(zhǎng)太息。
這首詩(shī)以物譬人，暗喻自己的品節(jié)操守，絕不愿做混跡于雞群的老鶴，屈蟠于獱獺側(cè)的泥龍，以喪失人格、泯滅自尊的代價(jià)去換取一時(shí)的顯榮。那一聲長(zhǎng)長(zhǎng)的太息，不唯是尹氏一人的悲嘆，也是封建時(shí)代千千萬(wàn)萬(wàn)耿直剛烈的人士所共有的浩嘆!
再舉一首《述懷》：
雄劍長(zhǎng)三尺，皎如秋水清。
中夜掛壁間，錚然時(shí)有聲。
虎十萬(wàn)士，從我賦北征。
手誅月支頸，足踏單于庭。
勒名杭愛(ài)山，瀚海威名。
功成不受賞，長(zhǎng)揖歸柴荊。
比聞李貳師，已作漢公卿。
讀罷此詩(shī)，我覺(jué)得最能感奮人心的是文士們強(qiáng)烈要求建功立業(yè)、殺敵報(bào)國(guó)的那份強(qiáng)烈的愛(ài)國(guó)心。杏農(nóng)希求親臨抗英戰(zhàn)場(chǎng)，“手誅月支頸，足踏單于庭”。此等壯志足堪與岳飛之“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。駕長(zhǎng)車踏破賀蘭山缺”相媲美。
3、詠史吊古。詠史吊古，借古諷今是詩(shī)家法門之一，杏農(nóng)深諳個(gè)中三味。他的《詠史》4首、《后詠史》6首、《讀史》8首、《小商橋吊楊再興將軍》、《潞王墳》等無(wú)不是借詠史吊古以抒發(fā)對(duì)時(shí)事的慨嘆，曉諷人主，喚起大眾的覺(jué)醒。如《讀史》其二：
漫云弧矢射天狼，尊寧無(wú)制勝方。
筑室謀參和戰(zhàn)守，亂華種雜氐羌。
曳柴競(jìng)效欒枝遁，流血偏教卻克傷。
縱肄市朝無(wú)可貫，寒蟬曾舊行。
這哪里是詠史，簡(jiǎn)直就是道(光)、咸(豐)時(shí)事實(shí)錄。幾多悲慨，幾多傷感，盡蘊(yùn)其中。
4、賞玩名勝。賞玩名勝是文人的通癖，雖在萬(wàn)方多難中亦設(shè)法留連。屈原如此，杜甫如此，杏農(nóng)亦如此。他的《臥佛寺》、《香山寺》、《嵩山云》、《龍門月夜放歌》等游記，都寫得惝恍迷離，怡人情，奪人性，很能搖憾人心。且舉《嵩山云》中一段為例：
“山人向余語(yǔ)，冬山可惜無(wú)春容。若當(dāng)春夏看云起，千變?nèi)f化開(kāi)心胸。我聞此語(yǔ)心默禱，神如相能為功。明日去此適洛郡，嗒焉偃臥藍(lán)輿中。輿夫奔走喜相告，簾四顧天微風(fēng)。千巖萬(wàn)壑不復(fù)辨，高下一似飲煙釜?dú)夥脚钆睢ｍ汈Щ米?a href="/hebeideji/7158373713443815438.html">汞海，蕩漾七十二朵青莢蓉。仰看浮邱、金壺、日華與懸練(皆峰名)，俱非昨日所見(jiàn)之諸峰。或如武士擐甲胄，長(zhǎng)槍大戟相撞沖；或如良相冠進(jìn)賢，垂紳象來(lái)雍雍；又如玉京群真朝東王公，紛紛霓旌羽葆鸞鶴。云里模糊天墨色，云外青天一痕碧。天光云氣兩氤，云動(dòng)山移去天尺。生平奇觀得未有，曰非天工豈人力?”
其它如酬送、贈(zèng)答、題畫之類，故恕不一一臚陳了。
從風(fēng)格方面看，其關(guān)心民瘼類作品凄愴蒼悲，傷時(shí)詠懷類作品深沉哀頑，詠史懷古類作品含蓄蘊(yùn)藉，而賞玩名勝類作品則疏狂豪宕。要之。皆能應(yīng)著那個(gè)日益衰弱的時(shí)代脈搏而呻吟，而呼號(hào)，而嗚咽。當(dāng)時(shí)黃(字月清)即有詞贊曰：“開(kāi)君詩(shī)卷心先喜。待高歌、防他無(wú)數(shù)魚(yú)龍目起。盡有深情難寫處，不到情深不止。聽(tīng)訴盡、酒邊愁里。愛(ài)極怎生妒意？肯甘心、讓爾先鞭駛，怕貴了、洛陽(yáng)市紙。”(《賀新涼·題尹杏農(nóng)詩(shī)卷》下闋)⑦。
最后需特別指出，杏農(nóng)和鄉(xiāng)梓的詳情今雖尚難確考，但有兩點(diǎn)可以肯定：
1、杏農(nóng)少時(shí)無(wú)疑是在桃源縣(今泗陽(yáng)縣)境內(nèi)，尤其是今淮陰區(qū)蔣家集尹老莊一帶活動(dòng)；及其成年，乃在山陽(yáng)城內(nèi)府學(xué)就讀，這便有《題張?jiān)佅?肇辰)師萬(wàn)松云海堂遺墨》詩(shī)所言：“我昔從游淮河隅，學(xué)宮槐花吹講廬。博士弟子五十員，眾中許我傳衣珠”為證。竊計(jì)其淮城鎮(zhèn)遺居(今猶存于西長(zhǎng)街南端蒲霞巷)即是在這期間租賃而至積攢購(gòu)買的。約略估之，到愛(ài)新覺(jué)羅·旻寧庚戌他三十七歲成進(jìn)士為止，他在山陽(yáng)縣的活動(dòng)至少應(yīng)有十四五年。山陽(yáng)將其列入流寓之名人榜⑧，實(shí)在是理所應(yīng)當(dāng)。
2、杏農(nóng)正室陳氏，乃宿遷縣武舉陳錦標(biāo)(字樹(shù)亭，曾官安徽長(zhǎng)淮衛(wèi)領(lǐng)運(yùn)千總)之女。據(jù)杏農(nóng)自撰的《封淑人故室陳淑人事略》載：大約道光二十年(1840)爆發(fā)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他即將陳氏安居在宿遷白洋河鎮(zhèn)，(今泗陽(yáng)縣洋河鎮(zhèn))，直至“庚戌成進(jìn)士，乃挈淑人官京師”。在這十年中間，杏農(nóng)定曾屢屢惠顧洋河，在美人泉邊吟哦，在廢黃河灘徜徉。
杏農(nóng)既然在上述諸地活動(dòng)，必當(dāng)有遺跡、逸事在當(dāng)?shù)亓鱾鳎也豢赡軟](méi)在各地的雅士騷客中留下一丁點(diǎn)兒活動(dòng)的線索。尋找這些線索，以更詳盡地勾勒杏農(nóng)早年生活的輪廓，容俟諸異日。
四年，張總愚犯畿輔，耕云從巡撫李鶴年進(jìn)軍磁州，建策筑長(zhǎng)圍斷賊歸路。兩署糧儲(chǔ)鹽法道，佐治善后事，濬惠濟(jì)河，塞河決，敘勞加布政使銜。十三年，補(bǔ)河陜?nèi)甑馈：印㈥冡嬉壑兀瑏嗢冻Ｙx，耕云立定制，嚴(yán)稽，民困稍蘇。光緒三年，大旱，條上救荒七事，未及行，卒於官。耕云在言路著直聲，出任監(jiān)司，巡撫張之萬(wàn)、李鶴年皆倚重之，軍事多所贊畫。卒后，巡撫李慶翱以災(zāi)荒被劾，牽及冒領(lǐng)兵餉事，辭連耕云，后終得白云。
參考資料 >