雷火体育平台,一竞技,雷火竞技官网入口

來源：互聯網

李昭德，唐朝宰相，出生于隴西成紀（今秦安縣），是刑部尚書李乾祐之子。他精明干練，舉明經入仕，歷任御史中丞，夏官侍郎等職。武周建立后，授鳳閣侍郎、平章事，成為宰相。他在延載元年（694年）遷檢校內史，打擊酷吏政治，抑制武氏諸王，力保李唐皇室的皇位繼承權。然而，他恃寵專權，引起君臣不滿，坐罪貶為南賓縣尉。萬歲通天二年（697年），他被遷監察御史，受到酷吏來俊臣與皇甫文備誣告謀反，最終在洛陽市被處斬。李顯復辟后，他得以平反，追贈左御史大夫、司空。他在武周時期的政治生涯中，因其才干和堅定意志而備受贊譽，但最終卻因恃寵而遭遇悲慘結局。

人物生平

早年經歷

李昭德年輕時以明經入仕，累遷至御史中丞。他精明干練，有其父李乾祐的風范。永昌元年（689年），李昭德因事獲罪，被貶為振州陵水縣（在今海南）縣尉，后被調回朝中，擔任夏官侍郎。

升任宰相

天授二年（691年），洛陽百姓王慶之糾集數百民眾，多次詣闕上表，請求武則天冊立魏王武承嗣為皇太子。李昭德奉命詰責王慶之，竟然將其當場杖斃。他對武則天道：“自古沒有侄子為天子，而為姑母立廟的。天皇是皇帝的丈夫，皇嗣是陛下的兒子，陛下應將皇位傳于子孫，以為萬代之計。陛下的天下來自于天皇，若立武承嗣為太子，恐怕以后天皇不能享受血食。”武則天深以為然。

長壽元年（692年），李昭德負責營建神都洛陽，籌劃創建文昌臺以及定鼎、上東諸門。當時，武承嗣擔任文昌左相。李昭德進諫道：“武承嗣已然封王，不宜再任宰相。自古帝王，父子之間，猶相篡奪權力，何況姑侄？”是年七月，武則天將武承嗣罷為太子少保（虛銜），并任命李昭德為宰相，拜為鳳閣侍郎、平章事。

延載元年（694年），李昭德升任檢校內史，并以行軍長史之職隨薛懷義征討東突厥。不久便因突厥退軍，班師而回。

遭劾被貶

武則天執政時期，施行酷吏政治。來俊臣、侯思止等酷吏在朝中橫行無忌，大肆陷害忠良，以致百官畏懼。李昭德多次當廷參奏酷吏枉法，大挫酷吏氣焰。當時，李昭德倚恃皇帝信任，獨攬朝政，經常意氣用事。豆盧欽望、韋巨源、杜景儉、蘇味道、陸元方雖同為宰相，但都依附李昭德，不敢糾正他的過失。

李昭德的跋扈行為也引起很多朝臣的不滿。魯王府功曹參軍丘上疏彈劾道：“長壽年以后，皇帝委任李昭德，讓他參與機密，決策朝政。一些有利于國家的事，他事先不參與商議，待到已批示將要推行時，才另提出不同意見，顯露出獨斷獨行，以此表現自己。天下重任不可輕易委托于人，應該防微杜漸。如果大權旁落，再要收回就困難了。”

后來，長上果毅鄧注寫了一篇《碩論》，詳細述說李昭德專權的事實。鳳閣舍人弘敏立即將此文上奏皇帝。武則天因此對李昭德起了憎惡之心，對宰相姚道：“如果事情真的像群臣所彈劾的那樣，李昭德實在是有負于國家。”是年（694年）九月，李昭德被貶為靈山縣（治今廣西靈山西南）縣尉。豆盧欽望等五位宰相也受到牽連，全部被貶為州刺史。

斬于鬧市

萬歲通天二年（697年），李昭德被召任為監察御史，結果又遭到來俊臣的陷害，被誣告謀反。秋官侍郎皇甫文備（一作皇甫丈備）曾受到李昭德的羞辱，也與來俊臣一同誣陷李昭德。武則天遂將李昭德下獄。來俊臣隨后不久也被告發下獄。是年六月丁卯，李昭德與來俊臣被一同斬于洛陽市鬧市。

神龍二年（706年），李顯追贈李昭德為左御史大夫。

建中三年（782年），李適又追贈李昭德為司空。

個人作品

《全唐文》收錄有李昭德的奏疏一篇：《請建皇嗣疏》。

家族成員

根據《新唐書·宰相世系表》記載，李昭德出身于隴西李氏丹陽房，與初唐名將李靖同出一支。

參考資料來源：

軼事典故

余石盡反

武則天喜好祥瑞，便常有人借此獻媚。曾有百姓在洛水中，撈出一塊帶有幾個紅點的白石，便到宮前請求獻給皇帝，稱：“此石赤心（指忠心），所以來進。”李昭德怒叱道：“此石赤心，難道洛水中其他石頭全都要造反不成？”左右皆失笑不已。

分君之憂

武承嗣常在武則天面前詆毀李昭德。武則天卻道：“自從我任用李昭德為宰相，常能睡得安穩。他能為我分憂，不是你所能比的。”

抑制酷吏

來俊臣曾拋棄發妻，強娶太原士族王慶之女。侯思止也想娶趙郡李氏的李自挹之女為妻，并奏請皇帝批準。太原王氏、趙郡李氏乃是傳承數百年的名門世族，而來俊臣、侯思止則出身無賴，門戶極不相對。武則天命中書門下商議。李昭德撫掌大笑，對眾宰相道：“真是太可笑了，昔年來俊臣強娶太原王氏女，已讓國家蒙羞。今日侯思止這個奴才還想讓國家再次蒙羞嗎！”最終，武則天駁回了侯思止的請求。

后來，侯思止違反禁令，私下積蓄錦緞，結果遭到告發。李昭德負責審查，借機將侯思止亂棍打死在朝堂之上。

軍中被毆

據《資治通鑒》記載，薛懷義征討東突厥時，曾因軍議與長史李昭德發生矛盾。他竟然不顧李昭德的宰相身份，揮拳便打。李昭德惶懼之下，請罪不已。

辱罵同僚

李昭德曾與宰相婁師德一同上朝。婁師德身體肥胖，行走緩慢，即使李昭德多次停下等待，仍是趕不上來。李昭德脾氣暴躁，不禁生氣地罵道：“你這個急死人的鄉巴佬。”但婁師德對此并未動怒，笑道：“師德不是鄉巴佬，誰是鄉巴佬。”

一悲一喜

李昭德與來俊臣被殺時，天降大雨，時人都痛惜李昭德，而對來俊臣之死拍手稱快，道：“今日大雨，真是一悲一喜。”

史籍記載

《舊唐書·卷八十七·列傳第三十七》

《新唐書·卷一百一十七·列傳第四十二》

《資治通鑒·卷二百四·唐紀二十》

《資治通鑒·卷二百五·唐紀二十一》

《資治通鑒·卷二百六·唐紀二十二》

人物評價

郭子章：洛水獻石，永昌受圖，垂拱長壽之間，唐已周矣。而廬陵相邸，不即殞絕如線者，則李昭德、狄仁杰之力也。

丘愔：其干濟小才，不堪軍國大用。直以性好凌，氣負剛強，盲聾下人，狗同列，刻薄慶賞，矯枉憲章，國家所賴者微，所妨者大。天下杜口，莫敢一言，聲威赫，日已熾盛。……臣觀其膽，乃大于身，鼻息所沖，上拂云漢。近者新陷來、張兩族，兼挫侯、王二仇，鋒銳理不可當，方寸良難窺測。（《陳李昭德罪狀疏》）

李顯：故李昭德勤恪在公，強直自達。立朝正色，不吐剛以茹柔；當軸勵詞，必抗情以歷詆。隍府寺，樹良多，變更規模，歿而不朽。道淪福善，業虧嫉惡，名級不追，風流將沫。式旌壞樹，光被幽明。（《贈李昭德左御史大夫制》）

張鷟：李昭德志大而器小，氣高而智薄，假權制物，扼險凌人，剛愎有余，而恭寬不足，非謀身之道也。

劉昫：昭德強干為臣，機巧蒞事，凡所制置，動有規模。武承嗣方持左相權，將立為皇太子，尋更所任，復寢其謀，咸由昭德之言，能拒武則天之旨。又觀其誅侯思止，法王慶之，挫來俊臣，致朋黨漸衰，諛稍退。又則天謂承嗣曰："我任昭德，每獲高臥，代我勞苦，非汝所及也。"此則強干機巧之驗焉。公忠之道，亦在其中矣。不然，則何以致是哉！若使昭德用謙御下，以柔守剛，不恃專權，常能寡過，則復皇嗣而非晚，保臣節而必終。蓋由道乏弘持，器難苞貯，純剛是失，卷智不全。所以丘愔抗陳，鄧注深論，瓦解而固難收拾，風摧而豈易扶持。自取誅夷，人誰怨懟？

宋祁：昭德、進不以道，君子恥之。雖然，一情區區，抑武興唐，其助有端，則賢炎遠矣。

黃震：李昭德搒殺侯思止，與笞殺王慶之，皆發于一念忠憤，其事之難，其功之大，視漢申屠嘉百倍。

郭子章：洛水獻石，永昌受圖，垂拱長壽之間，唐已周矣。而廬陵相邸，不即殞絕如線者，則李昭德、狄仁杰之力也。世皆知狄而不知李也，則李之居功身，不如狄也，乃其忠則足尚矣，其遇則足悲矣。……廬陵之所以復明辟者狄也，而相王之所以安皇嗣者李也，其功如也。……李之所以居功禔身者，愧于梁公多矣。夫田舍之稱，加之師德，士大夫惡得無忌；王慶之之撲，引示朝士，諸武惡得無怒；丘愔乘隙攻之，至謂“昭德之膽，乃大于身，鼻息所沖，上拂云漢”，武曌惡得無疑。東市之誅，李固有以自召之矣。

計大受：諸武薰炙，酷吏縱橫，而朝多依阿取容之際卓哉。李昭德能諫于太后，奪武承嗣之文昌左相，且笞殺王慶之，以寢其覬覦皇太子之謀，因進侄為天子不為姑立廟之說，李顯之得入為太子，而唐不終為周，功出狄仁杰先。

王鳴盛：昭德以才結知于武則天，因以沮止，立武承嗣為太子事，忠謀與狄仁杰無異，挫抑酷吏，平反冤獄，真仁人君子之用心也。綜計昭德生平，但有純忠，為俊臣誣告冤死，此有何罪，乃與俊臣同書以罪伏誅乎！二人一枉死，一伏罪，千載而下，自是顯然別白。即今讀者展卷之下，孰不一痛之一快之乎？