烏克蘭共產(chǎn)黨（烏克蘭語：Комун?стична парт?я Укра?ни，英語：Communist Party of Ukraine），簡稱“烏共”。
烏共前身為俄羅斯帝國時(shí)期位于今烏克蘭境內(nèi)的俄國社會(huì)民主工黨（布爾什維克）的各級(jí)組織。
內(nèi)容
基本介紹
中央委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)：《共產(chǎn)黨人報(bào)》（1994年2月起發(fā)行，烏俄雙語，發(fā)行量約230萬份）
中央委員會(huì)理論刊物：《烏克蘭共產(chǎn)黨人》(1999年5月起發(fā)行，發(fā)行量約1.5萬冊)
烏共前身為俄羅斯帝國時(shí)期位于今烏克蘭境內(nèi)的俄國社會(huì)民主工黨（布爾什維克）的各級(jí)組織，1917年11月7日，俄國爆發(fā)十月社會(huì)主義革命，各地先后響應(yīng)，在烏克蘭地區(qū)，資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合機(jī)關(guān)“拉達(dá)”取得了政權(quán)，以獨(dú)立為主要目標(biāo)。“拉達(dá)”政權(quán)對內(nèi)不積極解決工農(nóng)群眾的合理要求，對外親近德奧同盟國，同時(shí)支持白衛(wèi)軍，最終陷入了空前危機(jī)，于德國占領(lǐng)烏克蘭地區(qū)后被德解散。
與此同時(shí)，烏克蘭社會(huì)民主工黨（布爾什維克）于12月11日在哈爾科夫領(lǐng)導(dǎo)召開了全烏蘇維埃第一次代表大會(huì)，成立了烏克蘭工農(nóng)政府，經(jīng)過與“拉達(dá)”和德國入侵者的反復(fù)較量，烏克蘭蘇維埃最終在1919年確立了在烏克蘭的統(tǒng)治地位，這其間為便于開展烏克蘭工作，1918年7月5日，烏克蘭社會(huì)民主工黨（布爾什維克）在莫斯科召開第一次代表大會(huì)，正式改組為烏克蘭共產(chǎn)黨（布爾什維克），列寧全程指導(dǎo)了大會(huì)。
此后長達(dá)70年的時(shí)間里，烏共一直是烏克蘭的執(zhí)政黨，同時(shí)是蘇共重要的組成部分，1952年蘇共十九大后，烏共遵循大會(huì)決議也將自己黨名后的（布爾什維克）去掉，蘇聯(lián)解體前夕，烏共黨員達(dá)400萬之多。
劇變前后
80年代后期，隨蘇聯(lián)整體局勢的變化，烏克蘭也出現(xiàn)了形形色色的反對組織，1990年3月4日，烏克蘭蘇維埃社會(huì)主義共和國歷史上第一次有反對黨參加的最高蘇維埃選舉舉行。選舉的結(jié)果：在450名議員中，共產(chǎn)黨只占239 席，這其中還包括以莫羅茲為代表的“民主改革派”，因而喪失了左右政局的能力。“8·19”事件后，烏克蘭于8月24日宣布獨(dú)立。8月26日烏議會(huì)宣布暫停共產(chǎn)黨的活動(dòng)，8月30日正式宣布取締烏克蘭共產(chǎn)黨。
重新活動(dòng)
雖然黨被取締，但黨的組織仍然存在，經(jīng)過烏克蘭廣大共產(chǎn)主義者的斗爭，1993年5月14日，烏克蘭最高蘇維埃主席團(tuán)被迫宣布：“信仰共產(chǎn)主義的烏克蘭公民可以依照烏克蘭的有關(guān)法律建立黨的組織。”于是烏克蘭共產(chǎn)黨于1993年6月21日在頓涅茨克人民共和國召開了第一次代表大會(huì)，宣告重建。黨員人數(shù)有6萬，原頓涅茨克州委第二書記彼得·尼古拉耶維奇·西蒙年科（Петра Симоненко）當(dāng)選為黨的第一書記，后他連選連任至今。
1995年3月11-12日，烏共在基輔召開了第二次全國代表大會(huì)，許多外國左派政黨也參加了這次大會(huì)。這次大會(huì)宣稱烏共是蘇聯(lián)“8·19”事件后被取締的原蘇聯(lián)時(shí)期烏共的合法繼承者。因此，“一大”又被追認(rèn)為烏共第二十九次代表大會(huì)。
兩黨統(tǒng)一
烏克蘭政權(quán)更迭后，以蘇聯(lián)時(shí)期最后一任烏共中央第一書記古連科為首的烏共曾在1991年7月完成注冊。烏議會(huì)在1991年8月取締的即是該黨。但并非所有成員都參與了1993年烏共的重建活動(dòng)，因此，在2001年烏克蘭憲法法院裁定烏最高蘇維埃取締烏共違憲之后，古連科的前烏共于12月重新獲準(zhǔn)注冊。同樣的兩個(gè)政黨存在顯然不利于統(tǒng)一行動(dòng)，于是在2002年5月26日，由西蒙年科主持，在首都基輔舉行了烏共聯(lián)合代表大會(huì)。來自烏全國各地的423名代表投票通過了將兩黨合并統(tǒng)一的決議，以保障烏共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)組織的統(tǒng)一性。決議終止了古連科的前烏共的職能，保留了權(quán)利。并對烏共章程進(jìn)行了相應(yīng)修改，黨員達(dá)到14萬以上。
現(xiàn)行黨綱
烏共現(xiàn)行黨綱為1995年黨代會(huì)通過，要點(diǎn)如下：
奮斗目標(biāo)
烏共指出，社會(huì)主義國家本身的存在及其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)和精神發(fā)展中取得的成績對資本主義世界的國家、對人民爭取自身解放的斗爭產(chǎn)生了絕對性的影響。蘇聯(lián)的榜樣作用加快了社會(huì)主義革命在歐洲、亞洲和美洲的一系列國家取得勝利，促進(jìn)了世界社會(huì)主義體系的形成。在民族解放運(yùn)動(dòng)的打擊之下，帝國主義殖民體系崩潰。社會(huì)主義的成就、工人運(yùn)動(dòng)積累的壓力迫使主要資本主義國家的資產(chǎn)階級(jí)對勞動(dòng)人民作出實(shí)質(zhì)性讓步。現(xiàn)在，全球資本主義經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的爆發(fā)顯示，資本主義體制的歷史局限性和毫無前途更是顯而易見，各帝國主義強(qiáng)國的利己主義政策導(dǎo)致從未有過的全球性問題——生態(tài)問題、人口問題、民族問題，這些問題威脅著人類本身的生存。一系列歐、亞國家社會(huì)主義的暫時(shí)失敗并不意味著社會(huì)主義的崩潰。烏共堅(jiān)信社會(huì)主義必勝，因?yàn)橹挥猩鐣?huì)主義能夠把人類文明的所有成果用于為勞動(dòng)人民造福，用于真正的進(jìn)步，保證社會(huì)發(fā)揮最佳職能。
黨的建設(shè)
烏共指出工人階級(jí)依然是烏共的社會(huì)支撐力量，同時(shí)，要聯(lián)合烏克蘭社會(huì)的知識(shí)分子、農(nóng)民、老戰(zhàn)士、青年，等等。
烏共強(qiáng)調(diào)，不論是現(xiàn)在，還是任何時(shí)候，工人階級(jí)都是烏共的社會(huì)基礎(chǔ)，是主要支柱。目前，烏克蘭國內(nèi)的勞動(dòng)者可以分為如下幾個(gè)部分：除產(chǎn)業(yè)工人階級(jí)外，服務(wù)行業(yè)和小商品生產(chǎn)相關(guān)的以及在農(nóng)業(yè)中就業(yè)的雇傭工人持續(xù)不斷增長，國家管理機(jī)構(gòu)中的雇傭工人不斷增多，他們天然是社會(huì)主義的支持者，社會(huì)主義對工人階級(jí)是最有利的社會(huì)制度，因而，工人階級(jí)依然是烏共依靠的主體力量。
在社會(huì)立場和意識(shí)方面接近工人的教師、醫(yī)生、學(xué)者、文化工作者以及服務(wù)行業(yè)的工作人員、軍人、權(quán)利保護(hù)機(jī)構(gòu)的工作人員，他們是烏共爭取的對象。
在爭取社會(huì)主義制度的過程中，一貧如洗的農(nóng)民天然是工人階級(jí)的同盟軍。
在當(dāng)代烏克蘭，復(fù)辟的資本主義制度使1300萬老戰(zhàn)士失去了階級(jí)鑒別力，烏共黨組織有責(zé)任幫助他們，把他們變成烏共可以依靠的力量。
新社會(huì)階層——中、小生意的代表人物不斷增長。根據(jù)各種評(píng)估，他們構(gòu)成經(jīng)濟(jì)活躍人口的10%。他們實(shí)際上是孱弱的、不受保護(hù)的小資產(chǎn)者。小資產(chǎn)者有值得稱道的特點(diǎn)：他既是勞動(dòng)者，又是占有者。正是因此，小資產(chǎn)者常常是反動(dòng)的、政治上無原則的。同時(shí)，小占有者信仰“社會(huì)民主主義”思想。要把他們爭取成為工人階級(jí)的政治伙伴。
青年人的意識(shí)和世界觀是在近20年狂熱的反共產(chǎn)主義、民族極端主義高漲、歷史被篡改、思想道德墮落的環(huán)境下形成的。他們不了解祖國的歷史真相，很大一部分青年對共產(chǎn)黨有成見，但是，也有一些青年對共產(chǎn)主義思想和共產(chǎn)黨感興趣，他們希望仔細(xì)研究當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜過程。烏共要有目的性地做他們的工作。
總結(jié)蘇聯(lián)解體
關(guān)于偉大的十月社會(huì)主義革命，烏共認(rèn)為，它是20世紀(jì)的一個(gè)重要?dú)v史事件，它開啟了一個(gè)新紀(jì)元。正是十月革命開啟了烏克蘭人民當(dāng)家作主、擺脫帝國主義剝削和奴役的道路。
關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因，烏共認(rèn)為：在社會(huì)主義發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，需要改革和創(chuàng)新解決社會(huì)矛盾、縮小蘇聯(lián)和發(fā)達(dá)國家生活水平差距的時(shí)候，卻被反社會(huì)主義力量所利用，他們打著“改革”和“完善社會(huì)主義”的旗號(hào)，將黨和國家引向一條導(dǎo)致資本主義復(fù)辟的滅亡之路。蘇聯(lián)解體是那些占據(jù)著黨和國家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職位的膽小鬼和共產(chǎn)主義叛徒發(fā)動(dòng)的一場反革命政變。政變導(dǎo)致反人民力量掌權(quán)，政變?yōu)橘Y本主義復(fù)辟、破壞社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的社會(huì)主義基礎(chǔ)、取締蘇維埃民主政治模式、灌輸資產(chǎn)階級(jí)和民族沙文主義思想開辟了道路。蘇聯(lián)的解體不是不可避免的，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)遇到的問題在社會(huì)主義體制的框架內(nèi)完全能夠成功解決，社會(huì)主義在蘇聯(lián)的失敗是暫時(shí)的。
烏共認(rèn)為，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨亡黨的主要原因在于：蘇共粗暴地破壞了列寧的黨建原則；沒有保證黨員隊(duì)伍的純潔；黨內(nèi)生活的民主集中制原則未得到貫徹；脫離群眾，形成黨內(nèi)權(quán)貴階層，一些不堅(jiān)持原則的人攫取了黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；等等。
黨的任務(wù)
在政治領(lǐng)域，爭取改革和完善國家管理機(jī)構(gòu)，取消總統(tǒng)制和州長制，將國家一切權(quán)力交給勞動(dòng)者代表蘇維埃，強(qiáng)化地方代表大會(huì)的作用是當(dāng)務(wù)之急。總統(tǒng)制和州長制是所有這些執(zhí)政高層發(fā)生爭奪權(quán)力的殘酷斗爭的根源，誘發(fā)了持續(xù)不斷的沖突，導(dǎo)致國家的穩(wěn)定局勢退化，加深了社會(huì)分化。建立獨(dú)立民主的法制國家。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，力爭由最高蘇維埃制定到2015或2020年的中期發(fā)展計(jì)劃，以解決目前面臨的最尖銳的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和民族問題。通過總結(jié)中國共產(chǎn)黨、越南共產(chǎn)黨和古巴共產(chǎn)黨的經(jīng)驗(yàn)，考慮到勞動(dòng)人民的利益，烏共提出了能夠戰(zhàn)勝體制性危機(jī)的新經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。重要舉措為：把重要的部門和企業(yè)戰(zhàn)略性地民族化，抑制通貨膨脹，消除失業(yè)，支付合理的工資、退休金和養(yǎng)老金，為第一部類商品和服務(wù)設(shè)定人人享受得起的價(jià)格和稅率，恢復(fù)高水平的免費(fèi)教育，保障高質(zhì)量的衛(wèi)生服務(wù)和文化財(cái)富的大眾性。烏共新經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的具體構(gòu) 思如下：實(shí)施具體的民族經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)以解決最主要的國民經(jīng)濟(jì)問題；停止戰(zhàn)略項(xiàng)目的私有化，把有重要國民經(jīng)濟(jì)意義的戰(zhàn)略性項(xiàng)目的所有權(quán)歸還國家；不許出賣具有農(nóng)業(yè)用途的土地，全力支持恢復(fù)農(nóng)工生產(chǎn)的集體化形式，采取激勵(lì)措施促進(jìn)其發(fā)展。在世界糧食危機(jī)尖銳化的條件下，烏克蘭應(yīng)該利用自身農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢，擴(kuò)大糧食資源及其在世界市場上的獲利貿(mào)易；啟用先進(jìn)的納稅制度，對收入高者征收高稅率；恢復(fù)和鞏固祖國科學(xué)的地位，樹立科研工作者、教師、醫(yī)生的勞動(dòng)威望。終極目標(biāo)是恢復(fù)社會(huì)發(fā)展的社會(huì)主義性質(zhì)，恢復(fù)國家對國有經(jīng)濟(jì)的管理和控制，制止國家財(cái)產(chǎn)私有化，反對解散集體農(nóng)莊，以實(shí)際措施使國家擺脫危機(jī)。
在社會(huì)領(lǐng)域，要盡量消除貧富兩極分化，保障充分就業(yè)，實(shí)施免費(fèi)的教育和醫(yī)療，等等。
在對外關(guān)系方面，恢復(fù)同蘇聯(lián)各個(gè)原加盟共和國的兄弟關(guān)系，廢除《別洛韋日協(xié)議》，恢復(fù)作為社會(huì)主義主權(quán)國家自愿聯(lián)合體的平等兄弟民族的聯(lián)盟。反對加入軍事政治集團(tuán)和權(quán)利不平等的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，主張中立，等等。
在思想層面，反對納粹主義和奴役民族思想的“民主化”，反對個(gè)人主義、消費(fèi)至上、財(cái)富第一及仇視其他民族，反對西方價(jià)值觀念，反對貶低勞動(dòng)人民，反對歷史虛無主義。
選舉成績
烏共重建后，先后參加了六次最高蘇維埃的選舉，前兩次成果不俗。
1994
1994年：取得96席，占議員總數(shù)的四分之一，成為第一大黨。
1998
1998年：得票率24.65%，議席123個(gè)，超過排名二、三、四位政黨的總和。
2002
2002年：得票率20.01%，輸于“我們的烏克蘭”聯(lián)盟的23.57%，同時(shí)在單席位選區(qū)上又輸給了“為了統(tǒng)一的烏克蘭”聯(lián)盟，導(dǎo)致議席驟降到66個(gè)，淪為第三大黨。
2006
2006年：得票率3.66%，歷史最低，也是該屆議會(huì)人數(shù)最少政黨，分得21席，其余被地區(qū)黨（32.12%）、“季莫申科”聯(lián)盟（22.27%）、“我們的烏克蘭”聯(lián)盟（13.94%）以及社會(huì)黨（5.67%）所瓜分。
2007
2007年：得票率5.39%，總票數(shù)125.7萬，議席27席，成為議會(huì)第四大黨。
2012
2012年：得票率13.18%，議席32席，為議會(huì)第五大黨。
此外，烏共推舉的總統(tǒng)候選人西蒙年科還在1999年總統(tǒng)選舉中進(jìn)入第二輪與時(shí)任總統(tǒng)列昂尼德·庫奇馬展開較量，最終以37.89%的得票率輸給了庫奇馬的56.18%，但這個(gè)成績相當(dāng)鼓舞人心。
2014
2014年：烏克蘭政府以支持分離主義為由在選舉前夕驅(qū)逐了烏克蘭共產(chǎn)黨，之后又以選舉得票率不足5%，致使烏克蘭共產(chǎn)黨從烏克蘭獨(dú)立以來第一次沒能進(jìn)入議會(huì)。
烏共勢衰原因
特定歷史背景
應(yīng)當(dāng)看出，烏共在重建后到21世紀(jì)初的搶眼表現(xiàn)，是有特定的歷史背景的，庫奇馬治國無方，總理在其任內(nèi)多次更換，丑聞?lì)l爆，經(jīng)濟(jì)狀況大幅下滑，烏共適時(shí)提出了基于蘇聯(lián)時(shí)期體制的治國綱領(lǐng)，贏得了大多數(shù)懷念蘇聯(lián)時(shí)期穩(wěn)定生活的百姓支持。但同時(shí)，蘇聯(lián)時(shí)期的種種弊病令人們并不想真正的回到當(dāng)年，1999年總統(tǒng)選舉的失敗多少能說明一些問題。
而烏共對此認(rèn)識(shí)不足，長期未能針對環(huán)境的改變提出適合烏克蘭國情的重建社會(huì)主義道路，喪失了歷史給予的良好時(shí)機(jī)；烏克蘭“非政黨政府”和總統(tǒng)制的政體也并不利于烏共重掌政權(quán)，致使烏共雖然兩度成為議會(huì)第一大黨，卻只能夠左右政府的垮臺(tái)與否，充當(dāng)“最大的反對黨”，而不能組建政府上臺(tái)執(zhí)政，無法將施政理念付諸實(shí)施。
政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變
2000年后，烏克蘭國內(nèi)政治風(fēng)向開始轉(zhuǎn)變，由左右之爭向親俄還是親美轉(zhuǎn)變，烏共此時(shí)再犯錯(cuò)誤，從傳統(tǒng)上來講，烏共是親俄的，但長時(shí)間以來烏克蘭東西部之間存在嚴(yán)重隔閡，隨著政壇主題轉(zhuǎn)換，這一現(xiàn)象同樣在黨內(nèi)激化，其結(jié)果就是部分黨員由于地域之爭而拋棄共產(chǎn)主義原則，演化為簡單的親俄或親美，并且愈演愈烈，烏共卻并未采取有效措施加以制止，2002年選舉的失利本身已經(jīng)削減了黨的實(shí)力，內(nèi)部的分裂更加速了黨的弱化過程，與此同時(shí)，得到寡頭支持的親俄政黨“地區(qū)黨”崛起，分流了不少因民族原因成為烏共選民的人。
后果
2004年總統(tǒng)選舉，西蒙年科只得到5%多的選票，其后亞努科維奇和尤先科的總統(tǒng)之爭以及橙色“革命”，烏共的聲音幾乎消失盡。黨員也從高峰期的25萬回落到9.3萬，基層黨組織也萎縮到9000個(gè)左右。
淪落為個(gè)位數(shù)支持率的烏共基本只能充當(dāng)?shù)貐^(qū)黨的配角，雖然2007的選舉烏共實(shí)力回暖，但是烏共重返政治舞臺(tái)主角，仍然任重道遠(yuǎn)。
烏克蘭當(dāng)局于2014年7月8日試圖禁止該國共產(chǎn)黨的活動(dòng)，原因是據(jù)稱烏克蘭共產(chǎn)黨在主張脫離烏克蘭的東部地區(qū)支持親俄叛亂分子與政府軍為敵。烏克蘭共產(chǎn)黨立即作出回應(yīng)，譴責(zé)司法部長帕夫洛·彼得連科試圖借基輔地區(qū)法院之手限制烏克蘭人民的政治權(quán)利。俄國家杜馬第一副議長、俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨中央第一副主席梅利尼科夫則表示，俄共對烏克蘭共產(chǎn)黨可能遭禁表示憤慨，但堅(jiān)信國際社會(huì)將幫助烏共在司法機(jī)構(gòu)為自己的權(quán)利抗?fàn)帯?/p>
對華政策
據(jù)俄羅斯“世界-24”電視新聞網(wǎng)2013年1月5日消息，烏克蘭共產(chǎn)黨領(lǐng)袖彼得·西蒙年科在接受媒體訪問時(shí)表示，烏克蘭應(yīng)該向中國看齊。
西蒙年科說：“我們已提出一項(xiàng)計(jì)劃，以回答困擾居民的一切問題。我們的口號(hào)是：‘把國家還給人民’。我們號(hào)召勞動(dòng)者為掌握國家而戰(zhàn)。并不是所有人都明白這一點(diǎn)。對我們而言，這令把國家還給人民的問題更加復(fù)雜。”
而就若烏共成為執(zhí)政黨如何“把國家還給人民”的問題，西蒙年科建議以中國為榜樣。他說：“在烏克蘭，共產(chǎn)黨人不喜歡談?wù)撨^去，但沒有人不說，現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨令中國成為超級(jí)強(qiáng)國。”
與此同時(shí)，西蒙年科指出，正是由于中國共產(chǎn)黨的幫助，烏克蘭人民能夠“有吃有穿”。他認(rèn)為：“如果不是中共，那么烏克蘭人可能會(huì)衣不遮體，因?yàn)闅W洲商品那樣的物價(jià)令他們無法購買。”
參考資料 >
烏克蘭當(dāng)局?jǐn)M取締烏共.新華網(wǎng).2014-07-11
烏克蘭共產(chǎn)黨吁把國家還給民眾，應(yīng)以中國為榜樣.新浪網(wǎng).2013-01-07