Raybet,雷火电竞首页,乐竞电竞

來源：互聯網

孟晚舟事件，是指2018年12月1日發生在溫哥華機場，加拿大警方應美國要求逮捕華為首席財務官（CFO）孟晚舟一事。美國向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于12月7日就此事舉行保釋聽證會。

2018年12月1日，孟晚舟被加拿大警方逮捕，美方隨后提出了引渡要求，指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對匯豐銀行欺詐”，以規避美國對伊朗的制裁。同年12月10日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對孟晚舟的保釋聽證重新舉行。2019年1月29日，美國正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。

同年3月3日，孟晚舟提起對加拿大政府的民事訴訟法，指控其“嚴重侵犯”自己的憲法權利。2020年5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準。次日，該法院裁定孟晚舟案的本質是“欺詐罪”。

2020年7月17日，孟晚舟代理律師向法庭提交抗辯申請及關鍵證據，其抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關鍵證據存在重大遺漏和誤導。同年7月24日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。同年7月31日，加拿大總檢察長表示，以銀行欺詐罪將華為首席財務官孟晚舟引渡到美國的要求已經滿足。2021年8月10日，孟晚舟引渡案對“程序濫用”采取“司法補救”的審理結束。同年9月24日，孟晚舟與美國司法部達成暫緩起訴協議（DPA）。次日，孟晚舟平安抵達深圳寶安國際機場。2022年12月2日，美國法院正式撤銷對孟晚舟的“銀行欺詐”等罪名的指控，且不能再重新提起訴訟。

事件背景

中美兩國正處于愈演愈烈的貿易戰大背景下，2018年3月22日，時任美國總統特朗普簽署對中國“301調查”備忘錄，宣稱中國偷竊美國知識產權和商業秘密，要對中國銷往美國的產品加征關稅，規模約達600億美元。不僅如此，特朗普還將炮火對準盟友，逼迫盟友站隊。2018年11月30日，美加墨三國首腦簽署的新版自貿協議，當中就包含一條“毒丸條款”，條款規定，如果任何一個成員國決定和“非市場經濟國家”談判簽署自由貿易協議，其他成員國可以選擇在六個月內退出協定，組建它們自己的雙邊貿易協議。

事件經過

突然被捕

2018年12月1日，加拿大警方應美國要求在溫哥華國際機場逮捕華為首席財務官（CFO）孟晚舟，美方隨后提出引渡要求，指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”“對匯豐銀行欺詐”，以規避美國對伊朗的制裁，加拿大法院定于2018年12月7日舉行保釋聽證會。同年12月10日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對孟晚舟女士的保釋聽證重新舉行，在當日聆訊中，主要由孟晚舟方面邀請安保公司和GPS公司介紹如果孟晚舟獲得保釋，將采取何種措施保證她不會潛逃。但當日保釋聽證沒有得出結論，法官表示次日繼續舉行。同年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準華為首席財務官孟晚舟的保釋申請。

判決過程

2019年1月26日，加拿大駐華大使麥家廉因兩度在引渡孟晚舟事件上“說了真話”被迫辭職。3天后，美國司法部宣布了對華為公司、有關子公司及其副董事長、首席財務官孟晚舟的指控，并聲稱即將向加拿大提出對孟晚舟女士的引渡請求。同年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令。2天后，正被加拿大政府拘押的華為高管孟晚舟提起對加拿大政府的民事訴訟法，指控其“嚴重侵犯”自己的憲法權利。孟晚舟的訴訟對象還包括加拿大邊境服務局以及加拿大皇家騎警。同年3月6日上午10點，孟晚舟在溫哥華的不列顛哥倫比亞省最高法庭再次出庭。她的律師在法庭上披露了三個重要事項：第一，針對孟女士發起的刑事案件完全基于不實指控。第二，加拿大相關部門在FBI參與下采取的行動對孟女士依據《加拿大權利與自由憲章》所享有的權利造成了多次、嚴重的侵犯。第三，逮捕孟女士違反了美加引渡條約及加拿大《中華人民共和國引渡法》的核心原則—雙重犯罪原則。經過17分鐘的庭審，卑詩省檢察方（Crown Council）律師表示與辯方律師團隊達成協議，將此案延期至2019年5月8日再審理。同年5月8日上午10時，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再就孟晚舟女士引渡聽證會重新開庭。法庭最后批準孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請，同時規定將在9月23日至10月4日期間，進行相關資料披露的聽證會，法官要孟晚舟必須于9月23日上午10時到庭。

2019年6月6日，加拿大法院就孟晚舟案件中法律層面的技術問題進行了討論。同年9月23日上午，華為首席財務官孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭審理，孟晚舟女士當天出庭。加拿大皇家騎警故意延遲出示拘捕令，以“例行入境檢查”為名對孟女士實施非法扣押和搜查。另外，他們還搜查了孟女士的行李，并根據FBI的指示扣押其手機和其他電子設備，強迫其交出密碼。同年12月1日，華為CTBC Flying Oyster 孟晚舟在溫哥華發表了一封公開信。

2020年1月20日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院將再次就加拿大應美國要求非法拘捕中國華為高管孟晚舟案舉行聽證會。同年3月30日，加拿大卑詩省最高法院法官與代表孟晚舟的律師及代表加拿大檢方的律師在溫哥華就華為公司孟晚舟向美國引渡案舉行視頻會議。法官Heather Holmes表示，鑒于疫情期間隔離限制，短期內不會就此案涉及的是否符合美加兩國“雙重犯罪”原則公布裁決，并決定延至4月27日舉行另一次案件管理會議。

2020年5月21日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院表示，將在下周三（27日）就中國華為高管孟晚舟案的“雙重犯罪”問題作出裁決，即美國指控孟晚舟“對銀行欺詐”的罪行是否在加拿大也構成犯罪。次日，加拿大環球新聞網稱，如果法官認為孟的“雙重犯罪”不成立，她將被當庭釋放，盡管檢方可提出上訴；如果法官認為孟的“雙重犯罪”成立，將觸發新一輪法律辯論，辯論焦點將轉移到加拿大警方等部門在溫哥華國際機場逮捕她是否合法，這一案件中孟晚舟是被告。6天后，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理，孟晚舟女士將留在加拿大參加后期的相關聽證，并等待新的審判結果。次日，該法院裁定孟晚舟案的本質是“欺詐罪”。

2020年7月17日，孟晚舟代理律師向法庭提交了抗辯申請及關鍵證據。孟晚舟的律師提交的抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關鍵證據存在重大遺漏和誤導，引渡案是對美加引渡協議和加拿大司法程序的濫用。同時，孟晚舟的律師闡述了多方原因來證明此前美國向加拿大提交的唯一陳述文件（“案件記錄”和“附加案件記錄”）存在不實之處，其原因包括孟晚舟并未隱瞞華為在伊朗的業務、不存在9億美元貸款無法償還的風險、匯豐銀行自身問題導致其面臨被處罰風險、美國繞過匯豐起訴孟晚舟和孟晚舟引渡案是美國策劃的一起政治事件這5個方面。同年7月23日，華為律師已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國的程序，他們指責特朗普和美國政府其他高級官員意圖將孟晚舟作為“貿易爭端的討價還價籌碼”，破壞了加拿大司法程序的完整性。同年7月24日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據材料。公開證據表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮制的政治案件。匯豐銀行參與構陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色，孟晚舟是清白的。同年7月31日，一份向加拿大不列顛哥倫比亞省法庭提交的文件顯示，加拿大總檢察長表示，以銀行欺詐罪將華為首席財務官孟晚舟引渡到美國的要求已經滿足。

2020年9月30日，孟晚舟引渡案在溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院結束了第二輪聽證，主審法官霍爾姆斯（Heather Holmes）沒有就雙方的主張作出裁決。按照法庭的排期，雙方還將進行幾輪法庭辯論，預計2021年2月將裁決加美雙方司法部門是否“濫用司法程序”。在此之后，該案將進入第三輪，也是在省高等法院進行的最后一輪審理和裁決。同年10月26日，華為副董事長、首席財務官孟晚舟在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省(又譯卑詩省)高等法院再度出庭參加其引渡案的聆訊。次日，關于華為首席財務官孟晚舟的新一輪引渡聽證會進入第二日。參與逮捕行動的加拿大皇家騎警（RCMP）警員溫斯頓·葉（Winston Yep）當庭承認，他使用內容有錯誤的宣誓書獲得了法官的臨時逮捕令。同年11月16日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次舉行孟晚舟案聽證會。涉嫌把孟晚舟電子設備密碼提供給美國聯邦調查局的加拿大皇家騎警退休警官Ben Chang拒絕出庭作證。同年11月25日，孟晚舟引渡案第二階段法庭聽證繼續在加拿大溫哥華舉行。加聯邦警察警長格拉夫繼續出庭作證。格拉夫在是否讀過逮捕令的相關回答中前后說辭矛盾。而對于孟晚舟手機密碼是否不妥的提問，格拉夫四次改口，先是回避問題，又改口說并無不妥，然后又說是司法部的要求，最后的回答竟然是不知道這個問題的答案。

2021年4月21日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院法官裁定，同意將華為首席財務官孟晚舟的引渡聽證會推遲三個月。此前，匯豐銀行與華為在香港特別行政區達成庭外和解協議，華為方面可以向匯豐銀行索閱相關文件。同年6月29日，華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭，孟晚舟抵達法庭參加聽證該輪庭審主要圍繞將匯豐銀行證據中的哪些內容引入下一階段審理來進行。同年8月4日，孟晚舟引渡案聆訊在加拿大的溫哥華再次開庭，這一引起全球關注的案件即將進入最后階段。5天后，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院開庭。從當天開始，法庭就“司法補救措施”進行審理。代表孟晚舟的律師在此之前，已經從四個主要方面（即四個分支），對本案存在“濫用司法程序”的問題進行了陳述，相關的聽證也陸續完成。

2021年8月10日，孟晚舟引渡案對“程序濫用”采取“司法補救”的審理結束。第一項申訴——本案不符合雙重犯罪，在2020年5月27日被法官駁回。2021年8月10日結束的是對第二項申訴——本案存在濫用司法程序的審理。對這個申訴的判決，法官沒有確定何時作出。3天后，代表孟晚舟的辯方律師做法庭陳述，就之前檢方提出要求引渡的理由進行回應。辯方律師指出，美方提交要求引渡的證據“既不充分，也極不可靠”，法庭不能基于這些支持引渡的要求。同時，辯方律師指出，美方聲稱孟晚舟的虛假陳述欺騙了匯豐銀行，產生了損失的風險。但實際情況是，本案呈現的是“三無”特征：無虛假陳述、無損失后果、無因果關系，具體內容分別為孟晚舟在對匯豐說明相關業務時“無虛假陳述”、匯豐銀行并未因孟晚舟相關陳述出現實際損失和孟晚舟相關陳述與匯豐銀行損失風險無因果關系。

判決結果

2021年8月19日，孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞省高等法院的審理全部結束，法官沒有立即宣布判決結果。法官決定，10月21日舉行會議，商定宣布判決結果的日期。同年9月24日，孟晚舟與美國司法部達成暫緩起訴協議（DPA）。根據該協議條款，她不會被美國進一步起訴，加拿大的引渡程序將會終止。當日，孟晚舟女士已經乘坐中國政府包機離開加拿大，即將回到祖國，并與家人團聚。次日22時14分，孟晚舟平安抵達深圳寶安國際機場。

2022年12月1日，美國檢察官已請求當地法官駁回對華為首席財務官孟晚舟的所謂“銀行欺詐”等指控。當地時間2022年12月2日，美國地區法官安·唐納利在美國檢方提出請求后，當天正式撤銷了對孟晚舟的“銀行欺詐”等指控，路透社稱美國方面正式結束了這一導致中美關系緊張的案件，且不能重新提起訴訟。

各方回應

中國

華為

2018年12月6日，華為早間對孟晚舟被扣留一事回應稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉機時，被加拿大當局代表美國政府暫時扣留，美國正在尋求對孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區未指明的指控。華為并不知曉孟女士有任何不當行為。截至當日，美加雙方均未對拘押理由做出澄清。

2019年1月14日，任正非首次回應女兒孟晚舟事件。任正非表示非常想念女兒孟晚舟。他贊揚了美國總統特朗普，并稱希望向美國傳達合作和共享成功。另外，雖然華為遭遇了美國及其盟國的嚴格審查，但在其他國家依舊繼續發展，并已在全球拿到了30份5G合同。同年3月2日，針對加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發授權進行令一事，華為發布律師聲明稱，美國的指控是出于政治動機，在這種情況下，加拿大司法部長仍然決定簽發授權推進令，華為對此感到失望。孟女士沒有任何不當行為，美國對她的起訴與引渡是對司法程序的濫用。希望孟女士的合法權利在引渡過程中的司法階段能得到保護。

2019年3月4日，華為對孟晚舟向加拿大政府提起民事訴訟法一事作出回應表示，其原文為“孟晚舟女士律師聲明加拿大時間2019年3月1日，律師代表孟晚舟女士向加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院收到了提交了一份針對加拿大邊境服務局、加拿大皇家騎警和加拿大政府的民事訴訟通知書?！?/p>

2019年5月8日，華為針對孟晚舟案發布四點聲明，并聲稱美國下令逮捕孟女士是非法濫用程序，背后有政治因素驅動，而非出于法治考慮。同年5月13日，華為心聲社區發布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。孟晚舟在信中稱，從未有機會如此緊密地與18.8萬華為人聯接在一起。無論眼下面對多大的困難和壓力，內心都能依然堅定。同年5月28日，華為對加拿大法院于2019年5月27日的判決表示失望。同年6月6日，華為媒體事務副總裁Benjamin Howes再度發表聲明。同年12月1日，華為心聲社區公布了孟晚舟寫在被加拿大警方拘押一周年之際的一封信。孟晚舟對關心華為的人、包括客戶、供應商以及法庭的工作人員表示感謝。

2021年8月18日，華為加拿大公司就不列顛哥倫比亞省高等法院孟晚舟引渡案結束審理發表聲明。聲明說，案件審理已經持續了兩年多。孟晚舟的辯護律師就程序濫用的四個分支向法庭進行了陳述，即政治驅動、非法拘禁、證據缺失與錯誤描述、違反國際習慣法。孟女士的憲章權利因司法程序的濫用而遭到了侵犯。唯一的補救措施就是停止引渡。次日上午，華為加拿大對孟晚舟引渡案判決結果即將公布一事作出聲明，其原文為“華為一直相信孟女士是清白的。我們也一直相信加拿大的司法體系。華為一直支持孟女士尋求正義和自由，今天我們依舊堅持這一立場”。

中國外交部

2018年12月6日，中國外交部發言人耿爽在當天舉行的外交部記者會上表示，中方已要求美方與加方立即對拘押理由做出澄清，立即釋放被拘押人員，并保證當事人的合法正當權益。在知悉該事件后，中方已向當事人第一時間提供領事協助。2天后，中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，就加方拘押華為負責人提出嚴正交涉和強烈抗議。樂玉成指出，加方以應美方要求為由，將在溫哥華轉機的中國公民拘押，嚴重侵犯中國公民的合法、正當權益，于法不顧，于理不合，于情不容，性質極其惡劣。中方強烈敦促加方立即釋放被拘押人員，切實保障當事人的合法、正當權益。否則必將造成嚴重后果，加方要為此承擔全部責任。同年12月10日，外交部發言人陸慷就記者所提的“中方說孟晚舟的人權遭到侵害，具體是哪項人權”一問作出回應。陸慷表示，中加之間是有領事條約的，根據雙邊的領事條約規定，加拿大方面在對孟晚舟女士實施拘押的第一時間，應該向中國駐加拿大使領館進行通報。但是很遺憾，我們并沒有第一時間從加拿大政府方面得到這樣的通報。同時，他還指出，現在媒體上已經有一些披露和細節，孟女士在被拘押的過程中，包括對她采取的一些不人道措施，包括對她提供必要的醫療保障方面的措施，根本就沒有到位，我們認為這是不人道的。

2018年12月11日，國務委員兼外交部長王毅出席2018年國際形勢與中國外交研討會開幕式并發表演講時表示，我們時刻關心每一位在海外中國同胞的安危冷暖，對于任何肆意侵害中國公民正當權益的霸凌行徑，中方絕不會坐視不管，將全力維護中國公民的合法權利，還世間一份公道和正義。同年12月15日，針對加拿大駐華大使麥家廉發聲明稱所謂的“失言”，中國外交部發言人華春瑩指出，“不管加方怎么說，中方在這一問題上的立場從一開始就是非常明確的。這一事件從一開始加方就犯了嚴重錯誤。這絕對不是一起普通的司法案件，而是嚴重的政治事件。

2019年1月22日，針對加拿大駐美大使表示美方已通知加方將就孟晚舟案正式提出引渡請求，外交部發言人華春瑩表示，中方敦促加方立即釋放孟晚舟，并強烈敦促美方立即糾正錯誤，撤銷對孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。次日，外交部發言人華春瑩表示，美國聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請求，既不符合國際法，也不具備任何正當性，實質上是一種科技霸凌行為。同年1月29日，中國外交部發言人耿爽就美國司法部針對華為等指控答記者問。耿爽針對孟晚舟案表示，中方已經多次表明嚴正立場。美加兩國濫用他們之間的雙邊引渡條約，對中國公民無理采取強制措施，是對中國公民合法權益的嚴重侵犯。我們再次敦促美方立即撤銷對孟晚舟女士的逮捕令，不要發出正式引渡請求，避免在錯誤的道路上越走越遠。中方同時敦促加方認真對待中方嚴正立場，立即釋放孟晚舟女士并切實保障她的合法、正當權益，不要為美火中取栗。同年3月2日，據外交部網站，中方對加方執意推進對孟晚舟女士的所謂引渡司法程序表示強烈不滿和堅決反對，并已提出嚴正交涉。

2019年8月23日，外交部發言人耿爽指出，美加在孟晚舟事件上所作所為才是任意拘禁公民，兩國濫用雙邊引渡條約，嚴重侵犯中國公民合法權益，完全是出于政治目的，國際社會對此看得很清楚。各國對其做法都應警惕，防止掉入“美國陷阱”。中方再次敦促加美認真對待中方嚴正立場，糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，確保她平安回到中國。

2020年5月26日，外交部發言人趙立堅回答相關提問時說，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯中國公民的合法權益，這是一起嚴重的政治事件。他說，中國政府維護中國公民正當合法權益的決心堅定不移。加方應當切實糾正錯誤，立即釋放孟晚舟女士，并確保她平安回到中國，以免中加關系持續受到損害。同年6月15日，外交部發言人趙立堅針對記者相關提問表示，加拿大法院披露的有關文件，再次表明孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴重政治事件，充分暴露了美國蓄意打壓中國高技術企業和華為的政治圖謀，加拿大扮演了美方幫兇的角色。同時，他還說明，中國政府維護本國公民和企業正當合法權益的決心堅定不移。我們再次敦促加方認真對待中方的嚴正立場和關切，立即釋放孟晚舟女士，并讓她平安回到中國。

2020年8月17日，外交部發言人趙立堅表示，中方在孟晚舟事件上的立場是一貫和明確的。目前已披露的相關證據充分表明，美國和加拿大濫用雙邊引渡條約，對中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯了中國公民的合法權益。美方的目的是為了打壓中國高技術企業和華為，加拿大扮演了美方幫兇的角色，這是一起嚴重的政治事件。此外，他強調中國政府維護本國公民和本國企業正當合法權益的決心堅定不移。同時，我們也支持相關企業和個人拿起法律武器維護自身權益。我們也再次敦促加方認真對待中方嚴正立場和關切，立即釋放孟晚舟女士并讓她平安回到中國。同年8月20日，外交部發言人趙立堅說，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴重政治事件。任何國家、任何人企圖借損害中國企業合法正當權益來謀求一己私利，都注定會得不償失。

2020年10月12日，外交部發言人趙立堅在例行記者會上，針對澎湃新聞記者所提的“據報道，加拿大司法部8日稱，加法院已裁決支持司法部不向孟晚舟的律師提供大部分涉及保密特權的文件，包括加美政府部門間相關電子郵件。中方對此有何評論？”一文作出回應。趙立堅表示，我們注意到有關報道。加拿大方面以所謂保密特權為由拒絕披露孟晚舟事件相關信息，這是完全站不住腳的，是典型的欲蓋彌彰。加方雖標榜堅持所謂“法治”原則，但在孟晚舟事件上一再拒絕公布更多真相，難道真有什么不可告人的“秘密”嗎？如果加方真正尊重法治，就應盡快同意披露案件關鍵證據信息，讓更多加拿大民眾了解整個事件的全貌，而不是人為設阻、遮遮掩掩。同年11月18日，外交部發言人趙立堅針對孟晚舟案加方證人拒絕出庭一事發表看法，聲稱加方這種欲蓋彌彰的做法，只會讓更多人心生疑惑，同時更加清醒地看到孟晚舟事件的政治本質。

2021年8月19日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會時指出，中方從一開始就強調孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件，美國政府炮制這一事件絕不是出于什么法律的原因，真正的目的就是要打壓中國的高科技企業，阻撓中國的科技發展，越來越多的事實已經充分證明了這一點，也有越來越多的人充分認識到這一點。同年8月26日，針對加拿大無理拘押華為首席財務官孟晚舟長達1000天，外交部發言人汪文斌表示，孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的政治事件，本質是美國一手策劃、加拿大幫兇實施的針對中國公民的政治迫害，是對中國企業的蓄意打壓。美加一再用法律借口為其迫害中國公民的行徑辯護、開脫。但國際社會都清楚，美加所講的法律不過是服務于美國巧取豪奪、打壓異己、謀取私利的工具而已，毫無公正性、正當性可言。同時，汪文斌說，加方無視美方政治圖謀以及孟晚舟女士沒有違反任何加拿大法律這一事實，無理非法拘押孟晚舟長達1000天，淪為美方對中國公民實施政治迫害的幫兇。此外，汪文斌說，中國人民是崇尚正義、不畏強暴的人民。中方絕不接受任何形式的政治脅迫和濫用司法行為，絕不允許中國公民成為別國政治迫害的犧牲品?！拔覀儑勒卮倜婪?、加方正視中國政府和廣大民眾的正義呼聲，立即糾正錯誤，解除對孟晚舟的任意拘押，撤銷對其的逮捕令和引渡要求，釋放孟晚舟并讓她平安回到中國?！?/p>

2021年9月27日，外交部發言人華春瑩就孟晚舟事件與康明凱、邁克爾案件的關聯提問回應表示，孟晚舟事件與康明凱、邁克爾案件的性質完全不同。孟晚舟事件是一起針對中國公民的政治迫害事件，目的是打壓中國的高技術企業；康明凱、邁克爾涉嫌危害中國國家安全犯罪。

中國駐加拿大使館

2018年12月6日，中國駐加拿大使館指責孟晚舟逮捕事件嚴重侵犯人權，使館對此表達強烈抗議，同時要求美加兩國政府恢復孟晚舟女士人身自由。消息傳回國內，也引起廣大網友憤慨。2019年1月18日，針對孟晚舟案中方是否會采取進一步行動，駐加拿大大使彭博社和盧大使分別作出回復。彭博社表示，孟晚舟案非常復雜，可能會拖延數月甚至數年，中國是否有耐心在等待該案判決期間不采取進一步惡化局勢的行動？此外，加方認為加公民康明凱享有外交豁免權，為何中方認為他沒有？而盧大使則表示，中方認為，孟晚舟案從一開始就不具有合理性。從加拿大方面看，她沒有違反加任何法律。從美國方面講，美國指控她違反了所謂的制裁伊朗法案，而這是美國國內的法律。美國的“長臂管轄”沒有任何國際法依據，這是將國內法凌駕于國際法之上。如果所有國家都像美國一樣用“長臂管轄”實現自身目的，世界就亂了。相信加方也不會希望某個加公民因吸毒或販毒，當他在第三國旅行時被中國政府抓捕。所以孟晚舟女士的案子不應持續很長時間，應很快做出了斷，就是將她釋放。至于康明凱先生的外交豁免問題，中國也有很多國際法專家，他們研究了《維也納外交關系公約》認為，從這次康明凱訪華的身份、持有的護照、簽證都意味著他不享有“外交豁免”。至于加政府講的，在他任駐華外交官期間從事的活動具有所謂的“余效豁免”。實際上根據國際法和國際慣例，如其活動不是執行職務也不能享有“余效豁免”。《維也納外交關系公約》規定，危害國家安全的行為不屬于執行職務的行為。美國、加拿大以及其他西方國家有很多類似判例，都認為外交官從事危害駐在國國家安全的行為不是執行職務的行為。

2019年3月2日，中國駐加拿大使館發言人就加司法部就孟晚舟案簽發授權進行令發表談話，表示中方對加拿大司法部就孟晚舟案簽發授權進行令表示強烈不滿和堅決反對。孟晚舟案不是一起簡單的司法案件，而是對一家中國高科技企業的政治迫害。后來的事態發展證明了這一點。加方盡管標榜“法治原則”、“司法獨立”，但并不能掩蓋其在孟晚舟案上犯下的錯誤。從事件所呈現出的明顯的政治干預情況看，如果加方真的遵循法治原則、司法獨立，加方就應該按照加引渡法的有關條款，拒絕美方引渡請求，立即釋放孟晚舟女士。加法庭的最終審理結果將是對加方是否堅持司法獨立的試金石。我們將拭目以待。

2020年5月28日，中國駐加拿大大使館在Twitter上就“加拿大法院公布的孟晚舟引渡案第一個判決結果”發布聲明回應稱，中方對有關決定表示強烈不滿以及堅決反對，并已向加方提出嚴正交涉。聲明駁斥加方協助美國打壓華為，聲明要求，我們再次敦促加方認真對待中方的嚴正立場以及關切，立即釋放孟晚舟女士。同年10月8日，中國駐加拿大使館斥責《環球郵報》刊載題為“在孟晚舟被捕之前，中國多年來一直在大力推動（簽署）廣泛的引渡條約”的文章罔顧事實，誤導公眾，中方對此表示堅決反對。此外，使館還表示，中國同其他國家商簽引渡條約，有助于同相關國家開展司法執法合作，為共同打擊跨國犯罪提供制度保障，這符合雙方利益，而不是什么實現自身利益的工具。孟晚舟事件不是司法案件，而是美國為打壓中國高科技企業和華為而一手炮制的嚴重的政治事件，加拿大扮演了幫兇的角色。美、加兩國濫用雙邊引渡條約，對一位無辜的中國公民任意采取強制措施，嚴重侵犯了中國公民合法權益。中方強烈呼吁加方從事情本身是非曲直、公平正義出發，盡快作出釋放孟晚舟女士的正確決斷，為兩國關系重回正軌創造條件。

加拿大

2019年1月23日，加拿大駐華大使麥家廉稱孟晚舟有“強有力的論據”反對被引渡到美國，之后便遭到加拿大部分人士的抨擊，要求其下臺，前者被迫發表聲明道歉，并稱自己“表達有誤”。2天后，麥家廉再度發聲，稱“從加拿大的角度來看，若美國撤銷（針對孟晚舟的）引渡申請，那就太好了?！蓖?月26日，加拿大駐華大使麥家廉被迫辭職。美聯社報道稱，加拿大前駐華大使趙樸曾就“麥家廉辭職”一事表態，稱麥家廉說的“是實情，但他應該閉嘴”。多倫多大學全球事務與公共政策學院政治學教師林特（Lynette Ong）則表示，加拿大需要與中國進行“非常微妙地合作”，且解雇一個中方可以信任的人，加方需要向中方作出解釋。

此外，加拿大駐華大使館副大使倪杰民（Jim Nickel）將代表處理在華事務。趙樸表示，尋找新大使可能需要幾個月的時間，這會使得已經破裂的關系變得更為緊張，其原話為“這真的很復雜。在我看來，加拿大當前與中國的外交僵局，是1970年兩國建交以來最嚴重的危機”。此外，趙樸還表示，他于2019年1月24日與中國駐蒙特利爾總領事進行了通話，中方對加拿大應美國要求逮捕孟晚舟一事感到不滿，加代表團應訪問北京就此進行會談。趙樸則告訴中方，加方應該會任命一名特使，設法解決這場危機。盡管加拿大有不少有識之士（如麥家廉等）發表了客觀公正的言論，但是加拿大仍置若罔聞。

美國

2018年12月11日，特朗普就美國司法部針對華為高管的法律行動表態稱，如果有助于與北京達成貿易協定，他必然會出面干預此事。特朗普說，“如果我覺得這有利于國家，如果我覺得這有利于我們達成史上最大貿易協定，這很重要，有利于國家安全，我肯定會在我覺得有必要這樣做的時候干預?！?/p>

2019年3月，美國總統國家安全事務助理約翰·博爾頓表示，美司法部起訴和引渡華為首席財務官孟晚舟并非政治行為。

媒體評論

新加坡聯合早報

華為副董事長兼首席財務官（CFO）孟晚舟2018年12月1日于加拿大被捕，讓目前?；?0日的中美貿易談判蒙上陰霾。雖然華盛頓哥倫比亞特區與北京均認為孟晚舟案是獨立事件，不會影響中美貿易談判，但美國白宮首席經濟顧問庫德洛2018年12月9日稱，不能保證美方會否以釋放孟晚舟作為談判策略。

據《華盛頓時報》報道，庫德洛當天接受《霍士周日新聞》（美國?？怂箯V播公司 News Sunday）采訪時，被主持人問及華府會否以釋放孟晚舟作為與中國達成更廣泛貿易協議的談判策略。他對此回答說：“我不能保證任何事情。孟晚舟案對中美貿易爭端會產生何種影響，我無法坐在這里，給出一個絕對肯定的答案?！睅斓侣謇m指，孟晚舟被捕案與中美貿易戰是兩個不同事件，但他承認兩者某種程度上可能會交織在一起。孟晚舟案將由美國司法部及國家安全委員會處理。

紐約時報

就在中美宣布為期90天的貿易戰“休戰”的當天，中國一家最具戰略重要性的公司的高管孟晚舟被捕。美國出的這一外交難題雖然可能會實現一些國家安全目標，但卻可能會使即將舉行的中美貿易談判復雜化。

報道稱，隨著與中國競爭的加劇，行政當局將面臨許多像這樣的更為棘手的時刻，但其迄今為止的行動表明，它對于如何應對這一任務沒有一項完整的計劃。盡管孟晚舟被捕的時機似乎是巧合，但這并不是人們在北京所獲得的印象。北京認為，此舉是一種政治把戲，目的是對貿易施加影響或重創中國的技術企業。如果不是這樣，特朗普行政當局就需要就孟女士的被捕更明確地發出堅決得多的信息，并闡明這何以符合美國對中國的更廣泛的目標。

目前也不清楚這次逮捕對即將舉行的貿易談判意味著什么。如果行政當局的目標是對中國進一步施壓和產生影響，這種做法就不太可能奏效。孟女士的被捕本身不太可能產生多大影響。單獨拿一家公司開刀，即便是像華為這樣有價值的公司，也不大可能改變中國經濟中根深蒂固的利益和做法。

華盛頓郵報

（抓捕孟晚舟的）這個時機再糟糕不過了，它反映出特朗普政府總體上的混亂。國家安全顧問約翰·博爾頓聲稱，司法部把即將開始的逮捕行動告訴了他，但他沒有將這個信息傳遞給總統。白宮上下沒有人考慮過逮捕孟晚舟對脆弱的中美貿易停戰意味著什么，這本身就令人震驚。

報道稱，也許依據美國法律，這起針對華為及其高管的訴訟是合法的，但卻是一個可怕的政治錯誤。如果美國想應對中國的崛起以及美國在國際體系中的作用發生變化的事實，那么這就是一個蠢得不能再蠢的策略。即便美國所聲稱的一切都正確，針對華為的調查也是荒謬的越權做法，它基于美國可以決定外國競爭者如何開展業務這個論斷。

更重要的是，現在全球供應鏈緊密相連，涉及多個國家和眾多公司。例如，三星電子是伊朗重要的手機供應商，而瑞典電信企業愛立信甚至一直在制裁期間向伊朗出售設備。這些公司也許在出售給這些受制裁國家的產品中不使用美國零部件方面做得更好，但由于全球零部件來源的復雜性，伊朗消費者完全不使用美國知識產權是不太可能的。然而，美國檢察官并未試圖限制這些科技巨頭的業務，也未積極調查每個零部件的來源。當然，三星和愛立信都來自美國的盟國，而中國則被許多人視為美國主要對手的國家。從社交媒體和一些采訪來看，中國國內最初的反應是，美國人正在利用他們的法律體系在與中國的競爭中推進政治利益。

關于美國法律能在多大范圍內適用，長期以來一直存在爭論。如果相較于任何一個可能提出反對意見的國家，美國都擁有支配性的經濟實力，那么它就能將執法作為實現政策目標的眾多工具之一。然而，這主要在雙方力量懸殊時才奏效，但顯然不適用于美國與中國的情況。

美國有線電視新聞網（CNN）

該事件凸顯了這樣一個事實：即使雙方試圖緩和貿易，美中之間的根本性沖突正在惡化，而不是更好。北京和喬治·華盛頓面臨技術和地緣政治裂痕。這些裂痕可能無法阻止它們與貿易談判分開。

孟被逮捕只是美國政府長期努力反擊華為的最具挑釁性的一步，認為華為是安全威脅。美國政策制定者長期以來一直向美國航空施加壓力，要求其不要在其網絡中使用華為設備，并將此次活動推向全球，鼓勵歐洲和亞洲的盟友限制華為在現有網絡中的存在，并將公司與其發展中的5G網絡隔離開來。

美國限制華為全球業務的努力只是兩國之間更廣泛的技術沖突的一部分。他們都希望掌握下一代技術，包括5G、自動駕駛汽車、人工智能等。這將在未來幾十年推動經濟增長和國家安全。美國已經實施了新的出口管制和投資規則，這將使中國更難獲得美國技術。無論貿易談判結果如何，圍繞硅谷和其他美國科技中心建立的虛擬和合法的圍墻將不會消失。

美國已經失去了對中國的參與和平靜外交的耐心，現在其被認為是挑戰美國統治地位的強大競爭對手。而地緣政治競爭使情況變得更糟，采取前所未有的行動意愿，如引渡孟，反映了美國方面的態度轉變，并且這種轉變是跨黨派的。美國已經失去了對中國的參與和平靜外交的耐心。特朗普政府還可能會在未來幾周和幾個月內采取更多額外行動，以期中國改變政策。

俄羅斯衛星通訊社

中國外交部網站上的一份聲明稱，中國外交部在孟晚舟被任意拘押后不久緊急召見了加拿大駐華大使，就華為首席財務官被拘提出嚴正交涉和強烈抗議。并表示如果渥太華不能立即釋放之前應美國要求被拘的華為公司首席財務官孟晚舟的話，中國向加拿大保證“后果會很嚴重”。據悉，孟晚舟是華為創始人任正非的女兒，擔任公司副董事長，她于2018年12月1日在加拿大溫哥華被捕。美國因懷疑其違反美國對伊朗的貿易制裁要求將其引渡。

溫哥華星網

華為電信首席財務官孟晚舟于2018年12月1日在溫哥華轉機時被捕。此次逮捕是在美國當局的要求下進行的，這激怒了中國政府，并加劇了兩個全球重量級國家之間已存在的緊張關系。

辯護團隊正在為孟晚舟提出廣泛的保釋條件，如果她被釋放，等待她的將是另一場引渡聽證會。孟在上午10點不久抵達溫哥華法庭。她的丈夫劉曉棕坐在旁聽席上，旁邊是隨行人員。孟的律師大衛·馬丁介紹了兩名專家證人，作為保釋的一部分，他們會監督對孟將要實施的電子監控措施。馬丁還表示，他的客戶（孟）將為任何此類服務買單。

人民日報

人民日報評論說：加拿大方面必須想清楚，在公理正義與肆意妄為之間，根本不存在模糊地帶。加拿大方面只有糾正錯誤，立即停止侵犯中國公民合法、正當權益，給中國人民一個應有的交代，才能避免為此付出沉重的代價。

事件影響

影響股市

2018年12月6日，受孟晚舟事件影響，早間開盤，上證指數已跌超1%，深圳證券交易所成份股價指數跌1.58%，創業板指跌1%。此外，5G概念股集體低開，新海宜科技集團股份有限公司跌幅已超8%。中興通訊大跌超4%，信維通信跌幅更是高達6%。烽火通信科技股份有限公司、通宇通訊、中際旭創、飛榮達、東方通信等個股亦大幅低開。與此同時，港股形勢也不容樂觀，香港恒生指數開盤即跌2.37%，手機配件股幾乎全線下跌，其中，舜宇光學已跌5.4%，瑞聲科技跌已5.95%。

此外，當日加拿大羽絨服制造商、紐約股票交易所上市公司加拿大鵝控股公司的股價暴跌8.44%，上周五收盤股價進一步下挫6.64%，報收每股58.45美元，10日早盤則繼續維持跌勢。與加拿大鵝的頹勢形成鮮明對比的是，中國本土知名羽絨服品牌波司登的港股股價卻表現搶眼，過去一周漲幅已接近14%，股價創出五年來新高。孟晚舟事件令不少加拿大企業憂心忡忡，也有專家表示，該事件可能影響今后中國對加拿大投資。

中加關系

2016年，時任中國國務院總理李克強訪問加拿大，推進中加關系進入到新的階段。但自孟晚舟被捕后，中加兩國高層互訪，就此暫停。中加自由貿易協議也不了了之，兩國關系陷入了低谷。

中美關系

孟晚舟平安回國后，美媒開始在報道標題中釋放積極信號。同一天，中華全國工商業聯合會發布2021年中國民營企業500強名單，華為連續6年第一。幾乎在同一時間，把華為列在實體清單上的美國商務部釋放消息稱，尋求改善與中國的商貿關系，有意率團赴華尋求商機。孟晚舟回歸“可能消除中美之間的一個摩擦點”。此外，孟晚舟的釋放與中國外交風格的轉變不無關系。而這種變化背后，是東風與西風的逆轉，是時與勢的變化。

參考資料 >

獨家|復盤孟晚舟案件:核心證據16頁PPT首次公開復雜程度像是看電影一樣.鳳凰新聞.2023-07-27

IN THE SUPREME COURT OF BRITISH COLUMBIA.Courthouse News Service.2023-07-27

孟晚舟的1028天和中美3年之變.人民網.2023-07-27

人民日報-有品質的新聞.新華社.2023-07-27

美國法院正式撤銷對孟晚舟“銀行欺詐”等罪名指控.觀察者網.2023-07-27

.環球時報.2023-07-27

加媒稱:美國引渡孟晚舟要求已滿足.中國網.2025-07-16

孟晚舟保釋聽證會未得出結論法官稱11日繼續.海外網.2023-07-27

外交部發言人就美國司法部針對華為等指控答記者問.新華網.2023-07-27

孟晚舟反訴加拿大政府華為回應:暫無評論.環球網.2023-07-27

法官宣布判決結果孟晚舟未能獲釋.央視新聞客戶端.2023-07-27