張弘范（1238-1280年），字仲疇，涿州定興河內里人，元朝初期重要將領，忽必烈滅宋之戰的主要指揮者，元蔡國公張柔第九子。曾參與討伐李璮、攻取襄樊等重要戰役。至元十五年（1278年），封為蒙古漢軍都元帥，滅南宋于廣東崖山。至元十七年（1280年）病逝，時年43歲。
張弘范善使馬槊，也擅長詩賦，少時曾師從郝經、王鶚等名儒。在軍事上，張弘范參與了孛兒只斤·忽必烈平定南宋的多次重要戰役，且發揮了重要作用；在文學上，有《淮陽集》《淮陽樂府》流傳于后世。《淮陽集》存詩120首，都是五、七言近體，《淮陽樂府》存詞27闋，散曲4首。《四庫全書》有其作詩118 首、詞31篇，其余或因散佚未收錄集中。張弘范的詩詞“雅韻清辭，雍容諧協”，同時體現了河山易主的歷史背景下，傳統儒家思想被演化的特殊文化現象。
南宋文人鄧光薦于《淮陽集》序中，評價張弘范平生馳騁沙場，又性格豪氣，為“千古一奇”，是一位不可多得的當世儒將。
人物生平
早年經歷
張弘范的父親是金末元初名將張柔，其家族在金朝統治的河北省地帶世代務農，張柔曾帶領當地壯丁制服流寇，被金朝將領苗道潤看好而從軍為將。元太祖十三年（1218年），張柔率金軍與蒙古軍戰于狼牙嶺，兵敗后降于蒙古，任行軍千戶、保州等處都元帥，后隨孛兒只斤·拖雷拖雷伐金朝開封市、汝南郡，被孛兒只斤·窩闊臺窩闊臺賜金虎符、軍民萬戶。
張弘范出生于元太宗十年（1238年），此時的張柔已經成為獨據一方的漢軍首領，次年元廷將河南三十余城歸于他管轄。張弘范二十歲時，其長兄張宏略去行都壽陽縣（今山西省壽陽縣）向上級呈上計文書，報告地方治理狀況，留張弘范代管順天路（今屬保定市），由于張弘范行事明決，深得當地百姓信服愛戴。當時，蒙古軍士經常侵凌當地百姓，張弘范將犯事者杖責并驅逐，此后沒有蒙古族在他的管轄范圍內為非作歹。
首戰告捷
中統元年（1260年），張弘范被任命為御用局總管。中統三年（1262年），改為行軍總管，跟從親王孛兒只斤·合必赤前往濟南討伐李璮。張柔告誡他，軍隊圍城扎營一事，主將會顧慮位置險要之處，如果有敵軍進犯，必定回來救援，可趁此立功。張弘范聽從父親告誡，在城西扎營，筑長壘，內伏甲士，夜里令士兵把戰壕挖深，并打開東門等待對方來犯。李璮[tǎn]次日果然架橋來攻營地，眾軍皆陷入壕中，當士兵從戰壕爬到軍營正門時，張弘范所安排的伏兵出擊，大敗李璮軍隊，并俘兩名敵將。
中統三年（1262年），李璮之亂被平息之后，蒙古政權統治者認為李璮為亂是因為掌握地方的兵民之權，便商議罷免勢力較大的世侯的官職，張弘范也因此被罷免。
初顯政績
至元元年（1264年），張弘范的八哥張弘略被調往京城（今北京）任為宿衛（蒙語稱為怯薛，是為大汗輪流值宿守衛的禁衛軍，后來發展成為元代官僚階層的核心），孛兒只斤·忽必烈念張弘范濟南市一戰有功，授予張弘范金虎符，代其兄為順天路管民總管，后改任至大名（今河北大名東北）。
至元二年（1265年），大名地區發生重大水災，洪水泛濫，民無居所，莊家顆粒無收。張弘范便免征了當地的租稅。朝廷因其擅自專權而降罪。張弘范請求入宮謁[yè]見皇上，進言道：“臣以為朝廷儲小倉，不若儲之大倉。”元世祖問其故，張認為：“今年水災導致百姓沒有收成，如果依舊強迫百姓納稅，雖然國庫充實了，但百姓要么死去要么逃亡，明年的租稅該從哪里收呢？如果讓百姓能夠渡過難關，之后年年歲歲都有恒定的收稅，百姓也會年年有收獲、家家有余糧，這才就是皇帝應該擁有的大倉庫。”元世祖認為張弘范識大體，不再追究其罪。
但張弘范的仕途并沒有一帆風順，至元四年（1267 年）張弘范又一次被罷官，據《元史》記載，“大名路達魯花赤愛魯、總管張弘范等盜用官錢，罷之。”而《故鎮國上將軍江東道宣慰使蒙古漢軍都元帥張公墓志銘并序》則稱是達魯花赤喜愛魯將管理庫存的任務交給了不合適的人，而張弘范為其辯護非但沒有令愛魯解圍，反而令自己因連署之故也被免官。自此，張弘范過了一段短暫的悠游自在的詩酒生活，不以權利為意。
攻陷襄陽
至元六年（1269年），蒙古政權集結各路軍隊包圍南宋重鎮襄陽市（今屬湖北省襄陽市襄城區），攻宋戰役的總指揮是丞相伯顏。此時蒙古政府正發愁難以物色到一個既有能耐、又得軍心的將領來統帥平叛后改編了的李璮舊部，恰巧，有人提到張弘范的名字。忽必烈立刻想到這正是他所要選擇的人，馬上任命張弘范為益都淄萊等路行軍萬戶，復佩金虎符，負責帶領勇悍且難以制服的李璮舊部，扎營在鹿門堡。張弘范認為襄陽南接江陵等地，江水漲潮時，商販、士兵和糧草進城絡繹不絕，蒙軍無法顧及，便獻計在萬山筑城來斷絕西邊的通道，在灌子灘設柵來斷絕東邊的通道，切斷宋軍補給。伯顏采納了這項建議，并且就派張弘范負責萬山糧道的把守。與宋軍交戰時，張弘范身邊將士都認為蒙軍寡不敵眾，不愿進攻，張弘范披掛上馬，親自率軍進攻，果令宋軍潰敗。萬山之戰阻斷了宋軍對襄陽市的援救，襄陽形勢日益危急。
至元八年（1271年），伯顏聽從了張弘范的計謀，決定把對襄陽的包圍圈逐步縮小；張弘范率軍在襄陽、樊城區（今屬湖北省襄陽市樊城區）之間筑成“一字城”，阻絕兩城軍隊之間的聯合防御，并攻破樊城的外城郭。
至元九年（1272年），在正式進攻樊城之前，張弘范認為，襄陽與樊城互相可以溝通，如果蒙軍在進攻樊城時襄陽派遣軍隊來支援那就不好了，所以最好的辦法便是將水道隔絕，斷樊城的救兵，水陸夾擊，那么樊城自會不攻自破。阿術很快便采取了張弘范的建議，將溝通樊城與襄陽的浮橋焚燒，在阿里海牙的主持下，蒙古大軍用回回炮進攻樊城，樊城破。隨后，襄陽守將呂文煥接受了蒙軍將領阿里海牙的勸降，由張弘范協同入覲，并與全軍將士接受元廷錦衣、白金、寶鞍等賞賜。
滅宋平叛
至元十一年（1274年），元廷派張弘范為前鋒，隨丞相伯顏由漢江南下伐宋。伯顏分兵二路，一道進攻淮西和淮東，直指揚州；一道由他率領，命降將呂文煥為前鋒，這路元軍的主力就是阿里海牙，張弘范隸屬阿里海牙軍團之下。張弘范率左部諸軍，循著漢江向攻取郢西、武磯堡。宋軍方面，由宰相賈似道督軍在蕪湖市阻擋元軍南下、殿帥孫虎臣據兵丁家洲。元軍南下渡江后，由張弘范作為前鋒與其交戰，后續大軍隨著張弘范的路線繼續攻打宋軍，宋軍一路潰敗。
在這次戰役中，南宋水陸兩軍主力喪失殆盡，在張弘范的引領下，元軍一路長驅至建康（今屬江蘇省南京市）。孛兒只斤·忽必烈遣使至伯顏，告誡他不要輕敵貪進，正值酷暑，可停軍休息。張弘范進言：“皇帝對待士卒仁厚，但當下正是行軍緩急之際，應當乘破竹之勢，掌握戰機，不可再稍緩。”伯顏從其計，進京向元世祖告知軍情，隨后奉旨進軍。
至元十三年（1276年），隨征南都元帥兀良哈·阿術，與宋將張世杰、孫虎臣所率水軍陣于焦山決戰，張弘范率軍橫沖其陣，大敗宋軍，并奪得戰艦八十艘，俘虜千人。元世祖賜張為亳州市萬戶，賜名“拔都”（蒙古語“勇士”之意，在《元史》中以“拔都”為名為號者不少于18人，僅有7人是皇帝賜號，張弘范便在其列）。同年，張弘范隨董文炳由海道會合伯顏軍隊，抵至宋恭帝趙?所在的臨安城（今屬浙江省杭州市）近郊。宋恭宗上降表，降表中將自己與孛兒只斤·忽必烈以伯侄相稱。伯顏令張弘范入城，張細數宋主之罪，說明宋柞已盡，說服宋恭宗改降表，與元世祖為臣仆。三月，伯顏率軍入臨安，宋幼主趙?（恭帝）及全太后等均被押送至元大都。同年，多地百姓不愿隨宋朝廷歸降，在浙江臺州地區發生了叛亂，張弘范派人勸降，守將殺使焚書，待張弘范率軍攻下臺州后，部將按照蒙古舊例請求屠城，張不許，只誅其守將，臺州百姓對其非常感激。至元十四年（1277年），元軍還師后，張弘范被封為鎮國上將軍、江東道宣慰使，這時他四十一歲，已是武職官員中從二品大員。
至元十五年（1278年），宋臣陸秀夫、張世杰于碙州（今屬湛江市）立趙禥三子、廣王趙昺為帝，改年號為祥興，閩廣地區軍民響應。張弘范入覲請纓，孛兒只斤·忽必烈授予蒙古、漢軍都元帥，張辭奏曰：“從沒有漢人統帥蒙古國武裝部隊的先例，請求皇帝令蒙古將領為元帥。”元世祖告之：“曾經你父親張柔與察罕在攻破安豐后，你父親計劃派軍留守，察罕不從，結果令安豐被宋軍復占，這是朝廷委任不專的過錯，如今豈能讓你重復你父親當年的舊事？”元世祖面賜張弘范錦衣、玉帶，張不受，只求賜劍甲，元世祖賜之道：這把劍賜給你，不聽令的人，可以此劍處死。張弘范以李恒為副將，其弟張弘正為先鋒，在揚州市選將校水陸兩萬人，自揚州分道南下追擊南宋余部。元軍以佯動憊敵、乘虛攻擊之法，一路告捷，先后拔三江寨（今浙江紹興東北）、漳州等地，臨海諸多郡城宋軍皆望風而降。又遣兵于五坡嶺（今廣東省海豐縣北）襲擊宋軍，俘宋右丞相文天祥及禮部侍郎鄧光薦。
崖山之戰
至元十六年（1279年）正月，張弘范俘獲宋斥候將劉青、顧凱，并得知了趙昺趙昺的所在——崖山。張弘范率軍抵至崖山，此時宋軍千余艘戰船錨定在海中，在船上建立了守城的望樓，儼然一副銅墻鐵壁的模樣。張弘范身處劣勢，幾次攻船隊無果，便與李恒商議，令其率兩艘戰艦守在北面。
二月，張弘范四分其軍，自己率一支船隊相距一里外，下令道：漲潮時候，宋軍戰艦必然向東逃遁，當火速攻擊，不能讓它們逃走，聽到奏樂聲再作戰，違令者斬。之后號令北方一船隊乘著海潮進攻，沒有成功，李恒率軍隊順著潮水退卻而退軍。此時奏樂聲響起，宋軍將領以為對面已經休戰，不料張弘范率船隊再度來襲，便萬箭齊發射向元軍。張弘范早令將士們負盾伏在船上的幕布下，聽聞鳴金才可出動。待兩軍船艦相接，元軍鳴金撤下幕布，頓時弓弩火炮大作，宋軍始料未及，頃刻間被毀掉了七艘戰艦。宋丞相陸秀夫見大勢已去，懷抱幼主趙昺跳洋而亡。張世杰逃走，行至交州（位于今越南北部），大風吹翻其船，溺死于海陵港，其余宋臣皆降。自此，張弘范將兩廣之地平定，便在崖山南面，刻石記功而還。
還朝病故
至元十七年（1280年）十月，張弘范還朝，孛兒只斤·忽必烈賜宴慰勞。由于不適應南方的氣候和水土等環境，再加上之前得了瘧疾，不久之后，張弘范就病倒了，元世祖十分關心張弘范，特命御用醫師前往護視，并規定每天要把張弘范的病情作專門的匯報，并讓近侍傳出口諭給御醫囑咐道：“我有軍國大事，等著同九拔都商量決，一定要盡心治療，使他迅速恢復健康。”又派人看守，防止閑雜人等打擾其康復。張弘范感覺自己病危將故，便沐浴更衣，宴請親人好友并一一做別，他將元世祖所賜劍甲托付給兒子張珪，并言：“為父就是佩戴著此劍此甲立的戰功，今后你佩戴這副劍甲時，不能忘了父親的功勞。”言畢，端坐而逝，享年四十三歲。元世祖追贈張弘范為銀青榮祿大夫、平章政事，追謚武烈。
至大四年（1311年），加贈推忠效節翊運功臣、太師、開府儀同三司、上柱國、齊國公，改謚忠武。延祐六年（1319年），加保大功臣，加封淮陽王，謚獻武。
人物影響
軍政
就張弘范來說，他的命運幾乎是和元朝政權緊密相聯的。在張弘范于大名任官時期，面對突入起來的災荒，張弘范主動減免當地賦稅和徭役，被蒙古政權統治時期的多地官員效仿，對災民恢復生產和生活產生了立竿見影的效果，也為元王朝在成立伊始在北方立下穩定的民生基礎。在蒙古消滅南宋的整個過程中，以突破襄陽市和占領杭州市作為兩個關鍵性的步驟，在這兩個步驟中，張弘范都參與其間，且發揮了重要的作用，同時他也是崖山海戰中元軍的關鍵將領，這注定張弘范對宋末元初這段改朝換代的歷史走向中產生了不可忽略的作用。
詩詞
在文學上，張弘范有《淮陽集》一卷，詩詞一百馀首，被稱為“武臣”中的“能詞者”，明朝戲曲家寧王朱權在《太和正音譜》中將張弘范列于"詞林英杰"一百五十人之中。
張弘范的詩詞中，紀行、抒懷、懷古等側重個體情感抒發的作品較多，能使后世對那些處在江山易主時期、且又為之發揮重要作用的士大夫文人的所思所想和所作所為，有一個充分的認識。
人物評價
據《元朝名臣事略》記載，元軍圍困襄陽時，參戰的將領評價張弘范：“鹿門有張九，漢水以東無慮矣。”
南宋詞作家鄧光薦在《淮陽集》題序贊道：“據鞍縱橫，橫釃酒，叱咤風生，豪快天縱。存之穹壤，要是古今一奇。”
元朝學者許從宣在《淮陽集》中題序贊道：“王以事業之余，適其情性，而聊以見之吟詠。雅韻清辭，雍容諧協，固非服介胄者所能及。至其讀韓信、李廣傳諸作，英氣偉論，卓發揚，又豈拘拘律度之士所能道哉。”
元末明初政治家宋濂《元史》：“真人開天，時乘六龍。麾斥八極，群雄云從。劍氣上沖，日星晦蒙。宋人不恭，假息海邦。帝命張王，汝師汝將。汝拔樊襄，汝渡大江。汝揭義旗，以受其降。王既受命，橫槊上馬。鷙擊翔，有夫甚武。直奮大刀，眾莫敢嘗。王迎刺之，應手斷骯。軍氣益揚，大聲震天。敵有手若亡，遂籍其土疆。遺未息，厥勢猶強。帝壯王之威，復命征征。寶劍名甲，錫自尚方。一麾而殞，海波鏡平。崖山蒼蒼，武功洸洸。”
清代學者在《四庫全書總目》中評價道：“弘范嘗從學於郝經，頗留心儒術。其詩皆五七言近體，雖頗沿南宋末派，然大抵爽朗可誦。其中如‘中酒未醒過似病，搜詩不得勝如愁’，置之《江湖集》中不辨也。以元勛世胄，宣力疆場，用馀力從事於吟詠，亦無愧於曹景宗之賦競病矣。”
近代學者柯劭忞在《新元史》中評價：“宏范崖山海戰，功成身歿，賞不酬勞。”
人物作品
《淮陽集》
張弘范所作詩詞，未嘗屬稿，經常隨手散落，《淮陽集》為張弘范的親友收集其手稿編錄而成。《四庫全書》將其編入別集類，卷首有許從宣、鄧光薦題序，并附錄詩馀一卷。
《淮陽集》所錄之詩，以體制而編排，依次為五言律詩10首、五言絕句10首、七言律詩32首和七言絕句66首。就詩歌內容而言，可分為詠史詩、述懷詩、戰爭詩、閑適詩、詠物詩等幾個方面。同時，張弘范在遣詞方面善于用典，也體現了其對于中國傳統文化有著相當的素養。
除《淮陽集》外，《元詩選》《宋元詩會》等文本也對張弘范的詩詞有所收錄。
詞
《臨江仙·憶舊》
《鴣天·圍襄陽》
《點唇·獨上高樓》
《清平樂·關河南北》
《木蘭花慢·題毫州武津關》
《木蘭花慢·征南三首·其一》
《木蘭花慢·征南三首·其二》
《木蘭花慢·征南三首·其三》
《滿江紅·襄陽寄順天友人》
《浣溪沙》
曲
【中呂】喜春來·金裝寶劍藏龍口
【中呂】滿庭芳·天風海濤
【中呂】陽春曲·墨磨北海烏龍角
【越調】天凈沙·梅梢月
【雙調】新水令·冬怨
家族成員
后世紀念
墓志
1984年3月，易縣回民小學院內發現張弘范墓志一方，后由易縣博物館收藏。
志石為漢白玉質地。長97、寬84、厚15厘米。志文首題為：“故鎮國上將軍、江東道宣慰使、蒙古漢軍都元帥、張公墓志銘并序”，57行，滿行50字，全文2440字，字體為楷書。墓志顯示，志石為張弘范之子張珪所立，翰林待制李謙撰文并書丹，都元帥府經歷李處巽[xùn]篆蓋，蓋已不存。
內容
張弘范墓志詳細記錄了張弘范的一生，其內容可與《元史》等史籍互為補充。如墓志記錄了張弘范曾兩次罷職，一次為朝廷“罷大藩子弟之在官者”，另一次罷職《張弘范傳》《愛魯傳》中均無記載，僅在《世祖本紀》中略記“大名路達魯花赤愛魯、總管張弘范等盜用官錢，罷之”。但罷免原因并未記為“盜用官錢”，而是由于替愛魯辯護所致，與史籍有所出入。此外，墓志也記載了元滅南宋中“破襄陽市、下郢漢、收福建省、平嶺海”的一些戰爭經過，文天祥被張弘范俘獲后英勇不屈的事實，為研究當時的歷史提供了參考材料。
藝術形象
小說
2012年4月27日，由保定定興縣委宣傳部宣，作家郝尊的長篇歷史小說《張弘范》由作家出版社出版，在全國新華書店總店發行。小說講述了青年將領張弘范奉孛兒只斤·忽必烈之命，隨元帥阿術、伯顏滅宋而統一中國的故事。作者再現了張弘范志存高遠、心胸坦蕩、文武全才的青年英雄形象。本書從2007年著手創作，至2009年完成，全書30余萬字，郝尊自述稱：“多年來，我通過到張弘范墓采風、給張弘范主要歷史活動區域的朋友寫信、查閱歷史資料等方式，掌握了張弘范的很多資料，并對這個人產生了興趣。”著此書是想讓更多人更全面地了解張弘范這個歷史人物。
相關爭議
《張弘范》一書簡介為：“作者用細膩的筆法，歷史再現了張弘范志存高遠、心胸坦蕩、文武全才的英雄形象。”網友將其發布到新浪微博后，引發網友熱議。
多數網友表示，張弘范幫助蒙古族打敗南宋，又俘獲文天祥，將其定義為英雄難以接受。并有網友稱：“張弘范是中華民族首次亡國的罪人！”還認為“定興是張弘范老家，該書是經濟掛帥的產物。”也有部分網友持理性態度，認為“不應只將漢族視為正統，別的政權也做過很多好事，要客觀看待歷史。”
對于網友對此書的熱評，作者郝尊則表示：“張弘范幫助蒙古推翻宋朝，是推動歷史前進。至于他捕獲文天祥，也是各為其主。”“在書中我將張弘范描寫成英雄，但并沒有否認文天祥是英雄，張弘范只是出色地完成了當時歷史需要他應該做的事。”對于網友的質疑坦然接受，并回應道：“歷史沒有定論，允許大家持有不同觀點。”
參考資料 >
定興縣郝尊創作長篇歷史小說《張弘范》出版.定興在線.2023-07-01
統一英雄還是滅宋罪人？《張弘范》作者郝遵回應.河北新聞.2023-07-26