雷火最新入口,雷火娱乐,JBO

來源：互聯(lián)網(wǎng)

資產(chǎn)負(fù)債表是基本財(cái)務(wù)報(bào)表之一，它是反映企業(yè)靜態(tài)財(cái)務(wù)狀況的報(bào)表，它以“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”為平衡關(guān)系，反映企業(yè)在某一特定時(shí)點(diǎn)的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益狀況。通過對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的分析，可以了解企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性、企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)的償債能力；同時(shí)，資產(chǎn)負(fù)債表可以分析企業(yè)的盈利能力和資產(chǎn)管理水平等。

資產(chǎn)負(fù)債表的主要作用是揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，包括財(cái)務(wù)實(shí)力、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)趨勢(shì)等。

歷史發(fā)展

誕生背景

1546年，學(xué)者提出了一種通過余額賬戶計(jì)算資產(chǎn)負(fù)債差額的方法，再加上期初資本，就能得出盈利。當(dāng)時(shí)，余額賬戶與損益賬戶一樣，主要用于清算和轉(zhuǎn)賬。在中世紀(jì)的意大利和德國(guó)，當(dāng)局要求編制財(cái)務(wù)報(bào)表以征收財(cái)產(chǎn)稅。而在1673年的法國(guó)商法法典中，商人被要求編制財(cái)務(wù)報(bào)表，以便法院在商人破產(chǎn)時(shí)能利用這些報(bào)表進(jìn)行必要的司法處理。在這樣的背景下，會(huì)計(jì)中的"余額賬戶"逐漸演變成了早期的財(cái)務(wù)狀況表，也被稱為資產(chǎn)負(fù)債表。

發(fā)展

1494年，圣方濟(jì)會(huì)修士帕喬利（Pacioli）出版的著作《數(shù)學(xué)大全》，是第一部簿記教科書，他被視為現(xiàn)代科技之父。1518年，有關(guān)簿記的第二部著作是由哥里門德(Grammateys)或斯克里波(Schreiber)完成的，他將簿記與代數(shù)有機(jī)地結(jié)合在一起，是第一部有關(guān)簿記的德文著作。復(fù)式記賬產(chǎn)生前，簿記主要反映的是資產(chǎn)而非利潤(rùn)。

十六世紀(jì)初的德國(guó)紐倫堡經(jīng)濟(jì)異常繁榮，它幾乎同所有的歐洲國(guó)家保持商業(yè)往來，并把大量的金銀器、銅器、寶石制品、木器遠(yuǎn)銷歐洲各國(guó)。特別是紐倫堡與威尼斯等意大利北方城市經(jīng)濟(jì)往來頻繁，意大利的復(fù)式帳法對(duì)在紐倫堡土生土長(zhǎng)的戈特里布產(chǎn)生了深刻的影響。而此時(shí)的意大利復(fù)式帳法中已經(jīng)產(chǎn)生了資產(chǎn)負(fù)債表的雛形-借貸平衡試算表。1531年，德國(guó)·紐綸堡商人約翰·戈特里布的《簡(jiǎn)明德國(guó)簿記》一書問世，戈特里布在意大利借貸平衡試算表的基礎(chǔ)上首創(chuàng)了資產(chǎn)負(fù)債表的基本格式及平衡原理，并且在書中公布了世界上最早的一張資產(chǎn)負(fù)債表格式。

資產(chǎn)負(fù)債表起源于17世紀(jì)歐洲商人“現(xiàn)在的財(cái)產(chǎn)目錄的余額表”，在17世紀(jì)，西方出現(xiàn)了股份公司，與股份公司有利害關(guān)系的各方強(qiáng)烈要求編制資產(chǎn)負(fù)債表。當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)負(fù)債表通常是六欄式的，后來增加了損益欄，通過盤存計(jì)算來修正賬簿數(shù)據(jù)，并編制損益計(jì)算表。然而，這種多欄式的資產(chǎn)負(fù)債表很快就被取代了，取而代之的是只反映計(jì)算結(jié)果而不反映過程的“賬戶”式和“報(bào)告”式的資產(chǎn)負(fù)債表。在那個(gè)時(shí)期，人們更關(guān)注資產(chǎn)和資本，對(duì)費(fèi)用和收益的重視程度較低，盈利是根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表本期純資產(chǎn)與上期純資產(chǎn)的增加額計(jì)算得出的，因此資產(chǎn)負(fù)債表是當(dāng)時(shí)唯一的財(cái)務(wù)報(bào)表。

18世紀(jì)60年代，英國(guó)開始了工業(yè)革命。在這一背景下，18世紀(jì)后期的會(huì)計(jì)建立的目的不再僅僅是輔助管理者，而是向投資者報(bào)告其決策所需的事項(xiàng)。現(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)表的形式可以說主要是以19世紀(jì)英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)建立起來的；1844年，英國(guó)的股份公司注冊(cè)法要求公司向股東公布經(jīng)過審查的資產(chǎn)負(fù)債表；1856年，英國(guó)的公司法規(guī)定了資產(chǎn)負(fù)債表的標(biāo)準(zhǔn)格式。

1900年，英國(guó)的公司法要求企業(yè)對(duì)外提供經(jīng)過審定的資產(chǎn)負(fù)債表。當(dāng)時(shí)創(chuàng)辦股份公司被認(rèn)為是一種特權(quán)，其回報(bào)條件是要求股份公司承擔(dān)特定的公共責(zé)任。在這種情況下，英國(guó)首先倡導(dǎo)制定保護(hù)投資者的法案。由于英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家將資本劃分為流動(dòng)資本和固定資本兩部分，立法者根據(jù)這種思想將流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債與固定資產(chǎn)和固定負(fù)債區(qū)分開來。在當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)格式下，資產(chǎn)列在右側(cè)，權(quán)益列在左側(cè)，并將永久性資本列在最上端，與現(xiàn)在的資產(chǎn)負(fù)債表的格式正好相反。然而，這種格式將有關(guān)資產(chǎn)負(fù)債表科目匯集起來，并將資產(chǎn)和權(quán)益分別列在對(duì)應(yīng)的兩側(cè)，不再是總賬余額的簡(jiǎn)單羅列，而是有分析地對(duì)資料加以排列。因此，在當(dāng)時(shí)，這是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的一種進(jìn)步。

19世紀(jì)，股利支付不得超過企業(yè)累積利潤(rùn)，正確計(jì)算可向股東分配的年度收益成為會(huì)計(jì)主要任務(wù)。美國(guó)于1913年通過憲法第16修正案，要求企業(yè)保持完備財(cái)務(wù)記錄以便征稅，這一要求引起了革命性的變化。美國(guó)稅收推動(dòng)了會(huì)計(jì)重心從資產(chǎn)計(jì)價(jià)轉(zhuǎn)向收益計(jì)量，現(xiàn)代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的許多原則源于1913年至1920年的稅務(wù)案例。

1913年的財(cái)政部判決規(guī)定，銷售和應(yīng)收賬款可以證明收益的實(shí)現(xiàn)，資產(chǎn)在變現(xiàn)前應(yīng)按歷史成本列賬。1916年的收入法允許納稅人使用應(yīng)計(jì)制編制納稅申報(bào)單，改善了企業(yè)的收益計(jì)量。1921年的收入法明確了收入與資本的劃分，規(guī)定了資本收益優(yōu)先處理的方法。在20世紀(jì)30年代早期，收益確認(rèn)、費(fèi)用配比和收益計(jì)量方法發(fā)生了重大變化，會(huì)計(jì)重心從資產(chǎn)計(jì)價(jià)向收益計(jì)量轉(zhuǎn)移，財(cái)務(wù)報(bào)告的重點(diǎn)也從資產(chǎn)負(fù)債表轉(zhuǎn)向財(cái)務(wù)成果表（損益表、利潤(rùn)表或經(jīng)營(yíng)表）。

1997年，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）頒布了IAS1《財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)》，2003年IASB對(duì)IAS1進(jìn)行了進(jìn)一步修訂，要求資產(chǎn)和負(fù)債一般應(yīng)根據(jù)流動(dòng)性進(jìn)行報(bào)表列報(bào)。2007年IASB再次修了IAS1，將資產(chǎn)負(fù)債表的名稱改成了“財(cái)務(wù)狀況表”，并對(duì)財(cái)務(wù)狀況表中流動(dòng)資產(chǎn)和流動(dòng)負(fù)債的劃分做出了修正。

2008年金融危機(jī)爆發(fā)后，人們意識(shí)到制定一套全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的必要性和迫切性。2008年10月16日，IASB與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）聯(lián)合發(fā)布了《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的初步觀點(diǎn)(討論稿))(以下簡(jiǎn)稱討論稿)，對(duì)2008年現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行了根本性的變革。2010年7月,1ASB和FASB又發(fā)布了《財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào))(以下簡(jiǎn)稱征求意見稿員工草案），聯(lián)合項(xiàng)目又取得了重要進(jìn)展，進(jìn)一步完善了財(cái)務(wù)狀況表。

基本信息

構(gòu)成

資產(chǎn)負(fù)債表根據(jù)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益之間的勾稽關(guān)系，按照一定的分類標(biāo)準(zhǔn)和順序，把企業(yè)一定日期的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益各項(xiàng)目予以適當(dāng)排列。

資產(chǎn)

資產(chǎn)負(fù)債表反映了企業(yè)在特定日期所擁有或控制的資源，這些資源是由過去的交易和事項(xiàng)形成的，預(yù)計(jì)將給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。為了清晰展示資產(chǎn)情況，資產(chǎn)負(fù)債表按照流動(dòng)資產(chǎn)和非流動(dòng)資產(chǎn)兩大類別進(jìn)行列示，并在各類別下按性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)分。流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目通常包括貨幣資金（包括庫存現(xiàn)金、銀行存款和其他貨幣資金（如短期理財(cái)?shù)龋⒔灰仔?a href="/hebeideji/3938485157674559296.html">金融資產(chǎn)（企業(yè)持有的短期股票、債券等金融資產(chǎn)（以交易為目的持有））、應(yīng)收票據(jù)（企業(yè)因銷售商品、提供勞務(wù)收到的商業(yè)匯票（如銀行承兌匯票、商業(yè)承兌匯票））、應(yīng)收賬款（企業(yè)因銷售商品或提供勞務(wù)應(yīng)向購買方收取的款項(xiàng)（即客戶欠款））、預(yù)付款項(xiàng)、應(yīng)收利息、應(yīng)收股利、其他應(yīng)收款、存貨以及一年內(nèi)到期的非流動(dòng)資產(chǎn)等；而非流動(dòng)資產(chǎn)則指除了流動(dòng)資產(chǎn)以外的資產(chǎn)。資產(chǎn)負(fù)債表中列示的非流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目通常包括長(zhǎng)期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、在建工程、工程物資、固定資產(chǎn)清理、無形資產(chǎn)、開發(fā)支出、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用以及其他非流動(dòng)資產(chǎn)等。這樣的分類和細(xì)分有助于全面呈現(xiàn)企業(yè)的資產(chǎn)狀況。

負(fù)債

資產(chǎn)負(fù)債表中的負(fù)債部分反映了企業(yè)在某一特定日期所承擔(dān)的義務(wù)，這些義務(wù)預(yù)計(jì)將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。為了明確展示負(fù)債狀況，資產(chǎn)負(fù)債表按照流動(dòng)負(fù)債和非流動(dòng)負(fù)債兩大類別進(jìn)行列示，并在各類別下按性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)分。流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目通常包括短期借款、應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款、預(yù)收款項(xiàng)、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)、應(yīng)付利息、應(yīng)付股利、其他應(yīng)付款以及一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債等；非流動(dòng)負(fù)債則指除了流動(dòng)負(fù)債以外的負(fù)債。資產(chǎn)負(fù)債表中列示的非流動(dòng)負(fù)債項(xiàng)目通常包括長(zhǎng)期借款、應(yīng)付債券以及其他非流動(dòng)負(fù)債等。這樣的分類和細(xì)分有助于全面呈現(xiàn)企業(yè)的負(fù)債狀況。

所有者權(quán)益

所有者權(quán)益在資產(chǎn)負(fù)債表中指的是企業(yè)在某一特定日期股東（投資者）擁有的凈資產(chǎn)總額，即企業(yè)資產(chǎn)減去負(fù)債后的剩余權(quán)益。所有者權(quán)益通常按照實(shí)收資本、資本公積、盈余公積和未分配利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)行列示。

結(jié)構(gòu)格式?

資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)一般包括表首和正表兩個(gè)部分。表首主要概括說明報(bào)表的名稱、編制單位、編制日期、報(bào)表編號(hào)、貨幣名稱、計(jì)量單位等信息；而正表則是資產(chǎn)負(fù)債表的主體，列示和說明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的各個(gè)項(xiàng)目。資產(chǎn)負(fù)債表的正表格式通常有兩種：報(bào)告式資產(chǎn)負(fù)債表和賬戶式資產(chǎn)負(fù)債表。

報(bào)告式

報(bào)告式資產(chǎn)負(fù)債表是上下結(jié)構(gòu)，上半部列式資產(chǎn)，下半部列式負(fù)債和所有者權(quán)益。

賬戶式

報(bào)告式資產(chǎn)負(fù)債表是左右結(jié)構(gòu)，左半部列式資產(chǎn)，右半部列式負(fù)債和所有者權(quán)益。

閱讀方法

重要項(xiàng)目

資產(chǎn)項(xiàng)目

負(fù)債項(xiàng)目

負(fù)債是企業(yè)所承擔(dān)的能以貨幣計(jì)量的。將以資產(chǎn)或者勞務(wù)償付的債務(wù)。負(fù)債按照其償付時(shí)間長(zhǎng)短可分為流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債。

所有者權(quán)益項(xiàng)目

所有者權(quán)益是指企業(yè)投資者對(duì)企業(yè)凈資產(chǎn)的所有權(quán)，是企業(yè)資金的主要來源。所有者權(quán)益包括實(shí)收資本、資本公積、盈余公積和未分配利潤(rùn)四大項(xiàng)目。

財(cái)務(wù)指標(biāo)

整體閱讀

分析方法

比較分析法

比較分析法可分為橫向分析法和縱向分析法，是指將相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值與所確定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析，計(jì)算其存在的數(shù)量差異，并進(jìn)一步分析差異產(chǎn)生的原因或以此推測(cè)指標(biāo)變動(dòng)趨勢(shì)的一種分析方法。比較形式可以是本期實(shí)際與計(jì)劃或定額指標(biāo)的比較、本期實(shí)際與以前各期的比較，可以了解企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變動(dòng)情況和變動(dòng)趨勢(shì)，也可以將企業(yè)相關(guān)項(xiàng)目和指標(biāo)與國(guó)內(nèi)外同行業(yè)進(jìn)行比較。比較分析法有利于財(cái)務(wù)信息使用者在了解企業(yè)資本獲利性、投資安全性、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)運(yùn)營(yíng)狀況的同時(shí)，分析并揭示企業(yè)運(yùn)行中所存在的不足與薄弱環(huán)節(jié)，也可以了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)信息，達(dá)到知己知彼，從而為本企業(yè)相應(yīng)的投資決策提供強(qiáng)有力的依據(jù)。

橫向比較法（水平分析法）

橫向比較法是指對(duì)相同的財(cái)務(wù)指標(biāo)項(xiàng)，將其實(shí)際數(shù)據(jù)與其選定的比較標(biāo)準(zhǔn)作比較，可以是某一期或數(shù)期財(cái)務(wù)報(bào)表的比較。通過橫向比較，可以有效地確定企業(yè)在其行業(yè)中所處的地位，找出自身與行業(yè)先進(jìn)水平、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間存在的差異及原因，為企業(yè)日后的發(fā)展指明前進(jìn)方向。

縱向比較法（垂直分析法、動(dòng)態(tài)分析法）

縱向比較法是指在財(cái)務(wù)報(bào)表中選定一關(guān)鍵項(xiàng)作為基數(shù)，將其定義為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基數(shù)（一般情況下定義標(biāo)準(zhǔn)基數(shù)為100），將其他項(xiàng)目金額分別除以此關(guān)鍵項(xiàng)的金額，計(jì)算出其余各項(xiàng)目占關(guān)鍵項(xiàng)目金額的百分比。此百分比即表示各項(xiàng)目的比重，再通過它對(duì)各項(xiàng)目作出分析和判斷。通過縱向比較，可以確定項(xiàng)目增減變動(dòng)的方向及幅度，有利于發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果發(fā)生變化的主要原因，進(jìn)而使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者把握企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，預(yù)測(cè)企業(yè)發(fā)展的未來狀況。

比率分析法

資產(chǎn)負(fù)債表垂直分析是資金狀況分析中的重要方法，它通過分析資產(chǎn)和負(fù)債各項(xiàng)數(shù)量的構(gòu)成比例，以及各項(xiàng)數(shù)量和資產(chǎn)總額、負(fù)債總額的比例關(guān)系，來考核企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。通過資產(chǎn)負(fù)債表垂直分析可以了解企業(yè)的償債能力和財(cái)務(wù)效率，以及企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度，進(jìn)而診斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。

因素分析法

因素分析法的常用方法有連環(huán)替代法和差額計(jì)算法。在連環(huán)替代法中，各替代因素之間的排列順序?yàn)椋合仁菙?shù)量指標(biāo)，然后是價(jià)值指標(biāo)；先是外延型指標(biāo)，然后是內(nèi)涵型指標(biāo)。最后利用加減運(yùn)算的方法進(jìn)行連環(huán)替代，計(jì)算出各個(gè)因素對(duì)總體差異在絕對(duì)值上的影響程度。實(shí)際中我們也可以用乘除運(yùn)算進(jìn)行指數(shù)方面的連環(huán)替代，這將有助于我們計(jì)算出各個(gè)因素對(duì)總體差異在相對(duì)數(shù)或比率方面的影響程度。另外，在連環(huán)替代法下的因素分析中，替代的順序至關(guān)重要。即使財(cái)務(wù)指標(biāo)差異的數(shù)額是不變的，如果替代順序不同，分解出來的結(jié)果也不盡相同。因此替代順序在前的財(cái)務(wù)指標(biāo)受其他因素影響較小；反之，則較大。

平衡分析法

平衡分析法是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具有某種平衡關(guān)系的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析的一種方法，有余額平衡分析、發(fā)生額平衡分析、全額平衡分析、融資結(jié)構(gòu)平衡分析和財(cái)務(wù)指標(biāo)平衡分析等。

(一).余額平衡分析：會(huì)計(jì)指標(biāo)需要達(dá)到平衡，尤其是會(huì)計(jì)六大要素(資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤(rùn))之間更有著內(nèi)在的平衡約束機(jī)制，包括靜態(tài)的平衡與動(dòng)態(tài)的平衡。資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益在財(cái)務(wù)報(bào)表上的反映都是時(shí)點(diǎn)數(shù)，可以運(yùn)用余額平衡分析來檢查一定會(huì)計(jì)期間全部資金來源與全部資金占用之間的平衡狀況；

(二).發(fā)生額平衡分析：凡是能以貨幣計(jì)量的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，在會(huì)計(jì)核算上都是通過“借貸記賬法”反映在各種憑證和賬簿之中，并以“有借必有貸，借貸必相等”的記賬規(guī)律保證會(huì)計(jì)賬戶處理時(shí)所有的發(fā)生額都是平衡的，這完全可以通過會(huì)計(jì)上的試算平衡分析加以解決。如果試算分析不平衡，說明賬戶處理一定存在問題，應(yīng)當(dāng)查找出問題存在的原因并加以解決。當(dāng)然，平衡了，也不一定等于沒有其他問題存在；

(三).全額平衡分析：許多財(cái)務(wù)指標(biāo)之間還存在著“期初余額+本期增加額=本期減少額+期末余額”的平衡關(guān)系，如現(xiàn)金、銀行存款、應(yīng)收賬款、存貨、應(yīng)付賬款等就一定存在著這樣的平衡關(guān)系。變換上述公式中各因素的平衡關(guān)系，可以用以分析某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)發(fā)生差異的原因，并測(cè)定其影響程度；

(四).結(jié)構(gòu)平衡分析：構(gòu)成資產(chǎn)與負(fù)債及所有者權(quán)益的各項(xiàng)目之間存在著一種來源與占用的數(shù)量相等關(guān)系；

(五).財(cái)務(wù)指標(biāo)平衡分析：1.流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債；2.償債能力與信用狀況；3.應(yīng)收賬款與應(yīng)付賬款；4.應(yīng)收賬款與銷售收入；5.存貨與銷售成本；6.會(huì)計(jì)收益與現(xiàn)金流量。

趨勢(shì)分析法

趨勢(shì)分析法也稱為水平分析法和橫向分析法，它是對(duì)企業(yè)不同時(shí)期的財(cái)務(wù)信息進(jìn)行比較分析，有助于發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況的變動(dòng)規(guī)律及發(fā)展趨勢(shì)，也可以借助于一些統(tǒng)計(jì)或數(shù)學(xué)模型的方法，對(duì)原有的資料進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而對(duì)公司發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

綜合分析法

沃爾綜合評(píng)分法

是由亞歷山大沃爾提出的，他選擇7項(xiàng)財(cái)務(wù)比率對(duì)企業(yè)的信用水平進(jìn)行評(píng)分，將選定的財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，并分別給定各自的分?jǐn)?shù)比重，然后通過與標(biāo)準(zhǔn)比率進(jìn)行比較，確定各項(xiàng)指標(biāo)的得分及總體指標(biāo)的累積分?jǐn)?shù)，從而對(duì)企業(yè)的信用水平作出評(píng)價(jià)的方法。

杜邦分析法

又被稱為杜邦財(cái)務(wù)分析體系，它是通過將資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表結(jié)合起來，以凈資產(chǎn)收益率為核心指標(biāo)，再從企業(yè)盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和償債能力這三個(gè)方面對(duì)指標(biāo)進(jìn)行層層分解，使財(cái)務(wù)比率分析的層次更清晰。右圖為杜邦分析法體系圖。

凈資產(chǎn)收益率反映企業(yè)的獲利能力，比率高則說明企業(yè)資產(chǎn)具有較強(qiáng)的獲利能力，且企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量較高。杜邦分析法將凈資產(chǎn)收益率分解成為3個(gè)部分，即利潤(rùn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和財(cái)務(wù)杠桿。①利潤(rùn)率，用銷售凈利率衡量，反映企業(yè)的盈利能力。②總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率衡量，反映企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力。③財(cái)務(wù)杠桿，用權(quán)益乘數(shù)衡量，反映企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。

綜合公式：凈資產(chǎn)收益率=銷售凈利率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)

=(凈利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入)×(營(yíng)業(yè)收入÷總資產(chǎn))×(總資產(chǎn)÷凈資產(chǎn))

=凈利潤(rùn)÷凈資產(chǎn)

由此可知：凈資產(chǎn)收益率是一個(gè)綜合性較強(qiáng)的、具有重要指示意味的財(cái)務(wù)指標(biāo)，它在反映所有者投入資本獲利能力的同時(shí)，還反映了企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、投資活動(dòng)以及籌資活動(dòng)等的效率。影響凈資產(chǎn)收益率高低的因素包括權(quán)益乘數(shù)、銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，而這3個(gè)財(cái)務(wù)比率分別反映了企業(yè)的償債能力、盈利能力和資產(chǎn)管理能力。②權(quán)益乘數(shù)受資產(chǎn)負(fù)債率影響，負(fù)債比率越大，權(quán)益乘數(shù)越高，說明企業(yè)有較高的負(fù)債程度，給企業(yè)帶來較多的杠桿效益，同時(shí)也給企業(yè)帶來了較多的風(fēng)險(xiǎn)。③總資產(chǎn)凈利率是一個(gè)綜合性的指標(biāo)，同時(shí)受到銷售凈利率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的影響。總資產(chǎn)凈利率也是一個(gè)重要的財(cái)務(wù)比率，綜合性也較強(qiáng)。

優(yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)

從微觀角度對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，在分析過程中，可以發(fā)現(xiàn)以前在宏觀角度分析中未發(fā)現(xiàn)的問題。通過將宏觀與微觀相結(jié)合，可以更全面地分析經(jīng)濟(jì)中存在的問題，制定相應(yīng)的解決措施。也可以更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展方向，制定相關(guān)政策加以引導(dǎo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)資源的合理配置。

國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表能夠提供一整套基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，與GDP等國(guó)民賬戶中的其它數(shù)據(jù)一起，為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)決策與管理服務(wù)。進(jìn)一步剖析，國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表的主要功能，是表列整個(gè)國(guó)家的“家底”，并依托這一框架，揭示各經(jīng)濟(jì)主體主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，借以勾畫一國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的機(jī)制。這套框架不僅有助于我們準(zhǔn)確把握國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康狀況，了解可能產(chǎn)生沖擊的來源及強(qiáng)度，而且在危機(jī)期間，它可為政府探討對(duì)策空間提供基本依據(jù)：1.國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表為監(jiān)測(cè)宏觀運(yùn)行提供新的視角；2.從國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表角度評(píng)估債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)更加全面客觀；3.國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表能夠揭示經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾并預(yù)示未來發(fā)展方向。

企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及外部報(bào)表使用者提供了有用的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)信息，報(bào)表使用者可以通過對(duì)報(bào)表進(jìn)行科學(xué)細(xì)致地靜態(tài)比率分析，并結(jié)合財(cái)務(wù)利潤(rùn)表及現(xiàn)金流量表等財(cái)務(wù)報(bào)表，從中掌握企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況和預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)，監(jiān)控企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，適時(shí)采取有效方法規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，為提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益決策提供有力依據(jù)。

資產(chǎn)負(fù)債表模型可以運(yùn)用在管理會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、公司治理和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中，可幫助人們明晰：價(jià)值與價(jià)格、價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值分配、杠桿-經(jīng)營(yíng)杠桿與財(cái)務(wù)杠桿、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)-經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、納稅效應(yīng)-折舊納稅效應(yīng)與利息納稅效應(yīng)等的概念及其關(guān)系（邏輯）。只有概念清楚，邏輯才會(huì)清楚，最終才能形成正確的判斷。

缺點(diǎn)

世界上的絕大多數(shù)國(guó)家均采用賬戶式資產(chǎn)負(fù)債表格式，但賬戶式不便于對(duì)報(bào)表項(xiàng)目做旁注，也不便于編制比較資產(chǎn)負(fù)債表的缺點(diǎn)。資產(chǎn)負(fù)債表的另一種結(jié)構(gòu)為報(bào)告式，將資產(chǎn)負(fù)債表分為上下兩部分，上部分填列各資產(chǎn)項(xiàng)目，下部分填列各負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目。這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是便于編制三年以上的比較資產(chǎn)負(fù)債表，缺點(diǎn)是會(huì)計(jì)等式關(guān)系不如賬戶式結(jié)構(gòu)明顯，報(bào)告式資產(chǎn)負(fù)債表在西方國(guó)家比較常用。

編制資產(chǎn)負(fù)債表是一項(xiàng)面廣、技術(shù)要求高、實(shí)施難度大的工作。目前，現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)中的資產(chǎn)指標(biāo)分類較為粗略，無法滿足編制表格的需求，導(dǎo)致基礎(chǔ)資料不足。資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)和負(fù)債采用市場(chǎng)價(jià)格估值，但有很多資產(chǎn)和負(fù)債在核算期內(nèi)沒有相應(yīng)的市場(chǎng)交易，需要進(jìn)行重新評(píng)估。這導(dǎo)致估值工作相對(duì)困難，需要不斷完善。在地方資產(chǎn)負(fù)債表方面，基礎(chǔ)資料的不完整程度更加嚴(yán)重，機(jī)構(gòu)部門的劃分和編制也更為困難，而且跨地區(qū)交易很難進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。對(duì)于地方資產(chǎn)負(fù)債表的編制，應(yīng)該在全國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)化資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目和機(jī)構(gòu)部門的分類。

作用及局限

作用

局限

一、資產(chǎn)負(fù)債表所提供的會(huì)計(jì)信息真實(shí)性具有局限性：

二、資產(chǎn)負(fù)債表會(huì)計(jì)信息可比性具有局限性：

對(duì)于同一類經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，因?yàn)橛卸喾N可供選擇的會(huì)計(jì)處理方法，選擇不同的方法會(huì)得出不同的結(jié)果，從而造成資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的不可比；資產(chǎn)負(fù)債表所揭示的信息是一種反映企業(yè)過去經(jīng)濟(jì)狀況的信息，不同的行業(yè)，會(huì)計(jì)核算的依據(jù)、程序和編制報(bào)表的時(shí)間取決于會(huì)計(jì)制度的規(guī)定，并且反映的數(shù)據(jù)是企業(yè)已發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)影響的結(jié)果。

三、資產(chǎn)負(fù)債表所提供的會(huì)計(jì)信息全面性具有局限性：

資產(chǎn)負(fù)債表所提供的會(huì)計(jì)信息只概括反映了主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，忽視了主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的信息。報(bào)表所提供的信息只是主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而沒有對(duì)非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)如政治、法律、地理位置、技術(shù)含量等信息加以揭示；資產(chǎn)負(fù)債表只能提供以貨幣形態(tài)計(jì)量的數(shù)據(jù)性信息，對(duì)于質(zhì)量資料難以揭示。

必威电竞|足球世界杯竞猜平台