雷火娱乐最新入口,雷竞技Raybet,英雄联盟竞猜平台

來源：互聯網

“徐玉玉案”是指2016年8月發生在山東臨沂市的一起詐騙致人死亡案；2016年8月19日，南京郵電大學錄取的新生徐玉玉相信了電信詐騙分子“2000元助學金”的謊言，按照對方的指示，將父母借來的9900元學費，存入了對方賬戶，發現被騙后，和父親徐連彬連夜前往派出所報案，當晚在回家途中徐玉玉突然暈厥，后經搶救無效不幸離世。截至2016年10月29日，涉及該案的犯罪嫌疑人被全部抓獲。

2017年6月27日上午，“徐玉玉案”在山東省臨沂市中級人民法院一審公開開庭審理；7月19日，臨沂市中級人民法院對該案進行一審宣判，主犯陳文輝以詐騙罪、非法獲取公民個人信息罪被判無期徒刑，沒收個人全部財產；鄭金鋒、陳福地、熊超、鄭賢聰、黃進春、陳寶生等六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并處罰金；一審宣判后被告人陳文輝、黃進春、陳寶生均以“量刑過重”為由提出上訴；9月15日，山東省高級人民法院駁回陳文輝、黃進春、陳寶生的上訴，維持原判。

該案在2018年和2019年分別入選，“2017年推動法治進程十大案件”和最高人民法院向社會發布十件電信網絡詐騙犯罪典型案例；并且，該案發生后徐玉玉的故鄉臨沂以及主案犯陳文輝的家鄉安溪縣，連續幾年對電信詐騙采取重拳打擊。

案件背景

徐玉玉（女，時年18歲），出生于羅莊區高都街道中坦社區，臨沂第十九中學的文科實驗班高三畢業生，學習成績優異，成績常年保持在班級前五名，也獲得過全市前20名的優異成績；2016年6月7日參加高考，后以568分被南京郵電大學錄??；因為徐玉玉母親腿部殘疾，徐家開銷都靠徐玉玉的父親徐連杉一人在建筑工地打零工維持；臨近開學，徐玉玉8000多元的學費仍然沒有湊齊；8月17日，徐玉玉和父親徐連彬到區教育局填報材料，申請助學金；8月18日，徐連杉向親戚借了一部分錢，之后帶著徐玉玉將錢存入銀行，共計一萬多元。

案件經過

2016年8月19日下午4點30分，剛剛被南京郵電大學錄取的徐玉玉接到陌生電話，對方自稱是教育部門的工作人員，他對徐玉玉成功地考上了南京郵電大學表示恭喜，又告訴她她申請的2600元的助學金已經獲批，需要立即領取，讓她到銀行辦理手續；之后徐玉玉撥打了“教育局”提供的“財政局”電話，“財政局”給了徐玉玉一個銀行賬戶，要求徐玉玉把存有學費的銀行卡全額提現，然后把這些現金存入到他指定的助學金賬號進行激活，當天下午17點30分左右，徐玉玉取出了父母籌集來的9900元學費，隨后全部存入了“財政局”發來的銀行賬號。

由于將錢存入“財政局”的銀行卡后遲遲沒有消息，徐玉玉回撥了對方的電話，結果卻發現對方已經關機，隨即就去銀行查那個賬號，發現自己存入的9900元錢已經消失不見，這時徐玉玉才意識到自己可能遇到了電信詐騙；徐玉玉回到家中后，將自己被騙的事情告訴了父母，父母并沒有責怪她，之后在徐玉玉的堅持下，父親徐連杉連夜陪她去派出所報警。

在派出所登記完案件信息后，徐玉玉在回家途中由于心臟驟停，突然暈厥，一頭栽倒在腳踏人力三輪車上，徐連杉聽到女兒摔倒的聲音，趕緊停車查看，隨即撥打了120急救電話，將徐玉玉被送往醫院治療，兩天后，徐玉玉不幸離世。

案件調查

2016年8月23日，警方成立專案組，全力偵破此案，同時警方表示徐玉玉報案當天，警方就已立案，并進行了匯報，局領導高度重視，要求全力偵破此案，并立刻成立了專案組，刑警大隊也參與其中。

經警方調查，很快鎖定了犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒、陳福地、熊超、鄭賢聰、黃進春等6人，其中犯罪嫌疑人陳福地、鄭金鋒、黃進春在案發后不久就被抓獲，8月26日，公安部發布Ａ級通緝令，公開通緝“徐玉玉案”3名在逃犯罪嫌疑人陳文輝、熊超、鄭賢聰，當晚8點，福建省公安機關就將犯罪嫌疑人熊超抓獲；8月27日，犯罪嫌疑人陳文輝、鄭賢聰通過新聞媒體得知徐玉玉被騙死亡后，分別到福建省安溪縣公安局、永春縣公安局投案；10月29日，另一名犯罪嫌疑人陳寶生到安溪縣公安局投案；另有一犯罪嫌疑人吳某某（化名），因其不滿十六周歲未被追究刑事責任。

經審查，該犯罪團伙詐騙過程為：由犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒在網上購買公民個人信息、臺詞劇本，租賃詐騙場所，購買手機、手機卡等作案工具；犯罪嫌疑人黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰負責冒充教育局、房產局工作人員以發放助學金、購房補貼的名義撥打一線電話，誘騙被害人撥打二線詐騙電話領取款項。接著，由犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒冒充財政局工作人員，接聽被害人回撥的二線電話，以發放相應款項為由，誘騙被害人向特定賬戶匯款、存款。在得到“得逞后抽成10%好處費”的約定后，鄭金鋒聯系陳福地，由陳福地向鄭金鋒提供多張用于實施詐騙的銀行卡。最后，由犯罪嫌疑人鄭金鋒、熊超、陳福地轉移詐騙贓款，并匯入陳文輝、鄭金鋒的專門存放贓款賬戶，完成犯罪。

在警方對徐玉玉個人信息泄露的源頭展開調查后，發現向嫌疑人陳文輝出售考生信息的是當時四川宜賓18歲的“黑客”杜天禹（另案處理）；隨后，辦案民警在四川成都將其抓獲。

審查起訴

中華人民共和國最高人民檢察院消息稱，該案涉案人員多、作案地域廣、偵查難度大，最高檢公訴廳指導山東檢察機關公訴部門介入偵查，引導取證，就事實認定、證據收集完善固定、法律適用等問題提出指導意見，保證了案件順利辦理。此前該案正在進一步審查中。2017年4月17日，臨沂市人民檢察院審查終結，向臨沂市中級人民法院依法提起公訴。

各方聲音

山東省臨沂市羅莊區檢察院

該案發生后引起山東省臨沂市羅莊區檢察院高度重視，迅速成立專案組，表示將在適時介入案件辦理?！靶煊裼癖或_案影響惡劣。我們成立專案組的目的，就是通過選派精干力量，依法、規范、快速辦案，保證辦案質量，提高辦案效率，確保及時準確打擊犯罪，維護被害人權益?！痹趯０附M成立后的第一次全體會議上，專案組組長、羅莊區檢察院檢察長李平強調。

徐玉玉家屬

案件發生后，很多人自發給徐玉玉家捐款，在安葬徐玉玉的當天下午，村里有些人將錢放下就走了。徐玉玉的父親徐連彬說，這兩天也有外地的好心人打電話要給他們家捐款，都被他謝絕了。徐連彬表示，事情到了這種地步，錢已經變得不重要了，再多的錢也換不回女兒的生命，他們全家最大的愿望就是希望警方盡快破案，抓住騙子，別讓他們繼續害人。

該案的犯罪嫌疑人被抓捕歸案后，羅莊區公安分局的民警將追繳回來的9900元現金交還給徐玉玉的父親徐連杉，“錢回來了，玉玉卻永遠回不來了?！毙爝B彬說，同時，他希望這些人得到嚴懲：“如果這些人可以判死刑的話，我寧愿一分錢都不要?！?/p>

南京郵電大學

2016年8月24日，南京郵電大學派出3名工作人員趕往徐玉玉的家鄉臨沂市，對徐玉玉家屬進行慰問，并向當地警方了解案情進展，表示將會全力配合警方破案。校方表示，此前學校除了向學生發放了錄取通知書之外，沒有任何學校工作人員通知徐玉玉發放助學金的相關事宜。對于學生個人信息等問題，南京郵電大學宣傳部長徐雷專門回應稱：“在我們寄給學生的錄取通知書中，入學須知包含了安全教育的內容，包括防詐騙內容。里面還列舉了一些案例。包括防止以老師名義、熟人名義、qq好友名義詐騙。還有對學生進行安全知識測試的題目，發到每一位新生手里。”

杜天禹家屬

杜天禹因侵犯公民個人信息被警方帶走后，其母親表示，兒子雖然在電腦技術方面有天賦和優勢，但在法律知識方面完全是一片空白?！拔覀兗覜]有人懂多少法律，平時也沒人對他進行法律方面的教育。”

杜天禹的繼父旁聽了“杜天禹侵犯公民個人信息一案”的庭審后表示，對于庭審結果，自己“不想再說什么了”。“對給人家造成的后果，我感到內疚。”杜天禹繼父說，他兒子也不想發生這樣的事，他能看出兒子非常內疚。

案件審理

一審開庭

2017年6月27日上午，“徐玉玉案”在臨沂市中級人民法院一審公開開庭審理，除當事人親屬外，還有人大代表、政協委員、新聞記者、群眾代表、高校學生旁聽了此次庭審。

被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地以詐騙罪和侵犯公民個人信息罪被起訴；遭遇電信詐騙是不是導致徐玉玉死亡的原因是該案的一大論證重點，徐玉玉的家人認為，那通詐騙電話是奪去女兒生命的罪魁禍首；根據徐玉玉2016年4月的一份體檢表，得知其身體的各項指標是正常的，并且沒有家族遺傳病史；檢查機關根據臨床醫生、法醫專家意見，并結合案件全部的證據，認為造成徐玉玉死亡的主要原因是由于電信詐騙行為造成她的精神極度緊張，傷心、焦慮等不良精神和心理因素的情況下發生心源性休克，行心肺復蘇后繼發多器官功能衰竭而死亡。

另外根據調查，該詐騙團伙通過網絡購買學生信息和公民購房信息，分別在海南省 ?？谑?/a>、江西省新余市等地，冒充教育局、財政局、房產局工作人員，以發放貧困學生助學金、購房補貼為名，以高考學生為主要詐騙對象，撥打電話，騙取他人錢款，金額共計人民幣56萬余元，通話次數共計2.3萬余次；其中，被告人陳文輝在九江市、新余市組織實施詐騙犯罪，撥打詐騙電話1.3萬余次，騙得錢款共計31萬余元；在詐騙被害人徐玉玉的犯罪過程中，陳文輝系造成徐玉玉死亡的罪責最為嚴重的主犯。

法院表示該案件將擇期宣判。

一審宣判

2017年7月19日上午，臨沂市中級人民法院對該案進行一審公開宣判。

法院以詐騙罪判處被告人陳文輝無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產，以侵犯公民個人信息罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；以詐騙罪判處被告人鄭金鋒有期徒刑十五年，并處罰金人民幣六十萬元；以詐騙罪判處被告人黃進春有期徒刑十二年，并處罰金人民幣四十萬元；以詐騙罪判處被告人熊超有期徒刑八年，并處罰金人民幣二十萬元；以詐騙罪判處被告人陳寶生有期徒刑七年，并處罰金人民幣十五萬元；以詐騙罪判處被告人鄭賢聰有期徒刑六年，并處罰金人民幣十萬元；以詐騙罪判處被告人陳福地有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元；另責令各被告人向被害人退賠詐騙款項。

二審裁定

一審宣判后，被告人陳文輝、黃進春、陳寶生不服,均以“量刑過重”為由提出上訴。山東省高級人民法院于2017年8月2日立案受理此案,并依法組成合議庭,將進行二審審理；之后，由山東省高級人民法院依法組成的合議庭，經過閱卷，訊問上訴人，聽取訴訟代理人的代理意見及辯護人的辯護意見，對一審判決認定的詐騙、侵犯公民個人信息的犯罪事實、證據予以確認。

2017年9月15日，山東省高級人民法院委托臨沂市中級人民法院宣判并送達了第二審刑事裁定書，裁定駁回陳文輝、黃進春、陳寶生的上訴，維持原判。

關聯案件

2017年8月24日，“杜天禹侵犯公民個人信息一案”臨沂市羅莊區法院公開審理；杜天禹是販賣包括徐玉玉個人信息在內的山東省高考學生信息的犯罪嫌疑人。

經法庭審理查明，2016年4月初，被告人杜天禹通過植入木馬的方式，非法侵入山東省2016年普通高等學校招生考試信息平臺網站，取得網站管理權限，非法獲取2016年山東省高考考生個人信息64萬余條。后杜天禹通過騰訊QQ、支付寶等工具向陳文輝（另案處理）出售上述信息10萬余條，獲利14100余元。

法院當庭對該案進行宣判，被告人杜天禹以侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣6萬元；對違法所得和作案工具依法予以沒收，上繳國庫。

案件影響

2016年12月，最高人民法院?最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋、最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）的補充規定、公安部聯合發布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確法律標準，統一執法尺度，依此嚴厲懲治電信網絡詐騙類犯罪；“徐玉玉案”成為適用該意見的第一例大要案，其中明確規定實施電信網絡詐騙，達到相應數額標準并造成被害人死亡的，應該從重處罰。2018年2月1日，“徐玉玉案”入選“2017年推動法治進程十大案件”。2019年11月19日，最高人民法院向社會發布十件電信網絡詐騙犯罪典型案例，“徐玉玉案”入選。

“徐玉玉案”中的6名罪犯，有3名來自安溪縣，其中包括主案犯陳文輝；案件發生后，安溪縣召開千人大會，以雷霆之勢重拳打擊電信詐騙犯罪；2018年9月18日上午，安溪縣召開掃黑除惡專項斗爭暨赴境外詐騙流出地專項整治“百日會戰”誓師大會。并在大會上提出“五個一律”：一律拆除贓款建房、追繳涉案款項；一律不允許子女就讀公立學校；一律停止城鄉居民醫保財政補助；一律列入失信人員名單,限制坐動車、坐飛機、住賓館等高消費行為；一律停止縣級所有政策性補貼及向上項目補助申請。但是“一律不允許子女就讀公立學?！边@條引起很大爭議；2018年，安溪縣抓獲的詐騙犯罪嫌疑人超過一千人。2019年，打擊電信詐騙仍是該縣的工作重心之一。

在徐玉玉的故鄉臨沂市，同樣連續幾年對電信詐騙采取重拳打擊。公開數據顯示，2018年初到2019年6月上旬，該市公安機關破獲各類電信網絡詐騙案件800余起。自2019年以來，截至6月初，山東省公安廳牽頭26家成員單位，破獲電信網絡詐騙案件3350起。

案件評價

“貧窮不是犯罪的理由，也并不必然導致犯罪。但是在犯罪的土壤中，貧窮一定是‘養料’的一種。我們見到太多因為貧窮在法律邊緣游走、不擇手段積累財富的‘底層互害’的故事。而殺死徐玉玉的，又難道沒有貧窮的因素嗎？看到這樣的故事，憤怒恐怕已經遠遠不足以表達我們的情感，其結果又怎是那幾個具體的人能夠承擔的。”——楊三喜（報人）

“法律的出發點，就是要防止罪惡行為對生命的任意踐踏、傷害和剝奪。同時，法律又是最后的救濟手段，但那個此時此刻本該在大學里讀書的花季少女，不可能回來了，對她生命造成的傷害已經不可彌補，此次的頂格宣判是正義對徐玉玉的惋嘆。盡管公平正義有些時候會遲到，卻總會抵達，讓那些“走捷徑”的人們付出應有的代價，是對徐玉玉一家最好的告慰?！薄獥畛澹?a href="/hebeideji/7243693866367615009.html">中青網特約評論員）

“當前隨著網絡的發展，社會進入了新媒體時代，人人皆可發聲。而司法機關審理的案件往往都是社會矛盾的聚集地和爆發點，容易引發關注。站在不同的角度，人們會發出不同的聲音。司法機關的一紙判決很可能引發波濤洶涌的輿情。迫于維穩的壓力，司法機關往往選擇順從代表‘民意’的輿論。由于被害人身份和遭遇的特殊性，本案自發生起，就被輿論廣泛傳播，受到全社會的關注。輿論在案件發生之初起到了重要的作用，向公安機關施加壓力，督促其迅速破案，以監督者的姿態為社會公平正義的實現發揮了積極的影響。但是由于輿論固有的特性，對熱點無限制的追求，導致在案件進入司法領域后，輿論仍然以一種積極的姿態來審視司法活動，司法機關面對代表民意的洶洶輿論往往只能選擇妥協。從根本上將，輿論只是社會相當數量的人對特定話題所表達的觀點的集合，具有不特定性和易變性，而法律才是民意制度化的表達。真民意向假民意低頭，這是為何？”——江陰市人民檢察院

“90后成為徐玉玉案疑犯主角，并不能因此對這一群體貼標簽，但卻足以警示社會，青少年網絡犯罪問題愈行愈近，不容忽視?！薄毢檠螅ā稄V州日報》評論員）

參考資料 >

公訴人詳解徐玉玉被電信詐騙致死案辦案歷程.中華人民共和國最高人民檢察院.2023-04-18

2016年，徐玉玉被騙9000元后心臟驟停離世，公安部發A級通緝令.今日頭條.2023-04-18

徐玉玉父親收到被騙現金:若騙子能判死刑，我寧愿一分錢不要.澎湃新聞.2023-04-18

徐玉玉學費被騙致死案已抓獲4人，嫌犯陳文輝、鄭賢聰在逃.澎湃新聞.2023-04-19

公安部發布A級通緝令通緝山東臨沂徐玉玉電信詐騙案3名在逃人員.中國政府網.2023-04-19

“徐玉玉案”開庭:檢察機關認定電信詐騙是致徐玉玉死亡原因.澎湃新聞.2023-04-19

“徐玉玉案”追蹤:檢察官、被告人詳述案件細節.中國新聞網.2023-04-19

“徐玉玉被騙案”追蹤檢察官、被告人供述案件細節.央視網.2023-06-25

“徐玉玉被電信詐騙案”一審宣判主犯陳文輝被判無期徒刑.中國法院網.2023-04-20

山東“徐玉玉案”二審宣判，裁定駁回陳文輝等人上訴，維持原判.今日頭條.2023-04-20