陳文輝，男，漢族，1994年12月10日出生于福建省安溪縣白瀨鄉(xiāng)下鎮(zhèn)村待御潭，是徐玉玉案的主犯之一。
2016年，陳文輝非法獲取高考考生信息，伙同他人假冒教育局人員以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、購房補貼為名進行詐騙，造成臨沂市高考錄取新生徐玉玉死亡。2017年7月19日，山東省臨沂市中級人民法院對陳文輝進行一審宣判。陳文輝因犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，陳文輝提出上訴。同年9月15日，山東省高級人民法院駁回陳文輝的上訴，維持原判。
人物經(jīng)歷
陳文輝，1994年12月10日出生于福建省安溪縣白瀨鄉(xiāng)下鎮(zhèn)村待御潭。陳文輝出身貧寒，初中沒畢業(yè)便輟學(xué)在家，其后一直在外打工。
2015年11月至2016年8月，陳文輝與其同伙通過網(wǎng)絡(luò)購買學(xué)生信息和公民購房信息，將高考學(xué)生為主要詐騙對象，撥打詐騙電話2.3萬余次，騙取他人錢款共計56萬余元，并造成徐玉玉死亡。2017年，陳文輝因犯詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，上訴被駁回，山東省高級人民法院二審受理此案。
人物事件
案件經(jīng)過
2015年11月至2016年8月，陳文輝與同伙鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地等人交叉結(jié)伙，通過網(wǎng)絡(luò)購買學(xué)生信息和公民購房信息，分別在江西省九江市、新余市、廣西壯族自治區(qū)欽州市、海南省海口市等地，租賃房屋作為詐騙場所，冒充教育局、財政局、房產(chǎn)局的工作人員，以發(fā)放貧困學(xué)生助學(xué)金、購房補貼為名，以高考學(xué)生為主要詐騙對象，撥打詐騙電話，騙取他人錢款。撥打詐騙電話累計2.3萬余次，騙取他人錢款共計人民幣56萬余元。此外，陳文輝還于2016年6月至8月通過騰訊QQ、支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等工具從杜天禹處購買非法獲取的山東省高考學(xué)生信息10萬余條，并使用上述信息實施電信詐騙活動。2016年8月19日，陳文輝跟同伙陳福地、鄭金鋒、熊超、鄭賢聰、黃進春等人冒充教育局干部，以發(fā)放助學(xué)金的名義騙取臨沂市高考錄取新生徐玉玉9900元，造成徐玉玉死亡。
案件調(diào)查
案件發(fā)生以后，公安部高度重視，立即組織山東、福建省、江西省、廣東省等地公安機關(guān)開展偵查。經(jīng)查明此案為犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒、陳福地、熊超、鄭賢聰、黃進春等人所為，其中犯罪嫌疑人陳福地、鄭金鋒、黃進春在案發(fā)后不久就被抓獲。2016年8月26日，公安部發(fā)布Ａ級通緝令，公開通緝“徐玉玉案”在逃犯罪嫌疑人陳文輝。8月27日，犯罪嫌疑人陳文輝通過新聞媒體得知徐玉玉被騙死亡后，到福建省安溪縣公安局投案自首。
案件審理
2016年9月30日，臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院對徐玉玉案被電信詐騙致死案的犯罪嫌疑人陳文輝等7人，依法作出批準(zhǔn)逮捕的決定。2017年4月17日，該案經(jīng)審查終結(jié)，山東省臨沂市人民檢察院向臨沂市中級人民法院依法提起公訴。2017年4月20日，山東省臨沂市中級人民法院立案受理該案。
一審開庭
2017年6月27日，該案在山東省臨沂市中級人民法院一審公開開庭審理。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人陳文輝等人以非法占有為目的，實施電信詐騙，觸犯《刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任，被告人陳文輝以非法方法獲取公民個人信息，觸犯《刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。
一審宣判
2017年7月19日，臨沂市中級人民法院對陳文輝進行一審宣判。法院以詐騙罪判處被告人陳文輝無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，以侵犯公民個人信息罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
二審裁定
一審宣判后，被告人陳文輝不服，以“量刑過重”為由提出上訴。山東省高級人民法院于2017年8月2日立案受理此案，并依法組成合議庭，將進行二審審理；之后，由山東省高級人民法院依法組成的合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取訴訟代理人的代理意見及辯護人的辯護意見，對一審判決認(rèn)定的詐騙、侵犯公民個人信息的犯罪事實、證據(jù)予以確認(rèn)。
2017年9月15日，山東省高級人民法院委托臨沂市中級人民法院宣判并送達了第二審刑事裁定書，裁定駁回陳文輝的上訴，維持原判。
人物影響
陳文輝詐騙案發(fā)生后，山東省公安廳通報，要求全省各級公安機關(guān)進一步完善受立案機制，接到電信詐騙警情和群眾報案，第一時間錄入信息，經(jīng)初步審查后一律立為刑事案件偵辦。要加大電信詐騙案件偵辦力度，多警種合成作戰(zhàn)，重大案件局長掛帥，集中優(yōu)勢警力，盡快偵破。山東公安還要求反詐騙中心實行24小時快速響應(yīng)，開展資金查詢止付。要加強案件串并分析，拓展大數(shù)據(jù)信息技術(shù)在打擊治理工作中的廣度、深度應(yīng)用，加大對侵犯公民個人信息、偽基站、黑廣播等關(guān)聯(lián)犯罪打擊力度和追贓、返贓力度，實施全鏈條打擊，最大限度減少群眾損失。山東公安機關(guān)還深入推進社會化宣傳，及時向群眾通報新型詐騙犯罪手法，并針對學(xué)生、中老年人等開展專項防范知識培訓(xùn)，減少案件發(fā)生。
2016年12月，最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋、中華人民共和國最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，進一步明確法律標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，依此嚴(yán)厲懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類犯罪；“徐玉玉案”成為適用該意見的第一例大要案，其中明確規(guī)定實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，達到相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)并造成被害人死亡的，應(yīng)該從重處罰。2017年5月，中華人民共和國最高人民檢察院又與最高法出臺了《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
參考資料 >
徐玉玉學(xué)費被騙致死案已抓獲4人，嫌犯陳文輝、鄭賢聰在逃.澎湃新聞.2024-09-02
公訴人詳解徐玉玉被電信詐騙致死案辦案歷程.中華人民共和國最高人民檢察院.2023-04-18
徐玉玉案另一案:杜天禹侵犯公民個人信息案將開庭.網(wǎng)易新聞.2024-08-06
“徐玉玉被電信詐騙案”主犯陳文輝一審被判無期.檢察日報.2024-08-06
山東省高院：駁回“徐玉玉”案主犯上訴.百家號.2024-08-06
“徐玉玉被電信詐騙案”一審宣判 主犯陳文輝被判無期徒刑.中國法院網(wǎng).2023-04-20
山東“徐玉玉案”二審宣判，裁定駁回陳文輝等人上訴，維持原判.今日頭條.2023-04-20
徐玉玉案頭號嫌犯陳文輝歸案 被指讓家鄉(xiāng)蒙羞.新京報即時新聞.2024-08-06
“徐玉玉案”追蹤:檢察官、被告人詳述案件細節(jié).中國新聞網(wǎng).2023-04-19
“徐玉玉被騙案”追蹤 檢察官、被告人供述案件細節(jié).央視網(wǎng).2024-09-02
公安部發(fā)布A級通緝令 通緝山東臨沂徐玉玉電信詐騙案3名在逃人員.中國政府網(wǎng).2023-04-19
徐玉玉學(xué)費被騙致死案已抓獲4人，嫌犯陳文輝、鄭賢聰在逃.澎湃新聞.2023-04-19
“徐玉玉被電信詐騙案”一審宣判 主犯陳文輝被判無期徒刑 沒收個人全部財產(chǎn).微信公眾平臺.2024-09-02
“徐玉玉案”一審宣判!主犯無期徒刑!.百家號.2024-09-02
“徐玉玉被電信詐騙案”宣判:主犯無期徒刑!.微信公眾平臺.2024-09-02
徐玉玉案3被告上訴 山東高院已受理將二審.鎮(zhèn)江市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院.2023-04-20
徐玉玉案頭號嫌犯投案自首 省公安廳出新規(guī)打擊詐騙.魯網(wǎng).2024-09-02
“徐玉玉案”宣判是對電信詐騙的最好警示.今日頭條.2023-04-20