《一個寄生蟲的憤怒》是狗子（賈新栩）的隨筆小說集。
內(nèi)容簡介
還沒出過書，名字已經(jīng)大報小報漫天飛的“憤怒文學(xué)青年”狗子的處女作《一個寄生蟲的憤怒》終于誕生了。雖然是為很多人可能也包括他自己所不太看重的隨筆集，但是憤怒得脆弱、敏感了的狗子已經(jīng)快扛不住了。狗子說：我出書了，我墮落了。“秋雨體”你們讀膩了嗎？那就換換口味來讀“狗子體”吧。
作品目錄
寄生我是“飯局明星”/我們?nèi)绾纬酝盹堧娨曤S想/你真八卦兒時的樂器/白領(lǐng)和藍(lán)領(lǐng)POSE普式/2000，快點來吧！21世紀(jì)之美/詩人聚會，詩歌散會！小議“美女作家”/1998年12月，人在沈陽市走穴人生/我媳婦兒有些懼內(nèi)家常書話/美女與丑女戲說中國格調(diào)之一――包高高在上的酒/活該你不爽理想的結(jié)局憤怒一個垃圾制造者的獨白好消息/“認(rèn)可”是墳?zāi)箘游镄撵`的窗口，悲哀地敞開著成人無趣/豆汁和滿漢全席坐小公共去喝酒/酒吧之夜我們的樣子/浮躁由濮存昕說開去看青春最后一眼――讀《晃晃悠悠》隨想怎么辦？――讀艾丹小說《東張西望》隔襪搔癢――我看余杰關(guān)于《流浪西藏》/石康印象推測網(wǎng)絡(luò)文學(xué)/老王賣瓜沒人夸，我來夸崔健，給我頂住！/寫作――難改的惡習(xí)感受“知識分子”/信仰缺失的年代，我們怎么辦？我反對/這個世紀(jì)見致公元3000年的朋友們我不相信藝術(shù)，我相信藝術(shù)家――讀《杜桑》不要忘記此人/讓批判更有力量/乖乖的出離的憤怒我說到哪兒了？/飛了將進(jìn)酒文壇感覺誰在讀？/何謂多元？“代”/文壇感覺紅包/求解/“饑餓”的野草過剩/獎/感謝特價書市職業(yè)/爆炒/無能的力量（文學(xué)版）憤青、憤中、憤老，別害羞六七十年代出生的人任重道遠(yuǎn)/致生于196×年的文學(xué)青年們文學(xué)對話徐星：昨夜星辰高懸于正午西川：詩人是引領(lǐng)者安頓：我沒有“絕對隱私”吳亮：中國的批評界正如中國足球一般落后他們：來自南京的消息孫甘露：順其自然陳村：生活第一丁天：拒絕垮掉李巍：編輯辛苦海男：給我一個空間于堅：在他們的花名冊之外黑大春：關(guān)于頹廢主義林斤瀾：愛清永逝鄒靜之：都市“暴走徒”大仙：為何一刀下能兩斷
文章節(jié)選
由存昕說開去1 我答應(yīng)滅濮存昕，是在酒后。當(dāng)時是在一個朋友家的酒桌上，我已喝高，一個叫江小魚的朋友摸出一張類似蓋世太保的黑名單，上面列的不是反法西斯主義的游擊隊員，是一些當(dāng)今文藝界的名人，全部都是遭滅的對象。江小魚說他一個人滅不過來，請大家?guī)兔ΑＭ瑫r還含有這么一層心思：要得罪人大家一起得罪，別事后抱怨有這等美差也不通知一聲，朋，還是要有福同享。如今滅人這等事頗為風(fēng)行，滅得狠滅得準(zhǔn)的當(dāng)屬王朔，前兩日聽人說文化界名人王朔已滅得差不多了，現(xiàn)在看著江小魚的黑名單，發(fā)覺遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，于是想到，中國文化界這棵大樹經(jīng)過多年的吹捧之風(fēng)的熏拂，還真寄生了不少假冒偽劣的家伙，再不打藥，這棵樹就快死了，春天來了，讓我們扛起噴霧器。上街滅蟲吧。2 在飯桌上，江小魚說，你來寫寫濮存昕怎么樣？他所謂的“寫”，就是“滅”。我說行啊，但馬上又改口，我說我并不了解他，怕滅得不夠狠。江小魚說，盡你所能吧，又不是做研究，說你怎么不喜歡他就行了。之后，江小魚即興表演了一個小品，小品的名字是《濮存昕詩朗誦》。只見江小魚在狹窄的室內(nèi)深沉踱步，一個勁地沉吟著，讓人懷疑他是不是忘詞了，好不容易他發(fā)聲了，或者說他想起來了…… 眾人無不捧腹。3 第二天酒醒，想起昨天晚上的承諾，稍稍有些后悔。這個濮存昕固然可笑，但他值不值得批判呢？我從現(xiàn)在開始，將不再用“滅”這個詞，這個詞略顯輕浮，而且也不夠與人為善。還是“批判”這個詞好，鄭重、認(rèn)真、對事不對人，力求讓批判對象口服心服并且還有重新做人的機(jī)會，他是否“重新做”我不管（八成沒戲），總之不是抱著一棍子打死的態(tài)度。當(dāng)然濮存昕或“濮迷”們或許會說，以我這么一支禿筆，是連濮存昕的毫毛都傷不到的，我來免不自量力。濮存昕沒準(zhǔn)也拿出金庸張藝謀等人的伎倆，高掛免戰(zhàn)牌，說一句：“我還是要認(rèn)真演我的戲。”他們?nèi)疾桓艺鎽?yīng)戰(zhàn)。或者還真不是他們不敢，而是不會。讓金庸張藝謀等直面批評簡直就像讓一個乒乓球選手去打羽毛球，他們不會甚至不知道世界上還有羽毛球這項運動，正如他們長久生活在一個沒有正常批評的文化環(huán)境里。有那不知深淺的愣主兒也曾嘗試應(yīng)戰(zhàn)，比如余秋雨韓少功等人，結(jié)果全都潰不成軍，像美軍陷入越南戰(zhàn)爭泥潭一般，搞得自己內(nèi)外交困，氣越生越大，且遺害無窮。前車之鑒啊，濮老師，您可千萬別理我，好好演你的戲去吧。4 我?guī)缀醺铱隙ǎ?a href="/hebeideji/7227745933419626551.html">濮存昕是一個好人。從相關(guān)的報道中，我得知他家教很好，是世家出身，但因為時代的原因，演藝生涯并不順利，30多歲才出道，40多歲才紅，家庭一直和美，從未出過緋聞，為人講究分寸，注意心理衛(wèi)生和生理衛(wèi)生，年屆50卻猛一看二三十歲…… 其為人是否隨和我不能斷定，我寧愿猜測他在生活中是個愛發(fā)脾氣的人，當(dāng)然僅僅是猜測。為什么呢？我是這么想的，一個在創(chuàng)作中發(fā)揮不出什么才氣的人往住在生活中是要發(fā)一發(fā)脾氣的。都說魯迅性格乖戾，我認(rèn)為那是在文章上，我敢肯定他在生活中絕對是溫和派，至于他和林語堂曾在酒桌上翻臉，我想起因也是因為文場的爭執(zhí)，絕不會是因為劃拳劃輸了于是氣急了眼。王朔口無遮攔四處放狂話，然而在生活中我估計他是一個比較謙遜的人，從小到大幾乎沒發(fā)過脾氣，不信你們可以去問徐靜蕾。一個在思想上藝術(shù)上有鮮明主張堅定立場的人，必然在生活中“沒那么多事兒”。當(dāng)然，也可能濮存昕在生活中還真是一個沒脾氣的好男人，那可就真難為他了，不會憋壞了吧？5 說說濮存昕的表演。最近電視上在播他拍的一則廣告――呼機(jī)手機(jī)商務(wù)通，一個都不能少。套用這個句式，濮存昕所塑造的人物，我是一個都記不住。若干年前，我坐在北京人民藝術(shù)劇院里，看濮存昕演的《李白》，我要不是中間睡了一覺，肯定堅持不住。可能編劇很臭是關(guān)鍵，但一個好的演員，面對一個很臭的角色，還是應(yīng)該有些辦法的，或者說，將一個寫得很次的角色演出彩兒來，才是衡量一個演員是否有真功夫的標(biāo)準(zhǔn)，要不怎么叫“人保戲”呢。好演員就是得有這種化腐朽為神奇的能力。然而濮存昕演的李白，完全是將―個平庸編劇塑造的一個平庸李白演繹到平庸之極，完全比白開水還自，或許這得怪一代詩仙的名字沒起好，叫什么不好，偏叫李白而且還李太白！濮存昕真對得起“太白縣”這個名字。自此之后，濮老師的演技完全可能叫“太白派”，貌似不動聲色，實則內(nèi)心蒼白，同樣是沉默，同樣是“沒有表演的表演”，但內(nèi)心是否有激情是完全能夠看出來的，濮存昕的那路沉默，那路“引而不發(fā)”，我時常懷疑他是不是在走神兒呢？我不知道那導(dǎo)演是真笨還是與濮存昕串通一氣共同來蒙觀眾，我想兩種可能都有。倘若一個笨演員碰上一個笨導(dǎo)演，只能拍出一部笨電影，笨就笨吧，在演藝圈混也怪不容易的；但倘若一個笨演員碰上一個壞導(dǎo)演，則注定只能拍出一部壞電影，或者可以說叫卑鄙的電影，目前中國大陸這路卑鄙的電影比比皆是，假純真假深沉假探索，這種“假”又分兩路，一路是自欺欺人，以馮小寧葉大鷹為代表，拍的片子假模假式但還自以為很真誠，像《黃河絕戀》這么傻的片于怎么還好意思送去角逐奧斯卡，這不是丟人嗎？電影局那幫人也真不負(fù)責(zé)任，該把關(guān)的時候這幫人倒閉起了眼。這簡直已經(jīng)成為“中國特色”了，即對有創(chuàng)造性的作品永遠(yuǎn)看不順眼，對平庸之作永遠(yuǎn)大開綠燈，在這種氛圍下，才華自然要遭到扼殺，最眼前的例子就是張元，這位“地下導(dǎo)演”終于開禁了，然而走到“地上”的張元無疑已變成一個庸才。如果你想走到“地上”，就要丟掉才華，這代價也未免太大了。另一路“假”是揣著明白裝糊涂，為了票房可以不擇手段，我以為是以馮小剛張藝謀為代表，這二位才華已盡但還在強(qiáng)充好漢，就這么不情愿退場嗎？也是，好不容易混到這份兒上，激流勇退見好就收還真是需要不一般的魄力。6 人受環(huán)境影響，某種程度上人就是環(huán)境的產(chǎn)物。以濮存昕的外形及其曾經(jīng)有過的奮斗精神，他其實完全有可能成為更優(yōu)秀的演員，達(dá)斯汀·霍夫曼、尼古拉斯·凱奇他有可能這輩子別想，但周潤發(fā)、萬梓良、劉德華他還是可能有一拼的，然而，他剛剛有了點發(fā)哥華仔的苗頭就止步不前了，而且現(xiàn)在退步得連這苗頭都沒有了；社會終于給我們造就了這么一張平庸古板的面孔，這就是我們現(xiàn)在看到的濮存昕的面孔，那個在唐宋名篇朗誦會上外強(qiáng)中干的形象，那個在影視劇中因不會表演而冒充“沒有表演的表演”的形象，那個在廣告片中被導(dǎo)演和策劃摧殘為一個木偶的形象…… 以濮存昕的名聲，倘若他有點主見，絕不會這么任人宰割，難道“名人”就那么難當(dāng)？這不是毀自己嗎？或許現(xiàn)實真的就這么殘酷？
作者介紹
狗子 1966年生于北京市。1989年畢業(yè)于中國傳媒大學(xué)，干過攝像、報刊編輯，現(xiàn)無業(yè)。原名賈新栩，狗子是外號。用它做筆名，一是表達(dá)對那些叫我狗子的混混兒們的尊重；二是厭惡流行筆名中的那種“文雅”。
參考資料 >