LOL竞猜网站,雷竞技Raybet,雷火电竞平台

來源：互聯網

胡中藻（1711年-1755年），字翰選，號堅磨生，江西新建人。他于乾隆元年（1736年）考中進士，后擔任內閣學士和湖南學政。胡中藻是西林覺羅·鄂爾泰的門生，但由于鄂爾泰與大學士張廷玉的矛盾，兩人各自組建了朋黨，導致互相傾軋。愛新覺羅·弘歷對此十分不滿，認為胡中藻是鄂爾泰的黨羽，因此也對他不滿。

基本介紹

胡中藻，吏役胡大祉之子，江西南昌府新建區人。乾隆二十年（1755年）二月，密令廣西巡撫衛哲治將胡中藻任廣西學政時所出試題及與人倡和的詩文“并一切惡跡，嚴行查出”。三月，乾隆帝召集群臣，撮舉胡中藻《堅磨生詩鈔》一詩“一把心腸論濁清。”乾隆帝看后說：“加‘濁’字于國號‘清’字之上，是何肺腑？”謂其悖逆詆訕怨望之處甚多。乾隆二十年（1755年）三月結案，把胡中藻處斬；西林覺羅·鄂爾泰已死，其牌位也被撤出賢良祠。

人物生平

入仕之初

胡中藻于乾隆四年十月的官員履歷中記載，年二十九歲，即其最晚出生于康熙五十一年(1712年)。乾隆元年（1736年）丙辰科進士，考中第三甲，五月三日被任命為庶吉士，歷俸三年六個月。乾隆二年增加恩科考試，乾隆元年丙辰科進士庶吉士等入館只一年便散館，五月十六日，內閣帶領丙辰科散館修撰編修庶吉士引見，得旨授職者中授檢討的有六人，胡中藻名列其中，是為散館授檢討。胡中藻雖僅為檢討，但已想有所表現，《長編檔秋冬底本》記載，乾隆三年寒衣節日，胡中藻請取重要的律文以編輯為一簡，榜于各治集。乾隆六年五月，胡中藻曾為廣西壯族自治區鄉試副考官，惟他在履歷中被評為“中平、中平，年少而??”?！爸衅?、中平”不算嚴重，不少人的評語亦然，而“年少而??”則為對他“升遷”的致命傷，令其乾隆九年二月時還是在做檢討，未能遷官。而寫下評語之人，很大機會是張廷玉掌管之翰林院掌院學士富察·福敏，令胡中藻極其厭惡以張廷玉為首的黨派。

乾隆八年十二月十四日，針對胡中藻的翰林院掌院學士福敏卸任，改由保和殿大學士、軍機大臣西林覺羅·鄂爾泰兼管，胡中藻或于此時投靠他，令其在乾隆九年二月三十日，被授陜西省學政一職，再而成為通政司右通政。鄂爾泰與張廷玉素不合，互相傾軋。各有依附之士，互相斗爭，為當時兩大朋黨首腦。胡中藻出身鄂爾泰之第一門，亦為其得意的學生，性多狂悖，語多譏刺。從此身陷黨爭，令其日后成為政治角力中的犧牲品。因為愛新覺羅·弘歷對鄂爾泰等前朝重臣有顧忌。鄂爾泰死后，即乾隆十一年閏三月十一日，胡中藻轉為通政使司左通政，同月十三日，胡中藻由左通政調補詹事府少詹事。對照后來所發生的事，乃為朝者的大陰謀。

乾隆十三月二月，胡中藻到廣西壯族自治區當廣西學政，仍與西林覺羅·鄂爾泰之族人西林覺羅·鄂昌關系密切。期間他分設陜甘學政的建議也沒通過，乾隆帝甚至批評他，可見兩者的關系已不好。陜西省旱災饑荒，胡中藻親身經歷后，忍不住上奏，乾隆帝認為好名沽直的胡中藻對災情的描述過于夸張，惟胡中藻所奏的與陜西巡撫陳宏謀所奏的內容差不多，高宗卻立即加增賞給陳宏謀，以示優恤。此事明顯不公平。乾隆十四年七月，胡中藻因高宗說他挾私瀆奏而卸事回京，并無任職記錄。《清代通史》，以及《清通鑒》等記載胡中藻，官至內閣學士僅為謬誤。乾隆十九年（1754年），授甘肅省巡撫。同年，胡中藻之父出殯，欲折去民房讓道，族民不甘而告發他。胡寶瑔在胡中藻家中搜到他為父母祝雙壽對聯的草稿，雙聯中有犯李治名諱的字句，并祝其父母“老及十千歲”，用只能對王后說的“十千歲”。

胡中藻案

乾隆二十年二月，乾隆密諭廣西巡撫衛哲治：“將胡中藻任廣西學政時所出試題及與人唱和詩文并一切惡跡，嚴行察出速奏。”同年三月十三日，愛新覺羅·弘歷痛斥胡中藻“詆訕怨望”，“非人類中所應有”。大學士九卿翰詹科道奏稱：“胡中藻違天逆道，覆載不容，合依大逆，凌遲處死?！焙性逡蚨惶帞?。此時，胡中藻父子妻妾女媳相繼而亡，可見其死前的命運實在坎坷。抄家時家中薄有錢財，僅有銀三千余兩并谷七十石而已。此案追究到西林覺羅·鄂爾泰，以“私立朋黨”罪名命將鄂爾泰牌位從賢良祠撤出。鄂爾泰之侄西林覺羅·鄂昌被賜自盡。一般史家認為胡中藻案只是乾隆為了打擊朋黨的手段。胡中藻曾有“一把心腸論濁清”詩句，也成為其逆反的罪證。

詩作

李蘊芳、申發祥等人推尊胡中藻為韓愈再世，自比韓門弟子，胡中藻本人亦以韓愈自負。愛新覺羅·弘歷說他“文辭險怪”“文尚奇澀”，韓愈所寫的文言文和詩作，也有此特性。胡中藻與其他江西省士子的詩，注重“無一字無來歷”，高明者常能于詩中用典故而不露斧鑿痕跡。實際上，胡中藻似有意將“險怪”復歸“清真雅正”以合朝廷的要求，故其被人視為“險怪之詞”，大多數都用四書五經之典，惟其用典，因無痕跡，高宗不知，反生誤會。許多的話，如果往壞的地方想，便可疑其是壞的意思。李治雖然寫詩不少，但缺乏某些文學氣質，只往政治上想。只要是能引起聯想到毀謗皇帝、國家、祖先等的文字，就不放過。例如胡中藻以“并蒂花”來形容皇帝皇后恩愛，高宗卻說“然朕亦曷嘗令有干預朝政，驕縱外家之事?！?a href="/hebeideji/7159540788908703783.html">愛新覺羅·弘歷提倡經學，只是虛的，并不真實尊經。胡中藻的詩想以經籍做護符，經籍也保不了他。胡中藻出版《堅磨生詩鈔》令乾隆帝爆發心中的怨憤，遂興文字獄而誅之。由此可見，高宗對于他認為不合“清真雅正”的詩人，少了一份同情心。