王生（1893年1月17日—1946年7月17日），原國(guó)民黨軍事委員會(huì)國(guó)際問(wèn)題研究所中將主任，國(guó)民政府交通部次長(zhǎng)，日本問(wèn)題研究專(zhuān)家；湖南省陵北鄉(xiāng)七里山人；1910年考入長(zhǎng)沙湖南陸軍小學(xué)，加入同盟會(huì)，投身反清革命活動(dòng)，參加過(guò)長(zhǎng)沙新軍起義，1912年9月加入中國(guó)國(guó)民黨；1916—1921年兩次東渡日本留學(xué)，后步入外交界；1926年參加北伐，1927年任中將總參議，后致力于外交和對(duì)日情報(bào)工作；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后任交通部次長(zhǎng)，主持成立國(guó)際問(wèn)題研究所，專(zhuān)門(mén)從事對(duì)日情報(bào)工作，成為馳名中外的研究日本問(wèn)題的權(quán)威，1946年因病去世。
人物簡(jiǎn)介
王芃生（1893—1946），湖南省醴陵北鄉(xiāng)七里山人，1893年1月17日出生；少年就讀醴陵縣立高等小學(xué)、湖南瓷業(yè)學(xué)堂；早年為同盟會(huì)員，留學(xué)日本多年，對(duì)日本問(wèn)題深有研究。后加入中國(guó)國(guó)民黨，曾任駐日大使館參事。1937年11月，任國(guó)民政府交通部次長(zhǎng),1938年轉(zhuǎn)任國(guó)民黨軍事委員會(huì)國(guó)際問(wèn)題研究所中將主任；1945年5月，在國(guó)民黨“六大”上當(dāng)選“候補(bǔ)中委”。
1919年巴黎和會(huì)開(kāi)幕，北洋政府派陸征祥、顧維鈞、王正廷等五人為中國(guó)全權(quán)代表。會(huì)上陸等提出取消“二十一條”，歸還山東省，取消列強(qiáng)在華特權(quán)等要求，然而和會(huì)決定將德國(guó)在山東的權(quán)利讓給日本，激起全國(guó)憤怒。北洋政府代表拒絕在和約上簽字。5月4日，北京學(xué)生舉行愛(ài)國(guó)示威游行，反對(duì)巴黎和會(huì)決定，“五四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)。
1921年8月，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜發(fā)起召開(kāi)華盛頓會(huì)議，分別向英、日、法、意、比、荷、葡和中國(guó)發(fā)出請(qǐng)?zhí)龍D謀取遠(yuǎn)東和太平洋的霸權(quán)。是時(shí)，王芃生在日本東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部學(xué)習(xí)，在校期間任東京留日學(xué)生學(xué)術(shù)研究會(huì)外交研究部部長(zhǎng)。王芃生等留日中國(guó)學(xué)生鑒于“巴黎和會(huì)”的慘痛教訓(xùn)，認(rèn)為這次“華盛頓會(huì)議”是翻案良機(jī)，于是由王芃生起草了《華盛頓會(huì)議之預(yù)測(cè)與中國(guó)應(yīng)有之準(zhǔn)備綱目》的長(zhǎng)篇論著，送交中國(guó)代表團(tuán)高等顧問(wèn)汪大燮，得到汪的激賞：“汝輩均如此年輕耶？后生可畏，中國(guó)有望矣”。汪因年老多病，特向外交總長(zhǎng)顏惠慶推薦王芃生代替前往赴會(huì)。
1921年11月12日，華盛頓會(huì)議開(kāi)幕。會(huì)議討論的中心問(wèn)題是中國(guó)問(wèn)題，美英表面支持中國(guó)收回山東省主權(quán)的要求，實(shí)質(zhì)是為了打擊日本獨(dú)占中國(guó)的野心。日本反對(duì)討論山東問(wèn)題，堅(jiān)持通過(guò)中日雙邊談判來(lái)解決。王芃生在會(huì)議期間做了大量資料工作。1922年2月4日，日本在美英的壓力和中國(guó)人民反日斗爭(zhēng)的形勢(shì)下，同中國(guó)簽訂了《解決山東懸案條約》，規(guī)定恢復(fù)中國(guó)對(duì)山東的主權(quán)，日本撤出山東，歸還膠濟(jì)鐵路，但中國(guó)要以鐵路產(chǎn)值償還日本。
王芃生由美回國(guó)后，經(jīng)王寵惠介紹任魯案調(diào)查善后委員會(huì)調(diào)查部副部長(zhǎng)，行政處副主任，青島接收準(zhǔn)備委員會(huì)委員，細(xì)目協(xié)定起草委員。旋任接收青島行政及公產(chǎn)兩委員會(huì)主任委員，協(xié)助督辦王正廷工作。1922年12月10日，中日在青島市舉行了移交儀式，中國(guó)正式收回了已被德國(guó)侵占14年、復(fù)被日本侵占八年之久的青島。
青島收回后，王芃生任膠澳商埠辦公署政務(wù)處長(zhǎng)，兼法規(guī)編審委員長(zhǎng)，辦理魯案善后事宜。1923年督辦由熊炳琦接替王正廷。王芃生繼續(xù)協(xié)助熊炳琦王正廷督辦接收善后工作，自始至終參加中國(guó)收回被侵占的青島及膠濟(jì)鐵路沿線大片領(lǐng)土的有關(guān)事宜。
1924年，王芃生因力勸督辦熊炳琦抵制吳佩孚提出的由膠澳籌集巨款收買(mǎi)廣州海軍的計(jì)劃，引起吳佩孚大怒。于是兩人同時(shí)辭職而去。
1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，蔣介石器重王芃生對(duì)日本的諳熟，命他組建“國(guó)際問(wèn)題研究所”，主要開(kāi)展對(duì)日情報(bào)工作。抗戰(zhàn)8年中，他所主持的國(guó)際問(wèn)題研究所，廣泛收集敵友情報(bào)，剖析國(guó)際形勢(shì)，對(duì)德軍進(jìn)犯蘇聯(lián)、偷襲珍珠港及日本的投降等重大事件，均在事先作出了準(zhǔn)確的判斷，提供了可靠的情報(bào)。
日本偷襲珍珠港之前約三個(gè)星期(即一九四一年十一月中旬)，國(guó)際問(wèn)題研究所主任王芃生也曾送呈一份從日軍大本營(yíng)秘密獲得的“日軍準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)?xùn)|進(jìn)和南進(jìn)攻勢(shì)的戰(zhàn)斗序列”情報(bào)資料，由此判斷出日軍即將對(duì)美國(guó)太平洋軍事基地和東南亞地區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的意圖。侍從室情報(bào)組看到這份情報(bào)后，立即用紅色封套原件加簽迅速密呈給蔣介石，蔣閱后立即批示：密告美國(guó)政府。但美國(guó)海軍當(dāng)局并未對(duì)此引起充分重視，也未及時(shí)做出對(duì)策，以致后來(lái)使珍珠港海軍基地遭到了慘重?fù)p失。” （中國(guó)第二次世界大戰(zhàn)時(shí)曾破譯珍珠港偷襲之密電？）
當(dāng)然，王芃生也有失誤的時(shí)候，比如國(guó)民政府軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局頭子唐縱就在1939年10月3日的日記中說(shuō)：王芃生判斷敵情，從未應(yīng)驗(yàn)，比如他曾在武漢戰(zhàn)役判斷日本不會(huì)在廣州市登陸，結(jié)果日本奇襲廣州，1939年判斷日本會(huì)崩潰，同年汪偽國(guó)民政府成立后又認(rèn)為此為中國(guó)事變之結(jié)束。均未應(yīng)驗(yàn)，委座罵王芃生謂：”你的言論有時(shí)比沒(méi)有理智更沒(méi)有理智，比無(wú)常識(shí)更無(wú)常識(shí)“，唐縱認(rèn)為“其言雖苛，但不為過(guò)” ? 。
他還在《大公報(bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊上發(fā)表了《抗戰(zhàn)過(guò)程應(yīng)有的基本認(rèn)識(shí)》、《不降必勝的道理》、《看清日本的真相》、《中國(guó)抗戰(zhàn)對(duì)世界大戰(zhàn)的貢獻(xiàn)》等大量主張堅(jiān)決抗戰(zhàn)、反對(duì)妥協(xié)投降、宣傳抗日必勝的文章。
抗戰(zhàn)勝利后，由于王芃生非蔣的嫡系而不被重用， 1946年7月17日病逝于南京，終年53歲。
人物軼事
國(guó)際問(wèn)題研究所之建立
1945年8月15日，日本帝國(guó)主義無(wú)條件投降了，中國(guó)人民堅(jiān)持了八年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)也結(jié)束了。為了做好日本投降后戰(zhàn)后中國(guó)的工作，11月11日，國(guó)民黨政府在重慶召開(kāi)復(fù)員整軍會(huì)議，開(kāi)始戰(zhàn)后的整肅工作。
也正是在這個(gè)時(shí)候，王芃生感到了對(duì)日情報(bào)工作已經(jīng)臨近結(jié)束的階段，對(duì)國(guó)際問(wèn)題研究所的前途問(wèn)題也表現(xiàn)出深深的憂慮。日本投降的消息傳出之后，王芃生便召集了謝南光、潘世憲等商談國(guó)際問(wèn)題研究所的“將來(lái)”問(wèn)題，經(jīng)過(guò)大家的一陣沉默，最后，王芃生提出將國(guó)際問(wèn)題研究所改隸中央研究院，以便將來(lái)把它作為一個(gè)科學(xué)研究單位繼續(xù)存在下去。這個(gè)建議得到了在場(chǎng)人員的認(rèn)可。
此后的幾天，王芃生便開(kāi)始和傅斯年商談這個(gè)問(wèn)題。但是，在王芃生與傅斯年的多次協(xié)商中，并沒(méi)有達(dá)成一致的共識(shí)，其結(jié)果不盡如人之意，傅斯年始終認(rèn)為“中央研究院太小，容不下大菩薩”，“不能接受”，以一個(gè)難以讓人信服的理由拒絕了國(guó)際問(wèn)題研究所改隸之事。這樣，國(guó)際問(wèn)題研究所改隸中央研究院的計(jì)劃便泡湯了。就在此時(shí)，國(guó)際問(wèn)題研究所內(nèi)部已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了國(guó)民政府軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局要兼并國(guó)際問(wèn)題研究所的說(shuō)法。可見(jiàn)，解決國(guó)際問(wèn)題研究所的前途問(wèn)題已經(jīng)非常緊迫了。
此后，王芃生便召集了一批科級(jí)以上人員二十余人在其家中座談，開(kāi)始商討“日本投降后，我們對(duì)日情報(bào)研究機(jī)構(gòu)將向何處去”的問(wèn)題。王芃生首先說(shuō)明了政局形勢(shì)，對(duì)并入軍統(tǒng)局問(wèn)題提出了他個(gè)人的意見(jiàn)，并以此征求大家的意見(jiàn)。
座談會(huì)進(jìn)行了熱烈的討論，但是國(guó)際問(wèn)題研究所內(nèi)部始終是想法不一，有人提出“解甲歸田”，有人說(shuō)“自謀出路”，有人提出并入中央研究院的問(wèn)題，也有人提出改隸外交部的建議，還有人提議改為私人的研究團(tuán)體。座談會(huì)最后沒(méi)有討論出一個(gè)可行的辦法。后來(lái)，國(guó)際問(wèn)題研究所采取了由軍委會(huì)改隸外交部的設(shè)想。但是改隸外交部后國(guó)際問(wèn)題研究所機(jī)構(gòu)要縮編、降低，王芃生也不能再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際問(wèn)題研究所的工作。
對(duì)此，王芃生表示要以安置機(jī)構(gòu)人員為首要任務(wù)。此后，在給國(guó)民黨侍從室解釋改隸的理由時(shí)，他這樣講到：日本已經(jīng)投降，對(duì)日的敵情研究應(yīng)改為平時(shí)的對(duì)日政治、經(jīng)濟(jì)研究，所以國(guó)際問(wèn)題研究所應(yīng)該改隸外交部。對(duì)此，侍從室的批示是“與外交部洽談改隸事”。隨后，王芃生派謝南光去外交部商談并入問(wèn)題。在改隸之事上，國(guó)際問(wèn)題研究所拿出了自己的一套方案：國(guó)研所保留原名，只是改由外交部領(lǐng)導(dǎo)，直屬于外交部部長(zhǎng)的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)。而外交部的方案是設(shè)立一個(gè)隸屬于該部情報(bào)司之下的研究室。從方案看，國(guó)際問(wèn)題研究所是想借此繼續(xù)保留其原有的地位，而外交部則意在壓低國(guó)際問(wèn)題研究所的地位。最后經(jīng)謝南光與外交部次長(zhǎng)甘乃光反復(fù)協(xié)商，達(dá)成了并入外交部問(wèn)題，但是隸屬地位問(wèn)題沒(méi)能解決。9月初，因戰(zhàn)后復(fù)員及接受偽滿問(wèn)題，謝南光奔赴南京，組織南京辦事處，同外交部的具體談判便一時(shí)被打斷。
隨后，王芃生派潘世憲與外交部對(duì)人員安置問(wèn)題繼續(xù)談判。國(guó)際問(wèn)題研究所的初衷是要保留一個(gè)120人的規(guī)模，這樣在人員數(shù)額上明顯的超越了外交部的原來(lái)設(shè)立一個(gè)研究室的設(shè)想，外交部自然不同意。
后來(lái)，經(jīng)過(guò)幾個(gè)輪回的談判，最后雙方達(dá)成協(xié)議，商定研究所的并入人數(shù)是60人左右，但是國(guó)際問(wèn)題研究所的地位問(wèn)題沒(méi)有解決。對(duì)此，甘乃光認(rèn)為，現(xiàn)先不作肯定，到那時(shí)看最高當(dāng)局的意思，能爭(zhēng)取到與司級(jí)平行最好，不然就只能隸屬在情報(bào)司之下了。等到回南京以后再談。這樣，談判問(wèn)題便被擱置起來(lái)。
國(guó)際問(wèn)題研究所之終結(jié)
1946年初，謝南光被王芃生推薦到駐日代表團(tuán)工作，邵毓麟和潘世憲也被派往駐韓代表。而在此時(shí)，王芃生也有放下國(guó)際問(wèn)題研究所的工作的打算，他想去日本主持駐日軍事代表團(tuán)工作，對(duì)出使日本頗有期望。為此，王芃生也向蔣介石表達(dá)了這一意愿，蔣許愿派王?生去日本處理對(duì)日問(wèn)題。但是由于親美分子的鼓動(dòng)，結(jié)果蔣介石任命親美分子侍從室高級(jí)參謀朱世明為駐日軍事代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。這樣王芃生去日失敗了。后來(lái)，王芃生表示返回外交界，也歷經(jīng)挫折，先是應(yīng)軍事代表團(tuán)邀請(qǐng)赴華府工作未成，而后駐土耳其大使空缺，有人建議亦未能接替。這些政治上的失敗，使王芃生從此對(duì)政治失去了信心，開(kāi)始專(zhuān)心從事國(guó)際問(wèn)題研究所的改造問(wèn)題。1946年3月間，王芃生奉命先后出訪上海市、南京、北平市等地處理日僑遣返事務(wù)，在此期間，王芃生也遍游國(guó)際問(wèn)題研究所各站征求改造意見(jiàn)。這樣，從以上情況粗看，國(guó)際問(wèn)題研究所內(nèi)部呈現(xiàn)出一片散伙的景象，整個(gè)研究所內(nèi)部人心惶惶，國(guó)際問(wèn)題研究所內(nèi)部也彌漫著解散的氣息。
王芃生的仙逝加速了國(guó)際問(wèn)題研究所這段時(shí)期的驚慌。王芃生本有心臟病，在出訪視察期間，病情嚴(yán)重，到南京后發(fā)病，到上海時(shí)更加嚴(yán)重。此后稍加治療，飛往北平后，病情又加劇。1946年5月16日飛返南京赴命。17日接待賓朋，撰寫(xiě)報(bào)告，晚10時(shí)病發(fā)去世，享年54歲。臨終索筆并書(shū)“國(guó)研所改組事”六字。一代哲人、一代愛(ài)國(guó)人士王芃生就這樣結(jié)束了生命。1946年5月18日，各大報(bào)紙爭(zhēng)相登載王?生先生去世的消息。南京各界也為王芃生舉行了莊嚴(yán)隆重的追悼會(huì)。經(jīng)國(guó)際問(wèn)題研究所同仁與賀耀祖的商量，追悼會(huì)成立了以賀耀祖為主任的治喪委員會(huì)。這樣，王芃生的治喪事宜便順利地進(jìn)行了。王芃生的追悼會(huì)極為隆重，靈前擺滿了各部會(huì)各團(tuán)體的花圈、挽聯(lián)和祭幛。國(guó)民政府也發(fā)布褒揚(yáng)令，表彰了王芃生一生的業(yè)績(jī)。蔣介石親派姚琮為代表致祭，撰祭文并書(shū)“懷茂績(jī)”以挽。此外，郭沫若領(lǐng)導(dǎo)的第三廳，藝術(shù)界名家徐悲鴻、軍政大員程潛、覃振、楊杰、劉裴以及陳布雷和智囊團(tuán)的張群、吳鼎昌，社會(huì)名流張季鸞、胡政之以及蘇聯(lián)顧問(wèn)約爾克和波蘭大使高樂(lè)佩等也參加了追悼會(huì)。王芃生墓葬南京鐘山南麓靈谷寺側(cè)小白龍山，位于著名先賢廖仲愷墓左后。墓志銘由張群撰文、吳稚暉篆額、許世英書(shū)丹。墓穴形似墨水瓶，墓標(biāo)有如筆桿，象形王芃生一生文章報(bào)國(guó)的志向。
王芃生喪事結(jié)束后，蔣介石就下達(dá)指示，由唐縱負(fù)責(zé)處理王芃生與國(guó)際問(wèn)題研究所“善后問(wèn)題”。對(duì)此，國(guó)際問(wèn)題研究所內(nèi)部有其自己的打算。國(guó)際問(wèn)題研究所曾商討走民辦道路：即由第一組副組長(zhǎng)留日學(xué)法律的潘君約同原上海市站徐君領(lǐng)導(dǎo)的小組組員余守中和潘彼得籌建“新亞通訊社”，以收聽(tīng)日本用拉丁語(yǔ)廣播的新聞并加以評(píng)論，向上海各大報(bào)紙發(fā)稿。這得到了《大公報(bào)》贊助。但是后來(lái)余守中被捕以及電臺(tái)遭到破壞，“新亞通訊社”開(kāi)展工作遭受重大影響。此后這條道路便行不通了，這樣走民辦的道路也失敗了。在走民辦道路的同時(shí)，國(guó)際問(wèn)題研究所把王芃生去世的消息告知外交部次長(zhǎng)甘乃光，請(qǐng)求再改隸外交部。這個(gè)請(qǐng)求遭到外交部長(zhǎng)王世杰的拒絕，改隸外交部一項(xiàng)已被否定了。后來(lái)唐縱主張將國(guó)際問(wèn)題研究所劃歸軍令部第二廳鄭介民處，以便使國(guó)民政府軍事委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì)局輕而易舉的實(shí)現(xiàn)吞并國(guó)際問(wèn)題研究所的野心。
當(dāng)然，國(guó)際問(wèn)題研究所是不愿走毀于軍統(tǒng)之路的。繼而國(guó)際問(wèn)題研究所潘世憲提出了“結(jié)束、解散”的想法，經(jīng)與原軍統(tǒng)局局長(zhǎng)賀耀祖的一再協(xié)商，侍從室最后同意了國(guó)際問(wèn)題研究所的結(jié)束工作的請(qǐng)求。此后，國(guó)際問(wèn)題研究所成立了一個(gè)以邵毓麟為首的臨時(shí)班子來(lái)處理國(guó)際問(wèn)題研究所的各項(xiàng)結(jié)束事宜，開(kāi)始把國(guó)際問(wèn)題研究所的物資、檔案移交外交部及新成立的國(guó)防部，人員遣散也相繼進(jìn)行。到1946年10月，全部移交遣散工作結(jié)束。國(guó)際問(wèn)題研究所的這段歷史便就此結(jié)束了。
人物作品
王芃生一生著述較多，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期在重慶出版《時(shí)局論叢》,收入文章32篇。著有《日本古史辯證》、《日本古史之偽造》、《土耳其論文集》、《匈奴史之新研究》、《小梅溪堂詩(shī)存》等書(shū)。
參考資料 >