丹鳳門(mén)是大唐帝國(guó)的象征性大門(mén)，作為大明宮的正南門(mén)，坐落在唐都長(zhǎng)安的北側(cè)。它始建于唐朝龍朔二年，即公元662年。城門(mén)上方聳立著一座丹鳳樓。大明宮的中軸線(xiàn)由北向南依次排列著含元殿、宣政殿和紫宸殿，丹鳳門(mén)與這些主要建筑相互輝映，共同構(gòu)成了大明宮的核心軸線(xiàn)。
丹鳳門(mén)為五門(mén)道，是中國(guó)古代都城城門(mén)建制的最高規(guī)格，也被稱(chēng)為“五門(mén)”“鳳門(mén)”等。丹鳳門(mén)的建筑體量超過(guò)了天安門(mén)，因此被考古界譽(yù)為“盛唐第一門(mén)”。有專(zhuān)家甚至認(rèn)為它是中國(guó)古代規(guī)格最高的“天下第一門(mén)”。
自1957年起，考古專(zhuān)家便對(duì)丹鳳門(mén)遺址展開(kāi)了細(xì)致的調(diào)查與勘探工作。直至2005年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所對(duì)該遺址進(jìn)行了深入的考古發(fā)掘。據(jù)發(fā)掘結(jié)果顯示，城門(mén)墩臺(tái)臺(tái)基的東西長(zhǎng)度達(dá)到了74.50米，南北寬度為33米。丹鳳門(mén)的主體結(jié)構(gòu)采用黃土夯筑，并在外部覆蓋以磚石，增強(qiáng)了其穩(wěn)固性與耐久性。此外，兩側(cè)城墻上還特意修建了54米長(zhǎng)的馬道，加上馬道東西跨度近200米。
2008年大明宮國(guó)家遺址公園項(xiàng)目啟動(dòng)后，丹鳳門(mén)遺址博物館由中國(guó)工程院院士張錦秋擔(dān)綱，是唐大明宮國(guó)家遺址公園建設(shè)中的重要組成部分。1961年,丹鳳門(mén)遺址所在的唐長(zhǎng)安城大明宮遺址被國(guó)務(wù)院首批公布為重點(diǎn)文物保護(hù)單位,是國(guó)際古跡遺址理事會(huì)確定的遺址保護(hù)工程,是絲綢之路整體申報(bào)世界文化遺址的重要組成部分。
建設(shè)背景
初唐始建
丹鳳門(mén)沿用歷史長(zhǎng)達(dá)240余年，始建于李治龍朔二年（662年），是大規(guī)模營(yíng)筑大明宮時(shí)，于大明宮南墻也即長(zhǎng)安北郭墻東段開(kāi)辟修建。安史之亂后，唐軍從叛軍手中收復(fù)長(zhǎng)安，李亨返回首都后不久，于至德三年（758年）正月二十七日，將丹鳳門(mén)改稱(chēng)為明鳳門(mén)（也有史籍記作鳴鳳門(mén)），大約四年后，李豫寶應(yīng)元年（762年）五月，又恢復(fù)了丹鳳門(mén)的舊稱(chēng)。
丹鳳門(mén)是大明宮的正門(mén)，關(guān)于大明宮的建造時(shí)間，史籍有明確記載，然而，有關(guān)丹鳳門(mén)的建成時(shí)間，則在很長(zhǎng)時(shí)間里，讓人難以下結(jié)論。很多學(xué)者推測(cè)，丹鳳門(mén)建造于李治龍朔年間（661年~663年）。不過(guò)，大明宮國(guó)家遺址公園保管所原所長(zhǎng)高本憲認(rèn)為，丹鳳門(mén)應(yīng)該建造于李世民貞觀(guān)末年?！?a href="/hebeideji/5722954380030007187.html">玉海》記載，貞觀(guān)二十年（646年）十月，司空房玄齡和將作大匠閻立德大營(yíng)北闕，修建“顯道門(mén)觀(guān)”。其中，“北闕”指的就是大明宮，而“顯道門(mén)觀(guān)”是指丹鳳門(mén)及其上的樓觀(guān)。經(jīng)過(guò)這次修建，大明宮成為李世民晚年的居所。到了唐高宗龍朔二年（662年），將大明宮改名為蓬萊宮，又將殿堂、門(mén)闕等重新命名，顯道門(mén)才被稱(chēng)為丹鳳門(mén)。
唐太宗貞觀(guān)二十三年（649年）三月的一天，李世民不顧病體，來(lái)到丹鳳門(mén)（當(dāng)時(shí)稱(chēng)顯道門(mén)），面對(duì)長(zhǎng)安百姓，宣布敕令，大赦天下，這是皇帝第一次在丹鳳門(mén)舉行重大活動(dòng)。
唐高宗龍朔三年（663年）四月，高宗李治由太極宮遷到大明宮聽(tīng)政，此后，唐代的政治活動(dòng)中心，就移到大明宮。作為大明宮正南門(mén)的丹鳳門(mén)，自然也就成了唐朝人的“國(guó)門(mén)”。
盛唐啟用
丹鳳門(mén)不僅是天子、朝臣出入大明宮的大門(mén)，也是唐代舉行各種活動(dòng)、儀式的重要場(chǎng)所，性質(zhì)如同大內(nèi)太極宮的正門(mén)承天門(mén)，具有宮城禮儀上的重要性。但是直到李隆基以前，還是按照傳統(tǒng)，大赦、改元的敕令多在太極宮承天門(mén)頒布。唐玄宗即位后，多居住和聽(tīng)政于他原來(lái)的藩王府邸改建的興慶宮，即所謂“南內(nèi)”，只是常到“大明宮”大明宮游樂(lè)、宴飲，但朝廷公務(wù)仍使用的是大明宮。
開(kāi)元七年（719年）三月，唐玄宗在丹鳳樓宴請(qǐng)突厥首領(lǐng)。開(kāi)元九年（721年）四月，唐玄宗在含元殿策試應(yīng)制舉人，并令有司為考生設(shè)食。同年九月，唐玄宗在丹鳳門(mén)城樓擺宴，款待突厥首領(lǐng)。
開(kāi)元十八年（730年），西突厥的突騎施蘇祿部落的使節(jié)來(lái)唐，李隆基在丹鳳門(mén)城樓設(shè)宴款待，并邀請(qǐng)先前抵達(dá)長(zhǎng)安的東突厥使者共同赴宴，不料，席間卻險(xiǎn)些發(fā)生了一次外交沖突。兩位使者在座次上爭(zhēng)執(zhí)不下，突厥使者認(rèn)為突騎施是小國(guó)，本是突厥之臣，不能坐在上座；而突騎施使者則說(shuō)，當(dāng)天的宴會(huì)是為他而設(shè)，他不能居下。最后，經(jīng)唐朝官員協(xié)商，分設(shè)兩席，突厥使者坐東席，突騎施使者坐西席，這才平息了紛爭(zhēng)。
安史之亂以后，李亨駐大明宮聽(tīng)政，從此大赦、改元的詔令都是在丹鳳門(mén)頒布。
至德三年（758年）二月，唐肅宗在興慶宮奉冊(cè)太上皇“李隆基”徽號(hào)之后，在丹鳳門(mén)（當(dāng)時(shí)稱(chēng)明鳳門(mén)）的城樓宣召大赦天下，并改至德三年為乾元元年。
丹鳳門(mén)最主要的功能之一，就是宣赦的場(chǎng)所。丹鳳門(mén)上筑有樓觀(guān)，稱(chēng)丹鳳樓，唐肅宗之后，凡有大赦，多在丹鳳樓舉行隆重的“金雞釋囚”儀式。每到赦日，由尚書(shū)省刑部所屬的衛(wèi)尉，在丹鳳門(mén)樓南樹(shù)立金雞于高桿之上，一側(cè)置鼓，長(zhǎng)安百姓聚集門(mén)前廣場(chǎng)，等到皇帝登樓之后，囚犯在鼓聲中被引領(lǐng)到丹鳳門(mén)前，宣讀赦令完畢，囚犯當(dāng)場(chǎng)被釋放。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從李亨到李儇的約130年間，在丹鳳門(mén)舉行的宣赦儀式有100余次，這是長(zhǎng)安百姓可以親眼目睹皇帝、親身感受皇恩浩蕩的重大儀式，因此，唐詩(shī)中有許多描寫(xiě)這類(lèi)場(chǎng)景的詩(shī)句。唐代詩(shī)人王建在《宮詞》中寫(xiě)道：“樓前立仗看宣赦，皇帝聲長(zhǎng)拜舞齊。日照彩盤(pán)高百尺，飛仙爭(zhēng)上取金雞。”
除了宣赦，唐代宗寶應(yīng)元年（762年）九月二十六日，即位不久的代宗還在丹鳳門(mén)舉行了一次“大閱兵馬”的大型閱兵儀式。
從唐肅宗起，唐帝國(guó)改在丹鳳門(mén)進(jìn)行改元、大赦等重大儀式，直到一百多年后唐朝尾聲的李儇，一次次的戰(zhàn)火破壞，使大明宮破敗不堪，唐僖宗成為了御丹鳳門(mén)樓頒布大赦及改元的最后一位皇帝。咸通十四年（873年）七月，李漼死后，唐僖宗即位。翌年十一月，他按照定制，于南郊祭天后，登丹鳳樓大赦天下及宣布改元“干符”。
唐末毀棄
史籍上沒(méi)有明確記載丹鳳門(mén)的被毀年代，推測(cè)應(yīng)與大明宮的最后廢棄時(shí)間一致，2005~2006年的丹鳳門(mén)遺址的考古發(fā)掘也證明了丹鳳門(mén)毀于大火。
唐末，宣武節(jié)度使朱溫意圖篡位，將整個(gè)長(zhǎng)安拆毀，丹鳳門(mén)也一同被毀。
唐帝國(guó)滅亡之后，長(zhǎng)安城縮建，大明宮淪為一片廢墟，丹鳳門(mén)遺址長(zhǎng)期暴露郊野。長(zhǎng)安城因戰(zhàn)亂遭受了很大的破壞，駐防長(zhǎng)安的佑國(guó)軍節(jié)度使韓建，因原來(lái)長(zhǎng)安城過(guò)大不易防守，對(duì)城池進(jìn)行了改筑。改筑時(shí)放棄了長(zhǎng)安城的外郭城和宮城，只把皇城加以改修，封閉了皇城的朱雀、安福、延喜三門(mén)，北開(kāi)太極宮玄武門(mén)遺址，以便防守。從此丹鳳門(mén)徹底被遺棄。
宋代遺址
北宋元豐三年（1080年），呂大防親臨唐長(zhǎng)安城各處遺址踏察測(cè)量，繪出首都與三宮分圖共四幅并刻于碑石，現(xiàn)只有殘石存世，其中《長(zhǎng)安城圖》的大明宮部分損失了北邊約三分之一，而大明宮分圖僅殘存南城垣及附近部分，慶幸的是在這些現(xiàn)存最早的大明宮圖刻上，可以看到標(biāo)識(shí)的丹鳳門(mén)。
清代遺址
清嘉慶十一年（1806年），王森文調(diào)查長(zhǎng)安跡并繪制《漢唐都城圖》時(shí)，記述丹鳳門(mén)遺址近旁有午（五）門(mén)村，此村落就是今天的新城區(qū)自強(qiáng)村的前身。
民國(guó)遺址
二十世紀(jì)三十年代，隴海鐵路通到西安市和花園口黃泛區(qū)難民，使丹鳳門(mén)遺址一帶居住人口大量增加，大明宮南城垣地面以上的部分隨著生活和生產(chǎn)活動(dòng)的加劇而逐漸損毀消失，僅有殘存的丹鳳門(mén)遺址南北20多米、東西100余米范圍仍高出周?chē)孛?米多，四周布滿(mǎn)現(xiàn)代民居，形同孤島，高臺(tái)上建有一所平房，屬一家私人診所，周?chē)L(zhǎng)不少樹(shù)木，因被稱(chēng)為花園。
現(xiàn)代保護(hù)
1949年西安解放后，位于丹鳳門(mén)遺址上的診所被收歸國(guó)有，逐漸發(fā)展成西安市第六醫(yī)院，在醫(yī)院和文物部門(mén)的共同管理下，這處重要遺址得以保存下來(lái)。
1961年，大明宮國(guó)家遺址公園被國(guó)務(wù)院公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
2010年10月丹鳳門(mén)正式建成，對(duì)外開(kāi)放。內(nèi)部設(shè)置為一樓是多媒體展示大明宮與丹鳳門(mén)，二樓東邊是大明宮文物展示區(qū)，西邊是丹鳳門(mén)遺址參觀(guān)平臺(tái)。
成功申遺
2014年6月22日，在卡塔爾多哈召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)教科文組織第38屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上，丹鳳門(mén)所在的唐長(zhǎng)安城大明宮遺址作為中國(guó)、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦三國(guó)聯(lián)合申遺的“絲綢之路：長(zhǎng)安-天山廊道的路網(wǎng)”中的一處遺址點(diǎn)成功列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
建筑特色
建筑構(gòu)造
丹鳳門(mén)是唐大明宮的正南門(mén)，為中國(guó)古代都城城門(mén)建制的最高制度的五門(mén)道宮門(mén)。
城門(mén)墩臺(tái)臺(tái)基東西總長(zhǎng)74.50米，南北寬33米，由黃土夯筑而成，外表包磚。沿兩側(cè)城墻筑有長(zhǎng)達(dá)54米的馬道。
在墩臺(tái)之上有木構(gòu)城樓，位于墩臺(tái)臺(tái)頂?shù)某菢腔鶘|西長(zhǎng)70.82米。
街道格局
丹鳳門(mén)既是大明宮正南門(mén)，也是長(zhǎng)安外郭城的北門(mén)。丹鳳門(mén)北面正對(duì)含元殿，兩者之間為長(zhǎng)600余米的御道。《長(zhǎng)安志》卷六記載：“含元殿南去丹鳳門(mén)四百余步，中無(wú)間隔。”
東西連接大明宮南宮墻（長(zhǎng)安城北城墻），西有建福門(mén)，東有望仙門(mén)。
南側(cè)除了沿長(zhǎng)安北城墻的東西向大街外，還有一條隨丹鳳門(mén)建設(shè)一同開(kāi)辟的南北大街，寬“一百二十步”，折合為176米，比長(zhǎng)安城的中軸干道——寬150米的朱雀大街還要寬出許多，而成為長(zhǎng)安城里最寬的道路。
丹鳳門(mén)外本有善、永昌兩個(gè)坊，李治龍朔年間，為了擴(kuò)展丹鳳門(mén)外的大街，將兩個(gè)大坊辟成了4個(gè)小坊，形成了光宅、永昌、翊善、來(lái)庭4個(gè)坊。西北叫光宅坊，西南叫永昌坊，東北叫翊善坊，東南叫來(lái)庭坊。由于丹鳳門(mén)大街穿過(guò)原來(lái)的光宅永昌二坊的位置不在坊的中街而是偏東，所以改造后的四個(gè)小坊，其中西北、西南二坊稍大，東北、東南二坊稍小。由此，在丹鳳門(mén)外，形成了一個(gè)“丁”字形的廣場(chǎng)。
夯土墩臺(tái)
丹鳳門(mén)的城門(mén)墩臺(tái)，外輪廓，包磚后的完整尺寸是：東西總長(zhǎng)74.50米，南北寬33米。折合唐尺，按一尺=0.294米，其長(zhǎng)度為唐尺二十五丈三尺、寬度為十一丈二尺墩臺(tái)中包含五個(gè)門(mén)道，每個(gè)門(mén)道的凈寬為8.50米，即唐二丈九尺；門(mén)道間的隔墻，加上兩壁的排叉柱，總厚度為3.80米，即一丈三尺。
墩臺(tái)高度：近衛(wèi)本《唐六典》記載長(zhǎng)安羅城高度為一丈八尺，即5.3米許，從唐石窟寺壁畫(huà)所提供的材料得知，城門(mén)墩臺(tái)高度等于城垣加上雉的高度。雉堞是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)士兵射箭的掩體，需要高出或略等于人體高度，城制規(guī)定雉堞高七尺，即2米稍多，則城墻高度為唐二丈五尺，即7.35米許，這也就是明德門(mén)墩臺(tái)的高度，以上就是木結(jié)構(gòu)的平座了。大明宮的宮墻高于郭城，連同雉堞的高度是9米許，這也便是丹鳳門(mén)墩臺(tái)的高度。敦煌唐石窟寺壁畫(huà)所示雉堞多為“凸”字形或作兩級(jí)的“凸”字形。城門(mén)墩臺(tái)壁面收分與城墻相同，先秦至宋、元時(shí)期城垣基本上是土筑無(wú)磚面（個(gè)別地區(qū)有用石砌的），所以比明代以后的磚城收分為大。宋《營(yíng)造法式》總結(jié)城制，城壁收分是高四收一。城門(mén)墩臺(tái)盡管包磚，收分仍與城墻相同。丹鳳門(mén)和明德門(mén)等城門(mén)遺址都出土有斜面城磚，用它砌筑墩臺(tái)，具有收分的壁面形成很講究的一個(gè)平面（沒(méi)有錯(cuò)磚的小階級(jí)），這種斜面磚的每塊磚上的一個(gè)斜面也證明了城壁收分是高四收一。
門(mén)道是由木結(jié)構(gòu)做成，在門(mén)道的兩側(cè)壁上立排叉柱，明德門(mén)的排叉柱是每面十五根，丹鳳門(mén)的門(mén)道較長(zhǎng)，為33米，遺跡表明每面原有二十根排叉柱，其下有70~75厘米X60~65厘米的方形石礎(chǔ)，排叉柱為方形截面。每個(gè)門(mén)道的中間偏南兩米處，相對(duì)南數(shù)第九根排叉柱有50厘米高的門(mén)檻遺跡，反應(yīng)門(mén)檻是木質(zhì)，高50厘米，寬24厘米；在木門(mén)檻的兩端有立頰石和門(mén)砧石，都是青石做成，素面光滑。立頰石上面刻有插入木門(mén)檻的槽。
門(mén)道兩壁的排叉柱坑反映，原來(lái)的石礎(chǔ)約為65~70厘米見(jiàn)方，則柱應(yīng)為60厘米左右見(jiàn)方。門(mén)道的構(gòu)造是：排叉柱頂架設(shè)橫梁，梁上假設(shè)密排的楞木，即大梁。原始城門(mén)的做法，應(yīng)該是大梁上即填土夯實(shí)，以達(dá)到要求高度。后來(lái)城門(mén)做法改進(jìn)，為了減少夯土的荷載，就改為在梁上立短柱，并以斜撐支護(hù)，短柱上再架短梁，短梁上再架秘排楞木，其兩側(cè)斜撐上蓋厚板，做成梯形的板架，上面夯土。梯形的構(gòu)造可以增加其承重性能；這樣形成下面的梯形空間，也減少了夯土的體量。在城門(mén)立面看來(lái)，門(mén)道口的上部就是梯形的輪廓。這樣的城門(mén)墩臺(tái)頂上，砌一層壓欄石，再做木結(jié)構(gòu)的平座和以上的樓觀(guān)。隋唐城門(mén)的做法，凡是講究的規(guī)格，都已是這樣的形制了。唐宋形制基本相同，只是建筑風(fēng)格的些微差異。所以宋朝城門(mén)的形象材料，可以作為復(fù)原研究的參考。
莫高窟有晚唐138窟北壁所畫(huà)五門(mén)道的宮城正門(mén)形象。此圖特別值得注意到是，除墩臺(tái)表現(xiàn)包磚外，兩側(cè)的城墻畫(huà)上菱格紋樣。筆者楊洪勛先生認(rèn)為，這不是為了圖面美觀(guān)而任意作的裝飾圖案，而是為了夯土壁防雨而采取的一種措施——用花紋方磚貼面的寫(xiě)照。敦煌市唐壁畫(huà)中有多處這樣的寫(xiě)照：如盛唐第171窟北壁、中唐第159窟東壁、晚唐第9窟北壁、晚唐第138窟北壁、晚唐第85窟西坡上，都有城門(mén)墩臺(tái)或城墻上貼花紋方磚的描寫(xiě)。
這五個(gè)門(mén)道的使用情況和三個(gè)門(mén)道的城門(mén)一樣，中間門(mén)道直通天子馳道，專(zhuān)供皇帝通行，平時(shí)是關(guān)閉的。現(xiàn)有文獻(xiàn)可考的，至少漢朝就是這樣的制度了。天子馳道任何人不準(zhǔn)通行，甚至有交叉的橫路也不可橫越。如果要從馳道的一邊到另一邊去，必須沿旁邊的路從三個(gè)門(mén)道的一側(cè)門(mén)道出城，再?gòu)闹虚g馳道的另一邊的門(mén)道進(jìn)入，即使太子也是一樣。五門(mén)道的兩邊門(mén)道是如何用法，在繁華的大唐都城是有交通規(guī)則的，凡屬都城門(mén)和宮門(mén)都是“左入右出”，類(lèi)似現(xiàn)代“右側(cè)通行”的交通規(guī)則。
木構(gòu)樓觀(guān)
丹鳳門(mén)的樓觀(guān)——丹鳳樓，其木結(jié)構(gòu)樓觀(guān)是這座宮城大門(mén)的精華所在。由于這座宮門(mén)太大，墩臺(tái)東西長(zhǎng)達(dá)74.50米，按高四收一計(jì)算，臺(tái)頂東西長(zhǎng)也有70.82米，約唐尺二十四丈。這大約就是丹鳳樓基座的東西長(zhǎng)度。正衙含元殿夯土正階東西長(zhǎng)約60米，加上木構(gòu)副階也不過(guò)67.64米。丹鳳樓的基座的東西長(zhǎng)度是70.82米，上面略挑出木結(jié)構(gòu)平座，則門(mén)樓的通面闊仍然基本上還是70.82米，比正殿含元殿還大，這就違反宮廷規(guī)制了。所以丹鳳樓體必須化整為零，做成一座短于含元殿的殿堂，再加左右?jiàn)A庇（挾屋），這樣組合體形達(dá)到70.82米也是可以的。這種建筑組合，敦煌壁畫(huà)為我們提供了佐證。諸如：盛唐第172窟南壁《未生怨》的城觀(guān)、晚唐第9窟南壁《勞度叉斗圣變》的城觀(guān)、晚唐第138窟壁畫(huà)與晚唐第196窟壁畫(huà)的城觀(guān)。晚唐第85窟壁畫(huà)的城觀(guān)等，都描繪了一種在城門(mén)墩臺(tái)之上，用木構(gòu)懸挑出一圈平座，平座上建造兩端附夾庇的組合體城觀(guān)形式。特別是第138窟所描繪的兜率天宮的宮城正門(mén)形象尤其值得注意，為表達(dá)天宮城闕的莊嚴(yán)偉大繪作五個(gè)門(mén)道的形制。尤其寫(xiě)照所依據(jù)宮城正門(mén)的生活原型，應(yīng)該是來(lái)自大明宮的五個(gè)門(mén)道的丹鳳門(mén)。
推測(cè)丹鳳樓城觀(guān)主體九間，兩側(cè)夾庇各二間，共計(jì)十三間。敦煌市晚唐第138窟壁畫(huà)所示的城門(mén)樓觀(guān)，主樓觀(guān)屋蓋與夾庇屋蓋都是四注式；唐朝建筑明間不加大，設(shè)定每間為5.20米，則十三間約為68米，就是唐尺二十三丈一尺。進(jìn)深間寬設(shè)定為4.50米，五間為22.50米，和七丈六尺五寸。
參考敦煌唐造第9窟、第172窟、第196窟等表現(xiàn)得更為明確的屋蓋組織關(guān)系，夾庇屋脊在主體屋檐下。樓觀(guān)的具體情況參考同期的大雁塔門(mén)楣石刻殿堂形象級(jí)日本法隆寺金堂以及宋式城樓復(fù)原。按照敦煌第138窟壁畫(huà)，主觀(guān)正脊中央設(shè)寶瓶、火珠裝飾。
按照唐佛光寺大殿，當(dāng)心間柱高等于面闊，應(yīng)為5.45米。柱有生起，次、梢間柱高按等比級(jí)數(shù)依次遞增。梭柱下部1/3處的最大柱徑可能達(dá)到60厘米。柱礎(chǔ)按照隋九成宮遺址遺址出土的寶裝蓮花石礎(chǔ)圈，覆蓮高12厘米。鋪?zhàn)鲄⒖既毡痉∷陆鹛眉拔迮_(tái)山佛光寺大殿，設(shè)定為雙抄單下昂、六鋪?zhàn)魍敌脑?。檐出設(shè)定為420厘米，生起、生出各為50厘米。主樓觀(guān)的大木結(jié)構(gòu)用材，應(yīng)該是宋《營(yíng)造法式》所謂的“一等材”：以2厘米為1分，單材20厘米X30厘米，足材20厘米X42厘米。樓層的平座無(wú)雁翅板遮擋，在立面上暴露加厚的地板橫斷面，轉(zhuǎn)角45°拼接。
城門(mén)墩臺(tái)上設(shè)置木構(gòu)平座、欄桿，再于臺(tái)頂另設(shè)主樓觀(guān)的平座式的木構(gòu)階級(jí)和夾庇的磚石階基。主樓觀(guān)的階級(jí)高起約一丈二尺，即3.50米左右；夾庇階基較低，盡可一尺，即0.294米左右。由于樓觀(guān)豬蹄南北和城臺(tái)欄桿之間只有1米左右的寬度，所以南北兩面不設(shè)踏道。東西夾庇兩側(cè)有踏道；進(jìn)夾庇后，有直對(duì)登上主城觀(guān)的木構(gòu)踏道。
以上，根據(jù)敦煌市138窟壁畫(huà)的五門(mén)道宮門(mén)形象做出的原狀推測(cè)。
兩側(cè)闕樓
唐大明宮丹鳳門(mén)盡管興建年代較承天門(mén)要晚，但同為宮城正南門(mén)，且為五門(mén)道制，按理來(lái)說(shuō)，在門(mén)外兩側(cè)也必須配置雙闕，但宋代呂大防石刻大明宮圖及考古結(jié)果都表明丹鳳門(mén)東西兩側(cè)直連宮墻城垣，并未設(shè)置雙闕或朵樓。然而，南距丹鳳門(mén)600余米的大明宮正殿含元殿，經(jīng)過(guò)1957年及1995～1996年的兩次考古發(fā)掘，揭示出三層夯土大臺(tái)之上的殿堂東西兩側(cè)之南，分別建有高大的翔鸞閣和棲鳳閣三出闕闕樓，兩闕樓向北分別通過(guò)曲尺形廊道、角樓、側(cè)門(mén)與殿堂相連接，從而形成了平面呈凹字形的殿、闕配置布局。由此可見(jiàn)，大明宮丹鳳門(mén)未設(shè)雙闕，而在正殿含元殿補(bǔ)設(shè)雙闕。
主要展覽
發(fā)掘過(guò)程
丹鳳門(mén)作為大明宮的正南門(mén)，建國(guó)后進(jìn)行了三次考古挖掘：
第一次考古挖掘
丹鳳門(mén)遺址的位置早在1957~1959年對(duì)唐長(zhǎng)安城進(jìn)行大規(guī)?？脊趴睖y(cè)時(shí)就已經(jīng)確定，殘存的遺址為一東西長(zhǎng)49.6米、南北29米、高2米多的土丘，上面占?jí)河鞋F(xiàn)代房屋建筑。
1957年考古工作者對(duì)丹鳳門(mén)進(jìn)行了小規(guī)模的考古發(fā)掘，在1958年第3期的《考古學(xué)報(bào)》上發(fā)表的《唐長(zhǎng)安城地基初步探測(cè)》，文中將丹鳳門(mén)推斷為僅有3個(gè)門(mén)道、門(mén)基長(zhǎng)51米。1959年出版的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所編著《唐長(zhǎng)安大明宮》所附“大明宮城址及宮殿分布實(shí)測(cè)圖”中，丹鳳門(mén)也是畫(huà)成三個(gè)門(mén)道。
第二次考古挖掘
2005年7月，為確保大明宮含元殿御道及周邊環(huán)境改造工程順利實(shí)施，西安市立項(xiàng)實(shí)施大明宮含元殿御道拆遷保護(hù)工程，完成丹鳳門(mén)和御道遺址的建筑拆除和居民搬遷，丹鳳門(mén)遺址及周邊環(huán)境為考古調(diào)查和發(fā)掘提供了有利條件。國(guó)際古跡遺址理事會(huì)第15屆大會(huì)在西安召開(kāi)前夕的9月，中國(guó)社科院考古研究所西安唐城隊(duì)開(kāi)始對(duì)丹鳳門(mén)遺址進(jìn)行全面考古調(diào)查和發(fā)掘，共發(fā)掘揭示遺址面積達(dá)8000平方米，2006年1月完成發(fā)掘，遺址表明宮門(mén)墩臺(tái)是黃土夯筑而成，西部保存較好，東部二門(mén)道破壞嚴(yán)重，只殘存底部的部分基礎(chǔ)，這便是僅憑鏟探不容易辨認(rèn)五個(gè)門(mén)道的原因。
第三次考古挖掘
2008-09年大明宮國(guó)家遺址公園開(kāi)園前進(jìn)行了第三次考古挖掘，這次挖掘發(fā)現(xiàn)丹鳳門(mén)西馬道以西30-60米處城墻有加寬3-4米的情況，并發(fā)表了內(nèi)部考古資料，沒(méi)有發(fā)表考古簡(jiǎn)報(bào)。
發(fā)掘成果
發(fā)掘結(jié)果表明，丹鳳門(mén)址是用黃土夯筑而成，由東、西墩臺(tái)和5個(gè)門(mén)道、4道隔墻，以及東、西側(cè)的城墻和馬道組成。其中，門(mén)址西部的3個(gè)門(mén)道、隔墻、墩臺(tái)以及城墻和馬道保存狀況較好；而東起第二門(mén)道之東半部以東的各部分則破壞嚴(yán)重，僅剩下最底部的夯土基礎(chǔ)。在墩臺(tái)和馬道邊緣還發(fā)現(xiàn)部分包磚遺跡。
整個(gè)門(mén)址基座東西長(zhǎng)74.5米，南北寬33米、保存高度為2米，唐代地面以下的基槽深2.2米。門(mén)向?yàn)闉楸逼珫|1°20″，恰與含元殿中軸線(xiàn)的方向一致。
（一）墩臺(tái)
西墩臺(tái)保存較完整，在現(xiàn)今地面以上尚存高2米余。東墩臺(tái)則破壞嚴(yán)重，僅存夯土基槽，但鉆探和發(fā)掘情況表明，其形狀、大小及轉(zhuǎn)角等均與西墩臺(tái)幾乎相同，故可據(jù)此進(jìn)行復(fù)原。
西墩臺(tái)的平面大致呈“凸”字形，凸出部分面向西，并與城墻并于城墻和馬道相連。南北殘長(zhǎng)24.1米、東西最寬處為14.7米。南端邊寬6.9米，然后呈直角北折6.4米，與西側(cè)城墻的南邊相接。北端邊寬6.9米，然后分兩次呈直角向南折，折邊分別長(zhǎng)5、7.8和4.6米，最后與西馬道的北沿相連接。
在西墩臺(tái)的西南角殘存有少量長(zhǎng)方形青灰色包磚及斜向的包磚壓印痕跡，寬均0.8米。其中，折角以西的包磚凹入墩臺(tái)夯土內(nèi)，長(zhǎng)3.2米，使包磚的南邊與西城墻的南邊相平齊。折角以南的包磚尚存有上下疊置的三層。
西南角包磚遺存以西還可見(jiàn)到唐代地面的殘跡，其范圍長(zhǎng)約40、寬7米，東部稍高，向西略低，路土厚0.2米。東部的地面上還發(fā)現(xiàn)亂磚鋪設(shè)而成的小片地磚遺存。
（二）門(mén)道
門(mén)址共有5個(gè)門(mén)道。西側(cè)3個(gè)門(mén)道的保存情況較好，而東起第一門(mén)道已經(jīng)破壞無(wú)存，東起第二門(mén)道也僅存西半部分。從現(xiàn)存的門(mén)道遺跡以及東部夯土基礎(chǔ)的輪廓與西部夯土基座的形狀和大小均相對(duì)應(yīng)等現(xiàn)象判斷，這5個(gè)門(mén)道的形制及大小相同，凈寬皆為8.5（如果按兩側(cè)夯土隔墻之間的距離計(jì)算，則寬達(dá)9.4米）、南北進(jìn)深為33米（地表殘存部分最多為24米）。
所有門(mén)道內(nèi)殘存地面皆呈紅色，大部較平坦，表面表面還部分保存著密集的經(jīng)燒硬的夯窩，而未發(fā)現(xiàn)一般門(mén)道面上常見(jiàn)的車(chē)轍、鋪磚或鋪石等痕跡。鑒于現(xiàn)存地面被燒成紅色，其上其上還覆蓋有一層紅黑夾雜的燒毀堆積，故推測(cè)當(dāng)時(shí)門(mén)道內(nèi)或有可能鋪有木地板，后被火焚毀。
每個(gè)門(mén)道的東西軸線(xiàn)偏南2米處均設(shè)一道東西向的門(mén)限。門(mén)限高出其他部位的門(mén)道表面0.5米，其南、北兩側(cè)呈“人”字形緩斜坡?tīng)?。門(mén)限由木門(mén)檻、立頰石和門(mén)砧石三部分組成。木門(mén)檻均已燒毀，在西起第二門(mén)道和中門(mén)道的的門(mén)槽內(nèi)尚保留有較多的木炭痕跡；其位置居中，安置于夯土門(mén)槽內(nèi)，槽長(zhǎng)2.8、寬0.24、深0.15米。立頰石位于木門(mén)限的東西兩端，但僅西起第一門(mén)道和中門(mén)道尚遺留有殘石。中門(mén)道的立頰石保存稍好，青石質(zhì)，側(cè)豎放，東西殘長(zhǎng)1.38米、在地面上高0.54（下埋0.22）、厚0.4米，表面打磨成青黑色，素面；在其北半側(cè)鑿出長(zhǎng)寬各0.15米、深0.09米的長(zhǎng)方形凹槽，以安置木門(mén)檻。立頰石的東西兩側(cè)由南北縱向的長(zhǎng)方形門(mén)砧石坑，砧石均已無(wú)存。砧石坑多殘破，僅位于中門(mén)道東側(cè)者保存最完整，坑長(zhǎng)1.5、寬0.4、深0.4米，坑壁整齊，坑底有沙子和礫石片的墊層。
門(mén)道的東西兩側(cè)也即夯土隔墻邊緣，有南北向順排的排叉柱礎(chǔ)坑，各排保存的數(shù)目為16~19個(gè)，彼此間隔大致均勻，間距略小于一個(gè)礎(chǔ)坑的長(zhǎng)度。礎(chǔ)坑均為長(zhǎng)方形，大小相近，坑底部從上至下普遍鋪有沙子、土和碎石片等三個(gè)墊層，可能與放置礎(chǔ)石時(shí)找平等工程要求有關(guān)。排叉柱的礎(chǔ)石大多已遺失，僅在西部三個(gè)門(mén)道內(nèi)零散的殘留有4塊，均處于原位，形狀及表面處理方式相同，但大小略有差異。礎(chǔ)石表面均發(fā)現(xiàn)相同的加工處理痕跡，即以礎(chǔ)石中心卯眼靠夯墻的內(nèi)側(cè)邊為界線(xiàn)（與排叉柱之間隔墻的墻面相平齊），靠墻一側(cè)陰埋的半面較粗糙且有刻槽，而靠外側(cè)露明的另外半面則打磨的較光滑，表明排叉木柱應(yīng)為半明柱。另外，根據(jù)礎(chǔ)石和礎(chǔ)石坑的一邊略埋入夯墻等跡象判斷，當(dāng)時(shí)的施工程序可能是先夯筑門(mén)址墩臺(tái)基礎(chǔ)，至門(mén)道面時(shí)即挖坑放置排叉柱礎(chǔ)石，然后再繼續(xù)夯筑墩臺(tái)和隔墻。
在西側(cè)3個(gè)門(mén)道內(nèi)的排叉柱坑之間，清理出4處柱間隔墻（即門(mén)洞側(cè)墻）的痕跡，保存狀況不一。其中，西起第一門(mén)道的西側(cè)夯土隔墻壁面上尚保存著貼附的填屑碎磚。西起第二門(mén)道的西側(cè)排叉柱坑間發(fā)現(xiàn)有側(cè)立磚、殘磚和填土組成的柱間墻底部遺存，其墻皮還有殘跡，墻面距門(mén)道的夯土隔墻0.4米。中門(mén)道東側(cè)，門(mén)限以南，殘存有高0.5、寬0.4米的柱間墻，墻面外側(cè)平整，底部涂有紅色的腳線(xiàn)，有的地方顯露出2~4層白灰墻皮，表明后期曾進(jìn)行過(guò)多次修繕性的粉刷。根據(jù)上述門(mén)洞兩側(cè)排叉柱之間隔墻的位置，以及排叉柱出事光面喝糙面的界線(xiàn)，可以測(cè)得門(mén)道的落空跨度為8.5米（墻皮對(duì)墻皮）。
另外，在西起第二門(mén)道的東北部地面上，還還清理出一塊長(zhǎng)方形青石，呈東北-西南方向擺放，長(zhǎng)60、寬25、厚25厘米，底面平整，上面兩端略圓弧，中間橫有槽型的殘缺。這可能是位置移動(dòng)后的止扉石。
（三）隔墻
門(mén)道之間各有隔墻，系在門(mén)址夯土基座上夯筑而成。共有4道，但最東側(cè)的一道已被破壞。西邊的3道夯土隔墻存高0.3~1.8、寬均為3米。如果加上其兩側(cè)排叉柱之間隔墻的厚度，門(mén)道間隔墻的厚度就能達(dá)到3.8米。隔墻的兩壁均較陡直，夯層非常清楚，每層的厚度一般為8~10厘米。由于隔墻的南北兩端已被破壞成斷崖，故原來(lái)的斜面收分等情況已不清楚。
位于一些排叉柱坑上方的隔墻墻面上，發(fā)現(xiàn)有幾處較明顯的木柱燒灼痕跡。
另外，從門(mén)址基座的北側(cè)斷面上，可清晰地見(jiàn)到隔墻下的基座夯土層比墩臺(tái)和門(mén)道下的同層夯土位置略低，呈弧形下沉狀。這可能是墻體承受上部城樓的重壓所致。
（四）城墻
門(mén)址墩臺(tái)的東西兩邊均連接有夯土城墻，應(yīng)為大明宮的南宮墻。根據(jù)文獻(xiàn)記載和考古勘探結(jié)果，此城墻同時(shí)也是隋朝大興城和唐代長(zhǎng)安城北城墻的東段部分，也就是說(shuō)，大明宮的南宮墻是沿用已有的城墻，并不是新筑的。
門(mén)址東側(cè)的城墻僅保留有夯土基礎(chǔ)。西側(cè)城墻則保存稍好，在現(xiàn)今地面上保存有寬9.8、高0.3~0.5米不等的墻體；其南側(cè)部分破壞較甚，已接近唐代地面。但邊緣仍比較清楚，并可看出墻面向上略有收分；城墻北側(cè)與馬道并排相連。
（五）馬道
共發(fā)現(xiàn)2條，呈對(duì)稱(chēng)狀分布于門(mén)址墩臺(tái)的東西兩側(cè)，并沿城墻的內(nèi)側(cè)筑成；皆呈長(zhǎng)條形，長(zhǎng)均54、寬3.5米。東側(cè)馬道僅存基槽部分，但邊線(xiàn)和轉(zhuǎn)角仍較清楚。西側(cè)馬道保存略好，最高處位于唐代地面之上0.5米；部分馬道邊沿尚保存有包磚內(nèi)側(cè)的填屑磚（分布范圍長(zhǎng)10米余，均為殘磚），其邊沿平直整齊，但外側(cè)的包磚多已遺失，僅在原位發(fā)現(xiàn)1塊殘磚及少量鋪磚痕跡，由此可知西馬道的包磚寬度為0.4米。西馬道的西端部分呈緩坡狀，盡頭外緣邊遺留有南北向直線(xiàn)排列的2塊堵頭殘磚。此外，在西馬道西端的西北兩側(cè)還發(fā)現(xiàn)有路土跡象。
另外需要說(shuō)明的是，在與西馬道西端的堵頭磚相平齊處，城墻夯土內(nèi)凹0.4米，并殘留有順排成一線(xiàn)的3塊堵頭磚，這可能屬于馬道南側(cè)城墻包磚部分的殘跡。而在馬道和城墻的夯土之間未發(fā)現(xiàn)分界線(xiàn)，夯層的情況也表明兩者是混筑而成。
（六）遺物
遺物大部分出土于門(mén)道內(nèi)及門(mén)址兩側(cè)的唐代廢棄堆積中，絕大部分為建筑材料，另有部分日用器物等。
1、建筑材料
種類(lèi)包括長(zhǎng)方磚、方磚、板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、尾，以及鐵釘、石夯錘等。
2、日用器物
數(shù)量較少，皆殘損。器形包括碗、罐、器蓋、盅、枕、翁、鉗鍋等。
價(jià)值意義
丹鳳門(mén)是中國(guó)發(fā)現(xiàn)規(guī)模最為宏大的唐代城門(mén)建筑遺址，代表著唐代建筑技術(shù)水平的高超境界，丹鳳門(mén)與其北面諸門(mén)、諸殿所反映出的“天子五門(mén)”的思想，共同構(gòu)筑了唐大明宮的整體格局，展示了中國(guó)歷史上中央集權(quán)社會(huì)鼎盛時(shí)期——唐朝的偉大創(chuàng)舉。丹鳳門(mén)城門(mén)形制是唐以來(lái)可查宮城城門(mén)形制中最早的實(shí)物源頭，對(duì)后世的影響巨大，在中國(guó)都城建設(shè)史、建筑史上起著承前啟后的作用。
保護(hù)措施
遺址保護(hù)
丹鳳門(mén)遺址保護(hù)工程由中國(guó)工程院院士、西北建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師張錦秋擔(dān)綱建筑設(shè)計(jì)，由中國(guó)建筑集團(tuán)有限公司總公司承建，是西安市曲江大明宮國(guó)家遺址公園保護(hù)辦公室啟動(dòng)大明宮國(guó)家遺址公園工程中的重要組成部分。工程占地面積7699平方米，總建筑面積11474平方米，歷經(jīng)9個(gè)多月，投入文物保護(hù)資金1.3億元。
2010年1月20日，作為唐大明宮國(guó)家遺址公園內(nèi)最大的單體建筑，唐大明宮丹鳳門(mén)遺址保護(hù)示范主體工程在西安竣工。它的落成將使古城西安重現(xiàn)唐代詩(shī)人張祜筆下“丹鳳門(mén)開(kāi)白日明”的勝景。
設(shè)計(jì)理念
1、遵循國(guó)際及國(guó)家有關(guān)文化遺產(chǎn)遺址保護(hù)的要求，在遺址上設(shè)置保護(hù)與展示的設(shè)施，必須保護(hù)遺址的原真性與完整性，并采用新技術(shù)、新材料及可逆的工程技術(shù)手段。
2、在“保護(hù)第一”的前提下，盡量提供條件，向世人展示遺址的歷史價(jià)值、文化價(jià)值和工程技術(shù)價(jià)值。既為一般參觀(guān)者提供科普教育的場(chǎng)所，又為有關(guān)專(zhuān)業(yè)人員提供相關(guān)專(zhuān)業(yè)研究的條件。
3、建于唐大明宮的歷史地位及丹鳳門(mén)在大明宮內(nèi)、在唐長(zhǎng)安城和現(xiàn)代西安城市中的重要位置，在滿(mǎn)足上述兩項(xiàng)要求的基礎(chǔ)上，應(yīng)爭(zhēng)取使遺址保護(hù)和展示工程向人們提供一個(gè)溝通歷史和現(xiàn)代、能引發(fā)觀(guān)眾歷史聯(lián)想、盡量切近唐丹鳳門(mén)形象的標(biāo)志性建筑。
方案探討
中國(guó)及海內(nèi)外建筑師學(xué)界專(zhuān)家學(xué)者對(duì)唐代城門(mén)做過(guò)多項(xiàng)復(fù)原設(shè)計(jì)，其中尤以中國(guó)工程院院士傅熹年先生《唐長(zhǎng)安明德門(mén)原狀的探討》（1977）最為詳實(shí)。楊紅勛先生（中國(guó)社科院）、王才強(qiáng)先生（新加坡國(guó)立大學(xué)）對(duì)唐長(zhǎng)安明德門(mén)的復(fù)原設(shè)計(jì)，王璐女士（西安建筑科技大學(xué)）對(duì)唐丹鳳門(mén)的復(fù)原設(shè)計(jì)都為五門(mén)道的城門(mén)做出了有益的探討?？偠^(guān)之，以上四位的復(fù)原設(shè)計(jì)有一些基本的共同點(diǎn)：按《宋營(yíng)造法式》規(guī)制設(shè)置整體性城臺(tái)；城臺(tái)上設(shè)平座；平座之上為木構(gòu)式城樓；城門(mén)通道按《宋營(yíng)造法式》規(guī)矩設(shè)計(jì)。
所不同的是城樓有兩類(lèi)方案。一類(lèi)是在城臺(tái)上作同一進(jìn)深通長(zhǎng)的木構(gòu)城樓；一類(lèi)是在城臺(tái)兩端設(shè)置挾屋，當(dāng)中為正樓。經(jīng)過(guò)唐宋繪畫(huà)等資料分析，凡有挾屋的，城臺(tái)平面形狀大多與上部城樓形狀相一致而作進(jìn)退變化，不是一個(gè)單純的矩形平面。丹鳳門(mén)遺址展示其城臺(tái)是一個(gè)完整的矩形。通過(guò)試做兩個(gè)推理方案，嚴(yán)格按可實(shí)施的工程規(guī)律設(shè)計(jì)出平、立、剖面圖。方案一是一個(gè)矩形平面的城臺(tái)上設(shè)置一座矩形的城樓，比較科學(xué)合理，形象端莊大氣。方案二是在同一城臺(tái)上做有挾屋與正樓的設(shè)計(jì)。此方案矛盾較多，要使挾屋的屋脊與正樓屋脊有合理的錯(cuò)落，其進(jìn)深與檐口高度就難以合理。若使挾屋進(jìn)深與正樓相同，使其平座低于正樓之平座，雖也可使二者屋頂有所錯(cuò)落，但造型不夠簡(jiǎn)潔大氣。經(jīng)多方比較，最終選擇了推理方案一。
技術(shù)手段
為了實(shí)踐保護(hù)展示建筑的現(xiàn)代性和可逆性，設(shè)計(jì)采用了全鋼結(jié)構(gòu)。根據(jù)文物保護(hù)要求，鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件（含城臺(tái)）與遺址邊沿的距離不小于60厘米。城臺(tái)與城墻部分外壁為大型人造板材，城臺(tái)大板外表為城磚肌理，城墻外表則為夯土墻的機(jī)理，以反映遺址狀況。為了充分節(jié)能，屋面及外墻內(nèi)采用雙層擠塑板保溫隔熱層，使其能耗低于《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》約50%。
城樓屋頂面層為輕型鋁鎂錳合金仿瓦隴板材。仿木構(gòu)的檐柱、梁枋、闌額、斗。條等外露部分均采用鋁鎂錳合金板組合構(gòu)成，固定在鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件上。所有室內(nèi)空間內(nèi)部裝修不仿古，采用現(xiàn)代材料、現(xiàn)代手法與風(fēng)格。
建筑色彩
外裝修色彩選用從上到下全部為但棕黃色，近于黃土與木材的色彩。目的是使這座建筑既能體現(xiàn)唐代皇宮正門(mén)的型制、尺度、造型特點(diǎn)和宏偉端莊的風(fēng)格，有區(qū)別于一般仿古建筑。采用色彩上渾然一體高度抽象的手法，賦予這座遺址保護(hù)展示建筑以雕塑感和現(xiàn)代感，使其成為一個(gè)現(xiàn)代制作的標(biāo)志。
旅游信息
乘車(chē)路線(xiàn)：2、k17/17、22、38、46/k46、104、209、216、263、309、409、517、703、801、913（大明宮國(guó)家遺址公園）262路、528路、708路
參考資料 >
遺址公園丹鳳門(mén)主體落成.新浪網(wǎng).2024-02-28
《跟著書(shū)本去旅行》預(yù)告:講述大明宮的千年傳奇，觸摸歷史中的鮮活往事!(2月17日-2月21日).央視網(wǎng).2024-02-28
丹鳳門(mén)遺址.大明宮國(guó)家遺址公園.2024-02-28
唐大明宮丹鳳門(mén)遺址考古親歷記.愛(ài)學(xué)術(shù).2024-02-28
大遺址保護(hù).大明宮國(guó)家遺址公園.2024-02-28
陜西大明宮丹鳳門(mén)遺址主體保護(hù)工程竣工(圖).中國(guó)新聞網(wǎng).2012-07-24