張居正改革是朱翊鈞萬歷時(shí)期由內(nèi)閣首輔張居正主持的改革運(yùn)動(dòng),始于萬歷元年(1573年),終于萬歷十年(1582年),張居正改革締造了歷史上的“萬歷中興。
明中期以后,吏治頹廢、政治腐敗,土地兼并嚴(yán)重,國(guó)家賦稅收入減少,財(cái)政入不敷出,社會(huì)矛盾尖銳,農(nóng)民起義四起,北方還面臨蒙古部落的威脅。在這一背景下,張居正成為內(nèi)閣首輔后,開始了一系列的改革運(yùn)動(dòng)。在政治上,張居正整頓吏治,推行考成法,同時(shí)節(jié)制權(quán)貴、任用人才。在經(jīng)濟(jì)上,張居正推動(dòng)了萬歷年間全國(guó)范圍的土地清丈,清查出了大量隱藏田畝,同時(shí)推行一條鞭法,改革賦役制度,興修水利、治理黃河,改革馬政。在軍事上,張居正推動(dòng)了與蒙古韃部的議和,開放邊境貿(mào)易,同時(shí)任用譚綸、戚繼光、李成梁等軍事人才,加強(qiáng)北部邊防。張居正的改革觸犯了官僚士紳的利益,加上張居正執(zhí)政后期的缺點(diǎn)和失誤,使得包括朱翊鈞在內(nèi)的朝野內(nèi)外出現(xiàn)了反對(duì)張居正的勢(shì)力。萬歷十年(1582年),張居正病逝,隨后便出現(xiàn)了對(duì)張居正的攻擊,明神宗也將張居正抄家,改革失敗。
張居正改革掃除積弊、澄清吏治、抑制豪強(qiáng)、減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、安定人民生活。由于清丈土地和一條鞭法的實(shí)行,政府收入也有所增加,國(guó)家財(cái)政狀況有很大好轉(zhuǎn)。但最終因明朝客觀的政治環(huán)境,和自身的弊端導(dǎo)致改革失敗。
改革背景
政治背景
明中期以后,官風(fēng)不正、吏治頹廢,政治腐敗。明世宗在位時(shí)二十年不理朝政,朱載坖在位時(shí)期內(nèi)閣大學(xué)士之爭(zhēng)愈演愈烈,六年的時(shí)間先后換了三個(gè)首輔,大臣之間互相傾軋,朝臣爭(zhēng)權(quán)奪利,吏治腐敗。《明史》記載當(dāng)時(shí)人將外地官吏進(jìn)京朝覲皇帝的年份稱為京官收租的年份,外地官吏到京城后都向京官賄賂財(cái)物,朝野上下都爭(zhēng)相獲利。明朝雖建立了嚴(yán)厲的監(jiān)察制度,但明朝官僚體系內(nèi)部腐敗,官官相護(hù),難以對(duì)不法行為進(jìn)行有效的監(jiān)督。至萬歷年間,官風(fēng)不正、吏治頹廢、宗室驕恣等問題已相當(dāng)嚴(yán)重。《明史》記載當(dāng)時(shí)吏部的考核制度已經(jīng)名存實(shí)亡,人人都不再潔身自好,地方巡撫、巡按的權(quán)力很大,但這些人卻以權(quán)謀私,收受賄賂,朝野上下人人都貪污腐敗,迎奉上級(jí)。政治腐敗也帶來了行政效率的低下,明中葉以后,皇帝詔令下到部院,很少認(rèn)真執(zhí)行,更無人核查。而明朝宗室對(duì)上諂媚于皇帝,對(duì)下欺凌官府、壓榨百姓,加劇了社會(huì)矛盾。張居正經(jīng)歷了嘉靖、隆慶、萬歷三朝,對(duì)政治問題憂心如焚,有強(qiáng)烈的改革意愿。
經(jīng)濟(jì)背景
明朝宗室、官僚、地主通過乞請(qǐng)、投獻(xiàn)等方式,兼并土地,逃避賦役。全國(guó)納稅的土地,約有一半為大地主所隱占,拒不繳稅,嚴(yán)重地影響了國(guó)家收入。明朝初期,政府能夠征稅的土地有八百五十萬頃,朱瞻基以后只剩下四百二十余萬頃,這大大加劇了普通農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)。明世宗時(shí)期,有的農(nóng)民沒有土地,卻要交八十畝田的稅,家中僅有一個(gè)男丁,卻要負(fù)擔(dān)一百七八十丁的徭役。明朝的稅源在日益減少,而開支卻不斷增加,這導(dǎo)致了財(cái)政上的入不敷出。嘉靖七年(1528年),太倉(cāng)年收入僅白銀一百三十萬兩,支出卻達(dá)二百四十萬兩之多。隆慶元年(1567年),戶部尚書馬森報(bào)告:太倉(cāng)的存銀有一百三十五萬四千五百六十二兩,一年的支出卻要五百五十三萬兩有奇,府庫(kù)的存銀僅夠三個(gè)月使用。隆慶二三年間的預(yù)算,每年國(guó)家收入二百五十余萬兩,支出則高達(dá)四百余萬兩。為了緩解財(cái)政壓力,明王朝賣官鬻爵、加派賦稅瘋狂搜刮,加劇了社會(huì)矛盾、政治腐敗,卻仍然是倉(cāng)空虛、財(cái)政枯竭。張居正改革前,明王朝在財(cái)政問題上已到了山窮水盡的地步。
軍事背景
明朝政治與經(jīng)濟(jì)上的衰敗也帶來了軍事上的衰敗,明世宗在位時(shí)期,蒙古國(guó)武裝部隊(duì)多次南犯,甚至攻到了北京城郊,大肆殺掠而去,京師三次戒嚴(yán)。階級(jí)矛盾日益尖銳,農(nóng)民起義不斷發(fā)生。朱載坖在位六年,發(fā)生了多次農(nóng)民起義:隆慶元年廣東起義大規(guī)模爆發(fā),隆慶三年,陜西農(nóng)民起義爆發(fā);隆慶六年,廣東肇慶等地農(nóng)民起義爆發(fā),起義軍據(jù)險(xiǎn)結(jié)寨,連地八百余里,人數(shù)達(dá)幾萬。到朱翊鈞萬歷時(shí)期,明王朝已是國(guó)勢(shì)衰頹,危機(jī)四伏,改革勢(shì)在必行。
改革條件
制度條件
明朝的政治制度是中央高度集權(quán)的君主專制。朱元璋廢除丞相制度后,行政權(quán)歸六部尚書,六部則直接對(duì)皇帝負(fù)責(zé),決策權(quán)由皇帝一人掌握,但皇帝的精力有限,單憑一己之力無法決斷天下政務(wù);為了輔佐皇帝處理政務(wù),朱棣時(shí)期創(chuàng)立了內(nèi)閣制度,起先官僅五品、只備顧問的大學(xué)士,成為參與機(jī)務(wù)的內(nèi)閣大臣。明朝閣臣與歷代丞相的差別主要表現(xiàn)在,歷代丞相都有法定的權(quán)力,而明代包括首輔在內(nèi)的閣臣,其身份只是皇帝的顧問,法定的權(quán)力只有“主票擬”,即閱讀、分類官僚們遞交的奏折,提出參考意見以備皇帝批紅。因此閣臣權(quán)力的大小,完全取決于皇帝對(duì)他們的信任程度,如明世宗二十余年不上朝,信任首輔嚴(yán)嵩,嚴(yán)嵩便能夠掌控朝政。內(nèi)閣首輔權(quán)力的彈性為后來張居正的改革提供了很大的制度空間,張居正與秉筆太監(jiān)合謀控制了“票擬”決策權(quán),以減少改革阻力,加快改革進(jìn)程。
張居正個(gè)人條件
張居正于隆慶元年(1567)進(jìn)入內(nèi)閣,任禮部尚書兼武英殿大學(xué)士。朱載坖死后,張居正與太監(jiān)馮保聯(lián)合,在政治斗爭(zhēng)中擊敗了首輔高拱,張居正成為了首輔。張居正深知新即位的朱翊鈞年幼,要著手改革,需要太后的支持和贊助。于是,張居正便通過馮保去結(jié)好太后,以取得信任,最終幾乎獨(dú)攬了朝政。張居正作為明神宗的老師,在以明君之德教育明神宗的過程中,融入了改革思想,而且以嚴(yán)師的形象,在明神宗心目中樹立了極高的威信。明神宗對(duì)張居正的改革方案言聽計(jì)從,并對(duì)張居正非常尊敬。張居正在得到權(quán)力后,裁撤冗員,獎(jiǎng)勵(lì)了一批廉能官員,將自己的親信布置在內(nèi)外機(jī)要之處,將自己的權(quán)勢(shì)推廣至監(jiān)察部門和文教部門,親身管理六部,這使他的改革計(jì)劃成為政治體系中的集體行動(dòng),也推動(dòng)了改革的實(shí)施。
改革內(nèi)容
政治改革
整頓吏治
張居正認(rèn)為,治國(guó)之道的核心問題是安撫民眾,安撫民眾的關(guān)鍵問題是整肅吏治。因而改革的首要內(nèi)容便是整頓吏治。萬歷元年(1573年)六月,張居正上《請(qǐng)稽查章奏隨事考成以修實(shí)政疏》,詳細(xì)規(guī)定公文處理的過程并實(shí)行考成法,按月對(duì)官員的政績(jī)進(jìn)行考成,每年進(jìn)行總結(jié),吏部通過詢事考言,以言核事,以事核效,評(píng)定官吏的勤惰,以此提高政府的辦事效率和官員的執(zhí)政能力。同時(shí)張居正在考察中充分發(fā)揮監(jiān)察機(jī)構(gòu)的作用,規(guī)定京官與外官分別以三年、六年考滿,稱職者提升,平常者復(fù)職,不稱職者罷免。知府、知縣六年一遷,遇有不宜于官,或官不宜地的,都要量情更替。各地大員如布政使、按察使三年一遷,中央科道部曹六年一遷。
任用人才
張居正提出“立賢無方,唯才是用”的用人原則,堅(jiān)持“用人必考其終,授任必求其當(dāng)氣”,無論身份、資歷、個(gè)人看法,只看有實(shí)干精神和為政能力。為推行新政張居正主張重用支持改革的人才,以彌補(bǔ)原有官僚隊(duì)伍中人才不足的局面,比如張居正委任原來政敵高拱的門下張學(xué)顏清丈土地、推薦曾經(jīng)彈劾自己的禮部尚書馬自強(qiáng)入閣、重新起用被貶為民的龐尚鵬出任福建巡撫并參與經(jīng)濟(jì)改革、任用曾被罷免的水利專家潘季馴治水,并給予潘季馴經(jīng)費(fèi)和人事權(quán)以保證工程順利完成。
節(jié)制權(quán)貴
張居正主政期間采取措施節(jié)制權(quán)貴。開國(guó)功臣沐英之后云南省黔國(guó)公沐朝弼在云南作惡多端,張居正將沐朝弼逮捕并將其終身囚禁;李太后的父親武清伯李偉要求朝廷供給他自造墳的銀兩,張居正認(rèn)為只能參照完顏雍給外公蔣輪二萬兩的舊例;萬歷初年宦官馮保的侄兒馮邦寧在酒肆鬧事犯法,張居正不顧和馮保的關(guān)系而革除馮邦寧的職務(wù),杖打四十大板,同時(shí)待罪一年,并囑告馮保嚴(yán)格家教。張居正用嚴(yán)明的法紀(jì)打擊豪強(qiáng)大族,昭示天下,使得萬歷初年內(nèi)閣悉數(shù)掌握宮中、府中的事務(wù),并使內(nèi)臣宦官都聽命于外廷。張居正還通過限制官員乘驛的特權(quán)來約束官員的行徑。萬歷三年(1575年),朝廷頒布裁革驛遞的通令,規(guī)定非軍國(guó)大事,一概不準(zhǔn)領(lǐng)取通行的印信,各衙門公文不得差人用驛,公文傳送交由急驛鋪專辦,從而最大限度地減省驛差;大力削減驛站的供應(yīng),同時(shí)撤銷或合并部分驛站;嚴(yán)加整頓,杜絕弄虛作假,在公差勘合中如實(shí)填報(bào)驛站官員的職位姓名,勘合用畢后及時(shí)上繳,地方官填寫供應(yīng)項(xiàng)目和數(shù)量、驛傳的起點(diǎn)和目的地,并加蓋印章,由使用人核對(duì),簽注“對(duì)同”,由主事部門進(jìn)行查核,有違例者點(diǎn)名參奏。
經(jīng)濟(jì)改革
土地清查
張居正在政治改革已取得初步成效的情況下,將改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。張居正認(rèn)為地方豪強(qiáng)隱藏土地,不交賦稅,貧民不堪重負(fù)而逃亡,朝廷賦稅收入不斷減少,是“國(guó)匱民窮”的根源。萬歷六年(1578年),張居正命令戶部尚書張學(xué)顏主持重新丈量全國(guó)田畝,清丈各府州縣所有的莊田、民田、職田、屯田、蕩地、牧地等一切生產(chǎn)用地,并按照實(shí)際田畝分上、中、下三等納稅,對(duì)于欺騙隱瞞的官員從嚴(yán)懲辦,農(nóng)民既為逃避賦稅而投獻(xiàn),就由受獻(xiàn)者承擔(dān)賦稅,清丈查出隱占的土地一律補(bǔ)交稅款。到萬歷八年(1580年),統(tǒng)計(jì)全國(guó)查實(shí)征糧土地達(dá)七百零一萬三千九百七十六頃,比弘治時(shí)期增加了近三百萬頃,致使朝廷的賦稅大大增加。萬歷九年(1581年),張居正又規(guī)定只要是功臣之家,除撥賜公田以外的田土盡數(shù)報(bào)官,與庶民一樣納糧。
一條鞭法
萬歷四年(1576年),張居正先在湖廣地區(qū)試行示范一條鞭法,效果顯著,于是在全國(guó)范圍內(nèi)推廣。萬歷九年(1581年),張居正開始改革徭役制度、在全國(guó)推行一條鞭法,將賦役中的各項(xiàng)名目如雜泛、均徭、力差、銀差等項(xiàng)合為一種,將力役歸入田賦,一律按田畝核算統(tǒng)一征收。除漕糧外都可改折銀兩,以貨幣稅代替實(shí)物稅,允許被征調(diào)的差役出銀雇人代役。同時(shí)簡(jiǎn)化征收的手續(xù),減去由里甲征收的中間層次并改成官收官解。一條鞭法雖然同樣由民眾承擔(dān),但以銀充役致使民眾可以選擇自由支配人身,同時(shí)削弱人身依附關(guān)系,推動(dòng)貨幣流通的范圍擴(kuò)大,使商販和工匠獲得人身自由,有利于促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的萌芽。
興修水利
張居正在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策的同時(shí),還把興修水利作為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、厚農(nóng)利商的重要工作。張居正委任治河專家潘季馴治理黃河,潘季馴提出“河之性宜合不宜分,宜急不宜緩”“水合則勢(shì)猛,勢(shì)猛則沙刷,沙刷則河深”等理論,張居正支持潘季馴摒棄傳統(tǒng)的分流舊方案,采取束水攻沙的辦法,加固兩岸堤防堤防,把黃河約束在原來的河道中,同時(shí)加強(qiáng)黃河水的流速,利用奔騰的河水,將河道中淤積的泥沙沖刷入海,從而疏浚黃河。潘季馴治河三年,筑堤三百多里,塞決口一百三十多處,大大減輕了黃河流域的水患。
節(jié)省開支
為應(yīng)對(duì)明朝財(cái)政入不敷出的情況,張居正采取了節(jié)省開支的辦法,并從皇室入手。張居正多次勸導(dǎo)朱翊鈞節(jié)儉,得到了年幼的神宗的認(rèn)可,官廷費(fèi)用大幅度削減。世宗末年,光祿寺每年支出達(dá)十七萬兩白銀,張居正壓縮到十三、四萬兩。萬歷四年,內(nèi)承運(yùn)庫(kù)太監(jiān)崔敏提出派造宦官赴江南織造,為宮廷購(gòu)買紡織品。工科都給事中侯于趙、御史麻永吉上疏進(jìn)諫。神宗雖然沒有完全采納侯、麻二人的意見,但下令將數(shù)額削減一半。同月,供用庫(kù)太監(jiān)鄭直請(qǐng)求繼續(xù)在廣東省采辦香料等物二十八萬斤,工部官員和戶科給事中光極力反對(duì),神宗將數(shù)額減為兩萬斤。張居正執(zhí)政期間,朝廷費(fèi)用的降低減輕了國(guó)家財(cái)政和民眾的負(fù)擔(dān),有利于財(cái)政危機(jī)的緩和。
改革馬政
明代實(shí)行“官馬民養(yǎng)”的政策,養(yǎng)馬戶負(fù)擔(dān)沉重。隆慶議和之后,明朝和蒙古的關(guān)系緩和。萬歷初年,互市規(guī)模日益擴(kuò)大,購(gòu)馬渠道暢通無阻。萬歷九年(1581年),張居正將所有的民養(yǎng)官馬改為折銀征收,規(guī)定上等馬每匹折銀八兩,下等馬每匹五兩,此外每年每匹加征草料銀一兩,從而完成了馬政的改革。民養(yǎng)官馬改為折銀交納之后,大大改善了養(yǎng)馬戶的處境。養(yǎng)馬戶不必再像過去那樣被官馬束縛,可以比較自由地支配自己的時(shí)間,人身依附關(guān)系有所松弛。同時(shí)馬匹折銀還減輕了百姓的負(fù)擔(dān),大大提高了農(nóng)民的積極性。
軍事改革
隆慶議和
張居正的軍事改革主要是在隆慶末年到萬歷初年實(shí)行的。朱載坖五年(1571年),張居正說服朱載坖下詔封蒙古韃靼部首領(lǐng)俺答汗為俺答汗,促成明朝與韃靼的封貢通市的和議,雙方又約定歲貢的馬匹數(shù)量和交換的物品,定時(shí)定點(diǎn)進(jìn)行貿(mào)易,比如在宣府、大同市、山西三鎮(zhèn)開辦馬市,隆慶和議后邊境貿(mào)易擴(kuò)大為官市、私市、民市,大市、月市、小市等共存的局面,以各種生產(chǎn)、生活用品為交易主體的民市,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出官辦馬市的規(guī)模并逐漸取代官市。民市所經(jīng)營(yíng)的品種也從富家的奢侈品轉(zhuǎn)向普通百姓的大宗商品,邊境線內(nèi)外的商民隨時(shí)可以入市買賣,此舉使得明朝邊疆穩(wěn)定以及邊境百姓的生活得以安定。
整頓邊防
張居正意識(shí)到明朝的軍事積弊和邊患嚴(yán)重,認(rèn)為以文官統(tǒng)率武官的舊制致使指揮和實(shí)戰(zhàn)脫節(jié),因此張居正開始改革明朝以文制武的傳統(tǒng)軍事制度,首先他在大學(xué)士徐階的支持下賦予譚綸獨(dú)立的指揮權(quán),又調(diào)用抗倭名將戚繼光總理州、昌平、保定三鎮(zhèn)的練兵事務(wù),以特旨的名義任命戚繼光為薊州鎮(zhèn)總理練兵事務(wù)兼鎮(zhèn)守,節(jié)制三鎮(zhèn)總兵并使其直接管轄薊州軍務(wù);其次張居正為激勵(lì)將領(lǐng)兵士的積極性而重獎(jiǎng)有軍功的將士,比如封戰(zhàn)功卓著的宣府總兵馬芳為蔭子千戶、升立有戰(zhàn)功的陜西延綏總兵趙苛至大同市總兵、破格提拔李成梁為鎮(zhèn)守遼東的主將;此外張居正在軍事戰(zhàn)略上實(shí)行以防御為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,他采納戚繼光和譚綸的建議建筑敵臺(tái)以固守,從山海關(guān)區(qū)西到到鎮(zhèn)邊(今昌平區(qū))的兩千里防線上修筑一千余座敵臺(tái),又整修長(zhǎng)城并加高加厚城墻,沿線植樹設(shè)險(xiǎn)。同時(shí)張居正支持戚繼光開展整軍練兵活動(dòng),將薊鎮(zhèn)防區(qū)分設(shè)十二路,根據(jù)薊州的地理環(huán)境與作戰(zhàn)的特點(diǎn),建置車營(yíng)七座,并配以騎兵、步兵進(jìn)行混合訓(xùn)練以積累作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),又派遣杭嘉參將胡守仁調(diào)用三千戚家軍到薊鎮(zhèn)進(jìn)行示范。張居正的軍事改革改變邊防廢弛、邊患日深狀況。
改革結(jié)果
萬歷十年六月二十日(1582年7月9日),張居正病逝,享年五十八歲,趙頊為之輟朝并贈(zèng)上柱國(guó),謚號(hào)“文忠”。由于改革觸犯了官僚士紳的利益,再加上張居正執(zhí)政后期的缺點(diǎn)和失誤,如剛愎自用,眥必報(bào),喜歡阿諛逢迎,厭惡逆耳之言等,宮廷和官僚對(duì)張居正的看法也由景仰變成了視張居正為“權(quán)奸”,明神宗也因?yàn)閺埦诱逃膰?yán)厲和刻薄也對(duì)張居正逐漸反感。張居正一死,他的聲望便急劇下降。張居正去世同年,江西省道御史李植上疏彈劾馮保十二大罪狀,朱翊鈞查抄馮保家產(chǎn)并將馮保發(fā)配南京孝陵種菜,之后宦官張誠(chéng)及江西道御史李植、云南省道御史羊可立、山東省道監(jiān)察御史江東之等先后上書彈劾張居正勾結(jié)馮保,而陜西道御史楊四知上疏彈劾張居正結(jié)黨營(yíng)私。萬歷十一年(1583年)正月,南京刑科給事中阮子孝又上疏彈劾張居正,云南道御史羊可立彈劾張居正構(gòu)陷遼王朱憲?,同時(shí)遼妃上書為遼王辯冤,于是朱翊鈞于次年下令查抄籍沒張居正府邸,張居正長(zhǎng)子張敬修屈打成招后自縊身亡,二子張嗣修投井自殺未遂后發(fā)配邊疆,三子張懋修后戍煙瘴地而死。終萬歷一朝,沒人敢再提及張居正,張居正改革也隨之失敗。
影響與評(píng)價(jià)
張居正的政治改革整頓吏治,裁撤冗員,通過考成法考核官吏,任用人才,一定程度上提高了行政效率。同時(shí)張居正節(jié)制權(quán)貴,打擊豪強(qiáng),懲戒了受賄的貪官,增加了國(guó)家的財(cái)源,填補(bǔ)國(guó)家的虧空。
學(xué)者萬明在《傳統(tǒng)國(guó)家近代轉(zhuǎn)型的開端:張居正改革新論》一文中認(rèn)為:張居正的財(cái)政改革推動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)國(guó)家向近代國(guó)家的轉(zhuǎn)型。明確了白銀貨幣在國(guó)家財(cái)政中的重要而不可替代的地位,并顯示出以白銀貨幣為財(cái)政收支主體,從實(shí)物稅向貨幣稅全面轉(zhuǎn)變的財(cái)政發(fā)展總趨勢(shì)。一條鞭法最終奠定了明代中國(guó)銀本位的事實(shí),明代中國(guó)開啟了現(xiàn)代的貨幣財(cái)政,也開啟了現(xiàn)代貨幣財(cái)政管理體制。晚明財(cái)政體系的轉(zhuǎn)型,標(biāo)志著中國(guó)古代賦役國(guó)家向近代賦稅國(guó)家的轉(zhuǎn)型。
學(xué)者何宗美在《張居正改革對(duì)晚明黨爭(zhēng)及文人結(jié)社的影響》一文中認(rèn)為:張居正改革失敗后 , 其負(fù)面作用促就了晚明政派黨爭(zhēng)和文人結(jié)社的進(jìn)程。即, 一方面,由于受相權(quán)膨脹、專制肆行及言路阻塞的束制,閣、部之爭(zhēng)演變成了黨派與宦官勢(shì)力的角斗,言論自由的回?fù)埽执叽倭它h爭(zhēng)的激化;另一方面,嚴(yán)酷的政治環(huán)境,使許多落魄文人無可奈何,只好遠(yuǎn)離政治旋渦,退而結(jié)社,觴詠酬唱,致使晚明文風(fēng)亦為之大變。
相關(guān)研究
在學(xué)術(shù)專著方面,蕭少秋的《張居正改革》是20世紀(jì)80年代中后期第一部系統(tǒng)介紹張居正改革的專著,認(rèn)為張居正改革是正德以來試圖克服統(tǒng)治危機(jī)思想的延續(xù)和發(fā)展。張海瀛的《張居正改革與山西萬歷清丈研究》以山西為個(gè)案,探究萬歷清丈在地方的實(shí)施情況。韋慶遠(yuǎn)的《張居正和明代中后期政局》認(rèn)為張居正改革是隆慶時(shí)期改革措施的延續(xù)。樊樹志在《晚明史》中重點(diǎn)介紹張居正的財(cái)政經(jīng)濟(jì)改革,認(rèn)為張居正的經(jīng)濟(jì)改革逐漸扭轉(zhuǎn)了國(guó)家財(cái)政窘迫的局面,使萬歷初期經(jīng)濟(jì)富裕、國(guó)力強(qiáng)盛。劉志琴的《張居正評(píng)傳》以張居正的政治經(jīng)歷為主線,重點(diǎn)介紹改革的過程、內(nèi)容及其成敗。
在論文方面,劉益安在《略論張居正的改革》一文中指出張居正面對(duì)明朝自嘉靖、隆慶以來的衰敗局面,及時(shí)改弦更張,制定簡(jiǎn)單易行且注重實(shí)際的措施,從而使明朝出現(xiàn)小康之局。吳量愷指出張居正在進(jìn)化、發(fā)展的歷史觀和“審機(jī)度勢(shì),更化宜民”的政治觀指導(dǎo)下進(jìn)行改革,推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。劉言立認(rèn)為張居正改革使國(guó)家財(cái)政有明顯的改善。
學(xué)界也將張居正改革與中國(guó)歷史上歷次重大改革進(jìn)行比較研究,俞達(dá)珠在《試論中國(guó)歷史上的三次變法》中分析了商鞅變法、王安石變法、張居正改革不同結(jié)果的原因,認(rèn)為張居正變法的失敗在于君權(quán)與相權(quán)的矛盾,對(duì)傳統(tǒng)倫常的蔑視等。吳建華在《張居正的學(xué)術(shù)思想與實(shí)踐初探》一文中把張居正改革和王安石變法的成敗與最高統(tǒng)治者的態(tài)度、主政者的能力、改革的策略和步驟等聯(lián)系起來。
參考資料 >
張居正改革.中國(guó)大百科全書.2025-07-15