王離（生卒年不詳），字明，秦國將領。王離為頻陽東鄉（今陜西富平縣）人，秦國名將王翦之孫，王賁之子。
王離作為將門之后，因家族戰功蔭蔽而被封為武城侯，曾跟隨秦始皇東巡。后作為蒙恬的副將駐守于上郡，負責抵御匈奴。秦始皇去世后，中車府令趙高與丞相李斯為扶持胡亥上位而篡改始皇遺詔，將繼承人皇長子扶蘇和蒙恬殺死。蒙恬死后，時任裨將的王離接替了其位置，負責統帥邊關軍馬。大澤鄉起義爆發，秦二世胡亥命王離帶領軍隊協助秦將章邯攻打趙國。之后王離帶領軍隊駐扎于成陽縣南面，后與劉邦所帶領的軍隊交戰于杠里，被劉邦所擊退。不久，王離在章邯的指揮下包圍了巨鹿縣，由章邯提供糧草。但項羽帶領軍隊切斷了糧草運輸并使章邯撤軍，最終王離于巨鹿縣被項羽打敗，本人被俘，此后再無典籍記載。
西漢史學家司馬遷評價王離作為秦將王翦的孫子，卻被項羽俘獲，未能繼承王的能力。
人物生平
早年經歷
王離出生于將門世家，頻陽東鄉（今陜西富平縣）人，其祖父為秦國名將王翦。父親為王賁。秦始皇二十八年（公元前219年），秦王政兼并天下之后，建立皇帝名號，自稱始皇帝，史稱秦始皇。秦始皇為了安撫東方百姓，東巡到瑯邪郡。王離因王家的戰功而被冊封為武城侯，后于此時跟隨父親王賁一同跟隨秦始皇東巡。
統領邊軍
將領蒙恬受命帶領軍隊在上郡駐守，抵御匈奴，王離為其副手，秦始皇長子扶蘇則擔任監軍一職。秦始皇三十七年七月（公元前210年7月22至8月20日期間），秦始皇在巡游至沙丘時病重身亡，臨終前下令讓蒙恬繼續駐守，長子扶蘇則返回咸陽市治喪并繼位。但其詔令卻被中車府令趙高與丞相李斯篡改，改為秦始皇下令立胡亥為太子，賜死公子扶蘇和蒙恬。之后公子扶蘇被賜死，胡亥在趙高和李斯的輔佐下登基，時任裨將的王離接替了蒙恬的位置，統領邊境兵馬，而蒙恬在陽周獄內被秦二世胡亥逼迫服毒自殺。
征討趙國
胡亥登基后實行暴政，民眾苦不堪言。秦二世元年（公元前209年），大澤鄉起義爆發，后各地紛紛選擇起義。隨著農民起義軍的發展，秦朝統治基礎遭到動搖，秦二世下令鎮壓起義。秦將章邯在接連擊敗陳勝、田儋、魏咎等部隊后北上攻打趙國。趙王和趙國將領張耳退守巨鹿縣（今河北省平鄉縣西南），后被秦軍包圍，期間趙王多次向熊心熊心求救，楚懷王熊心收整兵權，拜宋義為上將軍，封項羽為魯公，賜爵長安侯，隸屬宋義，北救趙國；任命劉邦為碭郡長，賜爵武安侯，自行收編士卒西征秦國。其他勢力也派兵增援趙國，起義軍隱隱形成了合圍章邯之勢。胡亥三年十月（公元前208年11月25日至12月23日期間），劉邦領軍經由碭郡碭縣到達成陽縣，先在成武縣南面攻破東郡的郡尉所率領的部隊，此時王離率軍駐扎于成陽縣南面。章邯攻破邯鄲后遷徙當地民眾，接著劉邦所部在杠里與秦軍對壘相持，期間劉邦所部軍隊在與杠里的秦軍交戰前曾進攻安陽，攻破秦二軍，后與王離軍交戰。劉邦于河間擊敗秦朝守軍，帶領曹參、樊噲、灌嬰等人擊退了王離的部隊。
兵敗被俘
之后王離聽從秦將章邯的指揮前往巨鹿縣城并將其包圍，章邯則帶領軍隊駐扎在巨鹿南部的棘原并下令建筑甬道連接漳河，用于向王離軍隊輸送糧草。王離在章邯不斷為其輸送糧草的情況下加快了攻城的速度，巨鹿城岌岌可危。同時趙王將領陳馀北上常山征兵，帶著數萬人的隊伍駐扎在巨鹿城北邊，被困在巨鹿中的張耳多次召陳馀帶兵前來解圍，但陳馀表示自己兵力不足以對抗秦軍，不敢前去。不久，各諸侯均派遣軍隊前來救援，但因畏懼秦軍而不敢上前，僅僅駐扎在周邊。而楚國將領項羽則獨自帶領軍隊北上支援趙王，其先鋒部隊切斷了章邯與王離軍隊的聯系。之后項羽帶領大部隊趕到，王離部隊被楚軍包圍，雙方交戰九次，均以秦軍戰敗告終，秦將蘇角被殺。而章邯用來向王離輸送糧草的甬道被楚軍破壞，王離軍隊因此缺少糧餉。同年12月，章邯在其軍隊被項羽擊退后選擇撤兵，周邊前來支援巨鹿縣的諸侯軍便開始向包圍巨鹿的秦軍發起進攻，最終秦軍慘敗。秦將涉間拒不降楚，自焚而死，王離在巨鹿之戰中被項羽俘虜，其軍隊也投降于諸侯軍。此后王離史籍無載，下場不明。
研究與爭議
王離軍人數
秦始皇在統一六國后命蒙恬帶領三十萬大軍北逐匈奴并駐守邊關，王離則是在蒙恬死后接管邊關軍馬，之后王離在胡亥的命令下帶領軍隊去攻打趙國。由于史籍對王離軍隊人數未明確記載，因此史學界持不同看法。學者朱紹侯認為王離所帶領的軍隊是全部被調走邊關軍馬，人數為三十萬。學者張傳璽則通過對巨鹿縣雙方軍事力量的對比和戰爭情況來看，估計王離軍有十幾萬人。而學者施丁通過《史記》推斷邊關軍馬的人數變化，從而提出王離所帶領軍隊人數在10萬左右。
章邯、王離誰先到趙國
史學界對巨鹿之戰中的秦軍素來存在爭議，其中一個爭議就是秦國將領王離和章邯誰先到達趙國。學者張傳璽通過史記所記載的時間來看，提出王離于胡亥三年（前207年）九月到達巨鹿，而章邯于三年十月到達巨鹿，提出王離先到達趙國。學者施丁則通過《史記·秦楚之際月表》所記載的軍事時間表提出王離應該是先到城武再到巨鹿縣提出應該是章邯先到達趙國。
被俘原因
學者李全華提出王離兵敗被俘的原因有二：一是華北平原的大雨使得王離軍隊中的重甲步騎兵和車兵因土地泥濘而無法發揮出戰力且行動不便，楚軍則裝備簡單、行動便捷；二是王離軍隊的作戰與后勤供應都在章邯控制下，因此不能發揮其主動性，其部隊的作戰能力也受到了削弱和限制。而學者李智文則認為王離被俘的原因主要是章邯在攻打巨鹿城上持消極態度，始終不發兵，從而使得王離兵敗被俘。
章邯令王離圍巨鹿
關于章邯是否有權命令王離包圍巨鹿，史學界存在不同看法。學者王文濤認為章邯奉命指揮王離的可能性很大，他以《項羽本紀》的記載為依據，認為章邯因破楚的戰功提升了其軍事地位并居于王離之上，因此胡亥選擇將攻打趙國的指揮權交給章邯，提出章邯應有權指揮王離包圍巨鹿。學者張傳璽則認為王離和章邯所帶領的兩支軍隊均直接聽命于中央，各自為戰，王離并不聽從章邯的命令行事。
秦軍主力之爭
史學界對秦末主力軍的組成持不同看法，而爭論的重點為“章邯軍”與“王離軍”之間的關系上。學者朱紹侯通過史記的記載對秦朝三十萬邊防軍的去向進行推斷，認為王離所帶領的邊防軍補充進了最初由驪山囚徒組成的章邯軍，提出秦末主力軍只有一支，即為章邯軍。而學者張傳璽則通過史書中所記載章邯部隊主要活動中并未提及王離而佐證章邯軍和王離軍是獨立的軍隊且不存在從屬關系而是平行關系，提出秦末主力軍有兩支，即章邯軍和王離軍。學者施丁贊同張傳璽提出的章邯軍和王離軍是秦末的兩支主力軍的看法，但以史記中的記載否認了二者為平行關系的說法，認為二者存在主次關系。
歷史評價
西漢史學家、文學家司馬遷評價王離作為秦將王翦的孫子，卻被項羽俘獲，未能繼承王翦的能力。
唐代史學家司馬貞則認為繼王翦、王賁后，王離依舊為將領，三代為將是不會有好結果的。
學者李智文評價王離出身名將之家，心高氣盛，過于自負。
家族成員
成語典故
巨鹿之戰
此典故源于《項羽本紀》，是秦朝末期大起義中項羽率領的楚軍、各諸侯義軍與秦將章邯、王離所帶領的40萬秦軍主力于巨鹿縣進行的一場重大決定性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多戰役。
破釜沉舟
該典故來自于《史記·項羽本紀》，是項羽在北上支援趙國并即將渡河援助巨鹿時，下令“皆沉船，破釜,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。”后“皆沉船，破釜甑”逐漸演變為成語“破釜沉舟”，用于比喻準備殊死一戰，形容決心之大。
以一當十
此典故源于《史記·項羽本紀》中的巨鹿之戰，作戰雙方為項羽帶領的楚軍和王離帶領的秦軍。以一當十是用于形容楚軍戰斗力之強大，現如今亦作“一以當十”，比喻一個人可抵過十個人，形容斗志十分旺盛。
尺短寸長
該典故源自于《史記》中秦將白起和王翦傳記后，司馬遷所用的鄙語，其中王離作為王翦的孫子被項羽所俘一事被用于說明名將也有其短處的例子。尺短寸長的意思為再優秀的人也一定有短處，再平庸的人也一定有長處。
研究書目
《史記》
《漢書》
《前漢紀》
《資治通鑒》
《通鑒紀事本末》
影視形象
參考資料 >
史記.豆瓣讀書.2024-06-23
漢書.豆瓣讀書.2024-06-23
前漢紀.豆瓣讀書.2024-06-23
資治通鑒.豆瓣讀書.2024-06-23
通鑒紀事本末.豆瓣讀書.2024-06-23
西楚霸王 (1994).豆瓣電影.2024-01-17
楚漢風云 (2005).豆瓣電影.2024-01-17
楚漢傳奇 (2012).豆瓣電影.2024-01-17