乐发VIIIwelcome,雷火竞技最新入口,LH雷火官网

來源：互聯(lián)網(wǎng)

《秦可卿之死》是一本由方瑞撰寫，于2005年11月由中國(guó)廣播電視出版社出版的圖書。該書以實(shí)事求是的態(tài)度，通過“脂硯齋評(píng)語”解釋了《紅樓夢(mèng)》中的“秦可卿之死”等相關(guān)問題，并闡述了作者的獨(dú)到見解。該書被紅學(xué)周汝昌先生譽(yù)為“二百年來紅學(xué)沉滯中之大突破”。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

在這本書中，作者以實(shí)事求是的態(tài)度，獨(dú)辟蹊徑，用“脂硯齋評(píng)語”詮釋《紅樓夢(mèng)》中的“秦可卿問題”等，得出頗多獨(dú)到的與眾不同的新解。作品得到讀者的廣泛好評(píng)，并被著名紅學(xué)家周汝昌先生譽(yù)為“二百年來紅學(xué)沉滯中之大突破。”

作者簡(jiǎn)介

方瑞，1929年生于山西解縣。戰(zhàn)爭(zhēng)年代曾作戰(zhàn)地文藝工作，高級(jí)工程師，自幼喜讀《紅樓夢(mèng)》，紅學(xué)專業(yè)論著頗豐。

書評(píng)

紅樓實(shí)夢(mèng)讀后感

西勾月

最近紅樓熱潮大盛，重拍紅樓夢(mèng)，人人報(bào)名參加紅樓夢(mèng)海選。一些出版社也趁此大量出書，一時(shí)間人人言必談紅樓。

以前讀過大量紅樓夢(mèng)評(píng)論作品，總不過周汝昌、馮其庸及劉心武者，今日看到此書介紹，作者也從秦可卿入手研究紅樓夢(mèng)，和劉心武觀點(diǎn)很接近，很想讀一讀。

作者在書中確實(shí)開一家之言，從秦可卿出身研究開始，認(rèn)為秦可卿并非出身養(yǎng)生堂，而是出身皇族，只是由于爭(zhēng)奪皇位的斗爭(zhēng)不得不避難于寧府，秦可卿“生得形容裊娜，性格風(fēng)流”，“情既相逢必主淫”，認(rèn)為賈珍和秦可卿并無亂倫關(guān)系，而焦大罵“爬灰”實(shí)際上是指秦可卿與寶玉有“不肖”之事，最后秦可卿淫喪天香樓，就是與賈寶玉幽會(huì)后，自縊與天香樓。對(duì)于作者關(guān)于秦可卿的出身我深表贊同，而對(duì)秦可卿與賈寶玉有不肖之事也同意，但是對(duì)秦可卿與賈寶玉多次幽會(huì)，最后淫喪天香樓不敢茍同。其實(shí)作者提出這個(gè)觀點(diǎn)，也并沒有多少證據(jù)去證明，只是不停地強(qiáng)調(diào)這個(gè)觀點(diǎn)。

作者使用的證據(jù)材料也不可信，有時(shí)引用程甲本、程乙本，一會(huì)引用甲戌本，庚辰本脂評(píng)，而有的證據(jù)又引用于《紅樓夢(mèng)》，作者這么做只有一個(gè)目的就是證明其觀點(diǎn)，而單獨(dú)一個(gè)版本又無法證實(shí)就東征西引。

作者對(duì)北靜王的分析簡(jiǎn)直是無稽之談，看到北靜王名水溶，就胡思亂想，什么東西能“水溶”，那當(dāng)然是“咸鹽”，所以北靜王說的話就是“閑言”，不必注意那些話。那曹雪芹又讓北靜王出場(chǎng)干什么？

作者對(duì)紅樓夢(mèng)中的詞句理解明顯偏頗，反而一次為證據(jù)論證秦可卿高貴的關(guān)系。例如第十四回北靜王路祭中描寫“現(xiàn)今北靜王水溶年未弱冠，生得形容秀美，情性謙和．近聞寧國(guó)公冢孫婦告，因想當(dāng)日彼此祖父相與之情，同難同榮，未以異姓相視，因此不以王位自居……”。作者就根據(jù)“因想當(dāng)日彼此祖父相與之情”推斷北靜王和秦可卿的祖父“同難同榮”，關(guān)系密切，是一家人，證明秦可卿出身高貴。如果是一家人，怎么又說“未以異姓相視”？

我認(rèn)為這是作者斷章取義，其實(shí)聯(lián)系上下文，北靜王“想當(dāng)日彼此祖父相與之情”，這個(gè)“彼此”指的是誰？是北靜王祖父和秦可卿祖父？還是北靜王和賈珍祖父？要解決這個(gè)問題，就要聯(lián)系上句看，上一句寫道“近聞寧國(guó)公冢孫婦告殂”，明明寫著“寧國(guó)公冢孫婦告殂”，則下一句的“因想當(dāng)日彼此祖父相與之情”，應(yīng)是北靜王和寧國(guó)公祖上的交情“同難同榮”，才能有“未以異姓相視”，如此才符合語義。

必威电竞|足球世界杯竞猜平台

內(nèi)容簡(jiǎn)介

作者簡(jiǎn)介

書評(píng)

目錄