錢仁風(fēng)，女，又名錢仁鳳、錢仁研，1984年10月出生于云南省巧家縣崇溪鄉(xiāng)南團村錢糧社，2002年云南巧家幼兒園投毒冤案當事人。
1998年，錢仁風(fēng)在讀完五年級后輟學(xué)在家務(wù)農(nóng)。2001年9月，她受推薦成為巧家縣幼兒園“星蕊寶寶園”的保姆。2002年2月，幼兒園內(nèi)3名兒童鼠藥中毒，其中1人死亡，錢仁風(fēng)被指控投毒，被判處無期徒刑。宣判后，她的上訴被云南省高院駁回。2010年，服刑8年的錢仁風(fēng)遇到律師楊柱，開始申訴。2011年，楊柱代錢仁風(fēng)向云南省高院提交再審申請，但于12月16日被駁回。
2013年7月，云南省檢察院正式復(fù)查此案。2015年5月，云南省高院決定再審。9月29日，在時隔13年后，云南省高院開庭再審此案。12月21日，云南省高院宣判錢仁風(fēng)無罪釋放。2016年6月1日，錢仁風(fēng)申請國家賠償。7月8日，云南省高院道歉并達成賠償協(xié)議，金額共計172.3萬元。11月25日，錢仁風(fēng)收到賠償金。
人物經(jīng)歷
1984年10月，錢仁風(fēng)出生在云南省巧家縣崇溪鎮(zhèn)南團村錢糧社。1998年，讀完五年級的錢仁風(fēng)輟學(xué)，后在家務(wù)農(nóng)。
2001年9月，經(jīng)人推薦，錢仁風(fēng)去了巧家縣城里開辦不久的幼兒園“星蕊寶寶園”做保姆，負責(zé)帶2-4歲的兒童同時幫助做飯，供吃供住，一個月有100元工錢。
2002年春節(jié)前夕，錢仁風(fēng)返家過年，大約呆了10天。大年初六，她離開家鄉(xiāng)，前往巧家縣打工。同年2月，她所在幼兒園3名兒童鼠藥中毒，其中1人死亡。錢仁風(fēng)最終被認定因與幼兒園園長不和而投毒。昭通市中級人民法院審理后，于2002年9月3日，以投放危險物質(zhì)罪判處錢仁風(fēng)無期徒刑。宣判兩個月后，錢仁風(fēng)的代理律師以“事實證據(jù)不足、遭遇警方刑訊逼供”為由上訴。云南省高院駁回上訴，維持原判。
2010年4月，服刑8年的錢仁風(fēng)遇到律師楊柱，開始申訴。2011年，錢仁風(fēng)委托楊柱提交再審申請，12月16日被云南省高院駁回。?2013年7月29日，云南省檢察院調(diào)取了錢仁風(fēng)投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查。
2015年5月4日，云南省檢察院認為，該案“事實不清，證據(jù)不足”，向云南省高院提出再審檢察建議。同日，云南省高院決定另行組成合議庭進行再審。9月29日，在時隔13年后，云南省高院開庭再審錢仁風(fēng)投毒案。12月21日，云南省高院宣判錢仁風(fēng)無罪釋放，認定原判證據(jù)不足，錢仁風(fēng)終獲自由。
2016年2月27日，錢仁風(fēng)離開云南前往廣州市，進入廣州南沙區(qū)大崗鎮(zhèn)的中船重型裝備有限公司打工，從事后勤工作。同年6月1日，錢仁風(fēng)申請國家賠償。7月8日，云南省高院舉行聽證，法院向錢仁風(fēng)道歉。雙方達成一致意見，賠償金為122.3萬元，精神撫慰金50萬元。8月9日，云南省高院送達賠償決定書。11月25日，錢仁風(fēng)收到賠償金共計172.3萬元。
2017年9月，錢仁風(fēng)報了一家成人教育機構(gòu)的專本連讀，學(xué)習(xí)人事管理。同年，錢仁風(fēng)用還債剩下的賠償金，在佛山市順德區(qū)買了一套100多平方米的房子。在廣州市打工時，錢仁風(fēng)經(jīng)朋友介紹認識了在海珠區(qū)某派出所負責(zé)資料整理工作的白延平。2018年3月6日，錢仁風(fēng)和白延平登記結(jié)婚。同年，兩人的女兒出生。
人物事件
案件經(jīng)過
2002年2月22日17時，“星蕊寶寶園”園長朱梅之父朱明華報案，稱當天15時左右，2歲兒童侯磊睡醒后精神不佳，朱梅誤以為感冒，便沖了碗糖水給寶寶喝，發(fā)現(xiàn)沒有好轉(zhuǎn)，便將侯磊以及另外兩名出現(xiàn)不良反應(yīng)的兒童送進醫(yī)院，一個半小時后，侯磊經(jīng)搶救無效死亡，另兩名兒童脫險。根據(jù)尸檢和現(xiàn)場勘驗，巧家縣警方證實侯磊的死因為“攝入四亞甲基二砜四胺”。警方將此案定性為“投毒案”。
案件調(diào)查
事發(fā)當日下午，錢仁風(fēng)、朱梅及其父母被帶到公安局詢問。她們描述當日情況，稱孩子們午飯后并無異常，下午3點錢仁風(fēng)加餐時，三名孩子開始嘔吐，隨后被送醫(yī)。5點左右侯磊死亡，另兩名兒童脫險。
2002年2月25日，警方將錢仁風(fēng)列為嫌疑人進行長達12小時的審訊，錢仁風(fēng)首次有罪供述稱因怨恨朱梅投毒。錢仁風(fēng)還供述，事發(fā)前一天，她在幼兒園廚房內(nèi)掃地時，在碗柜下面找到一個裝有紅色液體“四亞甲基二砜四胺”的白色塑料瓶。事發(fā)當日，她在廚房內(nèi)的部分食品里用注射器注入毒物。隨后，她將含有“毒鼠強”的午飯喂給孩子們吃。
2002年2月26日，朱梅否認與錢仁風(fēng)有矛盾。同時，錢仁風(fēng)在審訊中稱“毒鼠強”是她從家里“無意中帶來的”，并藏在碗柜下面。此后，警察又針對作案動機、時間、手法等進行了5次訊問。訊問間隔最短為1個小時，最長7個小時；訊問時間最長5小時，最短2個小時。錢仁風(fēng)又將作案目的修正為“要有人死”。?10個小時后，她在第二次審訊中推翻了此前投毒的全部供述。但在警察的質(zhì)疑和“攻心”下，她再次承認自己作案。
2002年3月8日，由巧家縣公安局法醫(yī)出具的檢驗報告顯示，他們在“星蕊寶寶園”廚房內(nèi)存放的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“四亞甲基二砜四胺”成分。
2002年3月11日，錢仁風(fēng)在審訊中修正了“毒鼠強”的顏色，將之描述為“白色塑料瓶裝的黃色液體”。同日的“提取物品筆錄”顯示，通過錢仁風(fēng)的現(xiàn)場指認，巧家警方在“星蕊寶寶園”南側(cè)排水溝內(nèi)提取白色塑料瓶一個，內(nèi)有0.5ml液體。但這與此前錢仁風(fēng)父親證實家中曾有的三種毒鼠強不符。
案件審理
投毒案事發(fā)后7個月，昭通市中級法院不公開審理了此案。在當年的刑事判決書上，法院認定，2002年2月22日吃過午飯后，錢仁風(fēng)在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內(nèi)投放四亞甲基二砜四胺，并拿給園內(nèi)的幼兒食用，導(dǎo)致侯磊中毒身亡，并造成其他兩名幼兒住院治療。因錢仁風(fēng)未滿18周歲，依法從輕處罰，以投放危險物質(zhì)罪判處無期徒刑。
上訴申訴
宣判后的兩個月，錢父收到了判決書。不久，錢仁風(fēng)的代理律師以“事實證據(jù)不足、遭遇警方刑訊逼供”為由上訴。隨后，云南省高院以“事情清楚、被告已認罪，定罪準確、量刑適當”為由，向錢仁風(fēng)下達了“駁回上訴，維持原判”的裁定書。
2010年4月9日，錢仁風(fēng)在云南省某女子監(jiān)獄已服刑8年。那一天，云南省行動律師事務(wù)所的幾位律師到該監(jiān)獄進行法律援助。喊冤的錢仁風(fēng)引起了律師們的注意。律師楊柱接手了錢仁風(fēng)的投毒案申訴。經(jīng)過多次與錢仁風(fēng)溝通，并赴巧家縣與其家屬接觸后，2010年9月7日，錢仁風(fēng)和父親委托楊柱，對當年的投毒案進行調(diào)查取證和申請再審。不久，律師楊名跨也成為了錢仁風(fēng)的申訴代理者。
經(jīng)過與錢仁風(fēng)交談和查閱卷宗，楊柱和楊名跨發(fā)現(xiàn)案件疑點重重。證據(jù)鏈核心是錢仁風(fēng)的口供和那個投毒的藥瓶。然而，藥瓶、注射器、切開藥瓶口的菜刀上均未發(fā)現(xiàn)錢仁風(fēng)的指紋。楊名跨指出，口供筆錄并非直接證據(jù)，無法鎖定錢仁風(fēng)就是投毒嫌疑人。律師質(zhì)疑錢仁風(fēng)在審訊中遭遇刑訊逼供。錢仁風(fēng)曾在給楊柱的信中稱，在審訊室遭到兩名警察毆打，不承認就被迫跪地七八小時，并被用高跟皮鞋打臉。
2011年，楊柱代錢仁風(fēng)向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，高院認為，原判定罪準確，量刑適當，審判程序合法，駁回錢仁風(fēng)的再審申請書。
2012年12月，有網(wǎng)友通過云南網(wǎng)金碧坊社區(qū)、騰訊微博曝光《巧家16歲少女被指“投毒”深陷牢獄十年之災(zāi)》，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。
立案復(fù)查
2013年7月29日，云南省檢察院調(diào)取了錢仁風(fēng)投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查。
2015年5月4日，云南省檢察院認為，該案“事實不清，證據(jù)不足”，向云南省高院提出再審檢察建議。同日，云南省高院決定另行組成合議庭進行再審。
2015年9月29日，在時隔13年后，云南省高院開庭再審錢仁風(fēng)投毒案。同年，錢仁風(fēng)投毒案被寫入2015年中華人民共和國最高人民檢察院的工作報告中，要求健全冤錯案件源頭防范和發(fā)現(xiàn)糾正機制。要認真審查每一份申訴材料，發(fā)現(xiàn)有冤錯案可能的及時調(diào)查處理。建立刑事申訴案件異地審查制度。
終審判決
2015年12月21日下午3點，云南省高院宣布錢仁風(fēng)無罪，當庭釋放。至此，錢仁風(fēng)已被關(guān)押、服刑13年零10個月。云南省高院認為，本案是否系毒鼠強中毒，毒物來源、投毒時間，投毒方式的證據(jù)存在無法排除的矛盾與合理懷疑。此外，審判長還表示，錢仁風(fēng)可以依法提出申請國家賠償。
2015年12月26日，云南省高級人民法院及相關(guān)政法部門已成立調(diào)查組，調(diào)查錢仁風(fēng)無罪案中偵查、批捕、公訴、審判的問題。
申請賠償
2016年6月1號，錢仁風(fēng)以再審改判無罪為理由，向云南高院申請國家賠償，涉及侵犯人身自由、精神損害和申冤費用三方面的國家賠償金，但是在侵犯人身自由的國家賠償金方面，申請人提出應(yīng)按每日24小時計算賠償金，而非《國家賠償法》所規(guī)定的以每日工作8小時計算，共計索賠9553043.65元。其中，賠償侵犯人身自由的國家賠償金5846699元；賠償精神損害撫慰金2046344.65元；賠償近14年申冤費用1660000元。
經(jīng)云南省高級人民法院審查，其提交的國家賠償申請程序上符合《中華人民共和國國家賠償法》和《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》，于2016年6月3日依法對錢仁風(fēng)的國家賠償申請登記立案，并立即啟動國家賠償程序。依照上述國家賠償案件立案工作的規(guī)定，云南省高級人民法院于2016年6月6日向賠償請求人錢仁風(fēng)送達了《受理案件通知書》。
2016年7月8號，云南省高級人民法院公開舉行了聽證會，聽取了賠償請求人錢仁風(fēng)及其委托代理人的意見，賠償委員會主任田成有向錢仁風(fēng)公開賠禮道歉。聽證會后，賠償辦的法官們多次與錢仁風(fēng)及其委托代理人就賠償事宜依法進行協(xié)商。協(xié)商過程中，雙方對法律問題的理解逐漸統(tǒng)一，對賠償數(shù)額逐步趨于一致，最終在遵循自愿、合法的原則下，就賠償事宜達成一致意見，即支付人錢仁風(fēng)被侵犯人身自由的賠償金人民幣1223857.30元；支付錢仁風(fēng)精神撫慰金人民幣50萬元。云南省高院院根據(jù)協(xié)議內(nèi)容依法制作了國家賠償決定書。
2016年8月9日上午，云南省高級人民法院向錢仁風(fēng)的律師送交了賠償決定書。11月25日，云南省高院將172.3萬元國家賠償金打入錢仁風(fēng)的個人賬戶。
案件評價
雖然錢仁風(fēng)入獄13年后最終無罪釋放，但是投毒案的真兇至今逍遙法外。換句話說，幼兒園投毒案，還沒有真正意義上蓋棺定論。此外，對于那份認罪供述，錢仁風(fēng)聲稱，并非是她自己簽名，到底是屬于警方作假，還是屬于證據(jù)瑕呢。（央廣網(wǎng)）
冤案錯案再審難的問題已然是司法界的一個癥結(jié)問題，將再審審查和再審審理合二為一，其本身設(shè)置就已經(jīng)成為再審程序啟動的障礙，致再審程序幾成擺設(shè)。這其中有現(xiàn)行法律設(shè)置的因素，也有不愿“拔出蘿卜帶出泥”的人為因素。所有這些因素，都應(yīng)該在匡扶社會正義的名義下，盡快得到化解和消除。（光明網(wǎng) 評）
巧家冤案是投向法治的毒。冤案如果不徹查，不問責(zé)，就是逼法治吞毒。對巧家投毒案的報道都集中在錢仁風(fēng)身上，我們至今沒有看到對冤案的調(diào)查的報道，也沒有看到對投毒案的重新調(diào)查的報道。無辜者蒙冤甚至錯殺，不僅毀了受冤者及家人，對人們的法制信念也是嚴重的挫傷和打擊，因此，糾正錯案，不能僅僅滿足于為冤屈者平反昭雪和賠償。如果司法系統(tǒng)內(nèi)的非法因素得不到整肅，司法機制得不到補救、完善，法制機器還將繼續(xù)帶病、帶毒運轉(zhuǎn)；類似錢仁風(fēng)、陳滿被錯判，呼格被錯殺的悲劇還會發(fā)生，法治的陽光將無法照到每一個人的心中。（《錢江晚報》評）
不管合議庭再審的結(jié)果如何，從17歲到30多歲的，13年來，錢仁風(fēng)最寶貴的青春消逝了，面對年邁的父親和病逝的母親，還有一個不確定的未來，這些一連鎖的影響都是案件的后遺癥。堅守法治底線，這不是一句空話，作為案件相關(guān)人員務(wù)必要牢記在心，決不可視同兒戲。（四川在線 評）
該案出現(xiàn)過于依賴警方所獲得的證據(jù)的問題，提醒法官在案件受理時，要以審判為中心而不是以偵查為中心。（中國廣播網(wǎng) 評）
參考資料 >
錢仁鳳案將再審:被控向幼兒投毒 自稱遭刑訊逼供.人民網(wǎng).2024-07-06
云南巧家投毒案蒙冤者錢仁鳳:把丟失的生命活回來.中國青年網(wǎng).2024-07-06
云南少女蒙冤入獄13年其母病逝 返鄉(xiāng)上墳泣不成聲.人民網(wǎng).2024-07-18
17歲少女被指投毒入獄喊冤13年 疑遭刑訊逼供.人民網(wǎng).2024-07-05
云南少女涉幼兒園投毒被判無期喊冤12年，檢方復(fù)查一年無果.澎湃新聞.2024-07-05
云南幼兒園保姆被指投毒致死案13年后再審.新浪.2015-09-29
“少女被判無期蒙冤13年”公檢法問題開查，云南成立調(diào)查組.澎湃新聞.2024-07-05
蒙冤入獄近14年 錢仁風(fēng)獲國家賠償172萬余元.央視網(wǎng).2024-07-06
錢仁風(fēng)向法院提交支付申請 接受172萬余元國家賠償.央廣網(wǎng).2024-07-06
錢仁風(fēng)獲國家賠償172萬余元.搜狐.2024-07-18
172.3萬國家賠償?shù)劫~ 錢仁風(fēng)老家擺20桌謝恩.中國經(jīng)濟網(wǎng).2024-07-06
巧家翻案：入獄時十七少女 重見天日年過三十.新華網(wǎng).2024-07-18
云南錢仁鳳投毒案再審獲無罪釋放.新浪網(wǎng).2024-03-17
云南少女涉幼兒園投毒致死被判無期喊冤13年，終無罪獲釋.澎湃新聞.2024-07-05
巧家投毒案受冤者錢仁鳳開始新生活 廣州打工挑戰(zhàn)自己.央廣網(wǎng).2024-07-05
無罪之后①｜錢仁鳳：安家千里之外，務(wù)工結(jié)婚買房終成平常人.澎湃新聞.2024-07-06
云南17歲少女坐冤獄13年 真兇至今仍逍遙法外.央廣網(wǎng).2024-07-06
(原標題:巧家投毒案冤案重新立案 律師:希望涉案公安局回避).南海網(wǎng).2024-03-17
最高檢工作報告:糾正“錢仁風(fēng)案”等冤錯案件.中國網(wǎng).2024-03-17
云南巧家幼兒園投毒案改判 蒙冤者錢仁鳳入獄13年終獲自由.央廣網(wǎng).2024-03-17
坐冤獄近14年 錢仁風(fēng)獲國家賠償172萬余元.央廣網(wǎng).2024-07-18
云南省高院受理錢仁鳳國家賠償申請案,索賠總計955萬余元 .搜狐網(wǎng).2024-07-06
光明網(wǎng):腐敗官員違法辦理的冤案如不再審，反腐意義就被縮減.澎湃新聞.2024-03-17
巧家冤案，是投向法治的毒.環(huán)球評論.2024-03-17
云南幼兒園投毒案再次拉緊法治底線.四川在線.2024-07-06
云南少女涉幼兒園投毒獲無期喊冤12年 定案僅憑口供--時政--人民網(wǎng).人民網(wǎng).2021-07-13