泓水之戰(zhàn)是公元前638年宋國與楚國為爭奪霸主地位在發(fā)生于泓水（今柘城縣）進(jìn)行的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)斗以宋國失敗告終。
春秋時(shí)代的楚成王時(shí)期，楚國國力日盛，向中原進(jìn)兵，與宋國發(fā)生沖突。盡管宋國是小國，但宋襄公不聽勸告，會盟諸侯于盂，結(jié)果被楚國扣押。在泓水之戰(zhàn)中，宋襄公犯了多次錯(cuò)誤，拒絕抓住良機(jī)，最終導(dǎo)致宋國覆滅。這場戰(zhàn)役展現(xiàn)了宋襄公狂妄自大、思想保守的特點(diǎn)，最終導(dǎo)致失敗。泓水之戰(zhàn)是春秋時(shí)期兩個(gè)大國為爭奪霸主地位而進(jìn)行的戰(zhàn)爭，宋國本有優(yōu)勢但由于領(lǐng)導(dǎo)者的錯(cuò)誤決策而失敗。
介紹
周襄王九年（前643年），春秋時(shí)代第一位霸主齊桓公逝世后，齊國內(nèi)亂，次年宋襄公出兵協(xié)助齊孝公取得君位。同時(shí)，楚成王借此機(jī)會將勢力深入中原地區(qū)。因此，宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓服各國，并與楚國爭奪對中原的控制權(quán)。
周襄王十三年（前639年）春，宋、齊、楚三國君主會于齊，在宋襄公的強(qiáng)力要求下，三國同意于當(dāng)年秋于宋國召集諸侯大會。同年秋，宋國、楚國、陳國、蔡國、許國、曹國和鄭國赴會，齊國和魯國托故未來。宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結(jié)果被楚王在會場上突襲遭擒。楚國乘機(jī)進(jìn)攻宋國未果，不久，在魯僖公調(diào)停下，宋襄公被釋放。
周襄王十四年(前638年)，宋襄公為一雪前恥，不顧公子目夷和公孫固的勸說，聯(lián)合衛(wèi)國、許國和滕國討伐臣服楚國的鄭國。鄭向楚求救，楚成王遂率師進(jìn)攻宋國本土，迫使宋國退軍。
周襄王十四年十一月初一，兩軍相遇于宋國邊境的北淝河（古河流名，故道約在今柘城縣西北），宋軍駐屯于北岸，楚軍自南岸開始渡河。宋襄公不顧謀臣子魚的建議，堅(jiān)持不半渡而擊，待到楚軍全部渡河后，宋襄公又堅(jiān)持非要等到楚軍完成列陣之后方開始攻擊，結(jié)果慘敗，身受重傷。
泓水之戰(zhàn)后，楚國在中原已無阻力，在其后數(shù)年間，其勢力一度達(dá)到黃河以北，直至晉文公率領(lǐng)晉國崛起后，楚國的擴(kuò)張方才被遏制。而宋國在此戰(zhàn)之后失勢，再未能在歷史中發(fā)揮重要作用。
背景
公元前643年（周襄王九年），春秋時(shí)代第一位霸主齊桓公逝世后，齊國因君位繼承而引發(fā)內(nèi)亂。次年，宋襄公出兵協(xié)助齊孝公取得君位。同時(shí)，楚成王借齊國中衰、中原無霸的機(jī)會將勢力滲入中原地區(qū)。宋襄公不顧宋國國力尚弱，希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國，與楚國爭奪中原霸主的位置。
起因
公元前639年（周襄王十三年）春，宋、齊、楚三國君主會于齊，在宋襄公的強(qiáng)烈要求下，三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會。同年秋，宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂（今河南省睢縣西北）會盟，齊國和魯國借故未到。宋襄公不顧公子目夷的建議，輕車簡從赴會，以爭取與會諸侯的信任，結(jié)果在會場上遭到楚成王的突襲被擒。楚成王挾之進(jìn)攻宋都商丘（今商丘市西南），宋軍堅(jiān)守，數(shù)月未下。不久，在魯僖公的調(diào)停下，楚成王于同年冬釋放宋襄公。
宋襄公回國后，不甘受楚之辱，亦未放棄爭霸之心，不顧公子目夷和公孫固的勸說，于公元前638年（周襄王十四年）夏，聯(lián)合衛(wèi)國、許國、滕國三國進(jìn)攻附楚的鄭國。楚成王為救鄭率軍攻宋。宋襄公遂由鄭撤回迎戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)，宋軍已先在泓水北岸布好陣勢，處于有利態(tài)勢，但宋襄公遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰(zhàn)斗”的陳舊觀念，在湘軍渡河之際及渡河后尚未列陣之時(shí)，兩次拒絕乘機(jī)出擊的正確意見，直待楚軍從容布好陣勢后才下令攻擊，以致大敗，襄公重傷，不久死去，宋國由此失去了爭霸的實(shí)力。
過程
春秋時(shí)期中原地區(qū)的第一個(gè)霸主齊桓公去世后，各國諸侯頓時(shí)失去了一匡天下的領(lǐng)導(dǎo)人，成為一片散沙。齊國因內(nèi)亂而中衰，晉、秦也有各自的苦衷，暫時(shí)無力過問中原。這樣，長期以來受齊桓公遏制的南方強(qiáng)國——楚國，就企圖乘機(jī)進(jìn)入中原，攫取霸權(quán)。素為中原列國目為“蠻夷之邦”的楚國的北進(jìn)勢頭，引起中原諸小國的忐忑不安，于是一貫自我標(biāo)榜仁義的宋襄公，便想憑藉宋為公國、爵位最尊的地位以及領(lǐng)導(dǎo)諸侯平定齊亂的余威，出面領(lǐng)導(dǎo)諸侯抗衡楚國，繼承齊桓公的霸主地位，并進(jìn)而伺機(jī)恢復(fù)商朝的故業(yè)。可是在當(dāng)時(shí)，宋國的國力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不逮楚國，宋襄公這種不自量力的做法，造成宋楚間矛盾的高度激化，楚國對當(dāng)年的齊桓公是無可奈何的，但這時(shí)對付宋襄公卻是游刃有余，所以它處心積慮要教訓(xùn)宋襄公，結(jié)果終于導(dǎo)致了泓水之戰(zhàn)的爆發(fā)。
且說宋襄公專心致志爭當(dāng)盟主，雖然雄心勃勃，但畢竟國力有限，因此只能單純模仿齊桓公的做法，以“仁義”為政治號召，召集諸侯舉行盟會，藉以抬高自己的聲望。可是他的這套把戲，不僅遭到諸多小國的冷遇，更受到楚國君臣的算計(jì)。在盂地(今河南省睢縣西北)盟會上，宋襄公拒絕事前公子目夷提出的多帶兵車，以防不測的建漢，輕車簡從前往，結(jié)果為不講信義的楚成王手下的軍隊(duì)活捉了起來。
楚軍押著宋襄公乘勢攻打宋都商丘(今河南商丘市)，幸虧太宰子魚率領(lǐng)宋國的軍民進(jìn)行頑強(qiáng)的抵抗，才抑制了楚軍的攻勢，使其圍攻宋都數(shù)月而未能得逞。后來，在魯僖公的調(diào)停之下，楚成王才將宋襄公釋放回國。宋襄公遭此奇恥大辱，真是氣不打一處來。他既痛恨楚成王的不守信義，更憤慨其他諸侯國見風(fēng)使舵，背宋親楚。他自知軍力非楚國之匹，暫時(shí)不敢主動去惹犯它；而是先把矛頭指向臣服于楚的鄭國，決定興師討伐它，以顯示一下自己的威風(fēng)，挽回自己曾為楚囚俘的面子。大司馬公孫固和公子目夷(宋襄公的庶兄)都認(rèn)為攻打鄭國會引起楚國出兵干涉，勸阻宋襄公不要伐鄭。可是宋襄公卻振振有詞為這一行動進(jìn)行辯護(hù)：“如果上天不嫌棄我，殷商故業(yè)是可以得到復(fù)興的。”執(zhí)意伐鄭。鄭文公聞訊宋師大舉來攻，立即求救于楚。楚成王果然迅速起兵伐宋救鄭。宋襄公得到這個(gè)消息，才知道事態(tài)十分嚴(yán)重，不得已被迫急忙從鄭國撤軍。周襄王十四年(公元前638年)十月底，宋軍返抵宋境。
周襄王十四年(公元前638年）十一月初一，楚軍進(jìn)抵泓水南岸時(shí)，宋軍已占有利之地，在泓水北岸列陣待敵。宋軍已擺好了陣勢，楚軍還沒有全部渡過泓水。擔(dān)任司馬的目夷對宋襄公說:“對方人多而我們?nèi)松伲弥麄冞€沒有全部渡過泓水，請您下令進(jìn)攻他們。”宋襄公說:“不行。”楚國的軍隊(duì)已經(jīng)全部渡過泓水還沒有擺好陣勢，子魚又建議宋襄公下令進(jìn)攻。宋襄公還是回答說:“不行。”等楚軍擺好了陣勢以后，宋軍才去進(jìn)攻楚軍，結(jié)果宋軍大敗。宋襄公大腿受了傷，他的護(hù)衛(wèi)官也被殺死了。宋國人都責(zé)備宋襄公。宋襄公說:“有道德的人在戰(zhàn)斗中，只要敵人已經(jīng)負(fù)傷就不再去殺傷他，也不俘虜頭發(fā)斑白的敵人。古時(shí)候指揮戰(zhàn)斗，是不憑借地勢險(xiǎn)要的。我雖然是已經(jīng)亡了國的商朝的后代，卻不去進(jìn)攻
這時(shí)楚軍猶在陳國境內(nèi)向宋國挺進(jìn)途中。宋襄公為阻擊楚軍于邊境地區(qū)，屯軍泓水(渦河的支流，經(jīng)今河南商丘、柘城間東南流)以北，以等待楚軍的到來。十一月初一，楚軍進(jìn)至泓水南岸，并開始渡河，這時(shí)宋軍已布列好陣勢。宋大司馬公孫固鑒于楚宋兩軍眾寡懸殊，但宋軍已占有先機(jī)之利的情況，建議宋襄公把握戰(zhàn)機(jī)，乘楚軍渡到河中間時(shí)予以打擊。
當(dāng)楚軍開始渡河時(shí)，右司馬公孫固向宋襄公建議：“彼眾我寡，可半渡而擊”，宋襄公拒不同意，說仁義之師“不推人于險(xiǎn)，不迫人于阨”。
但是卻為宋襄公所斷然拒絕，從而使楚軍得以全部順利渡過泓水。楚軍渡河后開始布列陣勢，這時(shí)公孫固又奉勸宋襄公乘楚軍列陣未畢、行列未定之際發(fā)動攻擊，但宋襄公仍然不予接受。一直等到楚軍布陣完畢，一切準(zhǔn)備就緒之后，宋襄公這才擊鼓向楚軍進(jìn)攻。可是，這時(shí)一切都已經(jīng)晚了，弱小的宋軍哪里是強(qiáng)大楚師的對手，一陣廝殺后，宋軍受到重創(chuàng)，宋襄公本人的大腿也受了重傷，其精銳的衛(wèi)戍軍(門官)悉為楚軍所殲滅。只是在公孫固等人的拼死掩護(hù)下，宋襄公才得以突出重圍，狼狽逃回宋國。泓水之戰(zhàn)就這樣以楚勝宋敗降下帷幕。
戰(zhàn)后國人都怨宋襄公指揮不當(dāng)，但宋襄公并未認(rèn)識自己的錯(cuò)誤，向臣民辯解說：“古之為軍，臨大事不忘大禮”、“君子不重傷（不再次傷害受傷的敵人）、不擒二毛（不捉拿頭發(fā)花白的敵軍老兵）、不以阻隘（不阻敵人于險(xiǎn)隘中取勝）、不鼓不成列（不主動攻擊尚未列好陣的敵人）”，認(rèn)為自己遵守古訓(xùn)行事并無不當(dāng)。公元前637年（周襄王十五年）五月，宋襄公傷重而死。
影響
泓水之戰(zhàn)后，楚國在中原的擴(kuò)張已無阻力。在其后數(shù)年間，楚國勢力一度達(dá)到黃河以北，直到城濮之戰(zhàn)后，楚國的擴(kuò)張勢頭才得到遏制。
宋國在泓水之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后淪為二流國家，未能在歷史中發(fā)揮重要作用。
評價(jià)
泓水之戰(zhàn)規(guī)模雖不很大，但是在中國古代戰(zhàn)爭發(fā)展史上卻具有一定的意義。它標(biāo)志著商周以來以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢，新型的以“詭詐奇謀”為主導(dǎo)的作戰(zhàn)方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”，就是作戰(zhàn)方式上“重偏戰(zhàn)而賤詐戰(zhàn)”，“結(jié)日定地，各居一面，鳴鼓而戰(zhàn)，不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰(zhàn)的必然要求，但是在這時(shí)，由于武器裝備的日趨精良，車陣戰(zhàn)法的不斷發(fā)展，它已開始不適應(yīng)戰(zhàn)爭實(shí)踐的需要，逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化，拘泥于“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條，遭致悲慘的失敗，實(shí)在是不可避免的。這正如《淮南子》所說的那樣：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，于古為義，于今為笑，古之所以為榮者，今之所以為辱也。”
總而言之，在泓水之戰(zhàn)中，盡管就兵力對比來看，宋軍處于相對的劣勢，但如果宋軍能憑恃占有泓水之險(xiǎn)這一先機(jī)之利，采用“半渡而擊”靈活巧妙的戰(zhàn)法，先發(fā)制人，是有可能以少擊眾，打敗楚軍的。當(dāng)然在宋國臣僚中，也不是人人都像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關(guān)于乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟(jì)而未成列而擊”的建議，體現(xiàn)了“兵者，詭道”、“攻其無備”的進(jìn)步作戰(zhàn)思想，從而為后世兵家所借鑒運(yùn)用。如孫子就把“客絕水而來，勿迎之于水內(nèi)，令半濟(jì)而擊之”，定為“處水上之軍”的重要原則之一。至于實(shí)踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是，柏舉之戰(zhàn)中夫概清發(fā)水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰(zhàn)的結(jié)果使得宋國從此一蹶不振，楚勢力進(jìn)一步向中原擴(kuò)展，春秋爭霸戰(zhàn)爭進(jìn)入了新的階段。
泓水之戰(zhàn)中，宋襄公奉行“蠢豬式的仁義（毛澤東語）”，既不注重實(shí)力建設(shè)，又缺乏必要的指揮才能，最終覆軍傷股，為天下笑。正如《淮南子》所說：“古之伐國，不殺黃口，不獲二毛，于古為義，于今為笑，古之所以為榮者，今之所以為辱也”。泓水之戰(zhàn)標(biāo)志著自商、周以來以“成列而鼓”為主的“禮義之兵”退出歷史舞臺，新型的以“詭詐奇謀”為主導(dǎo)的作戰(zhàn)方式的崛起。
史料記載
周朝秘史中的泓水之戰(zhàn)
公孫固與易牙戰(zhàn)不十合，宋將伊光祖搭弓望易牙端發(fā)十矢，易牙中箭落馬。無虧見易牙中矢而死，走入齊城，百姓閉城堅(jiān)拒，三軍各無斗志，皆倒戈以迎宋師。宋師奄至城下，無虧正欲從徑道奔鄭，被公孫固追而斬之。百姓大開城門，迎太子入城，群臣奉之即位，是為孝公。孝公即位，盡復(fù)眾兄弟之位，群臣各加一級。無虧之黨，盡力殺之，命取金帛，犒勞宋兵，送襄公返國。
宋襄公辭齊歸國，謂群臣曰：“齊桓公威霸諸侯，未死之日，曾以太子大事托我，今桓公死，齊國果亂，吾動數(shù)萬之兵，斬?zé)o虧，梟易牙，定齊君之位，名動諸侯。今吾欲繼齊桓，會諸侯，以圖霸，卿等以為何如？”左帥司馬公子目夷字子魚曰：“宋有三不可霸：邦微土薄，兵少糧稀一也；文無管仲、寧威之疇，武無隰朋、高奚之輩，況威德不著，諸侯不從二也；近歲本國有隕星為石，六返飛，此又未有不祥之兆三也。如此看來，焉可圖成霸業(yè)？”
右司馬公孫固曰：“霸業(yè)在人能修德，非系國之大小，今主公能修齊桓之德，臣等效管仲之謀，無有不克！”公曰：“子堅(jiān)之言是也！然必何如而后可？”固曰：“因事就事，事乃有濟(jì)，主公宜傳告眾諸侯，約本歲春三月皆赴曹南，諸侯若至，公請眾侯為修齊桓之德，立碑頌其勛烈，諸侯感齊桓之德者多，必然從之，其在會不盟者執(zhí)之，抗會不至者，會諸侯而伐之，則近宋眾侯皆以公為修齊桓公之業(yè)，非為一己之私，則天下云集影從，宋必霸矣！”
公大悅，遂修書遣使，遍告列國諸侯，至期近宋有曹共公、膝宣公、文公、陳穆公皆至赴盟。齊襄公與列侯升壇序爵而坐，告列侯曰：“齊桓攘夷安夏，德義流于列國者多，寡人追慕不忘，是以會公等而議之，欲以刻石為頒勛烈，不知公等之意若何？”陳穆公起曰：“齊桓勛烈，上在王室，下及諸邦，明公此舉，誰敢不從？”襄公大悅。正欲舉筆書盟立頌，膝宣公不肯預(yù)盟曰：“匡合尊王，人臣之職，扶傾濟(jì)弱，義理當(dāng)然，況褒善貶惡，后世自有公論，何必刻石立頌，以尚虛文？”襄公大怒，曰：“此匹夫意欲背德違盟，諸將何不為我擒之！”言未訖，將中突出賡鳴春搶上盟壇，將滕公扭下綁縛，喝令監(jiān)下壇，聽候盟罷，解見周王，斬首示眾。列侯皆失色，齊為哀求曰：“股公雖有違盟之處，望盟主宥其初犯。”宋公默然良久，乃曰：“滕子違眾命，理合當(dāng)罪，且看眾公面顏，姑為放釋，再有違者，依律治罪！”眾侯皆曰：“謹(jǐn)受命！”
于是，立盟于冊，刻頌于石。秦襄公又曰：“子違會不至，公等可合兵討之！”陳侯曰：“鄫，小國也。不必合兵致討，但調(diào)一枝兵討之足矣！”宋襄公遂調(diào)邾侯先往伐鄫，諸侯各自歸國。邾侯領(lǐng)本部精兵打入鄫城，擄鄫侯見襄公。公問曰：“吾糾合本方諸侯，追齊桓之德，汝何故違盟不至？若不斬首示眾，何以率服列國！”喝令斬鄫侯以祭次睢之社。左司子魚諫曰：“不可！古者六畜不相為用，小事不用大牲，而況敢以人祭祀乎！昔者齊桓公存三亡國，義士猶謂薄德，今明公欲修齊桓之業(yè)，一會而執(zhí)滕滅鄫，又以人為祭物，欲以來后，不亦難乎？”
秦襄公愣然良久，命釋鄭侯。
公孫固進(jìn)曰：“今近宋眾諸侯俱各報(bào)約，宜在齊城東南二十里鹿上立盟一所，修書遍告大國諸侯，約今歲春三月皆會于鹿上，亦以修齊桓公之德為辭，諸侯合從，霸業(yè)必濟(jì)！”晉襄公大悅，遂書遣使。子魚嘆曰：“小國爭盟，其禍至矣！”使者遍告列國。使至楚，呈書于楚王，成王讀其書曰：宋鎮(zhèn)茲父頓首書上大國楚王殿下，茲父聞以力服人者其勢促，以德服人者其澤長。故齊桓能以冠裝之會，安王室，賓諸侯，使天下生民，各得其所。今既云歿，其功名德義，使人興慕。是以父不揣邦微位下，欲請同列，立盟刻頒，彰耀其勛。
父敬貢尺犢，擬今歲三月上旬，期于齊城東南鹿上，推盟主立約，以修其好。伏乞大車至期不吝一諾，何幸。
楚成王看罷來書，令使者暫停館驛，再俟商議。使者出，王問群臣可否？上卿于西奏曰：“齊桓公以千乘之國，且得管仲，方成霸業(yè)。今宋土地不及秦齊，兵甲難當(dāng)晉楚，欲以區(qū)區(qū)小國，與大爭盟，依臣之計(jì)，王可修書，許其同會，一面令大將領(lǐng)五千兵，伏于孟原，擒茲父，伐宋國，乘此機(jī)會，號令諸侯，則霸在楚而不在宋矣！”
成王大喜，修書以復(fù)宋使，令大將宛春領(lǐng)兵五千，伏于孟原，以擒宋公。即日與子馮、曾申、子玉等發(fā)車馬往鹿上。時(shí)，諸侯皆至，相見禮畢，姬誦不見宋公，問曰：“宋公何在？”
吏士曰：“未至！”成王詐怒曰：“彼為盟主，何故后期？”
令子玉引一班壯士，立刻捉宋公來至壇所。宋公大：“奸謀，何得用兵劫我盟會！”成王大罵：“匹夫無道！曹南一會，便辱滕、鄫二君，何謂修桓公之好，今又詐設(shè)鹿上之盟，無乃將欲辱我等諸侯耶！”遂令宛春囚禁宋公，殺奔宋國。
楚王囚宋公，殺奔來國而去，諸侯追至薄地告曰：“公欲求霸，奈何以威力逼卻同列，雖欲成霸，奈我等不從何？”子西進(jìn)曰：“主公宜即薄地立壇，況諸侯以議宋罪。”成王詐就薄地筑壇立盟，眾侯令釋宋公，乃推成王為盟主。
盟罷，諸侯各辭而別，宋公不勝忿怒！謂群臣曰：“吾欲求榮，反而受辱，汝等何計(jì)為寡人出力，以消此恨？”公子堅(jiān)昂然進(jìn)曰：“鹿上楚人之釁，皆鄭捷合謀所以，故在壇上揚(yáng)公之過以激熊揮之怒，臣愿令一萬兵，先代鄭而后楚，若不擒回二國之君，誓不班師！”公遂發(fā)精兵一萬與之，左司馬目夷曰：“不可！昔者文王伐崇侯虎，三旬不降，退修行教，因壘而降，今主公內(nèi)不量力度德而欲咎他人，豈能免禍！”公孫固曰：“子魚乃弄筆迂儒，造巡畏縮，主公若聽，必誤大事。”襄公終聽固言，遂以子堅(jiān)為先鋒，廖鳴春為副將，自率大兵五萬，即日出城代鄭。目夷出城嘆曰：“君辱已甚，宋其亡乎！”宋兵方出，哨馬報(bào)于鄭文公。文公驚懼，大夫泄堵寇曰：“事急矣！楚兵尚未遠(yuǎn)，王具書請追而告救！”文公許之。堵寇即駕快馬，連夜追楚成王之兵至柯澤，見駕曰：“臣鄭大夫泄堵寇也！今來公咎臣主偏附于王，發(fā)兵圍鄭甚急，臣奉主命，尋夜追駕請救！”成王在馬上躊躇。子西進(jìn)曰：“前者擒茲父，因礙諸侯之顏而放之，今若以救鄭為名，則破宋必矣！”楚王大喜，即令子玉率五千兵，從泓水抄出，自率大軍，從柯澤而會。
卻說宋兵來至泓水，哨馬報(bào)：“鄭人追楚師來救，將至泓水。”襄公令前部排開陣勢，列于泓水左岸，以待楚兵。須臾，楚兵奄至，將濟(jì)泓水。子魚曰：“彼眾我寡，其勢甚銳，不如乘楚兵半渡泓水，令前部廖鳴春以鐵騎沖之，楚必?cái)∫樱 毕骞唬骸熬硬焕擞诙颍∥崮颂锰弥畮煟鴿?jì)岸，然后制勝，以服楚兵，豈可詭計(jì)而破敵乎？”言未訖，楚人皆濟(jì)泓水，布成陳勢。子魚又曰：“楚兵雖濟(jì)，然其他伍參差，銳氣未振，速乘此一鼓而進(jìn)，無有不克。”襄公曰：“君子用兵，不鼓不成列，不擒二毛，何必行詭計(jì)？”
道猶未了，楚陣上突出一員大將，立于門旗下，大罵宋襄公霸不量力之罪。宋先鋒廖鳴春視之，乃楚大夫斗勃也！鳴春更不打話，掄刀直取，戰(zhàn)不數(shù)合，斗勃戰(zhàn)敗，渡水而逃。宋兵亦將濟(jì)流而追，目夷見楚人戈甲精銳，非真敗之狀，在陣后大呼曰：“楚兵必詐，不可輕追。”宋兵不聽，皆下濟(jì)水，斗勃回轉(zhuǎn)馬頭，令壯士列于右岸，亂箭射于陸水，宋兵不能登岸，死者甚眾。正欲抽兵，忽聞泓水左岸，喊聲大震，宋兵視之，乃楚將宛春殺至左岸，亦令放箭，亂射宋兵，宋兵立于流水中流，左右被射，自相踐踏，溺水死者十有八九。伊光祖見事急，令公孫固、廖鳴春殿后，自己與子魚催襄公之馬，拼命殺上左岸，宛春暗發(fā)一矢，正中襄公左股，襄公倒翻下馬，宛春挺刀便砍。光祖力救上馬而走，廖嗚春被箭傷，死于流水。公孫固棄甲作步軍而逃。楚人亦不來追，但扎在兩岸，搶奪宋兵器械戈甲，得十余車班師。潛淵讀史詩云：連天泓水白茫茫，宋楚交兵兩岸旁，旗影亂翻波似雪，戈鋒遙映浪如霜。
魚龍涌躍山川竭，鳥雀爭飛四野荒。
襄公引殘兵歸來。宋之百姓，有從軍戰(zhàn)死者，父母妻子皆哭于朝外。近臣奏于襄公，襄公后悔無及。乃長嘆數(shù)聲，箭瘡迸裂，倒于座下。群臣急救而起，嘆曰：“吾早聽子魚之言，不致有今日之禍！”是夕遂卒。群臣奉太子王巨立，是為晉成公。
五霸之中宋襄公雖繼齊桓公之后，欲成霸業(yè)，但不量己力，故卒不能得志于諸侯也。雙湖胡先生評曰：宋襄智略不如桓文，強(qiáng)暴不如秦楚，而興師不擒二毛，不鼓不成列，區(qū)區(qū)以姑息為仁義，而不能舒喪死之戚。鹿上之會，見辱于楚，激之戰(zhàn)卒殞其軀，皆自取也。
眉山蘇先生古史評曰：裹公欲霸諸侯，與楚人戰(zhàn)于泓，不鼓不成列，不擒二毛，以此兵敗身死，余嘗笑之。夫襄公凌虐小國，至邾人用鄫于次睢之社，雖桀紂有不為矣。乃欲以不鼓不成列、不擒二毛為君子，又可笑之甚也。
潛淵讀史詩曰：五霸功名孰最強(qiáng)，齊桓炳炳著聲光，襄公自不量力起，枉此身從戰(zhàn)后亡。
又一絕嘆目夷曰：戰(zhàn)國君臣相弒誅，廉而讓位有誰知，襄公不納當(dāng)時(shí)諫，至死方知嘆子魚。
參考資料 >