諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，諾貝爾在1895年11月27日寫(xiě)下遺囑，捐獻(xiàn)全部財(cái)產(chǎn)3122萬(wàn)余瑞典克朗設(shè)立基金，每年把利息作為獎(jiǎng)金，授予“一年來(lái)對(duì)人類(lèi)作出最大貢獻(xiàn)的人”。
諾貝爾文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)概況
諾貝爾獎(jiǎng)科學(xué)方面的獎(jiǎng)項(xiàng)越發(fā)顯示出其權(quán)威性，很少導(dǎo)致?tīng)?zhēng)論，但文學(xué)獎(jiǎng)和和平獎(jiǎng)由于其本身性質(zhì)特殊，容易導(dǎo)致意見(jiàn)分歧。在諸獎(jiǎng)項(xiàng)中，或許文學(xué)獎(jiǎng)最受中國(guó)人關(guān)注，李敖、巴金、王蒙被提名之事曾經(jīng)被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但國(guó)外媒體選出的熱門(mén)名單中沒(méi)有出現(xiàn)人們預(yù)期的情況。使得諾貝爾獎(jiǎng)稱為中國(guó)知識(shí)界抹不掉的遺憾。亞洲曾經(jīng)獲得過(guò)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的只有印度人拉賓德拉納特·泰戈?duì)?/a>、日本人川端康成和大江健三郎以色列人薩繆爾·阿格農(nóng)。
往年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)都是率先公布的，但是由于負(fù)責(zé)評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)叩?a href="/hebeideji/4703330167110429989.html">瑞典文學(xué)院未能獲得一致決議，使得今年的公布時(shí)間推遲。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，瑞典文學(xué)院通常會(huì)在文學(xué)獎(jiǎng)揭曉前幾天，公布揭曉日期，而且通常是在十月的某個(gè)星期四。2006年學(xué)院則是冷不防地提前在九月三十日宣布得主。
得獎(jiǎng)?wù)吆?jiǎn)介
九月十七日來(lái)信收到了，請(qǐng)你轉(zhuǎn)告半農(nóng)先生，我感謝他的好意，為我，為中國(guó)。但我很抱歉，我不愿意如此。
諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊?/a>自然不配，我也不配，要拿這錢(qián)，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來(lái)，然而這作者就沒(méi)有得到。
或者我所便的，是我是中國(guó)人，靠著“中國(guó)”兩個(gè)字罷，那么，與陳煥章在美國(guó)做《孔門(mén)理財(cái)學(xué)》而得博士無(wú)異了，自己也覺(jué)得可笑。
我覺(jué)得中國(guó)實(shí)在還沒(méi)有可得諾貝爾獎(jiǎng)賞金的人，瑞典最好不要理我們，誰(shuí)也不給。倘因?yàn)辄S色臉皮的人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可以與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞。
我眼前所見(jiàn)的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創(chuàng)作，尚在不可知之?dāng)?shù)。倘這事成功而從此不再動(dòng)筆，對(duì)不起人；倘再寫(xiě)，也許變了翰林文學(xué)，一無(wú)可觀了。還是照舊的沒(méi)有名譽(yù)而窮之為好罷。魯迅寫(xiě)這封信的時(shí)間正是中國(guó)新文學(xué)經(jīng)過(guò)風(fēng)風(fēng)火火的10年之后，其時(shí)中國(guó)文壇上出現(xiàn)了許多卓有成就的作家，當(dāng)然包括魯迅本人。但魯迅是一個(gè)清醒的理性主義者，盡管新文學(xué)在最初十年取得了矚目的成就，他仍能看出中國(guó)文學(xué)與世界文學(xué)的差距，對(duì)中國(guó)新文學(xué)的實(shí)績(jī)作出了客觀的評(píng)價(jià)。
我們從魯迅的這封信中，可以看出魯迅對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的態(tài)度：其一，魯迅認(rèn)為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是高水平的獎(jiǎng)項(xiàng)，在沒(méi)有實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候僥幸得到它，名實(shí)不符，不利于文學(xué)扎扎實(shí)實(shí)的發(fā)展，反而會(huì)掩蓋自己的缺陷和不足。其二，魯迅以諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家為標(biāo)尺，意識(shí)到中國(guó)文學(xué)與世界文學(xué)之間的距離。強(qiáng)調(diào)這種距離，不是妄自菲薄，而是為了使中國(guó)文學(xué)能更好地向前發(fā)展。其三，魯迅對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)保持一種平常心態(tài)。魯迅看到世界優(yōu)秀作家極多，而諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不可能把每位作家納入自己的體系之中。
沈從文：如不辭世，可在1988年獲獎(jiǎng)
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)資深評(píng)審委員、瑞典漢學(xué)家馬悅?cè)?/a>說(shuō)：作為瑞典學(xué)院的院士，我必定對(duì)時(shí)間尚未超過(guò)50年之久的有關(guān)事項(xiàng)守口如瓶。但是我對(duì)沈從文的欽佩和對(duì)他的回憶的深切尊敬促使我打破了嚴(yán)守秘密的規(guī)矩。
沈從文曾被多個(gè)地區(qū)的專家學(xué)者提名為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的候選人。他的名字被選入了1987年的候選人終審名單，1988年他再度進(jìn)入當(dāng)年的終審名單。學(xué)院中有強(qiáng)大力量支持他的候選人資格。我個(gè)人確信，1988年如果他不離世，他將在10月獲得這項(xiàng)獎(jiǎng)。他去世幾天之后，臺(tái)灣一個(gè)文化記者打電話來(lái)，問(wèn)我是否可以確證沈從文的逝世。我立即打電話向中國(guó)駐斯德哥爾摩大使館的文化參贊確證此訊。然而中國(guó)大使館的文化參贊從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)沈從文，這位于五四時(shí)代就開(kāi)始寫(xiě)作生涯的老資格作家中的佼佼者。這位卓而不群的作家的寫(xiě)作生涯在中華人民共和國(guó)時(shí)期被中斷了。1987年以前，甚至臺(tái)灣讀者也不被允許涉獵他的作品。兩個(gè)政府都沒(méi)有給予文學(xué)足夠的重視。
參考資料 >