何充（292年－346年），字次道，廬江郡縣（今屬安徽霍山）人。晉朝重臣。曹魏光祿大夫何楨曾孫、安豐知府何睿之子。
在司馬岳和晉穆帝時(shí)輔政。歷任黃門侍郎、中書侍郎等職，而后官至中書監(jiān)、驃騎將軍、錄尚書事，封都鄉(xiāng)侯。曾與庾氏分別在讓晉康帝和晉穆帝繼位時(shí)有分歧，何充堅(jiān)持父死子繼，而庾氏則名托立年長(zhǎng)君主以抗衡北方外族政權(quán)，實(shí)際是想保持庾氏與皇室的血緣親近。何充亦提出讓桓溫代替庾氏家族鎮(zhèn)守荊州市，是譙國(guó)桓氏在東晉堀起的重要起點(diǎn)。永和二年（346年）去世，贈(zèng)司空，謚曰文穆。
何充美容英姿，善能文章，作有文集五卷（《唐書經(jīng)籍志》、《隋書志》作四卷）傳于世。
人物生平
直言不諱
何充風(fēng)韻深沉高雅，以文章德行著稱。最初任大將軍王敦的屬官，轉(zhuǎn)任主簿。王敦之兄王含當(dāng)時(shí)為廬江縣知府，貪污腐敗，行為不檢，王敦曾于座中向眾人稱道：“家兄在郡為官，肯定清廉，廬江人士倍加稱贊。”何充正色道：“我何充就是廬江人，所聽到的與大將軍所言不同。”王敦默然不語。旁人都替何充深感不安，何充泰然自若。由此得罪了王敦，降職為東海王文學(xué)。
太寧二年（324年）王敦之亂平定后，何充累遷至中書侍郎。
平步青云
何充是王導(dǎo)姨姐的兒子，其妻是明穆皇后的妹妹，因此年少時(shí)便與王導(dǎo)友善，很早就擔(dān)任顯要官職。何充曾拜訪王導(dǎo)，王導(dǎo)以拂塵指著床喊何充與自己同坐，說：“這是你的座位。”王導(dǎo)修補(bǔ)揚(yáng)州官舍，回頭對(duì)何充說：“這是為你何充而修。”晉明帝也喜愛何充。
咸和三年（328年），歷陽內(nèi)史蘇峻領(lǐng)兵攻陷建康后，何充東奔三吳地區(qū)以王舒、虞潭等的討伐義軍。
咸和四年（329年），,蘇峻之亂被平定，何充封都鄉(xiāng)侯，拜散騎常侍。后曾出任東陽知府，及后又拜建威將軍，任會(huì)稽郡太守。何充在會(huì)稽郡有德政，亦推薦虞喜，提拔當(dāng)?shù)厝酥x奉、魏顗等作佐吏。后又遷丹楊尹。
王導(dǎo)、庾亮一起向晉成帝進(jìn)言說：“何充才識(shí)度量過人，嚴(yán)謹(jǐn)而公正，有萬夫所歸的聲望，必能掌管朝政，為老臣之助手。老臣辭世之日，愿皇帝接受何充為近侍，天下將會(huì)安定，社稷無憂了。”由此何充遷為吏部尚書，晉封冠軍將軍，又兼任會(huì)稽王師。
咸康五年（339年），王導(dǎo)去世，何充轉(zhuǎn)護(hù)軍將軍，與中書監(jiān)庾冰都錄尚書事。晉成帝詔令何充、庾冰入宮可各帶披甲執(zhí)杖的衛(wèi)士五十人至停車門。
不久何充遷為尚書令，封左將軍。何充認(rèn)為內(nèi)外要職分人統(tǒng)領(lǐng)，可以互相糾正對(duì)方缺點(diǎn)，如果讓事情專管于一人，那么對(duì)此人的考核就難以公正，于是上疏堅(jiān)決辭讓尚書令等職務(wù)。朝廷許可。改任中書令，加散騎常侍，將軍封號(hào)不變。朝廷又讓他兼任州大中正，何充以州里有先賢名流為由，堅(jiān)決辭讓不就。
佐命大臣
咸康八年（342年）六月，晉成帝病重。當(dāng)時(shí)晉成帝二子司馬丕和司馬奕皆為嬰兒，而庾冰怕一旦由成帝兒子繼位，自己與皇帝的血緣關(guān)系會(huì)轉(zhuǎn)疏，影響庾氏在朝中的影響力。故此以有外族勢(shì)力威脅為由向成帝建議立年長(zhǎng)君主，并推薦晉成帝之弟司馬岳，晉成帝最終答應(yīng)。何充建議說：“父子傳位，是先王既定的法典，忽然妄加改變，恐怕不是利國(guó)的良策。所以姬發(fā)不傳位給有圣德的弟弟，是遵循大義。從前劉啟也打算傳位給其弟梁王，百官都以為毀亂典章制度，不能接受。如今瑯王牙王繼位，年幼的太子怎么辦！國(guó)家社稷，災(zāi)禍將至！”但庾冰不聽從，朝廷亦下詔以司馬岳為嗣。
不久，何充及庾冰與武陵王司馬晞、司馬曜司馬昱及尚書令諸葛恢皆受詔為顧命大臣。次日，晉成帝死，司馬岳繼位為司馬岳。晉康帝來到殿前，庾冰、何充兩邊侍坐。晉康帝說：“朕繼皇位，是二位愛聊之力。”何充說：“皇帝即位，是庾冰一人之力。若依愚臣的主張，陛下就不能君臨天下了。”晉康帝面有愧色。
晉康帝即位后仍委政給庾冰及何充。而同年何充改任驃騎將軍、都督徐州市、揚(yáng)州市之晉陵縣諸軍事、領(lǐng)徐州刺史，出鎮(zhèn)京口，以避諸庾。
建元元年（343年），何充出任驃騎將軍、都督徐州揚(yáng)州之晉陵諸軍事、假節(jié)，兼任徐州刺史，鎮(zhèn)守鎮(zhèn)江市，以回避庾氏兄弟。不久，庾翼將舉行北伐，庾冰出鎮(zhèn)江州，何充入朝，向司馬岳進(jìn)言說：“庾冰是尊貴的國(guó)舅，應(yīng)做宰相掌管朝政，不宜遠(yuǎn)出。”朝臣討論的結(jié)果否定了何充的建議。于是朝廷征召何充為都督揚(yáng)州豫州徐州之瑯王牙諸軍事、假節(jié)，兼任揚(yáng)州刺史，將軍封號(hào)不變。此前，庾翼征發(fā)江、荊二州全部編入戶籍的奴隸以充兵役，士人百姓紛紛譴責(zé)。何充打算征發(fā)揚(yáng)州市的奴隸來分擔(dān)輿論對(duì)庾翼的指責(zé)。后因中興之時(shí)已征發(fā)過三吳的奴隸，如今不宜再征發(fā)而終止。
建元二年（344年），晉康帝病重，庾冰及庾翼打算立晉元帝子司馬曜司馬昱為帝，但何充則建議立皇太子晉穆帝，并得康帝答允。司馬岳于當(dāng)年逝世，何充隨后以康帝遺詔立司馬為帝，即晉穆帝。庾冰及庾翼因而十分憎恨何充。當(dāng)時(shí)穆帝年幼，臨朝的皇太后褚蒜子亦重用何充，讓他可帶甲杖百人入殿。又應(yīng)何充認(rèn)為自己不宜兼任中書監(jiān)和錄尚書事之要求，解任中書監(jiān)并加授侍中，又賜其羽林軍十人。
輔佐幼主
穆帝即位后當(dāng)年庾冰就逝世，次年庾翼亦患病，何充一人獨(dú)掌大權(quán)，輔助幼主。庾翼臨終前，上表朝廷請(qǐng)求將他的職位委托給他的兒子庾爰之。于是議論者都認(rèn)為庾家世代守西藩，人情所歸，應(yīng)該依從庾翼的請(qǐng)求，以安人心。何充說：“不可如此。荊、楚是國(guó)家的西大門，擁有人口百萬，北有強(qiáng)胡環(huán)繞，西與勁蜀為鄰，地勢(shì)險(xiǎn)阻盤曲，綿延萬里。所任得才則可平定中原，所任非人則國(guó)家社稷可憂，正所謂陸抗存則吳國(guó)存，陸抗亡則吳國(guó)亡，怎能讓一個(gè)白面少年來充當(dāng)此重任呢！桓溫才略過人，文武兼?zhèn)洌?jīng)略荊楚的重任，非桓溫莫屬。”議論者又說：“庾爰之肯讓桓溫嗎？如果他擁兵阻擋桓溫，禍害不淺。”何充說：“桓溫足以制服他，諸位不必多慮。”
于是朝廷讓桓溫?fù)?dān)負(fù)守西藩之重任。庾爰之果然不敢爭(zhēng)。何充以為衛(wèi)將軍褚裒為皇太后之父，應(yīng)當(dāng)執(zhí)掌朝政，上疏舉薦褚裒參與總領(lǐng)尚書。褚裒以居住狹窄為由，堅(jiān)決請(qǐng)求做地方長(zhǎng)官。何充說：“桓溫、褚裒為一方諸侯，殷浩掌管詔令，我可以無辛勞了。”
何充身居宰相，雖無修正改革之能，但剛強(qiáng)果敢，才識(shí)度量過人，執(zhí)掌國(guó)政，正氣凜然，以國(guó)家興旺為己任，凡是選任官職，無不以功臣為先，不為私人樹立親戚黨朋，人們因此敬重他。然而他所親近的多有平庸亂雜之人，信任也不得其人，而且酷愛佛教，大修寺廟，供養(yǎng)的和尚以百計(jì)，浪費(fèi)億萬而不吝惜。
親戚朋友貧困短缺，他卻沒有任何施舍饋贈(zèng)，由此遭受世人的譏議。阮裕曾對(duì)他開玩笑說：“卿志大宇宙，勇邁萬古。”何充問其緣故。阮裕說：“我希圖幾千戶人口的郡尚且不能得到，卿希圖成佛，這志向能說不大嗎？”當(dāng)時(shí)郗愔和他的弟弟郗曇信奉正一派，而何充及他的弟弟何準(zhǔn)篤信佛教，謝萬譏笑他們說：“二郗諂于道，二何于佛。”
何充能飲酒，素來為劉惔所看重。劉惔常說：“看見何次道飲酒，直叫人想傾盡家里所有的存酒。”極佩服何充海量而且能保持不露醉態(tài)。
永和二年（346年）正月己卯日，何充逝世，享年五十五歲。朝廷追贈(zèng)司空，謚號(hào)為文穆。因其無子，以其侄兒何放繼嗣。
家族成員
曾祖父
祖父
??何惲，豫州刺史。
父親
??何睿，晉安豐知府。
兄弟
??何準(zhǔn)，何充五弟。東晉外戚，但專心事佛，不任官。
??何充另有一兄，為何松之祖父，名佚。
女
??何法登，王康之妻，生一女王夙，王夙旻嫁何元度（何惔子）。
侄
??何放，何準(zhǔn)子，因何充無子而過繼到何充作為嗣子。
??何惔，何準(zhǔn)子，南康太守。
??何澄，何準(zhǔn)子，尚書左仆射。
軼事典故
王濛和劉惔與僧人竺法深一同探望何充，但何充只顧著看文書而不理會(huì)他們。王于是說：“我今日特地與竺法深來見你，都是希望是能擺脫俗務(wù)，一起清談，還怎能在低頭看這些東西呢？”何充則答：“我不看這些東西，你們又怎能存活？”
史書記載
《晉書·卷七十七·列傳第四十七》
人物評(píng)價(jià)
王導(dǎo)、庾亮：“何充器局方概，有萬夫之望，必能總錄朝端，為老臣之副。臣死之日，愿引充內(nèi)侍，則外譽(yù)唯緝，社稷無虞矣。”
阮裕：“次道自不至此，但布衣超居宰相之位可恨，唯此一條而已！” “卿志大宇宙，勇邁終古。”
謝萬：“二郗諂于道，二何佞于佛。”
何尚之：“渡江已來，則王導(dǎo)、周顗、庾亮、王濛、謝尚、郗超、王坦、王恭、王謐、郭文舉、謝敷、戴逵、許詢，及亡高祖兄弟（即何充兄弟）、王元琳昆季、范汪、孫綽、張玄、殷覬等，或宰輔之冠蓋，或人倫之羽儀，或置情天人之際，或抗跡煙霞之表。”
《晉書》：“充抗言孺子，雖屈壓于權(quán)臣，奉儲(chǔ)君，竟導(dǎo)揚(yáng)于末命，頻參大議，屢畫嘉謀，可謂忠貞在斯而已。”“贊曰：次道方概，謀遠(yuǎn)忠貞。中軍鑒局，譽(yù)光雅俗。夷曠有余，經(jīng)綸不足。舍長(zhǎng)任短，功虧名辱。”“充風(fēng)韻淹雅，文義見稱。”“充居宰相，雖無澄正改革之能，而強(qiáng)力有器局，臨朝正色，以社稷為己任，凡所選用，皆以功臣為先，不以私恩樹親戚，談?wù)咭源酥刂Ｈ凰怯闺s，信任不得其人，而性好釋典，崇修佛寺，供給沙門以百數(shù)，糜費(fèi)巨億而不吝也。親友至于貧乏，無所施遺，以此獲譏于世。”
洪邁：“百年之間，會(huì)稽郡王昱、道子、元顯以宗室，王敦、二桓以逆取，姑置勿言，卞壸、陸玩、郗鑒、陸曄、王彪之、坦之不任事，其真托國(guó)者，王導(dǎo)、庾亮、何充、庾冰、蔡謨、殷浩、謝安、宋武帝八人而已。”
趙翼：“嗚呼！王導(dǎo)、郗鑒、庾亮相繼而亡，何充、庾冰、蔡謨皆庸材也，乃敢以此言試中國(guó)之從違；諸其臣者，畏其暴己罪狀而徇之，諸葛恢不能固持其說，而晉事去矣。”
參考資料 >
《晉書·卷七十七·列傳第四十七》.國(guó)學(xué)網(wǎng).2014-05-04
《廿二史劄記》.新東方寶典.2015-04-05