安維峻（公元1854年-公元1925年），字曉峰，號盤阿道人，是清代著名的諫官，出生于甘肅秦安縣。他于光緒六年（公元1880年）中進(jìn)士，成為庶吉士。1893年，他被任命為福建省道監(jiān)察御史。安維峻性格直率，不阿諛權(quán)貴。在中日甲午戰(zhàn)爭前夕，他支持光緒帝領(lǐng)導(dǎo)的主戰(zhàn)派，連續(xù)上書六十五次，其中最著名的是《請誅李鴻章疏》。1894年，他上書《請明詔討諉法》。安維峻的上書震動京都，但因言辭而遭到罪責(zé)，被革職并被派往張家口市軍臺。當(dāng)時京城的人們以“隴上鐵漢”來稱呼他，王正誼和京城的文人們?yōu)樗托小?899年后，安維峻回到家鄉(xiāng)主講隴西南安書院，并在辛亥革命中擔(dān)任京師大學(xué)堂的總教習(xí)。他總纂[zuǎn]了《甘肅新通志》（一〇五卷、八十冊、三百余萬言），并著有《諫垣存稿》《望云山房詩集》等五部作品。
人物生平
安維峻二十二歲中舉人，光緒六年 ( 一八八○年 ) 二十七歲中庚辰科進(jìn)士，任庶吉士，后授編修。他一生氣質(zhì)清廉，品性耿直，不阿權(quán)貴，不結(jié)朋黨，仕途不暢。直到光緒十九年十月，才調(diào)任都察院福建道監(jiān)察御史 ( 六品京官 )。時正值中日甲午戰(zhàn)爭前夕，對日本軍國主義的入侵，清王朝內(nèi)部發(fā)生了嚴(yán)重的分歧。光緒帝主戰(zhàn)，慈禧主和，斗爭很激烈。當(dāng)時掌管軍政外交大權(quán)的直隸總督李鴻章是慈禧太后的主要支持者，主和派的中心人物。安維峻面對國家民族危亡，出于憂國憂民，不顧個人安危，與投降派展開了堅決的斗爭。他以都察院福建道御史諫官的合法地位，在十四個月的任職內(nèi)接連給清政府' 上呈奏疏六十五道，直接呈奏光緒皇帝的有六十三道。他對嚴(yán)重的民族危機(jī)，不顧個人安危，義正辭嚴(yán)地抨擊了慈禧太后、李鴻章等主和派賣國投降的罪行。特別是光緒三十年 ( 一八九四年十二月，奏請光緒帝《請誅李鴻章疏》，憂國憂民，激昂慷慨、激動人心，聲震天下。這份奏章中，列數(shù)了李鴻章禍國殃民的罪行，斥責(zé)李鴻章平日挾外洋以自重，當(dāng)倭寇來犯時，『其不欲戰(zhàn),固系隱情』，甚至『接濟(jì)倭賊煤米軍火，日夜望倭賊之來，聞勝則怒』而對我軍之糧餉火器，則『故意勒扣之』； 『有言戰(zhàn)者，動遭呵斥，聞敗則喜，聞勝則怒』正氣凜然地提出：殺李鴻章以振奮人心 ! 他泣淚陳詞' 義正辭嚴(yán)地指責(zé)了慈禧聽信賣國奸臣李鴻章與太監(jiān)李蓮英干預(yù)朝政、專權(quán)誤國的丑惡行徑。他說 : 『皇太后既歸政皇上矣，若猶遇事牽制，將何以上對祖宗，下對天下臣民 』又說：『至李蓮英是何人斯，敢干政事乎?如果屬實，律以祖宗法制，豈可復(fù)容 』一針見血地指出了慈禧牽制光緒帝行使國家政權(quán)的隱私。他還說布告天下，如是而將士有不奮興，賊人有不破滅者，即請斬臣，以正妄言之罪』。
安維峻的這道奏章，震驚了當(dāng)時的朝野。慈禧閱后，勃然大怒，立下諭將安維峻交刑部嚴(yán)加懲處。光緒皇帝惟恐慈禧借此大興豐獄，大開殺戒，殺害主戰(zhàn)派的愛國志士，有意保護(hù)安維峻，但又愛莫能助，便在當(dāng)日果斷地以皇帝身份頒發(fā)了一道圣旨：『近因時事多艱，凡遇言官論奏，無不虛衷容納，即或措詞失當(dāng)，亦不加以譴責(zé)。其有軍國緊要事件，必仰承皇太后部訓(xùn)遵行，此皆朕恪恭求治之誠心，臣民早應(yīng)共諒。乃本日御史安維峻呈進(jìn)封奏,托諸傳聞，竟有皇太后遇事牽制，何以對祖宗天下之語，肆口妄言，毫無忌憚 ! 若不嚴(yán)行懲辦，恐開離間之階端。安維峻著即革職，發(fā)往軍臺贖罪，以示儆戒，欽此。』光緒帝這道圣旨，顯然是為營救安維峻的生命。但他又怕慈禧加責(zé)袒護(hù)之罪，便立即召集大臣共同商議，把處分安維峻的決定奏請皇太后定案。慈禧太后聞奏后大怒說：『即此足了事耶 毋乃己輕 ! 』這時恭親王奕? ( 愛新覺羅·旻寧第六子，光緒皇帝的伯父 ) 跪奏說：『本朝一一一百年，從未殺諫臣，乞太后原之。』經(jīng)諸大臣奏勸，太后怒意『始為稍解』。這才決定將安維峻革職發(fā)往張家口市軍臺，效力贖罪，始免除了安維峻的殺身之禍。
有關(guān)處理安維峻的經(jīng)過，本屬宮廷內(nèi)部事件。孫主喧《忘山廬日記》有載，光緒二十年十一月初五日記云 ：『新吾言：安曉峰事，天子實為援手。蓋上見其奏大驚，急召見大臣，擬旨畢，始并其奏呈太后覽……』這壁的『新吾口氣即兩廣總督李瀚章之于李經(jīng)畝。李瀚章為李鴻章之胞兄，與孫寶喧皆系至親。光緒帝保護(hù)安維峻一事，本是宮廷內(nèi)部之事，外人無從得知。但李經(jīng)畝由于社會關(guān)系特殊，竟獲悉事件內(nèi)情，并透露給孫寶喧，孫復(fù)寫入日記，因此得以流傳。安維峻剛正不阿，不畏權(quán)貴,冒死直諫，舍己為國的正義行動，獲得了士大夫及人民群眾的廣泛支持與同情。梁啟超將安維峻被革職充軍事件稱之為『西后剪除皇上羽翼第一事也』。《清史稿·安維峻傳》載：『維峻以言獲罪，直聲震中外，人多榮之。訪問者萃于門，錢送者塞于道，或贈以言，或資以贐[jìn]，車馬飲食，眾皆為供應(yīng)。抵戍所，都統(tǒng)以下皆敬以客禮，聘主講掄才書院。』在他被謫[zhé]貶離京臨行時，京都好友，特地選擇了楊繼盛故宅松簡庵為他錢行，流涕相送。士大夫們還作畫、作序、作詩奉贈送行。有一友人贈聯(lián)云：『一不學(xué)金人，斯為鐵漢； 暫留西域，終討北洋。』烏里雅蘇臺參贊大臣他他拉·志銳 ( 伯愚 ) 特刻『隴上鐵漢』印章一枚相贈。從此，『隴上鐵漢』遂傳遍全國。
安維峻離京時，京師著名俠客『鐵胳膊王五』 ( 名王子斌，別號王正誼) 等人，主動親來保鏢，并奉贈車馬行資。甘肅省赴京參加會試的侯乙青、李叔堅 ( 于鍇[kǎi] ) 親自護(hù)送安維峻至張家口市。李叔堅曾作《送安曉峰先生出塞》七律四首相送，其中云 ：『己拼一死答君親，補牘[dú]重看淚轉(zhuǎn)新。訓(xùn)政由來遵圣母，狂言何意有孤臣。』『羽書昨夜達(dá)甘泉，橫海樓船塑渺然。杜牧罪言難再繼，公超霧市至今傳。』
在五年的謫戍生活中，安維峻始終不忘君恩，一片赤誠報國之心不泯。如他《步楊忠憨公韻率成五古二首》詩一云：『國賊討未成，遺恨長終古。他生猶諫宮，褒闕吾其補。』『臣罪本當(dāng)誅，曠典空前古。平生未報恩,付與兒曹補。』
安維峻于光緒二十五年釋還歸里后，先后在南安書院、家鄉(xiāng)私塾講學(xué)。光緒三十三年夏，在蘭州主持總纂《甘肅新通志》一〇五卷、八十冊、三百余萬言，現(xiàn)已成為研究甘肅歷史的珍貴參考文獻(xiàn)。《通志》完成后，任內(nèi)閣侍讀。后又辭職，辛亥革命前夕，曾任京師大學(xué)堂 ( 北京大學(xué)前身 ) 總教習(xí)。宣統(tǒng)三年九月，辭職歸里，在家從事農(nóng)業(yè)耕作和著述。著有《四書講義》四卷、《諫垣存稿》四卷、《望云山房詩集》三卷、《望云山房文集》三卷、《詩文雜集》 一卷等。民國十四年（一九二五年）在家鄉(xiāng)去世，享年七十二歲。
清光緒十九年（1893），一份滿紙義憤、鐵骨錚諍的奏疏，從東南沿海的福建省直抵大清王朝的金鑾大殿，如同萬鈞雷當(dāng)空炸裂，頓時朝野震驚，因為這份奏疏的刀鋒，直逼權(quán)傾一時的直隸總督大臣李鴻章和恩威并重實握皇家大權(quán)的慈禧。這份奏疏就是威震天下的《請誅李鴻章疏》，上疏者便是被譽為“隴上鐵漢”的都察院福建道監(jiān)察御史、秦安縣神明川（今西川鄉(xiāng)農(nóng)民村）人安維峻（字曉峰，號盤阿道人，生于1854年，卒于1925年）。
俗語道：“亂世出英雄”。但竊以為“亂世見英雄”這句話放在安維峻身上，方見其英雄真本色。
幼年時，安父因三次鄉(xiāng)試不第，遂絕意不仕，一心在家耕作，兼授子侄功課。安維峻自小便受到其父的嚴(yán)格教育，同治十二年（1873），他十九歲時，應(yīng)試考取第一名，得拔貢生，以七品小官在刑部供職。光緒元年（1875)8月，左宗棠以陜甘總督資格，監(jiān)試陜甘分闈后的甘肅省第一次鄉(xiāng)試，應(yīng)試者3000余人，安維峻考取第一解元，光緒六年（1880）朝考為進(jìn)士，選庶吉士，三年后，授編修。光緒十九年（1893年），任都察院福建道監(jiān)察御史。
此時的中國，當(dāng)政者昏聵無能，軟弱又自負(fù)。為臣者欺上瞞下，唯求一己之富貴和榮華。阿諛奉承，買官鬻爵，投機(jī)鉆營，誰愿負(fù)國家之重軛?誰又愿承民眾之艱?況且中日甲午戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，是心向主戰(zhàn)的光緒帝，還是主和的慈禧李鴻章之流，成為區(qū)分朝臣有無道義之心的風(fēng)向標(biāo)。福建省道監(jiān)察御史這一六品官職，是安維峻任翰林院編修十年后方才被授得，而正是在這種情況下，他以鮮有的勇氣和剛直，在短短的十四個月的任期內(nèi)，連續(xù)六十五道上疏，直言諫諍。其中最著名的就是《請誅李鴻章疏》：“李鴻章平日挾外洋以自重，固不欲戰(zhàn)，有言戰(zhàn)者，動遭呵斥，聞敗則喜，聞勝則怒。中外臣民，無不切齒痛恨，欲食他鴻章之肉。而又謂和議出自皇太后，太監(jiān)李蓮英實左右之。臣未敢信。何者?皇太后既歸政，若仍遇事牽制，將何以上對祖宗，下對天下臣民?”最后，義正嚴(yán)辭地提出要將“倒行逆施，接濟(jì)倭賊”的李鴻章“明正典型，以尊主權(quán)而平眾怒”。如此直呈國情、代言民意的奏疏一俟入宮，其結(jié)果可想而知。惱羞成怒的慈禧一道令下將安維峻交由刑都嚴(yán)懲，后經(jīng)光緒帝曲意回護(hù)，方得幸免一死。安維峻因此遭革職，被發(fā)往張家口市補過贖罪。但由此憤書一呼，安維峻“聲震中外，人多榮之，訪問者萃于門，餞送者塞于道，或贈以言，或資以贐，車馬飲食，眾皆為供應(yīng)。抵戍所，都統(tǒng)以下皆敬以客禮，聘主講掄才書院”（《清史稿》）。
光緒二十二年（1896），李鴻章簽訂賣國的《中俄條約》，流放中的安維峻痛情難禁，連睡夢中都發(fā)出“此疏縱死必上”的呼喊，爾后又奮筆寫下他剛直不阿的長吟：??國賊討未成，遺恨長終古。他生猶諫官，褒闕吾其補。
后來也有一身鐵骨熱血的魯迅先生盛贊他是“中國的脊梁”。光緒二十五年（1899），也就是遭流放五年后，安維峻被釋回鄉(xiāng)，先在隴西南安書院主講，后于家鄉(xiāng)辦學(xué)修道。光緒三十四年（1908），應(yīng)聘總纂《甘肅新通志》共100卷81冊。辛亥革命前夕，任京師大學(xué)堂總教習(xí)，撰寫《四書講義》四卷。宣統(tǒng)三年（1911），復(fù)歸故里，在此期間，也就是他的余年里，整理刊印了《諫垣存稿》四卷、《望云山房詩集》三卷、《望云山房文集》三卷等詩文集。
民國十四年（1925），安維峻終老于家鄉(xiāng)柏堂山莊，享年七十二歲。一個剛正耿直一生的人，拋卻身家性命而不顧、勇赴于國難的人，一個熱血的人，面對滿目瘡痍、戰(zhàn)伐四起的山河城垣，怎會安然闔目?
安公卒難瞑目，也是他身上那鐵骨鳴響不已、熱血難以冷卻的結(jié)果，這不免讓人想起宋代陸游的警語：“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。”
個人作品
著名詩作
游崆峒題??清 安維峻
昔我戍沙塞，題詩靈泉寺。長劍倚天磨，隱寓崆[kōng]峒志。
不意十年中，公然履福地。我友鄭光文，請游同攬轡[pèi]。
行行過石橋，處處益神智。如尋桃花源，絕境人少至。
又似蓬萊宮，神仙可立致。穿林上青霄，徑曲步代騎。
望駕空極目，燭峰光遠(yuǎn)被。古塔迥凌空，中臺巧位置。
東西南北臺，各自標(biāo)靈異。琳宮梵宇開，瑤草琪花閟[bì]。
松柏高摩云，群木如櫛比。天門可階升，引繩心惴惴。
絕頂?shù)门受Q[jī]，喘定神猶悸。雷峰聲訇訇，閣空踏欲墜。
涇川盡一覽，道路遼難記。五臺近羅列，有似兒孫侍。
路轉(zhuǎn)下西巖，崎嶇行之字。夜來宿西臺，星斗羅胸次。
如聞鈞天樂，空際鐃鼓吹。明月伴元談，清風(fēng)醒余醉。
有鳥巡山鳴，名狗諒非戲。晨起一憑欄，滿地?zé)熢颇仭?/p>
藥草雜花發(fā)，異香時撲鼻。連日騁游目，窮險探奇秘。
云歸龍洞入，獅蹲天臺回。朽木橋飛仙，側(cè)屏峰擁翠。
龜臺及鳳嶺，殿尚靈光巍。惟有太統(tǒng)山，令人思名義。
頭何處是，延望足頻跂。俯瞰元鶴洞，窈然幽以邃[suì]。
自非凡骨換，仙禽不可企。今我尚浮沉，幾時脫塵累。
到此心神清，富貴真敝屣。乃知軒轅圣，問道非多事。
鞭撻及四夷，武皇自英鷙。持?jǐn)M涿鹿功，伯仲元軒輊[zhì]。
世人茍目前，饒舌恣訾議。豈知神武姿，電掃空異類。
不然燒回中，斯山且淪棄。白日即升天，于世何所利。
感此意激昂，中宵耿無寐。軒武世不作，浮云蒼狗肆。
安得朝陽鳳，復(fù)鳴歸昌瑞。倚劍說平生，斯游心已遂。
涇清鑒我形，山靜知我意。龍泉韜匣中，終當(dāng)驚魅魑[chī]。
附錄：請誅李鴻章疏：
掌福建道監(jiān)察御史、臣安維峻跪奏：為疆臣跋扈，戲侮朝廷，請明正典刑，以尊主權(quán)而安宗社，恭折歷陳仰祈圣鑒事：
竊直隸督臣李鴻章，驕悖貪鄙、昏憒[kuì]荒，平日外挾敵國、內(nèi)結(jié)宮掖以自重，鞾鞭籠綿，餽[kuì]遺不絕，故宮府交口稱其可倚。當(dāng)倭人犯順，逆跡顯然，自恐寄頓倭國私財，一朝決裂，不能抽提，故不欲出于戰(zhàn)，且不為之備。及詔旨嚴(yán)切，一意主戰(zhàn)，大拂李鴻章之心，于是倒行逆施：任奸民接濟(jì)倭船煤米，任軍械所售倭頭等快槍；而于我軍前敵糧餉、軍火，則故意遲捺之。
凡有言戰(zhàn)者，動遭呵斥。人謂其聞敗則喜，聞勝則憂，實非妄語。以致淮軍將領(lǐng)望風(fēng)希旨，未見賊即先去，偶遇賊即驚潰，喪師失地，眾散而歸，從未聞該督臣有一疏之參，一員之罰。即如葉志超、衛(wèi)汝貴等，均系革職拿問之人，藏匿天津市，以督署為逋逃淵藪，地方官不敢往捕，司道不敢力爭；而于拿問之丁汝昌，竟敢抗旨不從，擅敢許其仍督海軍，致詔令有所不行。各將士知有李鴻章，而不知有皇上。甚至謂美國武員能作霧氣，惟丁汝昌能駕馭之。此等怪誕不經(jīng)之說，竟敢上陳于君父之前，是以天下為可欺，朝廷為兒戲也！然而樞臣受其牢籠，無人敢指斥其妄，明正其罪。
張蔭桓、邵友濂為全權(quán)大臣，首都喧傳已遍，而未見明降諭旨。在樞臣亦明知議和之舉，不可與人言，且知邵友濂為倭人所不喜，敵人有指派李鴻章之子李經(jīng)方為全權(quán)大臣至彼議和之說，故簡使尚在猶豫，不敢失敵人之歡心。果如此說，臣恐中朝之不為倭人所喜者，不止邵友濂一人。若以其愛憎易置我將相，則倭之所愛莫如李鴻章父子。夫李經(jīng)方娶倭主之宗女，猶明之嚴(yán)世蕃也；李鴻章最為倭國君臣所喜，猶宋之張邦昌也。彼索李經(jīng)方為全權(quán)，我即允之，彼欲以李鴻章為張邦昌，亦將允之乎？且“全權(quán)”二字豈可使李經(jīng)方膺[yīng]之？而全權(quán)之使又豈可使倭人派之？以后和約之害商民、國事，又害皇上，皆意中事！
倭之與我議和也，雖絕而不絕，其情亦可見矣！彼外強中干，傾國遠(yuǎn)出，其勢亦不能久持。我若以堅壁清野、深溝高壘之法待之，彼必俯首就和。敵之就和于我，我之就和于人，此和后之損益可知。敵之就和盟可久，我之就和盟易寒。此盡人所知，不特在廷臣工所知，即李鴻章與樞臣亦何嘗不知？空人之國是誠何心？
日來傳聞，謂議和出自皇太后懿旨，李蓮英實左右之。此等道路傳言，臣未敢深信。何者？皇太后既歸政于我皇上矣。若猶遇事牽制，將何以上對祖宗，下對天下臣民乎？至李蓮英給役宮廷，豈可干預(yù)政事？如果屬實，律以祖宗法制，李蓮英豈復(fù)可容？皇上之所與朝夕圖治者，不過二三執(zhí)政大臣，今李鴻章外通敵國，內(nèi)脅樞臣，樞臣又通內(nèi)侍以脅皇太后，且挾皇太后懿旨，以和議脅皇上。寇患日深，主權(quán)日替，將何以號召天下，進(jìn)退忠邪？夫欲攘外寇必先安內(nèi)政，唐裴度所謂“去河北賊易，去中朝朋黨難”。內(nèi)外無知之臣，倚李鴻章為黨魁者，亦以其外擁強兵耳！然淮軍將領(lǐng)，半皆貪利小人，無甚大志，其士卒恒被克扣，皆已解體。曹克忠津勝一軍，足以制李鴻章而有余。然單騎往代，或致疑懼變生，若與樞臣密謀之，又恐朋邪諫阻，萬一機(jī)事不密，抗不受征，或妄傳啜羹之諭，或更借清側(cè)之名，則大局奚堪設(shè)想？
臣愚，惟有請皇上不謀于眾，內(nèi)斷于心，明召李鴻章入都商議和局，留之京師，選嚴(yán)明有威望大臣，代署其任，然后將李鴻章削總督重權(quán)，置閣部閑地，此皇上之恩也；或即或即明正典刑，以除滋蔓，亦國家之福也。使前敵各樞署柄臣咸曉于圣明萬里，不復(fù)敢挾制朝廷，抗違諭旨，大柄不致下移，朋比不敢鼓煽，如是而將士有不奮興、強寇有不破滅者，臣不信也！所有疆臣狎侮朝廷，請賜乾斷，明正典刑，以安宗社緣由，謹(jǐn)恭折密陳，伏乞皇上圣鑒。謹(jǐn)奏。
史籍記載
《清史稿》
人物評價
史書評價
《清史稿》：維峻祟樸實，尚踐履，不喜為博辨，尤嚴(yán)義利之分。歸后退隱柏崖，杜門著書，隱然以名教綱常為己任。每談及世變，輒憂形于色，卒抑郁以終。
歷代評價
魯迅先生：盛贊他是“中國的脊梁”。
參考資料 >