張邦昌（1081年－1127年11月1日），字子能，永靜軍東光縣（今河北省東光縣）人，金朝扶持的偽楚皇帝。
元符三年（1100年），張邦昌考取進士，此后連續升任。等到趙桓即位后，升為少宰兼中書侍郎。靖康之變二年（1127年），發生“靖康之變”，金兵立張邦昌為大楚皇帝，號大楚。金軍走后，張邦昌冊封元祐皇后為太后，并讓其垂簾聽政，等趙構趙構即位。五月，趙構即位，建立南宋。張邦昌轉為太保、奉國軍節度使，被封為同安郡王。
后來，丞相李綱向宋高宗進諫說張邦昌犯僭逆大罪，于是張邦昌被貶往潭州，最終其因在位期間穢亂后宮被宋高宗賜死。
人物生平
早年經歷
張邦昌，字子能，永靜軍東光（今東光縣）人。元符三年（1100年），張邦昌考取進士，之后連續升任，在其擔任大司成時，因訓導失職，被貶為崇福宮提舉，后又為光州知州、汝州知州。政和年末，由洪州知州升任為禮部侍郎。宣和元年(1119)，任尚書右丞，轉為左丞，升為中書侍郎。等到宋欽宗即位后，升為少宰。
傀儡皇帝
靖康元年（1126年），金人進犯京師，宋廷派趙構及張邦昌去金營為人質，并割三鎮以求議和。張邦昌主和，因此在臨行前，他向宋欽宗要割地圣旨，欽宗不同意，又要河北省印綬，也沒同意。等到他們去了以后，宋將姚平仲夜襲金營，金人責罵張邦昌，張邦昌辯解說這不是宋廷的意思，保住了性命。不久后，遠在金營的張邦昌被升為太宰兼門下侍郎。然后金人放康王回來，又以肅王為人質，仍命張邦昌為河北路割地使。
靖康之變二年（1127年），金兵擄走徽、欽二帝及皇族470多人、文武百官等15,000多人北歸，北宋滅亡，史稱“靖康之變”。吳千干、莫儔從金營帶著文書回來，金朝讓推舉異姓人當皇帝，到金營接受冊封。留守孫傅等人不同意，上表金朝，請求立趙姓。金人怒，又派吳千干、莫儔來督促，最后，眾人推舉張邦昌。朝廷大臣中以秦檜為首，堅決反對張邦昌為帝，金人知道后，將秦檜抓了起來。
據《三朝北盟會編》記載，當被告知將成為皇帝候選人時，張邦昌最初是拒絕登皇位的，他臥病在床，不吃不喝連續四天，以此表示拒絕。直到金國送書來宋，限三日之內立張邦昌為帝，否則有人將屠殺全城百姓，最終張邦昌也只能接受。金人帶著冊寶來，張邦昌向北拜舞后，接受了冊命，即偽皇帝位，僭號偽楚，準備定都金陵。于是登上文德殿，在西面設御位接受朝賀，傳令不要跪拜，王時雍率百官竟跪拜，張邦昌只是面朝東恭敬地站著。他與百官講話自稱為“予”而不是“朕”，公文往來也用“手書”而不是“圣旨”。
還位于趙
等到金人退走之后，呂好告訴張邦昌，趙構久居在外，是眾心所歸，讓張邦昌擁立康王為帝。然后又建議張邦昌請元祐皇后回來，這樣才能保住性命。張邦昌認同，于是，冊封元佑皇后為太后，迎入延福宮。派蔣師愈帶書信給康王，表明自己登基為帝只是權宜之計，根本不敢有別的企圖。康王了解實情后，相信了張邦昌并給他寫了回信。
隨后，張邦昌派謝克家獻上大宋受命寶，又請元佑皇后垂簾聽政，恭請大宋王朝現存唯一合法繼承人——康王趙構前往繼承皇位。不久，張邦昌派使者帶著乘輿服御去前北宋王朝的南京應天府（今河南商丘），張邦昌也趕到南京，見到康王時，他跪地痛哭請死，康王慰撫他，赦免了他的死罪。康王即位后，封李綱為宰相，張邦昌轉為太保、奉國軍節度使，被封為同安郡王。李綱上書說張邦昌賣國求榮，是亂臣賊子，犯僭逆大罪，理當處死。但高宗念及張邦昌稱帝是迫于無奈之舉，并非本意，于是將其貶為昭化軍節度副使，安置于潭州。
人物結局
之前，張邦昌做偽帝時期，宋徽宗的嬪妃華國靖恭夫人李氏多次給張邦昌送果品，張邦昌也對她特別厚待。一天晚上，張邦昌醉酒，李氏扶著他，把胳膊搭在他的身上，將他扶他進了福寧殿。晚上，李氏把自己的養女陳氏打扮好送給張邦昌。等張邦昌退位回東府時，李氏還偷偷送他。
等到張邦昌被貶去潭州后，李治聽說了這件事，于是將李氏抓進大牢，李氏認罪。建炎元年（1127年）高宗下詔列舉張邦昌的罪狀，其中包括其僭位時語斥乘輿之事，將其賜死于潭州。李氏被處以杖脊后發配到車務營。
施政舉措
張邦昌曾向金朝提出過七項請求：請求金國撤軍、降低自己的稱號為帝、借用金銀犒賞軍隊、不毀壞趙姓的陵墓和廟宇、停止搜刮金銀、保留城防設施、借用東都三年。此外，張邦昌在嗣位之初，為推恩四方、籠絡人心，曾經降手書撫諭四方，他承諾無論罪行輕重，凡是過去常赦不原的，一律特別予以釋放。同時，他還派遣官員前往皇陵巡視，各州的天慶觀、天寧節仍按舊例舉行香火祭祀，并對官吏們普遍給予恩賞，他命令勤王之師各自返回原駐地，并妥善安置。他對宗室成員給予關懷和撫恤，免除租稅，招撫并赦免盜賊等罪行。此外，他還命令禮部廣泛下發此手書，并付諸實施。
軼事典故
高麗國王
元符三年（1100年），張邦昌出使高麗。當時正好高麗國王去世，高麗人看重宋朝使者，就想擁立張邦昌為國王。但有學者質疑這件事的真偽，四川大學歷史學教授李勇先就專門撰寫了《所謂權立張邦昌為高麗國王辨》一文考辯此事。
人物評價
《宋史》中認為張邦昌私通金人，是社稷之賊。
《宋史》中記載秦檜對張邦昌的評價，秦檜認為他專事安逸游樂，與權奸結黨，危害國家擾亂朝政，社稷傾危實是張邦昌所致。
參考資料 >