雷火竞技入口,雷竞技,雷火电竞竞猜

來源：互聯網

鐘離眛（mò）（？—前201年），鐘離氏，名眛，出生于朐[qú]縣伊蘆鄉（今江蘇省連云港市灌云縣伊蘆鄉），楚漢相爭時，鐘離眛為楚王項羽大將，素與韓信交情不錯。

被陳平評價為項羽的“骨鯁之臣”之一，在陳平施展反間計后，鐘離眛遭到項羽的猜忌。他曾堅守滎陽市[xíng yáng]，在楚漢戰爭中與漢軍多位將領交手，令劉邦對他恨之入骨。盡管鐘離眛在多次與劉邦正面交鋒中給劉邦造成了沉重打擊，但最終仍遭項羽懷疑。項羽敗亡后，鐘離眛逃奔韓信，其后劉邦下令搜捕項羽殘黨，韓信為自保打算交出鐘離眛，最后鐘離眛被逼自刎。

在《史記·淮陰侯列傳》中他有一次正面出場的機會，司馬遷并沒有給出直接的評價，但稱他是一個“事君能致其身，事友能盡其信”的人。

人物生平

遭項羽懷疑

在漢王三年四月（公元前204年5月17日至6月15日期間），楚漢兩軍在滎陽市、成皋地區對峙。項羽乘勝追擊，切斷漢軍糧道，劉邦被困在滎陽城，他試圖割地求和，但項羽不同意。此時，陳平向劉邦獻上一計，他說：“楚軍內部存在不穩定因素，項羽身邊的忠誠臣子如亞父范增、鐘離眛、龍且、周殷等，僅有寥寥數人。若大王能籌集數萬斤黃金，用反間計挑撥項羽與這些臣子之間的關系，讓他們彼此猜忌，項羽本就有疑心病，又喜聽讒言，他們內部必將自相殘殺。屆時我們趁機出兵，定能擊敗楚軍。”劉邦覺得言之有理，便取出四萬斤黃金交給陳平，任由他運用，不問其開支。

陳平利用這些黃金在楚軍中大肆進行挑撥離間活動，他公開散播謠言，稱鐘離眛等人作為項羽的戰將，功勞很多，卻始終得不到裂土封王的獎賞，因此欲與劉邦聯手，消滅項羽，瓜分楚地，各自稱王。項羽得知后果然不再信任鐘離眜等人。

漢王四年十月（公元前204年11月11日至12月10日），西楚大司馬曹咎未聽從項羽的告誡，被漢軍誘騙出城，在汜水遭遇慘敗，曹咎等人最終自刎。項羽在睢陽[suī yáng]得知曹咎戰敗的消息后，便率軍回撤。此時，漢軍正在滎陽東面圍攻鐘離眜，項羽來到后，漢軍畏懼楚軍，全部逃奔到險要地帶。

自刎身亡

鐘離眜與韓信關系一向融洽。項羽敗亡后，鐘離眜投奔韓信。然而，劉邦對鐘離眜懷恨在心，得知其在西楚境內，便下令楚王韓信逮捕他。韓信剛到楚國，巡視所屬縣鄉邑時都帶著軍隊。

公元前201年，漢高帝六年，有人上書告發楚王韓信謀反。劉邦采納陳平的計策，假稱出巡，其實準備襲擊韓信。韓信不知情，劉邦即將抵達楚國時，他猶豫是否反叛。有人建議：“你若殺死鐘離眜，獻給劉邦，他必喜而忘憂。”

劉邦將要到楚國時，韓信曾想發兵反叛，又認為自己沒有罪，想見劉邦，又怕被擒。有人對韓信說:“殺了鐘離昧去朝見皇上，皇上一定高興，就沒有禍患了。”韓信召見鐘離眜商量。鐘離眜說：“漢國之所以不來攻取楚國，是因為我在您這里；您想捕殺我去討好漢國，我今天死了，您也要跟著滅亡。”于是大罵韓信說：“您不是一位有德行的長者！”終于刎頸而死。

韓信拿著他的人頭，到了陳縣朝拜高帝。皇上命令武士捆綁了韓信，押在隨行的車上。韓信說“:果真像人們說的‘狡兔死了，出色的獵狗就遭到烹殺;高翔的飛禽光了，優良的弓箭收藏起來;敵國破滅，謀臣死亡。’現在天下已經平安，我本來應當遭烹殺!”皇上說“:有人告發你謀反。”就給韓信帶上刑具。到了洛陽，赦免了韓信的罪過，改封為淮陰侯。

重要爭議

鐘離眛之死

有論者依據《淮陰侯列傳》的記載，得出韓信為了換取劉邦的信任，不顧信義，無辜斬殺鐘離眛的結論。就連《鐘氏宗譜》《灌云縣志》等文獻也將《淮陰侯列傳》中的這段文字原原本本地載入其中，對韓信進行無聲的撻伐。然而，細考于史，鐘離眛之死卻并非如此。《史記·高祖本紀》對漢六年韓信“謀反”這件大事也有如下記載：“人告楚王信謀反，上問左右，左右爭欲擊之。用陳平計，乃偽游云夢。十二月，會諸侯于陳，楚王信迎謁，因執之。”此處對韓信被捕的前因后果交代很清楚，卻只字未提鐘離眛。《史記·陳丞相世家》對韓信的被捕亦有記載：“（劉邦）行未至陳，楚王信果郊迎道中，高帝豫具武士，見信至，即執縛之，載后車”。這里也沒有提及鐘離眛。相反，在《史記·秦楚之際月表》卻對鐘離眛之死有明確的記載：五年九月，“王得故項羽將鐘離眛斬之。”斬殺鐘離眛的劊子手分明就是漢高祖劉邦。

人物評價

劉邦謀臣陳平說：“彼項王骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。”鐘離眛正是中陳平反間計而死，可見其剛正忠直。

司馬遷在《史記》中對鐘離眛頗有贊賞，稱他是一個“事君能致其身，事友能盡其信”的人。

人物關系

根據《新唐書》記載，鐘離眛有二子，長子鐘離發，二子鐘接，居川長社。后來鐘離接改為鍾姓，名鐘接。

東漢的鐘離意、孫吳的鐘離牧因為出身是會稽郡山陰，很有可能是鐘離眛的子孫。

而根據鐘氏系譜的記載，后漢的鐘皓、鐘迪，三國曹魏的鐘繇[zhōng yáo]、鐘會，都是潁川長社出身，應該是其后代。

研究書目

史記、漢書、資治通鑒

分別由由西漢司馬遷、東漢班固、北宋司馬光所著，在項羽與劉邦部分有提到。比如《項羽本紀》《高祖本紀》《秦楚之際月表》《高祖功臣侯者年表》《陳丞相世家》《淮陰侯列傳》《高帝紀上》《高惠高后文功臣表》《陳勝項籍傳》等章節。

忠心抵不上流言?

晏建懷所著，發布于《雜文月刊》 2019 年第 9 期。

漢王劉邦在“鴻門宴”上因項羽的一時糊涂而被縱虎歸山之后，亞父范增曾給過項羽一句評價：“豎子不足與謀。”而初步結果，就有了后來的楚漢相爭。漢王三年（前204年），楚漢對峙于滎陽。當時的情況其實是對劉邦極為不利的。一方面，鐘離眛領兵奪取了敖倉糧道，使堅守于滎陽的漢軍供給不濟，將士恐慌；另一方面，項羽率大軍“急圍滎陽”，其勢如甕中捉鱉。

劉邦滎陽解圍中的兩件事

梁滿眾所著，來自中國歷史研究院古代史所，發表于《文史知識》 2020 年第 5 期。

楚漢之爭中，劉項之間的滎陽之戰及劉邦脫險是其中著名的事件。劉邦被項羽圍困在滎陽城內，楚軍大將鐘離眛帶領士兵日夜不停地攻城。漢軍由于長時間被圍，內無糧草，外無援兵，漸漸陷入了困境。陳平向劉邦獻計說："顧楚有可亂者，彼項羽骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬，不過數人耳。大王誠能出捐數萬斤金，行反間，間其君臣，以疑其心，項王為人意忌信讒，必內相誅。”