竞博,雷火游戏官网,热竞技

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

《江南春》，是明代仇英創(chuàng)作的圖卷。該圖卷源于倪瓚所作《江南春詞》。

《江南春》主要描繪了江南春早的景色，該圖卷畫(huà)筆工細(xì)精到，習(xí)氣恬雅，一直是江南幾位重要收藏家的庋藏，清代，由王氏“話雨樓”王楠、王鯤、王致望三代珍藏，后經(jīng)“過(guò)云樓”顧文彬藏，著錄于《過(guò)云樓書(shū)畫(huà)記》中，稱(chēng)為“仇畫(huà)第一”，傳至其孫顧麟士后，轉(zhuǎn)藏龐元濟(jì)處，為“虛齋至精之品”，近現(xiàn)代，該圖卷被龐萊臣所藏，1959年，該圖卷被龐萊臣后人龐增和攜家人捐贈(zèng)給南京博物院，20世紀(jì)九十年代，該圖卷被南京藝蘭齋陸挺、丁蔚文夫婦購(gòu)得。

2025年，《江南春》在北京的一場(chǎng)藝術(shù)拍賣(mài)中亮相，估價(jià)達(dá)8800萬(wàn)元。在龐萊臣曾孫女龐叔令的舉報(bào)與國(guó)家文物部門(mén)的干預(yù)下，拍賣(mài)公司對(duì)該拍品作了撤拍處理。12月16日，龐叔令簽署了《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》，正式向法院申請(qǐng)強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈(zèng)的明代仇英《江南春》圖卷等古畫(huà)的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。2025年12月17日，南京博物院發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，龐增和所捐贈(zèng)的《江南春》曾在1961年和1964年被鑒定為偽作，20世紀(jì)90年代，南京博物院依照《博物館藏品管理辦法》對(duì)《江南春》進(jìn)行了處置，而針對(duì)已被認(rèn)定為偽作的《江南春》為何會(huì)在藝術(shù)拍賣(mài)中亮相，南京博物院則表示，有待進(jìn)一步查證。12月23日，據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家文物局已成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開(kāi)展核查。同日消息，江蘇省委、省政府決定，成立由紀(jì)委監(jiān)委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等部門(mén)組成的調(diào)查組，對(duì)南京博物院藏品問(wèn)題深入調(diào)查。2026年2月9日，江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布調(diào)查處理情況通報(bào)，南京博物院原常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平被查，24人被處理。同日，南京博物院發(fā)布致歉信。

創(chuàng)作背景

《江南春》源于倪瓚所作《江南春詞》，因沈周先有唱和之作，同時(shí)吳門(mén)文人如文徵明、王寵、文彭、文嘉、王榖祥、彭年等皆迭相唱和。

作品內(nèi)容

《江南春》寫(xiě)山莊臨水，周?chē)渲裱谟常?a href="/hebeideji/3516278825217535375.html">松柏疊翠，二士夫騎馬緩于綠柳板橋之間。遠(yuǎn)處桃李爭(zhēng)艷，高閣臨空，層巒疊起。江上畫(huà)船往來(lái)，群騖齊飛，山色空濛，江南春早，宛然在目。《江南春》卷后有沈石田和倪云林詞，文徵明、王寵、文彭、文嘉、王榖祥、袁表等八家復(fù)和之，各家藏印燦然奪目。

收藏情況

《江南春》一直是江南幾位重要收藏家的庋藏：清代，由王氏“話雨樓”王楠、王鯤、王致望三代珍藏，期間經(jīng)寓居樓中的金農(nóng)過(guò)眼；后經(jīng)“過(guò)云樓”顧文彬藏，著錄于《過(guò)云樓書(shū)畫(huà)記》中，稱(chēng)為“仇畫(huà)第一”，傳至其孫顧麟士后，轉(zhuǎn)藏龐元濟(jì)處，為“虛齋至精之品”。近現(xiàn)代，該圖卷被龐萊臣所藏，后歸于龐萊臣在蘇州市的女兒，1959年，該圖卷被龐萊臣后人龐增和攜家人捐贈(zèng)給南京博物院，20世紀(jì)九十年代，該圖卷被南京藝蘭齋陸挺、丁蔚文夫婦購(gòu)得。

作品鑒賞

《江南春》畫(huà)筆工細(xì)精到，山石作小斧劈皴，但習(xí)氣恬雅，意境悠遠(yuǎn)。

事件背景

20世紀(jì)50年代，龐萊臣后人曾向南京博物院等多家國(guó)有文博機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了大量珍貴古代書(shū)畫(huà)。1959年，龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無(wú)償捐贈(zèng)龐萊臣“虛齋舊藏古畫(huà)”137件(套)。南京博物院后向龐增和先生出具了《捐贈(zèng)文物資料收據(jù)》，及捐贈(zèng)“虛齋舊藏古畫(huà)”137件(套)清冊(cè)等捐贈(zèng)證明。同年，蘇州市文化局代表江蘇省文化局收到龐家捐贈(zèng)文物字畫(huà)的暫時(shí)收據(jù)。

1986年6月，原文化部制定出臺(tái)《博物館藏品管理辦法》。之后，南京博物院依照此辦法，由原江蘇省文物出境鑒定組及南博鑒定人員對(duì)一批建議剔除的書(shū)畫(huà)作品進(jìn)行再次審核，確認(rèn)不宜入藏。1997年4月15日，南京博物院向原江蘇省文化廳提交《關(guān)于處理不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)文物的報(bào)告》，請(qǐng)求“將不夠館藏標(biāo)準(zhǔn)的文物（即博物館的處理品）進(jìn)行調(diào)劑，價(jià)撥給省文物總店處理”。原江蘇省文化廳于1997年4月21日同意調(diào)劑。1997年5月8日，被專(zhuān)家認(rèn)定為贗品的《江南春》圖卷?yè)芙唤o原江蘇省文物總店，于2001年4月16日被“顧客”以6800元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，銷(xiāo)售清單明示為《仿仇英山水卷》。

事件經(jīng)過(guò)

2024年10月份，龐萊臣后人龐叔令就137件(套)(含明代仇英《江南春》圖卷)藏品是否得到妥善保管、流向等有關(guān)情況，致函南京博物院，要求其將所有137件(套)古畫(huà)制作詳細(xì)說(shuō)明及清單，并將藏品逐一當(dāng)面展示，確定所有文物現(xiàn)狀，但當(dāng)時(shí)南京博物院對(duì)于龐叔令的要求，未做任何答復(fù)，于是，龐叔令遂對(duì)南京博物院提起訴訟。2025年5月，龐叔令赫然發(fā)現(xiàn)在南京博物院遍尋無(wú)著的由龐家人捐贈(zèng)的仇英《江南春》圖卷出現(xiàn)在北京一拍賣(mài)預(yù)展上，估價(jià)顯示待詢(xún)，經(jīng)其了解估價(jià)達(dá)8800萬(wàn)元，遂立即向國(guó)家文物部門(mén)舉報(bào)，拍賣(mài)公司后撤拍。同年6月28日，龐叔令依據(jù)玄武區(qū)人民法院(2025)蘇0102民初1397號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，前往南京博物院核驗(yàn)137件(套)藏品原件，發(fā)現(xiàn)其中有五件古畫(huà)無(wú)法看到，其中便包括仇英《江南春》圖卷。7月3日，南京博物院發(fā)文告知龐萊臣后人捐贈(zèng)的五件藏品系偽作，已將上述五件捐贈(zèng)藏品剔除藏品序列，并對(duì)藏品原件進(jìn)行劃撥、調(diào)劑處理。但是，南京博物院并未提供這五件古畫(huà)明確的劃撥、調(diào)劑去向材料，也未給予答復(fù)。12月16日，龐叔令簽署了《強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)》，正式向法院申請(qǐng)強(qiáng)制南京博物院提供龐家捐贈(zèng)的明代仇英《江南春》圖卷等古畫(huà)的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。

事件處置

2025年12月17日，南京博物院發(fā)布情況說(shuō)明稱(chēng)，2024年11月以來(lái)，南京博物院兩次收到法院關(guān)于龐叔令女士“贈(zèng)與合同糾紛”的起訴材料，對(duì)此，南京博物院高度重視，并迅速開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。經(jīng)查，1959年1月，南京博物院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈(zèng)的137幅龐家收藏畫(huà)作，后有5幅爭(zhēng)議畫(huà)作（包括仇英《江南春》圖卷）在1961年經(jīng)由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專(zhuān)家組鑒定為“偽”；1964年經(jīng)由王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)組成的專(zhuān)家組再次鑒定為“假”。20世紀(jì)90年代，南京博物院依照《博物館藏品管理辦法》對(duì)該5幅畫(huà)作進(jìn)行了處置。截至2025年12月，該案件正在審理中。下一步，南京博物院會(huì)積極配合該案件審理，深入核查該5幅畫(huà)作的去向，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)年處置過(guò)程中存在違法違規(guī)行為，會(huì)配合有關(guān)部門(mén)依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)捐贈(zèng)物品和館藏文物的規(guī)范管理，而關(guān)于拍賣(mài)市場(chǎng)出現(xiàn)的《江南春》圖卷是否為受贈(zèng)畫(huà)作，尚待進(jìn)一步查證。12月18日，江蘇省文化和旅游廳工作人員表示，該事件已由江蘇省文旅廳牽頭成立工作專(zhuān)班聯(lián)合調(diào)查處理。12月23日，據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家文物局已成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開(kāi)展核查。同日消息，江蘇省委、省政府決定，在前期初步核查基礎(chǔ)上，成立由紀(jì)委監(jiān)委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等部門(mén)組成的調(diào)查組，對(duì)南京博物院受贈(zèng)文物保管處置中存在的問(wèn)題，以及其他藏品安全問(wèn)題，進(jìn)一步全面深入調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)違法違規(guī)問(wèn)題進(jìn)行處理。

2026年2月9日，江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布調(diào)查處理情況通報(bào)，原常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平違規(guī)簽批，原省文化廳未按規(guī)定嚴(yán)格審核、違規(guī)批復(fù)同意，南京博物院將《江南春》圖卷等書(shū)畫(huà)違規(guī)調(diào)撥原省文物總店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)總店）銷(xiāo)售。對(duì)此，調(diào)查組按照“一畫(huà)一專(zhuān)班”模式，全力推進(jìn)《江南春》圖卷等5幅畫(huà)作追溯調(diào)查工作。

經(jīng)查，徐湖平擔(dān)任南博原常務(wù)副院長(zhǎng)（實(shí)際負(fù)責(zé)南博日常工作）期間，未按規(guī)定履行鑒定、復(fù)核審議程序，違規(guī)簽批向總店調(diào)撥《江南春》圖卷等書(shū)畫(huà)的申請(qǐng)，違規(guī)決定調(diào)撥書(shū)畫(huà)用于銷(xiāo)售。徐湖平在兼任總店法定代表人、經(jīng)理期間，有令不行、有禁不止，在國(guó)家行政主管部門(mén)明確禁止擅自出售和處理館藏文物后，仍同意總店出售相關(guān)文物；對(duì)總店賬物不符、應(yīng)該分設(shè)的崗位由一人兼任、缺乏監(jiān)督制約等內(nèi)部管理混亂問(wèn)題放任不管、失管失察，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法。此外，徐湖平在擔(dān)任南京博物院常務(wù)副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)期間，對(duì)于南博存在的文物管理尤其是受贈(zèng)文物管理制度缺失、制度執(zhí)行不到位等問(wèn)題，應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

徐湖平還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，在接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。南博文創(chuàng)部員工張某在任總店書(shū)畫(huà)庫(kù)保管員兼銷(xiāo)售員期間，利用管理國(guó)有資產(chǎn)的職務(wù)便利，違反規(guī)定、私自買(mǎi)賣(mài)文物，獲取非法利益，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法。截至2026年2月，張某及相關(guān)人員在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察調(diào)查。此外，對(duì)省文旅廳、省文物局等單位和部門(mén)有關(guān)人員29人，除其中5人已去世不再處理外，對(duì)其余24人依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)，處理結(jié)果及時(shí)公布。省委省政府已責(zé)成相關(guān)行政管理部門(mén)對(duì)南京博物院有關(guān)違反文物管理規(guī)定問(wèn)題行政立案。

2026年2月9日，南京博物院官微發(fā)布致歉信，稱(chēng)南京博物院對(duì)違規(guī)處置龐增和先生捐贈(zèng)的《江南春》圖卷等有關(guān)畫(huà)作，個(gè)別員工在相關(guān)文章中發(fā)表不當(dāng)言論侵害龐增和先生的名譽(yù)權(quán)，以及對(duì)龐增和先生家人的相關(guān)訴求未能及時(shí)回應(yīng)，向龐叔令女士等龐增和先生家人以及關(guān)注此事的社會(huì)公眾致以歉意，并表示該院會(huì)切實(shí)整改國(guó)家文物局工作組和省委省政府調(diào)查組調(diào)查指出的突出問(wèn)題。通過(guò)強(qiáng)化內(nèi)部管理，改進(jìn)完善藏品管理制度，尤其是加強(qiáng)藏品定級(jí)、建賬、出入庫(kù)、保護(hù)、利用等全流程規(guī)范管理和制度執(zhí)行，出臺(tái)《南京博物院社會(huì)捐贈(zèng)管理辦法》，成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，維護(hù)好捐贈(zèng)者及其家人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，切實(shí)提升員工職業(yè)素養(yǎng)和藏品管理的透明度。

事件回應(yīng)

事發(fā)后，龐叔令的代理律師尹志軍表示，龐叔令作為捐贈(zèng)方的后人，有權(quán)知道捐贈(zèng)品是否被妥善保存、被鑒定為“偽作”的5件書(shū)畫(huà)具體流向何方。南京博物院在作出“劃撥、調(diào)劑”決定時(shí)更應(yīng)當(dāng)主動(dòng)告知，如果確需處置藏品，也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮讓原捐贈(zèng)人收回。南博代理律師張涵則認(rèn)為，該批藏品所有權(quán)自交付時(shí)已依法轉(zhuǎn)移至國(guó)家，捐贈(zèng)人也未在捐贈(zèng)時(shí)保留返還權(quán)利。《中華人民共和國(guó)民法典》自2021年1月1日起施行，現(xiàn)行法律亦未規(guī)定受贈(zèng)人負(fù)有向捐贈(zèng)人或者其繼承人返還已交付捐贈(zèng)物的義務(wù)。因此，龐叔令女士要求返還爭(zhēng)議畫(huà)作的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。