赫爾穆特·約翰內(nèi)斯·路德維希·馮·毛奇（Helmuth Johannes Ludwig von Moltke）（1848年5月25日-1916年6月18日），通稱小毛奇，是德國元帥赫爾穆特·卡爾·貝恩哈特·馮·毛奇（老毛奇）的侄子。他曾在威廉二世的侍從武官職位上工作，后超越許多比他更能干的人出任德軍中國人民解放軍總參謀長。他主持了第一次世界大戰(zhàn)初期的施里芬計劃，但計劃失敗后被解除職務(wù)。他在1916年默默無聞地去世。他的遺產(chǎn)因他參與德國決定發(fā)動戰(zhàn)爭和施里芬計劃的失敗而備受爭議。
簡歷
他在梅克倫堡-什未林出生，取名為赫爾姆特·馮·毛奇，與統(tǒng)一戰(zhàn)爭英雄的伯父同名。普法戰(zhàn)爭時，他參與擲彈兵第七旅，因英勇作戰(zhàn)而著名。
1875至78年，他入讀戰(zhàn)爭學(xué)院，在1880年加入參謀部。
1882年，成為作為參謀部長的叔叔的副官。
1891年叔叔老毛奇去世后，他成為威廉二世的副手，加入皇帝的權(quán)力核心。
1890年代末，他先后領(lǐng)導(dǎo)旅和師，最后于1902年升任中將。
備戰(zhàn)
在俄國革命和德法在摩洛哥問題上日益緊張的陰云籠罩下，小毛奇于1906年1月1日登上軍隊(duì)總參謀部參謀長的寶座。
自1904年，英國和法國在相互諒解的基礎(chǔ)上劃定了各自在非洲和南亞的勢力范圍，兩國軍事協(xié)商制度的建立標(biāo)志著英法聯(lián)盟的締結(jié)。以德軍總參謀部為樣板經(jīng)過改革的英國總參謀部，曾試圖與比利時總參謀部進(jìn)行接觸。比利時的中立是由各大國保證的，如果各保證國內(nèi)部對此發(fā)生爭吵，如果當(dāng)被保證的對象作為軍隊(duì)的通道或工業(yè)區(qū)具有重大意義時，那么比利時其實(shí)就成了一個驗(yàn)證這種中立價值的范例。德英在海上展開了激烈的軍備競賽。但在德國國內(nèi)面臨著一系列無法解決的社會問題，譬如因反對現(xiàn)行的半君主立憲制而形成的社會對立；民主、傳統(tǒng)、王侯專制主義和軍事力量之間的不和。
赫爾穆特·馮·毛奇靠著他偉大叔父的聲望，帶著人們出于一種神秘感而對他的尊重，顧慮重重地接受了皇帝的委任。他曾捫[mén]心自問，自己能否勝任這一偉大任務(wù)，能否維護(hù)先人留下的思想遺產(chǎn)。
小毛奇出生于1848年的革命年代，其父阿道夫·馮·毛奇是老毛奇的二哥。小毛奇曾先后在普魯士王國近衛(wèi)軍和總參謀部服役，自1882年任其叔父的副官。在此期間，他接受了大量正規(guī)的總參謀部訓(xùn)練，接觸了大量部隊(duì)實(shí)踐。這個健壯高大、長著一副寬大肩膀的人，待人和藹，舉止端莊，他與阿爾弗雷德·馮·施里芬不同，他具有極為廣泛的興趣愛好，因此極受皇帝的寵信。此外，在宮廷中一個人的外部儀表即所謂的“堂堂的軍人形象”也起著重要作用，至少威廉二世是這樣看的。皇帝還深信，總參謀部由第二個“毛奇”領(lǐng)導(dǎo)，會在世界上產(chǎn)生極好的印象。
施利芬曾說過，統(tǒng)帥不是任命的，而是天生的—這句大話是施利芬針對自己說的。小毛奇覺得自己生來就不是當(dāng)統(tǒng)帥的料。他像決定命運(yùn)的1866年時的奧地利總司令路德維希·貝內(nèi)德克一樣，對自己的任命顧慮重重。在皇帝面前他恭順得像一個小兵。然而，小毛奇在與皇帝的交往中要比他的先輩們精明得多，他并不是一個簡單盲目順從的士兵，也不是一個普通意義上的宮廷侍臣。他向皇帝提出了一個先決條件，使皇帝及其侍臣們?yōu)橹俊Ｋ邮苓@一職位的前提是，自他上任之時起，皇帝不得介入任何軍隊(duì)指揮問題，包括總參謀部的大型圖上作業(yè)或皇家演習(xí)。這大大出乎威廉二世的意外，沒想到這個“尤利烏斯”（即古羅馬獨(dú)裁者蓋烏斯·愷撒），皇帝習(xí)慣這樣稱呼小毛奇，竟然以這種方式將他逼進(jìn)死胡同，但他還是屈從了。
中國人民解放軍總參謀長這一職務(wù)對小毛奇而言可謂千斤重?fù)?dān)，因?yàn)樵趥ゴ笙热说呢S富遺產(chǎn)面前，他自慚形穢。在培養(yǎng)總參謀部軍官的工作中，他不想讓任何不熟悉軍事情況的人介入。也許他也看到了，皇帝在人品方面可以贏得人們的尊重，但在軍事上卻是個門外漢。
如果說皇帝已經(jīng)是一個性格復(fù)雜、神經(jīng)敏感的人，那么毛奇的性格就更加復(fù)雜和敏感。在他當(dāng)面對國君提出的條件中還有一個要求，即他在接任總參謀長之職前，還想以軍需總監(jiān)的身份獨(dú)立自主地領(lǐng)導(dǎo)1905年的大型秋季演習(xí)，這其中含有幾分驗(yàn)證自我的意思。根據(jù)阿爾弗雷德·馮·施里芬的評價，演習(xí)的結(jié)果自然是出色的。小毛奇在上任之初遇到一些困難之后，便以驚人的速度熟悉了他所肩負(fù)的繁雜工作，其地位也與日俱增。之所以能如此，是因?yàn)樗^承的是一個超群絕倫的、打上施利芬烙印的機(jī)構(gòu)。
在總參謀部旅行訓(xùn)練中，約翰·沃爾夫?qū)ゑT·歌德的《浮士德》與他形影不離。他曾表露過，一個什么樣的人才能稱得上多才多藝的人。他與遠(yuǎn)親伊萊扎·毛奇·維特費(fèi)爾特伯爵夫人的婚姻，更加深了他在文學(xué)方面的興趣。伊萊扎·毛奇是一個天資聰慧、思想豐富的女人，但因此也帶有幾分神秘主義。她給毛奇的信件除反映出她相信生活中一切真實(shí)和美好的東西之外，還反映出她柔弱善良、喜好冥思和經(jīng)常疑神疑鬼的本性。
舊普魯士王國嚴(yán)格的正統(tǒng)觀念無法滿足老毛奇在信仰方面的欲望。通過閱讀魯?shù)婪颉に固辜{和安尼·貝贊特的作品，他于1904年邁進(jìn)通神論領(lǐng)域。施泰納在人智學(xué)方面關(guān)于對基督教義精神內(nèi)涵的闡述，使毛奇比從宮廷傳道士的語匯中得到更多的慰藉。但是，與此同時他也知道，演習(xí)的火藥味是他生命不可少的一部分。他是一名徹頭徹尾的軍人。然而也正是在這里，養(yǎng)成或繼承的傳統(tǒng)與一種極為敏感和脆弱的情感之間的矛盾，是他怎么也擺脫不掉的。在小毛奇時期，老參謀軍官都深信，和平時期總參謀部能夠正常協(xié)調(diào)地運(yùn)轉(zhuǎn)，但他們也一再提出這樣的問題：一旦大的危機(jī)來臨——這是不可避免的，最好的進(jìn)攻計劃也無法排除這種可能——一個性格如此脆弱的人能否在危機(jī)中有正常的表現(xiàn)？
老毛奇的軍事政治信條是，戰(zhàn)爭的開始和結(jié)尾是政治家的事，戰(zhàn)爭之中只有戰(zhàn)略家有發(fā)言權(quán)，戰(zhàn)事的發(fā)展與政治無關(guān)。后來在民眾戰(zhàn)爭時代，人們對卡爾·馮·克勞塞維茨哲學(xué)的一種解釋是，由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件的變化，在戰(zhàn)爭中也需要政治參與戰(zhàn)爭指導(dǎo)。
生活在威廉二世時代的小毛奇深深感到許多事情已變得虛偽和空洞。因此他以忘我的勤奮和永不懈怠的自覺性致力于總參謀部的工作。在最初幾年，總參謀部仍準(zhǔn)備在東線采取行動，后來，每年都對進(jìn)軍西線，以及法、比、英、俄羅斯聯(lián)邦武裝力量的現(xiàn)狀及其對德東西部要塞體系發(fā)動進(jìn)攻的可能性進(jìn)行反復(fù)研究，并由此得出新的結(jié)論。對法比軍隊(duì)的估計極為準(zhǔn)確，法國鑒于其不斷增長的兵力而從防御戰(zhàn)略到進(jìn)攻戰(zhàn)略思想的巨大轉(zhuǎn)變，絲毫沒有逃過柏林總參謀部的眼睛。英國軍隊(duì)為準(zhǔn)備一場在歐洲大陸的戰(zhàn)爭正進(jìn)行改組，對這支軍隊(duì)無需給予過高評價；對于大英帝國其他成員國軍隊(duì)（比如印度武裝部隊(duì)）參戰(zhàn)的問題，可以根本不予考慮。使他們感到驚訝的倒是，俄軍在對日戰(zhàn)爭失利和經(jīng)過革命動蕩后居然如此迅速地恢復(fù)了元?dú)狻?/p>
在武器技術(shù)和軍隊(duì)裝備方面，在20世紀(jì)頭十年主要是出現(xiàn)了新型機(jī)關(guān)槍、新型機(jī)動超重型炮兵以及內(nèi)燃機(jī)在陸上車輛和飛機(jī)上的應(yīng)用。在所有文明國家的軍隊(duì)中，新型技術(shù)部隊(duì)相繼出現(xiàn)，如電報分隊(duì)、通信分隊(duì)、發(fā)光信號分隊(duì)、自行車營、飛艇部隊(duì)、航空部隊(duì)和汽車部隊(duì)等。機(jī)槍已普遍成為步兵武器。德國軍事航空除系留氣球之外，正在試驗(yàn)“策佩林伯爵”號（譯注：舊譯“齊柏林”號。）
飛艇在軍事上的應(yīng)用。自一架飛機(jī)橫渡英吉利海峽試驗(yàn)成功之后，小毛奇認(rèn)識到未來使用作戰(zhàn)飛機(jī)和偵察飛機(jī)的可能性。當(dāng)然，對裝備及其購置問題，總參謀長的意見并不起決定作用。主管該項(xiàng)事務(wù)的是普魯士王國戰(zhàn)爭部，而要想得到相應(yīng)的撥款必須經(jīng)過國會的批準(zhǔn)。
像老毛奇時代一樣，自1866年起在戰(zhàn)爭部管理技術(shù)和后勤事務(wù)的是一批舊普魯士的保守派。對軍用飛機(jī)未來作用的研究，以及對汽車的充分利用及其改裝成裝甲車的工作，或是在車輛上裝備機(jī)槍或小型火炮后作為進(jìn)攻武器或偵察車等方面的研究，要么被拖延了，要么根本就未列入議事日程。他們似乎在說，1870年普魯士步兵并沒有裝備系留氣球和機(jī)關(guān)槍，難道他們沒有取勝嗎？
計劃
鑒于法國和俄羅斯攻防力量的不斷增長，小毛奇開始對施利芬計劃進(jìn)行審查。小毛奇不是一個人云亦云者，對前輩的遺產(chǎn)他從不機(jī)械照搬。一直使他心神不定的問題是，如果法國從其東部要塞地域向洛林公國發(fā)動進(jìn)攻，直指德軍中央部位并向萊茵平原實(shí)施突破，那將會出現(xiàn)什么情況。那必將是，位于比利時的德軍強(qiáng)大右派與后方的一切聯(lián)系都會受到威脅。阿爾弗雷德·馮·施里芬在左派只配置了極少部隊(duì)，準(zhǔn)備在上萊茵孤注一擲。毛奇認(rèn)為此舉過于冒險，尤其是自1911年起法國總參謀部貫徹了進(jìn)攻思想，計劃對洛林的德軍“旋轉(zhuǎn)門”的中軸發(fā)動攻勢之后—法軍第17號作戰(zhàn)計劃就是這樣計劃的。德軍總參謀長并沒有針對這一新情況對施利芬計劃加以完善和修正。“毛奇計劃”準(zhǔn)備將來展開兩個集團(tuán)軍：第6集團(tuán)軍在洛林，第7集團(tuán)軍在阿爾薩斯，用以掩護(hù)左翼。如果能使右翼的機(jī)動再向北靠近一些即經(jīng)過巴黎的東南，從兩翼將敵人合圍，那么可以在洛林公國對法軍要塞地帶實(shí)施突破。或者依據(jù)形勢的發(fā)展，將左派部隊(duì)及時向右派轉(zhuǎn)移。“毛奇計劃”最終放棄了通過荷蘭南部林堡省的想法，以便把荷蘭排除于戰(zhàn)爭之外。為在亞琛與林堡附近的荷蘭邊界之間的狹窄地域迅速騰出大量部隊(duì)用以進(jìn)攻，老毛奇計劃將實(shí)施一個大膽的行動。計劃規(guī)定，戰(zhàn)爭一旦打響，立即以奇襲方式奪取比利時現(xiàn)代化的列日要塞，這對于這個處處謹(jǐn)小慎微的人來說實(shí)屬一個驚人的決斷。此舉一旦失利，人們肯定要質(zhì)問是誰命令實(shí)施這一“敗舉”的，對此毛奇心中十分清楚。
毛奇主要同第一軍需長施泰因?qū)④姾瓦M(jìn)軍處處長魯?shù)堑婪?a href="/hebeideji/7302442415042347034.html">少校（自1908年）探討了他的最新考慮。施泰因?qū)④娛且粋€勤奮忘我、仔細(xì)認(rèn)真，但也拖泥帶水、優(yōu)柔寡斷的人。與信心十足的施利芬伯爵完全不同，老毛奇經(jīng)常擔(dān)心自己是不是過于輕率，其實(shí)這完全是沒有必要的。正如前文所說，無論是原始的施利芬計劃還是毛奇計劃，其基本內(nèi)容都沒有泄露給敵人；同樣，德國方面對法國的進(jìn)軍計劃特別是第17號作戰(zhàn)計劃也知之甚少。
毛奇的這一新想法肯定會招致后來毛奇的批評者對他的指責(zé)，說他對施利芬計劃打了折扣。老的“偉大計劃”有一部分內(nèi)容已經(jīng)過時，但是條件也已經(jīng)發(fā)生了變化。參加制訂毛奇計劃的埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>—普魯士王國總參謀部最后一位具有杰出戰(zhàn)略頭腦的人—認(rèn)為這個計劃是好的，第一次世界大戰(zhàn)后做出同樣評價的還有著名軍事理論家，總參謀部第3處（法國處）處長馮·庫爾將軍。一切都取決于付諸實(shí)施，如庫爾將軍所說的，取決于在關(guān)鍵時刻實(shí)施“指揮的藝術(shù)”。保羅·馮·興登堡曾說過，總參謀部勤務(wù)純粹就在于將理智運(yùn)用于適當(dāng)?shù)臅r機(jī)。總而言之，對于能洞察整體的人來說，指揮藝術(shù)和鎮(zhèn)定自若則顯得更為重要。需要的是在巴塞爾市－亞琛地域部署六個集團(tuán)軍，并排定其先后機(jī)動順序。小毛奇能否勝任這一重任，戰(zhàn)前無人能做出肯定回答，但也沒有人否定。
老毛奇也沒有放棄速戰(zhàn)速決的思想，短期戰(zhàn)爭的魔力使他著迷。他曾多次說過，無論如何必須爭取實(shí)施機(jī)動戰(zhàn)，必須進(jìn)行會戰(zhàn)，而絕不能發(fā)展成為陣地戰(zhàn)。，在某些事情的運(yùn)作上毛奇要比阿爾弗雷德·馮·施里芬更正確更理智一些。毛奇努力與海軍司令部協(xié)調(diào)陸海作戰(zhàn)計劃，并督促海軍艦隊(duì)立即投入作戰(zhàn)，但并未見效。同時，還恢復(fù)了與維也納奧匈帝國總參謀部及其總參謀長弗蘭茨·康拉德·馮·赫岑多夫元帥的聯(lián)系。維也納已大體上知道，德國在兩線戰(zhàn)爭中將首先在西線迅速奪取勝利，而后再以全力對付東線。
1908年，由于奧匈帝國對波黑和黑塞哥維那的兼并，使世界上空再度被緊張沖突的陰云所籠罩。在一次由英國《每日電訊報》記者對德國皇帝的采訪中，自認(rèn)是英國朋友的德國威廉二世聲稱，他對英國的虔誠與大多數(shù)德國人民是不相一致的。由于工作疏忽，帝國宰相伯恩哈德·馮·比洛侯爵未能阻止該文的發(fā)表。此文一經(jīng)見報，新聞界和國會頓時嘩然，群情激奮。甚至連保守派都強(qiáng)烈要求皇帝退位，或至少應(yīng)讓其長子，多少有些“左派”的王儲威廉?dāng)z政。
自皇帝受到《每日電訊報》危機(jī)的震撼之后，在精神上再也沒有恢復(fù)元?dú)狻ｍ暱涕g他領(lǐng)悟到，他已失去德國廣大階層的信賴，在這個由他自己引發(fā)的危機(jī)中，再也得不到任何人包括帝國宰相和保守黨的庇護(hù)，這對他來說可謂沉重的打擊。他曾對瓦德西說過，戰(zhàn)爭時期總參謀長只能做他的一名“助手”。然而他明白了，一旦情況有變，落在這位“助手”肩上的職責(zé)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出作戰(zhàn)指揮的范疇，正如小毛奇在其先決條件中所要求的那樣：要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)整個戰(zhàn)爭的指揮，而這本來是由帝國最高軍事統(tǒng)帥所管轄的事。但是，總參謀長現(xiàn)有的這種尚未確定的權(quán)限是否能夠使他對整個戰(zhàn)爭進(jìn)行協(xié)調(diào)，除非他像阿爾弗雷德·馮·施里芬那樣享有神話般的威望—這是一個致命的問題！
最高統(tǒng)治者的任務(wù)是，在平時和戰(zhàn)時協(xié)調(diào)政治領(lǐng)導(dǎo)、總參謀部、戰(zhàn)爭部、最高海軍指揮機(jī)構(gòu)與國務(wù)秘書、艦隊(duì)司令、海軍參謀長之間的關(guān)系。然而，協(xié)調(diào)者早在和平時期就已被人們拋到九霄云外了。像1806年災(zāi)難前一樣，所有有權(quán)直接面陳皇帝的機(jī)構(gòu)就已處在四分五裂的狀態(tài)。皇帝曾試圖讓其負(fù)責(zé)民事事務(wù)的三個內(nèi)閣首領(lǐng)在整頓陸海軍方面發(fā)揮作用。但這是一個手段不當(dāng)?shù)膰L試，他的三個內(nèi)閣首領(lǐng)從來就不是他的忠實(shí)臣仆，而且都是平庸之才。戰(zhàn)爭部放棄了對行政事務(wù)的管理，海軍基本上屬于一個特殊領(lǐng)域。而且，老的高級海軍軍官們正處于從純防御型的岸防艦隊(duì)的舊思想向進(jìn)攻型的遠(yuǎn)洋艦隊(duì)思想作艱苦轉(zhuǎn)變的時期。充滿傳奇色彩的總參謀部在公眾眼里，完全不是一個非法的機(jī)構(gòu)，而是軍隊(duì)精神道德的最高體現(xiàn)，總參謀部也因此被抬高到一種與世隔絕的狀態(tài)。但人們?nèi)匀黄谕@個機(jī)構(gòu)出現(xiàn)一個能創(chuàng)造奇跡的人，盡管它的首腦自身一直處在極度疑慮之中。小毛奇像阿爾弗雷德·馮·施里芬或其偉大的叔父一樣對政治不太感興趣，但他也清楚地知道，帝國的外交狀況已無法改善。
形勢日益緊張，1911年的第二次摩洛哥危機(jī)使世界大戰(zhàn)的危險臨近。1912年和1913年發(fā)生在塞爾維亞、保加利亞和土耳其之間，以及而后發(fā)生在塞爾維亞、羅馬尼亞和保加利亞之間的兩次巴爾干戰(zhàn)爭，使?jié)摲诖髧g的沖突有擴(kuò)大化的危險。在這種形勢下，通過義務(wù)兵役制來充分利用德國民眾力量這個一直未得到解決的老問題，步入一個新階段。長時間以來，人們對海軍裝備給予了過分的關(guān)注。
1911年，老毛奇因膽病第一次病倒，由此關(guān)于毛奇即將被迫離職的謠傳四起。第二年，第一軍需長馮·施泰因?qū)④娨蜻^于遲鈍而被解職，由瓦爾德澤伯爵元帥的一位親屬格奧爾格·瓦爾德澤中將接任。人們對他的評價是，與其說他是一名高級參謀軍官，倒不如說像一名外交官。在這種狀況下，在為增加軍隊(duì)數(shù)量的斗爭中，一位在總參謀部內(nèi)一直默默工作的人走向臺前，這就是第2處（德國處）處長埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>中校，一位傳播戰(zhàn)爭“真實(shí)形式”的信徒。他在后來的著作中指出，戰(zhàn)爭不是政治的手段，相反政治卻是戰(zhàn)爭指導(dǎo)的手段。他口頭上說這是為了完善卡爾·馮·克勞塞維茨的學(xué)說，實(shí)質(zhì)是對克勞塞維茨學(xué)說的一種反駁。威廉時代社會主義的貧乏，正適合了軍事措施干脆可以代替政治決斷這種論調(diào)的滋生。對暴力的推崇，認(rèn)為和平只是兩次戰(zhàn)爭間的間歇，一切手段都應(yīng)服從于作戰(zhàn)，均是軍國主義理論的寫照。
鑒于法國軍隊(duì)兵力的不斷增加以及戰(zhàn)爭危險的臨近，埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>利用了法國總參謀部的一個論點(diǎn)，即強(qiáng)大是沒有邊際的，無論如何必須使自己盡量強(qiáng)大。阿爾弗雷德·馮·施里芬深信，天才的機(jī)動可以抵消數(shù)量上的優(yōu)勢，他所擔(dān)心的是西線軍隊(duì)的數(shù)量不足。魯?shù)堑婪蛳虢柚懊嬗媱潯薄@同樣是他的計劃，通過野蠻利用全民力量而達(dá)到其目的。以他堅強(qiáng)的意志和戰(zhàn)略思維能力而論，天生就應(yīng)是一個中國人民解放軍總參謀長，而且知識更豐富，頭腦更復(fù)雜。魯?shù)堑婪蛞哺以谡晤I(lǐng)域冒險。當(dāng)時流行著一句話—“所有的人都在為一場遲早要到來的大戰(zhàn)做準(zhǔn)備”。在這種氛圍下，埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>也揚(yáng)言，只有一場戰(zhàn)爭能決出歐洲政治上的勝負(fù)。魯?shù)堑婪蚴苄∶嬷瑪M訂了一份大量增加軍隊(duì)數(shù)量的呈文。只要看一看整個歐洲大搞軍備競賽的局面，魯?shù)堑婪虻倪@種作為也是邏輯的必然。
老毛奇和魯?shù)堑婪蛞笤诤推綍r期新組建三個軍；改編炮兵裝備不足的預(yù)備役軍；組建機(jī)動后備部隊(duì)；裝備機(jī)械牽引的超重型曲射炮兵，用以壓制比利時和法國的要塞體系；大規(guī)模增加航空部隊(duì)；裝備防空火炮；以及為步兵快速開進(jìn)實(shí)施補(bǔ)給的迷彩野戰(zhàn)炊事裝備和防護(hù)設(shè)施。由于速射兵器和機(jī)關(guān)槍等武器對彈藥量需求的急劇增加，魯?shù)堑婪蜻€忙于著手解決彈藥的補(bǔ)給問題。他還與軍需長施泰因和馮·弗賴塔格·洛林霍芬男爵一起，商討戰(zhàn)時的經(jīng)濟(jì)組織問題。
總參謀部的上述要求只有向戰(zhàn)爭部長或最高統(tǒng)帥提出。滿足這些要求需要支付大量金錢，因此還需國會的批準(zhǔn)。盡管如此，埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>并沒有退縮，為實(shí)現(xiàn)這些要求，他動員新聞輿論界對國會議員們施加壓力，迫使他們投票贊成增加軍隊(duì)員額。這種舉動對一位總參謀部軍官來說是極不尋常的，可以說魯?shù)堑婪蛲耆珜儆谝环N全新類型的人。總參謀部與“泛德意志協(xié)會”建立同盟，這不僅是因?yàn)轸數(shù)堑婪驅(qū)Α胺旱乱庵緟f(xié)會”提出的領(lǐng)土要求感興趣，而且還想尋找一個他得心應(yīng)手的工具。他是一個非同凡響的人，但不幸的是，也正是從這些時日起，他深信自己似乎對政治也在行。
1912年，國會批準(zhǔn)組建兩個軍，加強(qiáng)輕重型野戰(zhàn)炮兵以及增加航空部隊(duì)。軍隊(duì)員額因此增加到11.7萬，此外還以增加“國防費(fèi)”的名義籌款10億馬克。但毛奇－魯?shù)堑婪驅(qū)Υ瞬⒉粷M意，他們要求組建三個軍。埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>對增加裝備而進(jìn)行的斗爭，也為敵人常說的德軍總參謀部的無上權(quán)威增添了一縷耀眼的光輝。對于組建新軍早就持反對意見的是戰(zhàn)爭部長馮·黑林根將軍，他擔(dān)心過快增加兵員會給訓(xùn)練水平和軍官團(tuán)的成分帶來不利影響。他認(rèn)為，以后勢必會使用后備軍官中的那些“不適宜分子”，因而會使軍官階層出現(xiàn)“民主化”的危險，加之海軍裝備和社會保險已使帝國財政狀況捉襟見肘。
魯?shù)堑婪蜈A得一些朋友，但同時也招來一些敵人。無論是中心處處長馮·法貝克上校還是軍事內(nèi)閣頭目馮·林克男爵將軍，都對他極不友好。他成了一個令人“生厭”的人。按常規(guī)，在戰(zhàn)爭狀態(tài)下第2處處長應(yīng)擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)處處長的角色，埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>肯定有這個美夢。他的敵人使他的打算落了空。1913年，他被任命為駐杜塞爾多夫一個炮兵團(tuán)的團(tuán)長，接替他的是一個雖然充滿活力，但缺乏想象力的人——塔彭上校。擴(kuò)充軍隊(duì)的速度放慢了。一直與海軍司令部協(xié)同不夠的弊端所造成的危害日見明顯，海軍甚至拒絕陸海軍情報機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流。海軍最新做出的在戰(zhàn)爭初期持觀望態(tài)度的決定，與毛奇的愿望大相徑庭。
在戰(zhàn)時統(tǒng)率體制方面，存在著使人憂慮的不協(xié)調(diào)狀態(tài)，如在與德國結(jié)盟的兩三個盟國的總參謀部之間的關(guān)系就很不盡如人意。與維也納總參謀部的關(guān)系雖尚屬正常，但奧匈軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻使人放心不下。至于說到意大利，德意之間還一直通過公文進(jìn)行協(xié)商，意大利允諾將派出由祖卡里將軍指揮的3個軍和2個騎兵師前往上萊茵地區(qū)。此外，1913年意大利中國人民解放軍總參謀長波里奧將軍與軍需長瓦爾德澤伯爵還舉行了深入會談，奧地利方面已做好讓意大利部隊(duì)過境的準(zhǔn)備。當(dāng)時，老毛奇還認(rèn)為波里奧將軍為人坦誠，對其人品尚無懷疑。實(shí)際上鑒于羅馬與維也納間的緊張關(guān)系，只能指望在危機(jī)時刻意大利能保持中立。與羅馬尼亞帝國雖保持有官方結(jié)盟關(guān)系，但并沒有軍事協(xié)定。然而，總參謀部卻希望奧斯曼帝國即土耳其在世界沖突中能站在德國方面。在土耳其，德國派駐有一個軍事代表團(tuán)，自科爾瑪·馮·德·戈?duì)柎?/a>率領(lǐng)的德國顧問團(tuán)在土耳其展開工作以來，奧斯曼帝國軍隊(duì)與普魯士王國德意志軍隊(duì)之間的關(guān)系十分密切。
這就是決定命運(yùn)的1914年春季歐洲軍事政治態(tài)勢。1914年2月 末，老毛奇在給其夫人的信中寫道，不知為什么每年春季都是“危機(jī)迫近”的時刻。每個歐洲大國都似乎成了一個大兵營。此時，德意志帝國的軍隊(duì)是當(dāng)時世界上最優(yōu)秀軍隊(duì)之一，并擁有世界上訓(xùn)練素質(zhì)最高的總參謀部。政治領(lǐng)導(dǎo)不像軍事領(lǐng)導(dǎo)那樣既有明確的路線，又有明確的目標(biāo)，政治領(lǐng)導(dǎo)是兩者皆無。每個總參謀部至少都需要外交方面的助手，需要為它的計劃確定政治目標(biāo)或是作政治上的某種修正。而德軍總參謀部卻什么都沒有。最后，政治家和外交家們都希望總參謀部照此干下去。卡爾·馮·克勞塞維茨曾教導(dǎo)過，最好的總參謀部也不能替代統(tǒng)帥。如果沖突公開爆發(fā)，如果歐洲的緊張關(guān)系激化，替代統(tǒng)帥的任務(wù)看來也只能由總參謀部來承擔(dān)了。
在1914年最后的和平日月里，總參謀部編有1名軍需總監(jiān)、5名軍需長，15個專業(yè)處和1個情報勤務(wù)組。其中最重要的處是進(jìn)軍處、鐵道處、所謂的“外語處”和要塞處。此外，兩個訓(xùn)練處的地位也與日俱增。總參謀部經(jīng)過改組，變得更加精干，專業(yè)分工更加精細(xì)。從其花名冊上可以清楚地看出，總參謀部軍官團(tuán)的資產(chǎn)階級化日益明顯。軍需總監(jiān)赫爾曼·（馮）·施泰因中將和軍需長赫爾曼·（馮）·庫爾都是后提升到貴族地位的資產(chǎn)階級子弟，前者是一個牧師之子，后者是一個古典語文學(xué)家和文科中學(xué)教授之子。在113名軍官中，有68名出身于資產(chǎn)階級家庭，其中進(jìn)軍處處長格哈德·塔彭中校，其父是東弗里斯的一個農(nóng)民；鐵道處處長威廉·格羅納中校的父親是符滕堡的一名會計。從事測繪工作和常備軍司令部的軍官，以及由部隊(duì)派向總參謀部的年輕軍官，有70%～80%出身于資產(chǎn)階級家庭。在將官隊(duì)伍中，自然仍由老的莊園貴族和王侯們占據(jù)統(tǒng)治地位。
在這種由復(fù)雜緊張關(guān)系、各國紛紛備戰(zhàn)和德、英、法、俄等國武力至上意識所充斥的氣氛下，奧匈王儲夫婦于1914年6月28日在1908年被奧匈帝國兼并的波黑首都薩拉熱窩，被塞爾維亞的一名偏激者暗殺。王儲弗蘭茨·斐迪南大公不是奧匈帝國總參謀部推崇的先發(fā)制人戰(zhàn)爭思想的追隨者，而是哈布斯堡王室的一個革新者，這也正是他被暗殺的原因。奧匈帝國向塞爾維亞提出一份最后通牒，要求必須徹底平息存在于民眾之中的過激的民族狂熱，否則將全面介入塞爾維亞的事務(wù)，并危及塞爾維亞國家主權(quán)。在此情況下，貝爾格萊德只能尋求俄國的保護(hù)。而俄羅斯帝國在一場歐洲戰(zhàn)爭中也只能依靠與法國結(jié)盟。維也納認(rèn)為，在最壞的情況下借助德國的支持是必不可少的。
開戰(zhàn)
1914年7月毛奇因治療膽 病和輕度肝腫大來到卡羅維發(fā)利，醫(yī)生說雖然他已年屆67歲，但仍可正常活動。7月21日，他在這里給他夫人的一封信中寫道，他想和魯?shù)婪颉な┨┮蛘務(wù)勑模捎谡涡蝿莸淖兓饾u變得憂心忡忡。幾天后他返回柏林。此時，烏云驟然籠罩天空，塞爾維亞給奧地利的答復(fù)實(shí)際上只是一張空頭支票，而在柏林人們還生活在一片和平與寧靜之中。1914年7月28日，小毛奇突然感到形勢已無可救藥，一場大戰(zhàn)勢在必行。他起草了一份對政治形勢判斷的呈文。他寫道，他的最大憂慮是敵國可能將宣戰(zhàn)的罪責(zé)推到德國身上，從而使以后德國破壞比利時中立背上一個臭名昭著的名聲。小毛奇認(rèn)為，只要俄羅斯沒有介入，奧地利－塞爾維亞沖突在某種程度上只是維也納和貝爾格萊德之間的私事。
自7月26日，俄國開始在軍事上采取防御措施，次日法國也步其后塵。1914年7月31日，當(dāng)俄國勸說維也納在塞爾維亞問題上采取妥協(xié)態(tài)度的努力失敗后，俄國實(shí)施了動員。小毛奇、帝國海軍部國務(wù)秘書阿爾弗雷德·馮·提爾皮茨海軍大將和軍需長瓦爾德澤伯爵，就法國動員后立即通過比利時向塞納河流域突擊的問題進(jìn)行協(xié)商。小毛奇和瓦爾德澤此時已經(jīng)在考慮迅速啟動其進(jìn)軍計劃的問題。帝國宰相特奧巴登·馮·貝特曼·霍爾維格表示反對，他認(rèn)為只要法國不宣戰(zhàn)，就不應(yīng)染指比利時。后來毛奇寫道，他對這種“形式上的東西”不屑一顧。這就是一個強(qiáng)大的人，或者說一個變得易于激動的人的反應(yīng)嗎？在此期間我們知道，當(dāng)時老毛奇還無法知曉在倫敦赫伯特·亨利·阿斯奎斯的自由黨內(nèi)閣里，絕大多數(shù)成員雖然對德國表示不信任，但也反對立即介入大陸的戰(zhàn)爭。可是當(dāng)講到如果德國要破壞比利時的中立，并威脅和侵犯到英國海岸時，內(nèi)閣的情緒突然變得激昂亢奮起來。
1914年8月1日下午5時，皇帝威廉二世下達(dá)于次日即8月2日實(shí)施動員的指令。此日下午，毛奇也在柏林宮中的樞密院。會議結(jié)束后，毛奇回到柯尼希廣場的總參謀部大樓，準(zhǔn)備起草下發(fā)必要的命令。時間對他來說異常緊迫，但工作仍然有條不紊。一切都取決于行動的快速和計劃的周密。此時，皇帝召見他。德國駐英大使利希諾夫斯基侯爵—一個雜亂無章的人，從倫敦發(fā)回報告稱，只要德國保證不對法國采取任何敵對行動，英國將會阻止法國參戰(zhàn)。在帝國宰相和普魯士王國戰(zhàn)爭部長法爾肯海恩將軍不在場的情況下，皇帝便天真地脫口宣布：“好了，我們的全部軍隊(duì)都可以開向東方了。”
皇帝的這種對軍事的一知半解使毛奇大為駭然，百萬大軍利用鐵路實(shí)施開進(jìn)，這不是隨意可以更改的。若干年以來他已經(jīng)放棄了對東線實(shí)施大規(guī)模進(jìn)軍的準(zhǔn)備工作。俄羅斯在波蘭西北地域構(gòu)筑的要塞體系已相當(dāng)強(qiáng)大，使德軍在此迅速決勝的可能性不復(fù)存在。他告訴皇帝，這是不可能的。皇帝像一些霍亨索倫王室的人一樣，毫無禮貌地尖刻說道：“要是您的叔父，他會給我另一種回答！”毛奇的眼里充滿淚花。使他如此動情，并不是因?yàn)樗闹粮邿o上的主子沒有一絲判斷能力，而是由于在眾大臣面前使他這個本來受皇帝信賴的人竟如此下不來臺，簡直可以說是一種侮辱。他在回憶錄中寫道，他從未提出過賦予他與元帥即他的叔父同等地位的要求。
最后，他還是說服了皇帝，軍隊(duì)仍必須向西方開進(jìn)。對此可以向西方解釋為，西進(jìn)并不意味著對法國采取敵對行動，以后可能會將軍隊(duì)東調(diào)。一封同樣內(nèi)容的電報發(fā)向倫敦：軍隊(duì)的開進(jìn)由于技術(shù)原因無法中止，只要英國采取中立態(tài)度，德國對法國并無敵意。
精神受到極大傷害的老毛奇返回總參謀部大樓。在這種狀態(tài)下怎么能指導(dǎo)戰(zhàn)爭，怎么能迅速取勝？整個計劃開始搖擺不定，他拒絕簽署讓第16師停止原計劃占領(lǐng)盧森堡的命令。接著，晚11時左右他再次奉召來到皇宮。喬治五世電告德皇，倫敦對利希諾夫斯基所說的事一無所知，這想必是一個誤會。實(shí)際上還真是這么回事。于是，皇帝便對毛奇說：“您想干什么就可以干什么了。”
正如毛奇所擔(dān)心的，帝國被迫同時對法、俄宣戰(zhàn)的情況出現(xiàn)了。在給比利時的最后通牒中，要求比利時同意德軍借道比利時。比利時皇帝向倫敦求援，英政府要求德國尊重比利時的中立。然而尊重比利時已成為不可能的事，因?yàn)檫@已寫在了柏林的偉大計劃之中。1914年8月4日，英國作為中立的維護(hù)者在政治上站在一個十分有利的地位上對德意志帝國宣戰(zhàn)了。
年復(fù)一年不斷進(jìn)行研究和完善的動員和開進(jìn)，如同一部龐大和運(yùn)轉(zhuǎn)自如的機(jī)器一樣啟動了。在巴塞爾市和克雷菲爾德之間展開7個集團(tuán)軍，與在上萊茵實(shí)施掩護(hù)任務(wù)的部隊(duì)一起共計160萬人。5個集團(tuán)軍和2個騎兵軍已做好通過盧森堡和比利時的準(zhǔn)備，2個集團(tuán)軍集結(jié)于阿爾薩斯和洛林。1個預(yù)備隊(duì)軍部署在石勒蘇益格－荷爾斯泰因，以防英軍可能的登陸。在正面，法國已將5個集團(tuán)軍部署在勃艮第運(yùn)河與阿登之間地域，隨時待命出發(fā)，此外還有比利時集團(tuán)軍和英國準(zhǔn)備用于在北非登陸戰(zhàn)役的中國遠(yuǎn)征軍。
在東線，第8集團(tuán)軍擔(dān)負(fù)掩護(hù)東普魯士的任務(wù)，該集團(tuán)軍司令是馮·普里特維茨·翁·加夫龍大將，參謀長為第一軍需長瓦爾德澤伯爵。奧地利主力在加利西亞展開。俄國將兩個強(qiáng)大兵團(tuán)——涅曼集團(tuán)軍和納累夫集團(tuán)軍，集中部署在東普魯士，第三個集團(tuán)軍集結(jié)在華沙地域，共同對付加利西亞的奧軍。
施利芬在西線的“方陣”，即以梅斯－迪登霍夫?yàn)檩S部署在布魯塞爾那慕爾一線的兵力，按老計劃應(yīng)比側(cè)翼掩護(hù)部隊(duì)多七成。老毛奇將作戰(zhàn)部隊(duì)與掩護(hù)部隊(duì)之比減少為5：2，因?yàn)樗A(yù)防敵人可能對萊茵蘭實(shí)施深遠(yuǎn)突破—這一理由也不無道理。
將七個集團(tuán)軍部署在一條上百公里戰(zhàn)線上畢竟是太密集和太笨重，可取的辦法是將部隊(duì)分為若干集群并作梯次配置，但這種思想對當(dāng)時1914年的人來說還是陌生的。電報、電話、汽車和飛機(jī)等現(xiàn)代化的通信、偵察手段也不能抵消這一弊端，其困難在于：要隨時掌握阿爾薩斯和比利時之間的戰(zhàn)事進(jìn)程，要時刻注意可能危及各部隊(duì)機(jī)動協(xié)調(diào)一致的因素。解決這一問題的最佳途徑是，總參謀長能隨一個作戰(zhàn)梯隊(duì)，一個機(jī)動的野戰(zhàn)大本營隨北翼部隊(duì)跟進(jìn)。然而，這一措施無論如何也不會得到最高統(tǒng)帥即皇帝的贊同，因?yàn)榘凑栈艉嗨鱾愅跏业膫鹘y(tǒng)，皇帝要親赴前線，“與士兵在一起”。可是，他不僅不能實(shí)施指揮，也不可能保證各項(xiàng)措施的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。
作戰(zhàn)指揮者馮·毛奇大將必須呆在按1866年和1870年模式組建的體制臃腫的大本營里，而名義上皇帝一直是最高統(tǒng)帥。這是第一個失誤！小毛奇認(rèn)為，最高指揮者利用指示就足以使其偉大計劃正常實(shí)施。他指出，在各集團(tuán)軍司令及其參謀長都十分明了的總方案框架內(nèi)，必須給集團(tuán)軍指揮官以放手行動的自主權(quán)，而上級下達(dá)過于嚴(yán)格和直接的命令，其結(jié)果是弊多利少。然而，對施利芬－毛奇思想深信不疑的人在集團(tuán)軍中只有一個，即過去的軍需長馮·庫爾將軍，他當(dāng)時在由亞歷山大·馮·克魯克大將指揮的右翼下屬的第1集團(tuán)軍任參謀長。大本營按照普魯士王國的習(xí)慣在國君領(lǐng)導(dǎo)下，動作遲緩地隨各集團(tuán)軍由柏林出發(fā)，經(jīng)科布倫茨直抵盧森堡。除皇帝外，大本營還有大本營司令官、皇帝侍官長馮·普勒森大將、總參謀長、普魯士戰(zhàn)爭部長和軍事內(nèi)閣、海軍內(nèi)閣、民事內(nèi)閣各首腦，以及一批宮廷顯要。
正在西線對法比作戰(zhàn)的百萬大軍好比一部運(yùn)轉(zhuǎn)良好但無統(tǒng)一操作的機(jī)器。最高統(tǒng)帥仿佛是自己主動放棄領(lǐng)導(dǎo)，他將陸上軍事行動的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)全部交給了總參謀長。，總參謀長集總長和總司令于一身，然而作為總司令他又沒有固定和明確的指揮權(quán)。原計劃“閃電”式的作戰(zhàn)行動，只能分為一系列先后實(shí)施的大小不同的作戰(zhàn)行動進(jìn)行。作戰(zhàn)指揮的任務(wù)在于使在各個不同地域展開的軍隊(duì)在事先規(guī)定的最后決戰(zhàn)地點(diǎn)形成兵力優(yōu)勢。這一任務(wù)無論老毛奇還是作戰(zhàn)處長塔彭中校都難以勝任。
埃里希·馮·魯?shù)堑婪?/a>作為第2處處長，受命擔(dān)負(fù)奇襲比利時由大量裝甲炮臺構(gòu)成的列日要塞。戰(zhàn)爭初期，他在卡爾·馮·比洛大將指揮的第2集團(tuán)軍手下?lián)呜?fù)責(zé)補(bǔ)給事務(wù)的軍需長。，命運(yùn)又讓他作為擔(dān)任奇襲行動的步兵旅的聯(lián)絡(luò)官，隨同部隊(duì)一起行動。戰(zhàn)斗中步兵旅司令官犧牲，魯?shù)堑婪虮阌H自指揮該旅第一個沖進(jìn)這個攻無不克的要塞。毛奇迅速奪取列日的希望如愿以償。
無序
隨著列日要塞的失守，比利時的整個攔阻陣地崩潰了，德軍像潮水一般開進(jìn)比利時。截至1914年8月20日，德軍右翼的行動大體按計劃進(jìn)行。在洛林，事情卻走了樣。計劃規(guī)定，當(dāng)法軍發(fā)起進(jìn)攻后，第6集團(tuán)軍和在其領(lǐng)導(dǎo)下的第7集團(tuán)軍起初應(yīng)堅守，甚至可以后撤。第6集團(tuán)軍司令巴伐利亞州王儲魯普雷希特·瑪利亞·柳特波德·斐迪南及其參謀長克拉夫特·馮·德爾門辛根將軍卻揚(yáng)言，當(dāng)“普魯士人”開進(jìn)并向法軍最堅固的要塞沖擊時，指望巴伐利亞士兵坐等或撤退是不可能的，這有損于他們的威望。這句話說明，按普魯士王國人要求建立起來的聯(lián)邦國家看似嚴(yán)格和強(qiáng)大，但面對各邦國王位繼承人，普魯士總參謀長的指揮棒還顯得有些無力。而能夠發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的皇帝恰恰與維特爾斯巴赫家族的關(guān)系不好，皇帝只好消極等待。毛奇因此也無法行動。一些嘲諷者后來說，西線的大會戰(zhàn)不是敗在馬恩河，而是早在洛林時就已失掉了。
從比利時接連傳來勝利報告，德軍已迅速突進(jìn)到布魯塞爾地域。1914年8月20日，法軍總司令約瑟夫·霞飛將軍決定采取一項(xiàng)措施，也就是阿爾弗雷德·馮·施里芬曾說的這是敵人給他的最大的“幫忙”。霞飛以其一部兵力突入德軍預(yù)先設(shè)置在比利時－法國北部的包圍地域。1914年8月21日和24日，戰(zhàn)爭的命運(yùn)掌握在了德軍第1、2、3集團(tuán)軍司令部手里，他們擁有100個營和1044門火炮，在人員和裝備上均優(yōu)于敵人。右翼的第1和第2集團(tuán)軍集中由馮·比洛大將（第2集團(tuán)軍司令）指揮。比洛曾做過施利芬的軍需總監(jiān)，是普魯士軍隊(duì)中杰出的戰(zhàn)術(shù)家。他的參謀長馮·勞恩施泰因少將是一個有哲學(xué)頭腦的人，但他的身體像老毛奇一樣欠佳。
1914年8月25日，作戰(zhàn)處長塔彭中校指出，6周后“整個事情”就將完結(jié)。然而，會戰(zhàn)在瑞士與比利時之間地域艱難推進(jìn)。馮·毛奇考慮的要比塔彭實(shí)際一些。在由科布倫茨向盧森堡的開進(jìn)途中，他于8月末在皇家專列上對海軍內(nèi)閣首腦馮·米勒海軍上將說，法國人可以被擊退，但還不會被擊敗，打敗他們還需要一段時間。他只下達(dá)少量命令，對戰(zhàn)事進(jìn)程實(shí)施概略性指揮。對此，野戰(zhàn)鐵路官格勒納中校認(rèn)為，大本營在精神上已麻木不仁。此間，俄國對東普魯士的進(jìn)攻給德國造成了威脅，小毛奇準(zhǔn)備從西線分出6個軍到東線。
8月27日，如同一扇旋轉(zhuǎn)大門似的德軍大部隊(duì)已突擊到法國北部塞納河流域的深遠(yuǎn)地域，還有10個行軍日便可到達(dá)巴黎。老毛奇決定，只抽調(diào)兩個軍到東線。由于部隊(duì)強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望，以及對作戰(zhàn)缺乏協(xié)調(diào)，致使進(jìn)攻行動變得支離破碎。計劃在右翼外延構(gòu)成進(jìn)攻重點(diǎn)的企圖沒有達(dá)到預(yù)期程度。當(dāng)右翼已變更部署之后，由阿爾薩斯向此調(diào)動部隊(duì)的命令才下達(dá)。8月27日，毛奇就下一步作戰(zhàn)向各集團(tuán)軍下達(dá)了5頁紙的指令。起初，人們希望性情直爽的塔彭能對毛奇產(chǎn)生重大影響。然而塔彭卻喜歡簡單地看問題，他說剩下的就只有等著“回家”了。每一場大的會戰(zhàn)都充滿危機(jī)的時刻。當(dāng)勝利的跡象尚未清晰可見時，總參謀部就錯誤地以為勝券已經(jīng)在握，那么此時危機(jī)也就到來了。
馬不停蹄的開進(jìn)和不間斷的作戰(zhàn)行動，需要補(bǔ)充大量部隊(duì)。因此，由馮·豪森大將指揮的第3集團(tuán)軍違反計劃規(guī)定自主決定休整一天。老毛奇認(rèn)為，讓大膽向深遠(yuǎn)前方突進(jìn)的第1集團(tuán)軍向第2集團(tuán)軍靠近更為合適。隨后，馮·比洛大將便接到總參謀部的命令。命令指出，將在塞納河地域的敵軍由巴黎向東南方向擠壓，暫不考慮占領(lǐng)巴黎。第1集團(tuán)軍右翼成梯次配置，隨第2集團(tuán)軍司令部后跟進(jìn)。大本營現(xiàn)已前移至盧森堡。小毛奇認(rèn)為親自介入右翼的作戰(zhàn)是沒有必要的。
當(dāng)法軍總司令約瑟夫·霞飛認(rèn)識到有被德軍超越的危險后，決定主動后撤，并準(zhǔn)備當(dāng)?shù)萝姷臋C(jī)動未取得成效前，重新部署部隊(duì)，后發(fā)制人，再向德軍發(fā)起進(jìn)攻當(dāng)人們獲悉，德軍重騎兵已接近巴黎時，巴黎城內(nèi)一片驚慌為謹(jǐn)慎起見法國將政府遷至波爾多。但是老毛奇已查明，并沒有跡象表明敵軍已全面崩潰。1914年8月29日，毛奇從科布倫茨寫信給他的夫人說，在大本營內(nèi)還沒有人認(rèn)識到形勢的嚴(yán)重性，皇帝沉浸在一片歡呼聲中，毛奇對這種聲音恨之入骨。1914年9月4日，國務(wù)秘書黑爾弗里希聽他說過：“我們不想自欺欺人，我們是取得了戰(zhàn)果，但還沒有取得勝利。所謂勝利是說消滅了敵人的反抗力量。如果敵人有百萬大軍，那么勝利者就會有戰(zhàn)俘。我們的戰(zhàn)俘在哪里？”
戰(zhàn)敗
1914年9月5日，老毛奇派情報處長亨奇中校到右翼的第1、2集團(tuán)軍司令部察看戰(zhàn)情。小毛奇擔(dān)心的是英軍在佛蘭德登陸，以及在里爾地域集結(jié)的法國本土陸軍的介入。由于馮·克盧科大將指揮的第1集團(tuán)軍過于靠右，而第2集團(tuán)軍向前突擊的方向又太左，致使兩軍之間出現(xiàn)一個缺口，要填補(bǔ)這一缺口只有使用強(qiáng)大的統(tǒng)帥部騎兵預(yù)備隊(duì)，但在使用中又出現(xiàn)失誤。與塔彭那種毫無顧忌的樂觀主義相反，亨奇傾向于認(rèn)真對待每一個困難。毛奇還是更喜歡嚴(yán)肅謙恭的人。亨奇發(fā)現(xiàn)，第1、2集團(tuán)軍正處于十分危險的境地。
重要的是需要中國人民解放軍總參謀長以其魄力親自介入右翼的戰(zhàn)事。正當(dāng)約瑟夫·霞飛實(shí)施他的“主動撤退”行動時，巴黎軍事政府的約瑟夫·加利埃尼將軍自作主張將其步兵搭載汽車投入前線—這是戰(zhàn)史上首次使用摩托化部隊(duì)的戰(zhàn)例，并組織已受嚴(yán)重?fù)p失的第5集團(tuán)軍向德軍第1集團(tuán)軍翼側(cè)和背后發(fā)起突擊。這一行動開始付諸實(shí)施，突擊德軍缺口的任務(wù)只有由英國騎兵來擔(dān)負(fù)。亨奇中校的悲觀主義同塔彭的天真幼稚一樣缺乏合理性，他說部隊(duì)也不得不奮戰(zhàn)到底。
1914年9月8日，小毛奇在與其各處處長早晨會商時決定，再一次向各集團(tuán)軍派出一名全權(quán)代表。盡管政治處推薦了精力充沛的馮·多梅斯上校，但小毛奇還是選擇了亨奇，因?yàn)樗?熟悉情況。亨奇只得到一個口頭指示，其主要內(nèi)容是：只要能進(jìn)攻就進(jìn)攻。亨奇首先從第5集團(tuán)軍開始按部就班地對各集團(tuán)軍司令部進(jìn)行巡視。8日夜至次日晨，他到了第2集團(tuán)軍。比洛和勞恩施泰因認(rèn)為，如果敵人充分利用暫時出現(xiàn)的棘手態(tài)勢，德軍是不可能堅守的。亨奇眼前頓時一片黑暗。1914年9月9日，他最后到了最右翼的克盧科和庫爾處，他們兩位則信心十足。亨奇與第2集團(tuán)軍商定，如果敵人楔入缺口，部隊(duì)就應(yīng)撤退。
馮·克盧科大將及其參謀長所獲悉的第2集團(tuán)軍情況報告并不樂觀。與此同時，其友鄰馮·比洛大將已經(jīng)開始撤退。有關(guān)指示已向克盧科下達(dá)，克盧科和庫爾在很長一段時間內(nèi)都拒絕放棄進(jìn)攻，最后亨奇中校不得不做出讓步。亨奇中校曾在第3處（法國處）服役，是一個杰出、勤奮和認(rèn)真的參謀軍官，其父是一名要塞官員，因此亨奇在軍官團(tuán)中屬于新興資產(chǎn)階級范疇。的形勢需要一名像格奈瑟瑙那樣具有高度責(zé)任感、能按自己的正確觀點(diǎn)行事、并敢于承擔(dān)責(zé)任的人。無論克盧科和庫爾，還是亨奇都不是這種類型的人，威廉時代不是創(chuàng)造精神自主性格的時代。根據(jù)亨奇關(guān)于災(zāi)難已經(jīng)來臨的敘述，克盧科和庫爾也違心地開始了撤退。更為糟糕的是，總參謀長在會戰(zhàn)的危機(jī)時刻將最后決定權(quán)加在了一個處長身上。后來，法國人說到“馬恩河奇跡”，而對他們來說真正的奇跡是德軍中止了會戰(zhàn)，它決定了歷史的命運(yùn)……9月9日，老毛奇給其夫人的信中寫道：“情況不妙。在巴黎東部的戰(zhàn)斗變得對我們不利……我必須對所發(fā)生的事負(fù)責(zé)……我們不得不在對東方和西方的戰(zhàn)斗中疲于奔命……”
塔彭中校認(rèn)為這一天并沒有完全錯，他說誰能堅持到底，誰就是勝利者。然而9月10日亨奇報告，第1集團(tuán)軍已撤到埃納河后，下午，他自己乘車回到盧森堡。根據(jù)他的描述，第1集團(tuán)軍在他的介入下開始按統(tǒng)帥部指示的方向撤退。總參謀部聞名于世的指揮方法未能發(fā)揮作用，因?yàn)闆]有再涌現(xiàn)一位偉人巨匠來駕馭這個精妙絕倫的藝術(shù)品。9月11日小毛奇親自來到部隊(duì)，但為時已晚。老毛奇正一步一步地走上“民眾法庭”【古希臘時，由每個公民將他認(rèn)為有害于國家的人的名字寫在貝殼或陶片上進(jìn)行投票，過半數(shù)者則被放逐國外5年或10年。】
1914年9月14日，軍事內(nèi)閣首腦馮·呂克爾侯爵大將告訴他，說皇帝陛下認(rèn)為他繼續(xù)指揮作戰(zhàn)對他來說將是一件過于痛苦的事。接任他的將是戰(zhàn)爭部長馮·法爾肯海因中將。上述兩位人物在毛奇眼里都是不受歡迎的人。，毛奇要進(jìn)行自我防衛(wèi)。他與法爾肯海因一起晉見皇帝并向皇帝進(jìn)言，在經(jīng)過一次失敗后便更換總參謀長，這將給世人留下一種不好的印象。皇帝便說，那就讓法爾肯海因行使軍需總監(jiān)的職責(zé)吧。性格粗暴的法爾肯海因當(dāng)即提出異議：他只有在掌握全部行動自主權(quán)時才能指揮作戰(zhàn)。老毛奇表示同意。也正是在這一周，他的膽病再次發(fā)作，后來小毛奇將這一周稱為“殉難周”。1916年6月18日，第一次世界大戰(zhàn)尚未結(jié)束，這位陸軍大將抑郁而死。
參考資料 >