必威电竞|足球世界杯竞猜平台

史記三家注
來源:互聯(lián)網(wǎng)

史記三家注,即南朝宋裴骃《史記集解》、唐司馬貞《史記索隱》、唐張守節(jié)史記正義》的合稱。原各單行。《欽定四庫全書總目》認(rèn)為散列正文下并合為一編,始于北宋。現(xiàn)存最早的有南宋黃善夫刻本(商務(wù)印書館收入影印《百衲本二十四史》)。清乾隆時(shí)武英殿刻《元史》本較為通行。同治年間金陵書局刊行張文虎考訂的《史記集解索隱正義合刻本》一百三十卷,是清朝后期較好的刊本。中華書局1959年以金陵書局本為底本出版《史記》,分段標(biāo)點(diǎn),將原散列正文下的三家注移于每段之后,原序文亦移置全書后,并以年代次序重排。

內(nèi)容簡(jiǎn)介

俗稱“三家注”的《史記集解》(劉宋·裴骃注)、《史記索隱》(唐·司馬貞注)和《史記正義》(唐·張守節(jié)注)。集解主要匯聚他人的解釋;索隱解釋原文時(shí),除了個(gè)人的意見外,也引述他人的解釋;正義除了解釋原文、說明地理之外,還對(duì)一些字加了音注。

作者簡(jiǎn)介

裴骃

裴,裴松之的兒子,字龍駒,河?xùn)|聞喜(今山西聞喜)人。繼承家學(xué),博覽宏識(shí),亦以注史著稱于世。司 馬遷的《史記》被譽(yù)為“史家之絕唱,無韻之離騷”,裴骃為《史記》作注而垂名于中國史壇。他反復(fù)研究《史記》,“服其善序事理,辯而不華,質(zhì)而不俚,其文直,其事秋,不虛美,不隱惡,故謂之實(shí)錄”。他博采經(jīng)傳百家及先儒學(xué)說,凡對(duì)作注有所裨益,便廣而錄之;凡所注引,務(wù)必去其浮言游辭,取其精旨要義;如各家說注不同,則兼收并蓄,不肯偏棄;如有未詳之處,寧缺不議,不憑臆想,妄加解說。終于寫成《史記集解》八十卷不朽之作,成為現(xiàn)存最早的《史記》注本。

司馬貞

司馬貞,字子正,唐河內(nèi)(今沁陽市)人。開元中官至朝散大夫,宏文館學(xué)士,主管編、撰述和起草詔令等。唐朝著名的史學(xué)家,著《史記索隱》三十卷,世號(hào)“小司馬”。司馬貞以《史記》舊注音義年遠(yuǎn)散失,乃采摭劉宋徐廣《史記音義》、裴骃《史記集解》、齊鄒誕生《史記集注》、唐劉伯莊《史記音義》、《史記地名》等諸家的注文,參閱韋曜賈逵杜預(yù)譙周等人的論著、己見,撰成對(duì)后世很有影響的歷史學(xué)名著《史記索隱》,該書音義并重,注文翔實(shí),對(duì)疏誤缺略補(bǔ)正頗多,具有極高的史學(xué)研究?jī)r(jià)值,與南梁時(shí)期的宋國裴骃的《史記集解》、唐張守節(jié)的《史記正義》合稱“史記三家注”。后世史學(xué)家譽(yù)稱該書“價(jià)值在裴、張兩家之上。

張守節(jié)

張守節(jié),唐朝開元年間學(xué)者,此人曾經(jīng)給司馬遷的名著《史記》作注,起名《史記正義》他在這本書中引用了唐魏王李泰蕭德言等人所撰寫的一部地理著作《括地志》。張守節(jié)本人其生平事跡不詳。根據(jù)其著作《史記正義序》一文中有“守節(jié)涉學(xué)三十余年”的話語。此序?qū)懹?a href="/hebeideji/7189954324762509323.html">李隆基開元24年(736),由此上溯,恰好是武則天當(dāng)政的強(qiáng)盛時(shí)期,那么,“改日日本”一事,他應(yīng)是親自聞聽過的 開元時(shí)官諸王侍讀,守右清道率府長(zhǎng)史

創(chuàng)作背景

史記的傳播

史記》在我國比較廣泛地傳播流行,大約是在東漢中期以后。它成為司馬遷著作的專稱,也開始于這個(gè)時(shí)候。在這以前,《史記》都稱為《太史公書》、《太史公記》和簡(jiǎn)稱《太史公》。據(jù)現(xiàn)知材料考證,最早稱司馬遷這部史著為《史記》的,是劉志時(shí)寫的《東海廟碑》。到唐朝時(shí)候,由于古文運(yùn)動(dòng)的興起,文人們對(duì)《史記》給予了高度的重視,當(dāng)時(shí)著名散文家韓愈柳宗元等都對(duì)《史記》特別推崇。宋元之后,歐陽修鄭樵洪邁王應(yīng)麟各家,以及明朝的公安派、清朝的桐城派,都十分贊賞《史記》的文筆。

作品影響

史記》的聲望隨日俱上,各家各派注釋和評(píng)價(jià)《史記》的書也源源不斷出現(xiàn)。俗稱“三家注”的《史記集解》(劉宋時(shí)裴駰注)、《史記索隱》(唐司馬貞注)和《史記正義》(唐張守節(jié)注)是其中影響最大的。

《集解》兼采當(dāng)時(shí)裴駰所能見到的前人有關(guān)《史記》諸書的研究成果,并一一注明作者名字,一絲不茍。《索隱》進(jìn)一步指出了《集解》中考證不當(dāng)?shù)腻e(cuò)處。并且《精辟史記》原文提出辨正,發(fā)語警辟。《正義》的作者長(zhǎng)于輿地之學(xué),對(duì)《史記》中地名的考證尤為精辟。

參考資料 >

生活家百科家居網(wǎng)