jc聚彩,雷火竞技最新入口,雷火电竞竞猜

來源：互聯網

宋教仁遇刺案是指在1913年3月20日晚10時45分，國民黨領袖宋教仁在上海北站檢票口被槍擊的事件，22日凌晨不治身亡，被稱為民國第一要案，也稱“宋案”或“刺宋案”。

1912年3月，民國新內閣成立，根據《臨時約法》，新一屆內閣由斯里蘭卡議會選舉勝出的政黨組織。1913年3月，由宋教仁擔任代理理事長的國民黨贏得了國會選舉。隨后宋教仁作為在大選中勝利的國民黨代表，于3月20日晚應臨時大總統袁世凱邀約前往北京共商國是。3月20日，宋教仁從上海出發時，在火車站的檢票口遭槍擊。國民黨成員黃興等人隨即將宋教仁護送至滬寧鐵路醫院，但由于傷勢過于嚴重，宋教仁最終不幸逝世。刺殺事件發生后，國民共進會會長兼江蘇省駐滬巡查長應桂馨和國民共進會成員武士英作為嫌疑人先后被捕。武士英起初否認罪行，但在審問官的誘供下坦白參與刺殺。他承認1913年2月來到上海市，認識陳玉生后，于3月19日在陳玉生帶領下來到應桂馨家里。3月20日，他與陳玉生再次來到應家看了宋教仁的照片，然后帶著手槍前往火車站。刺殺成功后，他乘坐人力車逃到應家與陳玉生見面，并得到應桂馨夸獎。應桂馨被懷疑為主謀，但由于證據不足僅被關押。經調查，應桂馨不僅與內務部秘書洪述祖關系密切，內閣總理兼內務部總長趙秉鈞也與他通信頻繁。在社會輿論的壓力下，洪述祖逃亡青島市，趙秉鈞被迫辭職，案件最終不了了之。

宋教仁遇刺案引發了廣泛的關注和討論，關于幕后主使的真相，存有多種說法，其中袁世凱主使說、洪述祖自作主張說以及陳其美妒賢嫉能說流傳最廣。該事件也引發了社會各界的輿論譴責，中國國民黨和民眾通過舉行追悼會、送殯活動以及在全國范圍內發起抗議活動等方式以紀念宋教仁。

宋教仁的身亡激發了孫中山及其他國民黨領導人對袁世凱的強烈反感，進而觸發了“二次革命”。在孫中山的領導下，黃興、李烈鈞等人紛紛起兵討伐袁世凱，雖然未能取得成功，但對后續的反復辟運動起了推波助瀾的作用。然而，宋教仁倡導的按法治軌道、憲政原則解決政治紛爭的政體模式未能實現。袁世凱在他死后將國民黨定為非法組織并解散了國會，使中國再度陷入了專權統治。

事件背景

袁世凱當國

武昌起義后的政治格局經歷了重大變化。經過反復斗爭和幕后交易，各方勢力最終達成協議：清帝退位、孫中山退職、袁世凱接任臨時大總統。1912年3月，民國新內閣成立，唐紹儀擔任總理，而宋教仁則成為農林總長。然而，由于袁世凱的專制統治，這屆內閣未能發揮其應有的作用，宋教仁因此辭職。根據《臨時約法》，1913年2月前民國應完成國會選舉，由此產生民國首任大總統。《臨時約法》規定，大總統職位較為象征性，實權在內閣總理手中，而新一屆內閣由國會選舉勝出的政黨組織。因此，各政治力量在國會選舉前熱衷于組黨、并黨，以圖在選舉中占據優勢。同盟會、共和黨（由多個政團合并）、民主黨（由梁啟超領導）等成為主要政治力量。

宋教仁改組國民黨

民國初期，宋教仁全力投入到同盟會的黨務和國會議員選舉中，他主張實行民主專政和政黨政治，即通過公開公平的政治競選，讓贏得國會多數席位的政黨組成責任內閣。為此，他提出“朝野合作”“新舊合作”的口號，主張大規模改組同盟會，與統一共和黨、國民公黨、國民共進會、共和實進會等黨派團體聯合。1912年8月10日，同盟會召開職員會討論合并事宜，多數與會者贊成合并。8月13日，同盟會與統一共和黨等黨派聯合發表宣言，正式宣布改組為國民黨。8月25日，國民黨在北京舉行成立大會，選舉宋教仁等9人為理事，孫中山為理事長。由于孫中山忙于鐵路建設，他委托宋教仁擔任代理理事長。

國會選舉的勝利

1913年1月，國會選舉結束，國民黨在眾議院596席中贏得269席，在參議院274席中贏得123席，大獲全勝，按照資產階級政黨內閣原則，國民黨有權組閣。宋教仁因此成為全國矚目的人物，社會廣泛傳言他將出任內閣總理。1913年3月9日，宋教仁應邀來到南京參加江南國民黨支部的活動，支部在浙江會館為他舉行了一場歡迎會。在會上，宋教仁發表了一場近兩小時的演說，內容多是對時政的批評。隨后，宋教仁又在上海進行了數場演說，每場都得到了觀眾的熱烈響應。

然而，宋教仁的演說也引來了一些人的不滿。北京出現了匿名書和救國團，對宋教仁的言論進行攻擊和指責。對此，宋教仁選擇在報紙上逐一進行反駁和回應。不久后，袁世凱邀請宋教仁前往北京共商國是。隨著定于4月8日在京召開的第一屆國會日期臨近，宋教仁決定于3月20日乘車前往南京。就在宋教仁準備出行之前，上海市曾傳出有人企圖加害于他的消息，許多人因此勸他暫時不要前往北方。對此，宋教仁卻一笑置之，認為那只是無中生有的“杯弓蛇影之事”。

事件過程

槍擊

1913年3月20日晚上，在上海滬寧火車站，黃興、廖仲愷等人準備送別奉袁世凱電召去北京的宋教仁。當晚10點45分，當宋教仁在黃興等人的簇擁下走到火車站檢票口時，突然從背后傳來幾聲槍響。走在隊伍前面的宋教仁被槍擊，子彈從他的右肋穿到腹下部，傷及小腹及大腸。宋教仁表情痛苦，扶著身邊的鐵柵欄，忍著痛叫道：“我中槍了！”車站陷入一片混亂，黃興等前來送行的人士急忙將宋教仁從月臺上扶起，呼叫車站巡警來捉拿兇手，但四周卻一個巡警也沒有。眾人見外面停有一輛汽車，便將宋教仁送上車直奔滬寧鐵路醫院。當車站外的巡警趕到時，兇手已經不知所蹤。

遺言

到達醫院時，宋教仁意識到自己命不久矣，于是留下了三項遺囑，由于右任記錄。首先，他指示將自己在南京、北京及東京寄存的所有書籍捐贈給南京圖書館。其次，考慮到自己來自貧寒之家，且老母尚在人世，他請求于右任與其他朋友在他去世后照顧他的母親。最后，他勸告朋友們繼續勤勉地工作，不要因為他的離世而放棄他們的責任心。他表示自己為了南北和解傾盡全力，即便遭受誤解和痛苦，亦無憾于死。

同時，宋教仁還授意黃興代為擬定一份電報發給袁世凱，描述他被槍擊的經過和自己的革命生涯。電報中，他提到在去北京途中遭遇背后槍擊，槍彈從腰部穿入腹部，估計難以生還。他回顧了自己一生的清白和改革努力，表達了對國家基礎尚未穩固、民眾福祉未增的遺憾。宋教仁懇求袁世凱展現誠意和公正，全力保障民權，建立穩固的憲法，以使國家獲得長久的安定。他希望自己的這些臨終之言能被袁世凱所接受。

遺體

由于子彈射中了心臟附近的要害部位，宋教仁的生命跡象逐漸微弱。醫生檢查認為，宋教仁的腸道受到了嚴重損傷，必須進行手術修補才有生存的可能。經過手術，醫生用鉗子從宋教仁小腹處取出子彈，發現彈頭上有毒。手術后，宋教仁疼痛難忍，醫生給他注射止痛藥，但依然沒有效果。由于不見好轉，醫生們不得不給宋教仁做二次手術，發現他的腎臟受損，大小便失禁，流血不止。3月22日凌晨，宋教仁的病情加重。在最后的時刻，他與到訪的同仁黃興、于右任等人告別。在黃興安慰他后事有人負責后，宋教仁最終含淚逝世，終年32歲。

宋教仁逝世后，范鴻仙拍攝了他的遺體照片。首先是一張半裸遺體照，清晰展示了傷口。隨后又拍攝了一張宋教仁身著西裝覆以革具的遺體照，遺體被擺放在一張高沙發上。3月23日下午，國民黨上海支部舉行了隆重的移靈儀式，將宋教仁的遺體從醫院轉移到位于法租界的湖南會館。

事件調查

展開調查

1913年3月21日，袁世凱得知宋教仁遇刺的消息后，當即發來慰問電報，并且在發給江蘇都督程德全、民政長應德閎、上海通商交涉使陳貽范、上海縣知事吳馨、滬寧鐵路總辦鐘文耀的電報中明確要求：“立懸重賞，限期破獲，按法重懲。”同時，上海縣（今屬于上海市閔行區）的知事和地方檢察廳也發布了懸賞通告，以加大對兇手的追捕力度。黃興和陳其美更是懸賞高達一萬元，托付給公共租界的總巡捕羅斯進行緝捕，而滬寧鐵路局也出資五千元加入懸賞行列。隨后，上海所有巡警和中外偵探全面展開追查。經調查發現宋教仁在滬寧醫院收到了一封從上海本地寄來的信，信件署名為“鐵民自本支部發”，內容充滿了對宋教仁的譏諷。隨著調查的深入，宋教仁遇刺案的兇手很快便被抓獲，關于破獲過程有三種說法。

破獲過程

說法一

1913年3月23日，一個名為王阿發的古董商向上海租界的巡捕房主動報案。他表示，10天前，他的常客應桂馨向他展示了一張照片，委托他刺殺照片中的人物，還承諾如果他做成了這件事，就給他一千元作為報酬。但王阿發拒絕了這一要求。王阿法后來在客棧與友人談論此事，確認照片中的人物正是宋教仁，被客棧老板張某聽到并通報給中國國民黨員。在國民黨員提出破案有重賞后，王阿法因貪圖賞金，便直接來向巡捕房報告。巡捕房聽聞后立即展開搜捕，封鎖了上海租界燈的迎春坊，總巡捕羅斯和西探總目安姆斯脫郎帶隊逮捕了位于李桂玉姑館的中華國民共進會會長兼江蘇省駐滬巡查長應桂馨（又名應丞）。

1913年3月24日，總巡捕和法捕房巡捕押著應桂馨前往其住宅，搜出多份公文信件，以及一個身穿男裝的少婦和一個口操晉音的外鄉人。總巡捕將所有男客押送法捕房，女眷則被軟禁。隨后，身著新服、口操晉音的外鄉人被證實為武士英（真名吳福銘）。他曾在云南省擔任管帶，因軍隊被裁而到上海市游歷，后來受應桂馨指使槍殺宋教仁。武士英在火車站使用手槍開槍射擊宋教仁后逃回應桂馨家中，得到了應桂馨的贊賞。應桂馨邀請他去李桂玉家飲花酒，并叫了鼓女胡翡云侍宴。然而，當晚應桂馨被巡捕房帶走，武士英和胡翡云十分慌張，商議后決定去應桂馨家通報消息。結果剛進門不久，法租界總巡捕派人包圍了應桂馨家，兩人一同被捕。第二天，總巡捕在應桂馨住宅發現了一把與宋教仁中槍子彈相同的五響手槍。

說法二

宋教仁遇刺事件后，上海火車北站附近的一個小旅館的女老板報案說，有一個住客很長時間不付房租。當她催促他付款時，他總說錢快到了，等錢到了就一次性付清。宋教仁被暗殺后，這個人突然有了很多錢，不僅付清了欠款，還有不少剩余。巡警先是逮捕了這個人，審問得知他就是刺殺宋教仁的武士英。接著，他們又根據搜出的電報信件抓到了指揮這次行動的應桂馨。

說法三

宋教仁遇刺事件后，社會輿論嘩然。《民權報》刊登了宋教仁的遺像以示哀悼。一個住在革命黨成員何海鳴家中的退伍軍人，看到《民權報》上刊登的宋教仁遺像后，向詢問是否就是在車站被刺的人。何海鳴對其提問感到奇怪并追問原因。軍人透露，十幾天前曾有人出價五千現大洋讓他去暗殺宋教仁，但他并未理會。軍人提到，那人曾將他帶到北京路的一幢樓房，但忘記了門牌號。何海鳴將這一重要線索報告給國民黨上海總部，由黃興負責處理此事，最終查明樓房位于北京路19號。隨后，警方在23日逮捕了應桂馨及武士英，并在應桂馨的住宅中搜出電報密碼和密電多件。

事件審理

武士英被捕后，法國租界副領事、英租界會審員關燜之、城內審判長王慶愉對他進行了審問。起初，武士英拒絕承認罪行，后在審問官誘供下坦白，聲稱其在一次飲茶時，偶遇舊友陳玉生邀請他加入共進會，并受應桂馨會長的委托槍擊宋教仁。當審問官詢問陳玉生的下落時，武士英卻回答不上來。一天后再次訊問時，武士英改變了之前的口供，聲稱此事與應桂馨無關，刺殺一事都是陳玉生教唆。隨后，英副領事和審判員榕卿開堂，讓王阿法與應桂馨對質，但應桂馨拒不認罪。英副領事只好將應桂馨押回待審。

鑒于此案的重大影響，程德全親自來到上海市，與黃興等人商議處理方法。孫中山也從日本趕回上海，在黃公館密切關注此案進展。程德全承認，應桂馨是由內務部秘書洪述祖保薦，并由他任命為江蘇省巡查長的。黃興聽后便命程德全秉公辦理，避免元兇逃逸。考慮到案件涉及華界，程德全、孫中山等人建議由交涉使陳貼范向各國領事提訊。由于證據不足，英領事表示等案件有眉目時再轉送中國法庭辦理。在處理提審地點時，法領事和英領事產生了意見分歧。經過協商，雙方決定共同審理此案，武士英被轉至公共租界會審公堂。

在隨后的會審中，武士英和應桂馨分別被西方和華人律師代表。應桂馨暗中疏通關系，請了三位律師為他辯護。宋教仁的叔叔宋宗潤也從湖南省趕到上海市，希望能為宋教仁伸張正義。審判席上，原告和被告爭執不休，兩位人犯的口供前后不一。應桂馨通過第三方向武士英傳話，承諾他如果按照指示供認，不會有生命危險，事后還有獎賞。受此影響，武士英一口咬定殺宋教仁是自己的意圖，表示與應桂馨并不相識。當被問及手槍之事時，武士英堅稱使用的是七響手槍，并早已丟在車站旁的草場上，一再強調此事是自己所為。見武士英如此堅持，審訊員只好轉向應桂馨的審問，而他則將自己的罪名推得一干二凈。由于直接證據不足，程德全、孫中山等人試圖用應宅搜出的文件作證，但法捕房拒絕交出。

通過程德全和應德閎校譯的電報及函件，發現應桂馨與洪述祖關系密切，內閣總理兼內務部總長趙秉鈞也與其通信頻繁。檢察廳公布了查抄到的洪述祖和應桂馨之間的電文，這些電文中使用了大量的暗語。例如，在3月14日的電文中，應桂馨提到“梁山匪魁四處擾亂，危險實甚。已發出緊急命令設法剿捕之”，外界推測這是指宋教仁在各地進行的演講活動，并認為應該采取行動刺殺宋教仁。再如3月21日的電文，應桂馨告知洪述祖“梁山匪魁，已被剿滅，我軍無一傷亡”，意指宋教仁已被成功刺殺。經過進一步調查，程德全、應德閎和檢察廳長陳英破解了暗語，確定在北京指揮刺殺的是洪述祖，并致電內務部請求拘留洪述祖。但洪述祖已聞風而逃，袁世凱則下令嚴拿。

事件結果

程德全應各方要求，讓領事團交出人犯和所有證據。最終，英、法兩領事按照慣例將人犯、證件等交給上海檢察廳。然而，還未等到正式審訊，武士英在獄中突然暴斃。得知這一消息后，孫中山、黃興等人將應桂馨與洪述祖、趙秉鈞的密電載入呈文，并請求政府批準設立特別法庭進行審理。然而，袁世凱和趙秉鈞都未對此作出回應。后來，上海審判庭正式開庭審訊應桂馨，但他仍然拒不認罪。金泯瀾律師要求洪述祖、趙秉鈞到場對質，但兩人都未到場。宋教仁遇刺案最終不了了之。

宋案發生后，中國各地紛紛舉行悼念宋教仁的活動，輿論壓力下，趙秉鈞被迫辭職，不久被調任為直隸都督，后于1914年因中風病逝。應桂馨繼續關押，在獄中過著相對舒適的生活，甚至被允許抽食罌粟。當他被一群暴徒劫獄救出后，于1914年在從北京返回青島市的火車上遭到了暗殺。洪述祖在案件發生后逃至青島租界，被德國扣押后又被釋放。他在回到上海市后，被宋教仁之子宋振呂認出并扭送至捕房。1919年3月，洪述祖以主使殺人罪名被處絞刑。

事件后續和影響

宋教仁遇刺身亡之后，中國國民黨相關人士向地方政府發出電報，請求為宋教仁鑄像并開設公園以紀念他。宋教仁的去世引起了社會各界的深切哀悼，眾多民眾前往醫院吊唁。4月13日，國民黨上海交通部組織了一場大型的宋教仁追悼會。送殯隊伍浩大，長達數里，數以萬計的青年學生、士兵和巡警參加了送殯行列。宋教仁的突然去世震驚了孫中山，他從東京急忙返回上海市，并親自撰寫挽聯以表哀悼。同時，在武漢，各界人士也在漢口滿春西苑舉行了一場追悼大會。武漢省議會議員詹大悲和煙臺市前都督劉藝舟發出電報，全國范圍內聲討袁世凱，并發起了罷工、罷市、罷課以及抗稅、抗糧運動，以此表明與北京政府的決裂。

宋教仁遇刺事件激發了孫中山強烈的反袁情緒，促使他主張對袁世凱進行武裝討伐。這一行動導致了中國近代史上的“二次革命”。黃興在南京、李烈鈞在江西率先起兵反對袁世凱。然而，二次革命在短短兩個月內便告失敗，孫中山、黃興等領導人逃亡海外。二次革命為之后抗議袁世凱盜國、洪憲稱帝掀起的全國性的反復辟運動起了推波助瀾的作用。宋教仁的死導致了他倡導的按法治軌道、憲政原則解決政治紛爭的政體模式未能實現。袁世凱拋棄責任內閣制，憲法的至尊地位未能確立，反而引發了更多的血腥沖突。隨后，袁世凱宣布中國國民黨非法并解散國會，使中國再度陷入了專權統治。

事件爭議

宋教仁遇刺事件引發了廣泛的關注和討論，關于幕后主使的真相，存有多種說法，至今仍是歷史學界討論的焦點。

袁世凱主使說

袁世凱指使說曾是國民黨的官方立場，這一觀點在當時并不被大多數人接受。然而，隨著國民黨的崛起和新中國的成立，這一觀點成為了主流。這種觀點主要基于宋教仁在中華民國國會選舉前后積極推動的內閣制改革，這一政治立場被認為威脅到了袁世凱的統治地位。因此，袁世凱有強烈的動機暗殺宋教仁，以消除這一威脅。該觀點認為，袁世凱是策劃行刺宋教仁的幕后主使，而國務總理趙秉鈞則是負責直接組織和布置暗殺行動的關鍵人物。袁世凱和趙秉鈞在刺殺發生后，還試圖通過各種手段來轉移公眾對宋教仁案的關注，將責任推給黃興等中國國民黨成員。

宋教仁遇刺案的迅速破獲后，袁世凱派遣工商總長劉揆一以吊唁名義前往上海與黃興溝通，但此舉未能緩解緊張關系。袁世凱隨后宣布破獲一個名為“血光團”的暗殺組織，并指認黃興為團長。緊接著，自稱“女子暗殺團團長”的周予儆向北京地方檢察廳自首，聲稱奉黃興的命令來北京進行政治暗殺，進一步混淆了案件調查。袁世凱還命令司法部通電否認地方長官宣布宋案證據的權利，聲稱這是干涉司法獨立。另一方面，趙秉鈞在媒體上發表談話，試圖表明自己與宋教仁的友好關系，并強調洪述祖與他無直接聯系，是唐紹儀推薦至內務部的。他還向上海地方檢察廳發送了一封公開信進行辯護，強調自己與案件無關，指出政府的政治責任與法律責任的區別，并質疑為何其他與案件有潛在聯系的人物如黃興未被追究責任。上海地方檢察廳于5月8日要求趙秉鈞出庭，面對法院的傳喚，趙秉鈞稱病拒不出庭，袁世凱則堅持宣稱宋教仁案的兇手為黃興和陳其美。

在袁世凱鎮壓二次革命之后，應桂馨認為時機成熟，便公然發出要求“平反冤獄”的電報，并直接前往北京向袁世凱提出履行之前承諾的“毀宋酬勛”。隨后，應桂馨在離開北京的火車上被京軍政執法處的偵探長郝占一和另一偵探王雙喜殺害。此外，在宋教仁遇刺事件之后，民主革命家林述慶等人公開批評了袁世凱，林述慶還聲稱要回南方召集舊部為宋教仁報仇。不久之后，林述慶就因天花在北京病逝。這些事件也使得袁世凱的嫌疑加深。

趙秉鈞主使說

趙秉鈞主使說認為，由于中國國民黨在國會選舉中獲勝，宋教仁將接替趙秉鈞擔任總理一職，趙秉鈞擔心失去總理職位，所以暗中指使洪述祖和應桂馨等人除掉了競爭對手宋教仁。

該觀點的依據是，應桂馨3月21日發給洪述祖的電文：“匪魁已滅，我軍無一傷亡，堪慰，望轉呈。”這里的“轉呈”指的就是轉告給洪述祖的上級趙秉鈞。另外，根據民國時期的重要人物張國淦的回憶，當宋教仁被刺的消息傳來時，趙秉鈞正在開內閣會議。他聽到消息后非常震驚，立刻離開了座位，圍著會議桌走了好幾圈，還自言自語說：“如果別人說我殺了宋教仁，那不就意味著我背叛了朋友，我怎么還算是個人呢？”也可證明趙秉鈞與此事有關。

洪述祖自作主張說

洪述祖自作主張說，在當時被較多人接受。主流輿論和報紙如《申報》《大公報》等，普遍認為宋案是袁世凱用人不當的結果，而非袁直接下令。這一說法認為，洪述祖出于對袁世凱政治意圖的錯誤理解和個人野心，知道袁世凱要對付中國國民黨和宋教仁，便自行策劃并實施了刺殺。

警察總監王治馨在面對激憤的國民黨人時曾表示，在宋教仁被襲擊后，洪述祖自南方趕來，又見到袁世凱一次。袁世凱詢問遁初被襲擊的真兇是誰。洪述祖回答說：“這還是我們自己人，是為總統出力的。”袁世凱露出不滿的表情。洪述祖看到袁世凱不高興，便離開總統府，然后前往內務部請假，前往天津市養病。他強調宋案是洪述祖個人的行為，而不是受到袁世凱的直接指示。事后，洪述祖聲稱刺殺宋教仁是出于對國家的忠誠。

另一方面，洪述祖本身來自幫派背景，是青幫的重要成員，他支持應桂馨重組青紅幫，創建了“中華國民共進會”，并讓應桂馨擔任會長。在上海電報局查獲的電報中，應桂馨與洪述祖的往來電報經常使用“應”和“川”兩個電報密碼本。而民國成立初期的首任內閣總理唐紹儀，別名少川，也是他將洪述祖引薦到內務部擔任秘書。北洋政府曾任命應桂馨為江蘇省駐滬巡查長，給予他“應密”電本，以便他向北京提供情報。洪述祖在唐紹儀領導的內閣任職期間，使用“川密”電本發送電文。此外，由于洪述祖是袁世凱的親信，所以電文通常由洪直接轉給袁世凱處理，趙秉鈞實際上并不直接參與。這意味著趙秉鈞對洪述祖和應桂馨之間的電文往來并不了解。

陳其美妒賢忌能說

陳其美妒賢忌能說認為宋教仁的暗殺與革命黨內部斗爭有關。這個觀點源于北洋派的反詰，一開始被認為是試圖掩蓋真相的說法。該觀點認為，陳其美可能因為嫉妒宋教仁接管中國國民黨黨務，并對宋教仁堅持"唯國不唯黨"的政策方針而產生不滿。由于應桂馨之前是陳其美的重要助手，并具有會黨和革命黨雙重身份，因此陳其美可能與此案有關。

當武士英因刺殺宋教仁而被捕后，由于案件發生在華界，上海市的華界警察通過外交途徑，將他“引渡”到上海縣模范監獄，但武士英在獄中不久后意外死亡。同時，另一名案犯應桂馨被從工部局監獄轉移到南市的江蘇海運局監獄。在“二次革命”上海戰斗爆發時，一些暴徒趁機闖入海運局監獄，將應桂馨劫獄逃脫，從此下落不明。當時上海正處于陳其美的控制之下，而警察局長是他的門生，這一系列事件讓許多人懷疑背后的真相，猜測這些事件是否與陳其美有關。

另一方面，袁世凱也曾多次指責陳其美參與刺殺。袁世凱的次子袁克文在《辛丙秘苑》一書中披露了一些關于宋案的細節。根據這本書的內容，袁世凱曾多次派遣密使與宋教仁接觸。在一次會議中，陳其美和應桂馨詢問宋教仁有關中國國民黨內閣組織的問題，而宋教仁表示支持建立一個大公無黨的政府，這引發了應桂馨的憤怒。然后，陳其美和應桂馨商議對策，最終導致宋教仁遇刺身亡。應桂馨還通過趙秉鈞的秘書洪述祖騙取了趙秉鈞的密電，后來這些密電被用來嫁禍于袁世凱。

梁啟超挾嫌報復說

在宋案發生后，滬上的小報最早懷疑刺殺事件可能與梁啟超有關。由于在國會議員選舉中，由梁啟超領導的民主黨原先抱有較高的勝利預期，但最終結果卻嚴重失利，這導致梁啟超感到難堪。因此，有人懷疑他可能與刺殺宋教仁有關。

后世紀念

宋教仁墓

宋教仁墓位于上海市閘北公園內，最初建造于1914年。1924年6月，閘北區地區開辟了超過100畝的土地建立陵園，命名為宋公園，其中宋教仁墓占地約9畝，位于公園的西側。入口處設有兩根裝飾著蘑菇云狀圖案的天藍色燈柱，中央鋪設白色花崗石路面，而墓本身呈半球形設計。墓前的石碑上鐫刻著“宋教仁先生之墓”字樣，墓頂則安放有一尊腳踩惡蛇的雄鷹雕塑。在墓園正中立有宋教仁的全身坐像，四周栽種著龍柏。1959年，該地辟為閘北公園并正式對外開放。1981年，宋教仁墓被列為上海市文物保護單位。