"浦山獎旨在紀念中國世界經(jīng)濟學界杰出的前輩浦山教授，推動中國世界經(jīng)濟的研究
簡介
浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎（簡稱“浦山獎”），旨在紀念中國世界經(jīng)濟學界的杰出前輩浦山教授，推動中國世界經(jīng)濟的研究，培養(yǎng)世界經(jīng)濟研究人才，促進中外世界經(jīng)濟學術交流，獎勵中國經(jīng)濟學界在世界經(jīng)濟研究領域具有原創(chuàng)性的優(yōu)秀研究論文。經(jīng)過多年的評介，浦山獎已在全國學界產(chǎn)生了較大的影響。該獎采用國際同類獎項通行的評選機制，通過該獎的評選，指明研究的方向，確立學術的規(guī)范，有力地推進中國世界經(jīng)濟研究的水平。浦山獎秉承與國際獎項（諾貝爾獎、約翰·貝茨·克拉克獎）接軌的嚴格評選機制：第一，設置提名程序；第二，候選人或候選文章必須經(jīng)過業(yè)內(nèi)專家的多次遴選；第三，每次獲獎作品的數(shù)量均有嚴格限制。
浦山獎的特色
一、浦山獎的由來及宗旨
浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎（簡稱浦山獎）由中國世界經(jīng)濟學會發(fā)起，浦山教授夫人陳秀女士捐贈10萬人民幣作為啟動資金，于2004年成立后，得到許多個人和團體的支持。中國銀行于2007年捐資，并獲得了相應的冠名權。2010年，浦山基金得到了來自中國建設銀行、上海奧盛集團的資金支持，進行第二屆評獎。
浦山獎旨在紀念中國世界經(jīng)濟學界杰出的前輩浦山教授，推動中國世界經(jīng)濟的研究, 弘揚浦山教授“雖九死其猶未悔”的理想主義和克己奉公、淡泊名利的高尚品質(zhì)，培養(yǎng)世界經(jīng)濟研究人才，促進中外世界經(jīng)濟學術交流，獎勵中國經(jīng)濟學界在世界經(jīng)濟領域的研究，尤其是在國際金融、國際貿(mào)易、國際經(jīng)濟學以及中國對外經(jīng)濟關系方面具有原創(chuàng)性的優(yōu)秀研究論文。
二、浦山獎的獨特性
在全球化背景下，世界經(jīng)濟學科的重要性日益凸顯。當前，中國經(jīng)濟已經(jīng)深深融入全球化之中，越來越多的外國政府和外國經(jīng)濟學家開始關注世界經(jīng)濟中的“中國因素”。中國的宏觀經(jīng)濟管理已經(jīng)從過去的封閉體系轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放體系，新的形勢給中國帶來了巨大的挑戰(zhàn)和機遇。在這種情況下，國家領導人、有關政府部門以及其他各界人士都越來越關注和重視世界經(jīng)濟的各項問題。中央經(jīng)濟決策“智囊團”的隊伍里，總能看到世界經(jīng)濟領域?qū)＜业纳碛埃辉诟骷壐黝愋蝿輬蟾鏁希偮牭窖芯渴澜缃?jīng)濟學者的聲音。據(jù)統(tǒng)計，從2002年12月26日至2009年5月22日，中共中央政治局組織了56次集體學習。其中涉及到世界經(jīng)濟領域的共有10次，如“世界經(jīng)濟形勢和我國經(jīng)濟發(fā)展”（2003.1.28）；“經(jīng)濟全球化趨勢與當前國際貿(mào)易發(fā)展的新特點”（2005.5.31）；“世界產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的趨勢和我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的戰(zhàn)略抉擇”（2006.2.21）；“世界金融形勢和深化我國金融體制改革”（2007.8.28）；“世界經(jīng)濟形勢和推動我國經(jīng)濟又好又快發(fā)展”（2009年5月22日）等。
（一）和“安子介國際貿(mào)易研究獎”的區(qū)別
“安子介國際貿(mào)易研究獎”是為推動中國在國際貿(mào)易領域的研究而設立的，評選對象包括專著、論文和學生學術鼓勵獎，目前已被公認為國際貿(mào)易領域最高學術獎。
與安子介獎不同，浦山獎是為了推動中國學界在世界經(jīng)濟領域的研究而設立的，內(nèi)涵豐富。且目前只評審最高論文獎，得獎數(shù)量少，分量重。世界經(jīng)濟涵蓋了國際貿(mào)易、國際金融、世界經(jīng)濟統(tǒng)計分析、跨國公司和國際經(jīng)濟組織、世界產(chǎn)業(yè)結構等研究領域，在重視現(xiàn)代經(jīng)濟學訓練、倡導理論聯(lián)系實際方面做得尤為突出。中國對外開放和全球化的深入，使得中國與世界緊密相連不可分割，在此背景下大力開展世界經(jīng)濟的研究尤為重要。通過對外國經(jīng)濟制度、經(jīng)濟改革、經(jīng)濟政策、發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟實踐的梳理和介紹，世界經(jīng)濟的研究為中國的經(jīng)濟改革、對外開放、經(jīng)濟發(fā)展道路提供重要參考。
（二）與諾貝爾獎、約翰·貝茨·克拉克獎的異同
浦山獎與諾貝爾經(jīng)濟學獎、克拉克獎評選的相似之處在于：第一，都設置了一個提名程序。提名人必須在業(yè)界具有較高的權威與聲譽；第二，候選人或候選文章必須經(jīng)過業(yè)內(nèi)專家的多次遴選；第三，對每次評選的數(shù)量均有嚴格限制，每屆諾貝爾經(jīng)濟學獎最多只能由三名經(jīng)濟學家分享，每屆克拉克獎只有一位得主，而第一屆浦山獎也只有兩篇文章獲獎。
浦山獎與諾貝爾經(jīng)濟學獎、克拉克獎評選的不同之處包括：第一，諾貝爾獎是全球經(jīng)濟學界的最高獎項，克拉克獎是針對在美國大學任教、40歲之下的青年學者設立的獎項，而浦山獎是中國世界經(jīng)濟學界的最高獎項；第二，諾貝爾獎和約翰·貝茨·克拉克獎是針對特定經(jīng)濟學家的綜合成就頒發(fā)的，而浦山獎是針對特定學術論文頒發(fā)的；第三，諾貝爾獎的評選周期為每年一次，而克拉克獎與浦山獎的評選周期是每兩年一次；第四，諾貝爾經(jīng)濟學獎的候選人是全球經(jīng)濟學家，克拉克獎的候選人是40歲以下的在美國大學任教的學者，而浦山獎的候選人必須是中國公民（如果為合著，則第一作者必須為中國公民）。
（三）浦山獎已成為國內(nèi)的頂尖獎項
浦山獎不僅順應時代對世界經(jīng)濟研究的迫切需要，更因評委的權威性、把關獲獎者的嚴格性和評獎機制的國際性，成為中國在世界經(jīng)濟領域中的頂尖獎項。
1．公平、公正、公開的評獎機制
會長獎在多年的評選過程中，得到業(yè)內(nèi)專家學者的一致肯定與認可。2008年，正式以浦山獎的名義，對評獎機制進行突破創(chuàng)新，力圖與國際獎項的評選接軌：首先，由中國世界經(jīng)濟學會的常務理事推薦參評論文；再提交專家團評審打分；最后由評獎委員會投票決出獲獎論文。評選過程公平、公正、公開，三輪的論文篩選結果及時在國內(nèi)各高校、科研機構和財經(jīng)網(wǎng)絡媒體上公示，接受公眾的監(jiān)督。
2．規(guī)格高、規(guī)模大、極具公信力的評獎隊伍
（1）榮譽主席：諾貝爾獎得主勞倫斯·克萊因
名譽主席克萊因教授是享譽世界的國際學術大師， 1980年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎，被尊稱為“計量經(jīng)濟學之父”。克萊因教授長期關注中國經(jīng)濟問題，對中國的經(jīng)濟高速發(fā)展作深入研究并提出合理的政策建議。
（2）評獎委員會：7位海內(nèi)外知名的經(jīng)濟學大家
1979年進入中國社會科學院世界經(jīng)濟所。1983年任助研。1986年任世界經(jīng)濟與政治所理論室代主任并獲中國社會科學院研究生院獲碩士學位。1987年任副研究員。1988年赴英國牛津大學學習，1994年獲博士學位。1995年任研究員并獲政府特殊津貼，2004年當選中國世界經(jīng)濟學會會長，2004年7月-2006年7月任中國人民銀行貨幣政策委員會委員，2004年當選為摩洛哥哈桑國王科學院外籍院士，2006年當選中國社會科學院學部委員，2008年任聯(lián)合國貨幣與金融改革委員會委員。六部委優(yōu)秀歸國人員獎和孫冶方經(jīng)濟學獎獲獎者，第二次政治局集體學習會報告人。
②朱 民 國際貨幣基金組織總裁特別顧問
1982年畢業(yè)于復旦大學。隨后獲美國普林斯頓大學公共行政管理碩士學位、美國約翰·霍普金斯大學經(jīng)濟學博士學位。先后獲中國青年經(jīng)濟學研究獎，美國普林斯頓大學威爾遜獎，全美應用經(jīng)濟學研究杰出獎，福特基金會中國經(jīng)濟研究第一名等。
③張志超 杜倫大學（University Durham）任教，留英經(jīng)濟學會會長
1982年研究生畢業(yè)于華東師范大學經(jīng)濟學系，1987年在華東師范大學獲世界經(jīng)濟博士學位，1997年在英國牛津大學獲經(jīng)濟學博士，1998年始任圣安東尼學院（St. Antony's College）研究員，現(xiàn)任英國杜倫大學東亞研究系講師，留英中國經(jīng)濟學家聯(lián)合會理事，華東師范大學金融學崗位紫江特聘教授。
1960年畢業(yè)于中國人民大學政治經(jīng)濟學系，隨后留校任教；1981-1983年在德國漢堡大學經(jīng)濟系訪學。曾擔任中國人民大學副校長，主管教學、科研，兼任中國人民大學學術委員會主任，中國人民大學出版社社長，中國人民大學經(jīng)濟改革與發(fā)展研究院院長。
⑤胡永泰 加利福尼亞大學戴維斯分校經(jīng)濟學系教授
1976年獲得斯沃斯摩爾學院（Swarthmore College）工程學學士和經(jīng)濟學學士學位，并被校外主考委員會（Committee on External-Examiners）授予高等榮譽獎；1978年在耶魯大學獲經(jīng)濟學碩士學位； 1982年在哈佛大學獲經(jīng)濟學碩士和博士學位。1989年至1990年因研究真實匯率管理在東亞工業(yè)化中的作用被世界銀行授予羅伯特·麥克納馬拉（McNamara）獎學金；2004年在加利福尼亞大學戴維斯分校獲卓越學者公共服務獎；2004年獲得馬來西亞國際戰(zhàn)略研究所頒發(fā)的卓越ISIS特別會員榮譽；2004年1月和3月應劍橋大學大學邀請兩次在劍橋公共論壇中作關于中國經(jīng)濟的學術報告。
⑥樊 綱 中國經(jīng)濟體制改革會副會長
1988年獲中國社會科學院研究生院經(jīng)濟學博士學位。 1991年獲孫冶方經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎。1992-1993年任《經(jīng)濟研究》編輯部主任，1993年任中國社會科學院博士生導師。1994-1995年任經(jīng)濟研究所副所長。現(xiàn)任中國經(jīng)濟體制改革研究會副會長、中國經(jīng)濟體制改革研究基金會秘書長，國民經(jīng)濟研究所所長。曾任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。
復旦大學世界經(jīng)濟專業(yè)學士（1986年），美國賓夕法尼亞州立大學經(jīng)濟學碩士（1988年），加利福尼亞州伯克利大學工商管理碩士（1991年）和經(jīng)濟學博士（1992年）。曾任教于哈佛大學哈佛大學肯尼迪政治學院。目前擔任美國哥倫比亞商學院金融學經(jīng)濟學教授，同時還擔任美國布魯金斯研究所高級研究員、美國國民經(jīng)濟研究局中國經(jīng)濟研究組主任。
（3）評獎專家團（50多人）
專家團的成員都是接受過嚴格經(jīng)濟學訓練，具有扎實學術功底、緊跟時代的中青年專家。浦山獎的評選專家團由50多人組成，分布在國內(nèi)一流的科研機構或高校，也有一些在海外一流大學從事訪問研究工作。
2008年浦山獎
2008年3月，按照與國際接軌的全新評選機制，啟動了第一屆浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎的評選。
經(jīng)過歷時半年的三輪投票篩選，兩篇論文脫穎而出，獲得最高獎的殊榮，即《中國出口品國內(nèi)技術含量升級研究——來自全國、江蘇省與廣東省的證據(jù)》（北京大學中國經(jīng)濟研究中心姚洋與南京大學張曄合著）、《政府規(guī)模、法治水平與服務業(yè)發(fā)展》（中國社會科學院財貿(mào)經(jīng)濟研究所汪德華、清華大學經(jīng)濟管理學院張再金與白重恩合著）。榮獲最高獎的兩篇論文，既具有國際視角，又考量了中國問題。在全球化背景下，對改革與發(fā)展面臨困難與問題的當今中國，具有深遠的意義。兩篇論文的推薦者分別為李稻葵（微博）副會長、黃海洲常務理事。
2008年11月13日，在中國人民大學舉行了隆重的頒獎大會。朱民副會長宣布了獲獎論文及作者，并做點評。浦山先生的夫人陳秀煐女士和中國人民大學前副校長、中國世界經(jīng)濟學會顧問杜厚文教授為獲獎者頒發(fā)了獎金和獎牌。獲獎者在會上發(fā)表了精心準備的獲獎感言。
本次評獎，共有37位常務理事推薦了論文。第一輪評選，由浦山獎秘書處將全部參選文章分成A、B、C三類，將50位專家團專家相應地分為A.國際金融和開放條件下的宏觀經(jīng)濟、B.國際貿(mào)易與投資、C.發(fā)展經(jīng)濟學3大類，評出了20篇論文進入第二輪評選。
《中國的雙順差：性質(zhì)、根源和解決辦法》（余永定，覃東海）、《貨幣升值的后果——基于中國經(jīng)濟特征事實的理論框架》（張斌（微博），何帆）、《人民幣升值是緊縮性的嗎?》（施建淮）、《出口開放、地區(qū)市場規(guī)模和經(jīng)濟增長》（黃玖立，李坤望）、《人力資本、動態(tài)比較優(yōu)勢與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結構升級》（代謙，別朝霞）、《中國出口產(chǎn)品國內(nèi)技術含量升級研究——來自全國、江蘇和廣東的證據(jù)》（姚洋，張）、《我國兩部門勞動生產(chǎn)率增長及國際比較(1978-2005)——巴拉薩薩繆爾森效應與人民幣實際匯率關系的重新考察》（盧鋒，劉鎏）、《國際貿(mào)易結構分析：貿(mào)易品的技術分布》（關志雄，姚枝仲）、《平等與增長攜手并進——一個基于收益遞增的策略性勞動分工模型》（陸銘，陳釗，楊真真）《政府規(guī)模、法治水平與服務業(yè)發(fā)展》（汪德華，張再金，白重恩）10篇文章通過專家團第二輪的評審，由評獎委員會評出最終獲獎論文。
按原定規(guī)則，評獎委員會應該選出3~5篇最終獲獎論文，《中國的雙順差：性質(zhì)、根源和解決辦法》（余永定，覃東海）、《貨幣升值的后果——基于中國經(jīng)濟特征事實的理論框架》（張斌，何帆）兩篇文章以高票當選，但為了維護浦山獎評選的公正性，作為主辦單位的負責人，余永定、何帆兩位主動提出退出參選。
2010年浦山獎
中國世界經(jīng)濟學會浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎（2010）頒獎典禮暨斯蒂格利茨教授學術演講會隆重舉行
2011年3月18日，由中國世界經(jīng)濟學會和中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所主辦、中央財經(jīng)大學金融學院和《國際經(jīng)濟評論》編輯部承辦的浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎（2010）頒獎典禮暨斯蒂格利茨教授學術演講會在中央財經(jīng)大學學術會堂隆重舉行。
2001年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨教授、中國世界經(jīng)濟學會顧問杜厚文、中國世界經(jīng)濟學會會長余永定、中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所所長張宇燕、中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所黨委書記陳國平、教育部社科司副司長張東剛、中央財經(jīng)大學校長王廣謙、遼寧大學校長程偉以及中央財經(jīng)大學副校長李俊生，中國世界經(jīng)濟學會副會長、清華大學經(jīng)濟管理學院教授李稻葵，中國世界經(jīng)濟學會副會長、南開大學校長助理冼國明，中國世界經(jīng)濟學會副會長、廈門大學校長助理莊宗明等著名學者和嘉賓出席此次盛會。會議由浦山獎評獎秘書長、中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所副所長何帆主持。
在頒獎典禮上，首先由余永定教授、張東剛副司長、張宇燕教授和李俊生教授分別致辭。余永定教授在致辭中介紹了浦山教授的治學精神與卓越貢獻，讓在場聽眾深受鼓舞；張東剛副司長表示鼓勵和支持浦山獎從中國走向世界；張宇燕教授與參會人員分享了浦山教授的教誨，勉勵青年研究者要以馬克思主義經(jīng)濟學原理為基礎，重視現(xiàn)代經(jīng)濟學訓練，重視理論聯(lián)系實際，推進我國世界經(jīng)濟研究的水平；李俊生教授代表中央財經(jīng)大學對浦山獎頒獎典禮隆重舉行表示祝賀。
杜厚文教授和程偉教授揭曉本屆浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎，由王澤填和姚洋撰寫的《結構轉(zhuǎn)型與巴拉薩-薩繆爾森效應》以及陳迎、潘家華和謝來輝撰寫的《中國外貿(mào)進出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義》兩篇論文獲此殊榮。這兩篇論文均創(chuàng)造性地使用現(xiàn)代經(jīng)濟學工具，對當前中國面臨的重大理論和現(xiàn)實問題進行了系統(tǒng)性的研究，具有較高的學術價值和豐富的政策涵義，在一定程度上代表了近年來我國世界經(jīng)濟研究領域的最新進展和最高水平。斯蒂格利茨教授、余永定教授和王廣謙教授為獲獎者頒獎，陳迎女士和王澤填先生作為獲獎代表分別發(fā)表了獲獎感言。頒獎典禮由何帆教授主持。
頒獎典禮后，斯蒂格利茨教授發(fā)表題為《宏觀經(jīng)濟學在美國的失敗》的學術演講，演講會由余永定教授主持。
斯蒂格利茨教授首先表示很榮幸參加浦山獎頒獎典禮并對獲獎論文給予高度評價，接著從亞當·斯密的“看不見的手”這一經(jīng)典理論的前提條件和局限性談起，重點闡述了經(jīng)濟問題的本質(zhì)以及美國政策失靈問題，向聽眾清晰展現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟學的最新研究進展以及當前美國經(jīng)濟存在的問題。演講結束后，斯蒂格利茨教授還回答了現(xiàn)場聽眾提出的幾個關于中國經(jīng)濟方面的問題，他指出中國進一步市場化改革需要放開金融市場推進人民幣可兌換，但是采取簡單或操之過急的做法均可能導致中國經(jīng)濟的不穩(wěn)定，并對世界經(jīng)濟產(chǎn)生不利影響。斯蒂格利茨教授的演講和回答對美國、中國和世界經(jīng)濟等方面的問題提出了自己的獨特看法，贏得在場聽眾陣陣掌聲。
作為我國世界經(jīng)濟領域最高獎項，浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎由中國社會科學院主管的中國世界經(jīng)濟學發(fā)起。浦山世界經(jīng)濟學優(yōu)秀論文獎（2010）評獎范圍是近兩年在國內(nèi)權威學術期刊上公開發(fā)表的學術論文。評獎工作自2010年3月啟動以來，經(jīng)過常務理事推薦、專家團層層評審、權威經(jīng)濟學家投票以及公示評委委員會評選結果等七輪環(huán)節(jié)，歷時將近一年。本屆浦山獎評選活動歷時一年，得到了中國建設銀行的支持；頒獎活動及頒獎大會得到了奧盛集團的支持。
2012年浦山獎評選
市場是否完美，是否需要政府干預？這個問題，或者說這個爭論，貫穿了現(xiàn)代經(jīng)濟學發(fā)展的整個過程。而且，發(fā)展經(jīng)濟學的發(fā)展，也一直受到這個問題的困擾。林毅夫教授的論文《新結構經(jīng)濟學——重構發(fā)展經(jīng)濟學的框架》，為發(fā)展經(jīng)濟的發(fā)展注入了重要的活力。
傳統(tǒng)的發(fā)展經(jīng)濟學認為：為了趕超發(fā)達國家，發(fā)展中國家必須保護幼稚產(chǎn)業(yè)、推行產(chǎn)業(yè)政策、實行進口替代，通過必要的行政手段、以及“扭曲”價格的措施來發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)、建立完整的工業(yè)體系。但是這種發(fā)展模式，在上個世紀的中東歐，以及拉丁美洲等地區(qū)的一些發(fā)展中國家，遇到了始料未及的挫折。
20世紀70年代之后，理論與實踐倒向了另一極。基于新古典主義的發(fā)展經(jīng)濟學認為：要素稟賦決定了要素的相對價格，應該讓企業(yè)根據(jù)價格信號決定生產(chǎn)什么、怎么生產(chǎn)和生產(chǎn)多少。新古典主義發(fā)展經(jīng)濟學認為，政府干預產(chǎn)生的扭曲將誤導資源配置，從而使發(fā)展中國家的發(fā)展長期處于停滯狀態(tài)。然而，中東歐和其他一些發(fā)展中國家依照這種理論的實踐，也并未帶來令人滿意的結果。
在經(jīng)歷了這樣兩個階段之后，發(fā)展經(jīng)濟學陷入了低谷期。如何根據(jù)近三十多年的發(fā)展經(jīng)驗，并吸收其他各個學科的最新研究成果，使發(fā)展經(jīng)濟學重新煥發(fā)強大的生命力，是對經(jīng)濟學家的重大挑戰(zhàn)。以其獨特的學習和工作經(jīng)歷，林毅夫教授，是最有資格和能力接受這種挑戰(zhàn)的中國經(jīng)濟學家。
對芝加哥學派的傳統(tǒng)，林毅夫教授進行了批判的繼承。一方面，他強調(diào)市場的根本性作用。并且認為，從稟賦的相對價格，到企業(yè)的決策、產(chǎn)業(yè)結構的確立，市場將發(fā)揮最為關鍵的作用。但另一方面，他也認為，政府能夠因勢利導地發(fā)揮作用。
具體來說，以稟賦的界定作為起點，林毅夫教授的論文《新結構經(jīng)濟學——重構發(fā)展經(jīng)濟學的框架》初步構建了一個具有開創(chuàng)性的理論體系。在這個分析框架的稟賦范圍中，除了有自然資源、勞動力、資本等要素稟賦之外，作者還引入了一種新的稟賦——基礎設置。具體來說包括了：能源、交通和通信等硬性的基礎設置，以及金融體系、教育及司法體系、價值體系等無形的基礎設置。
由于這些基礎設置具有顯著的網(wǎng)絡性、外部性特征，這就意味著，如果缺乏政府的必要參與，則基礎設置將面臨短缺。不僅如此，基礎設置的短缺，還將嚴重影響其他要素稟賦發(fā)揮作用，從而使發(fā)展中經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)升級面臨障礙。作為分析的起點，這種對稟賦的界定，對于理解政府的作用非常重要，而且也是有充分依據(jù)的。在《國富論》第五卷公共設置和制度的部分，亞當·斯密就將要素稟賦和基礎設置都作為稟賦。
過去的比較優(yōu)勢理論，是以要素稟賦為基礎的。林毅夫教授的論文《新結構經(jīng)濟學》回歸到斯密的傳統(tǒng)，考慮了包含基礎設置在內(nèi)的稟賦，事實上也對傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論做了進一步拓展。在此基礎上，就有可能為這樣一個爭論不休的基本問題提供回答，這個基本問題也是剛才一開始就提到的：在產(chǎn)業(yè)結構升級、經(jīng)濟發(fā)展的過程中，政府是否應該發(fā)揮作用？應該發(fā)揮什么樣的具體作用？
《新結構經(jīng)濟學——重構發(fā)展經(jīng)濟學的框架》的另一個重要假設是，經(jīng)濟發(fā)展是一個連續(xù)的過程。這意味著政府不但要為基礎設置的供給承擔職責，而且在不同發(fā)展階段，還應適時推動基礎設置本身的不斷更新和升級。此外，這一假設有助于客觀看待發(fā)展中國家和發(fā)達國家的分化，有助于重新認識“中心－外圍”兩極世界體系的性質(zhì)，從而幫助發(fā)展中國家更為客觀地制定經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)政策。
回望過去的三十多年，是發(fā)展經(jīng)濟學處于低谷期的三十多年。其經(jīng)歷了20世紀50年代的如日中天，和70年代之后與主流經(jīng)濟學的漸行漸遠。與此同時，70年代末以來的三十多年，也正是中國經(jīng)濟得到快速發(fā)展的時期。這篇論文體現(xiàn)了作者對過去三十多年，中國改革開放實踐的理解和詮釋。新結構主義對“華盛頓共識”，以及現(xiàn)行國際開發(fā)機構的理念提出了置疑，并給出了替代性的理論框架。
總之，林毅夫教授的《新結構經(jīng)濟學——重構發(fā)展經(jīng)濟學的框架》立意高遠，結構嚴密，邏輯清晰，為發(fā)展經(jīng)濟學理論的發(fā)展開辟了一個重要方向。新構成主義，已經(jīng)在國內(nèi)和國際學術界引起了廣泛關注，為中國經(jīng)濟學理論爭取國際話語權做出了重要貢獻。同時，浦山經(jīng)濟學獎評委會也注意到，林毅夫教授論文甫一發(fā)表即引起種種熱議。我們有理由期待，這個新的理論框架，以及圍繞這個理論框架所展開的激烈爭論，將對發(fā)展經(jīng)濟學的重現(xiàn)生機，起到十分可觀的推動作用。而浦山獎的頒發(fā)，也將為活躍中國經(jīng)濟學界的思想，提高中國經(jīng)濟理論水準起到應有的推動作用。
參考資料 >