涇原兵變又稱“涇師之變”，是李適建中四年（公元783年）發生在京師長安的兵變事件。
唐德宗即位后，想要改變安史之亂后藩鎮勢大的局面，開始壯大神策軍并實施削藩。但彼時朝廷仍需依靠藩鎮的軍事力量，而藩鎮則因待遇低于神策軍、勢力受限而不滿，并因此誘發了四鎮叛亂。建中三年（公元782年）初，幽州節度使朱滔、淮西節度使李希烈等也相繼叛唐。李適堅持武力討伐，在南北兩線同時開戰，致使京師長安（今陜西西安）守衛空虛。建中四年（公元783年）九月，李適為解襄城縣之圍，命涇原節度使姚令言率兵入援。本就兵驕將悍的涇原兵因朝廷賞賜太薄，抵達長安后發生嘩變，迫使唐德宗出逃至奉天（今乾縣），進而擁立朱滔之兄、前鳳翔節度使朱泚為帝，建立大秦。朱泚隨即親率大軍進逼奉天，唐德宗被圍困一月余，史稱“奉天之難”。朱泚后遭到唐守軍以及從周圍趕至的朔方節度使李懷光等援軍的阻擊，于同年底敗退長安。此后，救援有功的李懷光自認受到猜忌，有意叛唐并私下和朱泚通謀。興元元年（公元784年），李懷光公開叛唐，但因不愿向朱泚稱臣與其決裂，退守河中（今永濟市）觀望。同年四月，唐廷發兵平亂，于二十八日攻入長安。朱泚率殘部出逃，至涇州彭原西城屯（今甘肅鎮原東）被其部將梁庭芬、韓等殺死。同年七月，李適回朝長安，涇原兵變結束。八月，河中節度副元帥渾瑊奉令討伐李懷光。貞元元年（公元785年）秋，李懷光被朔方軍將領牛名俊殺死。
涇原兵變誘發了奉天之難，沉重打擊了中央朝廷的權威，并使原駐防西北的涇原軍和朔方軍的軍事力量遭到削弱，導致了貞元時期嚴重的邊疆危機。與此同時，涇原兵變平定朱泚叛亂的同時，附帶解決了中央朝廷長期不放心的朔方軍問題，之后又把神策軍的兵權收歸較可靠的皇帝家奴宦官掌握，從而有利于唐廷軍事權威的重建，為李純朝的“中興”奠定了基礎，但也帶來了宦官掌軍的弊端，對唐中期政局造成不利影響。北宋政治家文彥博在《上神宗諭青苗》中認為，涇原兵變是因李適聽信臣引起的。明清之際學者王夫之認為，涇原兵變等唐德宗朝的一系列變故是唐廷歷代積弊所致。中國唐史學會顧問黃永年認為涇原兵變是一個突發的變亂，嚴重性在于打亂了李唐政權的指揮中心，而朱泚等并沒有強大的實力。學者李碧妍則認為，涇原兵變讓涇原、朔方郡、鳳翔區這渭河平原三大派系正式瓦解，從長遠來看，于唐廷有利并為關中此后的權力重構鋪平了道路。
事件背景
德宗朝涇原軍概況
李隆基天寶（公元742年），唐朝構建成了“十節度經略”的防御體系，其中，西北的布防兵力達到全國兵力的一半。安史之亂爆發后，吐蕃趁西北邊防軍東調平亂入侵，兵鋒直指唐都長安（今陜西西安）。為防護京師，唐廷在安史之亂后，以參加入京平亂的軍隊為基礎，組建起靈鹽（治所在今寧夏靈武市境內）、寧（治所在今陜西彬州）、鳳翔府（治所在今陜西鳳翔區）、涇原（治所在今涇川縣北五里）等較大藩鎮，作為防御吐蕃的某本軍事力量，從總體上構成京西北防御體系。這些藩鎮在政治、財政、軍事上擁有較大特權。其中，涇原鎮的駐軍主要由原十節度使中的安西、北庭兵構成，軍隊的最將領歷來由安西、北庭系將領擔任，兵驕將悍。
李適即位后，計劃進一步加強京西北的邊防力量，提出重建已經淪陷于吐蕃而遭廢棄的原州故城 （今寧夏固原），涇原節度使段秀實認為軍隊調入更為荒涼的原州損害了涇原軍的既得利益，抵制改革。為此，唐廷于建中元年（公元780年）命朔方節度使（治所在今寧夏靈武市境內）李懷光率領朔方軍代替段秀實鎮守涇原，涇原長史劉文喜等對李懷光不滿，朝廷按照其要求改調時任鳳翔節度的朱泚入鎮涇原后依舊拒命反叛。唐德宗迅速平定劉文喜兵亂后，令朱泚還鎮鳳翔，以舒王李誼（即李謨）遙領四鎮北庭行軍、涇原節度大使，以涇州刺史孟為節度留后。但由于孟皞是文官出身，且不是安西、北庭系，在涇原軍中并不服眾。建中元年（公元780年）八月，孟皞舉薦安西舊將姚令言為涇原節度使。
唐德宗削藩與建中之亂
安史之亂后，藩鎮擁兵自重，割據一方，威脅唐廷統治。唐德宗即位后，想要改變當時疲弱、因循的政治形態，有意削藩，為此不斷壯大神策軍力量。作為天子親軍的神策軍待遇優厚，與邊鎮軍形成極大反差，但當時的神策軍兵力有限，只有3-4萬。建中二年（公元781年），成德節度使李寶臣逝世，其子李惟岳要求唐廷讓他繼任成德節度使，被朝廷拒絕，后聯同魏博節度使田悅、淄青節度使李正己，及山南東道節度使梁崇義一起舉兵謀反。李適遂派河東節度使馬燧、昭義節度使李抱真、幽州節度使朱滔前往討伐。不久，成德大將王武俊發動兵變，殺死李惟岳，向朝廷投誠，叛亂也隨之很快平定。李適授王武俊為檢校秘書少監、兼御史大夫、恒州刺史、恒冀都團練觀察使，命朱滔回鎮幽州。但朱滔因想要占據深州市（治所在今河北安平縣）被拒，王武俊沒能得到趙（治所在今石家莊市趙縣）、定（治所在今河北定州）二州，均對朝廷不滿。
建中三年（公元782年）初，朱滔、王武俊在田悅的游說下，反叛朝廷。同年，淮西節度使李希烈也發動叛亂。李適堅持對叛軍進行武力討伐，在南北兩線同時開戰，因為戰線擴大，雙方陷入膠著狀態，京師長安守衛空虛。
事件過程
士卒嘩變
建中四年（公元783年）九月，淮西節度使李希烈發兵圍困襄城縣，唐德宗為解襄城之圍，命李誼為荊襄、江西省、鄂等道節度諸軍行營兵馬都元帥，同時調涇原諸道兵馬入援平叛。十月，涇原節度使姚令言率五萬士卒抵達京師長安。入援的涇原士兵大多隨軍攜帶家人并期待朝廷的厚賞，然而一路沒有如愿，抵達長安附近的水（今陜西河支流浐河）后，奉令勞軍的京兆尹王翃又只用很少的粗茶淡飯打發他們，士卒多心懷怨懟。
十月三日，涇原士卒在軍中嘩變，揚言要返回涇原，并將前來勸說的姚令言叉了出去。李適聞訊急從內庫調出二十車彩帛，令李誼與學士姜公輔前往勞軍。兩人還未趕到，亂軍已沖到丹鳳門（唐大明宮正門）前。唐德宗號令神策軍前往平叛，但當時禁兵多數東征，京中警衛空虛，過了很久，也沒有一個人趕來。唐德宗身邊只有數十騎羽衛，遂讓李誼在前，皇太子李誦殿后，帶著韋淑妃、唐安公主、親王、貴妃等一百余人，先行逃往咸陽市（今陜西咸陽）。自幽州節度使朱滔起兵后，他的哥哥朱泚被免去鳳翔節度的職位，在長安閑居。唐德宗逃出長安前，曾有朝臣建議拘捕甚至殺掉朱泚以免生出禍患，但迫于情勢危急，沒能成行。
獲知李適已經出逃，大量涇原兵涌入皇宮府庫，搶運金帛，之后在白華門（唐大明宮西門）前駐扎。而神策軍使御史大夫白志貞等十數人扈從、門下侍郎平章事盧杞、中書侍郎平章事關播、御史中丞劉從一、戶部侍郎趙贊、右領軍使御史大夫令狐建、京兆尹王翃、駕部郎中郭雄、翰林學士陸贄、吳通微等，隨后也悉數趕至咸陽。在與諸臣商議對策時，唐德宗想先攜諸臣從咸陽市前往鳳翔府，再謀克復京師。但在朝臣提示下，他考慮到鳳翔軍或會響應在京中的朱泚發生叛亂、挾持朝廷，于三日夜四更，率眾奔乾縣（今陜西乾縣）避難。適逢右金吾將軍御史大夫渾瑊平亂后返京，聞聽消息帶領家仆數十騎從北門攻入京中，集結了千余禁軍趕到沈陽市，被封為兵部尚書、行在兵馬使。邠寧節度使韓游瑰等隨后也率三千鎮兵進抵奉天勤王。
擁立朱泚
涇原兵占據京師后，以朱泚擔任涇原節度使時不苛刻屬下而軍中無帥為由，欲將其奉為首領。為此，姚令言率百余騎將朱泚從晉昌里（今西安市南大雁塔一帶）的私宅迎入含元殿。建中四年（公元783年）十月四日晨，涇原兵出榜宣稱以太尉朱泚權臨六軍，號令神策六軍、金吾、威遠、英武并百司三日內前來歸順。朱泚隨后移居白華殿，對朝廷心懷怨懟的光祿卿源休前往依附，并勸朱泚稱帝。但朱泚見朝臣中仍有人勸說他迎回李適，認為人心未附，于稱帝一事猶豫不決，并開始分路探聽唐德宗一行消息。
此后不久，同處長安、對朝廷積憤不滿的前淮西節度使李忠臣、振武軍使張光晟歸順朱泚，鳳翔、涇原大將張廷芝、段誠諫也率領三千余潰卒從襄城縣前來依附。朱泚認為大勢已定，于十月八日即位稱帝，改國號為大秦，改年號為應天，并署置百官。其中，姚令言被封為侍中；李忠臣封為司空、兼侍中；朱滔封為冀王、太尉、尚書令，后又號劉乂。
進逼奉天
朱泚稱帝后，即以姚令言為元帥，張光晟為副元帥，以李忠臣為京兆尹、皇城留守，居中書省，自己則親率大軍西進，將李適包圍在奉天城中。李適急下詔征發附近諸道出兵勤王。但此時城中兵力薄弱，朱泚依靠兵力強盛一舉攻入奉天東城，渾瑊與韓游瑰等率軍血戰，勉力抵擋朱泚大軍二十余日。
建中四年（公元783年）十一月，朔方郡節度李懷光遣兵馬使張韶奉表來援，朱泚大軍緩攻暫退。不久，神策行營節度使李晟自定州市（今屬河北省）發兵回援，晝夜兼程，進至東渭橋（今陜西西安市東北灞水、涇水合渭處東側），因善于御軍，其屬下士卒在月余間從四千發展到萬余人。正奉令討伐李希烈的神策兵馬使尚可孤率部三千人自武關（今丹鳳縣東南武關河北岸）進至七盤山（今陜西藍田縣南），擊敗朱泚軍，收復了藍田（今陜西藍田縣）。鎮國節度使李元諒派兵兩千進屯昭應（今陜西臨潼區）。河東節度使馬燧遣其行軍司馬王權及其子率兵五千進至中渭橋（今未央區窯店街道南東龍村以東）。諸路援軍在長安附近聚集，很快將朱泚留守大軍逼退至長安內。
攻城失敗
為解長安之圍，朱泚加緊了對奉天城的圍攻，命西明寺僧法堅造出可容五百人的云梯攻城。唐軍見云梯高大很是驚懼，渾瑊等則以云梯重量較大，想出了鑿地道、積薪蓄火的應對之策。李適遂令神武軍使韓澄在奉天城東北角即朱泚軍可能放置云梯的地方挖掘地道，并在上面儲蓄了很多膏油、松脂、薪柴、蘆葦。十一月十四日，朱泚大軍為分唐守軍之兵，開始攻打奉天南城。次日，朱泚軍乘大風，在云梯上放置濕氈、懸掛水囊攻城，并由士卒抱薪負土填塹在云梯前開路。唐軍使用矢、石、火炬都不能阻止。
之后，朱泚又合兵攻打奉天城東北。此時，城中唐軍死傷不可數計，而攻城之兵中已有人攻上了城墻。形勢危急之下，李適以封官告身和食實封的厚賞，讓渾瑊招募死士御敵。渾則用忠義鼓噪士卒力戰，自己身中流矢，仍死戰不退。不久，攻城云梯陷入守軍此前所挖地道，不能前進。唐軍即從地道放火，焚毀朱泚軍的攻城器具，燒死了眾多攻城士卒。朱泚軍被迫撤退，而唐軍則乘機出城追擊，更有皇太子李誦親臨督戰，致使朱泚軍大敗，死數千人。當夜，朱泚軍又來攻城，甚至將箭矢射及李適御前三步處，雙方激戰正酣時，李懷光所派的先遣兵馬使張韶趕至助援。此后不久，李懷光又在醴泉（今禮泉縣北）打敗了朱泚軍。朱泚驚懼之下，解圍沈陽市，退回長安。此次唐德宗被朱泚軍隊圍困在沈陽市一個多月，史稱“奉天之難”。
李懷光叛唐
朱泚兵敗后，為安定人心，對長安內詐稱奉天城破，改年號為“天皇元年”，改國號為“大漢”，并自號其宅為“潛龍宮”，把瓊林庫國寶轉移到自己的府宅中。此后，他厚賞將士、拉攏人心。但涇原兵驕悍，意在擄掠資財，不肯出戰、不服朱泚轄制，還曾密謀殺害朱泚。朱泚能用的武裝只有范陽神策團練兵，連百姓剽奪府庫珍寶，都不能禁止。
與此同時，率軍解除乾縣之圍的朔方節度使李懷光因性情粗疏、多次揚言會請求李適殺掉重斂賦稅、苛扣軍糧致使天下大亂的宰相盧杞（即盧）及其黨羽趙贊、白志貞，遭盧杞等人排擠，沒有如愿接受唐德宗召見，還受令屯軍西渭橋（即便橋，今陜西咸陽市秦都區釣魚臺鄉資村西南沙河河道上）與神策兵馬使楊惠元、坊節度使（治坊州，今陜西黃陵縣東南）李建徽等待機攻取長安。李懷光心存不滿，屯兵咸陽市（今陜西咸陽東）兩個多月按兵不動，其間多次上表揭露盧杞以及唐德宗近宦翟文秀的罪行。唐德宗不得已下令將盧杞、趙贊、白志貞貶職并誅殺翟文秀，還賜他丹書鐵券。但李懷光自認已受李適猜忌，憂懼不安，不肯出兵長安，并開始暗中與朱泚通謀。朱泚為拉攏李懷光，表示愿視其為兄長，和他各自割據一地，永為鄰國。
興元元年（公元784年）二月，李懷光多次聯絡正駐兵沈陽市的韓游瑰叛唐無果，公開叛唐，揚言自己已經與朱泚聯合，并吞并了駐地附近的李建徽、楊惠元等人的軍隊。唐德宗聞訊從乾縣逃至漢中市（今陜西漢中）。
唐軍反攻
朱泚得知李懷光叛唐后，又改變心意，想將他納入麾下，視作臣子。李懷光為此憤怒不已，于同年三月燒營移兵至較為富庶的河中（今永濟市）地區按兵觀望，沿途搶掠兵占據了涇陽縣（今陜西涇陽境）、三原縣（今陜西咸陽三原縣）、富平（今陜西富平）等十二縣。駐守三原的神策軍將領孟涉、段威勇率兵三千多人投奔在東渭橋駐守的李晟，韓游瑰則殺死李懷光的留后張昕，率邠州歸順唐廷。
興元元年（公元784年）四月，唐廷以李晟為坊、京、渭北、商華副元帥，與屯沈陽市的朔方郡、振武、永平、奉天行營副元帥渾瑊東西相應，進逼長安。五月，李晟等獲知朱泚以金帛重賂和吐蕃聯絡后，奏請刻期聯兵攻入長安。二十五日夜，李晟移軍至光泰門（長安苑城東北）外米倉村筑壘，渾瑊與韓游瑰等西面諸軍會合。次日，李晟軍大敗朱泚驍將張庭芝、李希倩部，并乘勝攻入光泰門。與此同時，渾瑊使山西省節度兵馬使王權從中中渭橋攻入咸陽市，他自己則與李建徽、韓游瑰等連騎齊驅，率軍攻占了咸陽市。朱泚余部敗退白華。翌日，李晟決定不待渾瑊部到達，就繼續乘勝進擊，并于二十八日集諸將李元諒、尚可孤等陳兵于光泰門外，派部將王、李演率騎軍，部將史萬頃領步軍，直抵苑墻神?村，此后分道并進，接連獲勝。朱泚、姚令言等率余眾萬人逃走，其他殘部歸降唐軍。李晟、渾瑊等又派兵分道追擊朱泚等。當日，李晟率軍進入長安。
結果與后續
結果
興元元年（公元784年）六月，朱泚率百余騎殘部逃至涇州（治今涇川縣北），在彭原西城屯（今甘肅鎮原東）被其部將梁庭芬、韓旻等殺死，時年四十三歲。之后，參與涇原兵變的主要人物姚令言、李忠臣、源休等相繼被斬殺。受朱泚寵任的崔宣、洪經綸等文武官員十余人，被朝廷處死。
此外，唐廷又加封李晟為司徒、中書令；加封渾瑊為侍中；以檢校御史中丞田希鑒為涇原節度使；其他平亂有功將領如李元諒、尚可孤、韓游瑰、戴休顏等也受到了封賞；并詔改梁州為興元府。同年七月，李適返回長安。
后續
唐德宗返回長安途中，李懷光派遣其子李璀前往行在謝罪。隨后，唐德宗詔令除去李懷光太子太保的稱號，派遣御史大夫孔巢父等宣慰河中，以恢復朔方將士原有官爵。而孔巢父抵達后，被李懷光左右將領殺害，李懷光再次興兵叛亂。興元元年（公元784年）八月，唐德宗任渾瑊為河中節度副元帥，率兵討伐李懷光。貞元元年（公元785年）秋，李懷光被朔方軍將領牛名俊殺死，首級被進獻給馬燧，終年五十七歲。
影響
促使唐德宗施政發生改變
涇原兵變誘發了奉天之難，沉重打擊了中央朝廷的權威，使唐德宗削藩政策與革政決心受到重創，唐憲宗朝宰相杜黃裳曾提出，涇原兵變后，唐德宗一改往日的施政風格，對藩鎮事務持姑息態度。《評唐德宗“姑息”藩鎮說》一文認為，唐德宗在涇原兵變后雖未必對藩鎮實行姑息政策，但此后，他在實施削藩政策時更加穩妥、慎重，并通過分而治之、限制藩帥權力等舉措加強了對藩鎮的管理。此外，唐德宗還加強了顧問文臣翰林學士的地位；在陸贄罷相后不再設相；并以宦官掌握禁軍，建立了神策軍中尉制，以加強皇權。
對唐中期政局造成影響
涇原兵變后，原駐防西北的涇原軍和朔方軍的軍事力量遭到削弱，吐蕃乘虛侵邊，導致了貞元時期嚴重的邊疆危機。同時，宦官開始正式掌握禁軍并建立了神策軍中尉制，為神策軍的壯大創造了條件，同時也帶來了宦官掌軍的弊端。
與此同時，涇原兵變平定了朱泚的叛亂，消滅了藩鎮涇原、鳳翔府帶來的隱患，還附帶解決了中央朝廷長期不放心的朔方軍問題，并把神策軍的兵權收歸較可靠的皇帝家奴宦官掌握。且由于神策軍的壯大，唐廷的軍事權威得以重建，為李純朝的“中興”奠定了基礎。
相關評價
當時的朔方節度使李懷光認為，涇原兵變是因為李適聽信宰相盧杞等的佞言，橫征暴斂所致。
北宋政治家文彥博在《上神宗諭青苗》中認為，涇原兵變是因唐德宗信佞臣引起的。
明清之際學者王夫之認為，涇原兵變等唐德宗朝的一系列變故是唐廷歷代積弊所致。
中國唐史學會顧問黃永年認為涇原兵變是一個突發的變亂，嚴重性在于打亂了李唐政權的指揮中心，而朱泚等并沒有強大的實力，所以才把進攻的重點放在新形成的行政中心奉天上。
學者李碧妍在《危機與重構 唐帝國及其他地方諸侯》一書中認為，朔方、涇原、鳳翔府這渭河平原三鎮在與唐廷的關系中其實始終處于被動的位置，三鎮之間也沒有過多的牽連，屬于關中的三個不同派系，從而被唐廷各個擊破。而涇原兵變讓關中三大派系正式瓦解，因此從長遠來看，這反倒是幫助唐廷徹底解決了關中的派系危機，為關中此后的權力重構鋪平了道路。
兵力爭議
據《舊唐書·德宗紀》載，涇原兵奉令入援時，開往京師的有五萬兵力。《資治通鑒考異》建中四年十月條認為，姚令言本來領軍三千，后請加至五千。《新唐書·朱泚傳》稱姚令言督鎮兵五千。另據《奉天錄》所記，涇原兵變發生后，隴右風翔節度使朱泚管下的三千人和倡亂的涇原兵合兵，共八千人。而朱泚成為帥領后，又新招募了其他從眾，但人數并不多。而中國唐史學會顧問黃永年在《“涇師之變”發微》一文中認為，涇原節度使管下的總兵力才二萬多人，因此《舊唐書·德宗紀》所述的五萬兵力并不成立。
參考資料 >
《新唐書》卷二百五十中·朱泚傳.識典古籍.2024-05-01
《舊唐書》卷一百二十一·李懷光傳.識典古籍.2024-05-01
《資治通鑒》卷二百三十一·唐紀四十七.識典古籍.2024-05-01
《資治通鑒》卷二百二十九·唐紀四十五.識典古籍.2024-05-01
《舊唐書》卷一百三十三·李晟傳.識典古籍.2024-05-01
《資治通鑒》卷二百三四·唐紀四十六.識典古籍.2024-05-01
《舊唐書》卷一百三十四·渾瑊傳.識典古籍.2024-05-01
《舊唐書》卷一百四十七·杜黃裳傳.識典古籍.2024-05-01
《資治通鑒考異》卷十八·建中四年十月.識典古籍.2024-05-01