余華英自1993年起，陸續(xù)伙同丈夫王加文或情夫龔顯良拐賣17名兒童。這些兒童均被從中國(guó)西南地區(qū)拐賣至邯鄲市。
2004年，余華英和丈夫王加文在云南省再次作案時(shí)被抓。兩人均隱瞞了自己的真實(shí)身份，并以假身份被判處有期徒刑8年。服刑期間，余華英獲減刑三年，于2009年執(zhí)行期滿獲釋。2022年6月6日，貴陽(yáng)市公安局南明分局對(duì)被拐女孩楊妞花被拐賣一案立案調(diào)查。6月30日，余華英在重慶大足落網(wǎng)。2023年7月14日，貴陽(yáng)市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理余華英涉嫌拐賣兒童一案。9月18日，貴陽(yáng)中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。余華英當(dāng)庭表示上訴。11月28日，余華英拐賣兒童一案二審開(kāi)庭。庭審后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查發(fā)現(xiàn)上訴人余華英在云南省還涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實(shí)，有漏罪沒(méi)有處理。2024年1月，為查清余華英全部犯罪事實(shí)，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。
2024年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審開(kāi)庭，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑。10月25日，余華英拐賣兒童案重審一審宣判，對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑。余華英當(dāng)庭表示上訴。12月19日，余華英拐賣兒童案重審二審宣判，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。后經(jīng)最高人民法院復(fù)核，依法核準(zhǔn)余華英死刑。2025年2月28日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依照法定程序對(duì)余華英執(zhí)行死刑。2025年5月30日，最高人民法院發(fā)布《守護(hù)未來(lái)：未成年人審判工作護(hù)航成長(zhǎng)（1978-2024年）》，其中就包括該案。
案件背景
罪犯情況
余華英是云南省大理白族自治州鶴慶縣人，于1963年12月29日出生在當(dāng)?shù)匾粦羝胀ㄈ思?，余華英在家中排行老四，上面還有兩個(gè)哥哥和一個(gè)姐姐。余華英小學(xué)讀到二年級(jí)時(shí)母親去世，隨后便輟學(xué)回家務(wù)農(nóng)。她17歲那年，父親去世。
1984年，時(shí)年21歲的余華英在云南大理游玩時(shí)結(jié)識(shí)了重慶大足籍男子王加文。后兩人結(jié)婚，王加文把余華英帶回了老家。在大足，余華英重新辦理了戶籍，并擁有了以“510230”開(kāi)頭的身份證號(hào)。1987年1月，剛滿23歲的余華英生下女兒王梅花。在同村村民眼中，夫妻倆的風(fēng)評(píng)并不好，稱兩人都不是勤勞、肯吃苦的人，王加文還在外面搞些偷雞摸狗的事情。
犯罪起源
1992年，余華英的丈夫王加文因涉嫌盜竊被抓，余華英母女倆斷了生活來(lái)源。為了生計(jì)，余華英把王梅花交給王加文的哥嫂撫養(yǎng)，自己前往縣城的一家面館打工。期間，結(jié)識(shí)了人稱“龔木匠”的龔顯良。龔顯良比余華英大20歲。當(dāng)時(shí)兩人都有家庭和子女。余華英在沒(méi)有與王加文解除婚姻關(guān)系的情況下，與龔顯良同居，并產(chǎn)下一名男嬰。由于經(jīng)營(yíng)不善，他們的生活很快陷入拮據(jù)。當(dāng)時(shí)兩人的經(jīng)濟(jì)能力不足以撫養(yǎng)這個(gè)孩子，加上是私生子，兩人便商量賣掉該男嬰。于是在龔顯良的運(yùn)作下，男嬰被帶到趙都某村一個(gè)叫王某付的人那里，王某付又將男嬰轉(zhuǎn)賣，龔顯良和余華英由此獲得數(shù)千元報(bào)酬。
自此之后，余華英開(kāi)啟拐賣兒童非法斂財(cái)?shù)姆缸镏贰?/p>
案件經(jīng)過(guò)
犯罪之路開(kāi)啟
1992年，余華英的丈夫王加文因涉嫌盜竊被抓，余華英把女兒王梅花交給王加文的哥嫂撫養(yǎng)后，自己則前往縣城的一家面館打工。期間，余華英結(jié)識(shí)人稱“龔木匠”的龔顯良。余華英在沒(méi)有與王加文解除婚姻關(guān)系的情況下，與龔顯良做生意并同居，期間產(chǎn)下一名男嬰，然而，由于經(jīng)營(yíng)不善，他們的生活很快陷入拮據(jù)。兩人把僅兩個(gè)月大的親生骨肉賣到邯鄲市，換得5000元，也走上了拐賣兒童的罪惡之路。
涉嫌拐賣兒童
拐賣情況
1993年起，余華英陸續(xù)伙同丈夫王某文或情夫龔某良拐賣17名兒童。這些兒童均被從中國(guó)西南地區(qū)拐賣至河北邯鄲。這17名兒童來(lái)自12個(gè)家庭，其中有5個(gè)家庭均被余華英一次拐走2個(gè)孩子，有的孩子被她拐走后中途遺棄。
拐賣案例
1993年2月28日，余華英和龔某良在安順市市熙郊公園附近，以去游戲機(jī)室打游戲?yàn)橛?，把諶氏二兄弟從安順哄騙到貴陽(yáng)。由于認(rèn)為哥哥年齡較大不好賣，余華英和龔某良讓哥哥在貴陽(yáng)一家游戲機(jī)室打游戲，隨后把弟弟帶到河北邯鄲市，以3500元~4500元的價(jià)格賣給李某（已故），李某把這名男孩交給一對(duì)夫妻撫養(yǎng)，取名史某某。哥哥從游戲機(jī)室出來(lái)后，被好心市民送至派出所，在民警的幫助下回到安順家中。
1994年10月7日，余華英和龔某良在安順西秀區(qū)汪家山附近，以去買好吃的為由，把王某龍、王某能兩兄弟從安順拐帶至河北邯鄲市。余華英以3500元的價(jià)格將王某龍賣給高某某（已故），高某某將王某龍交給高氏夫妻撫養(yǎng)。王某能則以4000元左右的價(jià)格，被賣給李某某（已故），李某某夫婦撫養(yǎng)了王某能。
1995年，5歲的楊妞花被余華英拐賣到邯鄲市某村。村民王某芹買下楊妞花，給其聾啞、單身的兒子做養(yǎng)女。楊妞花自述，她記得在被拐的路上，也許是因?yàn)榕⒆印安缓觅u”，余華英對(duì)她很差，多次威嚇?biāo)€用開(kāi)水燙她的頭。
2002年2月21日，王加文在大理白族自治州下關(guān)鎮(zhèn)李聰家的住處，趁李聰無(wú)人看管，將他帶至下關(guān)鎮(zhèn)新橋附近，交給余華英。隨后，余華英搭乘火車將李聰帶至邯鄲，通過(guò)中間人的介紹以5000元左右的價(jià)格賣給劉某，劉某夫婦撫養(yǎng)李聰，取名劉某某。
2003年12月8日，王加文在云南麗江清溪村清溪水庫(kù)陳某某家附近，把陳某某拐帶至昆明站與余華英會(huì)合，隨后二人一起乘坐火車將陳某某帶至邯鄲市，通過(guò)中間人介紹，以4000元~5000元的價(jià)格把陳某某賣給劉某某（已故），劉某某把買來(lái)的孩子交給兒子兒媳撫養(yǎng)，取名申某某。
隱瞞身份躲避審查
2000年，余華英因涉嫌拐賣兒童被邯鄲市警方刑事拘留，兩個(gè)月后被釋放。2002年2月21日，余華英與丈夫王加文曾以“熟人作案”的方式，將時(shí)年4歲的李聰拐到河北省。2003年12月，余華英與丈夫王加文在云南麗江將時(shí)年6歲的亮亮（化名）拐賣至邯鄲市。
2004年，余華英和王加文在云南省再次作案時(shí)被抓。5月19日，云南、河北兩地警方配合將余華英和王加文抓獲歸案。面對(duì)大姚縣警方的審訊，余華英和王加文均隱瞞了自己的真實(shí)身份，余華英謊稱自己叫“余華英”、王加文謊稱自己叫“王偉”，并躲過(guò)當(dāng)?shù)?a href="/hebeideji/739956692672549459.html">公檢法的審查。9月27日，大姚縣法院判處“張蕓”和“王偉”犯拐賣兒童罪，分別判處有期徒刑8年。判決后，兩人未上訴。服刑期間，余華英于2007年獲減刑1年、2009年獲減刑2年，于2009年5月18日?qǐng)?zhí)行期滿，獲釋后返回重慶市南岸區(qū)彈子石街道居住。在余華英服刑期間，龔顯良被查出患有癌癥。龔顯良的兒子把他接回家過(guò)了四個(gè)月后，龔顯良于2008年8月1日病亡。
案件處置
立案調(diào)查
2022年6月6日，貴陽(yáng)市公安局南明分局對(duì)被拐女孩楊妞花被拐賣一案立案調(diào)查。6月30日，余華英在重慶大足落網(wǎng)。
提起公訴
2023年2月，貴陽(yáng)市南明區(qū)檢察院對(duì)余華英提起公訴。6月9日，貴陽(yáng)市檢察院發(fā)布消息稱，余華英涉嫌拐賣兒童一案，由貴陽(yáng)市公安局南明分局偵查終結(jié)，經(jīng)南明區(qū)檢察院轉(zhuǎn)至貴陽(yáng)市檢察院審查起訴，貴陽(yáng)市檢察院依法向貴陽(yáng)市中級(jí)法院提起公訴。9月20日，貴陽(yáng)南明警方披露一些抓捕余華英的細(xì)節(jié)，余華英為逃避偵查和打擊，曾故意虛報(bào)姓名，審訊最初拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。
一審開(kāi)庭
2023年7月14日，貴陽(yáng)中院開(kāi)庭審理被告人余華英拐賣兒童案。公訴機(jī)關(guān)指控：被告人余某英于1993年至1996年期間伙同龔某良（已故）為謀取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，通過(guò)王某付（另處）、楊某蘭（另處）介紹，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，期間共拐賣兒童11名。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人余某英為謀取非法利益，多次拐賣兒童共計(jì)11名，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究其刑事責(zé)任。貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法組成合議庭審理此案，刑事附帶民事訴訟部分合并審理。公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人余某英及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)，余某英進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。庭審最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。
一審宣判
2023年9月18日，貴陽(yáng)中院公開(kāi)宣判被告人余華英拐賣兒童案，對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審理查明，被告人余華英于1993年至1996年期間伙同龔顯良（已故）為牟取非法利益，在貴州省、重慶市等地流竄，物色合適的孩童進(jìn)行拐賣，得手后二人將被拐兒童帶至河北省邯鄲市，尋找收買人進(jìn)行買賣，以此獲利，期間共拐賣兒童11名。余華英當(dāng)庭表示上訴。
二審開(kāi)庭
2023年11月28日，余華英拐賣兒童一案在貴州省高級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。貴州省人民檢察院指派檢察員出庭，上訴人余華英及其委托的辯護(hù)人到庭參加訴訟。原審附帶民事訴訟原告人楊妞花等被害人也到庭參加訴訟。同日，新證據(jù)顯示余華英1996年曾在貴陽(yáng)批發(fā)市場(chǎng)拐賣一兒童，該案情未出現(xiàn)在一審判決書(shū)中，經(jīng)權(quán)威部門證實(shí)系另一起拐賣兒童案。
二審?fù)徶校显V人余華英、辯護(hù)人和出庭檢察員圍繞案件事實(shí)、量刑等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)，余華英進(jìn)行了最后陳述，余華英對(duì)一審認(rèn)定其拐賣兒童十一名的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，當(dāng)庭認(rèn)罪，僅提出了量刑過(guò)重的上訴理由；其辯護(hù)人提出余華英有坦白情節(jié)，認(rèn)為量刑過(guò)重，建議從輕處罰。附帶民事訴訟法代理人提出了附帶民事部分判賠數(shù)額過(guò)低的上訴理由。貴州省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，程序合法，上訴人余華英的上訴理由不能成立，建議駁回上訴，維持原判。經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的庭審，法庭宣布休庭，擇期宣判。
發(fā)回重審
2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。
重審開(kāi)庭
2024年10月，被害人方代理律師稱，除原一審法院認(rèn)定余華英拐賣11名兒童外，經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，檢方還指控其涉嫌拐賣其他6名兒童，被拐兒童數(shù)量從11名增加至17名，分別來(lái)自12個(gè)家庭，其中5個(gè)家庭均被余華英一次拐走2個(gè)孩子，有的孩子被拐走后遭中途遺棄。10月11日上午10時(shí)，余華英涉嫌拐賣兒童案在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭。公訴機(jī)關(guān)指控，余華英在原有查明事實(shí)基礎(chǔ)上，另涉新的拐賣兒童案件，其拐賣的兒童人數(shù)從11名增至17名。原審附帶民事訴訟原告人楊妞花等被害人也到庭參加訴訟。參與庭審的被害人家屬稱，余華英否認(rèn)有其他漏罪。楊妞花表示，余華英否認(rèn)虐待過(guò)被她拐賣的兒童，試圖把主要責(zé)任歸咎于同伙。受害兒童和家屬希望法院能嚴(yán)懲余華英。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑。
重審一審宣判
2024年10月25日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)貴州省高級(jí)人民法院發(fā)回重審的被告人余華英犯拐賣兒童罪，附帶民事訴訟原告人張某某、楊某某等9人提起附帶民事訴訟案進(jìn)行一審宣判，對(duì)被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人余華英為謀取非法利益，多次拐賣兒童共計(jì)17名，造成12個(gè)家庭骨肉分離，親情斷裂，有的父母為尋找子女多年顛沛流離，抑郁而終。余華英主觀惡性極深、犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果極其嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲。雖有坦白，但不足以從輕處罰。遂依法作出上述判決。
此外，被告人余華英在判決生效后三十日內(nèi)分別賠償附帶民事訴訟原告人楊妞花等4人經(jīng)濟(jì)損失各3萬(wàn)元；分別賠償民事訴訟法原告人劉某賢等3人經(jīng)濟(jì)損失各3萬(wàn)元；分別賠償附帶民事訴訟原告人申某鵬等2人經(jīng)濟(jì)損失各3萬(wàn)元。此外，法院駁回附帶民事訴訟原告人楊妞花等人的其余訴訟請(qǐng)求。
貴陽(yáng)中院解釋，由于被告人余華英拐賣楊妞花等6人的行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)附帶民事訴訟原告人尋找孩子或者被拐兒童尋找親生父母實(shí)際支出費(fèi)用應(yīng)予賠償，由于附帶民事訴訟原告人楊妞花等9人未提供具體的證據(jù)證明其損失，故對(duì)各被拐兒童或家庭酌情賠償經(jīng)濟(jì)損失三萬(wàn)元。關(guān)于精神損失費(fèi)的賠償請(qǐng)求，不屬于刑事附帶民事訴訟法案件受理范圍，依法不予支持。
重審二審宣判
2024年12月19日，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案重審二審開(kāi)庭。期間，余華英辯稱5000元賣兒子是賺點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于本次宣判，被害人楊妞花表示，這是她第六次直面余華英，上訴是每一個(gè)被告人的權(quán)利，但是她相信二審仍會(huì)維持死刑判決。當(dāng)日，余華英拐賣兒童案重審二審宣判，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。
貴州省高級(jí)人民法院二審認(rèn)為，余華英把兒童當(dāng)做商品任意買賣，嚴(yán)重侵犯被拐兒童的人格尊嚴(yán)和人身自由。同時(shí)給被拐兒童家庭造成嚴(yán)重傷害，致使親情離斷，難以彌補(bǔ)，有的父母為此身患疾病，甚至郁郁而終。余華英還在本案五起犯罪中同時(shí)拐賣了同一個(gè)家庭的兩名兒童，2004年因拐賣另外兩名兒童被判有期徒刑八年，其主觀惡性極深，犯罪后果極其嚴(yán)重。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事部分判賠合理，審判程序合法。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定后，依法作出前述裁定。
執(zhí)行死刑
經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2025年2月28日，貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依照法定程序對(duì)余華英執(zhí)行死刑，檢察機(jī)關(guān)依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督。
法院經(jīng)審理查明，余華英為謀取非法利益，于1993年至2003年期間，分別伙同他人，在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案，拐賣兒童十七名。據(jù)此，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法于2024年10月25日作出一審刑事判決，以拐賣兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英不服，提出上訴。貴州省高級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院?最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)余華英死刑。
貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院在執(zhí)行死刑前，安排余華英會(huì)見(jiàn)了近親屬，充分保障了被執(zhí)行罪犯的合法權(quán)利。
涉案人員
案件回應(yīng)
邯鄲市被拐女孩
2024年1月8日，涉嫌被人販子余華英拐走的女孩楊妞花發(fā)布視頻稱，云南省警方于2023年9月抓獲王加文后調(diào)查得知，王加文在2003年左右曾拐賣其他兒童，并且拐賣過(guò)程中有余華英的參與。但二審時(shí)，余華英沒(méi)有如實(shí)交代相關(guān)情況。楊妞花在視頻中表示自己會(huì)繼續(xù)出庭，一直跟進(jìn)此案。同年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭。楊妞花表示，余華英否認(rèn)虐待過(guò)被她拐賣的兒童，試圖把主要責(zé)任歸咎于同伙。并稱，希望余華英能得到嚴(yán)懲，讓人販子不敢再偷孩子。楊妞花表示，從余華英的所做所為、表情和動(dòng)作來(lái)看，她都不是一個(gè)誠(chéng)懇道歉的人，還隱瞞了那么多孩子被拐的事實(shí)，所以她只是怕死，并不是悔過(guò)。另外，楊妞花表示，“我相信無(wú)論最終審多少次，一定會(huì)有好的結(jié)果等著的?！?0月13日，楊妞花揭露余華英在拐賣兒童時(shí)期，家中經(jīng)濟(jì)條件很好，經(jīng)常出入高端商場(chǎng)購(gòu)物。10月24日，被拐當(dāng)事人楊妞花發(fā)布視頻稱已到達(dá)貴陽(yáng)等待余華英拐賣兒童案重審一審宣判。10月29日，楊妞花稱已委托其律師簽署了5份刑事附帶民事的上訴狀，會(huì)在當(dāng)日郵寄到貴州高院，希望二審能夠維持原判死刑。同年12月，楊妞花表示，“只希望法院盡快判余華英死刑，還我死去的父母以及其他尋親家庭一個(gè)公道”。12月18日，楊妞花表示，余華英曾和兩個(gè)情人一起生活，有個(gè)情人甚至比她大30歲還同居，另外一個(gè)老頭也跟他們住在一起，兩個(gè)情人分別住在兩個(gè)房間里，她的男人們負(fù)責(zé)給她介紹孩子。12月19日，二審后，楊妞花稱，余華英在庭審中態(tài)度還是非常囂張惡劣，還覺(jué)得自己沒(méi)有錯(cuò)，直到最終宣判她眼淚掉下來(lái)了。楊妞花表示，終于可以拿著結(jié)果去告慰父母了，并控訴余華英偷情時(shí)讓自己站崗。2025年1月5日，楊妞花發(fā)布視頻表示自己收到了余華英案判決書(shū)。終審裁定書(shū)稱，余華英主觀惡性極深，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會(huì)影響極其惡劣，系罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。貴州高院駁回了余華英“從輕處罰”的請(qǐng)求。同時(shí)表示，因人販子不服判決又再次申請(qǐng)法律援助，有新的進(jìn)展會(huì)再給大家匯報(bào)。2月28日，楊妞花對(duì)余華英被執(zhí)行死刑表示，很震驚很激動(dòng)，以后自己跟這個(gè)人永遠(yuǎn)的不再有聯(lián)系。3月3日，楊妞花回到老家貴州省告慰父母，并表示事情已經(jīng)完美畫(huà)上句號(hào)，請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注尋親家庭。
自稱是被賣掉的兒子
2024年10月26日，一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布視頻，視頻中一男子稱其是余華英當(dāng)年5000元賣出的兒子。該視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。11月1日，偵辦余華英案的貴陽(yáng)警方相關(guān)人士稱，并未接到關(guān)于余華英兒子的上述相關(guān)消息。如果有人懷疑自己是余華英的兒子，想尋找母親，可以找所在地公安機(jī)關(guān)采血。湖北好律律師事務(wù)所主任律師陳亮表示，如果該網(wǎng)友并無(wú)證據(jù)證明自己是余華英的兒子而予以冒充，則屬于散布謠言。根據(jù)中華人民共和國(guó)治安管理處罰法第二十五條，可處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
2024年11月，經(jīng)南京公安網(wǎng)安部門調(diào)查，網(wǎng)民吳某某（男，24歲，現(xiàn)住南京，網(wǎng)名“奶聲奶氣的咖啡”、“魔鬼蘇慧倫”）在網(wǎng)上瀏覽到余華英案件的相關(guān)視頻，說(shuō)“人販子余華英連自己的親兒子都能賣”。其出于吸粉引流、賺取廣告收益的目的，通過(guò)某社交平臺(tái)自帶軟件剪輯視頻，造謠稱自己是余華英當(dāng)年被賣掉的兒子，在網(wǎng)上惡意制作、發(fā)布虛假視頻，擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序，造成不良社會(huì)影響。南京公安網(wǎng)安部門已依法對(duì)違法行為人吳某某給予行政處罰，相關(guān)賬號(hào)已被封禁。
案件受害人代理律師
2024年11月7日，案件受害人代理律師王文廣表示，余華英的丈夫王加文已經(jīng)明確不上訴。12月17日，在接受媒體采訪時(shí)表示，重審一審和二審不一樣，二審時(shí)是主要查明一審事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否充分，余華英的上訴理由能否成立。并稱余華英之所以上訴，是她認(rèn)為自己不是主犯，是受到他人蠱惑，才從事拐賣的。次日，王文廣在社媒發(fā)文稱，去貴州省高院了解到，余華英針對(duì)這次上訴并沒(méi)有提供新的證據(jù)。
2024年12月19日，貴州省高級(jí)人民法院二審宣判，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。楊妞花的代理律師王文廣透露了部分庭審過(guò)程中的細(xì)節(jié)，他表示，楊妞花問(wèn)余華英是否對(duì)其有過(guò)毆打，余華英表示“沒(méi)有”，對(duì)于楊妞花提到的被開(kāi)水燙頭一事，余華英反問(wèn)，“我用開(kāi)水澆你的頭，你還會(huì)有頭發(fā)嗎？”審判長(zhǎng)最終裁定讓余華英簽字之后，余華英兩只手在撐著桌子，簽字的時(shí)候依然表示對(duì)判決結(jié)果不服，明確表示要申請(qǐng)?jiān)蓭煛?/p>
2025年1月，楊妞花代理律師王文廣表示，該案件應(yīng)該已經(jīng)呈報(bào)最高院死刑復(fù)核了，還在等待最終裁定結(jié)果。3月2日，在余華英被執(zhí)行死刑后，楊妞花代理律師王文廣表示，此前開(kāi)庭時(shí)，得知余華英對(duì)外有一筆30萬(wàn)的債權(quán)，已接到貴陽(yáng)市中院通知，將提交民事賠償?shù)?a href="/hebeideji/2554872313475802550.html">強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。3月3日，楊妞花代理律師王文廣表示，建議放寬拐賣兒童的追訴期，要使人販子感覺(jué)到自己的行為會(huì)付出代價(jià)。
被拐兒童家屬
其中一位被拐兒童的父親陳友魚(yú)表示，自己和余華英的丈夫王加文是多年好友，但孩子仍被他們拐走。在重審一審現(xiàn)場(chǎng)陳友魚(yú)與余華英當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。2024年12月19日，被拐兒童李聰?shù)哪赣H卿素華表示，“余華英聽(tīng)到判決結(jié)果還是不服，本來(lái)已經(jīng)簽字了，走出去不服又回來(lái)讓工作人員重新讀了一遍自己的辯述，還是不接受。她承認(rèn)確實(shí)給被拐家庭帶來(lái)了很多痛苦，我們覺(jué)得她沒(méi)有誠(chéng)意，只輕飄飄說(shuō)了一句道歉，我們不接受，道歉一點(diǎn)用沒(méi)有?！?025年2月28日，被拐一對(duì)兒女的胡兆周和羅興珍夫婦表示，余華英被執(zhí)行死刑，在其看來(lái)是正義和法治的勝利?！拔覀兊攘丝?0年，終于等到了這一天?！?/p>
被拐兒童
二審后，被余華英拐走的第17名兒童諶江海表示，此前一審自己還有顧慮，不愿意露面，只能自己扛著壓抑著，看到楊妞花這些年一直為這個(gè)群體努力著，所以決定這次一定要站到楊妞花的身后。諶江海還表示，庭審前夜想起被拐不由落淚，庭審中自己一度努力克制，“聽(tīng)到結(jié)果我心里一塊大石頭總算落地了，我有點(diǎn)激動(dòng)得不理智了，眼睛鼻子發(fā)酸抽搐落淚，楊妞花也擦眼淚，旁聽(tīng)席被拐家庭都在擦淚，我也感受到親生父母尋我的不易”。
社會(huì)影響
2024年12月1日，楊妞花被拐案代理律師王文廣 曬出一張石家莊市某中學(xué)高二語(yǔ)文資料截圖，稱余華英拐賣兒童案被寫(xiě)進(jìn)高中生試卷，不僅是讓孩子們看到法律對(duì)拐賣兒童零容忍，更是讓更多的人關(guān)注到被拐群體，增強(qiáng)防拐防騙意識(shí)。
2025年3月，該案被寫(xiě)入最高人民法院工作報(bào)告。5月30日，最高人民法院發(fā)布《守護(hù)未來(lái)：未成年人審判工作護(hù)航成長(zhǎng)（1978-2024年）》，對(duì)未成年人審判工作進(jìn)行了回顧與展望。報(bào)告顯示，采取偷盜、拐騙等方式拐賣兒童的犯罪已呈零星發(fā)案態(tài)勢(shì)。文件明確，對(duì)侵害未成年人犯罪“零容忍”，對(duì)殺害、傷害、性侵、拐賣、虐待等各類侵害未成年人身心健康的犯罪行為，各級(jí)人民法院堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處，絕不手軟，對(duì)犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴(yán)重的，依法從嚴(yán)從重判處刑罰直至死刑，絕不姑息。對(duì)拐賣17名兒童的余某英等“人販子”，依法判處死刑，彰顯了人民法院堅(jiān)決嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪的鮮明立場(chǎng)。
案件評(píng)價(jià)
從余華英的角度的來(lái)看，拐賣11名還是17名兒童，罪孽都足夠深重。但從11名到17名被拐兒童，不光是數(shù)字的變化，更是對(duì)6個(gè)孩子和他們背后的家庭所受苦難的負(fù)責(zé)。最高法、中華人民共和國(guó)最高人民檢察院曾多次表態(tài)，對(duì)性侵拐賣婦女兒童罪兒童該重判的決不手軟，從嚴(yán)追訴拐賣人口犯罪，嚴(yán)懲拐賣和收買婦女兒童犯罪。此案重審，傳遞的就是這樣鮮明的信號(hào)，對(duì)于正義來(lái)說(shuō)，過(guò)程和結(jié)果一樣重要。（俠客島 評(píng)）
余華英案重審判決充分說(shuō)明：正義可能遲到，但絕不缺席。中國(guó)始終對(duì)拐賣兒童犯罪保持零容忍態(tài)度。“人販子”切莫心存僥幸，無(wú)論跑多遠(yuǎn)、藏多深，哪怕不配合、不認(rèn)罪，真相終將大白，犯罪必遭嚴(yán)懲。（人民日?qǐng)?bào) 評(píng)）
第一次死刑，實(shí)現(xiàn)的是11名被拐兒童的正義；而重審判決，則蘊(yùn)含了17個(gè)孩子的正義。也就是說(shuō)，和上次死刑判決相比，重審判決在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了正義，確保了每一起罪惡都不被放過(guò)。除了死刑，還需注意的一點(diǎn)，是重審判決對(duì)余華英并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英瘋狂拐賣兒童，目的是謀取非法利益，從財(cái)產(chǎn)上對(duì)其徹底剝奪，是司法正義的一部分。拐賣人口須付出傾家蕩產(chǎn)的代價(jià)，重審判決也向社會(huì)作出這樣的昭示。每一次嚴(yán)厲判決，都是對(duì)過(guò)去犯下罪惡卻逍遙法外，以及現(xiàn)在仍以身試法的人販子的警示和震懾，我們的社會(huì)也將因此離“天下無(wú)拐”更近一步。（央視新聞 評(píng)）
從電影《失孤》原型郭剛堂之子被拐案，到孫卓被拐案，再到余華英拐賣兒童案，相關(guān)案件一次次引發(fā)關(guān)注，彰顯了公眾對(duì)不法行為的憎惡，對(duì)“天下無(wú)拐”的期待。正義不會(huì)缺席，司法判決懲惡揚(yáng)善，真正形成震懾，讓相關(guān)案件成為普及法律、完善法律的契機(jī)，不斷推動(dòng)形成全民反拐的濃厚氛圍，將兒童安全防護(hù)網(wǎng)織牢織密。重拳打拐，全民反拐，方能天下無(wú)拐。愿所有走失的孩子都能順利回家、向陽(yáng)生長(zhǎng)，也愿每個(gè)家庭都能團(tuán)聚一堂、盡享天倫。（人民日?qǐng)?bào) 評(píng)）
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案終于塵埃落定，人販子余華英被判死刑，再無(wú)上訴機(jī)會(huì)。長(zhǎng)達(dá)11年的犯罪，致17名兒童、12個(gè)家庭骨肉分離。這一判決，是對(duì)余華英罪行的嚴(yán)厲懲處，是對(duì)被拐賣家庭的撫慰與交代，也是對(duì)拐賣犯罪的有力震懾與警示，是對(duì)社會(huì)正義的又一次堅(jiān)定維護(hù)。同時(shí)，更鮮明表達(dá)了我國(guó)嚴(yán)懲拐賣人口犯罪的決心。人口販賣是社會(huì)之毒瘤，楊妞花、孫卓、申聰、郭新振等一個(gè)個(gè)名字背后是社會(huì)之痛。打拐是全社會(huì)共同的責(zé)任，強(qiáng)化打擊力度是關(guān)鍵，斬?cái)喾缸镦湕l是關(guān)鍵，加強(qiáng)對(duì)兒童婦女權(quán)益保護(hù)是關(guān)鍵，提供失蹤被拐兒童線索、增強(qiáng)防范意識(shí)也是關(guān)鍵。惟愿以社會(huì)各界之合力，實(shí)現(xiàn)天下無(wú)拐之夢(mèng)想。（中國(guó)新聞網(wǎng) 評(píng)）
虎毒不食子。余華英走上拐賣兒童之路，第一個(gè)賣掉的竟是她自己的親生兒子；在長(zhǎng)年的作案中，余華英常常利用年幼的女兒掩蓋犯罪行為。在余華英拐賣的17個(gè)孩子中，有5個(gè)家庭是兩個(gè)孩子一起被拐走。落網(wǎng)后，余華英既不主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，也沒(méi)有悔罪表現(xiàn)。凡此種種，足見(jiàn)其人性泯滅、罪孽深重，不殺不足以平民憤。重審一審維持死刑判決的結(jié)果，是對(duì)余華英罪孽應(yīng)有的懲戒。（央廣網(wǎng) 評(píng)）
參考資料 >
余華英被執(zhí)行死刑.今日頭條-貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院.2025-02-28
人販余華英丈夫落網(wǎng)，兩人曾聯(lián)手拐賣兒童.安徽網(wǎng).2025-10-02
“人販子”余華英今受審:賣私生子后又拐賣十多名兒童.中國(guó)新聞網(wǎng).2023-07-15
被控拐賣17名兒童.央視新聞-新浪微博.2024-10-11
“人販子”余華英受審：供稱賣了私生子后，又拐賣十多名兒童.澎湃新聞-今日頭條.2023-07-15
“余華英拐賣兒童罪”一案將于9月18日在貴陽(yáng)中院開(kāi)庭宣判.澎湃新聞-今日頭條.2023-09-13
人販余華英拐賣11名兒童，貴陽(yáng)中院一審判處死刑.澎湃新聞-今日頭條.2023-09-18
拐賣11名兒童！余華英被判死刑，當(dāng)庭表示上訴.環(huán)球網(wǎng)-今日頭條.2023-09-19
被拐26年的楊妞花：余華英想減刑，不接受她的道歉.齊魯壹點(diǎn)-今日頭條.2023-11-29
余華英拐賣兒童案發(fā)回重審 公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)其他拐賣兒童犯罪事實(shí).紅星新聞-今日頭條.2024-01-08
余華英拐賣兒童案發(fā)回重審 公安機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)其他拐賣兒童犯罪事實(shí).新浪網(wǎng)-央視新聞客戶端.2024-10-11
余華英被控拐賣兒童達(dá)17名，重審開(kāi)庭擇期宣判 受害人楊妞花:公訴機(jī)關(guān)量刑建議仍為死刑.騰訊網(wǎng)-成都商報(bào)紅星新聞.2024-10-12
今日開(kāi)庭!人販子余華英被控拐賣兒童人數(shù)增至17人.央視新聞客戶端.2024-10-11
余華英拐賣兒童案將依法擇期宣判.今日頭條-快訊.2024-10-11
12家庭17孩!人販子余華英拐賣兒童案今日重審.新華社官方公眾平臺(tái).2024-10-11
公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)余華英判決死刑.央視新聞客戶端.2024-10-12
余華英拐賣兒童案將于10月25日宣判.央視新聞-今日頭條.2024-10-21
余華英重審一審死刑.今日頭條.2024-10-25
人販子余華英被判處死刑.央視新聞客戶端.2024-10-25
余華英拐賣兒童案12月19日重審二審開(kāi)庭.央視新聞.2024-12-10
死刑！余華英拐賣兒童案重審二審宣判.今日頭條.2024-12-19
死刑！余華英拐賣兒童案重審二審宣判.金羊網(wǎng)-今日頭條.2024-12-20
余華英案正在死刑復(fù)核.大象新聞-新浪微博.2025-01-06
最高法：采取偷盜、拐騙等方式拐賣兒童的犯罪目前已呈零星發(fā)案態(tài)勢(shì).紅星新聞-今日頭條.2025-05-31
余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加，其丈夫王某文落網(wǎng)正在押解途中.百家號(hào).2025-03-16
余華英5000元賣兒子說(shuō)是賺點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi).今日頭條.2026-01-13
二審判了！余華英死刑！.今日頭條.2026-01-13
被控拐賣17名兒童！余華英賣的第1個(gè)孩子是自己兒子.新浪微博-央視新聞.2024-10-11
5000元賣掉兩個(gè)月大的兒子，余華英稱賺點(diǎn)坐月子的營(yíng)養(yǎng)費(fèi).騰訊網(wǎng).2024-12-20
余華英拐賣兒童案將依法擇期宣判，有孩子被她拐走后中途遺棄.澎湃新聞.2024-10-22
余華英被控拐賣兒童達(dá)17名，重審開(kāi)庭擇期宣判 受害人楊妞花:公訴機(jī)關(guān)量刑建議仍為死刑.紅星新聞-百家號(hào).2024-10-22
余華英是怎么拐走17名兒童的.今日頭條-光明網(wǎng).2024-10-11
賣掉親生兒子，拐賣11名兒童！檢方：建議死刑.今日頭條-沙洋縣檢察院.2024-10-11
貴陽(yáng)警方披露抓捕人販子余華英細(xì)節(jié)：曾虛報(bào)姓名 ，審訊最初拒不承認(rèn)犯罪事實(shí).環(huán)球網(wǎng)-今日頭條.2023-09-20
被告人余某英拐賣兒童罪案一審開(kāi)庭.貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院-微信公眾號(hào).2024-10-22
余華英案二審:新證據(jù)披露其拐賣11人外的另一起拐賣兒童案.澎湃新聞-網(wǎng)易新聞.2024-10-22
余華英拐賣兒童案二審休庭，擇期宣判.北京日?qǐng)?bào).2024-10-22
余華英拐賣11名兒童案二審開(kāi)庭 被害人親屬旁聽(tīng) 更多案件細(xì)節(jié)披露→.央視新聞.2024-10-22
獨(dú)家披露庭審畫(huà)面!余華英販賣的第一個(gè)孩子竟是自己的親生兒子 被拐兒童親手送“惡魔”上法庭.央視新聞客戶端.2024-10-11
【余華英拐賣兒童案重....新浪微博-澎湃新聞.2024-10-12
死刑!余華英拐賣兒童發(fā)回重審案一審宣判.界面新聞.2024-10-26
余華英犯拐賣兒童罪被判處死刑.新華網(wǎng)-百家號(hào).2024-10-26
法院:余華英雖有坦白但不足以從輕處罰.中國(guó)新聞網(wǎng).2024-10-26
法院判決余華英對(duì)9人各賠償3萬(wàn)元，對(duì)精神損失費(fèi)訴求依法不予支持.澎湃新聞.2024-10-26
余華英5000元賣兒子說(shuō)是賺點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi).央視新聞-新浪微博.2024-12-19
余華英拐賣兒童案二審維持死刑判決.百家號(hào).2024-12-20
余華英拐賣兒童的數(shù)量或增加，其丈夫王某文落網(wǎng)正在押解途中.澎湃新聞-今日頭條.2023-11-30
余華英拐賣兒童案明日重審:被拐賣兒童增至17人，有兩兄弟分別被賣至不同家庭.上游新聞-百家號(hào).2024-10-12
人販余華英丈夫落網(wǎng):夫妻倆曾聯(lián)手拐賣兒童，并用假名受審服刑.澎湃新聞-網(wǎng)易新聞.2023-11-27
DNA比對(duì)成功!.半島都市報(bào)-微信公眾平臺(tái).2024-10-12
把自己孩子都賣了！人販子余華英的割裂人生.大皖新聞-今日頭條.2024-10-11
人販子余華英的割裂人生.京報(bào)網(wǎng)-今日頭條.2024-10-11
我相信無(wú)論審多少次，壞人都難逃重判.今日頭條.2024-01-09
楊妞花回應(yīng)“余華英拐賣兒童案發(fā)回重審”：將繼續(xù)出庭.今日頭條.2024-01-09
余華英拐賣兒童案將于10月重審開(kāi)庭，被拐兒童增至17人.大河報(bào)-今日頭條.2024-10-01
余華英拿滾燙的水澆到5歲女孩頭上.新浪微博-央視新聞.2024-10-12
余華英被控拐賣兒童達(dá)17名，重審開(kāi)庭擇期宣判 受害人楊妞花:公訴機(jī)關(guān)量刑建議仍為死刑.騰訊網(wǎng)-成都商報(bào)紅星新聞.2024-10-12
楊妞花回應(yīng)余華英道歉.中國(guó)新聞社-抖音短視頻.2024-10-11
楊妞花微博發(fā)聲：被拐女孩說(shuō)相信會(huì)有好的結(jié)果.新浪微博-人民日?qǐng)?bào).2024-10-12
楊妞花揭露人販子家經(jīng)濟(jì)條件非常好.愛(ài)看新聞-抖音短視頻.2024-10-14
10月25號(hào)開(kāi)庭宣判，我已經(jīng)到達(dá)貴陽(yáng)，等待明天的開(kāi)庭。遲來(lái)的正義我等了半輩子。愿天下無(wú)拐。#天下無(wú)拐 @王文廣律師.今日頭條.2024-10-24
上訴狀已簽，今天寄到貴州高院.楊妞花-抖音短視頻.2024-10-29
楊妞花今赴貴陽(yáng)參加余華英案庭審：希望早日拿到死刑終審判決，到墳前燒給我父母.極目新聞-今日頭條.2024-12-17
楊妞花稱余華英曾和多個(gè)情人同居，這些男人給她介紹被拐孩子，她把責(zé)任都推到情人身上.極目新聞-今日頭條.2024-12-20
被拐家庭稱余華英還是不服判決.中國(guó)新聞周刊-新浪微博.2024-12-19
楊妞花控訴余華英偷情時(shí)讓自己站崗.錢江視頻-新浪微博.2024-12-20
#被拐家庭稱余華英還是不服判決#.中國(guó)新聞周刊-新浪微博.2024-12-19
楊妞花哽咽著說(shuō)明天要回家告慰父母.美麗浙江-抖音短視頻.2024-12-20
楊妞花.抖音短視頻.2025-01-05
余華英仍不服死刑判決已申請(qǐng)法律援助，楊妞花代理律師：不影響復(fù)核.海報(bào)新聞-今日頭條.2025-01-06
楊妞花收到判決書(shū)：余華英不服判決，再次申請(qǐng)?jiān)?/a>.金羊網(wǎng)-今日頭條.2025-01-06
余華英被執(zhí)行死刑楊妞花發(fā)聲.上游新聞-新浪微博.2025-02-28
尋親家庭曝楊妞花春節(jié)給3000元紅包.半島晨報(bào)-新浪微博.2025-03-03
網(wǎng)友自稱是“余華英賣掉的兒子”？警方：可以采血，無(wú)證據(jù)不要亂說(shuō).紅星新聞-今日頭條.2024-11-02
造謠稱自己是“余華英當(dāng)年5000元賣出的兒子”！網(wǎng)民“奶聲奶氣的咖啡”被行政處罰，賬號(hào)被封禁.九派新聞-今日頭條.2024-11-05
判處死刑后，余華英已上訴.紅星新聞-今日頭條.2024-11-07
19日開(kāi)庭，余華英上訴理由曝光！楊妞花：希望這是最后一次.紅星新聞-今日頭條.2024-12-19
余華英上訴理由曝光.九派新聞-新浪微博.2024-12-19
楊妞花律師透露余華英上訴沒(méi)新證據(jù).秦州融媒-今日頭條.2024-12-19
余華英死刑！庭審時(shí)否認(rèn)曾虐待楊妞花，反問(wèn)“用開(kāi)水澆你的頭，你還會(huì)有頭發(fā)嗎”.瀟湘晨報(bào)·晨視頻-今日頭條.2024-12-19
余華英不服判決要申請(qǐng)?jiān)蓭?/a>.海報(bào)新聞-新浪微博.2024-12-19
余華英死后留有30萬(wàn)元債權(quán)，楊妞花律師：將申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行民事賠償.紅星新聞-今日頭條.2025-03-02
人販子余華英被執(zhí)行死刑，律師：建議放寬拐賣兒童追訴期.都市報(bào)道-今日頭條.2025-03-03
“供他吃住他卻拐賣我兒子” 被拐孩子父親問(wèn)余華英你有良心沒(méi).人民日?qǐng)?bào)-今日頭條.2024-12-19
受害者稱等余華英死刑等了快30年.光明網(wǎng).2025-02-28
【#余華英案被寫(xiě)進(jìn)高....星視頻 -新浪微博.2024-12-10
余華英案寫(xiě)入最高法工作報(bào)告.人民網(wǎng).2025-03-08
對(duì)人販子，絕不手軟！.俠客島-今日頭條.2024-10-18
人民銳見(jiàn)：劣跡斑斑的人販子，受到了正義的審判.澎湃新聞.2024-10-25
熱評(píng)丨余華英重審再獲死刑 讓我們離“天下無(wú)拐”更近一步.央視新聞.2024-10-25
人民日?qǐng)?bào)評(píng)余華英被判死刑.紅星新聞-新浪微博.2024-10-26
打拐是全社會(huì)共同的責(zé)任.中國(guó)新聞網(wǎng)-新浪微博.2024-12-19
【央廣網(wǎng)評(píng)】人販子余華英被判處死刑 用正義告慰所有受害家庭.央廣網(wǎng)新聞.2025-03-22