余云（1879年-1954年），名巖，字云岫，號百之，譜名允綬。浙江鎮海人。余云岫1905年公費派赴日本留學，先在日本體育會肆業，后入東京物理學校，1908年進入大阪醫科大學預科習醫，期間1911年辛亥革命后曾回國參加救護工作，1916年畢業。
日本回國后余云岫先后任公立上海醫院醫務長、上海醫師公會會長、上海商務印書館編輯。國民政府建立后，余云岫曾任中央衛生委員會委員、內政部衛生專門委員會委員。1929年在南京政府衛生部組織的第一屆中央衛生委員會會議上提出著名的“廢止中醫案”。1934-1939年主編《中華醫學雜志》。新中國成立后，1950年5月余云岫被聘為第一屆全國衛生會議籌備委員會華東分會的籌委和特邀代表。1951年至1953年，任上海市人民政府文化教育委員會委員，1954年1月3日病逝于上海同濟醫院。
余云岫主要著作有《靈素商兌》 《醫學革命論》一、二、三集 《古代疾病名候疏義》等。
人物生平
1901年（光緒二十七年）就讀于潯[xún]溪公學，于1905年公費赴日本留學。在日本留學結束后，于1916年（民國5年）大阪醫科大學畢業后回國，任公立上海醫院醫務長。
1906年，在滬開業行醫，兼任上海商務印書館編輯。
民國期間任國民政府衛生部中央衛生委員會委員，內政部衛生專門委員會委員，教育部醫學教育委員會顧問，東南醫學院校董會副主席，中國醫藥集團有限公司研究所所長，上海市醫師公會第一任會長。
1930年，任上海自然科學研究所理事會員，1934-1939年任《中華醫學雜志》主編等職。
新中國成立后，在1950年5月，余云岫被聘為第一屆全國衛生會議籌備委員會華東分會的籌委和特邀代表。
1951年至1953年，七十多歲的余云岫還擔任上海市人民政府文化教育委員會委員等職。
1954年1月3日病逝于上海同濟醫院。
主要成果
余云岫青年時代留學日本學醫，學成后歸國，寫有《藥理學》《余氏醫述》《十三經病疏》等專著。他把畢生貢獻給了現代醫學，最后連肉身也一并獻祭。
他結合近代醫學考證、查異、詮釋中醫源流、病名等，研究中醫古典文獻。提出“淋巴結結核[luǒ lì]與肺病同源說”，指出中國唐代《崔氏別錄》即有記載，較法國林匿克氏之說早1200余年，引起國際醫學界之矚目。
他認為《素問》《金匱》《脈經》《庾信集》《千金要方》等中醫著作中均有對糖尿病癥狀的記載，說明古人早已認識到這一疾病。抗日戰爭時期，余云岫開始著手撰寫《古代疾病名候疏義》一書，該書采用訓之法并結合現代醫學理論對古代疾病名候做了詳盡梳理，于中國疾病史之研究頗有價值。1940年至1943年，他寫作《爾雅病詁》《說文解字病詁》《廣雅病疏》等，對中醫研究之深，中醫界也無人能比。
《余云岫中醫研究與批判》的核心內容是對中醫的系統研究與批判，這些文章都是余云岫對中醫的理論和實踐進行充分研究的成果。余云岫最反對中醫，但他對中醫學方面的研究，是有相當深厚的基礎，一般中醫遠遠的望塵莫及。有人稱贊他的這些文章是“前無古人，后無來者之巨制”。
人物作品
余云岫結合近代醫學考證、查異、詮釋中醫源流、病名等，研究中醫古典文獻。民國14年赴日本出席遠東熱帶病學會議，發表《中國結核病歷史的研究》報告，提出“淋巴結結核[luǒ lì]與肺病同源說”，指出中國唐代《崔氏別錄》即有記載，較法國林匿克氏之說早1200余年，引起國際醫學界之矚目。余云岫積15年寫成《中國古代疾病名候疏義》一書刊行，于中國疾病史之研究頗有價值。
余云岫提倡國產藥品，治病常用中藥，在診所內開辟化學研究室，研制中藥制劑，整理中藥方書，著有《國產藥物的文獻研究》和《研究國藥產物議》等。
民國6年發表《靈素商兌》，主張“廢醫存藥”，引起醫學界學術論爭。民國18年3月，國民政府衛生部第一屆中央衛生委員會通過余云岫等提出的“廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案”，后因全國中醫界強烈反對，不久當局宣布撤銷。
爭議事件
廢止中醫案始作俑者
余云岫早年留日學習近代醫學，回國后竭力主張醫學革命。他全面批判和否定中醫，并導演了一場轟動一時的“廢止中醫案”。在其后長達十余年的中西醫論爭中，余云岫始終站在前列，成為廢止中醫派的領軍人物，留下大量廢醫言論。他的廢醫言論既有主觀動機的驅使，也有思想方法上的迷誤。
在從日本回國后的10多年里，余云岫的名氣并不大。他后來之所以聲名遠揚，應歸結于一次全國性的衛生會議。在這次會議上，當局通過了余云岫提出的著名的“廢止中醫案”。
1929年2月23日至26日，南京政府衛生部在汪精衛的授意下召開了第一屆中央衛生委員會會議，與會者包括褚[chǔ]民誼、顏福慶、伍連德等當時的醫界名流共14人。余云岫以中華民國醫藥學會上海分會會長的身份參加了會議。這次會議沒有一位中醫人士參加。
會議討論了余云岫起草的《廢止舊醫以掃除醫事衛生障礙案》。這一提案除了“一個‘醫學外行’次長和一兩個參事抱懷疑態度外，其余是滿場一致通過”。隨后，該提案寫入2月25日的會議記錄。2月26日，上海《新聞報》率先將此事公諸于眾。3月2日，余云岫主編的《社會醫報》出版中央衛生委員會特刊，公布“廢止中醫案”。
此案一出，醫界鼎沸，全國震動，立即爆發了中醫歷史上空前的抗議風潮。全國中醫界人士群情激憤，成立國醫公會，通電全國，游行集會、請愿罷市。這些平日穿旗袍的中醫先生們，與當年的學生一樣，走上了街頭，走到國大會議的會場，進行靜坐絕食抗議。面對全國中醫界和各界人士的強烈反對，政府為了息事寧人，不得不取消廢止中醫的提案。
雖然這次提案最終被取消，但對中醫的打擊是巨大的。余云岫對中醫基本理論的否定，差不多為當時的輿論界所接受。從這個意義上講，余云岫還是達到了一定的目的。因此，20世紀30年代后的一個時期，輕視、歧視、排斥、限制、打擊中醫的政策和言論不斷出現;而另一方面，中醫藥界人士的集會、請愿、游行、罷市等斗爭，也是此起彼伏。
廢止中醫案原文節錄
提案人余巖。
(議題)廢止舊醫，以掃除醫事之障礙案。
(理由)……人體醫學，其對象在于個人，其目的在于治病，今日之衛生行政，乃純粹以科學新醫為基礎，而加以近代政治之意義者也，今舊醫所用理論，皆憑空結構，阻遏科學化，舊醫一日不除，民眾思想一日不變，衛生行政一日不能進展”云云。
(辦法)一、處置現有舊醫，現有舊醫為數甚多，個人生計，社會習慣，均宜顧慮，廢止政策不宜過驟，爰[yuán]擬漸進方法六項如下：
甲、 由衛生部施行舊醫登記，給予執照，許其經營。
乙、政府設立醫事衛生訓練處，凡登記之舊醫，必須受訓練之補充教育，授以衛生行政上必要之智識，訓練終結后，給以證書，得永遠享受營業之權利，至訓練證書發給終了之年，無此項證書者，即應停止其營業。
丙、舊醫登記法，限至民國十九年底為止。
丁、舊醫之補充教育，限五年為止，在民國二十二年取消之，是為訓練證書登記終了之年，以后不再訓練。
戊、舊醫研究會等，任其自由集會，并且由政府獎勵，惟此系純粹學術研究性質，其會員不得藉此為業。
己、自民國十八年為止，舊醫滿五十歲以上，且在國內營業至二十年以上者，得免受補充教育，給予特種營業執照，但不準診治法定傳染病，及發給死亡診斷書等。且此項特種營業執照，其有效期間，以整十五年為限，滿期不能適用。
二、改革思想，操之不能過激，宜先擇其大者入手，謹舉三項于下：宜明令禁止，以正言論而定趨向。
甲、 禁止登報介紹舊醫。
乙、檢查新聞雜志禁止非科學舊學之宣傳。
丙、禁止舊醫學校之開設。
中西醫論爭的先鋒
在《靈素商兌》和《醫學革命論》等書中，余云岫對中醫特別是黃帝《黃帝內經》和扁鵲《難經》大肆抨擊，一時西醫派群起附和，也激起中醫派的反駁。他們各開報紙、辦刊物，互相駁難，乃至出言不遜。
1931年，中醫人士陸士諤以《金剛鉆報》為陣地，同余云岫(以《社會醫報》為擂臺)反復爭辯達數月之久，各自發表文字數萬。這次大戰“已近于攻擊，雙方均已為大勝收兵。上海市的中西醫論爭后來發展到不允許中間派存在的地步。很多中醫界的后生也倒戈一擊，投奔到余云岫、褚民誼的旗下。當時爭論之激烈，影響之廣泛，已經超越醫藥界。擁護中醫者，斥余云岫、褚宜民、汪精衛為“漢奸”。后來汪、褚二人真的在抗戰中當了漢奸，卻并非當時斥罵者有先見之明。但有一點可以肯定，整個國民政府時期，中醫一直受壓制歧視，余云岫也比較春風得意。
人物評價
余云岫具有愛國思想和報國之志。他年輕時留學海外，接受西化教育，一生主張廢止中醫，為此奔走呼號，表現出強烈的歐化思想。有的學者曾這樣評價過他：“總其一生，不能不謂他于西醫之提倡、 大眾衛生之宣傳及對古代疾病之研究不遺余力，卓有成效。”作為一代名醫，余云岫在中西醫學上都有較深的造詣，不論是醫學理論還是臨床實踐，在近代醫學史上都留下了他的貢獻。他的一些醫學改良思想和倡導醫學革命的精神在今天看來也不落伍，但他超越了時代和傳統，脫離了中國的現實和國情。理想化的追求落入了民族虛無主義和全盤西化的怪圈。余云岫的一生經歷了太多的是是非非，歷史在他的身上留下了一些耐人尋味的印記。
參考資料 >
“良醫之道”：滬上西醫與近代中國的醫學倫理建設.今日頭條.2023-07-31
余云岫“廢禁中醫”第一人.新浪網.2023-07-31
破損嚴重的墓碑頗具價值 它含有四位寧波名人的信息.中國寧波網.2024-04-29
《天涯》2023年第2期｜林淵液：大象——中醫采訪與思考札記.中國作家網.2024-04-29
《古代疾病名候疏義》所釋《爾雅》“疵”“瘥”“痱”考.萬方數據.2024-04-29
余向東:最偉大的醫生4——余云岫與惲鐵樵.科學網.2024-04-29
余云岫中醫研究與批判.豆瓣讀書.2024-04-29
“細菌”“病毒”概念的傳播與中國現代衛生防疫觀念的興起.今日頭條.2023-07-31
文史 |《老中醫》原型的學生回憶“廢止中醫案”始末.揚子晚報網.2023-07-31